Welkom op de officiële zelfstudie Academy 'Geboorte van het Organisch Paradigma' waar je handvatten vindt om te transitie te kunnen gaan.Meer informatie
De school van je kind dwingt je kind maatregelen op Indien de school van je kind maatregelen opdringt aan je kunt, kun je als Enige Erfgenaam de categorie ‘Schoolgaande kinderen‘ op deze website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’ bestuderen. Je vindt via deze categorie ook handvatten hoe om te gaan met de leerplichtambtenaar en je vindt er inspiratie om te onderzoeken of een PGB-budget dienst kan doen als ‘kindgebonden scholingsbudget’.
Zie ook deel 1 van deze 3delige serie ‘De opbouw van het recht’.
De werkgever dwingt jou maatregelen op Via de categorie ‘Werknemer‘ op deze website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’ vind je handvatten voor als jouw werkgever je maatregelen opdringt.
De (lokale) ‘overheid’ dwingt jou maatregelen op In deel (2) van ‘De opbouw van het recht’ kun je hier meer over leren.
De nonsens van de (lockdown) maatregelen Op de pagina ‘Gezondheid en Welzijn‘ vind je wetenschappelijk onderbouwd dat ziekmakende virussen en besmettingen niet bestaan. Via voornoemde pagina vind je verder doorlinken naar meer verdieping. Via de categorie ‘Gezondheid en Welzijn‘ op deze website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’ vind je verdere verdieping.
Gesprekshandleidingvoor een gesprek met BOA of politie agent of school of werkgever De structuur van het gesprek is dat je de BOA een aantal vragen gaat stellen waar h/zij alleen maar ‘nee’ op kan zeggen. Wat er dan uiteindelijk overblijft is een strafbaar feit. Blijf kalm en beleefd, en hou ook gewoon 1,5meter afstand.
Beste meneer (mevrouw), mag ik uw machtiging even zien waar u de plicht vandaan hebt om mij te vertellen dat ik een mondkapje moet dragen (test laten doen, etc.). Uw dienstpasje is daartoe onvoldoende, want de schoonmaakster heeft ook zo’n pasje. Ik wil een juist gejuridiseerde machtiging zien met naam en functie, en natte handtekening. Als u die machtiging niet heeft, dan werkt u op eigen titel en niet namens de Gemeente / Burgemeester. Ik spreek u aan als mens, want u bent mens in eerste instantie en dan pas persoon en dan pas functie. Als mens beslist u hier binnen te komen. Op welke wet baseert u zich meneer (mevrouw)? Is dat de mondkapjes wet van 1 december? Uit mijn onderzoek blijkt dat deze wet helemaal niet getekend is. U weet uit juridisch handboek, deel 1 les 1 hoofdstuk 1 dat een niet getekend document geen enkele rechtswaarde heeft. Heeft u een getekende wet, want dan wil ik die graag even zien? Oh, die heeft u niet? Dan is deze wet niet geldig. U weet toch ook dat u alleen maar mag handhaven in een publieke binnenruimte? Nou wij zijn geen publieke binnenruimte. Wie betaalt de huur hier? Zijn wij dat of de ‘overheid’? Zijn wij ambtenaren? Nee, er is niets publieks aan deze binnenruimte. En bovendien heeft de rechter dit bevestigd in 2014 en het Hof heeft dit bekrachtigd. Hieruit vloeit voort dat u hier niet mag handhaven, want wij zijn een private* binnenruimte en onze voorwaarden gelden hier en is dit een Ambassade ruimte. Daarnaast heeft uw baas de heer Grappenhaus aangegeven dat hij helemaal niet kán handhaven in winkels. Daarnaast zijn er ook nog hogere wetten, zoals de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. En daaruit volgt dat ik niet mag discrimineren, want dan ga ik in tegen deze hogere wetten. En dan nog even over de wetenschappelijke grondslag: is een ziekmakend virus wetenschappelijk bewezen? En heeft u een rapport waaruit blijkt dat mondkapjes werken tegen een onbewezen virus? En kunt u aantonen dat mondkapjes niet schadelijk zijn? Ik kan aantonen dat mondkapjes wél schadelijk zijn, want daar zijn vele rapporten over. Ik kan mijn klanten, mijzelf, en mijn medewerkers niet iets schadelijks laten dragen. TNO heeft aangetoond dat ze niets doen en niet veilig zijn.
Ik vat even samen meneer (mevrouw): u heeft geen machtiging en geen ondertekende wet, uw baas Grappenhaus zegt dat u in de winkel niet mág handhaven, wij hebben hier onze eigen voorwaarden en daar gaat u nu dwars tegenin, dit is een Ambassade ruimte, wij zijn geen publieke binnenruimte dus u mag hier niet handhaven, u mag hier alleen binnen komen om onze producten (of diensten) te kopen (of consumeren) en verder niets, volgens hogere wetten mag ik geen mondkapjes eisen bij mijn klanten en medewerkers. U kunt het virus niet bewijzen, u kunt niet bewijzen dat mondkapjes werken bij een niet-aangetoond virus en veilig zijn. Nou dan wordt de spoeling wel dun. En ik merk even op dat u niet te goeder trouw vanuit uw functie handelt, want ik heb dat u zojuist verteld en samengevat: u weet dat nu en weten wordt geweten. U kunt dus niet langer claimen dat u te goeder trouw handelt en dat houdt in dat Art. 3:11 BW op u van toepassing is.
Het enige dat er nu overblijft, is dat u mij probeert te dwingen om iets te doen, iets niet te doen, of te dulden. En dat is een strafbaar feit: dat staat in Art. 365 Sr. En u probeert mij angst aan te jagen met een virus en met boetes, en met winkelsluiting en dat is een inbreuk in mijn persoonlijke levenssfeer en dat staat vermeld in Art. 285b van Sr. Deze overtredingen van het Wetboek van Strafrecht zijn goed voor 6 jaar cel en 2 boetes van de vierde categorie. Met uw handelen, pleegt u een strafbaar feit. En uit dat strafbare feit blijkt dat alles wat u doet, nietig is. En nietig is alsof het niet gebeurd is. Dus al zou u maatregelen opleggen dan zijn die nietig. Daarnaast neem ik uw boete niet aan. Ik neem uw handelsvoorstel niet aan: ik ben niet met u in zaken en ga niet met u in zaken en wil niet met u in zaken. U stuurt mij maar een dagvaarding en dan zal ik daar op reageren. U pleegt ook nog eens een onrechtmatige daad jegens mij. Dat volgt uit dat u een strafbaar feit pleegt. Uit die onrechtmatige daad volgt dat u volgens Art. 6:162 Sr de schade aan mij dient te vergoeden. Ik stel u aansprakelijk voor deze schade. Als u mij maatregelen blijft opleggen, dan wil ik dat u dat op papier zet met uw naam, functie, en ondertekent dat met natte handtekening. Daardoor weet ik wie mij dwingt en wie ik aansprakelijk kan stellen. Ik wil dat u duidelijk opschrijft dat u probeert mij onder dwang mijn winkel te sluiten of mondkapjes te verplichten in mijn winkel of andere lockdown maatregelen die de Gemeente mij dwingend wil opleggen. En ik wil dat u daaronder uw naam zet en functie, en dat u tekent met uw natte handtekening, want u weet dat alleen dan het document rechtswaarde heeft. Als u dit op papier zet en ondertekent, gaat u met mij in contract volgens mijn voorwaarden, en de voorwaarden overhandig ik u hierbij. Omdat u met mij in contract gaat, dient u mij alle schade te vergoeden. De schade kan ik op u verhalen in privé, want u bent namelijk eerst mens, en dan pas persoon en dan pas functie. Onverminderd het recht om u ook in functie aan te spreken. U hoeft daarvoor mijn voorwaarden niet gelezen te hebben, of aangenomen, u hoeft het ook niet ondertekend te hebben, want doordat u een strafbaar feit pleegt, pleegt u een onrechtmatige daad jegens mij en gaat dit contract automatisch in.
Uiteindelijk zal de handhaver of politie agent de boete niet uitschrijven.
En met deze wetskennis sta je sterk in je schoenen richting de school van je kind of je werkgever.
Live Life CLAIM MAGNA CARTA CORONA CROWN = COMMON LAW Common law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het common law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.
Common law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: common law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten. Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law.
Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.
Live Life CLAIM absurd in meervoud 1. Of u gaat uw overleden natuurlijke persona – placenta – erflater van uw individuele geboorte Trust nalatenschap levend verklaren. 2. Of u gaat uzelf: de levende Enige Erfgenaam die u bent, levend verklaren. 3. Of u doet beiden! 4. Vervolgens gaat een Common Law rechtbank (want linksom of rechtsom: voorkomen voor de rechter zúlt u!) in de eeuwenoude jurisprudentie opzoeken of de Beneficiaire Aanvaarding en de activatie van de afwikkeling van uw individuele geboorte Trust nalatenschap weleens eerder door de rechter werd behandeld. 5. Laten we dan vooral eens opzoeken sinds wanneer onderscheid naar geboorte en afkomst NIET GEDULD wordt. Dat kan leuk worden met het kastensysteem der middeleeuwse/Sharia/Sanhedrin rechtspraak!
COMMON LAW KASTEN SYSTEEM “Het systeem is door Engelse kolonisten geïntroduceerd in de gebieden waarin zij zich vestigden en is met name in Australië, India, de Verenigde Staten en delen van Afrika leidraad voor het nationale rechtsstelsel.”
En Palestina.
KOLONISTEN DIE ZICH IN GEBIEDEN HEN NIET TOEBEHOREND! “VESTIGDEN” Kolonisten op hun gemak met Common Law wil zeggen: het procesrecht en de lijdelijke rechter, bieden tal van mogelijkheden om de illegale ontnemingen en vervreemdingen alsnog in extensieve en disproportioneel eeuwigdurende contracten om te zetten.
no consent black adler ultra vires company rule of law
Een Live Life Claim kost maar liefst $150,- en je hebt ervoor nodig in digitale vorm: pasfoto, uittreksel geboortebewijs, gegevens ouders, jouw motivatie, 1€ postzegels en inkt kussentje blauw). Alles aangetekend versturen! Bron: fortheclaimofthelife.com
CQV LLC LIVE LIFE COMPETENCE Enige Erfgenamen claimen niet, zij aanvaarden hun geboorte Trust nalatenschap beneficiair.
Enige Erfgenamen zegelen met de wijsvinger in blauwe inkt* in het rond- en ovaal stempel, omdat zij hun ERFLATER VERENIGEN met hun Enige Erfgenaam ofwel mens van vlees en bloed: zij aanvaarden hun geboorte Trust nalatenschap beneficair (en verwerpen deze niet!) en doen geen afstand van hun rechten noch van hun vereffeningsplicht, zodat de transitiefase van de afwikkeling smooth verloopt.
Strafrecht gerelateerd aan Ondernemingsrecht* Als eigenaar van een zaak c.q. winkel kun je ten behoeve van jouw private binnenruimte een Ambassade Legatie document invullen met daarbij de voorwaarden die jij als eigenaar stelt voor het betreden van jouw private binnenruimte. Bij betreden van jouw private binnenruimte gaat degene, die binnen komt onherroepelijk akkoord met jouw opgestelde voorwaarden. Je zegt dus ‘verboden toegang voor onbevoegden’.
Volgens Art. 461 Wetboek van Strafrecht: hij die, zonder daartoe gerechtigd te zijn zich op een anders grond waarvan de toegang op een voor hem blijkbare wijze door de rechthebbende is verboden, bevindt of daar vee laat lopen, wordt gestraft met een geldboete van de eerste categorie.
De rechthebbende, eigenaar, van de binnenruimte kan aangeven wie bevoegd is. Dit kan door middel van een Ambassade Legatie document of je geeft het mondeling aan. Iemand die geen gehoor geeft aan deze voorwaarde is in overtreding.
Je bent geen publieke binnenruimte, want een publieke binnenruimte is een ruimte waar een ieder vrij naar binnen mag lopen. Zoals bij een Gemeente huis en/of Bibliotheek (hoewel een Bibliotheek eigen voorwaarden kan hebben). Jouw zaak c.q. winkel heeft voorwaarden gesteld voor binnentreding.
INTENTIE VERKLARING VOOR BINNENTREDEN Naast het Ambassade Legatie document hang je een intentie verklaring voor binnentreden met de volgende tekst:
Algemene voorwaarden van verbintenis op binnentreden in zake bevoegde en onbevoegde personen Art. 461 Sr (Wetboek van Strafrecht) op intentie verklaring voor binnentreden.
Door binnentreden bent u onherroepelijk akkoord met onze voorwaarden conform Art. 3:33 BW.
Met uw binnentreden verklaart u door uw handelen de intentie te hebben de faciliteiten te willen consumeren (of gebruiken) zoals in onze zaak (of winkel) worden aangeboden. Niemand anders dan de eigenaar en ons personeel is in onze private* binnenruimte bevoegd zakelijk te handelen. Elke handeling anders dan het consumeren (of gebruiken) van onze producten (en/of diensten) wordt als wederrechtelijk handelen aangemerkt.
De BOA of politie agent, die jou maatregelen wil opleggen (is zakelijk handelen), mag je er dus uitzetten. Ze zijn onbevoegd in jouw private* binnenruimte. Als de BOA jou een boete wil opleggen of gaat bepalen wat jij moet doen, dan dwingt hij als ambtenaar en dat is een misdrijf volgens Art. 365 Sr. Vanzelfsprekend zijn ze van harte welkom voor het consumeren (of gebruiken) van wat je in jouw zaak (of winkel) aanbiedt.
Art. 365 Sr De ambtenaar die door misbruik van gezag iemand dwingt iets te doen, niet te doen, of te dulden, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 2 jaren of een geldboete van de vierde categorie.
Art. 6 162 Sr 1. Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt, welke hem kan worden toegerekend, is verplicht de schade die de ander dientengevolge lijdt, te vergoeden. 2.
Even ter herinnering Doordat je jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaard hebt, je DAS status gecorrigeerd, én het ‘notificatie stempas document‘ hebt verstuurd naar de burgemeester van jouw Gemeente, hebben besloten loges in vermeend publieke dienst geen jurisdictie over jou als autonoom levend mens (m/v), én jou als eigenaar van je private* bedrijf, want je bent een niet-lid. De erfgerechtigde inwoners van het grondgebied hebben geen handelsovereenkomst met de corporate politieke derde partijen (wel vereffeningsplicht).
Een Enige Erfgenaam aka levende mens (m/v) mág echter wél handelen als ‘burger’ (borger). De Enige Erfgenaam bereddert ook het Publieke domein.
Privaatrecht is van toepassing op de Enige Erfgenaam Je bent vrij om een onderling contract af te sluiten. Kijk nog weer even terug bij deel (1) van ‘De opbouw van het recht’ .
Met de ‘overheid’ heb je geen handelsovereenkomst. Daardoor heeft de ‘regering’ onder andere moeite met mondkapjesplicht.
Op de Enige Erfgenaam is grondwettelijk (Nederlands) recht van toepassing.
De (lokale) ‘overheid’ probeert je in contract te trekken 1. De handhaver of politie agent gaat met u in contract. 2. De feitelijke grondslag van de maatregel wetenschappelijk kan niet aangetoond worden. 3. De handhaver of politie agent heeft geen machtiging van de Burgemeester. 4. We spreken de handhaver of politie agent aan als mens.
Ad 1. De regels voor de ‘covid’ maatregelen komen uit Bestuursrecht. De handhaver weet dat hij vanuit Bestuursrecht handelt en dat hij je geen maatregelen mag opleggen: hij mag niet dwingen volgens Fundamenteel recht. Vandaar dat hij met je in contract wil gaan. De handhaver of een politie agent vraagt naar jouw rij- en kentekenbewijs, want hij wil jouw gegevens hebben, zodat hij een offerte kan opmaken. Je krijgt een doorslag van de offerte ofwel een boete. Doordat je vrijwillig je naam gegeven hebt, ga je in contract met de handhaver of politie agent. Kijk ook nog weer even bij deel (1) van ‘De opbouw van het recht’.
Een boete is een handelsvoorstel.
Je wilt niet in contract met de handhaver of politie agent, en neemt de boete niet aan. Je kunt zeggen: “ik neem het handelsvoorstel niet aan, want ga niet met u in contract, ik ga niet met u in zaken”. Als je jouw ID moet! laten zien, is dat dwang en daardoor is het contract onrechtmatig. Alleen als je verdacht wordt van een strafbaar feit moet je je ID laten zien. Bij een strafbaar feit dient aangifte gedaan te worden.
Ad 2. Je vraagt de handhaver of de politie agent “zijn het virus en besmettingen wetenschappelijk aangetoond en is de werking van mondkapjes wetenschappelijk bewezen? Als u het niet wetenschappelijk kunt aantonen, is sprake van Art. 365 Sr en dwingt de handhaver of politie agent u op basis van zijn/haar functie zonder feitelijke grondslag.
Ad 3. Een machtiging is een dienstbevel en als je briefje met natte handtekening hebt, is degene die machtigt verantwoordelijk. Een machtiging met natte handtekening met naam en functie is rechtsgeldig. Als er geen natte handtekening onder staat met naam en functie heeft het briefje geen rechtswaarde. Een briefje met ‘in opdracht’ (i.o) idem. Zo ook een briefje waarop staat ‘bij afwezigheid (b.a.), want dit kun je niet controleren. Een brief met de tekst “Deze brief is automatisch vervaardigd” en niet is ondertekend met een natte handtekening is daardoor ongeldig: je hebt het recht om je schuldeiser te kennen. Handhaver of politie agent heeft geen machtiging. Een bedrijfspasje heeft geen waarde: h/zij moet een brief van de Burgemeester hebben met een natte handtekening. H/zij werkt daarom op eigen titel ofwel eigen verantwoordelijkheid.
Ad 4. Aan voorwaarde 1, 2, en 3 is niet voldaan. We spreken de handhaver of politie agent aan als mens. Je bent in eerste instantie mens, dan persoon, en dan pas functie. De mens besluit bij je in de zaak (of winkel) te komen of jou als mens aan te spreken op straat. Wij spreken de handhaver of de politie agent aan als mens ofwel in Privaat recht, waardoor je schade volgens Art. 365 Sr op hem of haar kunt verhalen. Dwingen om iets te doen, is een strafbaar feit, is een onrechtmatige daad, en daardoor gaat h/zij automatisch met je in contract.
Zie nog weer deel 1 van 3delige ‘De opbouw van het recht’ hoe te handelen als Enige Erfgenaam. Bovenstaande is zinvol om van op de hoogte te zijn. Echter als Enige Erfgenaam ga je niet in strijd met de politieagent.
Je hebt als ondernemer het RECHT om OPEN te zijn met je bedrijf* Indien de handhaver of politie agent zegt dit anders te zien, pas dan toe wat je in deel 3 van ‘De opbouw van het recht’ leert. Laat de handhaver of politie agent maar AANTONEN met welke reden je niet open zou mogen zijn. Vraag de handhaver of politie agent aan te tonen dat je als eigenaar van je bedrijf niet zelf je voorwaarden mag bepalen in jouw private binnenruimte: er is jurisprudentie genoeg hierover. Wijs de handhaver of politie agent erop dat een gesprek geen enkele zin heeft als h/zij niet kan voldoen aan hetgeen je leert in dit deel en deel 3, want dan heeft het optreden van de handhaver of politie agent geen enkele grondslag.
Je kunt overwegen een notificatie te versturen van bovenstaande naar de Burgemeester van je verblijfplaats, waarin je meldt dat je open bent. Je vermeldt erbij dat de Burgemeester als lid van een besloten loge in vermeend publieke dienst geen jurisdictie over jou als autonoom levend mens (m/v), én jou als eigenaar van je bedrijf, heeft want je bent een niet-lid doordat je jouw DAS-status gecorrigeerd hebt naar Levende Man (m/v) staat (zie Cede Maiori document).
In Art. 20 UVRM staat 1. Een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering. 2. Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.
Door middel van het ‘notificatie stempas document’ heb je aangegeven niet politiek te zijn. De ‘overheid’ heeft geen contract in Privaat recht met je. De (lokale) ‘overheid’ moet dus aantonen dat je aanzienlijke schade doet aan de samenleving met het open zijn, zodat strafrecht op jou als eigenaar van toepassing zou zijn. Als de (lokale) ‘overheid’ dat niet kan aantonen, heb je geen strafbaar feit gepleegd.
En dat wordt in Art. 30 UVRM bekrachtigd Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig mogen worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of personen dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard dan ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.
*Binnenkort volgt aanvullende informatie betreffende het onderwerp ‘Privaat bedrijf’: hoe zet je dit op en hoe bescherm je jouw ‘Private bedrijf’. Wat hierboven staat, is onvoldoende!
Schikkingen strafbare feiten Alle aanwijzingen van de Enige Erfgenaam zijn schikkingen met de betrokken derde partijen zonder erfrecht, welke zich niet aansprakelijk, onaantastbaar, en boven de wet wanen, en hun dwangvorderingsberoepspraktijk, baseren op exoneraties / exemption clauses (zie het artikel ‘Exoneratie arrest‘): 1. Strafbaar Capitis Diminutio Maxima – statusverlies, klasse justitie en discriminatie van de geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, ten koste van en voor rekening van de Enige Erfgenamen. 2. Strafbare exoneraties (groteske aansprakelijkheidsbeperkingen) welke uitsluitend voor de derde partijen zonder erfrecht (professionals!) onderling, gelden en uitdrukkelijk NIET ten opzichte van schuld en schade creaties ten koste van en voor rekening van de particuliere Enige Erfgenamen. 3. Strafbare politiek gedreven, industriële racketeering (afpersing) van de derde partijen zonder erfrecht, ten koste van en voor rekening van de Enige Erfgenamen. 4. Strafbare Cestui Que Vie handel met voorkennis van de derde partijen zonder erfrecht, ten koste van en voor rekening van de Enige Erfgenamen.
De Enige Erfgenamen bezorgen aan de derden partijen CQV.LLC schikkingsdocumenten, waarmee miljoenen aan waarden aan de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap worden toegevoegd, herleidbaar naar de schuld en schade creaties en inkomensdervingen ten gevolge van het Capitis Diminutio Maxima statusverlies en de daaruit voortvloeiende, ‘dood en verloren op zee’ bejegening van alle geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, onder leiding van het, moordzuchtige vacciNazi #Kalergi #EU / #SDG handelssyndicaat ultra vires van de #Royals / Klaus Schwab van het #WEF. CQV. LLC Ambassades voeren verweer tegen de, via de mainstream media georganiseerde industriële belangenverstrengeling en vijandige overnames van de rechtsstatelijkheid van het gehele grondgebied.
Live Life CLAIM MAGNA CARTA CORONA CROWN = COMMON LAW Common law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het common law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.
Common law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: common law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten. Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law.
Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.
Live Life CLAIM absurd in meervoud 1. Of u gaat uw overleden natuurlijke persona – placenta – erflater van uw individuele geboorte Trust nalatenschap levend verklaren. 2. Of u gaat uzelf: de levende Enige Erfgenaam die u bent, levend verklaren. 3. Of u doet beiden! 4. Vervolgens gaat een Common Law rechtbank (want linksom of rechtsom: voorkomen voor de rechter zúlt u!) in de eeuwenoude jurisprudentie opzoeken of de Beneficiaire Aanvaarding en de activatie van de afwikkeling van uw individuele geboorte Trust nalatenschap weleens eerder door de rechter werd behandeld. 5. Laten we dan vooral eens opzoeken sinds wanneer onderscheid naar geboorte en afkomst NIET GEDULD wordt. Dat kan leuk worden met het kastensysteem der middeleeuwse/Sharia/Sanhedrin rechtspraak!
COMMON LAW KASTEN SYSTEEM “Het systeem is door Engelse kolonisten geïntroduceerd in de gebieden waarin zij zich vestigden en is met name in Australië, India, de Verenigde Staten en delen van Afrika leidraad voor het nationale rechtsstelsel.”
En Palestina.
KOLONISTEN DIE ZICH IN GEBIEDEN HEN NIET TOEBEHOREND! “VESTIGDEN” Kolonisten op hun gemak met Common Law wil zeggen: het procesrecht en de lijdelijke rechter, bieden tal van mogelijkheden om de illegale ontnemingen en vervreemdingen alsnog in extensieve en disproportioneel eeuwigdurende contracten om te zetten.
no consent black adler ultra vires company rule of law
Een Live Life Claim kost maar liefst $150,- en je hebt ervoor nodig in digitale vorm: pasfoto, uittreksel geboortebewijs, gegevens ouders, jouw motivatie, 1€ postzegels en inkt kussentje blauw). Alles aangetekend versturen! Bron: fortheclaimofthelife.com
CQV LLC LIVE LIFE COMPETENCE Enige Erfgenamen claimen niet, zij aanvaarden hun geboorte Trust nalatenschap beneficiair.
Enige Erfgenamen zegelen met de wijsvinger in blauwe inkt* in het rond- en ovaal stempel, omdat zij hun ERFLATER VERENIGEN met hun Enige Erfgenaam ofwel mens van vlees en bloed: zij aanvaarden hun geboorte Trust nalatenschap beneficair (en verwerpen deze niet!) en doen geen afstand van hun rechten noch van hun vereffeningsplicht, zodat de transitiefase van de afwikkeling smooth verloopt.
Kennis maken metFundamenteel recht= Basisrecht Allereerst ondersteun elkaar binnen gezin, familie, kennissenkring, zakenrelaties door de op deze website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’ aangereikte informatie te bespreken en verder te brengen. Hou deze informatie niet slechts voor jezelf: be the change you want to see in the world (wees zelf de verandering die je wilt zien in de wereld). Wees gewoon zorgvuldig met privacy gevoelige informatie.
Fundamenteel recht kun je heel kort samenvatten in 3 regels: 1. Je mag niet doden. 2. Je mag niet stelen. 3. Je mag niet dwingen. Kortom: je mag andermans rechten niet schaden.
Art. 1 BW allen die zich in Nederland bevinden zijn vrij Hoe vrij ben je als iemand voor jou allerlei regels bepaalt, zoals het dragen van een mondkapje, het binnen moeten zijn 21u, het bewaren van 1,5m afstand?
Hoe vrij ben je als iemand (BM) voor jou allerlei regels bepaalt onder GEHEIMHOUDINGSVERKLARING* tegen een boete van euro 100.000,00 per gebeurtenis? Hoe kun je de vrijheid met een dergelijk iemand vieren? Hoe kun je de vrijheid met iemand vieren, die intimiderende laster mails en berichten (inclusief video’s) verspreidt vol met leugens? Hoe kun je de vrijheid vieren met iemand die anderen aanzet mensen te verklikken? Hoe kun je de vrijheid vieren met iemand waarvoor je angst hebt, omdat hij je intimideert? Hoe kun je de vrijheid vieren met iemand die het spel(l) van ‘verdeel en heers’ en veroorzaken van chaos speelt?
De Enige Erfgenaam is autonoom en denkt voor zichzelf: een levend mens (m/v) heeft standing direct onder God de Schepper en heeft verder niemand nodig dan de wezenlijke verbinding met zichZelf en dus met God, en kan zijn / haar innerlijk weten vertrouwen.
Je dient jouw rechten te kennen én daarvoor te gaan staan ofwel ze te beschermen.
Hiërarchie van Wetten 1. Het hoogste gezag ligt bij God de Schepper 2. Levende Man ofwel Mens (God heeft de Levende Man aka Mens van vlees en bloed geschapen) 3. Vaticaan (de Levende man heeft het Vaticaan geschapen) 4. Zie voor een volledig overzicht van de hiërarchie Romley Stewart op de pagina ‘Inzicht in het ontstaan van de geboorte Trust nalatenschap‘.
Uit bovenstaand overzicht begrijp je dat de ‘overheid’ helemaal geen gezag heeft over jou. TENZIJ jij toestemming geeft daartoe door middel van stemmen of stilzwijgend consent.
Onderscheid in Publiek recht en Privaat recht
Publiek recht Regelt hoe de ‘overheid’ met zijn burgers omgaat en dat is onderverdeeld in Strafrecht en Bestuursrecht.
Strafrecht geldt als je echt iets fout gedaan hebt: je mag niet doden, stelen, dwingen, en andermans rechten schaden en geldt als iemand anders er aangifte van doeten geldt altijd. Eenieder is verplicht om aangifte te doen van een strafbaar feit.
Bestuursrecht regelt het overige: dat je niet harder dan 50km mag rijden, mondkapje moet dragen, etc. en dit geldt zolang je er toestemming voor geeft bijvoorbeeld door middel van stemmen of door niets te doen (stilzwijgende toestemming).
Privaat recht Regelt contracten, ofwel onderlinge afspraken, tussen burger en burger. In Art. 3.33 van het BW staat dat er voor een overeenkomst een wilsverklaring (beschikking) moet zijn: mondeling of schriftelijk. Met een contract verplicht je je tot hetgeen onderling is afgesproken: je moet leveren. Privaat recht geldt ook voor Enige Erfgenamen onderling!
Hebben wij een contract met de ‘overheid’? Binnen 3 dagen na een geboorte dient daarvan aangifte gedaan te worden bij de Gemeente: daardoor is bij de Gemeente een natuurlijk persoon gemaakt.
De vraag is dan of vader geboorte aangifte mocht doen of moest doen. Het antwoord is dat hij geboorte aangifte moest! doen en het is hem nooit verteld dat daar implicaties aan verbonden zijn. Echter volgens Art. 3:44 artikel van het BW zijn contracten getekend onder dwang en dwaling ongeldig c.q. vernietigbaar. Verder kan iemand geen contract voor jou afsluiten: dus vader kan geen contract voor jou afsluiten.
Levende mensen van vlees en bloed en mensenrechten Stel je de mensenwereld van levende mensen voor. In de mensenwereld gelden de rechten die je van God de Schepper hebt gekregen ofwel de mensenrechten. Die rechten worden gelimiteerd door fundamenteel recht: je mag niet doden, niet stelen, niet dwingen, en andermans rechten niet schaden.
In de mensenwereld ontstaat de personenwereld waar je je moet houden aan het Burgerlijk wetboek (BW). Je ID = ID entity = je gelijk stellen met je BSN ofwel je natuurlijk persoon. Zowel je Paspoort als ID-kaart, als rijbewijs zijn van de Staat der Nederlanden (is een bedrijf) en representeren jou als je natuurlijk persoon.
De levende mens ís niet zijn/haar natuurlijk persoon en identificeert zich niet met zijn/haar ID ofwel stelt zich niet gelijk aan zijn/haar persoon, de levende mens kán zijn/haar ID echter wel gewoon tonen, want de levende mens doet nergens afstand van.
Art. 6 UVRM een ieder heeft, waar hij zich ook bevindt, het recht als persoon erkend te worden voor de wet.
Op het moment dat een agent je aanhoudt, vraag hij je ID. De agent vraagt “Hoe identificeert u zich?” ofwel “Met wat stelt u zich gelijk?” Of de agent vraagt “mag ik uw rijbewijs even zien?” Je kunt de agent uitleggen dat je jouw DAS status gecorrigeerd hebt en dat je daardoor niet de natuurlijk persoon bent die op het rijbewijs vermeld staat. Daardoor doe je niet mee met de personenwereld en word je niet in het systeem van personen getrokken.
Agent moet bewijzen dat iemand zich wel als persoon geïndentificeerd heeft. Bij voorkeur neem je op. Een agent kan van alles proberen om je in persoonswereld te trekken: zoekt bijvoorbeeld via de database naar je gegevens, trekt fotootje erbij… en vraagt “woon je nog steeds op dat en dat adres?” Weet dat een levend mens (m/v) ergens verblijft en dus een verblijfadres heeft, geen woonadres. De ‘overheid’, en consequently een agent, heeft geen autoriteit over je. Maatregelen zijn Bestuursrecht en gelden voor natuurlijke personen en dus als je je identificeert (is gelijk stellen aan) als natuurlijk persoon en je bent een levend mens: je legt dus uit.
Zodra je aanvoelt dat uitleggen aan de agent geen zin heeft, dan toon je gewoon je legale ID. Je bent Nederlander, geen burger. Als Nederlander heb je het recht vragen te stellen. Van belang is dat je kennis hebt, waardoor je zelfvertrouwen uitstraalt. Blijf vooral beleefd en respectvol, wordt niet boos of gefrustreerd, en ga niet in discussie: kortom gedraag je eervol. Als je aangehouden wordt voor een snelheidsovertreding bijvoorbeeld, ga dan niet in strijd en discussie met de agent. Dat kun je op een later moment doen. Als een agent vragen gaat stellen buiten het feit van de snelheidsovertreding antwoord je dat dat privé informatie is en dat je die informatie liever voor jezelf houdt. Het geven van informatie is vrijwillig. De enige informatie die de agent nodig heeft, is overheidsinformatie, zoals je legale ID, registratie- en verzekeringspapieren. Als een agent vragen gaat stellen, kun je hem/haar vragen of je gearresteerd bent of je kunt vragen: hebt u gezien dat ik een misdaad beging? Een agent moet een reden hebben om je te arresteren, en indien je onder arrest bent, hoef je nog steeds geen informatie te geven aan de agent: je hebt recht op raadsman. Besef dat ze jou als levend mens nodig hebben om informatie uit jouw mond te krijgen, die ze vervolgens tegen je kunnen gebruiken. Weet wat je rechten zijn. En nogmaals: blijf beleefd. De agent heeft geen autoriteit, anders dan je rijbewijs te controleren. Als je in strijd gaat, plaats je jezelf in de positie van ‘vijand van de staat / overheid‘. Onderteken niets, ook niet onder dreigement, want dan ga je in contract met hen: ze hebben geen bewijs tegen je en kunnen je maximaal 6uur vasthouden op het politiebureau. Indien je niet onderuit ondertekenen komt vanwege dreigementen, onderteken dan met Door: doopna(a)m(en), agent, want jij als levend mens bent de agent voor de legale persoon ofwel juridische fictie. Je kunt ook ondertekenen met Door: V.C. Zonder Vooroordelen, Na(a)m(en). Zie voor het laatste de pagina ‘Schrijfwijze na(a)m(en)‘. Op deze manier kunnen ze het ondertekende document niet geldelijk maken. Toon dat je wetenswaardig bent: je kunt vragen of de informatie en ondertekening iets te maken heeft met je BurgerServiceNummer (BSN), ofwel je Cestui Que Vie geboorte Trust, en als ze met ja antwoorden, heb je bewijs (er hangen camera’s en geluidsopname apparatuur). Teken met V.C. (ga naar de pagina ‘Schrijfwijze na(a)m(en)’ voor de betekenis van V.C. Wees vriendelijk en wetenswaardig. Je wordt gebeld of schriftelijk benaderd door een overheidsagent Overheidsagenten (belastingdienst, ziekenfonds, (gerechts)deurwaarder, etc.) benader je op dezelfde manier met hén vragen stellen als zij je bellen of schriftelijk aanschrijven: wie zoekt u en wat is de reden… en je antwoordt “sorry, ik ken degene die u zoekt niet, ik ben dat niet”.
Overheidsagenten (waaronder leerplichtambtenaren, etc.) hebben geen enkel inzagerecht op hetgeen je in het private doet. Krijg je de (schriftelijke) vraag of opmerking dat het erop lijkt dat het schooltje buiten jouw verblijfsadres door jou gerund wordt? Antwoord “lijkt? welke getuige gebruikt u, hebt u bewijs? Brengt u mij alstublieft in contact met diegene, zodat hij of zij en ik het in onderling overleg kunnen uitwerken, zodat jullie hierin niet betrokken hoeven te worden en belastinggelden kunnen uitsparen. U zegt dat er sprake is van een school, maar ik heb nooit toegegeven dat er sprake is van een school. U hebt geen enkel recht in hetgeen wij in privaat ondernemen. Legt u mij de wet eens voor die zegt dat u iets te zeggen hebt over mijn private contracten en private onderneming. Kunt u mij aantonen dat uw publieke wet van toepassing is op mijn private contracten en private onderneming waar de overheid niet in betrokken is?”. Dat kunnen ze niet. Ze proberen je onder hun jurisdictie te brengen, zodat jij consent geeft: daarbij gebruiken ze middelen als intimidatie zodat je bang wordt. Wees wetenswaardig en zelfverzekerd vanuit de kennis die je hebt.
Hoe kan het dat de ‘overheid’ jou allerlei regelgeving kan opleggen? Waar is het contract dat je met de ‘overheid’ hebt? Wij hebben dat contract niet met de ‘overheid’: klopt dit wel? Indien je gestemd hebt, heb je wel degelijk een contract met de ‘overheid’: je geeft actief je stem tot zelfbesturing weg aan iemand anders om je te laten besturen.
Je kunt passief toestemming geven indien je je DAS status niet corrigeert en de ‘overheid’ geen aanwijzingen geeft. Je geeft dan stilzwijgend toestemming (silent consent).
Daarnaast is je geboorteakte een contract.
Gaat de Enige Erfgenaam (levende mens) stemmen? Door middel van het ‘notificatie stempas document‘ gericht aan het adres waarvan je jouw stempas ontvangen hebt, geef je aan dat je jouw stempas in zorgvuldige bewaring neemt. Bewaring van je stempas houdt in, dat je de Gemeente en mede geadresseerden de aanwijzing geeft dat het politieke beheer van je individuele geboorte Trust nalatenschap dient over te gaan in niet-politiek beheer van jouw Trust vermogen. Erfrechtelijk moet je echt schriftelijk je standpunt als Enige Erfgenaam kenbaar blijven maken. Een kiezer ben je niet. De geboorte Trust nalatenschap is niet-politiek.
De Enige Erfgenaam is niet politiek en volgens Art. 20 van het UVRM mag niemand worden gedwongen om tot een politieke en/of levensbeschouwelijke vereniging te behoren.
Art. 20 UVRM (1) Eenieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering. (2) Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.
Volgens Art. 6:172 van BW is ook de vertegenwoordigde verantwoordelijk voor fouten van de vertegenwoordiger: bijvoorbeeld het aankopen van 6milj. aan vaccinaties: o.a. dit bedrag moet ergens vandaan komen en het totaal van de Staatsschuld is nu 450miljard euro en dus zo’n euro 45.000,00 pp. Indien je actief of passief voor dit beleid gestemd hebt, komt de ‘overheid’ uiteindelijk dit bedrag bij je incasseren. Claus Swaab van het World Economic Forum noemt dit de ‘great reset’ en als je niet kunt terug betalen, dien je een lening af te sluiten of schuldbekentenis te tekenen.
Uit vorenstaande heb je geleerd dat een Enige Erfgenaam niet politiek is én dit kenbaar maakt! Je bent dus géén vertegenwoordigde meer nadat je 1. jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaard hebt en 2. het ‘notificatie stempas document’ hebt ingestuurd. Je bent niet langer aansprakelijk voor de fouten die de vertegenwoordiger maakt en je laat je jouw vrijheden niet meer beperken door middel van Bestuursrecht.
Geen afstand van rechten Je aanvaardt jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair: daarmee doe je geen afstand van je rechten. Ook NIET nadat je het ‘notificatie stempas document’ hebt ingestuurd. Afval wordt gewoon opgehaald. Je ontvangt je uitkering, indien je daar recht op hebt.
In 99% van de gevallen krijg je geen antwoord van de Gemeente. 1% krijgt antwoord: wij hebben uw schrijven ontvangen en verklaren uw bezwaar ongegrond. Maar je hebt geen bezwaar gemaakt, je geeft een aanwijzing. De Gemeente kán er ook niets mee doen, bijvoorbeeld je uitkering inhouden, want dan zouden ze toegeven dat het systeem zo werkt en daarom antwoorden ze indirect met een geautomatiseerde niet getekende antwoordbrief.
Ambassade legatie document De Enige Erfgenaam kan zijn / haar feitelijke bevoegdheid uitoefenen en heeft diplomatiek asiel in de CQV.LLC Ambassade op zijn / haar verblijfsadres. Iedere CQV.LLC Residentie heeft een impliciete CQV.LLC Ambassade Legatie. Feitelijk zeg je met het Ambassade Legatie document ‘verboden toegang voor onbevoegden’.
Als je wél een situatie met de Gemeente hebt, bijvoorbeeld omdat je een dakkapel bouwt zonder vergunning, kan de Gemeente vanuit Bestuursrecht dreigen met een boete of het stil leggen van de bouw. Echter doordat je 1. je geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaard hebt, en 2. het ‘notificatie stempas document’ ingestuurd hebt, is Bestuursrecht niet langer op jou van toepassing. Je hebt geen contract (Privaatrecht) met de Gemeente (lokale ‘overheid’) en dus mogen ze jouw rechten niet schenden, én je hebt geen strafbaar feit gepleegd (Strafrecht). Je hebt niemand schade gedaan en geen schade betekent geen straf.
Wat is een boete? Een boete is geen boete, maar een handelsvoorstel. Indien een boete volgt, is deze onrechtmatig en je kunt deze terug sturen met de mededeling dat je hun handelsvoorstel c.q. aanbod niet accepteert, omdat je niet in zaken bent met ze en niet in zaken gaat met ze: Art. 3:33 er is geen wilsverklaring.
Doordat je de boete aanneemt en betaalt, geef je consent aan het handelsvoorstel. De Gemeente trekt je in contract. Geen bezwaar maken, maar handelsvoorstel niet accepteren. Zie deel (2) van ‘De opbouw van het recht’ voor verdieping van wat een boete is.
Verplichte contracten zijn onrechtmatig Je verplicht moeten verzekeren voor een Zorgverzekering is onrechtmatig. In het artikel ‘Stoppen met betalen van ziekenfondspremie‘ lees je hier meer over.
Bedrijfsvoering valt onder Privaat recht* De Enige Erfgenaam is eigenaar van het bedrijf en voert zijn bedrijf als levende mens en niet als natuurlijk persoon. Je bent geen papieren entiteit: het papier doet niets, de levende mens doet het. Doordat je jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaard hebt en je daardoor jouw DAS-status gecorrigeerd hebt, geldt Privaat recht óók voor jouw bedrijf en hoef je je niet in te schrijven bij de Kamer van Koophandel (KvK) en heb je geen BTW-nummer nodig.
Verder bepaal jij als levende mens wie toegang heeft binnen jouw bedrijf en onder welke voorwaarden. Met andere woorden: jij bepaalt of binnen jouw bedrijf ‘covid‘ maatregelen opgevolgd worden of niet. Je bent geen publieke ambtenaar van de ‘overheid’, je bent privaat en daarom hoef je geen verantwoording af te leggen aan de (lokale) ‘overheid’ (Gemeente). Je pleegt geen Strafbaar feit. Je breekt geen wet binnen het Strafrecht: je doodt niet, steelt niet, dwingt niet, en schaadt andermans rechten niet. Je hebt een verplichting naar je leden of cliënten (Contractrecht vallend onder Privaat recht). Er is geen getekend contract met de (lokale) ‘overheid’ (Gemeente), waaruit blijkt dat je als eigenaar van je zaak regelgeving c.q. wetten vanuit het Publiek recht van de (lokale) ‘overheid’ moet opvolgen. De (lokale) ‘overheid’ kan alleen een contract aangaan met de eigenaar van het bedrijf onder voorwaarden van de eigenaar. Je kunt een Schikkingsdocument onder begeleiding van een Cede Maiori document sturen naar de (lokale) ‘overheid’ voor geleden schade indien zij jou dwingen je zaak te sluiten.
*Binnenkort volgt aanvullende informatie betreffende het onderwerp ‘Privaat bedrijf’: hoe zet je dit op en hoe bescherm je jouw ‘Private bedrijf’. Wat hierboven staat, is onvoldoende!
Let op: er wordt op meerdere manieren verwezen naar het onderscheid ‘Privaat (Private) vs Publiek (Public)’. Zie hiervoor de Menu pagina ‘Principes vs Wetten‘. Lees op die pagina zowel de tekst als bekijk de 2 afbeeldingen
Live Life CLAIM MAGNA CARTA CORONA CROWN = COMMON LAW Common law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het common law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.
Common law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: common law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten. Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law.
Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.
Live Life CLAIM absurd in meervoud 1. Of u gaat uw overleden natuurlijke persona – placenta – erflater van uw individuele geboorte Trust nalatenschap levend verklaren. 2. Of u gaat uzelf: de levende Enige Erfgenaam die u bent, levend verklaren. 3. Of u doet beiden! 4. Vervolgens gaat een Common Law rechtbank (want linksom of rechtsom: voorkomen voor de rechter zúlt u!) in de eeuwenoude jurisprudentie opzoeken of de Beneficiaire Aanvaarding en de activatie van de afwikkeling van uw individuele geboorte Trust nalatenschap weleens eerder door de rechter werd behandeld. 5. Laten we dan vooral eens opzoeken sinds wanneer onderscheid naar geboorte en afkomst NIET GEDULD wordt. Dat kan leuk worden met het kastensysteem der middeleeuwse/Sharia/Sanhedrin rechtspraak!
COMMON LAW KASTEN SYSTEEM “Het systeem is door Engelse kolonisten geïntroduceerd in de gebieden waarin zij zich vestigden en is met name in Australië, India, de Verenigde Staten en delen van Afrika leidraad voor het nationale rechtsstelsel.”
En Palestina.
KOLONISTEN DIE ZICH IN GEBIEDEN HEN NIET TOEBEHOREND! “VESTIGDEN” Kolonisten op hun gemak met Common Law wil zeggen: het procesrecht en de lijdelijke rechter, bieden tal van mogelijkheden om de illegale ontnemingen en vervreemdingen alsnog in extensieve en disproportioneel eeuwigdurende contracten om te zetten.
no consent black adler ultra vires company rule of law
Een Live Life Claim kost maar liefst $150,- en je hebt ervoor nodig in digitale vorm: pasfoto, uittreksel geboortebewijs, gegevens ouders, jouw motivatie, 1€ postzegels en inkt kussentje blauw). Alles aangetekend versturen! Bron: fortheclaimofthelife.com
CQV LLC LIVE LIFE COMPETENCE Enige Erfgenamen claimen niet, zij aanvaarden hun geboorte Trust nalatenschap beneficiair.
Enige Erfgenamen zegelen met de wijsvinger in blauwe inkt* in het rond- en ovaal stempel, omdat zij hun ERFLATER VERENIGEN met hun Enige Erfgenaam ofwel mens van vlees en bloed: zij aanvaarden hun geboorte Trust nalatenschap beneficair (en verwerpen deze niet!) en doen geen afstand van hun rechten noch van hun vereffeningsplicht, zodat de transitiefase van de afwikkeling smooth verloopt.
*Een Enige Erfgenaam is autonoom, denkt voor zichzelf, denkt en handelt open en transparant, stelt informatie die bevrijdend kan werken vrijelijk beschikbaar en heeft geen behoefte aan macht, noch aan het beschermen van een verdienmodel onder de valse vlag van veiligheid. Een geheimhoudingsverklaring beschermt niet tegen ‘overheids’ partijen die zich bedreigd zouden voelen door wat er achter de betaalmuur en geheimhoudingsverklaring plaatsvindt: die partij vindt zijn weg naar binnen wel. De geheimhoudingsverklaring is voor velen reden om lidmaatschap op te zeggen. Vele anderen hadden al vanaf het begin de uiterlijkheden van BM doorgeprikt.
Onzuiverheid dient aangewezen en benoemd te worden, zodat het gezien kan worden, en daardoor kan transmuteren en helen.Een prachtig interview met de inspirerende enthousiasmerende Henna Maria, founder van Police for Freedom International, die zo beeldend helder maakt hoe er van binnenuit bij de politie transmutatie gebracht wordt. Ze benoemt o.a. Police for Freedom Nederland Dennis Spaanstra. Luister naar deze jonge levendige vrouw...
Niemand hoeft consent te geven aan de CBDC wallet CBDC staat voor Central Bank Digital Currency.
Via (social) media word je overvallen met ‘informatie’ over de CBDC en het verdwijnen van cash geld als gevolg van de komst van de CBDC. Ik verwacht niet dat cash (op korte termijn) verdwijnt. Bovendien zijn het onze eigen keuzes, die bepalen of cash geld al dan niet verdwijnt.
CBDC is programmeerbaar zoals blockchain technologie (van vele crypto currencies) dat is. Dat houdt in dat CBDC digitaal geld geprogrammeerd kan worden met een houdbaarheidsdatum of waar je het aan uit mag geven. Dat beperkt jou in je vrijheid en verhoogt de controle op jouw uitgaven. Dat is een ontwikkeling die je niet wenst.
Als je je laat overhalen voor een CBDC wallet vanuit een incentive van bijvoorbeeld 100,00euro op het moment dat jij jouw huidige digitale euro’s omzet naar een CBDC wallet heb je je zwaar laten misleiden.
De digitale euro is er allang Jouw batige! testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap bestaat uit digitale euro!
Het issue is niet digitaal ruilmiddel, maar HOE het werkt en WAT de tegenwaarde ervan is. Met andere woorden: WAT is het creatiemoment van het digitale ruilmiddel en WAT is de tegenwaarde ervan.
Als je ruilmiddel benadert vanuit de huidige belast(end)e (geld)systemen kom je met een antwoord vanuit een psyche die is geïndoctrineerd met betrekking tot ruilmiddel vanuit tekort- en schaarste-denken. Ik benader ruilmiddel vanuit haar vrijelijke beschikbaarheid waarbij het elkaar belasten op welke laag dan ook (fysiek, emotioneel, mentaal, spiritueel, energetisch én financieel) is opgelost.
Verdiepende uitleg in hetgeen ik hier schrijf, word je aangereikt in de Webinar met het Thema ‘Wezenlijke monetaire hervorming’. Tijdens dit Webinar bespreek ik ook de verschillende manieren van samen leven VANUIT het organisch paradigma gezien ná de transitiefase. De transitiefase kan niet overgeslagen worden.
Via de pagina ‘Webinars‘ vind je de volledige Agenda van de Webinars en hoe je je aanmeldt.
Reacties van Enige Erfgenamen die aanwezig waren bij een Webinar met dit Thema: – Dit Webinar heeft me diepe nieuwe inzichten gebracht vanuit het levensparadigma ofwel overvloedsprincipe dat een aspect is van het levensparadigma. – Ik zie nu dat de meeste mensen geld benaderen vanuit het doodsparadigma ofwel het tekortenprincipe dat opzettelijk collectieve issues veroorzaakt. Door naar geld te kijken vanuit het overvloedsparadigma én organisch samen leven, kunnen de oude programma’s en beelden op geld oplossen. – Ik begrijp nu dat ikzelf de tegenwaarde ben van geld, omdat ik in leven ben ofwel omdat ik besta. – Ik begrijp nu de nonsens van de pushende roep om goud en zilver te kopen. – Ik zie nu in dat een economie die vóór ons werkt mogelijk is.
Niemand hoeft consent te geven aan een digital ID Digital ID is er AL is: bekijk de informatie op de tutorial website hierover maar eens.
De e-chip op het digitale ID is programmeerbaar en het plaatje wat hieronder staat, kán werkelijkheid worden MITS de per stirpes Enige Erfgenaam levende mens dit toestaat.
Echter: jij hoeft geen gebruik te maken van hetgeen staat verbeeld in bovenstaand plaatje: laat je eenvoudigweg niet verleiden om gebruik te maken van allerlei zogenaamd slimme (smart) technologie, waaronder je smart phone! Je bent AL traceable door gebruik te maken van allerlei apps op je smart phone. Dat kun je gewoon zelf stoppen: niet langer gebruik ervan maken!
Diplomatiek paspoort De per stirpes Enige Erfgenaam enige feitelijk bevoegde autonoom diplomaat heeft haar / zijn Diplomatiek Paspoort: er is een Nederlandstalig DPP voor Nederlanders en voor Belgen, en er is een Engelstalig DPP. Via de pagina ‘Diplomatiek paspoort‘ vind je fotovoorbeelden én aanwijzingen onder de fotovoorbeelden voor het invullen van het Diplomatiek Paspoort. Via de categorie ‘Diplomatiek Paspoort‘ vind je een gesprekshandleiding en ervaringsverhalen van toepassingen van het DPP.
Tijdens de Webinar met het Thema ‘Reizen met het Diplomatiek Paspoort’ worden je vele handvatten aangereikt hoe je Standing neemt als autonoom diplomaat. Via de pagina ‘Webinars‘ vind je het volledige overzicht van de Agenda en informatie hoe je je aanmeldt voor de Webinars.
Niemand hoeft consent te geven aan ‘mandatory’ vaccins! ‘Mandatory’ betekent niet verplicht: mandatory is een nogal dwingende aanwijzing, maar niet verplicht. Niemand hoeft zich verplicht te laten prikken.
Ken je recht Op deze tutorial website vind je een 3delige serie ‘Opbouw van het recht‘ waarin de geschreven wet- en regelgeving vertaald is naar de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten.
Vanuit de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten heb je ALLE tools om Standing te nemen in jouw (Mensen)recht-positie.
Privaat domein vs publiek domein Tja, als je appels en peren vergelijkt dan praat je over totaal verschillende dingen, waardoor er 100% spraakverwarring ontstaat.
Zie de afbeeldingen onder deze originele post en de pagina ‘Principes vs Wetten‘ van deze tutorial website voor het onderscheid Privaat domein vs publiek domein en vervolgens de onderverdeling van publiekrechtelijk en privaatrechtelijk binnen de geschreven wet- en regelgeving van het publieke domein.
Inmiddels hebben wij voortschrijdend inzicht over de toepasbaarheid van Common Law als rechtsgebied binnen het grondgebied van de Enige Erfgenamen. Zoek via het zoekvenster via deze website naar ‘Common Law’ voor verdiepende informatie of neem deel aan een Webinar met onder andere dit Thema.
Zorg ervoor dat je zelf niet de oorzaak ervan bent dat je de verschillende paden, en consequently de jurisdicties, elkaar laat doorkruisen.
Sta op in de jouw door God gegeven Erfenis
Dat vraagt focusen onderscheidingsvermogen Via de Webinars in het private domein ontvang je ondersteunende informatie.
Wat is een QR code? QR is de afkorting van ‘Quick Response’, wat ‘snelle reactie’ betekent. De QR code is de moderne variant van de streepjescode en wordt met de camera van een smartphone of tablet gefotografeerd en met een QR-lezer omgezet in een tekst of URL.
De QR code degradeert levende mannen (m/v) naar enen en nullen. Ook de papieren fictie aka de natuurlijk persoon degradeert de levende man (m/v).
Besef dat de beste remedie voor de controle maatregelen van de vermeend bevoegden is om te STOPPEN met opvolgen Een horeca gelegenheid (supermarkt, winkel, shop, sportschool, theater, garage, etc.) is een besloten private ruimte en geen publieke: in een besloten private ruimte bepaal jij als eigenaar wat de regels in jouw binnenruimte zijn en niemand anders: controleer simpelweg GEEN QR code!
“Ons vak bestaat uit gastvrijheid en verbinden, en daar ontstaan o.a. relaties, goede of slechte ideeën en nieuwe vriendschappen . Wij hebben er niet voor gekozen om controleur te worden, en dat zijn wij ook niet”
“Wij respecteren ieders mening en keuze om wel of niet te vaccineren.”
Zomaar wat quotes van bedrijven die zich niet willen neerleggen bij het besluit van de overheid om mensen te gaan uitsluiten! En de groep is groeiende!
Stop deze waanzin en laat iedereen in zijn waarde!
QR code voor Enige Erfgenamen Deze tekst is in QR code gezet door René Vdf Kraaijenbrink. Hartelijk dank René!
Besef dat de beste remedie voor de controle maatregelen van de vermeend bevoegden is om te STOPPEN met opvolgen.Een horeca gelegenheid is een besloten ruimte en geen publieke: in een besloten ruimte bepaal jij als eigenaar wat de regels in jouw binnenruimte zijn en niemand anders: controleer simpelweg GEEN QR code!Zie voor handvatten deel 2 van 3delige serie ‘De Opbouw van het Recht’ https://geboortetrust.hetbewustepad.nl/derden-zonder-erfrecht/de-opbouw-van-het-recht-2/
Draag deze QR code bij je Draag deze QR code bij je in jouw Diplomatiek paspoort of je portemonnee.
Ik gebruik zelf geen ‘slimme’ telefoon en dus al helemaal geen QR code apps.
Ik ga wel deze QR code uitprinten en bij me dragen en als mij om een QR code gevraagd wordt, toon ik deze: daarmee heeft degene die mijn ‘kaartje’ scant geen enkel gegeven van mij en word ik niet gekoppeld aan een quantum computer oid. En tijdens het tonen van de QR code leg ik in een gesprekje uit wat ik met deze QR code / tekst aangeef.
Je kunt dit kaartje uitprinten en plastificeren (afbeelding opslaan en uitprinten).
Met het ‘kaartje’ geef je aandacht aan bewustzijnsverruiming met betrekking tot de ‘covid-19’ maatregelen, die op geen enkele manier gebaseerd zijn in wetenschappelijke onderbouwing. Via de pagina ‘Gezondheid en Welzijn‘ vind je wetenschappelijke onderbouwing aangaande besmettingen (die niet bestaan) en ziekmakende virussen (die niet bestaan).
De tekst ‘horeca gelegenheid’ kun je vervangen door supermarkt, winkel, shop, sportschool, theater, garage, etc.
‘Kaartje’ in creditcard formaat
Klik op download en niet op de tekst anders ga je weg van deze website.
Contact tracing en tracking, en social crediting Begin vorig jaar schreef ik over contact tracing en tracking en de QR code naar aanleiding van wat zich in China voordeed. Ik voorzag wat we nu uitgerold zien worden al vanaf 2019 (en is al vele tientallen jaren eerder ingezet).
App neemt verplicht checkgesprek in horeca over Ondernemers willen zo graag weer aan de slag dat de QR code wordt omarmd om zo de minste tijd kwijt te zijn aan de vragen die ze aan hun klanten bij de deur moet stellen. De ondernemer zit hier waarschijnlijk ook niet op te wachten maar heeft hij een keuze? Ja de ondernemer heeft een keuze, en waarschijnlijk de belangrijkste van zijn leven, want verkoopt hij zijn Ziel aan het systeem of kiest hij voor Essentie, Waarheid, Leven, Vrijheid. De implicatie van keuze 2 is mogelijk dat hij failliet gaat en zonder inkomsten komt te zitten. In deze fase van het grote spel(l) zitten we nu dus! Kies je voor de ‘matrix’ of kies je voor jeZelf.
Ik zelf ga geen QR code scannen om groen licht te krijgen om een zaak binnen te mogen. Sinds ik in Frankrijk woon (ik woon niet meer in Frankrijk), gaan sessies via Skype of Zoom. In Nederland zou ik praktijk hebben gehad en zou ik mijn cliënten vragen moeten stellen voordat ze op mijn behandeltafel zouden mogen gaan liggen. Waar blijft het recht op privacy en bescherming van jouw gegevens?
Nu is het nog niet verplicht en het lijkt een handige tool, maar hoe ver zijn we verwijderd van het moment dat als ik ergens een kop koffie wil gaan drinken ik eerst de app moet laten zien aan de serveerster of ik niet ‘ziek’ ben. En let op hè, even ter herinnering: besmettelijke ziekmakende micro-organismen inclusief virussen bestaan niet!
Of vindt iedereen het straks ‘het nieuwe normaal’ dat een app bepaalt of je geen C hebt?
Naar voorbeeld van onder andere China en Zuid-Korea ontstond al gauw de vrees onder de kritische medemens voor een zogenaamd QR-systeem, waarbij je jezelf moet inscannen wil je toegang krijgen tot een gebouw of tot een dienstverlening. Onder het mom van een lichaamsscan of een aantal vragen, krijg je de kleur groen voor een go, en rood voor een no. En in geval van het laatste moet je verplicht in quarantaine en moet je dagelijks inchecken via een trackingsysteem om te kijken of je alweer uit huis mag. Ook reisjes en extra’s zijn gekoppeld aan dit systeem.
Zolang jij een goed (lees volgzaam) burger bent en gezond en wel kun je jouw vrijheid verdienen ( = social crediting).
De kanttekening van dit systeem is een enorme inbreuk op de (bewegings)vrijheid van mensen, hun privacy en de bescherming van hun medische gegevens. Daarnaast is dit een directe uiting van een politiestaat, waarbij je vrijheid compleet aan banden is gelegd en je dus niet meer uit huis kan zonder getraceerd, gemonitord en gerapporteerd te worden. In een democratische rechtsstaat waarbij grondrechten en mensenrechten, en vooral vrijheid, hoog in het vaandel staan en jaarlijks worden gevierd dachten de meesten dat dit niet zou gaan gebeuren.
Daar gingen we de mist in. Want de Jonge blijft continu herhalen dat het gaat om controle, beheersen en controleren. Waarbij hij de nadruk legt op: traceren, monitoren en rapporteren. En Rutte herhaalt graag dat we de ruimte die we verdiend hebben, ook moeten behouden met behulp van deze maatregelen. En besef je nog steeds dat besmettelijke ziekmakende micro-organismen inclusief virussen niet bestaan?
Je zou er toch enigszins argwanend door kunnen worden. Maar ieder kritisch geluid dat kanttekeningen zet bij de vrijheidsbeperkende en controlerende maatregelen, wordt natuurlijk direct de mond gesnoerd. Want er zijn vele andere mogelijkheden. Zoals de burger aanspreken op hun burgerplicht. Wat betekent dat wij netjes elkaar traceren, monitoren en rapporteren. Daarmee kunnen we een ieder op zijn verantwoordelijkheid aanspreken en dat nog altijd liever dan een app, toch?
Zo denken ze er in Italië ook over, want daar zoeken ze nu duizenden vrijwilligers die met liefde hun medemens op hun verantwoordelijkheid aanspreekt door te klikken. De kliklijn is in Nederland een tijdje geleden ingesteld. Maar dit bleek toch niet voldoende.
Menig ondernemer en medemens gaat er vol in mee dat er nog meer en diepgaande vrijheidsbeperkende en controlerende maatregelen ingesteld worden. Het gaat nu eenmaal om waakzaam zijn en controleren. Dus houden ze vast aan elke vorm van controle en bedenken ze er snel nog een paar nieuwe manieren bij. Alhoewel, dat laatste is niet echt nodig.
Eén blik op China en je hebt zo een zee aan ideeën. Want laten we eerlijk zijn, er is geen land beter in totalitaire controle dan China. Dus kijkt men daar momenteel graag de kunst af. Denk bijvoorbeeld aan plexiglas en schotten rondom kinderen, juffen en kassières. Buzzers die afgaan als je te dicht bij een ander komt. Camera’s die de straten scannen op afstand, goed gedrag, en bij voorkeur ook lichaamstemperatuur. Maar denk ook aan bijvoorbeeld hoofdbanden bij kinderen om te monitoren of ze wel actief meedoen tijdens de les, desinfectie spray douches bij openbaar vervoer en vooral allerlei verplichte apps en gezichtsherkenningsmogelijkheden. Waarbij de smart buitenwereld zo naadloos mogelijk moet aansluiten bij de smarthuizen en smartphones, zodat je veilig en goed gecontroleerd mee kan doen met het maatschappelijk leven. Daarnaast dragen ze het liefst nog overal en altijd een mondkapje. Graag nog binnenshuis ook, je weet immers maar nooit. Maar wellicht is dat daar meer noodzaak, dan wens, omdat de lucht zo waanzinnig vervuild is.
Niemand had echter ooit kunnen denken dat dit scenario in Nederland, in ons vrije, intelligente Nederland, ook werkelijkheid zou worden. Toch introduceerde Rutte het verplichte checkgesprek in de persconferentie van 19 mei 2020. Je leest het goed, het verplichte checkgesprek. Niet meer als verantwoordelijkheid van de dienstverlener en dienstafnemer. Maar als verplichting. Ik dacht nog, hoe gaan ze dit doen? Maar dat antwoord is er al snel, dankzij ontzettend enthousiaste ondernemers die graag vooraan staan als het gaat om het bedienen van hun medemens.
De checkgesprek app Een app die werkt op basis van een QR-code en jou vraagt naar je gezondheid en afhankelijk van de antwoorden jou een groene kaart geeft dat je het gebouw binnen mag en de dienst mag afnemen. Hartstikke veilig en privé, behalve dan dat je gegevens in handen zijn van een particuliere organisatie en ze gebruikt worden in het geval van een lokale uitbraak. Super vrijwillig, super veilig en hartstikke efficiënt in het verder inzetten van een totalitair regime. Want ja goed voorbeeld doet goed volgen toch.
Ik verwonder me over mijn vrije medemens Hoe ver gaan we uit angst en hoe ver willen we gaan voor liefde?
Privaat domein Privaat domein zegt niets over dat een levende man aka creditor (m/v) zich achter gesloten deuren of een betaalmuur dient te bevinden, en dat een levende man aka creditor (m/v) niet vrijelijk zou mogen delen openbaar in een (facebook)groep of anderszins onderling. Integendeel: Een levende man aka creditor (m/v) déélt nu juist wel vrijelijk en houdt toegang vrijelijk beschikbaar.
Levende mannen aka creditors (m/v) zijn prima in staat om onderlinge afspraken (contracten) te maken in gelijkwaardigheid (Privaat recht).
Levende mannen aka creditors (m/v) hebben daarvoor geen opgelegde (voor)geschreven regelgeving en wetten nodig, noch verklaringen. Dit laatste is juist van het Publieke domein, waar Bestuursrecht onderdeel van is, zoals we zien bij ‘overheid’ naar burger aka debtor.
Boetes als gevolg van Covid19 racketeering 1. Een Promissory Note is een betalingsbelofte. 2. Maar is de boete en/of (dwang)vordering met Cestui Que Vie / In Sea Dead – voorkennis en onder valse voorwendselen opgelegd, niet veeleer onverschuldigd? 3. En is de Ontvanger van de onverschuldigde betaling niet tot terugbetaling gehouden? 4. De uitgeschreven coronaboete is niets anders dan afpersing. 5. Het Corona Covid 19 verdienmodel genereert industriële oorlogsproductiviteit onder de Defense (Wartime) Productivity Act. 7. Het zijn handelscontracten waaraan de Enige Erfgenaam als het doelwit, deel heeft, het tegenovergestelde dus, van aandeelhouderschap. 8. Maar de Enige Erfgenaam heeft als enige, wèl dit: vereffeningsplicht. 9. Als de Enige Erfgenaam Zuiver zou hebben aanvaard, diende hij/zij iedere opgelegde boete uit eigen financiële middelen te betalen. 10. De Beneficiaire aanvaarding voorkomt dit. 11. Houders van diplomatieke paspoorten genieten diplomatieke onschendbaarheid en zijn niet aan kleding voorschriften en restricties van staatsbedrijven, gehouden. 12. De restricties worden opgelegd door de politiek, waaraan de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, overigens niets verplicht zijn! 13. Corona boetes dienen aan de afwikkeling van de individuele geboorte trust nalatenschap te worden toegevoegd, om door de gevolmachtigde (Trust)Belastingdienst, op rechtmatigheid te worden getoetst. 14. Er is een CQV.LLC schikkingsdocument nodig, zodat het boetebedrag wordt vermeerderd met Fee Time Equity (FTE) . 15. De Enige Erfgenaam is namelijk géén vrijwilliger noch schuld slaaf.
Boete als gevolg van niet-tonen rijbewijs De schikking is van toepassing voor afpersing (racketeering), handel met voorkennis en onverschuldigde betalingen die niet te voorzien waren.
Mini rechtmatigheidtoets: was de boete op het niet tonen van het kleinood dat notabene eigendom is van de staat, namelijk het rijbewijs, te voorzien en te vermijden? Ja. Was de weigering om het rijbewijs te tonen onvermijdelijk? Nee. Ik zou in dit geval de boete voor mijn eigen fout betalen. Boete als gevolg van snelheidsovertreding Mini rechtmatigheidtoets: was de maximaal toegestane snelheid op voorhand bekend? Ja. Was de snelheidsovertreding onvermijdelijk? Nee. Ik zou ook in dit geval de boete voor eigen fout betalen.
Met betrekking tot snelheidsovertreding 5km of 20km ligt het genuanceerder, omdat er onderscheid gemaakt kan worden in bestuurlijke verkeersboetes en strafrechtelijke verkeersboetes in verband met Diplomatieke status. Boete bij 5km snelheidsovertreding is een verdienmodel / winst oogmerk. Bij geringe overtreding is sprake van winstoogmerk en kun je aanmerken als onverschuldigde betaling en met schikkingsdocument insturen naar TrustBelastingdienst. De grens wordt in deze gedachte bepaald door het strafrecht. En dat volgt het OM ook. Want dan krijg je geen voorstel tot schikking. Voorstel is niet definitief, tenzij jij je akkoord geeft door middel van handtekening of tijdsperiode. In het contract recht is een contract afspraak / factuur geldig als jij betaalt, of als je een bepaalde periode niet reageert. Alles is op elk moment onderhandelbaar tot aan de definitieve afspraak.
Een Enige Erfgenaam vult aan Art. 13 van de Grondwet 1. Het briefgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, op last van de rechter. 2. Het telefoon- en telegraafgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, door of met machtiging van hen die daartoe bij de wet zijn aangewezen. Aanvulling vanuit de Hoge Raad van de levende Mensenkindere (HRM): zoek op deze website naar de betekenis van briefgeheim en Art. 13 van de Grondwet: op de pagina ‘Verzendadres documenten‘ vind je informatie betreffende briefgeheim.
Art. 12 UVRM Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht of bescherming door de wet.
Update april 2022 Nederland is géén bedrijf Bestudeer de pagina ‘Nederland is géén bedrijf‘ voor informatie betreffende de administratieve organisatie van Nederland en de betekenis en implicaties van UCC en het toepassen van legale regels en ‘wetten’.
Overweeg zelf hoe jij als autonoom levend mens van vlees en bloed om wilt gaan met boetes, je zorgverzekering, en belastingaanslagen. Je kunt hierbij de inzichten gebruiken uit het artikel ‘Principes vs Wetten‘. Zoek via het zoekvenster op ‘boetes’, ‘zorgverzekering’ om relevante artikelen te vinden.
Post van ‘overheid’ Post van de ‘overheid’ geadresseerd bijvoorbeeld aan ‘de bewoners van dit pand’ voor een uitnodiging voor gratis tests stuur je terug naar de afzender onder vermelding van ‘niet voor de levende mens, offerte niet geaccepteerd, geen contract, no consent’ of in woorden van gelijke strekking.
Communisme vs Kapitalisme Meestal wordt verondersteld dat Kapitalisme 180graden anders is dan Communisme, maar is dat wel zo?
Er bestaan 3 rechtssystemen in de wereld 1. Common Law* (scroll voor voorschrijdend inzicht naar beneden) ofwel gewoonterecht ook ‘law of the land’ genoemd dat de onderlinge relaties van mensen tot elkaar regelt. 2. Maritime Law ofwel ‘law of the sea’ (Maritiem Recht) genoemd dat de onderlinge relaties tussen schepen op zee regelt. 3. Admiralty Military Law (Zee- Militair Recht) dat de verhoudingen tussen een corporatie (‘overheid’) met zijn burgers regelt door middel van geschreven regels en wetten. Als burger ben je tot lid van een corporatie gemaakt op basis van je geboorteakte. Deze onderverdeling is volgens Romley.
Admiralty Military Law is communisme Binnen Maritime Admiralty Military Law heeft de mens van vlees en bloed geen standing.
Statuten en geschreven regels zijn geen wetten, maar bedrijfsregels en voorschriften.
Waar komt communisme vandaan? Rond 1900-1920 werden de eerste 4 private internationale corporaties opgericht onder militaire wet. Als ‘burger’ van een internationale corporatie ben je geen burger meer van een land. De Verenigde Naties (VN) hebben geen land van zichzelf: het is een fictie. Landen onder de vlag van de VN volgen de International Commercial Code (ICC = de ICC-marketingcode tracht de consument te beschermen door een duidelijke omschrijving te geven van de “do’s and don’ts” voor verantwoorde marketing om te zorgen voor legale, eerlijke, fatsoenlijke en waarheidsgetrouwe communicatie en praktijken) en het Trust Law systeem, ofwel Admiralty Military Law (= Militair Admiraliteitsrecht).
Communisme is het bestuur van burgers onder het Corpus Juris Secundum Romeins Vaticaan admiraliteitstoezicht. Corpus Juris Secundum is een encyclopedie van de Amerikaanse wetgeving op federaal en staatsniveau. Het is alfabetisch gerangschikt, in meer dan 430 onderwerpen, die op hun beurt zijn gerangschikt in subrubrieken. Vanaf 2010 bestond CJS uit 164 gebonden volumes, 5 indexvolumes en 11 case of case volumes.
De groepechte verantwoordelijken(zij die verantwoording verschuldigd / aansprakelijk zijn) De groep echte verantwoordelijken, de Marxists en de Bolsheviks (de Canaanites, Chazars, Khazars, Ashkenazi Jews, Bolsheviks, Communists, Marxists, Socialists, International Zionists, Progressives Socialists, Socialist Democrats, Globalists), zijn de daders van de oorlog tegen de menselijkheid met meer dan honderdmiljoen etnische Christelijke Russische slachtoffers als gevolg van uithongering, verkrachtingen, en martelingen in de vroege 1900. Het zijn de Marxists en de Bolshevics, die deze gruweldaden op hun geweten hebben. Zij verspreidden het Communisme en de controle naar Duitsland in WWII en eerder tijdens WWI en na WWII verder over de wereld. Etnische Duitse Christelijke mensen werden uitgehongerd en doodgeschoten in de ‘openlucht kampen’ door US soldaten.
De Marxists en Bolshevics communisten doen er álles aan om hun wandaden te verbergen: vandaag zien we een wereldwijde communistische geweldadige overname. De maatregelen sinds maart 2020 tonen zichtbaar deze geweldadige overname en uitrol van agenda 2030. De echte verantwoordelijken infiltreren binnen elke machtspositie bij banken (denk aan de Federal Reserve, de Rothschilds, en het Europese Centrale Bank systeem), in de pharmacie (denk aan Rockefeller), in universiteiten, Hollywood, de media en kranten, politiek (presidenten), Israël. We zien (en zagen) de communistische overname van de UK, China, Australië, Duitsland, de United States of America door de echte verantwoordelijken. Deze wandaden zijn onwettig. Kijk ook naar de vijandige overname van Canada door Trudeau, zoon van Castro.
Leugens en ware daders benoemen Het is aan ieder individu om de leugens en de ware daders te doorzien. Het is van alle belang om de narratief van de échte daders te benoemen, zodat meer en meer mensen de leugens kunnen doorzien: de groep echte verantwoordelijken maken het ruimschoots duidelijk (net zoals ze deden in ‘Wag the Dog’). Een ieder die zich tegen het Duitse volk uitspreekt, maakt deel uit van de daders.
Waarheid brengen De waarheid dient eindelijk verteld én begrepen te worden. De echte verantwoordelijken hebben niet langer het recht (hadden ze nooit) om door te gaan met hun inbeslagnames. Onze kinderen zijn afhankelijk van ons onderscheidingsvermogen en daarmee van onze moed om te staan voor hun en onze eer, en het door de Schepper gegeven geboorterecht, het natuurrecht, Gods wet, voor iedere man, vrouw, en kind om vrij te blijven in het nastreven van Leven, Vrijheid en Overvloed. Onze Constitutie handhaaft deze geboorterechten, maar het is aan een ieder om ze te doen gelden. En het is aan een ieder om de Mensenrechten te doen gelden.
Het is nú de tijd om Gods natuur wetten te herstellen!* In de rechtbank kun je jezelf representeren onder jurisdictie van Sui Iuris: het Latijnse Sui Iuris (de afzonderlijke woorden die ‘zelf’ en ‘wet’ betekenen) komt overeen met het Griekse ‘αὐτόνομος’, waarvan het Engelse woord autonomie is afgeleid. Sui Iuris verwijst naar het volledig wettelijke rechten en bevoegdheid hebben ofwel zelf onafhankelijk standing hebben binnen gewoonterecht of liever de Rules of Equity, en dat er niemand boven jou staat die jurisdictie en autoriteit over jou heeft. Je beroept je op de Constitutie* en op de Mensenrechten: in de Constitutie (wetten en ongeschreven regels en beginselen vastgelegd in Grondregels) is ons door God gegeven geboorterecht neergelegd. Je laat je dus niet in hun Maritiem contractrecht jurisdictie plaatsen, waar je geen onafhankelijkheid hebt. Bij het begin van het proces vraag je de rechter of hij de Constitutie en Mensenrechten handhaaft. De rechter moet deze vraag met ja beantwoorden. Als de rechter zegt dat hij deze eed niet heeft afgelegd, moet hij terug treden, omdat de rechtbank dan geen recht kan doen aan de Constitutie en de Mensenrechten. Het is van belang dat de rechter met ja antwoordt, want dat plaatst jou in de positie van Common Law* ofwel Gewoonterecht jurisdictie. Geschreven regels en wetten mógen de Constitutie niet overschrijven: de Constitutie is de hoogste Wet van het land.
BAR advocaten spelen onder 1 hoed met de rechters en het rechtssysteem binnen het Maritiem contractrecht: ze betalen elkaar (denk aan het Exoneratie Arrest en het Cede Maiori document met de 12 presumpties van de Roman Court). Ze zijn een private corporatie ‘bij de wet‘. Er is sprake van belangenverstrengeling en vooringenomenheid. Als de rechter jouw grondrechten schendt, is zijn of haar uitspraak nietig en ongeldig. Je moet hiervan op de hoogte zijn, zodat je je niet langer voegt naar onjuist handelen (justice is juist handelen) van de cabal rechtbanken, en je je niet langer stil houdt, maar uitspreekt. (Ga) Sta(an) voor je onvervreembare geboorterechten en voeg je niet langer naar de commerciële private corporate rechtbanken met een CEO, die ingeschreven staan bij Duns en Bradstreet. Het huidige rechtssysteem is frauduleus. Beroep je dus op jouw Sui Iuris jurisdictie en geef de rechter aan zich te houden aan de Constitutie en de Mensenrechten. De haalbaarheid van dit alles heeft alles te maken met in welke mate dit autonome pad ondersteund wordt. De ‘overheid’ heeft nu nog teveel macht: ze kunnen nu nog steeds onwelgevallige dingen wegwuiven, frustreren, demotiveren, ontmoedigen, en legaal ‘juridisch’ voor elkaar krijgen. Echter worden meer en meer mensen hierop wakker, waardoor de macht van overheid zienderogen af neemt. Totdat de macht voor áltijd kantelt, want nu vanuit doorleefd bewust- en gewaar Zijn in de inbedding van de Law of One ofwel Gods wetten.
*Voorschrijdend inzicht met betrekking tot Common Law ofwel gewoonterecht in de rechtbank Magna Carta Corona Crown = Common Law Common Law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het Common Law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.
Common Law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: Common Law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten.
Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law Een contract is specifiek voor ‘at law’ (gewoonterecht) of admiraliteitsrecht) en een trust is specifiek voor ‘in equity’: beide hebben unieke maxima die zich van elkaar onderscheiden.
Merk op dat ‘equity’ niet in strijd is met de wet. Merk ook op dat je geen recht kunt hebben zonder een verplichting, tenzij je een vrijwilliger bent, en daarom zal de billijkheid (equity) een vrijwilliger niet helpen.
Je wilt begunstigde (beneficiary) zijn van het door de staat opgerichte Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap vermogen: begunstigde van het vermogen van de schuldenaar (de natuurlijk persoon) in plaats van de hoedanigheid van beheerder (trustee) ervan. Als begunstigde ben je niet fiduciair aansprakelijk.
De nalatenschap van de juridische fictie is echter niet in staat zichzelf te beheren en is daarom een nalatenschap van een overledene en heeft een beheerder nodig zodat de begunstigde er daadwerkelijk van kan profiteren. Dit is waar het opeisen van de positie van (general) executeur relevant is. Een (general) executeur kan taken op zich nemen in een niet fiduciaire hoedanigheid en wanneer je de nalatenschap als (general) executeur beheert, wordt je niet als vrijwilliger beschouwd en heb je toegang tot de billijkheid: de hoogste vorm van recht.
Er is een groot verschil tussen de betekenis van begunstigde en vrijwilliger. Een begunstigde kan al dan niet een vrijwilliger zijn. Een vrijwilliger is de status van de onvermogenden en verschaft geen billijkheid.
Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.
Wij allen hebben recht op God’s vertrouwen(trust) Jij en ik zijn de erfgenamen van de onvervreemdbare rechten van God, The One Creator. Er is niemand en niets dat tussen jou en mij, en God in staat. Ik heb standing bij God (God’s wetten ofwel natural ofwel universal law). Trust law en Equity Law zijn universeel en wereldwijd dezelfde. Zie ook presumptie 8 van de de 12 presumpties van de Roman Court. Alles is (de structuur van de) trust. Het begint met (de) trust. Het is van belang dit te weten met name voor wat betreft het hebben van standing. Trust Law en Equity Law is privaat.
De overheid en de rechtbank zijn de trustee en jij bent de beneficiary (begunstigde). De rechtbank heeft er echter belang bij jou te labelen als de klager en de verdediger. Als je daar consent voor geeft (akkoord mee gaat) dan plaats je jezelf onder hun jurisdictie. Als je opgeroepen wordt in een rechtbank is het van belang daar niet ‘binnen te komen’ als een verdediger maar als vriend van de rechtbank, omdat je deze wilt ondersteunen in het schikken van de zaak. (Sommigen gebruiken de Amicus curiae hiervoor.) Je geeft de rechtbank aan met welke reden zij jouw vertrouwen geschaad hebben en hetgeen jij in te brengen hebt in overweging te nemen. Ze hebben je vertrouwen geschaad omdat zij de hoogste eer (trustee) misbruikt hebben in hun voordeel. Je legt uit dat je een belang hebt als beneficiary in het schikken van de zaak, omdat de naam van de natuurlijk persoon en de zaak van jou zijn. Leg de rechtbank uit dat zij de trustee zijn en je kunt hen naar bewijs vragen dat jij volgens hen niet de beneficiary bent. Breng je documenten als bewijs in om de rechtszaal te ‘betreden’ als begunstigde (beneficiary). De rechtbank zal je dan toestaan om te spreken. Als beneficiary is het je eerste plicht om de rechtbank als trustee van de zaak aan te wijzen. Je kunt laten opnemen dat je geen honorarium betaald. Je beveelt de rechtbank de zaak te schikken. Je dient controle te nemen over de rechtbank en dat op een vriendschappelijke manier: je gaat niet in strijd met de rechtbank. Je handelt eervol: je ‘komt de rechtbank binnen’ om een misverstand op te helderen met betrekking tot de naam. Je maakt direct helder dat er sprake is van een procedurele fout en de zaak kan pas verder gaan, nadat deze fout is opgehelderd en opgelost. Omdat de rechtbank publiek domein is, zullen ze je zaak niet in de rechtszaal willen behandelen, maar in het private domein: zorg dat je in het private domein blijft.
De regering heeft geen autoriteit over hetgeen privaat is. Wezenlijke bescherming ligt in organisch sámen leven met elkáárin privaat.
De betekenis van ‘Elkáár’ De betekenis van ‘Elkaar’ en wezenlijke bescherming is nog steeds versluierd in de psyche van de meeste mensen.
De meeste mensen herkennen ‘ik’ ‘jij’ ‘wij’ en/of ‘zij’ ‘ik en jij’ ‘wij en zij’, maar nog niet ‘Ik-in-Wij’.
De wezenlijke betekenis van ‘Elkaar’, ‘Samen’, en ‘Ik-in-Wij’ We zijn ‘inter-on-afhankelijk: voor het laten ontvouwen van ‘oganisch’ samen leven, hebben we elkaar nodig. Niet als in ‘elkaar kanaliseren’ of ‘wij samen sterk’, maar het wezenlijke ‘elkaar’ als in een wederkerige gelijkwaardigheid in cirkelverbindingen en gezamenlijk op aarde Zijn.
Begrijp de betekenis en het waarom van privaat!
Degenen die wezenlijk wéten (doorleefd weten) kunnen informatie IN PRIVAAT delen!
True Protection is IN our organic living on Earth
Onderwerpen als hypotheek, scheiding, naamsverandering, bankrekening zijn allemaal aspecten van de Trust. Breng daarom je geboorteakte in. Met jouw geboorteakte is jouw vermogen in beheer overgedragen aan de overheid.
Hieronder vind je verschillende bronnen ter bestudering van de waarheid HELLSTORM documentary the real genocide
Dr. E. Michael Jones (Phd) Dr. E. Michael Jones is een Phd in literatuur en onderzoekt de boeken die betrekking hebben op de Holocaust narratief.
De moedige Ierse journaliste Gemma O’Doherty onderzoekt dit narratief ook, omdat ze inziet dat het organische paradigma niet kan ontstaan op een valse geschiedenis.
De nu 93jarige Ursula Haverbeck zei dit ook: ze zit in gevangenschap omdat ze getuigt van ooggetuige ervaringen.
De Joodse maffia doet er alles aan om het Holocaust narratief te laten bestaan Gebruik makend van valse leugens, smaad en laster naar hen die onderzoeken, getuigen als hun eigen ervaringen en / of ooggetuigen verslagen weergeven en verder brengen. Het toepassen van sociale controle op (social) media. Daarnaast hele groepen (bijvoorbeeld Twitter) en landen (waaronder China) afleiden met po rno graphie, zodat maar niet gezien wordt wat wél gezien zou moeten! worden.
Link naar een verhelderend interview met Dr. E. Michael Jones op de website van Gemma O’Doherty: als je bovenstaande documentaires onderzocht hebt, komt hetgeen in dit interview verteld wordt je niet onbekend voor. Dr. E. Michael Jones vult aan. Let op: het lijkt erop dat Michael Jones positieve opmerkingen maakt over Elon Musk, omdat Musk twitter schoongeveegd zou hebben van po rno graphie. Besef dat Elon Musk een puppet is van Trump en Q, en inmiddels hét media kanaal ten behoeve van de agenda van Trump (die niet de redder van de wereld is: er komt / is geen redder van buitenaf, het is volledig aan de per stirpes Enige Erfgenamen zelf om op te (gaan) staan).
Oorlog in de Oekraïne Sinds 2014 is het huidige Oekraïne tot aan de staten in het Oosten van de Oekraïne bezet en onder controle van de VN en Nato met de bedoeling ook de Oekraïne bij de EU te betrekken. De geschiedenis herhaalt zich. De BRICS ‘landen’ willen de Dollar de-valueren, om zo minder / niet afhankelijk te zijn van de Dollar gedomineerde economie. Maar is er werkelijk een BRICS vs SWIFT regime?
Het huidige Oekraïne is het oude Khazaria.
De geschiedenis van de Khazaren, met name die van de Khazaarse mafia ( KM ), ’s wereld grootste georganiseerde misdaad syndicaat, is vrijwel volledig uit de geschiedenisboeken verdwenen. Dit misdaad syndicaat, die wij op bovendien kortweg de elite noemen, weten verdomde goed dat het veel praktischer is om in het geniep te werken. Ze hebben er miljoenen dollars aan uitgegeven om hun geschiedenis uit studieboeken te verwijderen zodat deze organisatie daadwerkelijk vanuit het geniep kon en nog steeds kan opereren.
De schrijvers van dit artikel hebben hun uiterste best gedaan de historie zo goed mogelijk te reconstrueren vanuit de informatie gevonden uit talloze bronnen. Kleine discrepanties hebben geen effect op het geheel en het feit dat het een criminele organisatie betreft. Het huidige Oekraïne is het oude Khazaria.
[…]
Khazaria werd gerund door een in en in slechte koning die gebruik maakte van Babylonische occulte zwarte magie. De Khazaren werden bekend om hun wreedheden. Het land zat vol met dieven, moordenaars en bandieten. Moorden werd gezien als een normale dagelijkse bezigheid. “Khazaren: Een volk van Turkse oorsprong, waarvan leven en geschiedenis verweven is met het allereerste begin van de geschiedenis van de Joden in Rusland, voortgedreven door nomadische stammen uit de steppen en door hun eigen verlangen naar plundering en wraak. Het koninkrijk der Khazaren was stevig gevestigd in het grootste deel van Zuid Rusland, lang voor de vestiging van de Russische monarchie door de Varangians (in 855). In deze tijd stond het koninkrijk der Khazaren op het toppunt van zijn macht en voerde steeds oorlog. Aan het eind van de achtste eeuw omhelsde de koning der Khazaren met zijn hofhouding, tezamen met een groot deel van zijn heidense bevolking het joodse geloof. De bevolking van het gebied der Khazaren moet in de periode tussen de zevende en de tiende eeuw zeer talrijk geweest zijn. Omstreeks de negende eeuw lijkt het alsof alle Khazaren Joden waren en dat ze nog maar korte tijd daarvoor tot het Judaïsme bekeerd waren. “Of de keuze voor een geloof wisseling vrijwillig was is niet helemaal duidelijk. Enkele boeken spreken er gewoon niet over terwijl andere boeken vertellen dat het hoofdzakelijk de Russen waren die het voortouw namen namens meerdere landen en de koning van Khazaria een ultimatum stelden om het geweld in en rond zijn rijk te beteugelen. Volgens de andere landen kon dat het beste door één van de destijds in die regio geldende geloven te kiezen en de hele bevolking daar aan te onderwerpen. Ze kregen de keuze tussen het judaisme, islam en het christendom. Omdat zijn rijk tussen Islamitische landen en Christelijke landen lag koos hij voor het judaïsme. Het lijdt geen twijfel, dat het Khazaarse koninkrijk zeer uitgestrekt was, misschien wel meer dan 2.073.000 vierkante kilometer. De landkaart van het koninkrijk, die in de Joodse Encyclopedie voorkomt, laat zien dat het koninkrijk aan het eind van de tiende eeuw zeer groot was. Onweerlegbare feiten tonen het bestaan van zo’n koninkrijk aan, een heidense Turks-Finse, oud- mongoloïde natie, diep in het hart van Azië, die door bloedige oorlogen haar weg bevochten had naar haar machtige positie, in de tiende eeuw van het Christelijk tijdperk.
[…]
Toen WO2 voorbij was werd de koude oorlog geintroduceerd door de KM en de Rothschilds. Dit werd gebruikt om nazi wetenschappers en mind control experts onder de noemer operatie paperclip naar de VS te halen. Met die kennis konden ze een wereldwijd netwerk van spionage en inlichtingendiensten opbouwen, groter en beter dan de wereld ooit eerder gezien had. Met dit netwerk werd het infiltreren in instituten en organisaties, zelfs in vrijmetselarij loges een stuk gemakkelijker. Loges zoals de Scottish Rite en York Rite werden onderworpen aan de wensen van de KM en de Rothschilds. Verzet werd niet geduld. Ook de Amerikaanse militaire organen kwamen in handen van de KM en de Rotshschilds en zelfs het justitiële apparaat. Heb je meteen een antwoord waarom gewone mensen geen recht meer kunnen halen over grote zaken. Doordat de geallieerden meegingen in het verzonnen holocaust verhaal kregen de KM en de Rothschilds nog meer grip op de internationale politiek. Dat was ook de reden dat zij Palestina toegewezen kregen waar de Rothschilds al jaren bezig waren een Khazaars bruggenhoofd te slaan met vele miljoenen dollars. De toezegging tot het creëren van de illegale staat Israël was een grote zege voor de KM en de Rothschilds. Nu waren ze midden in het hol van de leeuw, de moslimlanden die rente en valsmunterij strafbaar hadden gesteld, de bron van hun succes. Feitelijk hadden de Rothschilds en de KM ongelooflijke rijkdom vergaard met de werkkampen. Na het ontstaan van Israël in 1947 werd de volgende stap gezet. Een Groot Israël werd de ultieme droom.
[…]
Bron: Bovendien.com Tot aan het virus en 911 klopt dit artikel historisch. Dan gaat het helaas mis. Het is geschreven in 2015 en vertaald uit het Engels.
I’ve been saying for years that the Jews are descended from Mongol-Tatar Khazars, but it has barely made a dent in the propaganda armor of these Zionist hasbaroid dolts.
Waarde ering in de vorm van vrije gift klik op button
Hallo en Welkom!
Dit forum is gerelateerd aan de website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma‘ en is een besloten private online ont-moetingsplaats voor gelijkgestemde autonoom levende mensen, die studeren op deze tutorial website en de in private CQV LLC documenten verzonden hebben via de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM). Je wordt uitgenodigd om onderling uit te wisselen hoe je autonomie toepast in jouw dagelijkse leven.
We bieden elkaar op dit forum betrouwbaarheid door het tonen van onze volledige naam (zoals je gebruikt in een face to face ont-moeting) en een ‘avatar’ (pasfotootje van je gezicht): accounts zonder deze gegevens worden verwijderd.
Het forum ‘Autonomie in de praktijk’ is verplaatst naar phpBB Het forum van deze website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’ is verplaatst naar phpBB forum ‘Autonomie in de praktijk’, omdat phpBB meer moderator mogelijkheden biedt. Met name het beheren van ‘nieuw geregistreerde gebruikers’ lukt via phpBB wel en niet via WordPress (WP).
Aangezien we het forum als een besloten private ont-moetingsplaats voor gelijkgestemde autonoom levende mensen hebben ingericht, is het van belang om ‘nieuw geregistreerde gebruikers’ te kunnen beheren en monitoren.
Het forum op deze website is inmiddels verwijderd.
Forum ‘Studiegroep ‘geboorte Trust’ gerelateerd aan de beschermde Leeromgeving’ Het forum ‘Autonomie in de praktijk‘ is aangevuld met het forum ‘Studiegroep ‘geboorte Trust’ gerelateerd aan de beschermde Leeromgeving’, wat een beschermde omgeving is en alleen toegankelijk voor degenen die toegang hebben tot de met een wachtwoord beschermde ‘Private Educatieve leeromgeving en studiegroep geboorte Trust’, en is bedoeld als virtuele ont-moetingsplaats voor de serieuze zoeker die verdieping wenst en om ervaringen uit te wisselen.
Je kunt je aanmelden op het phpBB forum ‘Autonomie in de praktijk’ Helaas lukte het niet om aangemelde gebruikers in WP mee te verhuizen naar phpBB, omdat de gebruikersnaam in WP een pseudoniem naam kan zijn, omdat er de mogelijkheid van een schermnaam is. Die optie is er in phpBB niet. In phpBB dien je jouw ‘username’ (gebruikersnaam) bij de aanmelding DIRECT volledig in te vullen als jouw eigen volledige naam.
Eén ieder dient zich dus opnieuw aan te melden in phpBB en DIRECT een volledige ‘username’ (gebruikersnaam) in te vullen als jouw eigen volledige naam (scroll voor Stappenplan naar beneden).
Voor aanmelding zie je slechts de naam van het forum met een link naar de website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’ Na aanmelding dient jouw account geactiveerd te worden door een admin (dit kan even duren, omdat een admin niet steeds beschikbaar is). Nadat jouw account geactiveerd is, ben je een ‘nieuw geregistreerde gebruiker’ en kun je het voorportaal van het forum zien en lezen, maar heb je nog geen toegang tot topics en posten. Je dient jouw account aan te vullen volgens de aanwijzingen die je vindt in het Stappenplan hieronder. Nadat je jouw account hebt aangevuld hebt met een pasfotootje van jouw gezicht wijzigt de status van ‘nieuw geregistreerde gebruiker’ naar ‘geregistreerde gebruiker’ (dit dient handmatig door een admin te gebeuren en kan daardoor even duren, omdat een admin niet steeds beschikbaar is).
Je hebt nu volledige toegang tot het forum ‘Autonomie in de praktijk’.
Lees allereerst de post ‘Richtlijnen forum’!
Ook hieronder kun je de ‘Richtlijnen forum’ lezen We willen dat dit forum op een fijne plezierige manier ondersteunend is ten behoeve van bewustzijnsverruiming met betrekking tot het toepassen van autonomie in ieders dagelijkse leven. Om dat mogelijk te maken onderstaand een aantal richtlijnen voor het gebruik van dit forum:
Blijf bij het onderwerp. Sluit met je bijdrage aan bij de originele post.
Wees beleefd. Iedereen wenst met respect behandeld te worden: gebruik dan ook geen ongepast taalgebruik, harde aanvállende kritiek, of disrespect naar andermans mening… wees aanvúllend en opbouwend naar elkaar toe.
Trollen worden per direct verwijderd. Gaslighting of ander trol-gedrag wordt niet getolereerd.
Reclame is niet toegestaan. Het maken voor reclame voor jouw website, blog, of betaalde aanbod is niet toegestaan. Je mag daarentegen wel laten weten dat je ‘ronde tafelgesprekken’ of ‘keukentafel gesprekken’ organiseert in jouw ‘huiskamer’. Je ‘huiskamer’ mag ook een zaaltje zijn. En je mag een vergoeding vragen voor gemaakte onkosten voor koffie, thee, iets lekkers, etc. Gebruik je gezond verstand in deze: je kunt begrijpen dat het forum geen ont-moetingsplaats is voor het werven van betaalde leden of cliënten.
De website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’ is een vrijelijk beschikbaar gestelde online zelfstudie training. Het is niet toegestaan om hetgeen op deze website aangereikt wordt, op wat voor manier dan ook, commercieel in te zetten ten behoeve van verdienmodellen. Belangstellenden kun je naar de informatie op deze website verwijzen. Zie ook het punt ‘Reclame is niet toegestaan’.
Hou het veilig voor elkaar. Dit forum is niet bedoeld om mensen op te roepen tot wat dan ook.
Wees zorgvuldig met jouw privacy gevoelige informatie. Vermeld géén privacy gevoelige informatie op dit forum.
Oké, lees ook nog even dit:
Wij nemen eigenaarschap over ons eigen gedrag en onze keuzes. Je bent verantwoordelijk voor je eigen acties en levenskeuzes en je kunt deze verantwoordelijkheid niet afwentelen op de makers van dit forum, noch andere gebruikers / bijdragers ervan.
Privé berichten. Bovengenoemde richtlijnen gelden ook voor privé berichten.
We monitoren interactie op naleving van de richtlijnen.
Ieder zijn eigen mening. Bijdragen van gebruikers van dit forum reflecteren de meningen en ervaringen van de betreffende gebruikers, niet die van de makers van dit forum behorend bij de website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’.
Bijdragen op dit forum kunnen gebruikt worden. Bijdragen op dit forum kunnen in algemene zin gebruikt worden op de website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’ of de nieuwsbrief, indien de informatie in de bijdrage(n) zinvol is om te delen met de aanwezigen van de mailinglijst (nieuwsbrief).
Wij zijn autonoom en denken na voor onszelf. Dit sluit aan bij ‘wij nemen eigenaarschap over ons eigen gedrag en onze keuzes’.
Wij wensen je veel plezier en inspiratie op dit forum!
Welkom!
Stappenplan aanmelden en account volledig aanpassen en aanvullen Let op: de buitenkant van het forum staat nog in de Engelse taal.
3. Kies ‘I agree to these terms’ (ik ga akkoord met deze voorwaarden).
4. Type de gebruikersnaam (username) als jouw volledige eigen naam. Kies als gebruikersnaam DIRECT jouw eigen volledige naam en geen pseudoniem: je kunt jouw gebruikersnaam niet meer veranderen en pseudoniemen worden niet toegelaten als ‘nieuw geregistreerde gebruiker’ en worden direct verwijderd van het forum. 5. Kies een password (wachtwoord). 6. Bevestig password (wachtwoord). 7. Neem de confirmatie code (bevestigingscode) over. Ververs eventueel de code als je niet lezen kunt. 8. Klik op submit (verstuur).
Een admin ontvangt een notificatie van jouw aanmelding en activeert jouw Profiel account. Je bent nu een ‘nieuwe geregistreerde gebruiker’ en je kunt het voorportaal van het forum zien, maar je hebt nog geen toegang tot het forum, de topics, de posten, en de overige forum mogelijkheden. Jouw gebruikersnaam wordt in het blauw getoond.
Voeg het mailadres van het forum (info@hetbewustepad.nl) toe aan jouw mailingbestand om te voorkomen dat mails vanuit het forum in je spambox terecht komen.
9. Maak jouw Profiel account volledig door een pasfotootje van jouw gezicht te uploaden. Je logt in op het forum. Dan zie je in de rechter bovenhoek je naam staan. Klik op het driehoekje naar beneden. Klik op ‘Profiel’. Nu heb je verschillende mogelijkheden om je Profiel aan te passen, waaronder een ‘avatar’ uploaden.
Vergeet stap 9. niet, want pas ná stap 9 is jouw Profiel account volledig aangevuld. Na 3 dagen vervalt je aanmelding voor het forum, indien je jouw Profiel account niet volledig maakt. Gedurende 3 dagen ontvang je een herinneringsmail dat je jouw Profiel account volledig dient te maken. Voeg het mailadres van het forum (info@hetbewustepad.nl) toe aan jouw mailingbestand om te voorkomen dat mails vanuit het forum in je spambox terecht komen.
Nadat jouw Profiel account volledig is aangevuld, laat een admin jou toe als ‘geregistreerde gebruiker’. Je hebt nu toegang tot het forum en hebt toestemmingen voor alle forum mogelijkheden. Je ‘username’ (gebruikersnaam) wordt nu in aquagroen getoond.
Je kunt verdere aanpassingen doen in jouw Profiel account naar wens: je kunt instellingen aanpassen met betrekking tot onder andere privé berichtjes versturen en ondertekening, en nog veel meer.
Welkom en veel plezier op het forum ‘Autonomie in de praktijk’.
Fotovoorbeelden van het Diplomatiek Paspoort ter ondersteuning voor invullen Het Nederlandstalige Diplomatiek Paspoort voor Nederland en België vind je op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM).
Je vindt via voornoemde link ook een Engelstalig Diplomatiek Paspoort.
Wil je het Nederlandstalig Diplomatiek Paspoort voor Nederland of België, of het Engelstalig Diplomatiek Paspoort kant en klaar gedrukt bestellen? Dat kan: klik dan hier: je vindt de product- en bestelgegevens op deze pagina’s. Dit DPP is duurzaam vervaardigd.
Je kunt het Diplomatiek Paspoort toepassen, nádat je jouw Erfrechtelijke documenten verstuurd hebt: in jouw Diplomatiek Paspoort noteer je jouw gegevens als Enige Erfgenaam (zie hieronder de fotovoorbeelden en invulinstructies) én de track en trace verzendcodes van de verzendingen van jouw documenten.
Cover met beschermend hoesje voor Diplomatiek Paspoort
Op de pagina ‘Producten‘ van de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) vind je een Cover met beschermend hoesje dat past zowel om het geniete als het gelijmde Diplomatiek Paspoort.
Via het zoekwoord ‘reizen‘ vind je ervaringsverhalen van Enige Erfgenamen die reizen met het Diplomatiek Paspoort.
Voor een gesprekshandleiding voor toepassen van het Diplomatiek Paspoort: klik hier.
Disclaimer Het Diplomatiek Paspoort geldt niet als vervanging van het ID van overheidswege, want het wordt niet door de legale fictie erkend. Lees hieronder verder…
Wat kun je met het Diplomatiek Paspoort 1) Je draagt de track en trace verzendcodes van jouw Erfrechtelijke documenten bij je. Een BOA of andere maritieme ‘handhaver’ dient bij het je lastigvallen, deze verzendcode in eigen administratie te noteren, om te administreren dat jouw Trust gevolmachtigde, de (Trust)Belastingdienst, de Erfrechtelijke documenten heeft ontvangen. 2. Jouw Affidavit, privacy, gebruiksrechten, functie, werkzaamheden en recht van vrije doorgang, zijn in de Universele Rechten van de levende Mens vastgelegd en deze staan in jouw Diplomatiek Paspoort afgedrukt. 3. Onderscheid naar geboorte en afkomst wordt niet geduld. Jouw authenticiteit is niet in papieren uit te drukken! Dat is uiteraard helemaal niet het doel van de Erfrechtelijke documenten. 4. Het doel van de Erfrechtelijke documenten is: a. het stuiten en corrigeren van de dood en verloren op zee – presumptie; b. het, met de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving, stuiten en corrigeren van de Zuivere Aanvaarding assumptie; c. het vestigen van jouw diplomatieke onschendbaarheid; d. het schikken van, door Cestui Que Vie handel met voorkennis afgedwongen, onverschuldigde betalingen, waarbij de ontvanger tot terugbetaling gehouden is.
Uitoefening van de CORONA COV ID 19 NWO religie richtingsbedenking 1. Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving. 2. Testamentaire Erfrechtelijke Algemene Volmacht met begeleidend schrijven. 3. Private CQV LLC Diplomatiek Paspoort Enige Erfgenaam via de (Trust)Belastingdienst (met een ministeriële administratieve taak) en de NLFI (met een ministeriële administratieve taak) genoemd in de documenten van zowel 2018 als de huidige, welke specifiek tijdens de corona crisis gelden, blijft de minister van financiën de hoofd geadresseerde. Wanneer je dus de (Trust)Belastingdienst machtigt plaats je jouw track en trace code(s) in jouw Diplomatiek Paspoort pagina 2/64 bij regel 1 (minister) en als je niet over een 2e track en trace code beschikt (zie foto voorbeeld pagina 2/64 hieronder), laat je de 2e regel (bank) vrij.
Keep calm & carry on 1. In combinatie met de verzonden VBA en de verleende Algemene Volmacht met begeleidend schrijven, toont het ID document: de letter-cijfer combinatie van de erflater-placenta-borger-burger (BSN) herleidbaar naar de individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap. 2. De foto is een beeltenis van de per stirpes Enige Erfgenaam / inwoner van het grondgebied Enige Erfgenamen. Draag dus een eigen Diplomatiek Paspoort/boekje bij je, waarin je de track en trace code(s) kunt vermelden van jouw verzonden Erfrechtelijke documenten. 3. Het Diplomatiek Paspoort en jouw legale ID samen geven een compleet beeld van wie en wat jij in feitelijke bevoegdheid bent. 4. Je doet géén afstand van je woonadres, auto kenteken, en overige geborgde en geregistreerde commitments, en rechten! 5. Toon je legale ID met je eigen identificatie Diplomatiek Paspoort samen. Geef nimmer je Diplomatieke Paspoort met een vermeende bevoegde mee! Een foto ervan maken, kun je toestaan. 6. In het Diplomatiek Paspoort plaats je uitsluitend jouw autograaf als levende Enige Erfgenaam, terwijl op je reis- en legitimatie-documenten van overheidswege, je ‘legale’ handtekening staat. 7. Het Diplomatiek Paspoort geldt namelijk niet als vervanging van het legale ID van overheidswege, want het wordt niet door de legale fictie erkend. 8. In jouw Erfrechtelijke documenten staat enerzijds de handtekening welke de overheid reeds van jou heeft geregistreerd onder de omstandigheid dat je de afwikkeling van jouw testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap nog niet had geactiveerd. 9. Anderzijds plaats je de handtekening welke je gebruikt als Enige Erfgenaam, onder de omstandigheid dat je de afwikkeling van jouw individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap hebt geactiveerd.
Het Diplomatiek Paspoort toont dat je als per stirpes Enige Erfgenaam feitelijk bevoegd bent. De overheid is vermeend bevoegd. Het overheids legale ID toont jouw foto als natuurlijk persoon (je identificeert je niet met je legale ID) en de letter-cijfer combinatie welke naar jouw individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap herleidbaar is. De foto’s in het Diplomatiek Paspoort tonen je als per stirpes Enige Erfgenaam (op pagina 6/64 en 7/64, en 62/64). Je beweegt je vrijelijk binnen de legale fictieve wereld, en die van de per stirpes Enige Erfgenaam levend mens.
Algemene aanwijzingeninvulinstructies Je ontvangt het Diplomatiek Paspoort leeg en vult het zelf in als expressie van jouw als enige feitelijk begoegde per stirpes Enige Erfgenaam levend.
Een notaris maakt de in private Erfrechtelijke documenten, inclusief het Diplomatiek Paspoort, niet juridisch geldig. De enige feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam levend mens maakt de in private Erfrechtelijke documenten, inclusief het Diplomatiek Paspoort, geldig.
Sinds 2020 is het niet langer nodig om de handtekening onder de in private Erfrechtelijke documenten notarieel te laten legaliseren. Lees uitleg op de pagina ‘Erfrechtelijke documenten‘.
1) Vul je Private CQV LLC Diplomatiek Paspoort met zorg en aandacht HANDMATIG in, want een foutje / verschrijving mag je niet met typex corrigeren. 2) Kijk op welke pagina’s je jouw zegel (rechter wijsvingerafdruk in blauwe inkt) plaatst (let op: niet teveel inkt gebruiken en even laten drogen, zodat je zegel niet vlekt naar de pagina ernaast). 3) De pagina’s die niet afgebeeld zijn bevatten de verschillende UVRM artikelen. 4) Bestudeer de fotovoorbeelden én de aanwijzingen onder de fotovoorbeelden: er kan een verschil zitten in de fotovoorbeelden en de aanwijzingen daaronder, omdat de laatste steeds actueel en update gehouden worden. 5) Met betrekking tot de schrijfwijze van de na(a)m(en) kun je de pagina ‘Schrijfwijze na(a)m(en)‘ nog eens bestuderen.
De Living Man Enige Erfgenamen hebben mensenrechten volgens de UVRM. Noteer eigenmachtig en eigenhandig in je CQV LLC Diplomatieke Paspoort op alle pagina’s waar je getekend hebt: living man met gouden stift op pagina’s 6, 8, 9, 49, 50, 52, 54, 55, 56, 57, en 58.
Art. 13 UVRM 1. Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat. 2. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.
Art. 20 URVM 1. Een ieder heeft het recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering. 2. Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.
Veiligheidsvoorschriften van private bedrijfsmanagements die in vermeende publieke dienst opereren, mogen de levende mens niet dwingen om tot hun bedrijven te behoren door de levende mens aan bedrijfsmatige veiligheidsvoorschriften te onderwerpen.
We weten dat de ‘overheid’ en/of zijn ministers verwikkeld zijn in belangen verstrengelde contracten met de farmaceutische industrie.
Affidavit Eigen Verklaring Bij alle vragen op dergelijke formuliertjes van de vermeende bevoegden, dient te worden geantwoord: niet-politiek medisch beroepsgeheim. Medische gegevens zijn PRIVAAT.
Aanwijzingen invullen Diplomatiek Paspoort onder de fotovoorbeelden per pagina Volg de aanwijzingen invulinstructies onder de fotovoorbeelden hieronder, zoals aangegeven bij punt 4 van de Algemene aanwijzingen hierboven.
Aanwijzingen pagina 2/64 De track en trace codes die je op pagina 2/64 vermeld ziet staan zijn de track en trace codes van de door de notaris gelegaliseerde verzendingen naar de (Trust)Belastingdienst (bovenste: 3SKABA049922123) en naar de ABN AMRO (onderste: 3SKBAV049823234) van de VBA 2018, die onder de huidige Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving (VBA) ligt: deze track en trace codes gebruik jij dus niet. De Spoed VBA 2018 is met Koninklijke track en trace verzendcode 3SRPKS154303439 aan de Minister van Financiën verzonden.
De documenten van vóór de ‘corona’ crisis worden nu niet gebruikt: we gebruiken de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten van de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) en je noteert jouw EIGEN Koninklijke PostNL track en trace verzendcodes zoals hieronder aangegeven.
Je ziet op pagina 2/64 2 velden om track en trace code te noteren: in een alinea hierboven wordt uitgelegd waarvan de track en trace codes zijn die ingevuld zijn op het foto voorbeeld. 1) Het bovenste veld (@Minister / Trustee) noteer je de track en trace code van de verzending van jouw eigen documenten set (VBA, Algemene Volmacht, en begeleidend schrijven, eventueel Exoneratie Arrest) naar de (Trust)Belastingdienst in Heerlen. 2) Het onderste veld (@Fiduciary / Bank) noteer je de track en trace code van de verzending van Exoneratie arrest van de Hoge Raad van de Kinderen naar de Hoge Raad der Nederlanden: 3SKABA362091201. Belgen noteren de track en trace verzendcode van de verzending van het Exoneratie arrest van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen naar het Hof van Cassatie: 010541288500452621 220 306 890 419 als volgt 220 306 890 419 in de daartoe bestemde vakjes en 010541288500452621 in de vakjes onderaan pagina 2/64. Het getal 010541288500452621 is voor ALLE verzendingen hetzelfde en noteer je slechts 1keer in je DPP. Van de overige verzendingen noteer je alleen de laatste 12 cijfers. ad 2) Het kan zijn dat mensen dat veld gebruikt hebben om 2de track en trace code van naverzending, omdat ze vergeten waren track en trace code te vermelden op hun originelen of hun eigen kleurenkopie (en dat is een vormfout), van hun documentenset naar Heerlen genoteerd hebben. 3) Indien jij het onderste veld (@Fiduciary / Bank) gebruikt hebt zoals aangegeven in alinea hierboven, kun je de track en trace code van de verzending van de uitspraak van de Hoge Raad van de Kinderen naar de Hoge Raad der Nederlanden in de vakjes onder aan pagina 2/64 noteren. 4) Je mag de lege vakjes onderaan de pagina gebruiken om evt. in later stadium andere dossiernummers en/of verzendcodes en/of registratiegoederen te noteren.
Op deze pagina zie je ‘All rights invoked, all rights retained, no rights waived’ genoteerd. Het Diplomatiek Paspoort graag handmatig dóór authenticeren met de tekst ‘All rights reserved’ (voor zover je een versie van het Diplomatiek Paspoort hebt waar dit niet voorgedrukt staat) behalve op de pagina’s van de 30 UVRM artikelen. En voorzien van karakteristieke per stirpes Enige Erfgenaam afbeeldingen i.p.v. het pasfoto regime van de overheid als was de Enige Erfgenaam een gedetineerde! (All Rights Reserved of All rights reserved: alles in KAPITALEN is dog-latijn).
Aanwijzingen pagina 3/64 Geen, behalve wat hierboven in laatste alinea staat.
Aanwijzingen pagina 4/64 Geen, behalve wat hierboven in laatste alinea staat.
Aanwijzingen pagina 5/64 Na(a)m(en) in KAPITALEN als volgt: Alle rechten voorbehouden Door: A.B. Cornelis (of Arnout Berend Cornelis), General Executor
Aanwijzingen pagina 6/64 1) Na(a)m(en) in kleine letters: Arnout Berend Vdf Cornelis. 2) Pasfoto (een foto zoals jij wilt: gebruik liever een foto waarvan je vindt dat die werkelijk jou, de per stirpes Enige Erfgenaam, recht doet. Een pasfoto wordt gemaakt, volgens (zeer ongepaste) voorschriften van de vermeende bevoegden.). 3) Noteer “All rights reserved of All Rights Reserved” (en dit door je gehele paspoort herhalen voor zover je een versie van het Diplomatiek Paspoort hebt waar dit niet is voorgedrukt, behalve op de pagina’s van de 30 UVRM artikelen). (All Rights Reserved of All rights reserved: alles in KAPITALEN is dog-latijn)
Aanwijzingen pagina 7/64 1) Na(a)m(en) in kleine letters: Arnout Berend Vdf Cornelis. 2) Daar waar in het Diplomatiek Paspoort gevraagd wordt naar ‘dag van geboorte’ ofwel ‘geboortedatum’ gebruik je de datum waarmee je bekend bent bij (legale) officiële instanties, zoals BRP en DigID en die vermeld staat op je legale ID en rijbewijs. De meesten zullen die dag ook gebruiken als hun verjaardag. (Let op: de ‘dag van aangifte’ van jouw ter wereld koming kan een andere datum zijn: die gebruiken we dus niet! Indien je de ‘dag van aangifte’ vermeld hebt op jouw documenten dan is dat geen vormfout, want met de Erfrechtelijke documenten kán de per stirpes Enige Erfgenaam helemaal NIETS fout doen. Ook deze notatievariant is géén procedurele vormfout omdat ook de datum van de ‘dag van aangifte’ herleidbaar is naar allee onderliggende en genoegzaam verifieerbare (geboorte)data, uitsluitend verband houdende met de Enige Erfgenaam zelf!).
En dat is omdat we géén afstand doen van de bestaande ‘legale’ rechten en commitments. Er is juist sprake van financiële reconciliation ofwel verzoening met de individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap. De Erfrechtelijke documenten zijn een formele vaststelling over wie de Enige Erfgenaam is en wie de overleden erflater. Het moge duidelijk zijn dat de fraude van de ‘dood en verloren op zee’ – presumptie, de levende Enige Erfgenaam als de overledene aanwijst. Daarnaast gaat de gehele frauduleuze Trias Politica ook nog eens zo ver, dat je volgens hun arresten en akten, voortdurend op een bepaalde datum en tijd, als de (vermeende!) geest van een overledene, voor hun balie, bar / in de open (doods)baarheid, zou zijn ‘verschenen’!
3) Pasfoto (zie bij 2). 4) Geschreven tekst onder aan de pagina ‘INHERITANCE-HEIR-ENTITLEMENTS’. Zet koppelstreepjes tussen de tekst in KAPITALEN, omdat alles in KAPITALEN dog-latijn is. Of noteer ‘Inheritance Heir Entitlements’.
Aanwijzingen pagina 8/64 1) Na(a)m(en) in kleine letters: Arnoud Vdf Cornelis. 2) Als je een dubbele nationaliteit hebt, noteer je op de stippellijn bijvoorbeeld ook nog A Spanish national. 3) In het Nederlandstalig Diplomatiek Paspoort voor Belgen staat ‘a Belgian national’ voorgedrukt. 4) Achter ‘Be it acknowledged that I, noteer je jouw roepnaam :Arnout: met daarachter je rechter wijsvingerafdruk in blauwe inkt. 5) Je kind kan zelf eigen Diplomatieke Paspoort invullen: uit geboortedatum van je kind blijkt wanneer h/zij 18 wordt, maar volledigheidshalve kan h/zij een aparte extra notitie maken wanneer (de nu nog minderjarige) Enige Erfgenaam, meerderjarig (18 jaar) zal zijn.
Aanwijzingen pagina 9/64 1) Na(a)m(en) in kleine letters: Arnout Vdf Cornelis. 2) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt. 3) Indien je een Diplomatiek Paspoort hebt waar de URL ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’ niet is voorgedrukt, schrijf je onder je Autograaf en Seal ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’.
Aanwijzingen pagina 48/64 Geen.
Aanwijzingen pagina 49/64 1) Bovenste invulveld na(a)m(en) in KAPITALEN. 2) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt.
Aanwijzingen pagina 50/64 1) Bovenste invulveld na(a)m(en) in KAPITALEN. 2) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt.
Aanwijzingen pagina 51/64 Geen.
Aanwijzingen pagina 52/64 1) Noteer je geboortedatum. 2) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt.
Aanwijzingen pagina 53/64 Geen.
Aanwijzingen pagina 54/64 1) Noteer je geboortedatum. 2) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt.
Aanwijzingen pagina 55/64 1) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt. 2) Indien je een Diplomatiek Paspoort hebt waar de URL ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’ niet is voorgedrukt, schrijf je onder je Autograaf en Seal ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’.
Aanwijzingen pagina 56/64 1) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt. 2) Indien je een Diplomatiek Paspoort hebt waar de URL ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’ niet is voorgedrukt, schrijf je onder je Autograaf en Seal ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’.
Aanwijzingen pagina 57/64 1) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt. 2) Indien je een Diplomatiek Paspoort hebt waar de URL ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’ niet is voorgedrukt, schrijf je onder je Autograaf en Seal ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’.
Aanwijzingen pagina 58/64 1) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt. 2) Indien je een Diplomatiek Paspoort hebt waar de URL ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’ niet is voorgedrukt, schrijf je onder je Autograph en Seal ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’.
Aanwijzingen pagina 59/64 Geen.
Aanwijzingen pagina 62/64 1) Pasfoto als op pagina 6/64 en 7/64. 2) Let op dat je deze pagina zegelt. Nogmaals: bekijk de afgebeelde pagina’s goed waar je dient te zegelen.
Aanwijzingen pagina 63/64 Geen.
Meest rechts onder afbeelding is de voorkant van het Diplomatieke Paspoort.
De lege vakjes onderaan iedere pagina van je Diplomatiek Paspoort gebruik je voor verzendingen van de overige in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten. De individuele verzending van het Exoneratie Arrest noteer je dus in de lege vakjes op de eerstvolgende pagina in je DPP. Etc.
Het Diplomatieke Paspoort is geen ‘soevereinen’ paspoort Soevereinen kiezen voor een politieke status als soeverein, zo ook de koning dit is en daarmee is men aan de koning ondergeschikt want waar men dezelfde positie heeft als de koning, is men slechts dan koning op basis van de omvang van zijn materiële bezit en macht.
1. Enige Erfgenamen zijn derhalve uitdrukkelijk NIET politiek! 2. Enige Erfgenamen zijn, onafhankelijk van bezit en macht, autonoom met de enige feitelijke bevoegdheid. 3. Enige Erfgenamen maken zich met de Erfrechtelijke documenten en het Diplomatieke Paspoort bekend. Jeugdzorg legt beslag op kinderen vanwege de batige! individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap van de geboorte geregistreerde kinderen. Met de Erfrechtelijke documenten maak je jezelf en jouw kinderen als per stirpes Enige Erfgenamen van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap bekend.
1. Koninkrijk verwijst naar een staatsvorm met aan het hoofd een soeverein (koning). Let op: de koning is niet feitelijk soeverein, want dat is alleen God, The One Creator. 2. De STAAT DER NEDERLANDEN is een trust, die zich gedraagt als een bedrijf en als bedrijf, zijn alle crises en maatregelen, bedrijfscrises en bedrijfsmaatregelen. 3. De mondkap is verplichte bedrijfskleding. 4. Winkels worden openbaar terrein genoemd (maar zijn dat niet!). 5. De koning regeert bij (bedrijfsmatig) Koninklijk Besluit. 6. Het staatsbedrijf voert de Koninklijke Besluiten uit. 7. De Eerste en Tweede Kamer van de Staten Generaal zijn ledenkamers van de koning. 8. De Staten Generaal is een besloten ledenvereniging van de koning. 9. De koning staat aan het hoofd van een staatsvorm welke als een bedrijf functioneert. 10. De inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen worden door het staatsbedrijf als werknemer van het staatsbedrijf aangemerkt en aan alle bedrijfsmaatregelen onderworpen. 11. Erfrechtelijk is een bedrijf een commerciële en/of institutionele derde partij zonder erfrecht. 12. Pas als de per stirpes Enige Erfgenaam de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaardt, wordt duidelijk, dat het staatsbedrijf geen professioneel contract heeft met de enig geautoriseerde autonome inwoner van het grondgebied Enige Erfgenamen en derhalve kan het staatsbedrijf de inwoner van het grondgebied Enige Erfgenamen niet aan de bedrijfsmaatregelen, bedrijfskleding voorschriften en het bedrijfscrisis protocol onderwerpen. 13. De Enige Erfgenaam heeft vereffeningsplicht en voldoet aan de vereffeningsverplichting door de afwikkeling van de individuele geboorte trust nalatenschap te activeren. 14. Het staatsbedrijf is gehouden om alle onverschuldigde betalingen welke het staatsbedrijf met voorkennis en dwang (racketeering) aan de per stirpes Enige Erfgenaam heeft opgelegd, zonder dat hier een professioneel contract aan ten grondslag lag, aan de per stirpes Enige Erfgenaam terug te betalen omdat de per stirpes Enige Erfgenaam de testamentaire individuele geboorte Trust nalatenschap niet zuiver voor eigen rekening, maar beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving heeft aanvaardt. 15. De Enige Erfgenaam schikt met het staatsbedrijf en het koninkrijk, de hoofdsom van de onder dwang en met voorkennis opgelegde onverschuldigde betalingen, door middel van het doen bezorgen van het CQV LLC Schikkingsdocument. 16. De Enige Erfgenaam is geen burger, geen persoon maar levend mens. 17. De waarden van het Koninkrijk der Nederlanden zijn de Rechten van de mens. 18. Zowel het staatsbedrijf als het koninkrijk der Nederlanden, zijn derhalve, in hun bedrijfsvoering en bedrijfsmaatregelen altijd aan de Rechten van de Mens en aan de eerbiediging van de menselijke waardigheid gehouden. 19. De Enige Erfgenaam ziet op de eerbiediging van de Rechten van de mens toe. 20. De Enige Erfgenaam is Aantoonder van het Diplomatiek Paspoort dat de Rechten van de Mens bundelt. 21. De Enige Erfgenaam is Aantoonder van de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving. 22. De soeverein is aan de soeverein / koning ondergeschikt en maakt op basis van aanzien en omvang van bezit en macht, deel uit van de rangorde der soevereinen. 23. Zo zijn bijvoorbeeld ‘bekende Nederlanders’ soevereinen onder de koning. Daarom zien we de koning soeverein en de koningin soeverein bij een succesvolle deejay soeverein op het podium feesten. 24. Het succes van ‘bekende Nederlanders’ positioneert hen in de ranglijst der soevereinen onder de koning. 25. Soevereinen voeren het beleid van de koning uit. Vandaar dat de hele mediawereld het beleid van de koning opvolgt. Het beleid van de koning is conform het bedrijfsbeleid van het World Economic Forum (WEF). 26. De Enige Erfgenaam is geen bedrijf en geen soeverein maar de enig feitelijk bevoegde en autonoom. Onderscheid naar geboorte en afkomst, (met andere woorden: man of vrouw, aanzien, bezit en macht) wordt niet geduld. 27. De economische waarden in de individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap, zijn opgebouwd via de beurshandel en de liquiditeit is gebaseerd op de vereffening door de Enige Erfgenaam. 28. Zonder vereffening door de Enige Erfgenaam, creëren de soevereinen, bedrijfsmatige schuld en schade, ten koste en voor rekening van de Enige Erfgenaam. 29. Met de activatie van de vereffening door de Enige Erfgenaam, komen kosten en schuld en schade miscreaties voor rekening van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap van de per stirpes Enige Erfgenaam en niet meer voor rekening van de per stirpes Enige Erfgenaam. 30. De rente op rente testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap is batig. 31. Met de Erfrechtelijke documenten van de Enige Erfgenamen worden de schulden uit de baten met de soeverein/koning vereffend. 32. De Enige Erfgenaam wijst de Belastingdienst van de soeverein/koning aan, als de gevolmachtigde. 33. De Belastingdienst belast voortaan niet meer de Enige Erfgenaam maar de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap van de Enige Erfgenaam. 34. Als gevolmachtigde van de Enige Erfgenaam is de Belastingdienst, TrustBelastingdienst. 35. Wie zich als per stirpes Enige Erfgenaam bekend maakt, geniet Diplomatieke onschendbaarheid en autonomie. 36. De per stirpes Enige Erfgenaam is hoofd van de individuele CQV LLC Ambassade: het conform de Rechten van de Mens: stuiten en corrigeren van de maritieme ‘dood en verloren op zee’ – presumptie en de ‘zuivere aanvaarding’ – assumptie, kortgezegd het stuiten en corrigeren van alle aannamen en exoneraties van en tussen de commerciële en/of institutionele derde partijen onderling en het staatsbedrijf onder de koning.
Het is niet nodig om tegelijk met je partner de VBA in te vullen. Indien één partner hiertoe besluit, wordt de gehele hoofdsom van de gezamenlijke hypotheek in de vereffening van de individuele geboorte Trust nalatenschap, betrokken.
Update 8 april 2021 EU (Europees Hof) is niet Europa (Raad van Europa). Het Europees Hof van de Rechten van de Mens is Maritieme Roman Court van de moordzuchtige piraten. In hun EVRM Art.2 staat als ‘mensenrecht’ dat de Staat je van je leven mag beroven!
STRAATSBURG – Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelt dat landen hun burgers kunnen verplichten zich te laten vaccineren. Bijvoorbeeld als de situatie, zoals tijdens de coronapandemie, er om vraagt. Het hof in Straatsburg sprak zich uit over de vaccinatieplicht die in Tsjechië geldt. Kinderen moeten daar tegen negen ziektes worden ingeënt. Ouders die weigeren, riskeren een boete. Hun kind mag soms niet naar de kleuterschool. Mensen hebben in principe recht op respect voor privé-, familie- en gezinsleven, stelt het mensenrechtenhof. Maar landen hebben veel ruimte om te beoordelen of het nodig is om dat recht op dit punt wat in te perken. Tsjechië blijft daarbinnen, is de slotsom. Die uitspraak is belangrijk voor de inentingscampagne tegen het coronavirus, denkt mensenrechtendeskundige Nicolas Hervieu. Het hof schept zo wat ruimte voor een eventuele verplichte coronaprik, meent de Franse jurist. Hij wijst erop dat het hof het principe onderschrijft dat van minder bedreigde groepen gevraagd kan worden zich te vaccineren om zo kwetsbaren te beschermen.
Bron: ANPBureau
De levende mens per stirpes Enige Erfgenaam bekrachtigt niet de EVRM, maar de UVRM.
Kijk wat de ‘overheid’ sinds half januari 2022 communiceert met betrekking tot de ‘COVID 19’ maatregelen. Check steeds de actuele ‘COVID 19’ maatregelen met betrekking tot reizen op de website van de ‘overheid’.
Zorg ervoor dat je goed op de hoogte bent van je mensen– en burgerrechten, en de betekenis van je Diplomatiek Paspoort, zodat je ook ná 20 september 2021 met je Diplomatiek paspoort kunt reizen zonder vaccinatie en negatieve testuitslag.
Er schijnt een update te zijn op hetgeen bovenstaand geschreven wordt voor Diplomaten: er zou een gezondheidsverklaring nodig zijn Medische gegevens zijn echter PRIVAAT en een arts is gehouden aan medisch beroepsgeheim: “Artsen hebben een beroepsgeheim. Een arts moet zwijgen over alles wat hij tijdens zijn werk te weten komt over een patiënt. Zo kan iedereen erop vertrouwen dat alle informatie die je als patiënt met een arts deelt, vertrouwelijk blijft“. “Het medisch beroepsgeheim geldt voor alle informatie die een arts over een patiënt heeft. Bijvoorbeeld gegevens die een arts tijdens onderzoeken of behandeling over een patiënt verzamelt, maar ook informatie over iemands privé-situatie en informatie die een arts via anderen over een patiënt te weten komt. Het medisch beroepsgeheim geldt ook nog na de dood van de patiënt.”
