Afweren van wetteloze vaccinatie(s)

Mandatory verwijst naar mandaat
Een mandaat is geen wet.

Een mandaat is een handelsvoorstel gedaan door een corporatie (en de ‘overheid’ is ook een corporatie) ofwel een voorstel tot een contract, en je kúnt het handelsvoorstel aannemen of niet. Je bent niet verplicht om het handelsvoorstel te accepteren.

Luister naar de korte video ‘The Truth about Mandate‘

Uitvoerders van de internationale SDG handelsalliantie
Eerstelijns instanties zoals scholen en huisartsenpraktijken, zijn de commerciële uitvoerders van de internationale SDG (Sustainable Development Goals) WHO NWO RIVM handelsalliantie die, op basis van de maritieme ‘dood en verloren op zee’ – presumptie, óver de hoofden van de inwoners van het grondgebied heen regeren. Al deze derde partijen dienen schriftelijk te worden geweerd.

De uitnodigingsbrieven voor de (vrijblijvende) griepprik (vaccinatie) zijn weer in omloop gebracht. De ‘griep’ heet tegenwoordig Corona Covid19: dus de ‘griep’prik (vaccinatie) is de gevaarlijke Corona Covid19 vaccinatie*.

Bescherm jezelf en / of je ouder(s), vrienden, en bekenden, die tot de ‘doelgroep’* behoren om een ‘vrijblijvende’ ‘griep’prik (vaccinatie) uitnodigingsbrief te ontvangen!

Wat kun je doen?

Telefoonnotitie mailen naar huisartsenpraktijk
Om de wetteloze jaarlijkse griepprik (vaccinatie), onder geraffineerde verhulde dwang, af te weren, dien je bijgaande telefoonnotitie aan de betreffende huisartsenpraktijk mailen:
1. Bel de huisartsenassistent en geef vriendelijk door, dat de uitnodigingsbrief is ontvangen en dat je géén gebruik maakt en dus niet ingaat op de vrijblijvende griepprik uitnodiging.
2. Je vraagt de huisartsenassistent of je dit nog schriftelijk moet bevestigen. Hij of zij zal zeggen: “nee, hoor”.
3. ECHTER In alle gevallen mail je de betreffende huisartsenpraktijk alsnog een telefoonnotitie:

Aan: Huisartsenpraktijk (Naam) Huisarts, Dr. (Naam),

T.a.v. Huisartsassistent (Naam)

Beste ………………………………………………….,

Voor mijn eigen juridische administratie, bevestig ik hierbij graag toch alsnog, mijn telefonische afzegging naar aanleiding van de griepprik uitnodigingsbrief welke ik vandaag (datum), per post van de Huisartsenpraktijk (Naam), ontving.

Vertrouwelijk | Telefoonnotitie (datum):

Ik zal géén gebruik maken van de, mij vrijblijvend aangeboden griepprik. Deze mededeling is strikt vertrouwelijk. Ik verleen uitdrukkelijk géén toestemming om deze vertrouwelijke mededeling in uw systeem te koppelen, ten behoeve van gegevensverwerking en inventarisaties door bedrijfspolitieke derden met winstoogmerk, die zich bezig houden met het plegen van inbreuken op de persoonlijke leefsfeer.

Beste groeten,
(Naam van degene die werd uitgenodigd voor het halen of thuis toegediend krijgen van de griepprik)
Adres:
Postcode:
Woonplaats:

……………….

Einde telefoonnotitie / mail

Wat te doen als je de huisarts niet kunt mailen?
Je hebt gebeld naar de doktersassistente en krijgt te horen dat je geen mail naar ze kunt sturen: dat je alleen via gezondheidsnet door middel van DigID je berichten kunt plaatsen bij je arts. Het kan ook zijn dat assistente vraagt of je de oproep helemaal niet meer wil, want dan vermeldt ze dat erbij.

Dan inderdaad de telefoonnotitie plaatsen in DigID.
1. Wanneer je tijdens deze Corona crisis, laat registreren dat je nooit meer een (verkapte Corona) griepprik (vaccinatie) uitnodiging wilt ontvangen, kan dit leiden tot verdere escalatie in Corona dwangmaatregelen.
2. Dat nooit meer een uitnodiging willen ontvangen was nl. niet het onderwerp.
3. De systemische doorkoppelingen (ten behoeve van het corrupte RIVM!) daar kunnen de huisartsenpraktijken niet onderuit. Maar dat is niet onze zorg.
4. Jezelf n.a.v. een recente brief, verklaren, is beter zodat wij, hun enorme voorsprong vanwege hun handel met voorkennis, niet nog verder uitbreiden door nu reeds uitspraken, met een vinkje in hun systemen, te laten registreren over evt. toekomstige brieven.
5. Neem liever, per brief, kennis van hun snode plannen en weer die per keer en per brief, af!

Wat je verder kunt doen

Mag jouw werkgever je verplichten je te laten vaccineren?
Nee, dit mag niet: vaccinatie is vrijwillig.

Volg voor een Verklaring aan je werkgever de link.

God de Schepper creëerde de mens en gaf de mens vrije wil. ‘Zij’ hebben alleen juridictie over wat ‘zij’ creëerden en ‘zij’ creëerden jou niet. Jij bent niet door de ‘overheid’ gecreëerd. ERNMENT. Jij bent een Spirit, die een fysiek lichaam heeft aangenomen en je hebt een natuurlijk persoon. Je bent geen bezit van een defacto ‘overheid’ wat een corporatie is met rechtbanken die zich voordoen als rechtbanken van gewoonterecht, die handelen onder het mom van de wet, terwijl ze adhesiecontracten met geweld afdwingen om hun bureaucratie op uw kosten te laten groeien!

*Corona / Covid19 is een handelsmerk!
Er is nog nooit een virus geïsoleerd aangetoond: met andere woorden Covid19 is wetenschappelijke fraude, zoals dat elke ‘ziekte’ die veroorzaakt zou worden door een virus wetenschappelijke fraude is. Luister naar de vertaling van een meest recent artikel van Dr. Stefan Lanka, viroloog.

_{Eed van Hippocrates (-460 // 377): ′′ Ik zal niemand vergif geven als daarom wordt gevraagd, noch het initiatief nemen voor een dergelijke suggestie.”}
_{Medische gedragscode, artikel 36:Artikel R4127-36 van de Volksgezondheidswet: ′′ In alle gevallen moet de toestemming van de onderzochte of behandelde persoon worden gevraagd. Wanneer de patiënt, in een staat van wilsuiting, het voorgestelde onderzoek of de voorgestelde behandeling weigert, moet de arts deze weigering respecteren na de patiënt op de hoogte te hebben gesteld van de gevolgen consequences.}
_{Code van Neurenberg (1947): ′′ De toestemming van de menselijke proefpersoon is absoluut essentieel. Het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten hervatte dit verbod op onbedoelde experimenten, in zijn tekst uit 1966, waarin staat: niemand mag zonder zijn toestemming worden onderworpen aan medische of wetenschappelijke experimenten.}
_{Verklaring van Genève voor artsen (1948): ′′ Ik zal de autonomie en waardigheid van mijn patiënt respecteren. Ik zal mijn medische kennis niet gebruiken om mensenrechten en burgerlijke vrijheden te schenden, zelfs niet onder dwang. Ik zal absoluut respect voor het menselijk leven behouden, vanaf de conceptie. Ik beschouw de gezondheid van mijn patiënt als mijn eerste zorg ′′}
_{Verklaring van Helsinki (1996) ondertekend door 45 landen, waaronder Frankrijk: Artikel 25: ′′ De deelname van personen die geïnformeerde toestemming kunnen geven aan medisch onderzoek moet een vrijwillige handeling zijn. Niemand die in staat is om geïnformeerde toestemming te geven, kan worden betrokken bij een zoekopdracht zonder hun vrije en geïnformeerde toestemming te geven ′′}
_{Verdrag van Oviedo (1997) ondertekend door 29 landen, waaronder Frankrijk): Artikel 5: ′′ Een interventie op gezondheidsgebied mag alleen worden uitgevoerd nadat de betrokkene een vrije en geïnformeerde toestemming heeft gegeven. Deze persoon wordt vooraf adequaat geïnformeerd over het doel en de aard van de ingreep, de gevolgen en risico’s ervan. De betrokkene kan zijn toestemming te allen tijde vrij intrekken ′′}
_{Loi Kouchner (4 maart 2002): Artikel 111-4: ′′ Eenieder neemt beslissingen over zijn gezondheid met de beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg en rekening houdend met de informatie die hij/zij hem/haar verstrekt. De arts moet de wil van de persoon respecteren nadat hij hem op de hoogte heeft gesteld van de gevolgen van zijn keuzes. Als de bereidheid van de persoon om de behandeling te weigeren of te stoppen zijn of haar leven in gevaar brengt, moet de arts er alles aan doen om hem of haar te overtuigen de broodnodige zorg te accepteren. Geen enkele medische behandeling of behandeling kan worden uitgevoerd zonder de vrije en geïnformeerde toestemming van de persoon en deze toestemming kan op elk moment worden ingetrokken.}
_{Salvetti stop (2002): In de Europese Unie is geen medische behandeling verplicht: ′′ Als niet-vrijwillige medische behandeling is verplichte vaccinatie een inbreuk op het recht op privacy, gegarandeerd door artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en Fundamentele vrijheden ′′ (Salvetti/Italië-EHRM-beslissing van 9 juli 2002; nr. 42197/98)}
_{Frans Burgerlijk Wetboek:Artikel 16-1: ′′ Een ieder heeft het recht om zijn eigen lichaam te respecteren. Het lichaam is onschendbaar ′′}
_{Resolutie 2361 van de Raad van Europa (28 januari 2021): advies: de Vergadering dringt er bij de lidstaten en de Europese Unie op aan: Artikel 731: ′′ Om ervoor te zorgen dat burgers worden geïnformeerd dat vaccinatie niet verplicht is en dat niemand onder politieke, sociale of andere druk staat om zich te laten vaccineren, als hij of zij dit niet persoonlijk wenst te doen ′′Artikel 732: ′′ Ervoor zorgen dat niemand wordt gediscrimineerd omdat hij niet is ingeënt, vanwege een mogelijk gezondheidsrisico of omdat hij zich niet wil laten vaccineren}