weergegeven: 1 - 10 van 156 artikelen

One Heaven

As a member of One Heaven
One Heaven is een website van Frank O’Collins, die de meer dan 6000 Canons én de 12 presumpties van het Romeins Hof schreef ten behoeve van zijn leden van de vereniging ACADIA Trust. Dit betreft géén Canon Law! Canon 2055, 2056, 2057, 2124, 3228, etc. bestaan niet in Canon Law, behalve in het hoofd van de bedenker en zijn leden van de ACADIA Trust.

“As a member of One Heaven” (zie de afbeelding hieronder) verwijst dus naar de leden van de website “One Heaven” van Frank O’Collins, waar de meer dan 6000 door hem geschreven ‘Canons’ op terug te vinden zijn. Elke andere uitleg, die gegeven wordt aan “as a member of One Heaven” is dus eigen interpretatie en niet aansluitend bij wat er feitelijk staat.



Op zelf bedachte ‘Canons’ kun je je vanzelfsprekend niet beroepen
De Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) heeft het ‘Cede Maiori document‘ definitief teruggetrokken van de pagina ‘Documenten’ van haar website, omdat je je 1. op zelf bedachte ‘Canons’ niet kunt beroepen én 2. de 12 presumpties van het Romeins Hof niet bestaan. Meer informatie hierover vind je op de pagina ‘Cede Maiori document‘.


Onderzoek de bron
Wees bijzonder voorzichtig met waar je je op beroept en onderzoek de bron. Ga daarbij naar de oorspronkelijke bron. Dat is niet altijd even gemakkelijk, want velen vermelden (opzettelijk of uit onwetendheid) ‘informatie’ op hun websites en/of social media, waaronder facebook en linkedin, zonder oorspronkelijke bronvermelding. Daardoor kunnen onjuiste aannames en interpretaties ontstaan.

Meer informatie inclusief bron-vermeldingen vind je op de pagina ‘Cestui Que Vie‘ van deze vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial website.

Bestaat er dan geen Positive Law in Amerika?
Oh jawel, maar de Positive Law in Amerika heeft niets te maken met Canon Law coderingen, maar met coderingen van algemene en permanente wetten van de Verenigde Staten (US Code).

“About the United States Code

The United States Code is the codification by subject matter of the general and permanent laws of the United States. It is divided by broad subjects into 53 titles and published by the Office of the Law Revision Counsel of the U.S. House of Representatives. The U.S. Code was first published in 1926. The next main edition was published in 1934, and subsequent main editions have been published every six years since 1934. In between editions, annual cumulative supplements are published in order to present the most current information.

This site contains virtual main editions of the U.S. Code. The information contained in the U.S. Code has been provided to GPO by the Office of the Law Revision Counsel of the U.S. House of Representatives. While every effort has been made to ensure that the U.S. Code on this site is accurate, those using it for legal research should verify their results against the printed version of the U.S. Code available through the Government Publishing Office.

Of the 53 titles, the following titles have been enacted into positive (statutory) law : 1, 3, 4, 5, 9, 10, 11, 13, 14, 17, 18, 23, 28, 31, 32, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 44, 46, 49, 51, and 54. When a title of the Code was enacted into positive law, the text of the title became legal evidence of the law. Titles that have not been enacted into positive law are only prima facie evidence of the law. In that case, the Statutes at Large still govern. Note: Title 52 is an editorially-created title, and Title 53 is currently reserved. For the current list of titles, see http://uscode.house.gov.

The U.S. Code does not include regulations issued by executive branch agencies, decisions of the Federal courts, treaties, or laws enacted by State or local governments. Regulations issued by executive branch agencies are available in the Code of Federal Regulations. Proposed and recently adopted regulations may be found in the Federal Register.”

Bron: gov.info

Symboliek van de kruisiging

Het Paasverhaal uit de nieuwe Bijbelvertaling

Intocht in Jeruzalem
Toen ze Jeruzalem naderden en bij Betfage op de Olijfberg kwamen, stuurde Jezus er twee leerlingen op uit. Zijn opdracht luidde: “Ga naar het dorp dat daar ligt. Vrijwel direct zullen jullie er een ezelin zien, die daar vastgebonden staat met haar veulen. Maak de dieren los en breng ze bij me. En als iemand jullie iets vraagt, antwoord dan: ‘De Heer heeft ze nodig.’ Dan zal men ze meteen meegeven.”

De leerlingen gingen op weg en deden wat Jezus hun had opgedragen. Ze brachten de ezelin en het veulen mee, legden er mantels op en lieten Jezus daarop plaatsnemen. Vanuit de menigte spreidden velen hun mantels op de weg uit, anderen braken twijgen van de bomen en spreidden die uit op de weg. De talloze mensen die voor hem uit liepen en achter hem aan kwamen, riepen luidkeels: “Hosanna voor de Zoon van David! Gezegend hij die komt in de naam van de Heer. Hosanna in de hemel!”

Lees meer

Het is Volbracht – Hij Leeft


Symboliek van de kruisiging van Jezus in het Paasverhaal
Wanneer je het verhaal letterlijk leest, zie je misschien een mooi verhaal over verraad, liefde, en lijden. Maar wanneer je de symboliek verstaat (heb je ogen om te zien en oren om te horen?), wordt het ineens een verhaal wat veel vertelt over hoe je tot je Ware Zelf kan komen.

In het Paasverhaal staat Jezus centraal. Jezus kan je zien als een symbool voor het Ego, een Ik. Zolang het Ego, het Ik verbonden (gehecht) is aan de wereld (het wereldse) kan hij niet de verlossing bereiken. Om dit te bereiken zal hij moeten sterven. De kruisiging wordt in gang gezet door het ‘verraad’ van Judas. Uit het Judas evangelie blijkt al dat dit geen verraad is, maar dat Jezus zelf vraagt om hem te verraden/overleveren aan de Romeinen. Symbolisch zie je dus dat het Ego, het Ik zelf niet in staat is om zich op te offeren, maar een Judas nodig heeft om het te verraden. Judas kan je zien als een persoon in de buitenwereld, maar zou ook een element kunnen zijn van je Ware Zelf.

Uiteindelijk wordt Jezus (het Ego, het Ik) veroordeeld en moet zijn eigen kruis dragen. Het kruis zou hierbij symbool kunnen staan voor de last van de zonde. De zonde is niet dat wat je fout gedaan hebt, maar de zonde van het niet leven naar je Ware Zelf. Deze last is zwaar, Jezus is er zich bewust van en sleept zich voort naar de berg Golgotha. Op die weg valt hij enkele malen, er zijn echter helpers die hem weer overeind helpen zodat hij zijn (spirituele) pad kan volbrengen.

Uiteindelijk wordt hij gekruisigd, hij heeft pijn, verdriet, voelt ontreddering, voelt zich verlaten en roept tot God (keert naar zijn Ware Innerlijk / zijn Ware Zelf) en uiteindelijk komt de aanvaarding en onderwerping aan het lot: het is zoals het is! Op dat moment kan hij de woorden spreken “het is volbracht” waarna het Ego sterft.


Wederopstanding
Jezus is nu dood, het Ego is afgelegd, vervolgens is hij 3 dagen dood om uiteindelijk weer op te staan, niet meer als Jezus, maar als Christus oftewel het Ware Zelf. Het is hierbij dan ook niet Jezus Christus, maar Jezus de Christus, hetgeen betekent dat het iemand is die stoffelijk is, maar zijn Ware Goddelijke natuur gevonden heeft en verbonden is met je Innerlijke Bron (Heel Zijn / bewust Zijn).

Toch is na de wederopstanding het verhaal niet afgelopen, er komen namelijk twijfels bij de discipelen… is hij wel werkelijk de Christus. Je zou de discipelen als symbolen van het innerlijk kunnen zien (12 discipelen = 12 astrologische tekens). Hoe vaak twijfelen we niet, zijn we werkelijk wel verlost, zijn we wel Goddelijk (from the One are the Many)? Deze twijfel en ongeloof worden gesymboliseerd door de discipel Thomas (de ongelovige)… hij moet weggestuurd worden, de twijfel en het ongeloof doorleefd.


De Hemelvaart
Pas na enige tijd volgt de slotfase, namelijk de Hemelvaart. Jezus heeft zijn Ware Zelf gevonden, is de Christus geworden, heeft zijn twijfels doorleefd en is er daardoor aan ‘voorbij’ (niet in de betekenis van ‘er aan ontstegen’, maar in de betekenis van ‘doorleefd’), en bereikt uiteindelijk de staat van Verlichting (de Hemelvaart). Nu pas is zijn spirituele pad werkelijk volbracht.


De uitstorting van de Heilige Geest
Het woord, de boodschap wordt toegankelijk voor vele mensen die om hem heen waren, dit noemt men in de Bijbel de uitstorting van de Heilige Geest (gnostiek: in de drie-eenheid de Vader, de Zoon, en de Heilige Geest, staat de Heilige Geest voor het vrouwelijke), oftewel velen anderen werden geraakt door dit voorbeeld en waren in staat dit spirituele pad uit te dragen naar de rest van de wereld.


Paaswens
Ik wens eenieder fijne Paasdagen en dat je jouw Ego en twijfels mag doorleven, zodat je weder op kunt staan ofwel jouw Ware Zelf Belichamen.

Cestui Que Vie – Hij die Leeft!
Sta op in de jou door God gegeven Erfenis.

De symboliek van Pasen gaat ook over leugens en verraad
Diepe verbinding met het Zelf en de Ene maakt dat je niet (langer) manipuleerbaar bent op leugens en verraad. Je lichaamswijsheid geeft je vanzelf de signalen, indien je helder voelt en luistert.

Heb je daar toch wat onderscheidingsvermogen voor nodig? Zoek de dingen dan zélf uit en geloof niemand op zijn/haar woord. Zoek niemand en niets buiten je om te volgen: volg zelf… je eigen pad.

Lees de pagina ‘Cestui Que Vie‘ eens, zodat (indien nodig) je handvatten ontvangt waarmee je dieper en meer in fijnafstemming leert te zijn. Op de pagina ‘Cestui Que Vie’ de verwijzing naar de 1752 Canonieke kerkelijke Canons, en de vele bedachte! Canons, waaronder canon 2036 tot en met 2056 en 2124, die je kanaliseren naar een dood spoor (en vele euro’s lichter maken).


Scheppende co-creatieve krachten

Er zijn twee scheppende krachten
Er zijn twee scheppende co-creatieve krachten (genders), die we mannelijk en vrouwelijk noemen. Polariteit tussen deze originele krachten is nodig in God’s creatie.

Al het andere leidt tot verregaande AI (artificial intelligence) binnen de onnatuurlijke ‘matrix’ (matrix in de betekenis van overlays).

Als jij beelden in je hebt van typisch vrouwelijk en typisch mannelijk dan heb je verwrongen beelden van hetgeen ik beschrijf en kom je vanuit je verwrongen beelden re-ageren en mij vertellen dat er echt toch zoiets bestaat als genderfluidity: een term die pas sinds 1994 gebruikt (misbruikt) wordt in de transgender-agenda en die zelfs niet kloppend is in de verwijzing naar scheppende krachten. Met het woord ‘gender’ verwijs ik naar de twee scheppende co-creatieve krachten, zoals hierboven aangegeven.

Ik schrijf niet over typisch vrouwelijk (gedrag, denken, emoties, etc.) en/of typisch mannelijk (gedrag, denken, emoties, etc.), want dat zijn allemaal bedachte beelden, verwachtingen, etc. Deze (opgelegde) beelden kunnen overigens tot (grote) psychische verwarringen leiden.

Scroll helemaal naar beneden onder dit artikel waar ik aanvullende uitleg geef met betrekking tot hetgeen ik hierboven schrijf.

Ik schrijf over de oer-/originele-krachten ‘mannelijk’ ofwel elektrisch en ‘vrouwelijk’ ofwel magnetisch in zowel mannen als vrouwen.

Bijvoorbeeld een column geschreven in 2008 met de titel ‘Authenticiteit in verschijningsvorm‘. Lees de column maar eens om te voelen of jij jezelf herkent in het geschrevene. Kijk ook de plaatjes in jezelf eens aan, die jij gemaakt hebt over wat typisch vrouwelijk en typisch mannelijk zou zijn.


Wees origineel man of vrouw
Polariteit tussen mannelijk en vrouwelijk blijft wel nodig als impuls tot creatie. Scheppende krachten zijn gebaseerd op polariteit. Het mannelijke geeft (de zon, een zaadcel, een creatieve impuls), het vrouwelijke ontvangt (de aarde, een eicel, transformatie).

Onderscheid ‘vrouwelijke frequentie’ en ‘mannelijke frequentie’
We dienen onze frequentie / vibratie niet te verhogen. Hoge(re) frequentie, snellere vibratie is mannelijke energie van sneller en verder ‘naar buiten’, terwijl we juist ‘dienen’ te vertragen in onze vrouwelijke energie (zowel mannen als vrouwen) en ’terug naar binnen / naar onze bron’…

Het gaat dus niet om verhogen van frequentie, maar verdiepen van of verruimen van onze frequenties / vibraties / kleuren / tonen afhankelijk van hoe je dat benoemen wilt.

Vergelijk met verruimen van bewustzijn en gewaarzijn (niet verhogen van bewustzijn). Het gaat er juist om al jouw Ziele-aspecten thuis te laten komen in verbinding met jouw Spirit.

Zowel ‘je dient jouw frequentie te verhogen’ als ‘ascensie’ zijn new age ofwel illusionaire programma’s en houden je juist binnen deze ‘matrix’.


Uitdrijvingsreflex
Vrouwen, die op een natuurlijke manier gebaard hebben, herkennen het onderscheid in ‘vrouwelijke frequentie’ (naar binnen / langzamer) en ‘mannelijke frequentie’ (naar buiten / versnellen) in zichzelf op het moment van de natuurlijke ‘uitdrijving’ van de baby als een reflex / impuls. En zowel vrouwen áls mannen kunnen het onderscheid helder voelen in de diepte van hun sexualiteitsbeleving.

Tijdens de ‘uitdrijvingsreflex’ ervaar je als vrouw een reflex en is er geen sprake van persen: een reflex, die bezit neemt van jouw lijf op een heel natuurlijke manier op de juiste tijd in het geboorteproces. Dit is een naar buiten stuwende reflex, naar buiten gericht (mannelijk en bijzonder krachtig). Vrouwen, die deze reflex beleven, zijn niet bang voor hun mannelijke kracht en hun vrouwelijke kracht durft zich over te geven aan de mannelijke. Tijdens het geboorteproces zou je de vrouwelijke kracht ook als vrouwelijke koestering IN de baarmoeder kunnen noemen: het vrouwelijke weet te vertragen, zich terug te trekken en trekt ook het mannelijke terug indien nodig en weet te rusten in zichzelf.

De dans tussen beiden krachten is waar het om gaat in het creatieproces
mannelijk = naar buiten / versnellen / ‘hoger’ ( = sneller)
vrouwelijk = naar binnen / de bron / vertragen / ‘lager’ ( = langzamer)

We zien op dit moment in de buitenwereld (en in de binnenwereld van veel mensen) een onbalans in deze krachten, namelijk alles moet sneller (5G), meer / naar buiten ( = mannelijk). Zie je wat ‘je dient jouw frequentie te verhogen’ feitelijk betekent en wat de implicaties zijn van het verhogen van jouw frequentie?

En we hebben nodig (zowel in onze binnenwereld als buitenwereld) langzamer / vertragen / naar de bron ( = vrouwelijk).

In de buitenwereld vertaalt zich dit naar: (onze eigen) natuur eerst, focus op menszijn, gerichtheid op mens en niet op (economische) systemen, loslaten van geschreven regelgeving en man made ‘wetten’, herstel van inbeslagname en roof, herstel van God’s Wetten.

Oorspronkelijk fundament herstel
De Organische Originele Oorspronkelijke Aarde is een samenleving waar je helemaal jeZelf kunt Zijn en waar bewuste wijze vrouwen en mannen in Vrijheid en Harmonie met elkaar en de natuur samen leven, voorbij de vrouw-man kloof en alle bijbehorende verstrikkingen en maskers.

Een plek waar de Hemel de Aarde bevrucht waardoor er nieuw creatief Leven ontstaat, ieder moment opnieuw. Dit is de kracht en essentie van Sexualiteit. De essentie van Sexuele Energie zal meer en meer weer terug in onze herinnering komen. We gaan meer en meer Energetische Sexualiteit ofwel Supra Sex (nee, geen super sex) doorvoelen.

Als de Mensheid dit bewustZijn integreert, is alle verwarring en verstrikking achter gelaten, opgelost. We hebben een uitdagend groeiPad vóór ons…

Aanvullende informatie met betrekking tot hetgeen ik in het artikel hierboven schrijf
De LGBTQ+ community probeert de transgender-agenda te promoten door te stellen dat voornoemde gender-rollen geaccepteerd waren bij de natives.


Ten eerste dient eenieder dan eens op te zoeken sinds wanneer de term genderfluidity uitgevonden is. En sinds wanneer dit soort artikelen, dit artikel, en dit artikel gepushet worden.

Ten tweede dient eenieder dan eens op te zoeken wat de etymologische betekenis is van gender = geslacht = sekse en daar zijn er maar 2 van: mannelijk en vrouwelijk.

Hoe mannen en vrouwen zich tot expressie willen brengen, is een individuele keuze.

Lesbische vrouwen zijn biologisch vrouw en vallen sexueel op vrouwen: geen enkel oordeel hierop.
Homo mannen zijn biologisch man en vallen sexueel op mannen: geen enkel oordeel hierop.
Bi-georiënteerden zijn biologisch man of vrouw en vallen sexueel op zowel mensen van hun eigen geslacht als van het andere geslacht: geen enkel oordeel hierop.

Dan zijn er mannen die het fijn vinden om, zo nu en dan of altijd, vrouwelijke make-up en kleding te dragen om zo hun vrouwelijke aspecten tot expressie te brengen: moeten ze lekker zelf weten, zolang ze daar de ander niet mee schaden.

Dan zijn er vrouwen die het fijn vinden om… you get my drift.

Dan zijn er zowel vrouwen als mannen, die innerlijk zowel hun vrouwelijke als mannelijke aspecten in balans hebben en beide aspecten kunnen inzetten, leven, tot expressie brengen.

De verwarring zit op hoe een man en vrouw zich tot expressie dienen (volgens wiens waarden en normen eigenlijk?) te brengen en de, met name christelijke, beelden met betrekking tot hoe een vrouw-rol en hoe een man-rol eruit dient te zien (volgens wiens waarden en normen eigenlijk?). De zogenaamd typische vrouw- en man-rol is al zolang achterhaald. Dat die beelden echter doorleven in mensen begrijp ik best als gevolg van eeuwen indoctrinatie en onderdrukking. Ik heb daar rond 2008-2009 best veel over geschreven.

Mannen in de huishouding, mannen achter de naaimachine, mannen die thuis de kinderen verzorgen en groot brengen, zachte mannen in verbinding met hun vrouwelijke aspecten: geen typische mannen-rol, maar volledig geaccepteerd.

Vrouwen in de bouw, jagen, met hun handen in de klei, hun mannelijke aspecten goed tot expressie kunnen brengen: geen typische vrouwen-rol, maar volledig geaccepteerd.

Ik heb jaren geleden best veel gesproken met mensen, die het gevoel hadden in een verkeerd lichaam te zijn geboren. Ze kozen voor hormoonbehandeling en uiteindelijk operaties. Velen van hen hebben vroeger of later spijt en kwamen tot het besef dat er psychologische problematiek in hun psyche met betrekking tot ‘hoe ziet nu een echte man en vrouw eruit, hoe gedraagt h/zij zich, hoe denkt h/zij, etc.?’ ten grondslag lag aan deze verwarring. De psychologische verwarring lostte niet op als gevolg van de hormoonbehandelingen en operaties. Maar dan kunnen ze niet meer terug (afhankelijk van de soort operatie). Zelfdoding onder transvrouwen en -mannen is hoog. Dit zijn geen grapjes.


Implicaties uitschrijven BRP

Implicaties uitschrijven uit de BRP (Basisregistratiepersonen)
Ben jij er al van op de hoogte wat de implicaties zijn van (het je laten) uitschrijven uit de BRP?

Indien je op regelmatige basis post ongeopend naar een ‘overheids’instantie terug stuurt (eventueel met behulp van een stikker etiket) dan schrijft deze ‘overheid’ je op een goed moment uit uit de BRP. Je wordt dan ingeschreven in het RNI (Register Niet Ingezetene) met BESTEMMING ONBEKEND.

Je kunt je ook zelf actief uitschrijven uit de BRP. Ook dan word je ingeschreven in het RNI met VERTROKKEN NAAR HET BUITENLAND BESTEMMING ONBEKEND.

Of je vertrekt van een adres waar je ingeschreven staat in de BRP zonder kennisgeving. Zodra de nieuwe bewoners zich melden / inschrijven op dit adres start de ‘overheid’ een adres-onderzoek naar de vorige inschrijver (jij dus). Indien uit dit adres-onderzoek geen resultaat volgt, word je uitgeschreven uit de BRP en ingeschreven in het RNI met BESTEMMING ONBEKEND.

Deze acties hebben diepgaande implicaties! Lees hieronder verder over de implicaties.

“Inschrijving in de RNI

De gemeente verwerkt uw uitschrijving in de Basisregistratie Personen (BRP). Uw gegevens komen in de Registratie Niet-Ingezetenen (RNI) te staan. De RNI is onderdeel van de BRP. Uw burgerservicenummer (BSN) blijft geldig.”

Bron: Nederland wereldwijd

Jij dénkt! dat jouw gegevens verdwenen zijn en dat instanties niet langer jouw gegevens kunnen bekijken: mispoes, want dat kunnen en ‘mógen’ de instanties wel.

“Organisaties die uw gegevens kunnen bekijken zijn onder andere:
Gemeenten
Gezondheidsorganisaties, zoals ziekenhuizen
Algemene zorgorganisaties
Zorgverzekeraars
Pensioenfondsen
De Belastingdienst
Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO)
RDW”

Bron: Nederland wereldwijd

Als je om wat voor reden dan ook jezelf weer wilt laten inschrijven in de BRP rollen ál jouw (adres)gegevens + jouw ‘schulden’historie uit de computer: de instanties weten je dan weer te vinden.

In de tussentijd heeft het uitschrijven uit de BRP diepgaande implicaties, die geweten dienen te worden voor hen die hun testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving (inclusief inschrijving in de BRP dus) aanvaard hebben.

Wil je meer weten?
Op Zondag 16 april van 10.30 tot 12.30 is er weer een Webinar ‘Implicaties uitschrijven BRP‘.

Op de pagina ‘Webinars‘ van de vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial vind je hoe je je aanmeldt voor de Webinars in het private domein.

Jij bent ál de bank

Jij bent ál de bank
Jij ben ál de bank, dat ben je niet pas zodra je jouw levenskracht-energie ofwel jouw arbeid inzet, want jij hebt ál een bestaanswaarde voor de bestaanseconomie: simpelweg omdat je leeft!

Het spel(l) van de banken is een herhaling van de financiële crisis in 1907 waaruit de FED ontstond en de financiële crisis nu moet leiden tot invoering van CBDC. CBDC maakt het mogelijk om gedrag van mensen met geld te beïnvloeden positief of negatief: gedraag je je ongewenst dan word je gestraft met minder geld en dus minder toegang tot jouw elementaire levensbenodigdheden, omdat toegang hiertoe ligt opgeslagen in geld.

Een bankrun toont aan dat banken tegoeden van mensen niet uitgegeven kunnen worden in contanten, omdat er gewoonweg onvoldoende contanten zijn.

Dit veroorzaakt wantrouwen in de banken en vraagt vanuit de maatschappij (let op: een maatschappij is geen organische originele oorspronkelijke bewuste samenleving) om een antwoord. Opnieuw: problem, reaction, solution.

Het wezenlijke antwoord op dit spel(l) wordt al sinds 2008 gegeven en ik reik je dit wezenlijke antwoord aan in de Webinar met de titel ‘Wezenlijke monetaire hervorming‘. De eerstvolgende Webinar staat gepland voor 23 april a.s. 14.00 tot 16.00uur. Hoe je je aanmeldt, lees je op de pagina ‘Webinars‘ van de vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial

Via de pagina ‘Economie van Zekerheid‘ vind je verdiepende informatie vanuit de inzichten vanuit het organisch origineel oorspronkelijk paradigma. Ook voor wat betreft het getransmuteerde geld.


Is de oplossing goud kopen?
Nee, en dit om verschillende redenen.

De enkeling die in staat is om goud te kopen, heeft overwicht en macht in besluitvoering vanuit eenzelfde afstand ‘rijk’ ‘arm’ zoals we die nu kennen. Het gaat er nu juist om dat binnen het organisch origineel oorspronkelijk paradigma deze afstand ‘rijk’ ‘arm’ is opgelost en er niet vanuit een hoogte / afstand besluiten genomen kunnen worden door de ‘rijken’.

JP Morgan is waarschijnlijk de grootste speler in de markt van edelmetalen.

Niet zo heel lang geleden waren ze bijvoorbeeld één van de partijen met de grootste shortpositie in zilver, om die positie vervolgens om te draaien en één van de grootste houders te worden van fysiek zilver!

JP Morgan heeft overigens ook niet de beste reputatie. Ze zijn er niet vies van om de boel te manipuleren en werden hier herhaaldelijk voor veroordeeld. Dus als JP Morgan dan plots custodian wordt van de grootste goud ETF op de markt, is dat voor mij een signaal om even wat dieper te kijken. Een custodian is een partij die activa veilig bewaart voor anderen. In het geval van SPDR Gold Shares (GLD) zal JP Morgan dus samen met HSBC het goud bewaren.

Ja, je hoort dit goed. Een bank die al diverse malen veroordeeld is voor manipulatie van de edelmetaalprijzen en een criminele organisatie werd genoemd, gaat het goud bewaren voor de GLD-houders.

Toen op Twitter @mrwebber mensen er alert op maakte dat JP Morgan hierdoor de mogelijkheid heeft om eigenaar te worden van het goud van GLD, is de zaak verder onderzocht. Want wie aandelen koopt van GLD bezit niet rechtstreeks goud op eigen naam, maar neemt genoegen met deelbewijzen van een trust. En die trust is dan op zijn beurt eigenaar van het goud. Het gaat dan wel degelijk over deelbewijzen (vergelijk met certificaten van de Bank of Joy) in plaats van aandelen omdat het prospectus het kristalhelder maakt dat houders van GLD niet over dezelfde rechten beschikken als bijvoorbeeld aandeelhouders. Even verder lezen we ook het volgende: “Shareholders have no voting rights except in limited circumstances. Shareholders holding at least 66 2/3% of the Shares outstanding may vote to remove the Trustee. The Trustee, in turn, may terminate the Trust with the agreement of Shareholders owning at least 66 2/3% of the outstanding Shares.”

Als aandeelhouder heb je dus niet al te veel te vertellen. Je hebt in feite enkel stemrecht over de benoeming van de trustee en de liquidatie van het fonds. Beide kunnen enkel met toestemming van 66,7% van de houders. Maar goed, een meerderheid van 66,7% zal wel voldoende zijn om JP Morgan op afstand te houden waardoor ze juridisch nooit aanspraak kunnen maken op jouw naam.

Of zou er een achterdeurtje zijn? In het prospectus lees je bijvoorbeeld ook dat GLD ontbonden kan worden wanneer de activa van de trust worden verkocht. Dus zodra het goud wordt verkocht, wordt GLD ontbonden en krijgt iedere houder de tegenwaarde ervan in handen. Theoretisch gezien kan GLD dus bijvoorbeeld al het goud verkopen aan JP Morgan.

Wie kan er echter beslissen over zo’n verkoop? Dat is de vraag die men zich stelt en waarop maar geen antwoord komt. Het prospectus meldt duidelijk dat de aandeelhouders maar zeer beperkte stemrechten hebben en zoals het prospectus lezen wordt, hebben ze geen stem in de beslissing om het goud te verkopen.

Dat goud kan dus verkocht worden zonder toestemming van 66,7% van de houders. De vraag is rechtstreeks aan SPDR Gold Fund gesteld zonder antwoord. Het bovenstaande geeft in ieder geval duidelijk aan dat je in de praktijk pas echt goud bezit wanneer je kan aantonen dat jij de eigenaar bent van dat goud.

Aandelen van een trust zijn niet hetzelfde als fysiek edelmetaal in eigen bezit. Nog niet bijna. Je bent dan houder van deelbewijzen (certificaten) met beperkte stemrechten en in bepaalde omstandigheden kan je goud gewoon verkocht worden.

Om écht eigenaar te zijn van je goud, moet het opgeslagen worden op jouw naam en jij moet beschikken over de serienummers waarmee je kan aantonen welke baren (of deel van een baar) jou toebehoren.

Nogmaals: het wezenlijke antwoord op dit spel(l) wordt al sinds 2008 gegeven en ik reik je dit wezenlijke antwoord aan in de Webinar met de titel ‘Wezenlijke monetaire hervorming‘. De eerstvolgende Webinar staat gepland voor 23 april a.s. 14.00 tot 16.00uur. Hoe je je aanmeldt, lees je op de pagina ‘Webinars‘ van de vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial

Divine Mother inside

Divine Mother inside – (re)connecting with the Divine Mother inside
Gisteravond ben ik opnieuw in het diepe gesprongen. Ik heb mijn vleugels uitgeslagen en ben gesprongen. Geen vangnet. Alleen het dal daar diep beneden mij. Ik spring en word opgevangen door de Liefde. In alle zachtheid beland ik in het dal. Wat ik in mijn hart bij me draag is de Liefde, Overgave en Vertrouwen. Liefde, Overgave en Vertrouwen begeleiden me verder op mijn (levens)stroom. Ze nemen me mee de donkere nacht in…

Een prachtig maagdelijk wit bruidskleed (be)dekt Moeder Aarde deze morgen. De energie voelt heel stil, sereen. Er lijkt geen geluid te zijn en geen beweging. Alleen verstilling. Deze verstilling raakt mijn hart, is voelbaar in mijn hart. Diepe ontroering doorspoelt me. Ik Ben deel van deze verstillende sereniteit en ik voel dat alles goed is…

Ze komt op haar afspraak om 10.30u en we zitten samen aan de thee. Ik vraag haar hoe het gaat. Nou, niet zo goed… ze weet het eigenlijk niet. Ik herken dat ze het wel weet, maar het heel lastig vind om het toe te geven voor zichzelf omdat ze de consequenties (nog) niet durft te overzien. Ze is sinds een paar maanden zwanger van haar derde kindje. Deze zwangerschap komt zoooo ongelegen en ze is er zoooo blij mee. Symbolisch is het ook prachtig: ze is zwanger van haar kindje en van zichzelf. Over een paar maanden gaat ze geboorte geven aan haar kindje en aan zichZelf. Deze ongeboren Ziel lijkt door alles heen te breken en is zoooo welkom bij haar. Waarschijnlijk zal ze haar kindje (voorlopig) alleen groot gaan brengen. Ze voelt dat het voor haar welZijn belangrijk is dat ze (voorlopig) alleen verder gaat. Nou, dat is nogal wat…

Ze ziet in dat ze met haar man de patronen herhaalt, die zijn ontstaan in het contact met haar vader. Haar hart bezwijkt bijna onder de afwijzingen die ze van haar vader heeft gevoeld. De wisselende stemmingen van haar vader waren haar schuld, was zijn boodschap naar haar. Nu leest ze voortdurend de behoeften van haar man van zijn gezicht en doet er alles aan om hem te pleasen. Ze smeekt om zijn aandacht. Haar lichaam schreeuwt om (sexuele) aanraking. Dit herkent ze gelukkig al en ze heeft met zichzelf afgesproken dat ze niet meer ‘plat’ gaat voor hem. Maar het gat dat in haar jeugd is ontstaan, zit er… levensgroot…

Ik vraag haar haar ogen te sluiten en zichzelf als driejarig meisje te zien… Ik neem haar mee op reis naar de oerVader… In de energie van de oerVader geeft ze zich over aan Zijn Liefde, Zijn koestering en het gat van leegte wordt langzaam langzaam gevuld, terwijl ze luistert en zich bevindt tussen de klanken en de energie van de dolfijnen…

Dan vertelt ze me over haar dromen van de laatste tijd. Het thema van deze dromen is dat ze haar geslachtsorganen bevrijdt van (sexuele) verwondingen. Ik laat haar weten dat ze het helen van haar geslachtsorganen ook in meditatie kan doen. Door middel van visualisatie-oefeningen kan ze haar vagina, baarmoeder, en eierstokken helen. Ik neem haar mee in de visualisatie en vraag haar zich te verbinden met Moeder Aarde en zich voor te stellen dat de koesterende en helende energie van de Moeder via haar vagina haar baarmoeder binnenkomt en zo ook haar ongeboren kindje begroet. Onmiddellijk voelen we beiden een krachtige sexuele stroming in ons geslacht. Oh, grote Moeder wat een voedende helende kracht breng je ons. We hebben plezier als kleine kinderen en genieten van deze levengevende Moeder-energie.

Hierna mag ze dansen en ik nodig haar uit zich te verbinden met de engelen en de Ziel van haar ongeboren kindje. De healingruimte vult zich met vele kinderZieltjes en engelen. Wat een hemelse vreugde.

Na de sessie met haar ga ik terug naar de healingruimte om de energieën te bedanken.

Ik voel me zo open en dankbaar. De kinderZieltjes zijn nog steeds aanwezig en ook de energie van de engelen-vibraties. De wereld is gehuld in een maagdelijk wit bruidskleed. De Zon zendt zijn heldere verwarmende lichtende stralen. Het voelt dat ik wil mediteren en ik volg mijn impuls. Op de prachtige muziek van de Nataraj van Osho ga ik op reis…

Ik voel me als de baarmoeder van de Aarde en bereid me voor op de ontvangst van het zaad van de Kosmos. Ik bewerk mijn akkers en schenk het land het benodigde water. Ik voel mij als Goddelijke Moeder in een tantrische verbinding met de Goddelijke Vader. We zijn in stille Eenheid met elkaar. Dan… storten zijn impulsen zich in mij uit, terwijl we beiden in overgave Zijn… heerlijk en vreugdevol stil Zijn… met, bij, en in elkaar. In innige Verbondenheid ontvang ik Zijn inspiratie… zovele potentiëlen… en Ik… Ik schep en schep… Prachtige creaties waar doorheen zoveel Liefde en Leven stroomt… Potentiëlen worden geschapen met allesdoordringende LevenGevende Liefde. Liefdevolle potentiëlen, energievelden van potentiëlen die beschikbaar zijn voor jou… en ja, ook voor jou!

Ik voel de diepe heling van de Goddelijke Moeder. Na eeuwen voelt ze eindelijk weer de diepe Verbinding met de Zon en kan ze Zijn liefdevolle impulsen eindelijk weer in Haar Hart ontvangen. Wat heeft ze deze inspiratie gemist. Wat heeft ze deze bevruchting gemist. Ze verlangde er zó naar dat haar akkers bewerkt werden en dat haar het benodigde water geschonken werd. En de Goddelijke Vader is verheugd dat Zijn inspiratie, Zijn bevruchting eindelijk weer ontvangen wordt…

Dit is de eerste dag van mijn maanstonde (menstruatie).

mascha Vdf roedelof
(Tekst geschreven in 2009 op Maandag 5 januari)

Vanuit mijn innerlijke waarheid beschrijf ik in deze geleidemeditatie de wezenlijke betekenis van het Heilig Huwelijk ofwel ‘2-lingziel her-eniging’ in mijZelf. Gender is in all things. Uiterlijk woon ik vanaf geboorte in een vrouwenlichaam, maar innerlijk zijn de vrouwelijke energieën en mannelijke energieën in mij in harmonie. Alles is in Mijn Bron aanwezig. Ik Ben de Womb van de Aarde en ik Ben de Womb van de Kosmos.

Een paar maanden later gaf deze prachtige moedige vrouw geboorte aan haar derde zoon… in een bad… fysiek alleen, niemand fysiek bij haar… echter bijgestaan door ál haar vrouwelijke voorouderlijn.

Nog weer een paar maanden later mocht ik haar masseren. Ze nam haar baby jongetje mee, die heerlijk slapend in dezelfde ruimte verbleef terwijl ik haar masseerde 💎


Op 19 februari 2023 op mijn facebook pagina geplaatst in verband met actualiteit.

OerMoeder en OerVader

Je opnieuw verbinden met de OerVader en de OerMoeder
Sluit je ogen en zie jezelf als driejarig meisje of jongetje… zie nu je vader voor je… zie zijn haar, zijn gezicht, kijk in zijn ogen, kijk naar zijn handen… hoe ruikt hij… welke kleding heeft hij aan? Voel hoe je je voelt bij hem… wat had je zo graag van hem ontvangen en heeft hij je niet kunnen geven… laat dit gevoel helemaal bij je binnenkomen… en adem… voel het en adem…

Laat dan je vader een driejarig jongetje worden en zich omkeren naar zijn vader… wat heeft jouw vader niet ontvangen van zijn vader wat hij nodig had… laat het hem voelen…

Laat dan de vader van je vader een driejarig jongetje worden en zich omkeren naar zijn vader… wat heeft dit jongetje niet van zijn vader ontvangen wat hij nodig had… laat dit jongetje zijn pijn voelen…

Zie dan de hele rij vaders achter dit jongetje totdat je bij de oerwond van de pijn komt. Voel dat deze eerste pijn te maken heeft met de afscheiding van de oerVader… voel de pijn van verlating… laat deze pijn helemaal bij je binnenkomen… en sta dan oog in oog met de oerVader… kijk hem in de ogen… Zie Zijn liefde voor jou… Voel Zijn liefde voor jou… Hij heeft jou nooit verlaten… Dat was jouw illusie… Laat nu alle Liefde van de oerVader naar je toe stromen. Vul jeZelf helemaal met Zijn energie. Hij is een deel van jou… Weet, voel, zie, dat Hij een deel van jou is en dat je altijd contact kunt maken met de energie van deze oerVader… Koester je in deze energie, in deze Liefde en blijf hierin zolang als jij dat prettig vindt…

Als het goed voelt voor jou, adem dan wat dieper in naar je buik, voel je voeten op de grond en beweeg je handen een beetje. Als je zover bent, open dan langzaam je ogen…

Deze visualisatie kun je ook met jouw Moederlijn doen, zodat je je opnieuw kunt verbinden met de oerMoeder.

mascha Vdf roedelof
(Geschreven in 2009)

Op 16 februari 2023 vanwege actualiteit gedeeld op mijn facebook pagina.

De transgender agenda

De allereerste geslachtsveranderende operatie vond plaats in 1931

Disclaimer
Dit betreft geen informatief artikel betreffende geslachtstransitie en al helemaal geen ‘promotie’ daarvoor: daar blijven wij (de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen en ik) ver van weg!

Trigger-alert met betrekking tot de afbeelding bij dit artikel: deze afbeelding maakt echter direct helder hoe bizar en duivels de transgender agenda is: de uiterlijke expressie van man wensen, maar gebruik maken van je innerlijke scheppingskrachten als vrouw (indien je die mogelijkheid nog hebt!) laat zien dat de gender-verwarring niet is opgelost met (onomkeerbare) hormonen en een operatie. Gender-verwarring hoeft er helemaal niet te zijn als je de essentie van de scheppende krachten doorleefd begrijpt en kent: vanuit kénnen en wéten, lost eventuele gender-verwarring ‘als vanzelf’ op. Ik schreef er in 2008 over in ‘Authenticiteit in verschijningsvorm‘.

Onnatuurlijke ‘afscheiding’
Kleren maken de man… Een bekend gezegde. Is het waar? Als jij je kleding ’s avonds voor het slapengaan uittrekt, ben je dan geen man meer? Natuurlijk weet je wel dat jij niet je kleding bent. Als je gaat slapen, lig jij in je bed en je kleding ligt op de stoel of ergens anders. Nog steeds ben jij man. Is dat waar? Je bent geboren in een mannelijk lichaam, je verschijningsvorm ziet eruit als man zoals wij de mannelijke lichaamsvorm herkennen. Maar in jezelf voel je je in elke lichaamscel vrouw en dat wil je ook uitdrukken via je kleding, je haardracht, make-up, en je verwijdert je lichaamshaar. Nu komt, voor jouw gevoel, je buitenkant overeen met je binnenkant. Is dat waar? Je voelt je echter ook man. Je herkent je daadkracht en andere karakteristieken die wij als mannelijk beschouwen.

Misschien ga je wel begrijpen dat jij niet je uiterlijke verschijningsvorm bent. Zou het kunnen dat de ‘opsplitsing’ (in de betekenis van afgescheidenheid) in mannelijk en vrouwelijk een illusie is?”

Lees het volledige artikel dat ik schreef in 2008 met de titel ‘Authenticiteit in verschijningsvorm‘.

De informatie op deze pagina gaat er om jouw inzicht en informatie aan te reiken betreffende
1. Sinds wanneer vinden er wereldwijd transitie operaties plaats, en sinds wanneer in Nederland.
2. Sinds wanneer hoeven mensen die een transitie operatie ondergaan hebben niet langer gesteriliseerd te worden in Nederland, zodat ze na de transitie naar man nog steeds (als biologisch vrouw) een kind kunnen dragen.
3. Sinds wanneer worden de geboorteaktes aangepast op het ‘geslacht’ (biologisch veranderd het geslacht niet!) na de transitie.
4. Sinds wanneer hoeven de aanpassingen op de geboorteakte niet doorgegeven te worden aan derden (ouders, kinderen, toekomstige partners) en wat zijn erfrechtelijk (erfrechtelijke binnen de legale geschreven regels en wetten ofwel erven na overlijden van 1ste tot en met 6de graad familie of zelfs de Staat, of zoals aangegeven in een legaal testament) gezien de implicaties hiervan.

De informatie op deze pagina gaat er niet over of het ‘kloppend’ is dat een mens het gevoel / de emotie heeft in een ‘verkeerd’ lichaam te zijn geboren
Er zijn maar 2 genders (scheppende energieën): vrouwelijk (magnetisme) en mannelijk (elektriciteit). De 2 genders zijn in een ieder van ons aanwezig en het gaat erom deze scheppende krachten innerlijk in balans te brengen.

Een mooie ondersteuning daarbij is de column ‘Authenticiteit in verschijningsvorm‘ uit 2008.



Er wordt (al langere tijd) een transgender-agenda uitgespeeld
Er is veel te doen over ftm (female to male) en mtf (male to female) transitie operaties: met name vanwege de juridische implicaties in relatie tot het beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaarden van de testamentaire Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap.

Zoek heel goed uit wat er gebeurt tijdens een transitie operatie: met name in relatie tot mogelijke gewenste zwangerschap(pen) ná de transitie operatie. Zoek ook uit wat de juridische implicaties zijn van een dergelijke operatie: ook wat de juridische gevolgen zijn voor eventuele kinderen, die geboren worden uit een transman (biologisch vrouw met interne geslachtskenmerken in tact). Transouders kunnen biologisch ouder zijn, maar juridisch niet: daarvoor is dan een adoptie procedure nodig.

Ondersteuning bij je onderzoek vind je in het 59 pagina tellende stuk ‘Het juridisch ouderschap van transgenders‘.

“Bij een uitspraak van het EHRM uit 2002 is tevens bepaald dat in een land waar transseksualiteit geaccepteerd is, de wetgeving hierop moet worden afgestemd. 6 Dit is ook de overheid niet ontschoten. Er ligt dan ook een wetsvoorstel klaar bij de Eerste Kamer ter plenaire behandeling. 7 In dit wetsvoorstel worden de voorwaarden van het aanpassen van het geslacht en de sterilisatie-eis geschrapt. Hierdoor wordt de wijziging van mens geslacht in diens geboorteakte vergemakkelijkt. Dit maakt het echter ook mogelijk dat een transman (een man die vroeger een vrouw was) een kind kan
baren en dat een transvrouw (een vrouw die voorheen een man was) een kind kan verwekken.”
Uit: ‘Het juridisch ouderschap van transgenders

Lange tijd was het dus onmógelijk om na een transgender operatie een kind te dragen, dan wel te verwekken!

Geslachtsbevestigende operaties
Voor het verwijderen van de borsten (mastectomie) moet je minimaal 16 jaar oud zijn en al een jaar geslachtsbevestigende hormonen gebruiken. Voor de andere operaties moet je minimaal 18 jaar oud zijn. De kinderarts of, als je ouder dan 18 jaar bent, de internist verwijst je naar de chirurg voor een geslachtsbevestigende operatie. We streven naar samenwerking met verschillende partners (chirurgische centra) waar geslachtsbevestigende operaties worden uitgevoerd. Hierbij houden we uiteraard rekening met jouw wensen.”

“Hormoonbehandelingen kunnen vanaf het 15de levensjaar gestart worden.”

Geslachtsbepalende hormonen worden pas in de 2de fase gegeven en zijn onomkeerbaar.

Bron: ‘Transgenderzorg voor jongeren

Een emotioneel verteld verhaal haakt aan
Hoe goed een verhaal ook verteld lijkt te zijn (het blijkt dat hoe goed een verhaal emotioneel verteld wordt, hoe meer mensen in dat verhaal mee gaan), zoek het zélf uit: wat is kloppend en wat is fictie ofwel verzinsel. Ook het 12 pagina tellende stuk ‘Vruchtbaarheid bij transmannen of non-binaire personen‘.

De eerste transman (biologisch vrouw) was Dora Richter
It was Dora Richter in 1931 (Berlin) who was the first known trans woman to undergo gender realignment surgery – as such she made of course history. She was born in Germany in 1891 in the Erzbirge region to a poor family.


De eerste transitie operatie in Nederland
De eerste geslachtsveranderende operatie bij een transseksuele patiënt, met name de constructie van een penis (zogenaamde falloplastiek), vond in Nederland in Arnhem plaats in 1959 en 1960. De operatietechniek was al in 1938 beschreven en na de Tweede Wereldoorlog vervolmaakt.

Het verslag van de intercollegiale discussie over deze controversiële procedure tijdens een stafvergadering in het Gemeenteziekenhuis in Arnhem werd destijds gepubliceerd in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde en dit leverde een stroom van ingezonden protestbrieven op.

Hoewel de operatie zorgvuldig was voorbereid en een succes bleek, werd een juridisch onderzoek gelast en er werden zelfs kamervragen gesteld. Woudstra, de plastisch chirurg die de falloplastiek verrichtte, waagde zich door alle commotie nooit meer aan deze vorm van chirurgie, maar maakte wel de weg vrij voor de oprichting van de eerste genderteams in Amsterdam, Groningen en Rotterdam rond 1970. Geslachtsveranderende operaties waren toen inmiddels volledig geaccepteerd.

Let op: vóór 1959 vonden er in Nederland dus géén transitie operaties plaats! Dat gebeurde pas in 1959 en 1960, en daarna tot 1970 niet meer.

Bron: ‘De eerste geslachtsveranderende operatie van vrouw naar man in Nederland


Aanpassen officiële documenten
Hoe gaat het wijzigen van de naam in de BRP en de geboorteakte in zijn werk?

Bron: ‘Transvisie


Erfrecht in relatie tot het onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaarden van jouw testamentaire individuele CQV geboorte Trust

Hoe de gegevens op jouw geboorteakte en die van je (biologische of vermeende) vader en moeder ook vermeld staan: jouw herkomst en origine is Mens (een individuele expressie ofwel Human), een kind van God (The One Creator en het kind is een creatie van God The One Creator op het moment van bevruchting: dát moment is jouw origine in dit leven). En dieper nog is jouw herkomst en origine een Vonk van God (een Wezen ofwel BEing). In dit leven heb je gekozen voor een expressie-vorm als man of vrouw, maar dat is niet jouw oorspronkelijke herkomst en origine: wel de gender expressie (verschijningsvorm) van jou in dit leven.

Betekenis van MENS in black’s
“Lat. Mind; intention; meaning; understanding; will.”
Bron: Black’s Law dictionary

Het ontladen van woorden en het niet meegeven van lading aan woorden is van belang, omdat het individu daarmee de lading in het morfogenetisch veld ontlaadt (of juist lading in het morfogenetisch veld zet) en het ontladen ‘concept’ daardoor beschikbaar komt en/of blijft voor één ieder.

Van de familie (Vdf) verwijst naar de directe afstamming van jouw placenta erflater en heeft niets met jouw familienaam te maken: vandaar dat jij op jouw in private Erfrechtelijke documenten je naam als enig feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam schrijft volgens de aanwijzingen op de pagina ‘Schrijfwijze namen‘.

De Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving houdt in dat je jouw testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaardt: jouw familienaam is onderdeel van de boedelbeschrijving.

Erfrecht in relatie tot het onder voorrecht van boedelbeschrijving beneficiair aanvaarden van jouw testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap heeft nu juist te maken met het feit dat de CQV Trust gevestigd is op jouw placenta erflater en de enig feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam is de begunstigde van de placenta erflater. De placenta (erflater), de nageboorte, is 100% van het levende kindje (enig feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam begunstigde) zelf en niet van de mama: zie voor uitleg de pagina ‘Geboorte Trust‘. De individuele testamentaire Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap gevestigd op je placenta is dús niet afgescheiden van jou als levend mens enig feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam begunstigde: jij als levende mens en jouw placenta waren één in de baarmoeder van je moeder! Jouw placenta overlijdt na een paar dagen en jij als levend mens bent de begunstigde Enige Erfgenaam: vanzelfsprekend blijf je ál één en heel.

Vanuit de bevruchte eicel / zygote ontstaat de placenta.
Een zygote is een diploïde cel die wordt gevormd uit twee haploïde cellen. Bij de mens wordt een zygote gevormd als een zaadcel en eicel elkaar ontmoeten in de eileider. Snel na de vorming begint de zygote met celdelingen en vormt dan een blastocyste. De bevruchte eicel van een mens is van 0 tot 2 weken een zygote.

Over Erfrecht gesproken!
Omdat het gaat over een testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust weet je dat de jurisdictie Erfrecht is. Echter niet ‘zomaar’ Erfrecht binnen het Burgerlijk Wetboek, maar binnen het private domein van Equity Law en Trust Law waardoor je géén jurisprudentie in het publiek domein aantreft betreffende de Cestui Que Vie geboorte Trust. Voor verdieping kun je de Webinars met Thema en/of de Private Educatie leeromgeving en studiegroep ‘geboorte Trust’ op Zoom volgen. Deze leeromgeving is een verdieping op de vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy.

Let op: een niet onder voorrecht van boedelbeschrijving beneficiair aanvaarde testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap vervalt aan de Staat!

Op de pagina ‘Stappenplan‘ vind je een overzicht van te zetten stappen in het pad vanuit de in private CQV Erfrechtelijke documenten.

Intersekse
Al eerder werd een geslachtsoperatie gedaan bij een intersekse vrouw, die biologisch man was: zij had vrouwelijke geslachtskenmerken bij geboorte. Ik heb een interseks man (biologisch man) met vrouwelijke geslachtskenmerken (een onvolgroeide vagina en clitoris) behandeld: deze biologische man voelde zich met de onvolgroeide vrouwelijke geslachtskenmerken man. Destijds heb ik me verdiept in intersekse.

Intersekse heeft niets met transgenderisme te maken.

Het organisch fundament

Het organisch fundament kan alleen bestaan en gebaseerd zijn in ultieme Waarheid
Jaren geleden alweer hoorde ik Ursula Haverbeck zeggen dat een nieuw fundament niet gebaseerd kan zijn op een valse geschiedenis en vals narratief. Ursula Haverbeck is een 93jarige (2022) ooggetuige, één van de weinige nog levenden, van de gebeurtenissen tijdens WWII. Haar wordt verweten een Holocaust ontkenner te zijn. Maar is dit verwijt gebaseerd op historische Waarheid of op propaganda geschreven door de overwinnaars?


Overdenkingen tussen Kerst en de verwelkoming van het nieuwe jaar 2023
Het is tijd, de hoogste tijd, dat jij en ik vragen durven te stellen over de door overwinnaars opgetekende geschiedenis. Ik stel bovenstaande essentiële vraag vanuit een vrije open mind al jaren en heb daardoor antwoorden kunnen vinden.

Op de pagina ‘Welkom levend mens’ van deze tutorial website staat deze uitnodiging “Als je echt klaar bent met het oude, dus innerlijk niet meer in de beschermingsmodus staat, waarom je de dingen deed die je tot nu toe deed in je leven als ouder, leraar, burgemeester, advocaat, rechter, arts, verpleegkundige, politieman, soldaat, of jongere, enz… als je niet meer in de beschermingsmodus staat, en je wilt (innerlijk) kunnen ‘bewegen’ naar het Organisch Paradigma, voel je dan welkom je te laten (aan)raken door de teksten en handvatten op deze website. Dit is thuis- en zelfstudie. Je krijgt inspiratie hoe je een ouder, leraar, burgemeester, advocaat, rechter, arts, verpleegkundige, politieman, soldaat, of jongere, enz. kunt zijn vanuit het Organisch Paradigma van vrije toegang tot het Leven, hoe je het Leven binnen kunt laten, toegang tot het Leven in een gedeelde staat kunt laten, en hoe je deze manier van samenleven kunt beschermen: je zult begrijpen dat onze bescherming IN onze samenleef-staat op Aarde is.

Deze uitnodiging kunnen jij en ik pas dan leven, indien we innerlijk niet meer in de bescheringsmodus staan en jij en ik ons wezenlijk tot in onze bronessentie durven te laten (aan)raken door ons Gezamenlijke Ware Verhaal ofwel Our Story.

His Story en religie met een kleine r (kerk) en de macht (achter de macht / staat) zijn heel nauw met elkaar verwezen

Betekenis Religare: Re-ligare betekent (re)unite ofwel (her)verbinden en dat is later verworden tot ’to bind fast’, maar dit was/is dus niet de oorspronkelijke betekenis. Re-ligare kun je zien als Bron Religie vóór de religies (before religions), ’to bind fast’ heeft wel betrekking op religies met een kleine r. We worden uitgenodigd ons te (her)verbinden met onsZelf IN de realiteit van het NU: dit is het ware re-ligare ofwel Oorspronkelijke Bron Religie.

We blijven verschillen voelen als we nog niet tot in de Eenheid kunnen doorvoelen. Want (geloofs)aspecten zijn doordrongen van CULTuur, tijdsinvloeden, beperkt vermogen tot waarnemen etcetera. En dit is voelbaar.

In het centrum, voorbij CULTuur en conceptuele woorden, vind je het ongedeelde en onbegrensde gevoel en weten van de Oorsponkelijke Bron (Religie)
Het ontbreekt ons aan woorden om dit gevoel en doorleefd weten te benoemen. En dan zijn we ook allemaal nog individu, gebruik makend van onze eigen taal gekleurd door aangeleerde overtuigingen. Laat de Onnoembare Oorspronkelijke Bron zich überhaupt in woorden vangen? Lenny Kuhr zingt in een van haar mooie liedjes ‘…en geef me ook een nieuwe taal, want deze die is stom en alles wat ik zeggen wil is buiten alle woorden om…’ En is ons bewustzijn op dit moment zo allesomvattend dat we de gehele diepte van de Bron kunnen waarnemen? Weten we de weg om op al onze vragen het antwoord te vinden? En stellen we de juiste vragen? Kunnen we de antwoorden die we ontvangen, op wat voor manier dan ook, ontvangen in ons hart?

Als jong pubermeisje zag ik een programma op de EO. Ik heb dit voorbeeld al vaker gebruikt, omdat ik het zo beeldend vind. Ze lieten een olifant zien en maakten de beeldende gelijkenis tussen de olifant en ‘God’. Op en aan de olifant zaten geblinddoekte mensen. Ieder een deel van de olifant betastend. Er vast van overtuigd dat het deel wat zij beschreven ‘God’ was!

Toen begreep ik, als jong pubermeisje, hoe de verschillende religies en geloofsovertuigingen ontstaan waren en dat dit weinig of niets met de Bron (Religie) te maken heeft. Het jonge pubermeisje voelde veel pijn en verdriet als gevolg van deze misvatting. De pijn en het verdriet van de mensheid die hierdoor in afgescheidenheid van zichZelf (BronZelf) en elkaar leeft, datgene gelovend wat afhankelijk is van de plek op Aarde waar je geboren bent, in welke CULTuur, tijd, gezin, etcetera. Dit geloof verdedigend met alle machtsmiddelen die er voor handen zijn.


Ik wist toen nog niet dat de vele Aardse religies, waaronder het Jodendom en Christendom, inderdaad niks met de Bron (Religie) te maken hebben en allemaal gecreëerd zijn met de bedoeling de Mensheid van Haar Verbinding met de OerBron te beroven. En als je om je heen kijkt, zie je dat dit (bijna) gelukt is. Maar gelukkig niet helemaal. En steeds meer wordt duidelijk hoe we voorgelogen zijn en met welke bedoelingen.

Belevingen VANUIT Eenheid
Als je openstaat voor de gevoelde ervaring van jeZelf en het andere, door je werkelijk vanuit je gevoel te verbinden mét het andere, word je steeds meer gewaar dat verschillen (als in dualiteiten) wegvallen, omdat je doorleefd weet. Je bent in staat om steeds meer aspecten van de Bron te doorvoelen en te weten. Totdat je ook dit niet meer nodig hebt en grenzen echt helemaal mogen oplossen.

Je bent dan weer de Bron, de leegte, daar waar alles is en niets is.

Geen woorden, geen benoemen, geen labels… Geen onderscheid (in de betekenis van waardeoordeel) tussen de archetypische allegorie als Jezus (Jesu het Christusbewustzijn), Jood (de Messiah), en Boeddha (de Boeddha-geest). Niet tussen Moeder Maria en Sophia en Shakti ofwel het Oervrouwelijke. Niet tussen Maria Magdalene, Lady Nada en Hathor. Of tussen Kali en Sekhmet… De verschillende Ziele-aspecten van jou hebben prachtige namen gekregen, maar zijn daardoor buiten jouzelf geplaatst: zowel Jezus, Jood, als Boeddha, als Moeder Maria, als Sophia en Shakti ofwel het Oervrouwelijke, Maria Magdalene, Lady Nada, Hathor, Kali, Sekhmet… Het zijn allemaal verwijzingen naar jouZelf… aspecten van jouZelf of liever IN jouZelf. De mensen hebben de ‘demi-gods’ geschapen: ook de ‘demi-gods’ zijn the many en niet the One: het zijn mensen die de ‘demi-gods’ geschapen hebben: een morfogenetisch veld waarin alle ‘godsbeelden’ en ‘godsgedachten’ en ‘godsemoties’ liggen opgeslagen als gevolg van ‘aanbidding’ bijvoorbeeld, maar ook als gevolg van angstbeelden die veroorzaakt zijn rondom ‘God ofwel The One’. The One is the Still Undivided Light, the One Source Creator, The Field… Het benoemen van de Ene is lastig, omdat de Ene onbenoembaar is. We kunnen wel ‘verwijzen’ naar de Ene. We nemen kennis van de Ene door volledig in verbinding te zijn met onsZelf en daardoor met de Ene (Bron).

Dan is alles HEEL ofwel (W)HOLY


Deze diepe gedachten en gevoelens komen voort uit mijn bloed, mijn botten, en al mijn voorouders. Mijn voorouders roepen mij om deze diepe gedachten en gevoelens te delen en hún stem te zijn.

Durf je naar hún stem die via mij spreekt te luisteren? Diep te luisteren? En je te laten (aan)raken?
Het is allemaal bedrog, een pak leugens uit de handen van de duisteren: geschiedenis, onderwijs, religie, geïnstitutionaliseerde geneeskunde, afbrokkelende gebouwen, wetenschap, van moleculaire biologie tot astrofysica. Geloof je het dat de Schepping een prachtig en harmonieus bestaan leidde zonder een Schepper? Helaas en tragisch genoeg staan de meeste mensen niet eens meer stil bij fundamentele vragen.

We hebben te maken met een groep mensen, collectief bekend als Joden, en toch weten de meeste mensen niet eens wat een Jood is. Stam of religie? Er zijn veel meningen, en die lopen sterk uiteen. Joodse vrienden zijn niet in staat te beschrijven wat hen Joods maakt, want de meeste beschrijvingen zijn wereldlijk en hebben weinig tot geen spirituele basis. Omdat met name de valse narratief van de Holocaust ligt ingebed in het ‘Joods-zijn’ voel ik een innerlijke drive om, vanuit een gevoel van medeleven met het al dan niet in Eenheid voortbestaan van de Mensheid, de Waarheid rondom het Jodendom en ‘Joods-zijn’ te willen vinden.

De volledigheid van de Waarheid kan alleen werkelijk worden waargenomen door de Geestelijke Entiteit die Zijn Wereld heeft geschapen, God The One Creator. Hoe dichter wij komen in onze relatie tot de Schepper, hoe dichter wij bij de Waarheid komen.

De duistere krachten censureren ons recht om te spreken. Mensen als Ursula Haverbeck en Ernst Zündel bijvoorbeeld, maar ook vele anderen, inclusief Joodse mensen worden (mond)dood gemaakt. Velen vallen voor de propaganda van eeuwen. Dit is niet nieuw, deze Joodse kwestie is door mensen altijd gesteld, maar inmiddels hebben ze een strak web van misleiding geweven, zo doorspekt met de valse deugd van slachtofferschap dat ze zelf in de duistere put worden getrokken. Het is niet alleen een Joodse kwestie, het is een kwestie van de Mensheid geworden, hoewel men niet kan ontkennen dat de hoofdrolspelers beweren Joods te zijn.


Wie waren nu de mensen zonder natiestaat?
Op zoek naar de geboorteplaats van het Hebreeuwse ‘volk’ (mensen), die nog steeds enigszins betwist wordt, rest mij enkele overwegingen. Veel heeft te maken met de nomadische aard van de stammen: het is gedocumenteerd dat zij zich verspreid hebben van Kaukasië tot Syrië en Egypte. Men moet inderdaad naar Babylon waar het verhaal zijn wortels heeft: hoe meer ik onderzoek, hoe meer versnipperd het verhaal wordt en hoe minder het verhaal samenhang behoudt.

Het is een vraag waarover ik lang heb nagedacht, want het is duidelijk dat er ten minste één sekte was die naar alle waarschijnlijkheid maar één doel heeft: totale wereldheerschappij. Er is geen cultuur, land of stad die in de afgelopen 2000 jaar de Joden niet heeft verdreven. Bij de geringste inspanning om kritisch na te denken, moet men zich afvragen waarom dit zo is? De hele wereldbevolking is toch niet goddeloos? De ontkenning van Christus en een fundamenteel geloof dat zij (de Joden) het uitverkoren volk zijn, kan toch nooit het enige geaccepteerde volk van God zijn? Het wordt nog verwarrender als je er onder andere de Bolcheviks, de Khazaren, Sabbatai Zevi, en de crypto-Joden erbij haalt: want niet alleen de taal werd door elkaar gegooid, maar ook de ‘genetische’ zaden werden verspreid en verward. Zonder twijfel zijn er diegenen van ‘Joodse afkomst’ die de essentie van hun geloof bewaren, maar hun stemmen worden overstemd door de hoofdelijke afdaling van de would-be duistere overheersers die momenteel de teugels van de mensheid in handen hebben.

Als we kijken naar andere oorspronkelijke stammen, dan zien we dat deze zijn ontstaan vanuit een geografische locatie: met andere woorden het ‘volk’ (mensen) is inheems in zijn land. Uit deze afkomst komen tradities voort: cultuur, liederen, verhalen en mythe, en nog belangrijker hun spirituele contact met de natuur, de vitale relatie met Schepper en Schepping.

Het enige ‘volk’ (mensen) dat beweert Gods uitverkoren ‘volk’ te zijn, zijn de Joden. Laat dit even inzinken…

Zijn alle andere ‘volkeren’ (mensen) en ‘naties’ daarom niet Gods uitverkorenen? Dit geloof, want het kan niet anders dan een geloof zijn omdat het duidelijk geen basis heeft in de Waarheid, kunnen we bekijken in de geschriften van de Talmoed, die de arrogante en goddeloze beweringen onthullen dat ‘de Joden’ uitverkoren zijn om heerschappij te hebben over alles en ieder mens op aarde. Althans… als je de Talmoed leest als een historisch boek in plaats van allegorisch.

Denk nu niet dat de interpretatie van de Bijbel door het Vaticaan anders is dan de interpretatie van de Talmoed. In de Papal Bull ‘Unam Sanctam’ van Paus Bonifatius VIII uit 1302 ‘One God, One Faith, One Spirituel Authority’ kunnen we lezen “Zie, heden heb Ik u geplaatst over de naties en over de koninkrijken’ en de rest. Daarom, als de aardse macht dwaalt, zal zij worden geoordeeld door de geestelijke macht; maar als een kleine geestelijke macht dwaalt, zal zij worden geoordeeld door een hogere geestelijke macht; maar als de hoogste macht van allen dwaalt, kan zij alleen door God worden geoordeeld, en niet door de mens, volgens het getuigenis van de apostel: “De geestelijke mens oordeelt over alle dingen en hijzelf wordt door niemand geoordeeld” [1 Kor. 2, 15]. Dit gezag echter (hoewel het aan de mens is gegeven en door de mens wordt uitgeoefend) is niet menselijk, maar goddelijk, aan Petrus verleend door een goddelijk woord en aan hem (Petrus) en zijn opvolgers herbevestigd door Degene die Petrus belijdt, waarbij de Heer tegen Petrus zelf zei: “Wat gij op aarde binden zult, zal ook in de hemel gebonden zijn” enz. Wie zich dus verzet tegen deze aldus door God verordende macht, verzet zich tegen de verordening van God [Rom 13,2], tenzij hij net als Manicheus twee beginnelingen verzint, wat onjuist is en door ons als ketters wordt beoordeeld, want volgens het getuigenis van Mozes is het niet in het begin, maar in het begin dat God de hemel en de aarde schiep [Gen 1,1]. Verder verklaren wij, verkondigen wij, bepalen wij dat het voor de zaligheid absoluut noodzakelijk is dat elk menselijk wezen onderworpen is aan de Roomse Paus.”
Bron: Unam Sanctam 1302


Deze gevoelens en overwegingen zijn verboden door degenendie zich lang verborgen hebben gehouden in de schimmige instellingen van regering en kerk. En bij velen lokt hetgeen ik hierboven schrijf een re-actie uit. Neem dan ook even de tijd om mijn gevoelens en overwegingen in je te laten doorwerken in mogelijk allang geleden gesloten grond. Durf je je te openen en te laten (aan)raken? Het is tijd, de hoogste tijd.

Het is de hoogste tijd om op het organisch fundament te staan. Er kómt geen Nieuwe Aarde. De Nieuwe Aarde is er ál, wás er altijd ál en zal er áltijd zijn, want de ‘nieuwe’ Aarde is de Originele Aarde. Wij ZIJN de brug naar de Organische, de Originele, Natuurlijke Wereld waar All Are Invited. Niemand wordt achtergelaten.

Mijn reis op dit pad begon met onderzoek naar de ‘revisionistische’ geschiedenis, een ander etiket dat wordt geplakt op degenen die de Holocaust in twijfel durven te trekken: een verifieerbare valse geschiedenis, gepropageerd door de overwinnaars. In het artikel ‘Wat is Communisme‘ heb ik hierover geschreven met verwijzingen naar een aantal documentaires. Verder is dit onderwerp goed gedocumenteerd in duizenden boeken, documenten en op het virtuele scherm: je hoeft alleen maar open genoeg te staan om te willen weten wat, waarom en wie oorlogen en destructieve maatschappelijke agenda’s propageert. Veel te lang is mensen wijsgemaakt dat wij van nature oorlogszuchtige wezens zijn, vol haat, zodat oorlogen onvermijdelijk zijn. Hoewel het waar is dat moord en doodslag ons huidige tijdperk hebben geteisterd, kan men zich genoodzaakt zien te zoeken naar de rotte wortel die men heeft laten groeien, eerst in het eigen Wezen, alvorens de blik op anderen te richten. De roep om oorlog is tegenwoordig zo oppervlakkig geworden, wie kan nog geloven dat de staat het concept ‘demo(n)cratie’ verspreidt? Het duurt niet lang om het vernis van leugens af te krabben om erachter te komen dat dit volstrekt onjuist is. Dit is het duistere pad dat voor hen ligt die niet zien, die niet horen, die gewoon meegaan om mee te kunnen – recht op de afgrond naar de vernietiging.

Nooit heeft God The One Creator iemand van Zijn mensenkinderen verlaten (wij allen zijn kinderen van God The One Creator), wij zijn het die Hem op deze reis hebben verlaten. Wanneer er Waarheid is, is er geen twijfel meer. De scheiding van de ander verliest zijn greep, een zuiver geworden hart kan geen schuld of veroordeling oproepen. Daarin ligt alle ware kracht, daarmee worden bergen verzet, daarin worden wij gebruikt voor een doel ver boven de schreeuwende en luidruchtige wereld.

Mijn laatste woorden over de Joodse kwestie moeten zijn: ga voorbij deze kwestie, en doorvoel en doorleef de Ware allegorische betekenissen in zowel de Talmoed als de Bijbel en alle overige oude geschriften en Scheppingsverhalen: begrijp dat de oorsprong van de mythische en allegorische verhalen dezelfde is. Zoek de Liefde, die het absolute van deze Schepping is. Wij zijn een gemengd ‘volk’ met een gemeenschappelijke oorsprong, want net zoals in Alexandrië in 300 na Christus de botsing van beschavingen de ondergang van Athene en later Rome veroorzaakte, zo staan wij nu voor hetzelfde. Het maakt niet uit wat onze afkomst is, de kleur van onze huid, noch welke filosofieën of religieuze overtuigingen wij aanhangen…

Het enige wat telt is dat wij ons ontbloten voor het Alomtegenwoordige Licht en de Zetel van onze Ziel, ons Hart, zuiveren. We are all from the One Creator.

Het oordeel van de Ziel rust op het hart van elke levende man en vrouw, zoals de oude Egyptenaren wisten toen zij het hart wogen op de weegschaal van Waarheid en Harmonie, dat het hart lichter moet zijn dan een veertje.

De 12 Stammen van Israël, waaronder Juda verwijzen naar de 12 paar craniale zenuwen (hersenzenuwen) in jouZelf: as above, so below ofwel zo boven, zo beneden. De betekenis van de Christ Oil ligt ook in jeZelf. Alle mythische allegorische verhalen verwijzen naar aspecten in jouZelf.



Zij…
Zij werd geboren in een Joodse familielijn. Het familieleven doorspekt van en met verstrikkingen en verwarringen, en valse hoge vrijmetselaarij. Het heeft haar verward en verstrikt. Getraumatiseerd tot op haar bot. Ervaringen met MK Ultra, die er de reden van waren dat ze geen boodschappenlijstje meer schrijven kon. Zij… gelooft de geschreven narratief van WWII en verdedigt dat met haar ‘bloed’ en scherpe tong. Zij… gelooft de narratief van de Holocaust en één ieder die daar vragen over stelt en/of dit narratief in twijfel trekt, wordt pardoes geblokkeerd. Zij… gelooft in haar eigen verhalen en die van het gevrijmeltselde narratief. Maar wat gelooft zij nu? Waartoe leidt haar geloof? Zij… is zij in staat te openen naar Waarheid in 2023…? Is zij in staat om ten diepste in Eenheid te ‘vallen’ samen met haar zusters? Zij…

loge L’Union Fraternelle

Levend geboren

Born alive ofwel levend geboren
De ‘birth certificates’ ofwel geboorteaktes werden in Amerika zo’n 200 jaar geleden ingesteld, wat één ieder slaaf maakte.

Sinds 1 januari 1850 kent Nederland een doorlopend bijgehouden bevolkingsregistratie. Aanvankelijk* hield iedere gemeente de registratie van zijn inwoners bij in grote boeken: het bevolkingsregister. Later werden deze boeken vervangen door losse kaarten per gezin of persoon en tegenwoordig wordt de bevolkingsregistratie digitaal bijgehouden.
Bron: Centrum voor familiegeschiedenis.

Aanvankelijk hield de Katholieke Kerk (het Vaticaan) registratie van geboortes en overlijdens bij.
Bron: cbg.nl

Zie ook de Canons uit artikel ‘Cestui Que Vie 1666

Het besef dat de geboorteakte gevestigd is op de placenta is afkomstig van Kurtis R. Kallenbach. Kurtis heeft hier tientallen jaren onderzoek in zitten en vele video’s gemaakt.

“Het geboortecertificaat placenta bewijst zowel ‘wieg’ en ‘graf’, omdat het jouw biologie is die rechtstreeks in de moeder is geplant. ‘Whole-life cost’ zijn de totale kosten van eigendom gedurende de levensduur van een goed. Het concept staat ook bekend als levenscycluskosten (LCC) of levensduurkosten, en wordt gewoonlijk aangeduid als ‘van wieg tot graf’ of ‘van baarmoeder tot graf’-kosten.

“Ik ben de alfa en omega” Openbaring 1:8 KJV “plat”.”
~Kurtis R. Kallenbach

De totale levenscycluskosten of levensduurkosten gaan ter vergoeding van jouw bestaansgeld als startbedrag in jouw testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap: zie pagina 3/7 van je in private Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving: document te vinden via de pagina ‘Documenten‘ van de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM).

Kurtis geeft aan dat de placenta gedeeltelijk genetisch materiaal is van de mama en geen enkel genetisch materiaal van de papa. Echter het materiaal van de placenta is 100% van het kindje zelf. Op de pagina ‘Geboorte Trust‘ van de tutorial website geef ik hier verdere uitleg over. Verder zijn biologie, genetisch materiaal, DNA, én vingerafdrukken geen levenslang vaststaand gegeven: ze zijn veranderlijk: via de pagina ‘Zijn spike proteïnen de boosdoener?‘ vind je wetenschappelijke onderbouwing voor dit statement in het wetenschappelijk onderzoek van onder andere Dr. Stefan Lanka en Dr. Harold Hillman.

Kurtis praat over de eerstgeborene en de tweede overleden geborene, die direct na de geboorte sterft en een legale naam krijgt: de tweede geborene sterft niet direct volledig, maar sterft binnen een paar dagen volledig af.

Nu weet je waar de eerstgeborene en tweede geborene in je in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten op gebaseerd zijn.

Link naar de video ‘Born Alive’ van Kurtis R. Kallenbach.


Het moment van Bevruchting is het begin van het leven

De bevruchting is het oorspronkelijke goddelijke startpunt.

‘Verjaardag’ is een derde persoon Verhaal.

We moeten altijd in onze herinnering houden dat bevruchting de reden was voor jouw komst uit de baarmoeder. In de baarmoeder was je gehecht aan mama en volledig verzorgd voor ongeveer 9 maanden. Je bent nog steeds ‘onder ons’ door de genade van de Schepper.

Van bevruchting tot laatste adem
Ons biologisch bestaan begint bij de bevruchting/zygote: dus voeg de tijd in de baarmoeder, ongeveer negen maanden, toe aan de geboortedatum, het ALPHA-moment. Onthoud altijd dat de goddelijke vonk de biologische reis begon en dat wij nog steeds dat vat/eigendom gebruiken en nog nooit zijn gestorven. Het is een continue stroom. Laat de fysieke onnatuurlijke doorsnijding van de navelstreng onze psychologische kennis dat het goddelijke proces begon zonder de illegale doorsnijding, niet aantasten. Sta op dat plein/positie tot ons OMEGA moment laatste adem. De illegale doorsnijding creëert een illusie dat er een nageboorte is, terwijl er slechts één heel pakket van baby, navelstreng en placenta uit de baarmoeder komt zonder doorsnijding als één pakket/ongebroken eigendom.


Eén ieders biologie is Baby, Navelstreng, Extra-Embryonale Materie

Markus 10:9 KJV “Wat God samengevoegd heeft, laat de mens niet scheiden.

Nogmaals… Voor hen die ogen hebben om te zien: bevruchting is een ware ‘daad van God’. Het enige product ervan, de Zygote, is de ‘Oorsprong van de Soort’, bekend als Man/Vrouw.

Een verjaardag kan een ‘feit van de zaak’ zijn, maar het is NIET de ‘waarheid van de zaak’.

Laten we jullie biologische oorsprong vieren, die bevruchting is tot het heden. We erkennen deze goddelijke oorsprong omdat de geboortedag de baarmoeder tijd weglaat, de begintijd waar het ongeziene en het geziene elkaar ontmoeten.

Het woord placenta, voor het eerst gebruikt in een anatomisch leerboek uit 1638, werd ontleend aan de Nieuw Latijnse uitdrukking placenta uterina, wat ‘baarmoederkoek’ betekent, omdat men dacht dat de ronde, platte vorm van het orgaan leek op een traditionele Romeinse platte koek. Het deel placenta komt van het Oudgriekse plakoenta, de accusatief van plakoeis, ‘plat’. Dat stamt af van het vroegere woord plax, dat kon worden vertaald als ’taart’, ’tablet’, ‘vlakte’, of zo’n beetje alles wat plat en breed is, en dat, via een Proto-Helleens woord dat klinkt als pluks, stamt af van de Proto-Indo-Europese reconstructie pleh, dat ook ‘plat’ betekent (en het etymon van vlag, plank, staart, en meer). In de biologie verwijst het woord placenta naar het deel van bloeiende planten waar zich eicellen vormen – dat komt gewoon uit de anatomische definitie.

~Kurtis R. Kallenbach
(In tegenstelling tot de co-founders van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) onderschrijft Kurtis het beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaarden van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap niet.)


Screening van pasgeborenen
De screening van pasgeborenen in Nederland is anders dan in Amerika.

Biologie, genetisch materiaal, DNA, vingerafdrukken
Biologie, genetisch materiaal, DNA, én vingerafdrukken zijn geen levenslang vaststaand gegeven: ze zijn veranderlijk: via de pagina ‘Zijn spike proteïnen de boosdoener?‘ vind je wetenschappelijke onderbouwing voor dit statement in het wetenschappelijk onderzoek van onder andere Dr. Stefan Lanka en Dr. Harold Hillman.

Vertalingen vanuit het Engels

Als je Engelse termen en concepten rondom de testamentaire individuele geboorte Trust nalatenschap (CQV-LLC) vertaalt, moet je dat wel goed doen en aansluitend bij wat geldt in Nederland.


Roodkapje en verwijzingen naar de placenta
De Loge-rechter en de Loge-rechtbank is de BOZE WOLF in vermomming! die jouw voorouders (‘grootmoeder’) TRUST reeds heeft OPGEGETEN (de vacht van het verorberde schaap draagt de wolf op zijn hoofd! Trusts verslinden is zijn enige gedachtegang!) en nu uit is op de TRUST van de minderjarige Enige Erfgenaam: Roodkapje, de begunstigde van haar placenta erflater’s TRUST !

Je bent ‘Roodkapje’ en jouw naam Roodkapje verwijst naar het uiterlijk van de placenta erflater die als een rood kapje in de baarmoederwand genesteld, voor de ontwikkeling van jóuw, de per stirpes Enige Erfgenaam garant staat! en waarmee je via de navelstreng in afstamming (Vdf) rechtstreeks verbonden was.

Lees verder

De symboliek van Roodkapje.