weergegeven: 1 - 10 van 17 artikelen

QR code voor Enige Erfgenamen

Wat is een QR code?
QR is de afkorting van ‘Quick Response’, wat ‘snelle reactie’ betekent. De QR code is de moderne variant van de streepjescode en wordt met de camera van een smartphone of tablet gefotografeerd en met een QR-lezer omgezet in een tekst of URL.

De QR code degradeert levende mannen (m/v) naar enen en nullen. Ook de papieren fictie aka de natuurlijk persoon degradeert de levende man (m/v).


Besef dat de beste remedie voor de controle maatregelen van de vermeend bevoegden is om te STOPPEN met opvolgen
Een horeca gelegenheid (supermarkt, winkel, shop, sportschool, theater, garage, etc.) is een besloten private ruimte en geen publieke: in een besloten private ruimte bepaal jij als eigenaar wat de regels in jouw binnenruimte zijn en niemand anders: controleer simpelweg GEEN QR code!

“Ons vak bestaat uit gastvrijheid en verbinden, en daar ontstaan o.a. relaties, goede of slechte ideeën en nieuwe vriendschappen . Wij hebben er niet voor gekozen om controleur te worden, en dat zijn wij ook niet”

“Wij respecteren ieders mening en keuze om wel of niet te vaccineren.”

Zomaar wat quotes van bedrijven die zich niet willen neerleggen bij het besluit van de overheid om mensen te gaan uitsluiten! En de groep is groeiende!

Stop deze waanzin en laat iedereen in zijn waarde!

Kaart van Nederland met horeca-bedrijven waar iedereen na 20 september a.s. welkom is zonder QR code.


QR code voor Enige Erfgenamen
Deze tekst is in QR code gezet door René Vdf Kraaijenbrink. Hartelijk dank René!

Besef dat de beste remedie voor de controle maatregelen van de vermeend bevoegden is om te STOPPEN met opvolgen.Een horeca gelegenheid is een besloten ruimte en geen publieke: in een besloten ruimte bepaal jij als eigenaar wat de regels in jouw binnenruimte zijn en niemand anders: controleer simpelweg GEEN QR code!Zie voor handvatten deel 2 van 3delige serie ‘De Opbouw van het Recht’
https://geboortetrust.hetbewustepad.nl/derden-zonder-erfrecht/de-opbouw-van-het-recht-2/


Draag deze QR code bij je
Draag deze QR code bij je in jouw Diplomatiek paspoort of je portemonnee.

Ik gebruik zelf geen ‘slimme’ telefoon en dus al helemaal geen QR code apps.

Ik ga wel deze QR code uitprinten en bij me dragen en als mij om een QR code gevraagd wordt, toon ik deze: daarmee heeft degene die mijn ‘kaartje’ scant geen enkel gegeven van mij en word ik niet gekoppeld aan een quantum computer oid. En tijdens het tonen van de QR code leg ik in een gesprekje uit wat ik met deze QR code / tekst aangeef.


Je kunt dit kaartje uitprinten en plastificeren (afbeelding opslaan en uitprinten).

Met het ‘kaartje’ geef je aandacht aan bewustzijnsverruiming met betrekking tot de ‘covid-19’ maatregelen, die op geen enkele manier gebaseerd zijn in wetenschappelijke onderbouwing. Via de pagina ‘Gezondheid en Welzijn‘ vind je wetenschappelijke onderbouwing aangaande besmettingen (die niet bestaan) en ziekmakende virussen (die niet bestaan).

De tekst ‘horeca gelegenheid’ kun je vervangen door supermarkt, winkel, shop, sportschool, theater, garage, etc.


‘Kaartje’ in creditcard formaat

Klik op download en niet op de tekst anders ga je weg van deze website.



Contact tracing en tracking, en social crediting
Begin vorig jaar schreef ik over contact tracing en tracking en de QR code naar aanleiding van wat zich in China voordeed. Ik voorzag wat we nu uitgerold zien worden al vanaf 2019 (en is al vele tientallen jaren eerder ingezet).

App neemt verplicht checkgesprek in horeca over
Ondernemers willen zo graag weer aan de slag dat de QR code wordt omarmd om zo de minste tijd kwijt te zijn aan de vragen die ze aan hun klanten bij de deur moet stellen. De ondernemer zit hier waarschijnlijk ook niet op te wachten maar heeft hij een keuze? Ja de ondernemer heeft een keuze, en waarschijnlijk de belangrijkste van zijn leven, want verkoopt hij zijn Ziel aan het systeem of kiest hij voor Essentie, Waarheid, Leven, Vrijheid. De implicatie van keuze 2 is mogelijk dat hij failliet gaat en zonder inkomsten komt te zitten. In deze fase van het grote spel(l) zitten we nu dus! Kies je voor de ‘matrix’ of kies je voor jeZelf.

Ik zelf ga geen QR code scannen om groen licht te krijgen om een zaak binnen te mogen. Sinds ik in Frankrijk woon (ik woon niet meer in Frankrijk), gaan sessies via Skype of Zoom. In Nederland zou ik praktijk hebben gehad en zou ik mijn cliënten vragen moeten stellen voordat ze op mijn behandeltafel zouden mogen gaan liggen. Waar blijft het recht op privacy en bescherming van jouw gegevens?

Nu is het nog niet verplicht en het lijkt een handige tool, maar hoe ver zijn we verwijderd van het moment dat als ik ergens een kop koffie wil gaan drinken ik eerst de app moet laten zien aan de serveerster of ik niet ‘ziek’ ben. En let op hè, even ter herinnering: besmettelijke ziekmakende micro-organismen inclusief virussen bestaan niet!

Of vindt iedereen het straks ‘het nieuwe normaal’ dat een app bepaalt of je geen C hebt?

Naar voorbeeld van onder andere China en Zuid-Korea ontstond al gauw de vrees onder de kritische medemens voor een zogenaamd QR-systeem, waarbij je jezelf moet inscannen wil je toegang krijgen tot een gebouw of tot een dienstverlening. Onder het mom van een lichaamsscan of een aantal vragen, krijg je de kleur groen voor een go, en rood voor een no. En in geval van het laatste moet je verplicht in quarantaine en moet je dagelijks inchecken via een trackingsysteem om te kijken of je alweer uit huis mag. Ook reisjes en extra’s zijn gekoppeld aan dit systeem.

Zolang jij een goed (lees volgzaam) burger bent en gezond en wel kun je jouw vrijheid verdienen ( = social crediting).

De kanttekening van dit systeem is een enorme inbreuk op de (bewegings)vrijheid van mensen, hun privacy en de bescherming van hun medische gegevens. Daarnaast is dit een directe uiting van een politiestaat, waarbij je vrijheid compleet aan banden is gelegd en je dus niet meer uit huis kan zonder getraceerd, gemonitord en gerapporteerd te worden. In een democratische rechtsstaat waarbij grondrechten en mensenrechten, en vooral vrijheid, hoog in het vaandel staan en jaarlijks worden gevierd dachten de meesten dat dit niet zou gaan gebeuren.

Daar gingen we de mist in. Want de Jonge blijft continu herhalen dat het gaat om controle, beheersen en controleren. Waarbij hij de nadruk legt op: traceren, monitoren en rapporteren. En Rutte herhaalt graag dat we de ruimte die we verdiend hebben, ook moeten behouden met behulp van deze maatregelen. En besef je nog steeds dat besmettelijke ziekmakende micro-organismen inclusief virussen niet bestaan?

Je zou er toch enigszins argwanend door kunnen worden. Maar ieder kritisch geluid dat kanttekeningen zet bij de vrijheidsbeperkende en controlerende maatregelen, wordt natuurlijk direct de mond gesnoerd. Want er zijn vele andere mogelijkheden. Zoals de burger aanspreken op hun burgerplicht. Wat betekent dat wij netjes elkaar traceren, monitoren en rapporteren. Daarmee kunnen we een ieder op zijn verantwoordelijkheid aanspreken en dat nog altijd liever dan een app, toch?

Zo denken ze er in Italië ook over, want daar zoeken ze nu duizenden vrijwilligers die met liefde hun medemens op hun verantwoordelijkheid aanspreekt door te klikken. De kliklijn is in Nederland een tijdje geleden ingesteld. Maar dit bleek toch niet voldoende.

Menig ondernemer en medemens gaat er vol in mee dat er nog meer en diepgaande vrijheidsbeperkende en controlerende maatregelen ingesteld worden. Het gaat nu eenmaal om waakzaam zijn en controleren. Dus houden ze vast aan elke vorm van controle en bedenken ze er snel nog een paar nieuwe manieren bij. Alhoewel, dat laatste is niet echt nodig.

Eén blik op China en je hebt zo een zee aan ideeën. Want laten we eerlijk zijn, er is geen land beter in totalitaire controle dan China. Dus kijkt men daar momenteel graag de kunst af. Denk bijvoorbeeld aan plexiglas en schotten rondom kinderen, juffen en kassières. Buzzers die afgaan als je te dicht bij een ander komt. Camera’s die de straten scannen op afstand, goed gedrag, en bij voorkeur ook lichaamstemperatuur. Maar denk ook aan bijvoorbeeld hoofdbanden bij kinderen om te monitoren of ze wel actief meedoen tijdens de les, desinfectie spray douches bij openbaar vervoer en vooral allerlei verplichte apps en gezichtsherkenningsmogelijkheden. Waarbij de smart buitenwereld zo naadloos mogelijk moet aansluiten bij de smarthuizen en smartphones, zodat je veilig en goed gecontroleerd mee kan doen met het maatschappelijk leven. Daarnaast dragen ze het liefst nog overal en altijd een mondkapje. Graag nog binnenshuis ook, je weet immers maar nooit. Maar wellicht is dat daar meer noodzaak, dan wens, omdat de lucht zo waanzinnig vervuild is.

Niemand had echter ooit kunnen denken dat dit scenario in Nederland, in ons vrije, intelligente Nederland, ook werkelijkheid zou worden. Toch introduceerde Rutte het verplichte checkgesprek in de persconferentie van 19 mei 2020. Je leest het goed, het verplichte checkgesprek. Niet meer als verantwoordelijkheid van de dienstverlener en dienstafnemer. Maar als verplichting. Ik dacht nog, hoe gaan ze dit doen? Maar dat antwoord is er al snel, dankzij ontzettend enthousiaste ondernemers die graag vooraan staan als het gaat om het bedienen van hun medemens.

De checkgesprek app
Een app die werkt op basis van een QR-code en jou vraagt naar je gezondheid en afhankelijk van de antwoorden jou een groene kaart geeft dat je het gebouw binnen mag en de dienst mag afnemen. Hartstikke veilig en privé, behalve dan dat je gegevens in handen zijn van een particuliere organisatie en ze gebruikt worden in het geval van een lokale uitbraak. Super vrijwillig, super veilig en hartstikke efficiënt in het verder inzetten van een totalitair regime. Want ja goed voorbeeld doet goed volgen toch.

Ik verwonder me over mijn vrije medemens
Hoe ver gaan we uit angst en hoe ver willen we gaan voor liefde?

Volg deze link voor het volledige artikel.

Mag een Enige Erfgenaam handelen als burger?

Een per stirpes Enige Erfgenaam doet nergens afstand van
Je doet als per stirpes Enige Erfgenaam nergens afstand van: niet van jouw legale handtekening en ook niet van jouw burgerrechten. Bedenk wel dat een per stirpes Enige Erfgenaam niet politiek is, en niet gaat stemmen.

1. Je mag als burger handelen en jouw standpunten kenbaar maken via een platform dat je daarvoor wenst te kiezen.
2. Indien het betreffende platform jouw gegevens wenst te betrekken in een maritieme rechtszaak adviseren wij je echter om daarvoor bij het betreffende platform jouw toestemming in te trekken.
3. Daarnaast kun je handelen als levende per stirpes Enige Erfgenaam en jouw testamentaire individuele geboorte Trust nalatenschap beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaarden met behulp van de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten.
4. Indien de (figuurlijke) havenpolitie je als inwoner van het grondgebied Enige Erfgenamen in jouw auto aanhoudt en je verzoekt om jouw (figuurlijke) havenpapieren / vaarbewijs te laten zien, doe je dat alstublieft.
5. De gegevens van overheidswege zijn te herleiden naar zowel jij als de per stirpes Enige Erfgenaam als naar jouw erflater (aangeduid met alle notatievarianten van jouw naam in kapitalen).
6. Laat de betreffende ‘haven’politie evt. een foto maken van jouw Diplomatiek Paspoort, met name de bladzijde met jouw verzendcodes van de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten aan de Minister van Financiën / (Trust)Belastingdienst en het Exoneratie Arrest aan de Hoge Raad der Nederlanden.
7. Het voeren van rechtszaken voor de maritieme rechter betreffende de typerende ‘dood en verloren op zee’ bejegening door de ‘haven’politie willen wij je uiteraard ontraden.
8. Tracht de confrontatie te de-escaleren als een CQV.LLC Ambassadeur / diplomaat.


Dinsdag 16 maart 2021

Dank voor bericht.

De rechter en de advocaat behandelen je met de maritieme “voor mij is verschenen” / “dood en verloren op zee” presumptie
Je hebt geen standing in maritime court, zoals dat heet. Alles wat de rechtbank doet is op Cestui Que Vie handel met voorkennis gebaseerd en derhalve onrechtmatig.

Het maritieme systeem is een declaratie systeem. Rechter en advocaat zijn declaranten: zij profiteren van jouw testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap maar ontkennen dit.

Rechtsbijstand heet DAS en betekent: Dead At Sea
Je kunt jouw advocaat vragen dat de rechter de maritieme zitting schorst en na enige beraadslaging terug komt om de zitting grondwettelijk voort te zetten en dus niet maritiem. De rechtbank griffier neemt jouw in private CQV LLC documenten aan de balie in ontvangst en stempelt het voorblad. Jouw advocaat moet ook van maritiem naar grondrechten overschakelen en jouw in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten ter zitting aan de, al dan niet-maritieme, rechter overhandigen.

Kinderbescherming is ook maritiem
Door middel van beslaglegging op jouw kind legt de Kinderbescherming beslag op de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap van de minderjarige Enige Erfgenaam. Voor de minderjarige Enige Erfgenaam daarom de documenten eveneens verzenden en afschriften daarvan aan de grondrechten rechter overhandigen.

Beste groet,


Van het bureau vrijdag 12 februari 2021
Het is een misverstand om te denken dat je afstand moet doen van je burgerrechten. Je doet er géén afstand van. Burgerrecht is je handelsrecht De Iure (fictief). Je kunt in een fictieve rechtbank geen mensenrechten uitoefenen. Rechtbank gaat uitsluitend over betalen dus over handelsrecht, handelingsbevoegdheden, bestuursrecht en ontbindingen.

Je doet geen afstand van jouw rijbewijs etc. Die kun je gewoon tonen. Aanvullend ben je Aantoonder in privaat CQV LLC Diplomatiek Paspoort Enige Erfgenaam zodat je De Facto in je mensenrechten standing hebt.


Bovenstaande is gerelateerd aan boete krijgen voor snelheidsovertreding en boete krijgen voor het niet-tonen van je rijbewijs, en daar vervolgens een Schikkingsdocument voor willen invullen: een Schikkingsdocument is in genoemde voorbeelden niet van toepassing. Lees verder bij het Schikkingsdocument.

Zelfregering

Gezag en vertrouwen
1. De overheid is niet meer rijksambtelijk, maar een bedrijf dat het merk: ‘Rijksoverheid’ vijandig heeft overgenomen en misbruik maakt van de gezag en vertrouwen conditionering, dat de geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied in de oorspronkelijke bedoeling van het merk, generaties lang is ingeprent.
2. De waarde van het merk: ‘Rijksoverheid’ is vermeend gezag en vertrouwen.
3. Dit is tevens het geval voor de merken: ‘Koninklijk, ‘Rechtbank’ en ‘Ministerie’ en zo verder.
4. De werkelijkheid is nu, dat niet de bedrijven aansprakelijk kunnen worden gesteld voor de mensenrechtenschendingen, maar de Enige Erfgenamen zijn verantwoordelijk, als zij de mensenrechten schendingen door bedrijven gedogen, in plaats van stuiten en corrigeren met de Erfrechtelijke documenten.


Post van overheidsinstanties
Alle post, die overheidsinstanties sturen is altijd aan je opgedrongen ‘zakelijk handelend natuurlijk persoon’ (BSN) gericht: dat is civiel rechtelijk en dus contractueel.

Art. 13 van de grondwet is het briefgeheim dat zegt “als jij reclame ontvangt, dus een schrijven van een door jou niet erkende rechtspersoon (overheid), waarmee je geen contractuele overeenkomst (sociaal contract) hebt… je daar geen aandacht aan hoeft te besteden. Zij moeten het contract in die juridische verbintenis op tafel leggen. Doen ze dat niet dan moeten ze hun zaak voor de civiel rechter hard maken en dat kunnen ze niet.

Dus gewoon RETOUR AFZENDER.

……….

TrustBelastingdienst dient Erfrechtelijke bestaansgeld voorziening te treffen

In plaats van voor de werkgever zonder erfrecht dient de TrustBelastingdienst thans voor de per stirpes Enige Erfgenaam de Erfrechtelijke bestaansgeld voorziening per maand te treffen
Zodat de per stirpes Enige Erfgenaam, met onmiddellijke ingang, zijn / haar ongewilde en onbedoelde medewerking aan mensenrechten schendende bedrijven, kan beëindigen. De per stirpes Enige Erfgenaam is verplicht de mensenrechtenschendingen te stuiten en te corrigeren, omdat de individuele geboorte Trust nalatenschap, overeenkomstig de aard van de erflater, louter benevolent is.

1. Volgens het SDG/World Economic Forum handelssyndicaat, onder leiding van het Vaticaan met de Royals, profiteert de werkgever, dus de derde partij zonder erfrecht!, van de testamentaire individuele geboorte Trust nalatenschap van de per stirpes Enige Erfgenaam, zonder direct gerelateerd te zijn aan de erflater.
2. De per stirpes Enige Erfgenaam betaalt voor dwangarbeid, zijn/haar eigen loon uit zijn/haar eigen testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap.
3. Conclusie dient te zijn, dat een #SDG werkgever helemaal geen recht heeft, op de arbeid (Time Equity) en Live Life Competence Life Force van de per stirpes Enige Erfgenaam.
4. De Ontvanger (Belastingdienst) van de conventionele erfbelastingen en van allerlei onverschuldigde dwangbetalingen is tot terugbetaling en vereffening gehouden en dient als TrustBelastingdienst de inkomensdervingen van de per stirpes Enige Erfgenaam uit diens individuele geboorte Trust nalatenschap te vereffenen en tevens per ommegaande uit de individuele geboorte Trust nalatenschap, voor de per stirpes Enige Erfgenaam de voorlopige Erfrechtelijke bestaansgeld voorziening ad 2.500,00 euro per maand te treffen.
5. Enige Erfgenamen mogen namelijk niet direct of indirect tot dwangarbeid bij derden zonder erfrecht, worden gedwongen.


No consent black adler ultra vires company rule of law.

Bescherming tegen Jeugdzorg

Van het bureau
(Deze vraag is gesteld door iemand die al in contact is met Jeugdzorg. Ben jij dat niet dan hoef je niets te versturen naar Jeugdzorg.)

Geachte,

Ik heb alle documenten uitgeprint en ga ze invullen en opsturen. Ook diplomatieke paspoorten ga ik aanvragen voor mijn gezin. Ben ik daarna veilig voor jeugdzorg?

Met vriendelijke groet,

Antwoord:
Dank voor bericht.

Ga ajb de kopieën van de volledig ingevulde in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten aan de Directeur (Trust)Belastingdienst verzonden, tevens naar Jeugdzorg verzenden en kopieën van de pagina’s 2/64, 4/64, 6/64, 48/64, 50/64 van de volledig ingevulde Diplomatieke Paspoorten van jou en jouw kinderen ook naar Jeugdzorg sturen.

Corona crisis is een uitzonderlijke situatie met avondklok en al.

In uitzonderlijke situaties zijn uitzonderlijke dingen mogelijk.

Garanties voor verder gaande ellende krijg je alleen als je helemaal niets doet en je je door Jeugdzorg steeds dieper in conflicten laat lokken.

Beste groet,

Avondklok?

Advies hoe als Enige Erfgenaam te handelen bij een avondklok
Een avondklok is extreme mensenrechten schending. Wij raden u aan om u aan de avondklok te houden, want de handhavers van de avondklok die uw rechten schenden, zullen getraind zijn om u niet te respecteren en zijn voor alle argumenten doof.

Een Enige Erfgenaam gedraagt zich als een Enige Erfgenaam waardig én met gezond verstand, ook ter (fysieke) bescherming naar zichzelf én zijn / haar naasten / medemensen.

Je vindt op deze website meerdere aanwijzingen in de categorie ‘Aanwijzingen‘. Een aanwijzing is een doordacht advies, wat jij als individu vanzelfsprekend niet hoeft op te volgen: als jij jouzelf en /of jouw naaste(n) in gevaar wilt brengen, ligt die verantwoording bij jou en bij niemand anders.


Een Enige Erfgenaam is niet politiek

Klagen, protesteren, organiseren, stemmen, contracteren (werken met contracten), tekenen (opting in or out), zoeken naar oplossingen en remedies, het nodig hebben om ‘samen te komen’, unite, samen sterk staan… zijn allemaal deel van de ‘slaaf-mentaliteit’ en het accepteren van denkbeeldige ‘power’.

Vanuit het innerlijk bewustzijn van de Enige Erfgenaam accepteer je niet langer de ‘privileges’, emoties, ego en ‘systeem gedachten, slaven mentaliteit, en je stelt de waarheid van de ander niet boven die van jezelf. Jezelf van dit alles bevrijden maakt je (weer) een vrije spirit.

De Enige Erfgenaam bevindt zich innerlijk niet in het gebied van chaos, maar helderheid en laat daardoor levenskracht energie stromen naar het laten ontstaan van een samenleving gebaseerd op de innerlijke waarden van rechtvaardigheid (Rechten van de mens), menselijkheid en rechtszekerheid, deugdelijkheid van bestuur. Kortom: de rechtsstatelijke CQV.LLC waarden.

~Mascha Vdf Roedelof

Afweren van wetteloze vaccinatie(s)

Mandatory verwijst naar mandaat
Een mandaat is geen wet.

Een mandaat is een handelsvoorstel gedaan door een corporatie (en de ‘overheid’ is ook een corporatie) ofwel een voorstel tot een contract, en je kúnt het handelsvoorstel aannemen of niet. Je bent niet verplicht om het handelsvoorstel te accepteren.

Luister naar de korte video ‘The Truth about Mandate



Uitvoerders van de internationale SDG handelsalliantie
Eerstelijns instanties zoals scholen en huisartsenpraktijken, zijn de commerciële uitvoerders van de internationale SDG (Sustainable Development Goals) WHO NWO RIVM handelsalliantie die, op basis van de maritieme ‘dood en verloren op zee’ – presumptie, óver de hoofden van de inwoners van het grondgebied heen regeren. Al deze derde partijen dienen schriftelijk te worden geweerd.

De uitnodigingsbrieven voor de (vrijblijvende) griepprik (vaccinatie) zijn weer in omloop gebracht. De ‘griep’ heet tegenwoordig Corona Covid19: dus de ‘griep’prik (vaccinatie) is de gevaarlijke Corona Covid19 vaccinatie*.

Bescherm jezelf en / of je ouder(s), vrienden, en bekenden, die tot de ‘doelgroep’* behoren om een ‘vrijblijvende’ ‘griep’prik (vaccinatie) uitnodigingsbrief te ontvangen!

Wat kun je doen?


Telefoonnotitie mailen naar huisartsenpraktijk
Om de wetteloze jaarlijkse griepprik (vaccinatie), onder geraffineerde verhulde dwang, af te weren, dien je bijgaande telefoonnotitie aan de betreffende huisartsenpraktijk mailen:
1. Bel de huisartsenassistent en geef vriendelijk door, dat de uitnodigingsbrief is ontvangen en dat je géén gebruik maakt en dus niet ingaat op de vrijblijvende griepprik uitnodiging.
2. Je vraagt de huisartsenassistent of je dit nog schriftelijk moet bevestigen. Hij of zij zal zeggen: “nee, hoor”.
3. ECHTER In alle gevallen mail je de betreffende huisartsenpraktijk alsnog een telefoonnotitie:

Aan: Huisartsenpraktijk (Naam) Huisarts, Dr. (Naam),

T.a.v. Huisartsassistent (Naam)

Beste ………………………………………………….,

Voor mijn eigen juridische administratie, bevestig ik hierbij graag toch alsnog, mijn telefonische afzegging naar aanleiding van de griepprik uitnodigingsbrief welke ik vandaag (datum), per post van de Huisartsenpraktijk (Naam), ontving.

Vertrouwelijk | Telefoonnotitie (datum):

Ik zal géén gebruik maken van de, mij vrijblijvend aangeboden griepprik. Deze mededeling is strikt vertrouwelijk. Ik verleen uitdrukkelijk géén toestemming om deze vertrouwelijke mededeling in uw systeem te koppelen, ten behoeve van gegevensverwerking en inventarisaties door bedrijfspolitieke derden met winstoogmerk, die zich bezig houden met het plegen van inbreuken op de persoonlijke leefsfeer.

Beste groeten,
(Naam van degene die werd uitgenodigd voor het halen of thuis toegediend krijgen van de griepprik)
Adres:
Postcode:
Woonplaats:

……………….

Einde telefoonnotitie / mail


Wat te doen als je de huisarts niet kunt mailen?

Je hebt gebeld naar de doktersassistente en krijgt te horen dat je geen mail naar ze kunt sturen: dat je alleen via gezondheidsnet door middel van DigID je berichten kunt plaatsen bij je arts. Het kan ook zijn dat assistente vraagt of je de oproep helemaal niet meer wil, want dan vermeldt ze dat erbij.

Dan inderdaad de telefoonnotitie plaatsen in DigID.
1. Wanneer je tijdens deze Corona crisis, laat registreren dat je nooit meer een (verkapte Corona) griepprik (vaccinatie) uitnodiging wilt ontvangen, kan dit leiden tot verdere escalatie in Corona dwangmaatregelen.
2. Dat nooit meer een uitnodiging willen ontvangen was nl. niet het onderwerp.
3. De systemische doorkoppelingen (ten behoeve van het corrupte RIVM!) daar kunnen de huisartsenpraktijken niet onderuit. Maar dat is niet onze zorg.
4. Jezelf n.a.v. een recente brief, verklaren, is beter zodat wij, hun enorme voorsprong vanwege hun handel met voorkennis, niet nog verder uitbreiden door nu reeds uitspraken, met een vinkje in hun systemen, te laten registreren over evt. toekomstige brieven.
5. Neem liever, per brief, kennis van hun snode plannen en weer die per keer en per brief, af!


Wat je verder kunt doen

Mag jouw werkgever je verplichten je te laten vaccineren?
Nee, dit mag niet: vaccinatie is vrijwillig.

Volg voor een Verklaring aan je werkgever de link.

God de Schepper creëerde de mens en gaf de mens vrije wil. ‘Zij’ hebben alleen juridictie over wat ‘zij’ creëerden en ‘zij’ creëerden jou niet. Jij bent niet door de ‘overheid’ gecreëerd. ERNMENT. Jij bent een Spirit, die een fysiek lichaam heeft aangenomen en je hebt een natuurlijk persoon. Je bent geen bezit van een defacto ‘overheid’ wat een corporatie is met rechtbanken die zich voordoen als rechtbanken van gewoonterecht, die handelen onder het mom van de wet, terwijl ze adhesiecontracten met geweld afdwingen om hun bureaucratie op uw kosten te laten groeien!



*Corona / Covid19 is een handelsmerk!

Er is nog nooit een virus geïsoleerd aangetoond: met andere woorden Covid19 is wetenschappelijke fraude, zoals dat elke ‘ziekte’ die veroorzaakt zou worden door een virus wetenschappelijke fraude is. Luister naar de vertaling van een meest recent artikel van Dr. Stefan Lanka, viroloog.

Eed van Hippocrates (-460 // 377): ′′ Ik zal niemand vergif geven als daarom wordt gevraagd, noch het initiatief nemen voor een dergelijke suggestie.”
Medische gedragscode, artikel 36:Artikel R4127-36 van de Volksgezondheidswet: ′′ In alle gevallen moet de toestemming van de onderzochte of behandelde persoon worden gevraagd. Wanneer de patiënt, in een staat van wilsuiting, het voorgestelde onderzoek of de voorgestelde behandeling weigert, moet de arts deze weigering respecteren na de patiënt op de hoogte te hebben gesteld van de gevolgen consequences.
Code van Neurenberg (1947): ′′ De toestemming van de menselijke proefpersoon is absoluut essentieel. Het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten hervatte dit verbod op onbedoelde experimenten, in zijn tekst uit 1966, waarin staat: niemand mag zonder zijn toestemming worden onderworpen aan medische of wetenschappelijke experimenten.
Verklaring van Genève voor artsen (1948): ′′ Ik zal de autonomie en waardigheid van mijn patiënt respecteren. Ik zal mijn medische kennis niet gebruiken om mensenrechten en burgerlijke vrijheden te schenden, zelfs niet onder dwang. Ik zal absoluut respect voor het menselijk leven behouden, vanaf de conceptie. Ik beschouw de gezondheid van mijn patiënt als mijn eerste zorg ′′
Verklaring van Helsinki (1996) ondertekend door 45 landen, waaronder Frankrijk: Artikel 25: ′′ De deelname van personen die geïnformeerde toestemming kunnen geven aan medisch onderzoek moet een vrijwillige handeling zijn. Niemand die in staat is om geïnformeerde toestemming te geven, kan worden betrokken bij een zoekopdracht zonder hun vrije en geïnformeerde toestemming te geven ′′
Verdrag van Oviedo (1997) ondertekend door 29 landen, waaronder Frankrijk): Artikel 5: ′′ Een interventie op gezondheidsgebied mag alleen worden uitgevoerd nadat de betrokkene een vrije en geïnformeerde toestemming heeft gegeven. Deze persoon wordt vooraf adequaat geïnformeerd over het doel en de aard van de ingreep, de gevolgen en risico’s ervan. De betrokkene kan zijn toestemming te allen tijde vrij intrekken ′′
Loi Kouchner (4 maart 2002): Artikel 111-4: ′′ Eenieder neemt beslissingen over zijn gezondheid met de beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg en rekening houdend met de informatie die hij/zij hem/haar verstrekt. De arts moet de wil van de persoon respecteren nadat hij hem op de hoogte heeft gesteld van de gevolgen van zijn keuzes. Als de bereidheid van de persoon om de behandeling te weigeren of te stoppen zijn of haar leven in gevaar brengt, moet de arts er alles aan doen om hem of haar te overtuigen de broodnodige zorg te accepteren. Geen enkele medische behandeling of behandeling kan worden uitgevoerd zonder de vrije en geïnformeerde toestemming van de persoon en deze toestemming kan op elk moment worden ingetrokken.
Salvetti stop (2002): In de Europese Unie is geen medische behandeling verplicht: ′′ Als niet-vrijwillige medische behandeling is verplichte vaccinatie een inbreuk op het recht op privacy, gegarandeerd door artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en Fundamentele vrijheden ′′ (Salvetti/Italië-EHRM-beslissing van 9 juli 2002; nr. 42197/98)
Frans Burgerlijk Wetboek:Artikel 16-1: ′′ Een ieder heeft het recht om zijn eigen lichaam te respecteren. Het lichaam is onschendbaar ′′
Resolutie 2361 van de Raad van Europa (28 januari 2021): advies: de Vergadering dringt er bij de lidstaten en de Europese Unie op aan: Artikel 731: ′′ Om ervoor te zorgen dat burgers worden geïnformeerd dat vaccinatie niet verplicht is en dat niemand onder politieke, sociale of andere druk staat om zich te laten vaccineren, als hij of zij dit niet persoonlijk wenst te doen ′′Artikel 732: ′′ Ervoor zorgen dat niemand wordt gediscrimineerd omdat hij niet is ingeënt, vanwege een mogelijk gezondheidsrisico of omdat hij zich niet wil laten vaccineren

De Enige Erfgenaam is geen demonstrant

Bezin voordat je demonstreert en al helemaal als je overweegt mee te werken aan een burgerarrest van de Nederlandse ‘regering’
Je moet weten wie de natuurlijk persoon is: de natuurlijk persoon verwijst naar jou als handelsfictie. Met andere woorden: als je je meldt voor een demonstratie (of wat dan ook) als natuurlijk persoon, houdt je jezelf in de status van de fictieve rechtspersoon en dus niet de status van de mens van vlees en bloed, de per stirpes Enige Erfgenaam met grond- en mensenrechten, die beschreven zijn in de 30 artikelen van de URVM (Universle Rechten Van de Mens).

Je beroepen op de ERVM (EUROPESE Rechten Van de Mens) houdt iets heel anders in, dan naar je mensenrechten verwijzne van de URVM. Laat je dus niet misleiden, noch manipuleren door je grond- en mensenrechten weg te geven. Want als je toch meewerkt en dus zwicht onder de (maatschappelijke groeps- en/of overheids)druk, dan doe je zelf afstand van je grond- en mensenrechten. Je kan je dan later niet meer verwijzen naar deze normen. Immers, je hebt vrijwillig afstand gedaan. Dit vormt een groot probleem, want dit is wat er nu aan de hand is in Nederland. De meeste mensen vallen in deze categorie en zijn bang voor de overheid en laten zich als gevolg daarvan verleiden van de ene religie naar de andere over te stappen ofwel van het ene slaafse corrupte systeem (matrix ofwel overlay) naar het andere.

De per stirpes Enige Erfgenaam levende man of vrouw houdt zich niet op aan piraterij. Op deze manier wordt de per stirpes Enige Erfgenaam levende man of vrouw smooth in de val gelokt dat toch te doen. Dit zou voor mijn gevoel hetzelfde effect hebben als stemmen. Als ‘zij’ werkelijk begaan zijn en met zoveel artsen zijn, dan kunnen ‘zij’ vanuit hun maritieme bedrijven een zaak aanspannen. Waarom de borgers er dan bij betrekken? Wanneer je beseft dat de ‘over’heid geen macht heeft over jouw als levende man of vrouw, dan heeft het geen nut een zaak aan te spannen.

Black Adler demonstratie en fake rechtsgang CAPITIS DIMINUTIO MAXIMA PROVOCATIE
1. Trap er niet in!!!!
2. De per stirpes Enige Erfgenaam is géén DEMONSTRANT!
3. Volgens EVRM, Artikel 2 kun je het recht op leven verliezen als er opstand uitbreekt.
4. Door je in een demonstratie bedrijfsevent van de royals te begeven, word je onderdeel gemaakt van een vrijmetselaarstoneelstuk met honderden ingehuurde PROVOCATEURS. De Staatsmedia maakt daar wel weer een verhaal van!
5. Tijdens demonstraties én burgerarresten ben je CAPITIS DIMINUTIO MAXIMA DISSIDENT.
6. Alleen als per stirpes Enige Erfgenaam levede man of vrouw en met behulp van de in private CQV LLC individuele Erfrechtelijke documenten kun je het Capitis Diminutio Maxima (volledig statusverlies van de geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen) stuiten en corrigeren!
7. “Rutte en zijn kompanen” zijn Black Adler royals. Zij zijn GEOEFENDE acteurs en doorgewinterde satanische MANIPULATORS in VERMOMMINGEN.
8. Zij beschikken over álle geweldsmiddelen en hebben álle CORONA / COVID-19 scriptvarianten PARAAT en voeren die momenteel uit!
9. Zij creëren fake ‘helden voor het volk’.
10. De per stirpes Enige Erfgenaam levende man of vrouw is individu en VRIJ en géén aan de elite onderworpen slavenburger ‘volk’!
11. Veronachtzaam het ZWARTE (BLACK (ADLER) LIVES MATTER!) TEKSTBLOK NIET!!!
12. Alle demonstratie, burgerarrest- en procesgang organiserende ACTOREN en PROVOCATEURS zijn van de royals!


Tekst geschreven op 12 januari 2021 en naar aanleiding van geruchten aangaande een oproep tot een burgerarrest van de Nederlandse regering geüpdate op 29 juni jl.

De per stirpes Enige Erfgenaam levende man en vrouw doet ook niet aan burgerarresten! Ook niet een burgerarrest van de Nederlandse ‘regering’
De ‘regering’ dient te transmuteren naar ‘facilitering. En daar is een transitiefase voor nodig ‘geleid’ door intelligente mannen en vrouwen vanuit volwassen bewustezijn in elkaar overlappende cirkels. Niet door een stel opruiers. Zie nog weer even de tekst op de pagina ‘Welkom levend mens‘, die óók gericht is aan de ‘regering’, de burgemeester, de advocaat, de rechter, de politieman, de soldaat, de arts, de verpleegkundige, én de levende man en vrouw.

Meelezen mail van het bureau aan een organisator van oproep n.a.w.-gegevens t.b.v. rechtsgang
Oranisator wenste telefonisch contact…

Ontvangstbevestiging

Beste [naam],

Dank u voor uw bericht. Ons werk gebeurt uitsluitend schriftelijk. De juridische actie tegen de staat, moet ten strengste worden ontraden,
1. om reden dat de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen dan als demonstranten kunnen worden aangemerkt en onder EVRM Art. 2 het recht op leven kunnen verliezen.
2. Het woord demon-strant verwijst naar de geest ‘verschijning’ welke in iedere uitspraak van een rechter of akte van een notaris etc. nadrukkelijk wordt genoemd: “voor mij is verschenen ….”
3. Het ingenomen standpunt is ‘geest’ en de presentie van de inwoners van het grondgebied tijdens een georganiseerde samenkomst wordt aangemerkt als: ‘verschijning’.
4. “Namen en adressen verzamelen” zegt niets over de inhoud van een mandaat. Wie verzamelt deze namen en adressen en waarom? Lopen de inwoners van het grondgebied die te goeder trouw aan deze oproep om de staat cq. “Rutte en zijn kompanen” (dit is de Black (Nobility) Lives Matter organisatie) aan te klagen, meewerken, op enig moment de kans om door de staat te worden gedetineerd?
5. De geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen zijn per stirpes Enige Erfgenaam van hun testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap. Het is de Staat er om te doen om de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen aan de maritieme company rule of law ultra vires te onderwerpen en naar geest en lichaam naar het leven te staan.
6. Het doel van de maritieme company rule of law ultra vires van de Staat is om het volledige statusverlies Capitis Diminutio Maxima ultra vires onbeperkt met de mond-capitis te prolongeren.
7. De Staat is een corporatie. Een commerciële corporatie die zich beroept op het handels- en contractrecht hetgeen verklaart dat de directie van Staatscorporatie, vermomd als volksvertegenwoordigers, voor de camera van de staatsomroep, contracten ondertekenen met de vaccinatie industrie.
8. Inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen hebben géén contract met de dwangvorderingsberoepspraktijk van de trusted third parties van de Staatscorporatie.
9. Het is derhalve juridisch onterecht om de per stirpes Enige Erfgenamen te betrekken in een handelsoorlog.
10. Het aanklagen van de CEO van de Staatscorporatie, M. Rutte, is hetzelfde als het aanklagen van de CEO van bijvoorbeeld de Ahold Holding. Het aanklagen op zich is niet het probleem maar het verleiden van de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen om zich in dit juridische wespennest te begeven, menen wij ten strengste te moeten ontraden. Het zal niet M. Rutte en zijn kompanen zoals uw actie hen noemt, schaden terwijl de deelnemende inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen huis en haard en zelfs hun leven kunnen verliezen.
11. Een dergelijke actie is in feite, een georganiseerd ‘Plakkaat van Verlatinghe’ – ofwel: een provocatie om de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen zich te laten registreren als degenen die zich van de Staat en de Koning afkeren, hetgeen in het geval van de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen neerkomt op de verwerping van hun testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschappen! waarbij de Staat niets te verliezen heeft en de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen die zich hiervoor aanmelden ALLES.
12. Laten we niet vergeten dat het Plakkaat van Verlatinghe – tot op de dag van vandaag – is en wordt bestraft met de ‘dood en verloren op zee’ – presumptie bejegening van alle inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen dóór de Staat en de Koning welke zijn verenigd in de occulte besloten ledenvereniging genaamd de Staten Generaal (of de Parlementen in België).
13. De geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen doen geen afstand van hun bestaande rechten, aanvaarden hun testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving, en wijzen de prioritair gevolmachtigde (Trust)Belastingdienst aan als de autoriteit die de geboorte Trust nalatenschap afwikkelt. Dit is dus een geheel andere attitude dan het Plakkaat van Verlatinghe! en dienovereenkomstige georganiseerde opstanden en juridische procedures waarbij de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen in een maritieme juridische procedure worden gelokt, hetgeen betekent onder de gedaante van hun volledige Capitis Diminutio Maxima statusverlies met mond-capitis ofwel onmondigheid ultra vires.
14. Alle demon-straties en alle maritieme procedures worden ontraden.
15. De per stirpes Enige Erfgenamen wenden zich individueel tot de Staat trustee van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschappen en activeren de afwikkeling daarvan, die bestaat uit de ontvlechting politiek beheer in niet-politiek individueel private wealth management.
16. Deugdelijkheid van bestuur (de derde waarde van het Koninkrijk der Nederlanden) brengt het met zich mee dat de, sinds 2018, doorlopend aangeschreven Minister van Financiën – Directoraat Generaal – Belastingdienst tot intern beraad en correcte behandeling van de ingekomen in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten, in overeenstemming met de eerste en tweede waarde van het Koninkrijk der Nederlanden, uitstekend in staat is.
17. De per stirpes Enige Erfgenaam is diplomatiek onschendbaar.

Vertrouwende u, althans voor dit moment voldoende te hebben geïnformeerd.

Beste groet,

Surrexi iure hereditario
No consent black adler ultra vires company rule of law

Wetenschappelijke fraude
Iedere arts, verpleegkundige, verzorgende, etc. etc., iedere advocaat, en ook ieder mens die de germ theorie leugen laat bestaan, is mede-verantwoordelijk aan wetenschappelijke fraude en dus medeplichtig aan het plegen van misdaden tegen de mensheid.
~Mascha Vdf Roedelof

Verklaring voor uw werkgever

Mag jouw werkgever je verplichten je te laten vaccineren?
Nee, dit mag niet: vaccinatie is vrijwillig.


Bron: Rijksoverheid


Verklaring voor uw werkgever die u als werknemer onderwerpt aan Corona maatregelen
Tekst zelf kopiëren en plakken in Word (of ander tekstverwerkingsprogramma) en aanvullen met persoonlijke gegevens, en daarna mailen naar uw werkgever. Standaard kan bij punt 3. Artikel 30 Universele Rechten van de Mens worden gebruikt:
Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig mogen worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.
~UVRM Art. 30


Onderwerp: Verklaring Richtingsbedenking

Plaats:
Datum:
Onderwerp: CovID-19 Halt en Correct


Geachte [naam werkgever / bedrijf],

Het is mij bekend dat u zich als bedrijf binnen uw juridische omgeving als bedrijf, conformeert aan de regelgeving van de commerciële, bedrijfspolitieke vermeende bevoegden in Den Haag en de, aan de commerciële bedrijfspolitieke overheid verbonden instituties zoals het RIVM: rechtspersonen met een winstoogmerk.

Niemand mag worden gedwongen om tot een politieke vereniging te behoren of zich aan bedrijfspolitieke Corona CovID 19 richting en gedachtengoed te conformeren.
~UVRM Art. 20

1. Ook ik beraad mij juridisch op de juiste te volgen stappen ten aanzien van de fysieke zelfbeschikking beperkende maatregelen welke u als werkgever / bedrijf voornemens bent dwingend aan mij op te leggen.
2. Ik roep daartoe het, van overheidswege, erkende beginsel van de richtingsbedenking in, alsmede de strafbaarheidsstelling van dwang en afpersing door middel van het onder dwang opleggen van medische testen aan werknemers op straffe van afgedwongen verlies van werk en inkomen.
3. Mijn levensovertuiging zijn de Universele Rechten van de Mens, en ik beroep mij op de Universele Rechten van de Mens en ik geef u géén toestemming om mij en mijn medemensen te behandelen als ‘besmet’ en sta het niet toe, dat ik en mijn medemens, worden gedwongen ons te laten vernederen en te laten onderdrukken door maatregelen die onze waardigheid en lichamelijk welbevinden en lichamelijke integriteit en zelfbeschikking, aantasten door ons te dwingen een mondkap te dragen en ons te laten testen met het risico van inwendige beschadiging, als opmaat naar de vermeende medische behandeling namelijk verplichte vaccinatie: volgens de Rijksoverheid mag een werkgever vaccinatie niet verplicht stellen, omdat deze vrijwillig is.
Bron: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-vaccinatie/vraag-en-antwoord/mag-ik-een-werknemer-verplichten-zich-te-laten-vaccineren
4. De aantasting van grondrechten vindt plaats door een gezamenlijk gevolgd regime door commerciële bedrijfspolitieke ‘over’heden, instellingen en instituties welke allen ingeschreven zijn als bedrijven met winstoogmerk. Het gebruik van dwang en afpersing teneinde bedrijfspolitieke belangen na te streven is strafbaar onder de RICO Act Law.
5. Uw bedrijf staat bij de Kamer van Koophandel geregistreerd met het KVK nummer […]
6. De kernwaarden van het Koninkrijk der Nederlanden zijn: 1. De Universele Rechten van de levende Mens 2. Heilige Wet van Eén 3. Wezenlijke bescherming en autonomie binnen het Private Domein.
7. Alle geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied zijn de Enige Erfgenaam van zijn of haar testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap. Vrijwaring: Rechtszekerheid houdt uitdrukkelijk niet in dat de rechtsstaat zich beperkt tot de INSEAD (INSEADEAD) veroordelingszekerheid en strafvorderingszekerheid van de maritieme handelsrechtspraak ten koste van de geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen en de Grondwet.
8. Bedrijven verzamelen en verhandelen geboorte gegevens van hun werknemers en klanten, welke te herleiden zijn naar eenieders testamentaire individuele batige Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap.
9. Vanwege allerlei rechten van de mens – ondermijnende maatregelen door KvK corporaties inclusief de bedrijfspolitieke commerciële ‘over’heid, activeren de Enige Erfgenamen sinds 2018 de afwikkeling van hun testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap bij de overheid, met behulp van hun Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving en het verlenen van de Algemene Volmacht aan de TrustBelastingdienst.
10. Voorafgaand aan en gedurende de bedrijfspolitieke Corona CovID 19 crisis met trust dissiperend winstoogmerk, is het erfrechtelijke status herstel van de geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen geldend.
11. Corona CovID 19 is onderdeel van de commerciële bedrijfsvisie van een internationale alliantie van trust dissiperende derde partijen zonder erfrecht, genaamd: “SDG” welke zich volledig concentreert op augmented reality media, fin tech en blockchain data mining.
12. Deze INSEAD gecertificeerde, commerciële SDG molog is thans erfrechtelijk gestuit.
13. Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig mogen worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden in deze Verklaring genoemd ten doel hebben.
~UVRM Art. 30.

Hoogachtend,

Feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam
Durable Power of Attorney In Fact Sole Heir

[Werknemer en/of klant]

Je ontvangt een (bijstands)uitkering
Ook als je niet in loondienst bent, maar bijvoorbeeld een uitkering ontvangt en met name een bijstandsuitkering en je wordt gedwongen om op een face to face afspraak te verschijnen met mondkapje onder dreiging van korting / verlies van jouw uitkering besef dan een aantal wetenswaardigheden:
1) NIEMAND betaalt belasting voor de uitkering van iemand: mensen betalen belasting om het controle-apparaat in stand te houden.
2) Veel werknemers van de ‘sociale’ dienst werken thuis! Dus als jij vraagt of er ‘online’ contact kan zijn met ze via Skype of Zoom en dat wordt geweigerd, weet je nu dat hun eigen mensen wél voornamelijk thuis werken.
3) Veel werknemers van de Stadskantoren werken thuis!
4) Kijk in hoeverre je de informatie uit bovenstaande originele post kunt benutten voor jouw individuele situatie.
~mascha Vdf roedelof

Spoedbrief voor schoolgaande kinderen

Spoedbrief voor school die uw kind onderwerpt aan Corona maatregelen
Tekst zelf kopiëren en plakken in Word en aanvullen met persoonlijke gegevens, en daarna mailen naar de school. Zoek op de website van de school naar hun identiteit en pas daarmee punt 2 en 3 aan. Standaard kan bij punt 3. Artikel 30 Universele Rechten van de Mens worden gebruikt: “Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig mogen worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.”

…………………


Plaats, Datum, Onderwerp: CovID-19 Halt en Correct

Geachte schoolleiding (naam school),

Naar aanleiding van uw brief d.d. ……………………… 2020 met kenmerk: ………………………; onderwerp informatie in verband met CovID-19, graag uw aandacht voor het volgende:

– graag ontvang ik van u per e-mail een afschrift van de getekende overeenkomst met betrekking tot het schooltraject dat mijn kind op uw school volgt alsmede een afschrift van de voorwaarden die aan het volgen van onderwijs aan uw school, verbonden zijn;
– het is mij bekend dat u als school binnen uw juridische omgeving als school, gehouden bent aan de regelgeving van bedrijfspolitieke bevoegden en de, aan de bedrijfspolitieke overheid verbonden instituties zoals het RIVM, echter:
1. Ook ik zal mij juridisch moeten beraden op de juiste te volgen stappen ten aanzien van de fysieke zelfbeschikking beperkende maatregelen welke u oplegt aan mijn kind.
2. Ik heb de informatie op uw website betreffende uw school identiteit gelezen en hoewel uw schoolinstelling zegt algemeen bijzonder te zijn dus niet gebonden aan een levensbeschouwelijke of maatschappelijke stroming en daardoor neutraal, geeft u niettemin te kennen dat uw kernwaarden herleidbaar zijn naar een identiteit welke u met behulp van het begrip ‘Ubuntu’ identificeert.
3. De kernwaarde van Ubuntu is volgens Wikipedia: ‘Iemand met Ubuntu staat open voor en is toegankelijk voor anderen, wijdt zich aan anderen, voelt zich niet bedreigd door het kunnen van anderen omdat hij of zij genoeg zelfvertrouwen put uit de wetenschap dat hij of zij onderdeel is van een groter geheel en krimpt ineen wanneer anderen worden vernederd of wanneer anderen worden gemarteld en onderdrukt.’ ~Aartsbisschop Desmond Tutu (1999).
4. Mijn levensovertuiging en die van mijn kind zijn de Universele Rechten van de Mens, en wij beroepen ons op de Universele Rechten van de Mens en geven u géén toestemming om ons en onze medemensen te behandelen als ‘besmet’ en staan het niet toe, dat wij en onze medemens, worden gedwongen ons te laten vernederen en te laten onderdrukken door maatregelen die onze waardigheid en lichamelijk welbevinden en lichamelijke integriteit en zelfbeschikking, aantasten door ons te dwingen een mondkap te dragen (testen, temperatuur opnemen, of welke andere Corona maatregel dan ook die de integriteit van het lichaam van mijn kind(eren) aantast) als opmaat naar de medische behandeling namelijk verplichte vaccinatie met een CovID chip.
5. De aantasting is een gezamenlijk gevolgd regime van bedrijfspolitieke overheden, instellingen en instituties welke ingeschreven zijn als bedrijf. Het gebruik van dwang en afpersing teneinde bedrijfspolitieke belangen na te streven is strafbaar onder de RICO Law Act.
6. Uw school staat bij de Kamer van Koophandel geregistreerd met het KVK nummer …………………………….
7. De kernwaarden van het Koninkrijk der Nederlanden zijn: 1. Rechten van de Mens 2. Rechtszekerheid 3. Deugdelijkheid van bestuur.
8. Alle geboortege registreerde inwoners van het grondgebied zijn de Enige Erfgenaam van zijn of haar individuele geboorte Trust nalatenschap. Vrijwaring: de tweede kernwaarde: Rechtszekerheid, houdt uitdrukkelijk niet in, dat de rechtsstaat zich beperkt tot de INSEAD (INSEADEAD) veroordelingszekerheid en strafvorderingszekerheid van de maritieme handelsrechtspraak ten koste van de geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied.
9. Vanwege allerlei rechten van de mens – ondermijnende maatregelen door KVK corporaties inclusief de bedrijfspolitieke overheid, zijn de Enige Erfgenamen reeds sinds 2018, de afwikkeling van hun individuele geboorte Trust nalatenschap aan het activeren met behulp van hun Verklaring Beneficiaire Aanvaarding. Dit Erfrechtelijke status herstel van de inwoners van het grondgebied heeft gevolgen voor de wijze waarop u de geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied bejegent en bijdraagt aan de intentionele incorporatie van de geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied, door middel van de onrechtmatige CovID / identificatie van de, naar de Enige Erfgenaam herleidbare batige! geboorte Trust nalatenschap.
10. Gedurende de bedrijfspolitieke Corona crisis en de periode van juridische beraadslaging en status herstel van de Enige Erfgenaam, zowel volwassenen als minderjarigen, zal ook mijn kind het juridische domein van uw College niet meer betreden, aangezien u uw juridische domein thans Corona besmet heeft verklaard en daarmee in plaats van een onderwijs juridisch domein, een medisch juridisch domein heeft gevormd overeenkomstig het juridische domein van een ziekenhuis en meer in het bijzonder heeft u een medisch juridisch domein gecreëerd overeenkomstig de afdeling Chirurgie alwaar het dragen van de mondkap en het desinfecteren van de handen, verplicht protocol zijn.

Ik verzoek u mij de afschriften van de oorspronkelijke overeenkomst van uw school met mijn kind alsmede de statuten van uw school met KVK …………………….. te doen toekomen.

In afwachting en in het vertrouwen u voor dit moment voldoende te hebben geïnformeerd, tekenen, [kind naam] en [handtekeninghouder naam] en [handtekening]

[Correspondentie adres ouder en kind]


Richtingsbedenking
Corona / Cov-ID 19 is een Nieuwe Wereld Orde NWO geloofsovertuiging welke aan de individuele inwoners van het grondgebied – de Enige Erfgenamen van hun individuele geboorte Trust nalatenschap, afgedwongen wordt opgelegd, door bedrijfspolitieke rechtspersonen zoals: corporate Europese en nationale overheden, overheidsinstituties, overheidsgesubsidieerde ziekenhuizen, verpleeghuizen, scholen, kerken, bedrijven, instituten, universiteiten, consultancy en INSEAD managementkaders. Allemaal in de Kamer van Koophandel ingeschreven rechtspersonen met vermeende bevoegdheid, die de levende feitelijk bevoegde Enige Erfgenamen, het leven onmogelijk maken om de individuele geboorte Trust nalatenschap, van de enige begunstigde nl. de Enige Erfgenaam, te vervreemden en ontvreemden. U bent de Enige Erfgenaam en u deelt deze NWO denominatieve religie niet!


Wanneer hoeft mijn kind niet naar school?
De school heeft niet uw geloof. Past de school bij u in de buurt niet bij uw manier van leven of uw geloof? Dan kunt u vrijstelling aanvragen ‘vanwege richtingsbedenking’. Voor deze vrijstelling moet u een verklaring afleggen bij uw gemeente. Uw gemeente heeft hiervoor een speciaal formulier.

………..

Bron: Rijksoverheid


Bovenstaande is grond om je kind uit schoolsysteem te halen

Indien je kind(eren) eenmaal in het schoolsysteem zitten, is bovenstaande grond om je kind(eren) uit het schoolsysteem te halen. Daarvoor kun je dus gebruik maken van de spoed brief voor school.

In Nederland is er nog! de mogelijkheid om Thuisscholing te geven: daar moet je mee beginnen voordat je kind(eren) in het schoolsysteem zit(ten).
~Mascha Vdf Roedelof