weergegeven: 1 - 10 van 12 artikelen

Ken uw recht

Het feit dat jij je recht moet hálen, betekent dat je onderdrukt wordt
Er is echter géén onmacht, doordat je het boek ‘Ken uw recht’ van Michael van Leeuwen kunt bestellen in de goede boekhandel of online: bestudeer het boek zorgvuldig en pas het toe zónder de inhoud te interpreteren!

Michael heeft het boek geschreven gezien de vele onzin in verschillende groepen, zodat mannen en vrouwen het ook zelf volgens het internationaal recht, de grondwet, civiel recht, enz. uit kunnen zoeken en leren.

“Het probleem ligt in het feit dat de overheid heeft verzaakt de mensen op school te leren wat hun rechten zijn en hoe dat werkt. Hun plicht wordt onder andere gesteld in >>art 26 van het UVRM<<. Daarnaast verzaakt de overheid hun precontractuele informatieplicht: dat is een plicht die elk mens dient te informeren wat de gevolgen en de voorwaarde zijn van een privaatrechtelijke verbintenis gezien deze alleen aangegaan kan worden als de wilsbeschiking daar op geuit is en het duidelijk was wat de rechtsgevolgen van de verklaring waren. Deze twee verzuimpunten van de overheid dragen er dus zorg voor dat de overheid zelf legaal het recht schendt van de mensen, gezien die niet weten dat hun instemming, hun gedrag, of hun handelen er toe leid dat ze dus hun vrijheid kwijt zijn geraakt.”
~Michael van Leeuwen

Ook wij nemen de vele nonsens in groepen en op (facebook) pagina’s (en op Telegram is het zelfs nog erger) waar en de (grote) verwarring bij mensen is het gevolg hiervan.

Ook kunnen mannen en vrouwen (diep) in de problemen komen als gevolg van ondoordachte handelingen. Slogans als “stop met belasting betalen”, “stop met zorgpremie betalen”, “stuur de brieven van de overheid ongeopend retour” (aanbieders verkopen zelfs retour stikkers), “stop met huur betalen”, etc. komen voort uit aanbieders die, al dan niet opzettelijk, misleiden en jouw energie kanaliseren en afvangen.

Het ligt allemaal wel genuanceerder dan het leren van wet, wetgeving en regelgeving, want het begint al bij de geboorteakte en de inschrijving in de BRP. Ben je vertrokken naar het buitenland dan word je uitgeschreven uit de BRP en ingeschreven in het RNI (Register Niet Ingezetenen). Kom je weer terug wonen in Nederland dan dien je je verplicht weer in te schrijven in de BRP. Echter word je dan niet geïnformeerd over de implicaties van inschrijving.

Echter… verwijzen naar verzuim precontractuele mededelingsplicht art. 6:228 BW heeft ook implicaties met name indien iemand een uitkering ontvangt of in loondienst is (in de laatste situatie indien de werkgever niet meewerkt).

Er is dus geen one fit all oplossing!

Hieraan refereer ik als ik zeg dat je je heel goed dient in te lezen en een totaal-overzicht dient te maken van jouw individuele! levenssituatie.

De woorden ‘beroep’, ‘verzet’, ‘verweer’ niet gebruiken: dat is hun truc. Met die woorden geef je hun handelen ‘formele rechtskracht’. Een beroep kan men afwijzen: het is privaatrechtelijke erkenning. Altijd ‘juridische verklaring’ boven de brieven zetten. Vergelijk: UVRM is een publiekrechtelijke ‘verklaring’… dus je reageert ook schriftelijk altijd vanuit je publiekrechtelijke en voornamelijke status (ofwel staat / standing). Je gaat echter niet tegen het systeem in en je vecht niet. Je verklaart wie je bent en je weet dat je de rechtmatige erfgenaam bent van de jou door God gegeven erfenis. Genisis 1 je bent gemaakt naar het beeld van de One Creator / Schepper en jij hebt heerschappij over hetgeen de One Creator / Schepper maakte. In Genisis 2 word je tot slaaf gemaakt door jou naar ‘de tuin’ te verbannen: dit is géén handeling van de One Creator / Schepper, maar de valse God. Jij weet dit en ‘zij’ weten dit ook. ‘Zij’ erkennen Wie Je Bent en ‘zij’ hebben grote angst dat jij daarvoor gaat staan.

Als je tekent voor een fictie (jouw natuurlijk persoon) is dat altijd met de handtekening voorafgaand met ‘door’ (in het Engels ‘by). All rights reserved schrijf je voluit bóven je handtekening: alles dat onder je handtekening staat, maakt geen onderdeel uit van je kennisgeving of affidavit.

Teken je namens je levende man of vrouw naam dan maakt het helemaal niet uit hoe je ondertekent.

Zie verder de pagina ‘Schrijfwijze namen‘.


Vrij en onbelast(end) samen leven
Er is óók geen onmacht, omdat het bewustzijn vanuit ‘Vrij en onbelast(end) samen leven’ ontsloten is sinds 2008. Meer hierover kun je bestuderen via de pagina ‘Economie van Zekerheid‘. Het ‘enige’ dat levende mannen en vrouwen vanuit volwassen bewustzijn hoeven te doen is zelf-samen levenGevend samen te leven. Dit kan alleen plaatsvinden op een gezuiverd fundament: de zuivering dient in één ieder individueel plaats te vinden. Alle handvatten zijn ál beschikbaar, maar ze dienen wél toegepast te worden. En besef: als het systeem tussentijds omvalt, heeft er géén transitie plaatsgevonden vanuit bewustzijnsverruiming. Er heeft dan géén correctie en herstel van geschiedenis en rechtsherstel plaatsgevonden, en géén correctie van de afstand ‘arm’ en ‘rijk’. Noch is de vrije toegang tot de aarde, haar middelen, en elkaars talenten dan gecorrigeerd en hersteld. Een tussentijds omvallen van het systeem zal opzettelijk veroorzaakt worden.

Ik zet energetisch niet in op die uitkomst, want dan is de feitelijke waarde van de mens verdampt in plaats van rechtmatig terug gegeven. Om de transitie wél te kunnen gaan, heb ik de diepgaande informatie op deze vrijelijk beschikbare zelfstudie Academy tutorial ontsloten. Het hoeft niet te eindigen in haat, nijd, bloedvergieten en oorlog, noch totale zelfvernietiging. Ik zet me 100% in om een smooth transitie doorgang te laten hebben. Zie ik die plaastvinden op dit moment? Oh nee, verre van dat! Ik zie kanalisatie van levenskracht-energie plaatsvinden en roof van Ziele-essentie.


Iemand vraagt…
Veel mensen horen iets en zoeken niks uit, sommige zoeken wel uit, maar kunnen niet onderscheiden wie wel bij het juiste eind heeft… wanneer weet je nu of iets waar is?

Antwoord
Mensen die zelf niets uitzoeken, zijn het gemakkelijkst te manipuleren en te misleiden, en te kanaliseren / af te vangen door degenen die, al dan niet opzettelijk, misleidende ‘informatie’ verstrekken. Mensen die wel uitzoeken, maar niet naar verschillende bronnen gaan, én niet in staat zijn om een totaal-overzicht te maken, zijn nog steeds te manipuleren, en te verleiden, etc.

Mensen, die zich de afgelopen jaren ervan bewust zijn geworden dat er ‘iets’ niet klopt en op zoek gaan naar informatie, kunnen gemakkelijk gemanipuleerd, misleid, en gekanaliseerd worden.

Degenen die al tientallen jaren onderzoek doen, hebben de grootste kans om onjuiste misleidende informatie (kanalen) door te prikken, omdat hun onderscheidingsvermogen gedurende het tientallen jaren onderzoek doen, verruimd is.

Helaas is het niet zo dat ‘het voelt goed’ een leidraad is, want op welke laag in jouw ‘voelt het goed’? Waardoor resoneert iets in jou? Welke probleem ervaringen zijn er in jouw leven? Welke onverwerkte trauma’s leiden ertoe dat je door een gekleurde bril kijkt van waaruit je hetgeen jou aangereikt wordt, waarneemt én interpreteert?

Hoe minder probleem ervaringen en trauma’s er zijn in jouw leven, hoe helderder je in staat bent om waar te nemen, te voelen, te denken en door te denken.

Verder je innerlijke aanvoelen, doorleven, waardoor ‘weten’ geweten wordt.

Vragen als wie, wat, waar, waartoe, hoe, hoeveel, hoevaak kunnen ondersteunend zijn in je onderzoek. Vraag je ook af welk (commercieel) belang iemand heeft bij het brengen van informatie. Wordt het aangereikte vanuit emotie gebracht, waardoor velen aanhaken? Narcisten bijvoorbeeld zijn prima in staat om verhalen uit hun duim te zuigen en massa’s mensen mee te krijgen in hun verhaal. Inzicht in groepsdynamieken en hypnose tactieken kunnen ondersteunend zijn.

Collectieve voorzieningen

Wat zijn collectieve voorzieningen?
Collectieve voorzieningen zijn voorzieningen die alleen door de overheid geleverd worden en positieve externe effecten met zich meebrengen.

Voorbeelden zijn wegen, fietspaden, de politie, het leger, straatverlichting en rechtspraak. En ook voorzieningen die door de Nederlandse overheid worden verstrekt of beschikbaar worden gesteld, zoals uitkeringen, subsidies, vergoedingen, etc.

Definities van collectieve voorzieningen via encyclo.nl.

Voorbeelden van hoe de Rijksoverheid stuurt op de collectieve voorzieningen
Wet Collectieve warmtevoorziening
Armoedebestrijding
Wanneer kom je in aanmerking voor kwijtschelding van bijvoorbeeld gemeentelijke belastingen?
“Om te bepalen of u voor kwijtschelding in aanmerking komt, kijkt de gemeente eerst naar uw vermogen. Het vermogen dat u mag behouden zonder belasting te betalen, is overigens wel lager dan om voor bijstand in aanmerking te komen. De kwijtscheldingsregeling is op dat punt strenger. Is het vermogen niet voldoende om de belasting te betalen? Dan rekent de gemeente uit welk bedrag u per jaar kunt missen (betalingscapaciteit). 80% hiervan moet u gebruiken om de belasting te betalen.” Bron: Rijksoverheid. Dit houdt in dat indien je minimaal leeft en een paar duizend euro op de bank hebt staan, je niet in aanmerking komt voor kwijtschelding.

Zie hier armoedecreatie in plaats van -bestrijding.
Verantwoordelijk: Ministerie van Economische Zaken.

De levende mens van vlees en bloed heeft echter geen schuld!


Collectieve voorzieningen worden al betaald uit jouw Cestui Que Vie Trust
De regering creëert een Cestui Que Vie Surety Trust ten behoeve van het publiek (de burgers ofwel borgers) op basis van de gegeven naam en geeft obligaties en andere derivaten en waardepapieren uit op basis van de oorspronkelijke geboorteakte van levendgeboorte, zodat de regering de financiering kan regelen voor alle openbare infrastructuurvoorzieningen (elektriciteit, stroom, water, ziekenhuizen, bibliotheken, parken, wegen, scholen en universiteiten, enzovoort) die de burgers (borgers) nodig hebben om een fatsoenlijke levensstandaard te handhaven bij het voldoen aan hun dagelijkse levensbehoeften.


Je betaalt belastingen voor het in stand houden van de sociale dienst en overige overheidsinstanties
Je betaalt belastingen en premies om de ‘overheids’diensten opgetuigd te houden zodat ze kunnen regeren in plaats van hetgeen ze dienen te doen en dat is faciliteren.

Iemand die een uitkering en/of (PGB) toeslagen ontvangt, ontvangt gewoonweg zijn of haar bestaansgeld, wat AL van hem of haar is bij geboorte vanuit een Cestui Que Vie Trust. Die iemand ontvangt dan wel zijn/haar bestaansgeld, gedeeltelijk!, maar op een afschuwelijk belast(end)e asociale voorwaardelijke manier.

Dit dient te kantelen!

Eén ieder dient zijn/haar bestaansgeld ofwel de erfrechtelijke bestaansgeld voorziening (2.500,00euro op maandbasis) vanuit een Cestui Que Vie Trust te ontvangen, onvoorwaardelijk: het is AL van hem of haar.


Aanreiken van kennis en informatie
Kennis en informatie word je aangereikt via de vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy.

Lees op de pagina ‘Nieuwsberichten‘ nadere informatie met betrekking tot Cestui Que Vie Trusts.

Belastingdienst is een ANBI instelling

De Belastingdienst is een ANBI instelling
De staat, gemeenten, energiemaatschappijen, provincies en waterschappen hebben automatisch een ANBI-status. Deze overheidsinstanties zijn bij wet aangewezen als ANBI en daarom vindt u ze niet in het zoekprogramma van belastingdienst.nl. Uw gift aan deze Nederlandse overheidsinstanties mag u dus aftrekken.

Dit geldt ook voor vergelijkbare overheidsinstanties in andere lidstaten van de Europese Unie of de Europese Economische Ruimte (EER) en voor Aruba, Curaçao en Sint Maarten en Bonaire, Sint Eustatius en Saba.

Een ANBI is een algemeen nut beogende instelling. Een instelling kan alleen een ANBI zijn, als ze zich nagenoeg geheel inzet voor het algemeen belang. Verenigingen (zoals sport-, personeels-, zang-, harmonie- of toneelverenigingen) en hobbyclubs zijn meestal geen ANBI. Deze instellingen kunnen misschien wel als sociaal belang behartigende instellingen (SBBI) worden beschouwd.
Om aangewezen te worden als ANBI moet een instelling aan een aantal voorwaarden voldoen.


Verschil staatsschuld en overheidsschuld

De overheidsschuld werkt als schokdemper van de economie. Als het economisch goed gaat, betalen burgers meer belasting. Bijvoorbeeld over uitgaven in de supermarkt. En bedrijven betalen meer belasting over hogere lonen. Met dit extra geld lost het kabinet de schuld af. In slechtere economische tijden dalen tijdelijk de belastinginkomsten. Dan leent het Rijk geld om alsnog alle uitgaven te kunnen doen: de staatsschuld loopt nu op. Dat is de schuld van alleen de Rijksoverheid.

De overheidsschuld is de staatsschuld plus andere schulden:

  • de schulden van de decentrale overheden (zoals provincies, gemeenten en waterschappen);
  • de schulden van de sociale verzekeringsinstellingen* (zoals het UWV en de Sociale Verzekeringsbank).

Bron: Rijksoverheid.nl
Disclaimer: wat hierboven vermeld staat over belastingen is de mening van de ‘overheid’. Deze mening is gekleurd en onjuist. Verderop in dit artikel meer informatie hierover.


Mensen laten zich belasten, vanuit de gedachte
– Dat anders een ander niets heeft.
– Dat anders de juiste dingen niet tot stand komen.
– Dat door regeringen aangegane schulden op deze manier afgelost moeten worden.

Belastingen (álle belastingen) zijn diefstal gebaseerd op een monopolie van geschreven wetten en regels.

De Nederlandsche Bank is geen staatsbank maar een private corporatie franchiser van de FED. 60 tot 80% van de belastingopbrengst van de geboortegeregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen gaat rechtstreeks naar het Vaticaan.

Inkomstenbelasting
Zoals je hierboven hebt kunnen lezen, is de Belastingdienst een ANBI instelling: dat houdt in dat belastingen als gift aftrekbaar zijn. In Amerika staat zelfs in de codes dat naleving van het betalen van belastingen vrijwillig is. Feitelijk kun je vrijwillige naleving ook terugvinden in de Nederlandse geschreven wetten en regels.

Echter…
Corporaties met ANBI’s mogen geld vragen giften voor hun goede doel. Waarom zou je die geschenken terug willen hebben? Als je die giften niet wilde geven, had je ze niet moeten geven. De meneer of mevrouw bij de belasting heet de ontvanger en die ontvangt jouw giften. De wet is geven en aannemen: nemen is verboden.



Inkomstenbelasting belast jouw tijdsinvestering (time equity), jouw arbeid. Wie moet er inkomstenbelasting betalen? De wet zegt dat inkomsten belastbaar zijn. Nergens staat dat jij als burger aansprakelijk bent om inkomstenbelasting te betalen. Dus waarom betaal jij inkomstenbelasting?




Belastingen zijn nu vervangen vanuit de inzichten van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschappen

Verder is het issue van ‘inflatie’ een non-issue, omdat bij iedere geldtransactie een klein gedeelte, bijvoorbeeld per 1/1000 van het bedrag dat over wordt gemaakt, kan oplossen: weg inflatie.

Hoe handelt een Enige Erfgenaam met betrekking tot (inkomsten) belasting(en)?

Doordat je de Belastingdienst informeert! met het aanslagformulier máák jij jezelf aansprakelijk om te betalen en ga je een contract aan met de Belastingdienst. Je kunt proberen te stoppen met het invullen van belastingpapieren: weet dat dit pad nog steeds voor pioniers is. Een per stirpes Enige Erfgenaam voert geen giften als aftrekposten op, want ook dát is consent geven aan en een contract met de Belastingdienst. Daarnaast zou je een gift aftrekken op de volgende schenking die je doet, waardoor je steeds opnieuw in contract gaat met de Belastingdienst.

Maak je inkomen? Nee, je maakt kapitaal. Geld dat binnenkomt, is kapitaal of liever compensatie. Compensatie is onbelastbaar. Ga eens na of de belastingwet- en regelgeving geldt voor jouw private eigendommen. Kies een niet-rentedragende bankrekening! Met een niet-rentedragende bankrekening kan de ‘overheid’ niet zo gemakkelijk op jouw rekening, omdat hij er geen belang (interest) in heeft. Als iemand je rente geeft op je eigendom, geef je hem er een recht op.

De per stirpes Enige Erfgenaam maakt gebruikt van de ‘Notificatie Onrechtmatige Belasting’


‘Notificatie Onrechtmatige Belasting’ is vrijelijk beschikbaar
De ‘Notificatie Onrechtmatige Belasting’ is vrijelijk beschikbaar via de pagina ‘Documenten‘ op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM). Om dit document goed te kunnen gebruiken, download je het naar jouw computer, waarna je klikt op ‘Bewerken inschakelen’. De te bewerken velden kun je nu bewerken en daarna kun je het document opslaan zoals je gewend bent en/of uitprinten. Je hebt het ‘Invulformulier HRM-documenten’ nodig van de pagina ‘Documenten‘: de cijfers van de invulvelden komen overeen met de cijfers op het ‘Invulformulier HRM-documenten’. Bij sommige invulvelden is geen cijfer vermeld: wat je daar invult, spreekt voor zich.

En onthoudt: je maakt nooit bezwaar, je verklaart en geeft aanwijzingen.

Niet de per stirpes Enige Erfgenaam levende mens is ‘belastingplichtig’, maar de testamentaire individuele CQV geboorte Trust nalatenschap. Besef dat ook belastingen prepaid zijn via jouw testamentaire individuele CQV geboorte Trust nalatenschap: zie hiervoor pagina 4/7 van de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving.

Op de pagina’s ‘Gaat de Enige Erfgenaam stemmen‘ en ‘Als de Belastingdienst belt‘ van deze website vind je meer informatie over het gebruik van het ‘Invulformulier HRM-documenten’. Als je het Stempas document 2022 verstuurd hebt, heb je het invulformulier al gebruikt.

Sinds oktober 2022 organiseren wij Webinars, waaronder de Webinar met het Thema ‘Omgaan met de (Trust)Belastingdienst en (gemeentelijke) belastingen’. Zie de pagina ‘Webinars‘ voor de Agenda.


Werkgever is inhoudingsplichtige
Een inhoudingsplichtige dient wél inkomstenbelasting te betalen (dat is een goede reden om als werkgever een Trust op te zetten). De inhoudingsplichtige ofwel je werkgever dient deze te betalen. In loondienst heb je niet alleen een arbeidsovereenkomst met je werkgever, maar via je overeenkomst met je werkgever ook met de ‘overheid’ op naam van je BSN ofwel natuurlijk persoon (ofwel je Cestui Que Vie geboorte Trust). Je kunt met je werkgever bekijken of deze bereid is een arbeidsovereenkomst met je aan te gaan op jouw levende mens-naam en de inkomstenbelasting niet in te houden.


Zijn donaties en giften belastbaar?
“Nederland Iedereen mag een donatie/gift ontvangen zonder daarvan opgave/aangifte te hoeven doen aan de belastingdienst mits het donatie bedrag niet hoger is dan €2.418 (dit is de drempel voor 2023 – de drempel was €2.274 in 2022). Dit bedrag geldt per donateur en per jaar. Dat betekent dat u van verschillende personen – per persoon – tot maximaal € 2.418 per jaar belastingvrij mag ontvangen. Je kunt dus gerust bijvoorbeeld €100.000,- inzamelen met crowdfunding, zonder daar schenkbelasting over te betalen, mits de afzonderlijke donaties onder de €2.418,- per donateur blijven.”

Bron: Helpcentrum Steunactie (met doorlinken naar belastingdienst.nl)

Bewustzijn op belastingen en het elkaar belasten, en het niet langer bijdragen aan het belasten van leven, betekent niet dat de Enige Erfgenaam levende mens niet wil bijdragen aan het laten ontstaan van facilitering van organisch samen leven, want dat wil de Enige Erfgenaam levende mens wél. Het gaat niet om belastingontduiking! Het gaat erom niet langer te willen bijdragen aan het elkaar belasten op welke laag dan ook (fysiek, emotioneel, mentaal, spiritueel, energetisch, én financieel).

Wat oplost vanuit vrij en onbelast(end) samen leven vind je in dit artikel.

Belastingen zijn onwettig, immoreel én onnodig vanuit het Organisch Paradigma waargenomen
Wat onderdrukkers en graaiers en rovers en agressors ooit vanuit hun zieke psyche hebben geïnstalleerd op aarde heeft iedereen angst voor eigen toekomst gegeven. Veel mensen zullen zeggen: ‘Nee hoor, ik ben helemaal niet bang voor mijn toekomst’. En belasten de samenleving nog even verder.

Belasten is de expressie van de angst om samen te leven.
Belasten is de expressie van de angst voor je eigen levenstoegang: haar geen waarde durven toe kennen.
Belasten is de expressie van agressie naar een ander: ‘Ik roof jou leeg voor mijn eigen keuzes die ik zelf niet wil dragen’.

Wie weigeren er nu nog steeds samen te leven?

Hoe dan ook, de kunstmatige angst voor de toekomst heeft geen plek meer. Iedereen staat nu midden in eigen levenstoegang, die niets kost. Ongeacht of je voor haar gaat of niet, je staat er nu openbaar midden in. Als jij het nog over belastingen hebt, dan weet iedereen dat je weigert je eigen levenstoegang terug te eisen. Een ieder kan individueel zijn of haar DAS status corrigeren naar levende mens staat.

Mensen die doen ‘alsof ze dat niet nodig hebben, hun levenstoegang’, moeten dat zelf weten.

Dit is het toekomst perspectief dat is overgebleven: de ontspanning van het samen leven vanuit ieders eigen levenstoegang. Elkaar belasten is vervallen. Vanuit je eigen levenstoegang leven en samen leven is wat we elkaar nu bieden.

Als je nog steeds angst voor de toekomst hebt, door ‘goud, inflatie, economie, macht, belastingen en ga zo maar door’, dan betekent dat dat je jezelf niet met je wezenlijke zelfbeleving verbonden hebt. De in jouzelf geprogrammeerde afstand tot jezelf blijf je dan de toekomst in projecteren, in plaats van de vreugde van het samen leven vanuit je eigen vrije onbelast(end)e levenstoegang.

Als je je eigen levenstoegang weer bij je hebt, is alle kunstmatig geïnstalleerde hardheid van de toekomst, opgelost.

Een geheel nieuw pad te gaan, samen met degenen die haar ook gaan.

Een toekomst vanuit een wereldwijd ontspannen samen leven.
Ze kost niets. Helemaal niets.

Lees ook het vrijelijk beschikbaar gestelde e-boek ‘Het belastingenparadigma als de grote vervuiler‘.


Het innen van belastingen gezien vanuit Strafrecht

Belasting betalen is sinds jaren al strafbaar met 6 jaar gevangenis Artikel 140 Strafrecht:
1. Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2. Deelneming aan de voortzetting van de werkzaamheid van een organisatie die bij onherroepelijke rechterlijke beslissing verboden is verklaard of van rechtswege is verboden of ten aanzien waarvan een onherroepelijke verklaring als bedoeld in artikel 122, eerste lid, van Boek 10 Burgerlijk Wetboek is afgegeven, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
3. Ten aanzien van de oprichters, leiders of bestuurders kunnen de gevangenisstraffen met een derde worden verhoogd.
4. Onder deelneming als omschreven in het eerste lid wordt mede begrepen het verlenen van geldelijke of andere stoffelijke steun aan alsmede het werven van gelden of personen ten behoeve van de daar omschreven organisatie.

De overheid heeft zich gevrijwaard van (straf)vervolging en zichzelf dus gelegaliseerd tegen jou misdaden te mogen plegen en wensen dit feit niet op te heffen. Totdat…

(Bedrijfs-model) Oplossingen VANUIT ‘organisch zélf-sámen leven’

Het Echte Nul Punt
De meest belangrijke vraag is: heb je het Echte Nul Punt (h)erkend vanuit een doorleefde ervaring / het pad dat je zélf al gegaan bent… omdat je anders ‘awareness’ vanuit een leeg zwart gat in jezelf verder brengt?

Om deze vraag te kunnen beantwoorden dien je vanuit jouw menselijke invalshoek te kijken, niet gebaseerd op systeem denken.


De transitie gaat volledig over ons organische sámen leven
Het is onmogelijk om samen oplossingen te maken over wat we willen en niet willen indien slechts 1 mens buiten ons samen leven wordt gezet / er een discussie is over het Vrije Bestaan van slechts 1 mens (‘Ik-in-Wij‘ bewustzijn).

Besluiten maken vanaf ‘een hoogte’ wat is toegestaan om te bestaan en wat niet… is niet van de ‘Organische Aarde’… van een natuurlijk organisch samen leven op Aarde met het autonome private individu als fundament.

Allen vanuit gelijkheid en gelijkwaardigheid kunnen we samen besluiten wat we in crowd power laten ontstaan en wat niet… alleen wanneer NIEMAND’s Vrije Bestaan ter discussie staat.

We moeten dus EERST ‘ja’ zeggen tegen een VRIJ BESTAAN van de GEHELE mensheid. Dit begint met Bestaansgeld wat de inbeslagname van de vrije levenstoegang corrigeert dat van ons gestolen is.

Vanuit het Nul Punt zal er als vanzelf veel oplossen of dient te transformeren. En als vanzelf zal er zich veel ontvouwen wat eerder niet kon vanwege de poortwachters.


Nieuwe (Bedrijfs-model) Oplossingen
Als (bedrijfs-model) oplossingen gecreëerd worden om te kunnen omgaan met individuele issues binnen het tekortenparadigma… is er niets getransformeerd, omdat ze niet vanuit de Essentie / het getransformeerde, geheelde levensparadigma komen. Als een ‘nieuwe’ (bedrijfs-model) oplossing niet vanuit het organische geheelde levensparadigma komt, het nieuwe referentie punt, is het nog steeds van het ‘oude en tekortenparadigma’. Als een ‘nieuwe’ (bedrijfs-model) oplossing ons samen leven op aarde niet faciliteert, wat VRIJHEID van SLAVERNIJ insluit (wat alles te maken heeft met het oogsten van je LEVENSKRACHT ENERGIE), is het vanzelfsprekend nog steeds van het ‘oude en het tekortenparadigma’. Als een ‘nieuwe’ (bedrijfs-model) oplossing niet mens-gebaseerd is maar nog steeds systeem-gebaseerd… dan is het nog steeds van het ‘oude en tekortenparadigma’.

Als een ‘nieuwe’ (bedrijfs-model) oplossing niet voorziet in Vrije Levenstoegang voor ÉÉN IEDER is het nog steeds van het ‘oude tekortenparadigma’ en niet vanuit organisch sámen leven en het ‘Ik-in-Wij bewustzijn’.

Geld is al jaren geleden getransmuteerd naar Bestaansgeld. Daardoor zijn ook de (bedrijfs-model) oplossingen vanzelfsprekend getransmuteerd. Vanuit het Organisch Paradigma waargenomen, dienen de huidige corporaties en organisaties te transmuteren of ze lossen op.

Als je weet dat belastingen helemaal niet nodig zijn en zelfs onwettig… ga je voor onbelast(end) samen leven staan, omdat je elkaar niet langer wilt belasten. De aarde stuurt geen factuur en al helemaal geen BTW-factuur: echte ‘nieuwe’ bedrijven sturen geen BTW-factuur. ‘Nieuwe’ bedrijven voeden de belast(end)e structuren niet en zijn er op geen enkele manier onderdeel van: ze laten de ‘organische’ social fabric ontstaan en ‘forwarden’ het ‘oude’ niet meer.

‘Nieuwe’ bedrijven gaan geen leningen aan bij de banken.

Eigenaren van een wezenlijk ‘nieuw’ bedrijf laten (het bewustzijn onder) Bestaansgeld doorstromen en staan voor (het bewustzijn onder) Bestaansgeld voor ÉÉN IEDER: als je hier meer van wilt weten, kun je het e-boek ‘Als de regering ineens oplost‘ lezen.

CEO’s van wezenlijk ‘nieuwe’ bedrijven beseffen dat ALLE collectieve issues voortkomen uit collectief opzettelijk VEROORZAAKTE ISSUES. CEO’s van wezenlijk ‘nieuwe’ bedrijven hebben zich laten inspireren door het antwoord dat gevonden is vanuit het levensprincipe en passen dit antwoord toe in plaats van dit antwoord te blijven uitstoten.

CEO’s van wezenlijk ‘nieuwe’ bedrijven brengen geen doem-scenario’s (zoals dat (geld)systemen gaan omvallen en dat je het niet gaat redden zonder goud en/of zilver), die angst triggeren in mensen, want ze kénnen het antwoord vanuit het levensprincipe.

En vanzelfsprekend komen CEO’s van wezenlijk ‘nieuwe’ bedrijven VANUIT openheid en transparantie, en de innerlijke waarden van het Organisch Paradigma en Wezenlijke Autonomie.

Het Organisch Paradigma en politiek

Het Organisch Paradigma en politiek

Een levend mens van vlees en bloed is niet politiek
Een levend mens van vlees en bloed (en geest en ziel) is prima in staat zichzelf te ‘regeren’ en aan te sturen.

Een levend mens van vlees en bloed heeft geen aansturing en controle van buitenaf nodig. Een levend mens van vlees en bloed is volledig autonoom, denkt voor zichzelf en is daardoor niet te manipuleren, laat zich niet vrijwillig (levenslang) registreren (wat een levenslange binding aka contract inhoudt).

Een levend mens van vlees en bloed is dan ook niet verbonden aan enige politieke beweging, maar is de beweging zelf
ZELF-SAMEN DE BEWEGING ZIJN – BE THE MOVEMENT
Niet in de vorm van een (politieke) beweging en levenskrachtenergie kanaliseren (ofwel het valse elkaar), maar DIRECT in EIGEN SAMEN LEVEN levengevende keuzes maken (ofwel het echte elkáár).


Wat nutteloos is, lost vanzelf op
Vanuit Levenstoegang ofwel Organisch Oorspronkelijk Samen Leven, het Leven in haar eigen context laten LEVEN, valt 80% van wat we nu collectief doen, uit ons gezichtsveld: het lost gewoon op. Vanzelf. Wat over blijft, dat is bijzonder bijzonder weinig. Wat heel logisch is, want het leven dat leeft vanuit Levenstoegang, leeft gewoon zichzelf. Alles wat we denken samen nodig te hebben, doen we in crowd power: zelfSamen.

Hieronder volgt een overzicht van wat er allemaal niets meer met ‘het Collectief’ te maken heeft, niets meer met ‘Zorg en Zekerheid’ te maken heeft, omdat we nu voor Zorg vanuit Zekerheid hebben gekozen, zekerheid als bronkracht hebben gekozen; gekozen hebben de toegang tot het leven in gedeelde staat te laten.


Weg gevallen uit de Collectieve blik, omdat iedereen Levenstoegang heeft
Onderwijs en studiefinancieringsstructuren

Sociale dienst

Alle structuren die horen bij pensioen, ziektewet, zwangerschapsverlof, levensloopregelingen etc.

Kinderopvang

Kinderbijslag

Huursubsidie en hypotheekrente aftrek en allerlei andere subsidies


Zorgtoeslag

Het levenstoegangsdeel van pensioenen
En de rest spaar je gewoon zelf en als je daar financiële constructies voor wilt verzinnen dan doe je dat maar op de particuliere markt. Geen verkapte gigantische salaris verhogingen meer voor de rijken, en dat ‘pensioen en solidariteit en zo’ noemen. Mannen en vrouwen hebben zich dit allemaal maar aan laten naaien, het is niet te geloven.

De belastingdienst
Transformeert naar beschikbaarheidsdienst: zie hiervoor het e-book ‘De Werkelijkheid van het Overvloedsprincipe’. Er is al aangetoond dat belastingen onnodig zijn en illegaal.

Zorgverzekeringen
Kost een klein jaartje, omdat mensen de weg niet zullen weten te vinden in eerste instantie. Maar ook dat zal snel verdwijnen. Zie ook de informatie vanuit het overzicht van de faciliteiten dat een Non-Banking Platform biedt (banken hebben een bankgarantie en daarmee directe toegang tot jouw geboorte Tust nalatenschap).

Elektronisch patiënten dossier als onderdeel van ‘de structuren’
Slaat helemaal nergens op. Ik ben zelf de bron van mijn dossier, en alle internettechnieken bestaan al, om het vanuit daar te ontsluiten. Kost geen drol.

90% van het regeringsapparaat, zowel centraal als lokaal

We houden alleen nog faciliteringsbureau’s over. Alles komt terug op lokaal niveau terecht, waar elkaar overlappende cirkels over de hele aarde elkaar gewoon raken.

Wachtgeld voor politici
De waanzin ten top… gewoon, lekker weg.

De beurs
Iedereen die beursje wil spelen, doet dat maar. Geen controlemechanismes vanuit overheidsgeld. Koop je eigen keurmerk en auditcertificaten maar in. Pensioenen en banken etc. beleggen niet meer voor onze collectieve ‘zekerheden’ op de beurs.. hoppa….. alles naar zelfkracht gegaan, heeft de rest van de wereld niets meer mee te maken.

Voedselbanken

Koningshuis
Als je hun bijdrage belangrijk vindt, dan maak je gewoon zelf geld aan hen over. En verder regelen ze dan maar een wet die voldoende geld voor hen aanmaakt als ze zo overduidelijk vinden dat ze recht hebben op zoveel meer dan een ander. De levende mens van vlees en bloed weet dat er naar geboorte (leeftijd, geslacht) en afkomst geen onderscheid gemaakt mag worden en duldt dit onderscheid dan ook niet.

Mensen in de gevangenis betalen hun eigen kost en inwoning
Want ze ontvangen tenslotte gewoon maandelijkse levenstoegang.

Patent bureau en copyright
Als je niet wilt dat iets gebruikt wordt, dan moet je het gewoon niet laten ontstaan. Het oneigenlijk willen beschermen met dit vasthouden, van je ‘kanaal van geld instroom’ is verdwenen. In eerste instantie zullen nog wel veel mensen denken dat ze dat toch echt wel willen vasthouden. Maar al gauw gaan ze in zien, dat het om een andere stroom gaat: als iedereen het eigen kindje vasthoudt, verborgen houdt, kunnen er geen nieuwe bevruchtingen plaats vinden. Het eigen vasthouden creëert zo zwarte gaten: vervolg stappen die jij zelf dan ook niet kunt maken… Gaat vanzelf enig moment door dringen.

Inburgeringscursus
Een mooi voorbeeld van last ervaringen die weer helemaal bij onszelf terug komen. Niets zo mooi als de werking van persoonlijke last ervaringen: het doet je bewuste keuzes maken. Als je in een land gaat wonen, waar je je niet verstaanbaar kunt maken, en je hebt daar geen last van, dan moet je dat toch zeker helemaal zelf weten. Er zijn geen instituten meer, geen sociale dienst, geen… nou, etc. you get my drift….

Asielzoekers
Ieder land dient zelf te horen te krijgen dat je vanuit het Toegangsparadigma kunt samen leven. Er zijn geen asielzoekers meer. Hooguit mensen die niet willen samen leven zoals ‘hun land’ op dat moment samen leeft. En dus gaan mensen gewoon ergens anders wonen. Niet vanuit een vlucht, maar vanuit een bewuste eigen keuze.

Een mening willen hebben over wel of geen Burka en dat soort dingen
Het idee dat je met een Burka geen werk krijgt, en dan dus afhankelijk bent van de sociale dienst, op anderen zit te teren… nou, dat soort dingen… allemaal weg.

Het bankwezen as we know it
In co-creatie kunnen we een Non-Banking Facilitatie Platform creëren. Een Non-Banking Facilitatie Platform heeft geen banklicentie nodig (en kan dus niet de geboorte Trust nalatenschap dippen).

Schuldvraagstukken zoals van Griekenland etc.
Grote onzin. Griekenland kan gewoon met toegangsgeld gaan werken.

Het ontzien van rijken, bang dat ze anders naar andere landen vluchten

Als rijken weg willen trekken, dan gaan ze maar. Tot nu toe wilden regeringen hen altijd vasthouden, omdat zij de grote belastinggeld oplevers zijn, met veel geld en veel werknemers (omzet) en zo. Maar we zijn niet meer van belastingen afhankelijk. Dit gebied van artificiele afhankelijkheid is gewoon helemaal opgedoekt.

Het zorgen dat beslissers in chantabele posities komen, zodat ze hun functie niet meer naar behoren kunnen uitvoeren
Dit is gewoon vervallen. Het heeft geen nut meer. Het is er niet meer.

Doordraaien bij veilingen slaat nergens meer op

Het graaien naar goud om je eigen leven veilig te stellen hoeft niet meer

De waarde van je huidige goud lost ook snel op overigens. Maar dat vertellen we al jaren. Mensen verkozen te denken ‘ach, dat gaat toch niet gebeuren’.

Ontwikkelingssamenwerking
Weg… iedereen heeft gewoon toegang tot het leven.

Media
Betaal maar gewoon de programma’s die je download op je tv. Klaar.

Raketten naar de ruimte
En andere technische invullingen van wat dan ook. Iedereen die het belangrijk vindt, draagt gewoon zelf bij, op eigen manieren. Er kan niets meer doorbelast worden naar onzichtbare anderen, zogenaamd uit naam van het leven op aarde.

De cyclus pedosexualiteit kan doorbroken worden
Kinderen zijn een gemakkelijk slachtoffer voor de perverse lusten van zieke mannen en vrouwen. Mannen en vrouwen die het nodig hebben om zich te vergrijpen aan kinderen zijn diep uit balans: ook hier speelt macht en onmacht en dat wordt dan naar buiten geprojecteerd in betaalde sex met een kindhoertje. Diep ziek dus.

Zoals we weten van Regina Loeff’s getuigenissen worden kindhoertjes opgeleid. Dat weten we ook van het verhaal van Robby vd P. (En van andere getuigenissen.) Misschien kun je eens googelen op Regina Loeff en naar haar getuigenissen luisteren. Het YouTube kanaal Eheu geeft aandacht aan haar getuigenissen.

Er speelt dus ook zoiets als MK Ultra op dit niveau. Een kindhoertje is door middel van MK Ultra technieken geprogrammeerd om mannen op hoog niveau (‘regeringsleiders’ en mensen in de top van ‘politie’ en ‘defensie’) tijdens ‘feesten’ te verleiden tot pedosexualiteit: zo worden zij ‘slachtoffer’ van het kindhoertje (dat slachtoffer is van MK Ultra technieken), en vervolgens dader…

En zo blijft de cirkel op dit niveau in stand: het houdt zichzelf in stand. Want als er iemand gaat praten, gaat klokkenluiden… loopt deze grote kans of 1) niet geloofd te worden en voor gek uitgemaakt te worden, 2) geridiculiseerd te worden, 3) gepsychiatriseerd te worden, 4) bedreigd te worden, 5) gezelfmoord te worden, 6) vul maar in…

Het is mensen als Regina Loeff gelukt om te deprogrammeren en een ‘normaal leven’ te leiden. De implicaties van MK Ultra zijn echter immens: PTSS, DIS, borderline… Ik benoem deze etiketten niet om te etiketteren, maar wel om aan te geven wat de implicaties zijn voor mensen als Regina Loeff.

Als je de immense reikweidte doorziet van pedosexualiteit dan begrijp je dat straffen niet de oplossing is (en nogmaals ik zeg niet dat daders niet gestraft moeten worden). De 1 wordt gestraft en een andere dader wordt gecreëerd. Met straffen doorbreekt de cirkel niet, omdat de oorzaak niet oplost.

Het oude systeem is diep ziek en veel mensen denken dat het SYSTEEM vervangen moet worden. Ik ben het er mee eens dat het oude / huidige systeem diep ziek is. Ik ben het er mee oneens dat het vervangen moet worden door een nieuw SYSTEEM. De uitnodiging is om SYSTEEM denken en SYSTEEM oplossingen los te laten en te kijken vanuit de MENS zelf. Wij als MENS hebben het niet nodig om aangestuurd te worden, gecontroleerd, verdeel en heers spelletjes en machtsspelletjes over ons uitgestort te krijgen. Wat al begint tijdens de zwangerschap.

Wij als levende mensen van vlees en bloed hebben het nodig om vrijelijk te kunnen stromen in onze eigen levenskracht energie, te creëren, te co-creëren… ofwel gewoon te Leven (in plaats van overleven binnen een SYSTEEM).

De taak van de ‘overheid’ is wat mij betreft dan ook niet om een nieuw SYSTEEM te installeren, want elk SYSTEEM maakt onvrij. De taak van de overheid is om ons organische samen leven te faciliteren. Het pyramidale model lost daarmee op. Alle nepfuncties (ministerie, koningshuis, sociale dienst, politie als machtsinstrument, belastingdienst, etc. etc. lost daarmee op).

Samen leven in (elkaar overlappende) cirkels, waarbij de levende mens van vlees en bloed centraal staat (niet een SYSTEEM).



Kun je zien dat de diepste perversie de ontkrachting en verkrachting van het ‘mens zijn’ is?

En dat pedosexualiteit een expressie is van deze diepste perversie? En dat deze perversie in stand gehouden wordt vanuit de perversie zelf: er is een ‘no way out’ gecreëerd VANUIT de perversie zelf.

Geef de levende mens van vlees en bloed dus weer terug wat haar ontnomen is (de directe toegang tot de Aarde, haar middelen, en elkaars talenten) en de MENSHEID kan gaan helen als collectief.


En het allerbelangrijkste dat gaat verdwijnen
Dat zijn de beelden ‘over elkaar’ die we maar bij elkaar blijven neer pleuren, om te ‘verklaren’ waarom de shit op aarde er is. De shit is er, omdat we niet vanuit levenstoegang samen leven. Daar is niemand schuldig aan, want dit is in een ver verleden in gang gezet. Maar de eenvoud van het maken van een nieuwe keuze…. de weigering die iedereen maar verder de toekomst in blijft projecteren, dat is in en in en in triest. Verontwaardigd zijn over de shit waar mensen in terecht komen, maar… niks doen.

Allemaal gewoon je bek houden. Het kost 3 minuten om van Paradigma te veranderen: de toegang tot het leven in gedeelde staat laten.

TrustBelastingdienst dient Erfrechtelijke bestaansgeld voorziening te treffen

In plaats van voor de werkgever zonder erfrecht dient de TrustBelastingdienst thans voor de per stirpes Enige Erfgenaam de Erfrechtelijke bestaansgeld voorziening per maand te treffen
Zodat de per stirpes Enige Erfgenaam, met onmiddellijke ingang, zijn / haar ongewilde en onbedoelde medewerking aan mensenrechten schendende bedrijven, kan beëindigen. De per stirpes Enige Erfgenaam is verplicht de mensenrechtenschendingen te stuiten en te corrigeren, omdat de individuele geboorte Trust nalatenschap, overeenkomstig de aard van de erflater, louter benevolent is.

1. Volgens het SDG/World Economic Forum handelssyndicaat, onder leiding van het Vaticaan met de Royals, profiteert de werkgever, dus de derde partij zonder erfrecht!, van de testamentaire individuele geboorte Trust nalatenschap van de per stirpes Enige Erfgenaam, zonder direct gerelateerd te zijn aan de erflater.
2. De per stirpes Enige Erfgenaam betaalt voor dwangarbeid, zijn/haar eigen loon uit zijn/haar eigen testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap.
3. Conclusie dient te zijn, dat een #SDG werkgever helemaal geen recht heeft, op de arbeid (Time Equity) en Live Life Competence Life Force van de per stirpes Enige Erfgenaam.
4. De Ontvanger (Belastingdienst) van de conventionele erfbelastingen en van allerlei onverschuldigde dwangbetalingen is tot terugbetaling en vereffening gehouden en dient als TrustBelastingdienst de inkomensdervingen van de per stirpes Enige Erfgenaam uit diens individuele geboorte Trust nalatenschap te vereffenen en tevens per ommegaande uit de individuele geboorte Trust nalatenschap, voor de per stirpes Enige Erfgenaam de voorlopige Erfrechtelijke bestaansgeld voorziening ad 2.500,00 euro per maand te treffen.
5. Enige Erfgenamen mogen namelijk niet direct of indirect tot dwangarbeid bij derden zonder erfrecht, worden gedwongen.


No consent black adler ultra vires company rule of law.

Overlijden en Erfbelasting

Overlijden na Beneficiaire Aanvaarding van de geboorte Trust nalatenschap
1. Als je je geboorte Trust nalatenschap beneficiair hebt aanvaard en je overlijdt voordat deze bevestigd is en in werking is gezet, valt de Beneficiaire Aanvaarding van de individuele geboorte Trust nalatenschap, je erfgenamen toe. Als je niets doet en je overlijdt, valt alles toe aan de staat.
2. De activatie van de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap staat vast, omdat het onweersproken blijft.
3. Zorg dat je erfgenamen je Beneficiaire Aanvaarding van je individuele Trust nalatenschap, kunnen vinden bij de papieren welke bij overlijden van belang zijn.


Erfbelasting
Vraag over erfbelasting: als je beneficiair hebt aanvaard en een van je ouders overlijdt die niet beneficiair hebben aanvaard, moet op de erfenis belasting betaald worden. Kun je deze erfbelasting dan met een Schikkingdocument terugvragen?

Antwoord: erfbelasting is ook het gevolg van de ‘dood en verloren op zee’ – presumptie en voorkennis van de Staat en de daaruit voortgevloeide, staat van lijfeigene (slavernij en servitude) van de Enige Erfgenaam. Dus ja… het CQV LLC Schikkingsdocument gebruiken. De ontvanger (Staat) van de onverschuldigde betalingen is tot terugbetaling gehouden.

Schikkingsdocument

Voorbeelddocument van het ingevulde CQV LLC Schikkingsdocument voor het schikken van slepende kwesties
Het Nederlandstalige CQV LLC Schikkingsdocument voor Nederland en België vind je op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM).
1. Nadat je op bovenstaande link hebt geklikt, dien je eerst akkoord te gaan met de disclaimer: lees de tekst zorgvuldig.
2. Scroll naar het mapje Schikkingsdocument en klik op download.
3. Rechts klik op het Word of PDF bestand, dan komt er een menu.
4. Scroll naar download en klik.
5. Het document wordt nu gedownload naar jouw computer of laptop.
6. Je kunt het Word document online invullen en daarna uitprinten, of het PDF document uitprinten waarna je het handmatig invult.
6. Hieronder vind je het voorbeelddocument.
7. De aanwijzingen voor invullen van jouw document vind je onder het voorbeelddocument.


Dit document is uitsluitend te gebruiken nadat de per stirpes Enige Erfgenaam de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding en de Algemene volmacht met begeleidend schrijven heeft verzonden
1. Met het CQV LLC Schikkingsdocument schikt de feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam slepende kwesties tussen de per stirpes Enige Erfgenaam en de vermeend bevoegde commerciële en/of institutionele Trusted Third Parties / Derden zonder erfrecht, die door de Cestui Que Vie racketeering (afpersing) dwang en handel met voorkennis de per stirpes Enige Erfgenaam en/of zijn/haar kind(eren) ernstige schade hebben toegebracht.
2. De vermeend bevoegde, commerciële en/of institutionele Trusted Third Parties / Derden zonder erfrecht, zijn gehouden tot terugbetaling van de onverschuldigde betalingen, welke zij met behulp van de INSEAD / IN SEA DEAD / DAS / DEAD AT SEA Cestui Que Vie voorkennis, aan de per stirpes Enige Erfgenaam hebben opgelegd.
3. De per stirpes Enige Erfgenaam beoordeelt, of en in hoeverre, de INSEAD / IN SEA DEAD / DAS / DEAD AT SEA Cestui Que Vie voorkennis, de kwalificatie ‘rechtmatige vorderingen’ staande kan houden.
4. Het CQV LLC Schikkingsdocument kun je enkelzijdig uitprinten en getekend en gezegeld door de per stirpes Enige Erfgenaam als document naar de betreffende commerciële en/of institutionele Trusted Third Party / Derde partij zonder erfrecht verzenden, zoals Jeugdzorg, verzekeringsmaatschappij, pensioenfonds, rechtsbijstand en overige partijen, die inkomensderving, onteigening, trauma en schade aan de per stirpes Enige Erfgenaam hebben toegebracht.
5. De feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam bepaalt autonoom de hoofdsom van de hem of haar toegebrachte schade.
6. Per commerciële en/of institutionele Trusted Third Party / Derde partij zonder erfrecht,  kan er telkens een nieuw CQV LLC Schikkingsdocument worden vervaardigd. 
7. Het begeleidend schrijven bij het CQV LLC Schikkingsdocument moet beknopt zijn (voorbrieven zijn in ontwikkeling).

Onderhavig document is tevens je Bewijs van Toevoeging voor de Minister van Financiën.

De per stirpes Enige Erfgenaam is de enige feitelijk bevoegde en de per stirpes Enige Erfgenaam beschikt.


Voorbeelddocument van het ingevulde Schikkingsdocument


Print het Schikkingsdocument enkelzijdig uit en plaats op iedere pagina aan de achterkant in het midden van de pagina een duimafdruk! Zegel daarnáást het Schikkingsdocument op iedere pagina aan de voorkant zoals hierboven op het voorbeelddocument aangegeven.


Onderscheid Schikkingsdocument en Promissory Note
Een Schikkingsdocument gebruik je om onverschuldigde betalingen, zoals (corona) boetes, toe te voegen aan de afwikkeling van jouw geboorte Trust nalatenschap:
1. Afgedwongen betalingen zijn onverschuldigd daarom dien je die, bij de gevolmachtigde (TrustBelastingdienst), toe te voegen aan de afwikkeling.
2. Op basis van de Erfrechtelijke documenten, doorstaan al deze afgedwongen en dus onverschuldigde betalingen, de rechtmatigheidstoets niet.

Een Promissory Note is echter een betalingsbelofte en volstaat dus niet om een onverschuldigde betaling toe te voegen aan de afwikkeling van jouw geboorte Trust nalatenschap.


Boetes als gevolg van Covid19 racketeering
1. Een Promissory Note is een betalingsbelofte.
2. Maar is de boete en/of (dwang)vordering met Cestui Que Vie / In Sea Dead – voorkennis en onder valse voorwendselen opgelegd, niet veeleer onverschuldigd?
3. En is de Ontvanger van de onverschuldigde betaling niet tot terugbetaling gehouden?
4. De uitgeschreven coronaboete is niets anders dan afpersing.
5. Het CORONA COVID 19 verdienmodel genereert industriële oorlogsproductiviteit onder de Defense (Wartime) Productivity Act.
7. Het zijn handelscontracten waaraan de per stirpes Enige Erfgenaam als het doelwit deel heeft. Het tegenovergestelde dus van aandeelhouderschap.
8. Maar de per stirpes Enige Erfgenaam heeft als enige wèl dit: vereffeningsplicht.
9. Als de per stirpes Enige Erfgenaam zuiver zou hebben aanvaard, diende hij/zij iedere opgelegde boete uit eigen financiële middelen te betalen.
10. De beneficiaire aanvaarding onder voorrecht van boedelbeschrijving voorkomt dit.
11. Houders van diplomatieke paspoorten genieten diplomatieke onschendbaarheid en zijn niet aan kleding voorschriften en restricties van staatsbedrijven, gehouden.
12. De restricties worden opgelegd door de politiek, waaraan de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, overigens niets verplicht zijn!
13. CORONA boetes dienen aan de afwikkeling van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap te worden toegevoegd om door de gevolmachtigde (Trust)Belastingdienst op rechtmatigheid te worden getoetst.
14. Er is een CQV LLC Schikkingsdocument nodig, zodat het boetebedrag wordt vermeerderd met Fee Time Equity (FTE) .
15. De per stirpes Enige Erfgenaam is namelijk géén vrijwilliger noch schuld slaaf.


Boete als gevolg van niet-tonen rijbewijs
De schikking is van toepassing voor afpersing (racketeering), handel met voorkennis en onverschuldigde betalingen die niet te voorzien waren.

Mini rechtmatigheidtoets: was de boete op het niet tonen van het kleinood dat notabene eigendom is van de staat, namelijk het rijbewijs, te voorzien en te vermijden? Ja. Was de weigering om het rijbewijs te tonen onvermijdelijk? Nee. Ik zou in dit geval de boete voor mijn eigen fout betalen.

Boete als gevolg van snelheidsovertreding

Mini rechtmatigheidtoets: was de maximaal toegestane snelheid op voorhand bekend? Ja. Was de snelheidsovertreding onvermijdelijk? Nee. Ik zou ook in dit geval de boete voor eigen fout betalen.

Met betrekking tot snelheidsovertreding 5km of 20km ligt het genuanceerder, omdat er onderscheid gemaakt kan worden in bestuurlijke verkeersboetes en strafrechtelijke verkeersboetes in verband met Diplomatieke status. Boete bij 5km snelheidsovertreding is een verdienmodel / winst oogmerk. Bij geringe overtreding is sprake van winstoogmerk en kun je aanmerken als onverschuldigde betaling en met een Schikkingsdocument insturen naar de (Trust)Belastingdienst. De grens wordt in deze gedachte bepaald door het strafrecht. En dat volgt het OM ook. Want dan krijg je geen voorstel tot schikking. Voorstel is niet definitief, tenzij jij je akkoord (consent) geeft door middel van handtekening of tijdsperiode. In het contract- recht is een contract afspraak / factuur geldig als jij betaalt, of als je een bepaalde periode niet reageert. Alles is op elk moment onderhandelbaar tot aan de definitieve afspraak.

Zie verder het artikel ‘Mag een Enige Erfgenaam handelen als burger?‘.


Erfbelasting
Vraag over erfbelasting: als je beneficiair hebt aanvaard onder voorrecht van boedelbeschrijving en een van je ouders, die niet beneficiair aanvaard heeft, overlijdt. Op de erfenis moet belasting betaald worden. Kun je deze erfbelasting dan met een Schikkingsdocument terugvragen?
Antwoord: erfbelasting is ook het gevolg van de ‘dood en verloren op zee’ – presumptie en voorkennis van de Staat en de daaruit voortgevloeide, staat van lijfeigene (slavernij en servitude) van de per stirpes Enige Erfgenaam. Dus ja: het CQV LLC Schikkingsdocument gebruiken. De ontvanger (Staat) van de onverschuldigde betalingen is tot terugbetaling gehouden.


Belasting op vaststellingsovereenkomst werkgever terug vorderen met een Schikkingsdocument
Vraag: als je een vaststellingsovereenkomst hebt gekregen van je werkgever dan wordt dat belast door de belasting en ontvang je nog maar de helft van het uit te keren bedrag. Kan dit opgegeven worden in de Promissory Note?
Antwoord: de andere helft van het bedrag dient na verzending van VBA, bij de (Trust)Belastingdienst te worden teruggevorderd. De inhouding is onverschuldigd en de veroorzaker (belastingdienst) van de onverschuldigde betaling is tot terugbetaling aan de per stirpes Enige Erfgenaam gehouden. Een Promissory Note is hiervoor niet geschikt. Daar is een Schikkingsdocument voor nodig.

Bij het aangaan van een vaststellingsovereenkomst is het van belang om daar goede afspraken over te maken, want indien de vaststellingsovereenkomst een voortvloeisel is van opgelopen letselschade dient er meestal geen belasting te worden betaald over de schadevergoeding.

En sowieso kun je met een Schikkingsdocument belasting terug vorderen, zoals je hierboven lezen kunt.


De VBA’s 2018 zijn sinds onweersproken gebleven. Daarmee is de inhoud standing / staande geworden. Het is van belang om op basis van de verzonden in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten steeds vervolg stappen te nemen die voor de situatie van de per stirpes Enige Erfgenaam van eminent belang zijn. Daarbij refereert de per stirpes Enige Erfgenaam aan de documenten, waarvan de Koninklijke PostNL verzendcodes er blijk van geven dat de Erfrechtelijke documenten zijn ontvangen. De per stirpes Enige Erfgenaam zet een punt aan de lijn en wijkt daar niet meer vanaf.

De landsregeringen zijn directies geworden van het SDG HANDELSSYNDICAAT ultra vires dat mensenrechten schendt met behulp van de CORONA crisis.

No consent black adler ultra vires company rule of law.


De vervolgstap is nu het Schikkingsdocument. Daarmee gaat de per stirpes Enige Erfgenaam, de onverschuldigde betalingen welke de commerciële derde partijen zonder erfrecht onder dwang hebben ontvangen, herroepen.



Restore the economy, that monster?

We put the Sole Heir FIRST

Figuring out what’s wrong with the economy?
Well that monster (economy) does not exist. But you are programmed to believe he does. Well our birth Trust legacy proves you that this monster is an illusion. So we can not fix it either. We can not fix a monster that not exist.

But today’s truth is that people’s lives are screwed up: more and more people are living under ‘poverty level’ (yes in the Netherlands also), loosing their houses (yes in the Netherlands also), becoming more and more sick because of their financial situation (and yes in the Netherlands also), etc. Peoples lives are disrupted. Maybe one or more of those people are your friend, family, or neighbors…

But their lives are not screwed up by the monster, because that does not exist. So something which does not exist can not be restored of course. We are not in search of a solution of the problems of the old. We are not in search of a solution of an illusion. That would be stupid. Wouldn’t that be?

The monster does not exist!


What to DO then?
We DID step away from this ‘monster’, this illusion. We went to the core of the current shit created on Earth, which is suppression. So we DID step away from suppression also. And we invite you to step away too. Oh you feel there is no suppression in your life and there is no suppression in you? Well wait… you will recognize it: if you dare to look… If you dare me to touch you…

Suppression and his recognition
All suppression happens via ‘the workings of the current system’. The system of rules, legal! laws (which are unlawful because are not natural law), and financial assumptions. ‘The system’ suppresses via taxing the Sole Heir and via promises of aggression which goes along with taxation. That’s suppression! When you are a voluntary player in this system YOU are the suppressor. When you pay taxes, or are asking welfare, or ask your bank to create money for you for a mortgage or loan… you are a voluntary player in this system and because of that are the suppressor. Do you agree? I am not accusing you: this is not about being guilty. This is about being fair and honest and the willingness to be touched in your inner self. Only then the healing can begin.

What created the mess on Earth is showed transparently in the open via the internet and other channels for all to see (so look it up if you which to research the old). And The Transmuted Paradigm is on its way: the correction of our stolen birth Trust legacy. Again: all the poverty, hurt, struggle for life, inequity, and equality could be restored within one day and it is on its way. And that will be the end of suppression!

When YOU REFUSE to accept your birth Trust legacy yourself you are the suppressor yourself. Can you see this? Or do you feel pissed of by now, because I am pointing out the suppressor is in all of us and is in you also. But when this is not true for you, when you are not the suppressor then I am not hurting you by saying this? Or would I? You would simply look in yourself and feel / see if you can recognize the suppressor in you. You would be surprised to find him… maybe… or not, because when you would be honest you already knew but did not know how… or did not want to DO the EFFORT to step away from him… And again I am not accusing you. I am inviting you to be open for healing.

It’s very simple and does not need a plan
The core is Life Entrance for all Humanity from which every ones needs are met. This is not about economy, this is about putting the Sole Heir in our midst. Remember? The monster does not exist. Jet suppression does exist! And we need to step back from him. One Sole Heir after the other.

~Mascha Vdf Roedelof

#no_consent_black_adler_ultra_vires_
company_rule_of_law

#activeer_de_afwikkeling_van_de_
individuele_geboorte_trust_nalatenschap

Betalingen aan Derden zonder erfrecht

Disclaimer
Bestudeer deze pagina goed voordat je besluit dit proces met het ziekenfonds, mogelijk het CAK en CJIB aan te gaan. Ga in jezelf na of je bestand bent tegen de emotionele en mentale druk vanuit de particuliere private corporate Derde handelspartijen zonder erfrecht. Weet dat deze partijen zeer volhardend zijn. Ben jij dat ook? Weet je je staande te houden in een dergelijk proces?

Update maart 2022
Het CAK, CJIB, de gerechtsdeurwaarders, en de uitkerende instanties werken volledig samen. Inmiddels worden er geen gerechtsdeurwaarders meer ingezet om de ‘vorderingen’ van de boetes te innen, maar wordt er direct overgegaan tot inhoudingen op je loon of uitkering. Mogelijk worden de bedragen zelfs direct van jouw bankrekening afgeschreven. Indien inhouden op je loon of uitkering niet lukt, wordt mogelijk je (bedrijfs)auto in beslag genomen.

Verder sluit het CAK gewoonweg een ziekenfondsverzekering af bij een willekeurige verzekeraar op jouw natuurlijk persoon. Maandbedragen worden ingehouden op jouw loon of uitkering.

Kortom: omdat dit proces tot nu toe geen enkel resultaat brengt, geven wij je in overweging of je dit pad van pionieren wilt gaan. Let op: binnenkort komen vrijelijk beschikbare documenten om dit pionierspad te gaan terug op de pagina ‘Documenten’ van de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM).


Onverschuldigde betalingen
De regering creëert een Cestui Que Vie Surety Trust ten behoeve van het publiek (de burgers ofwel borgers) op basis van de gegeven naam en geeft obligaties en andere derivaten en waardepapieren uit op basis van de oorspronkelijke geboorteakte van levendgeboorte, zodat de regering de financiering kan regelen voor alle openbare infrastructuurvoorzieningen (elektriciteit, stroom, water, ziekenhuizen, bibliotheken, parken, wegen, scholen en universiteiten, enzovoort) die de burgers (borgers) nodig hebben om een fatsoenlijke levensstandaard te handhaven bij het voldoen aan hun dagelijkse levensbehoeften: ziekenfondspremie is dus een onverschuldigde betaling, die je met een Promissory Note kunt toevoegen aan de afwikkeling van de activering van de geboorte Trust nalatenschap. Met een Schikkingsdocument kun je in het verleden betaalde bedragen schikken.

Je kunt aan hetgeen op deze website en in dit artikel beschreven staat, geen rechten ontleden. Wij zijn geen juristen noch adviseurs in die richting, en hebben niet de intentie jou (juridisch) advies aan te reiken. Enige Erfgenamen delen hun eigen ervaringen door middel van ervaringen in processen, die ze zelf gaan. Er liggen nog geen uitkomsten. Dit is een nog ongelopen pad en Enige Erfgenamen zijn dit pad nu aan het ontvouwen. Voel in jezelf of je mee wilt lopen, of afwachtend aan de kantlijn wilt blijven staan: doe wat hierin passend is voor jou én in jouw levenssituatie.


Betalingen aan Derden zonder erfrecht tijdens de transitiefase bijvoorbeeld inkomstenbelasting en/of ziekenfondspremie en/of WOZ en/of waterschapsbelasting

1. Er is duidelijk sprake van een transitie.
2. Je maakt het beste zelf de afweging, hoe je de ramkoers van jouw erfrechtelijke schip met de schuld en schade – mammoet tanker kan afwenden en tegelijkertijd activeer je de afwikkeling van jouw individuele geboorte Trust nalatenschap.
3. Bij beneficiaire aanvaarding mogen vorderingen alleen vereffend worden dus dat betekent verrekening met de batige geboorte Trust nalatenschap.
4. Indien de schuld je vermogen inmiddels te boven gaat, voeg je de vorderingen toe aan de afwikkeling met een Promissory note, die je vergezeld laat gaan van het Cede Maiori document.
5. En daarin dient werkelijk te worden volhard.
6. Wel moet de Enige Erfgenaam een wereldwijde staatsgreep van het #SDG handelssyndicaat trotseren, dat tracht de mensheid in een nieuwe slavernij en wederom volledig statusverlies, ten gronde te richten.
7. De inwoners van het grondgebied krijgen dan een VOORWAARDELIJK basisinkomen uit hun geboorte Trust nalatenschap en het syndicaat krijgt dan het surplus waarmee de denaturalisatie van het leven op aarde, wordt gepropageerd en gefinancierd.
8. Daarom geeft de Enige Erfgenaam de gevolmachtigde, aanwijzing, dat er een niet politieke, voorlopige erfrechtelijke voorziening dient te worden getroffen en dat heeft niets te maken met een politiek vastgesteld VOORWAARDELIJK basisinkomen.
9. Op de inwoners van het grondgebied: de Enige Erfgenamen! is de politieke ultra vires company rule of law NIET van toepassing!
10. Alleen erfrecht en de Universele Rechten van de Mens.


Jouw Erfrechtelijke documenten stuur je naar de (Trust)Belastingdienst en in kopie kun je ze sturen naar Derden zonder erfrecht
Je kunt bestuursleden van bijvoorbeeld het BghU schriftelijk in gebreke stellen en ze op de hoogte stellen dat je jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaard hebt, waarbij je het volgende kunt stellen bijvoorbeeld:

Hierbij stel ik u ervan in kennis dat ik als Enige Erfgenaam
1. Mijn geboorte Trust nalatenschap beneficiair heb aanvaard.
2. De (Trust)Belastingdienst heb gevolmachtigd om de voorlopige erfrechtelijke voorziening per maand te treffen.
3. Uw dwangbevelen en beslagen zijn gebaseerd op een Good Faith / Zuivere aanvaarding (van het voldoen aan al uw schuld en schade creaties) – overeenkomst, waarover u echter niet beschikt en welke u niet aan mij kunt overleggen.
4. De gevolmachtigde zal interveniëren in uw aanname dat u mij als Enige Erfgenaam mag (straf)vorderen terwijl mijn Trust de vorderingen voor mij afdoet.
5. Uw, aan de Enige Erfgenaam opgelegde dwangvorderingen zijn onrechtmatig en de gevorderde betalingen onverschuldigd.

Hoogachtend,
Alle rechten voorbehouden
Door: :[Na(a)m(en)] Vdf [Familienaam] :[Roepnaam]: Generaal Executeur


Schuldeiser, Derde zonder erfrecht, vraagt wat de bedoeling is van de Erfrechtelijke documenten
Schuldeiser vraagt na ontvangst van de Erfrechtelijke documenten wat hier de bedoeling van is. Antwoord van de Enige Erfgenaam: Volgens de Algemene volmacht aan de (Trust)Belastingdienst, dienen thans alle Derde partijen zonder erfrecht, de onderhavige gestapelde sommaties, aanspraken, vorderingen, heffingen en dwangvorderingen, aan te brengen bij de Directeur (Trust)Belastingdienst, Postbus 100, 6400 AC Heerlen, aan wie machtiging is verleend om alle derden aanspraken formeel te toetsen en vervolgens ten laste van het individuele geboorte Trust nalatenschapsvermogen aan de finale afwikkeling toe te voegen, in plaats van voor rekening van de Enige Erfgenaam. De Enige Erfgenaam heeft de individuele geboorte Trust nalatenschap namelijk niet Zuiver, maar uitsluitend beneficiair aanvaard. Vanaf de dagtekening van de Beneficiaire Aanvaarding mogen schuldeisers tijdens de afwikkeling door de gevolmachtigde, de Enige Erfgenaam zelf, NIET meer dwingend aanschrijven.

Bovenstaande mededeling kun je ook sturen naar je hypotheekverstrekker onder verdere toevoeging van
De formele toetsing houdt in dat de gevolmachtigde vaststelt of de hypotheek aan de Enige Erfgenaam is verstrekt met Cestui Que Vie voorkennis. Gezien het feit dat de bank met Cestui Que Vie voorkennis heeft gehandeld betreft het een overeenkomst onder valse voorwendselen welke om reden daarvan, per de dagtekening van de Beneficiaire Aanvaarding, is vernietigd. De betalingen worden niet abrupt opgeschort, echter de doorlopende betalingen zijn onverschuldigd, derhalve is de bank gehouden tot terugbetaling. De gevolmachtigde (Trust)Belastingdienst zal de vereffening van onverschuldigde betalingen met de hoofdsom in overeenstemming brengen.


Wat te doen indien de Derde(n) zonder erfrecht blijven volharden
Gaandeweg, indien de schuldeisers, Derden zonder erfrecht, persisteren in het willen dwingen tot het alsnog overgaan tot betaling kun je andere variaties gebruiken, zodat ook voor hun duidelijk wordt dat zij tevens met een persistente Enige Erfgenaam van doen hebben. Je kunt bijvoorbeeld je vaste contactpersoon bij de Belastingdienst per e-mail een aanvulling t.b.v. de financieel technische afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap met aanvullende instructies sturen m.b.t. de nieuw ontvangen dwangvorderingen die na de datum van de feitelijke activering van de afwikkeling zijn ingestuurd. Je kunt hem o.a. verzoeken om aan zijn collega’s bij de Afdeling Invorderingen door te geven, dat zij zich hieromtrent voortaan rechtstreeks tot de gevolmachtigde dienen te wenden, te weten: Directeur TrustBelastingdienst, Postbus 100, 6400 AC te Heerlen. Verder kun je verzoeken jou per omgaande de huidige stand van zaken m.b.t. de financieel technische afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap NA(A)M(EN) IN KAPITALEN te laten weten. Op die manier probeer je vanuit jouw rol als Enige Erfgenaam ook de druk bij hen op te voeren en tevens enige sturing aan het geheel te geven. Je geeft dus zelf verder invulling hoe de afwikkeling alsnog tot een goed einde te kunnen brengen.

Hoofdelijk aansprakelijk stellen
Blijft schuldeiser dwingen en dreigen met overgaan tot invordering bijvoorbeeld via je uitkering dan kun / dien je de bestuursleden allemaal hoofdelijk aansprakelijk te stellen in reactie op hun kennisgeving van de dwang en dreiging, waarin ze hebben aangekondigd over te zullen gaan tot de invordering: de bestuurders zijn hoofdelijk aansprakelijk vooral als je erbij vermeldt dat al hun dwangmaatregelen gebaseerd zijn op ‘ultra vires corporate company rule of law’ afkomstig van het #SDG syndicaat.

Zie ook het artikel ‘Transitiefase belastingdienst‘.