Belastingen – Geboorte van het Organisch Paradigma

(Bedrijfs-model) Oplossingen VANUIT ‘organisch zélf-sámen leven’

Het Echte Nul Punt
De meest belangrijke vraag is: heb je het Echte Nul Punt (h)erkend vanuit een doorleefde ervaring / het pad dat je zélf al gegaan bent… omdat je anders ‘awareness’ vanuit een leeg zwart gat in jezelf verder brengt?

Om deze vraag te kunnen beantwoorden dien je vanuit jouw menselijke invalshoek te kijken, niet gebaseerd op systeem denken.

De transitie gaat volledig over ons organische sámen leven
Het is onmogelijk om samen oplossingen te maken over wat we willen en niet willen indien slechts 1 mens buiten ons samen leven wordt gezet / er een discussie is over het Vrije Bestaan van slechts 1 mens (‘Ik-in-Wij‘ bewustzijn).

Besluiten maken vanaf ‘een hoogte’ wat is toegestaan om te bestaan en wat niet… is niet van de ‘Organische Aarde’… van een natuurlijk organisch samen leven op Aarde met het autonome private individu als fundament.

Allen vanuit gelijkheid en gelijkwaardigheid kunnen we samen besluiten wat we in crowd power laten ontstaan en wat niet… alleen wanneer NIEMAND’s Vrije Bestaan ter discussie staat.

We moeten dus EERST ‘ja’ zeggen tegen een VRIJ BESTAAN van de GEHELE mensheid. Dit begint met Bestaansgeld wat de inbeslagname van de vrije levenstoegang corrigeert dat van ons gestolen is.

Vanuit het Nul Punt zal er als vanzelf veel oplossen of dient te transformeren. En als vanzelf zal er zich veel ontvouwen wat eerder niet kon vanwege de poortwachters.

Nieuwe (Bedrijfs-model) Oplossingen
Als (bedrijfs-model) oplossingen gecreëerd worden om te kunnen omgaan met individuele issues binnen het tekortenparadigma… is er niets getransformeerd, omdat ze niet vanuit de Essentie / het getransformeerde, geheelde levensparadigma komen. Als een ‘nieuwe’ (bedrijfs-model) oplossing niet vanuit het organische geheelde levensparadigma komt, het nieuwe referentie punt, is het nog steeds van het ‘oude en tekortenparadigma’. Als een ‘nieuwe’ (bedrijfs-model) oplossing ons samen leven op aarde niet faciliteert, wat VRIJHEID van SLAVERNIJ insluit (wat alles te maken heeft met het oogsten van je LEVENSKRACHT ENERGIE), is het vanzelfsprekend nog steeds van het ‘oude en het tekortenparadigma’. Als een ‘nieuwe’ (bedrijfs-model) oplossing niet mens-gebaseerd is maar nog steeds systeem-gebaseerd… dan is het nog steeds van het ‘oude en tekortenparadigma’.

Als een ‘nieuwe’ (bedrijfs-model) oplossing niet voorziet in Vrije Levenstoegang voor ÉÉN IEDER is het nog steeds van het ‘oude tekortenparadigma’ en niet vanuit organisch sámen leven en het ‘Ik-in-Wij bewustzijn’.

Geld is al jaren geleden getransmuteerd naar Bestaansgeld. Daardoor zijn ook de (bedrijfs-model) oplossingen vanzelfsprekend getransmuteerd. Vanuit het Organisch Paradigma waargenomen, dienen de huidige corporaties en organisaties te transmuteren of ze lossen op.

Als je weet dat belastingen helemaal niet nodig zijn en zelfs onwettig… ga je voor onbelast(end) samen leven staan, omdat je elkaar niet langer wilt belasten. De aarde stuurt geen factuur en al helemaal geen BTW-factuur: echte ‘nieuwe’ bedrijven sturen geen BTW-factuur. ‘Nieuwe’ bedrijven voeden de belast(end)e structuren niet en zijn er op geen enkele manier onderdeel van: ze laten de ‘organische’ social fabric ontstaan en ‘forwarden’ het ‘oude’ niet meer.

‘Nieuwe’ bedrijven gaan geen leningen aan bij de banken.

Eigenaren van een wezenlijk ‘nieuw’ bedrijf laten (het bewustzijn onder) Bestaansgeld doorstromen en staan voor (het bewustzijn onder) Bestaansgeld voor ÉÉN IEDER: als je hier meer van wilt weten, kun je het e-boek ‘Als de regering ineens oplost‘ lezen.

CEO’s van wezenlijk ‘nieuwe’ bedrijven beseffen dat ALLE collectieve issues voortkomen uit collectief opzettelijk VEROORZAAKTE ISSUES. CEO’s van wezenlijk ‘nieuwe’ bedrijven hebben zich laten inspireren door het antwoord dat gevonden is vanuit het levensprincipe en passen dit antwoord toe in plaats van dit antwoord te blijven uitstoten.

CEO’s van wezenlijk ‘nieuwe’ bedrijven brengen geen doem-scenario’s (zoals dat (geld)systemen gaan omvallen en dat je het niet gaat redden zonder goud en/of zilver), die angst triggeren in mensen, want ze kénnen het antwoord vanuit het levensprincipe.

En vanzelfsprekend komen CEO’s van wezenlijk ‘nieuwe’ bedrijven VANUIT openheid en transparantie, en de innerlijke waarden van het Organisch Paradigma en Wezenlijke Autonomie.

Geupdate op 1 juli 202117 juni 2021Plaats een reactieBelastingen Derden zonder erfrecht Economie Geldsysteem Levensprincipe Politieke partijen Rechten van de mens Ruilmiddelen Transitiefase Zelfregering en eigenaarschap

Het Organisch Paradigma en politiek

Het Organisch Paradigma (GOP = Geboorte van het Organisch Paradigma) en politiek

Een levende man (m/v) is niet politiek
Een levende man (m/v) is prima in staat zichzelf te ‘regeren’ en aan te sturen.

Een levende man (m/v) heeft geen aansturing en controle van buitenaf nodig. Een levende man (m/v) is volledig autonoom, denkt voor zichzelf en is daardoor niet te manipuleren, laat zich niet vrijwillig (levenslang) registreren (wat een levenslange binding aka contract inhoudt).

Een levende man (m/v) is dan ook niet verbonden aan enige politieke beweging, maar is de beweging zelf
ZELF-SAMEN DE BEWEGING ZIJN – BE THE MOVEMENT
Niet in de vorm van een (politieke) beweging en levenskrachtenergie kanaliseren (ofwel het valse elkaar), maar DIRECT in EIGEN SAMEN LEVEN levengevende keuzes maken (ofwel het echte elkáár).

Wat nutteloos is, lost vanzelf op
Vanuit Levenstoegang ofwel Organisch Oorspronkelijk Samen Leven, het Leven in haar eigen context laten LEVEN, valt 80% van wat we nu collectief doen, uit ons gezichtsveld: het lost gewoon op. Vanzelf. Wat over blijft, dat is bijzonder bijzonder weinig. Wat heel logisch is, want het leven dat leeft vanuit Levenstoegang, leeft gewoon zichzelf. Alles wat we denken samen nodig te hebben, doen we in crowd power: zelfSamen.

Hieronder volgt een overzicht van wat er allemaal niets meer met ‘het Collectief’ te maken heeft, niets meer met ‘Zorg en Zekerheid’ te maken heeft, omdat we nu voor Zorg vanuit Zekerheid hebben gekozen, zekerheid als bronkracht hebben gekozen; gekozen hebben de toegang tot het leven in gedeelde staat te laten.

Weg gevallen uit de Collectieve blik, omdat iedereen Levenstoegang heeft
Onderwijs en studiefinancieringsstructuren

Sociale dienst

Alle structuren die horen bij pensioen, ziektewet, zwangerschapsverlof, levensloopregelingen etc.

Kinderopvang

Kinderbijslag

Huursubsidie en hypotheekrente aftrek en allerlei andere subsidies

Zorgtoeslag

Het levenstoegangsdeel van pensioenen
En de rest spaar je gewoon zelf en als je daar financiële constructies voor wilt verzinnen dan doe je dat maar op de particuliere markt. Geen verkapte gigantische salaris verhogingen meer voor de rijken, en dat ‘pensioen en solidariteit en zo’ noemen. Mannen en vrouwen hebben zich dit allemaal maar aan laten naaien, het is niet te geloven.

De belastingdienst
Transformeert naar beschikbaarheidsdienst: zie hiervoor het e-book ‘De Werkelijkheid van het Overvloedsprincipe’. Er is al aangetoond dat belastingen onnodig zijn en illegaal.

Zorgverzekeringen
Kost een klein jaartje, omdat mensen de weg niet zullen weten te vinden in eerste instantie. Maar ook dat zal snel verdwijnen. Zie ook de informatie vanuit het overzicht van de faciliteiten dat een Non-Banking Platform biedt (banken hebben een bankgarantie en daarmee directe toegang tot jouw geboorte Tust nalatenschap).

Elektronisch patiënten dossier als onderdeel van ‘de structuren’
Slaat helemaal nergens op. Ik ben zelf de bron van mijn dossier, en alle internettechnieken bestaan al, om het vanuit daar te ontsluiten. Kost geen drol.

90% van het regeringsapparaat, zowel centraal als lokaal
We houden alleen nog faciliteringsbureau’s over. Alles komt terug op lokaal niveau terecht, waar elkaar overlappende cirkels over de hele aarde elkaar gewoon raken.

Wachtgeld voor politici
De waanzin ten top… gewoon, lekker weg.

De beurs
Iedereen die beursje wil spelen, doet dat maar. Geen controlemechanismes vanuit overheidsgeld. Koop je eigen keurmerk en auditcertificaten maar in. Pensioenen en banken etc. beleggen niet meer voor onze collectieve ‘zekerheden’ op de beurs.. hoppa….. alles naar zelfkracht gegaan, heeft de rest van de wereld niets meer mee te maken.

Voedselbanken

Koningshuis
Als je hun bijdrage belangrijk vindt, dan maak je gewoon zelf geld aan hen over. En verder regelen ze dan maar een wet die voldoende geld voor hen aanmaakt als ze zo overduidelijk vinden dat ze recht hebben op zoveel meer dan een ander. De levende man (m/v) weet dat er naar geboorte (leeftijd, geslacht) en afkomst geen onderscheid gemaakt mag worden en duldt dit onderscheid dan ook niet.

Mensen in de gevangenis betalen hun eigen kost en inwoning
Want ze ontvangen tenslotte gewoon maandelijkse levenstoegang.

Patent bureau en copyright
Als je niet wilt dat iets gebruikt wordt, dan moet je het gewoon niet laten ontstaan. Het oneigenlijk willen beschermen met dit vasthouden, van je ‘kanaal van geld instroom’ is verdwenen. In eerste instantie zullen nog wel veel mensen denken dat ze dat toch echt wel willen vasthouden. Maar al gauw gaan ze in zien, dat het om een andere stroom gaat: als iedereen het eigen kindje vasthoudt, verborgen houdt, kunnen er geen nieuwe bevruchtingen plaats vinden. Het eigen vasthouden creëert zo zwarte gaten: vervolg stappen die jij zelf dan ook niet kunt maken… Gaat vanzelf enig moment door dringen.

Inburgeringscursus
Een mooi voorbeeld van last ervaringen die weer helemaal bij onszelf terug komen. Niets zo mooi als de werking van persoonlijke last ervaringen: het doet je bewuste keuzes maken. Als je in een land gaat wonen, waar je je niet verstaanbaar kunt maken, en je hebt daar geen last van, dan moet je dat toch zeker helemaal zelf weten. Er zijn geen instituten meer, geen sociale dienst, geen… nou, etc. you get my drift….

Asielzoekers
Ieder land dient zelf te horen te krijgen dat je vanuit het Toegangsparadigma kunt samen leven. Er zijn geen asielzoekers meer. Hooguit mensen die niet willen samen leven zoals ‘hun land’ op dat moment samen leeft. En dus gaan mensen gewoon ergens anders wonen. Niet vanuit een vlucht, maar vanuit een bewuste eigen keuze.

Een mening willen hebben over wel of geen Burka en dat soort dingen
Het idee dat je met een Burka geen werk krijgt, en dan dus afhankelijk bent van de sociale dienst, op anderen zit te teren… nou, dat soort dingen… allemaal weg.

Het bankwezen as we know it
In co-creatie kunnen we een Non-Banking Facilitatie Platform creëren. Een Non-Banking Facilitatie Platform heeft geen banklicentie nodig (en kan dus niet de geboorte Trust nalatenschap dippen).

Schuldvraagstukken zoals van Griekenland etc.
Grote onzin. Griekenland kan gewoon met toegangsgeld gaan werken.

Het ontzien van rijken, bang dat ze anders naar andere landen vluchten
Als rijken weg willen trekken, dan gaan ze maar. Tot nu toe wilden regeringen hen altijd vasthouden, omdat zij de grote belastinggeld oplevers zijn, met veel geld en veel werknemers (omzet) en zo. Maar we zijn niet meer van belastingen afhankelijk. Dit gebied van artificiele afhankelijkheid is gewoon helemaal opgedoekt.

Het zorgen dat beslissers in chantabele posities komen, zodat ze hun functie niet meer naar behoren kunnen uitvoeren
Dit is gewoon vervallen. Het heeft geen nut meer. Het is er niet meer.

Doordraaien bij veilingen slaat nergens meer op

Het graaien naar goud om je eigen leven veilig te stellen hoeft niet meer
De waarde van je huidige goud lost ook snel op overigens. Maar dat vertellen we al jaren. Mensen verkozen te denken ‘ach, dat gaat toch niet gebeuren’.

Ontwikkelingssamenwerking
Weg… iedereen heeft gewoon toegang tot het leven.

Media
Betaal maar gewoon de programma’s die je download op je tv. Klaar.

Raketten naar de ruimte
En andere technische invullingen van wat dan ook. Iedereen die het belangrijk vindt, draagt gewoon zelf bij, op eigen manieren. Er kan niets meer doorbelast worden naar onzichtbare anderen, zogenaamd uit naam van het leven op aarde.

De cyclus pedosexualiteit kan doorbroken worden
Kinderen zijn een gemakkelijk slachtoffer voor de perverse lusten van zieke mannen en vrouwen. Mannen en vrouwen die het nodig hebben om zich te vergrijpen aan kinderen zijn diep uit balans: ook hier speelt macht en onmacht en dat wordt dan naar buiten geprojecteerd in betaalde sex met een kindhoertje. Diep ziek dus.

Zoals we weten van Regina Loeff’s getuigenissen worden kindhoertjes opgeleid. Dat weten we ook van het verhaal van Robby vd P. (En van andere getuigenissen.) Misschien kun je eens googelen op Regina Loeff en naar haar getuigenissen luisteren. Het YouTube kanaal Eheu geeft aandacht aan haar getuigenissen.

Er speelt dus ook zoiets als MK Ultra op dit niveau. Een kindhoertje is door middel van MK Ultra technieken geprogrammeerd om mannen op hoog niveau (‘regeringsleiders’ en mensen in de top van ‘politie’ en ‘defensie’) tijdens ‘feesten’ te verleiden tot pedosexualiteit: zo worden zij ‘slachtoffer’ van het kindhoertje (dat slachtoffer is van MK Ultra technieken), en vervolgens dader…

En zo blijft de cirkel op dit niveau in stand: het houdt zichzelf in stand. Want als er iemand gaat praten, gaat klokkenluiden… loopt deze grote kans of 1) niet geloofd te worden en voor gek uitgemaakt te worden, 2) geridiculiseerd te worden, 3) gepsychiatriseerd te worden, 4) bedreigd te worden, 5) gezelfmoord te worden, 6) vul maar in…

Het is mensen als Regina Loeff gelukt om te deprogrammeren en een ‘normaal leven’ te leiden. De implicaties van MK Ultra zijn echter immens: PTSS, DIS, borderline… Ik benoem deze etiketten niet om te etiketteren, maar wel om aan te geven wat de implicaties zijn voor mensen als Regina Loeff.

Als je de immense reikweidte doorziet van pedosexualiteit dan begrijp je dat straffen niet de oplossing is (en nogmaals ik zeg niet dat daders niet gestraft moeten worden). De 1 wordt gestraft en een andere dader wordt gecreëerd. Met straffen doorbreekt de cirkel niet, omdat de oorzaak niet oplost.

Het oude systeem is diep ziek en veel mensen denken dat het SYSTEEM vervangen moet worden. Ik ben het er mee eens dat het oude / huidige systeem diep ziek is. Ik ben het er mee oneens dat het vervangen moet worden door een nieuw SYSTEEM. De uitnodiging is om SYSTEEM denken en SYSTEEM oplossingen los te laten en te kijken vanuit de MENS zelf. Wij als MENS hebben het niet nodig om aangestuurd te worden, gecontroleerd, verdeel en heers spelletjes en machtsspelletjes over ons uitgestort te krijgen. Wat al begint tijdens de zwangerschap.

Wij als Levende Man (m/v) hebben het nodig om vrijelijk te kunnen stromen in onze eigen levenskracht energie, te creëren, te co-creëren… ofwel gewoon te Leven (in plaats van overleven binnen een SYSTEEM).

De taak van de ‘overheid’ is wat mij betreft dan ook niet om een nieuw SYSTEEM te installeren, want elk SYSTEEM maakt onvrij. De taak van de overheid is om ons organische samen leven te faciliteren. Het pyramidale model lost daarmee op. Alle nepfuncties (ministerie, koningshuis, sociale dienst, politie als machtsinstrument, belastingdienst, etc. etc. lost daarmee op).

Samen leven in (elkaar overlappende) cirkels, waarbij de Levende Man (m/v) centraal staat (niet een SYSTEEM).

Kun je zien dat de diepste perversie de ontkrachting en verkrachting van het ‘mens zijn’ is?
En dat pedosexualiteit een expressie is van deze diepste perversie? En dat deze perversie in stand gehouden wordt vanuit de perversie zelf: er is een ‘no way out’ gecreëerd VANUIT de perversie zelf.

Geef de Levende Man (m/v) dus weer terug wat haar ontnomen is en de MENSHEID kan gaan helen als collectief.

En het allerbelangrijkste dat gaat verdwijnen
Dat zijn de beelden ‘over elkaar’ die we maar bij elkaar blijven neer pleuren, om te ‘verklaren’ waarom de shit op aarde er is. De shit is er, omdat we niet vanuit levenstoegang samen leven. Daar is niemand schuldig aan, want dit is in een ver verleden in gang gezet. Maar de eenvoud van het maken van een nieuwe keuze…. de weigering die iedereen maar verder de toekomst in blijft projecteren, dat is in en in en in triest. Verontwaardigd zijn over de shit waar mensen in terecht komen, maar… niks doen.

Allemaal gewoon je bek houden. Het kost 3 minuten om van Paradigma te veranderen: de toegang tot het leven in gedeelde staat laten.

Geupdate op 1 juni 202128 januari 2021Plaats een reactieAanwijzingen Belastingen Derden zonder erfrecht Erfrechtelijke voorziening Politieke partijen Rechten van de mens TrustBelastingdienst Werknemer

TrustBelastingdienst dient erfrechtelijke voorziening te treffen

In plaats van voor de werkgever zonder erfrecht, dient de TrustBelastingdienst thans voor de Enige Erfgenaam, de erfrechtelijke voorziening per maand te treffen
Zodat de Enige Erfgenaam, met onmiddellijke ingang, zijn / haar ongewilde en onbedoelde medewerking aan mensenrechten schendende bedrijven, kan beëindigen. De Enige Erfgenaam is verplicht de mensenrechtenschendingen te stuiten en te corrigeren, omdat de individuele geboorte Trust nalatenschap, overeenkomstig de aard van de erflater, louter benevolent is.

1. Volgens het SDG/World Economic Forum handelssyndicaat, onder leiding van het Vaticaan met de Royals, profiteert de werkgever, dus de derde partij zonder erfrecht!, van de testamentaire individuele geboorte Trust nalatenschap van de Enige Erfgenaam, zonder direct gerelateerd te zijn aan de erflater.
2. De Enige Erfgenaam betaalt voor dwangarbeid, zijn/haar eigen loon uit zijn/haar eigen individuele geboorte Trust nalatenschap.
3. Conclusie dient te zijn, dat een #SDG werkgever helemaal geen recht heeft, op de arbeid (Time Equity) en Live Life Competence Life Force van de Enige Erfgenaam.
4. De Ontvanger (Belastingdienst) van de conventionele erfbelastingen en van allerlei onverschuldigde dwangbetalingen, is tot terugbetaling en vereffening gehouden en dient als TrustBelastingdienst de inkomensdervingen van de Enige Erfgenaam uit diens individuele geboorte Trust nalatenschap te vereffenen en tevens per ommegaande uit de individuele geboorte Trust nalatenschap, voor de Enige Erfgenaam de voorlopige erfrechtelijke voorziening ad. 4000 euro per maand te treffen.
5. Enige Erfgenamen mogen namelijk niet direct of indirect tot dwangarbeid bij derden zonder erfrecht, worden gedwongen.

………………

#no_consent_black_adler_ultra_vires_company_rule_of_law

Geupdate op 28 januari 202128 januari 2021Plaats een reactieBelastingen Overlijden Schikkingsdocument

Overlijden en Erfbelasting

Overlijden na Beneficiaire Aanvaarding van de geboorte Trust nalatenschap
1. Als je je geboorte Trust nalatenschap beneficiair hebt aanvaard en je overlijdt voordat deze bevestigd is en in werking is gezet, valt de Beneficiaire Aanvaarding van de individuele geboorte Trust nalatenschap, je erfgenamen toe. Als je niets doet en je overlijdt, valt alles toe aan de staat.
2. De activatie van de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap staat vast, omdat het onweersproken blijft.
3. Zorg dat je erfgenamen je Beneficiaire Aanvaarding van je individuele Trust nalatenschap, kunnen vinden bij de papieren welke bij overlijden van belang zijn.

Erfbelasting
Vraag over erfbelasting: als je beneficiair hebt aanvaard en een van je ouders overlijdt die niet beneficiair hebben aanvaard, moet op de erfenis belasting betaald worden. Kun je deze erfbelasting dan met een Schikkingdocument terugvragen?

Antwoord: erfbelasting is ook het gevolg van de ‘dood en verloren op zee’ – presumptie en voorkennis van de Staat en de daaruit voortgevloeide, staat van lijfeigene (slavernij en servitude) van de Enige Erfgenaam. Dus ja… het CQV LLC Schikkingsdocument gebruiken. De ontvanger (Staat) van de onverschuldigde betalingen is tot terugbetaling gehouden.

Geupdate op 15 juli 202120 januari 2021Plaats een reactieBelastingen Foto voorbeelden documenten Promissory note

Promissory note

Foto voorbeeld van het handmatig ingevulde Promissory note document pagina 3/3
Het originele Nederlandstalig Promissory note document vind je op Dropbox.

In de foto voorbeelden van de Promissory note, kun je de plaatsaanduidingen zien waar je gegevens noteert en waar je jouw zegels (rechter wijsvingerafdruk in blauwe inkt), parafen en sig-nature (met blauwe pen) plaatst.

1. Op de stippeltjeslijnen noteer je gegevens.
2. Streepjeslijnen zijn alleen bedoeld als verloop tussen de zinnen.

Wanneer het digitaal aanbrengen van veranderingen in het PDF of Word bestand, niet tot jouw mogelijkheden behoort, maak dan met typex plaats in de documenten en noteer de gevraagde gegevens met blauwe pen.

De Promissory note mét begeleidend schrijven kán aan de documenten set, bestaande uit Spoed VBA, Algemene Volmacht, en Begeleidend schrijven worden gehecht. Als je schuldenvrij bent, heb je de Promissory note niet nodig.

De vereffeningsplicht van de Enige Erfgenaam brengt met zich mee dat de waarde van rechtmatige schuldvorderingen wordt toegevoegd aan de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap. In andere woorden: je geeft via de Promissory note aan dat je jouw schulden vanuit je geboorte trust wenst te betalen.

Alle schuld en schade kun je toevoegen aan de afwikkeling van jouw geboorte Trust nalatenschap. Promissory Note drukt de intentie uit, om te voldoen echter dan wel uit de Trust en niet uit het huishoudbeursje van de Enige Erfgenaam. Je geeft de aanwijzing af. Meer kun je niet doen.

Indien je meerdere schulden hebt, kun je een bijlage toevoegen aan je Promissory note met daarop vermeld de verschillende schulden, contracten en/of kenmerken. Of als je dat prettiger vindt, kun je per schuld een Promissory note met je documenten set meesturen.

Je kunt het kenmerk van de afbetalingsregeling voor belasting afdrachten ook toevoegen.

1. De Enige Erfgenaam aanvaardt de individuele geboorte Trust nalatenschap Beneficiair en dus uitdrukkelijk niet: Zuiver (hoofdelijk aansprakelijk).
2. De Enige Erfgenaam heeft vereffeningsplicht pas daarna treedt de begunstiging in werking.
3. De gevolmachtigde TrustBelastingdienst toetst de rechtmatigheid van de schuld en schade vorderingen van de schuldeisende derden zonder erfrecht.
4. De Trust vereffent de rechtmatige vorderingen.
5. Onrechtmatige vorderingen zijn dwangvorderingen; handel met voorkennis; afpersing; onder valse voorwendselen verkregen betalingsverplichtingen; onverschuldigde betalingen gebaseerd op de zuivere aanvaarding – presumptie.
6. Onrechtmatige vorderingen worden doorgehaald.
7. Waarden van rechtmatige vorderingen worden toegevoegd aan de afwikkeling van de nalatenschap, dit houdt de aanwijzing in, dat deze uit het trustvermogen dienen te worden voldaan.
8. Als schuldeisers belagingsgedrag vertonen dienen zij met kopieën van de erfrechtelijke documentenset bestaande uit de Spoed VBA, Algemene Volmacht met begeleidend schrijven, en de Promissory Note met begeleidend schrijven, te worden geïnformeerd over de activatie van de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap.

Aanwijzingen voor pagina 3/3 onder de afbeelding

Aanwijzingen pagina 3/3
1) Zoek via zoekvenster naar ‘schrijfwijze na(a)m(en) | notatie varianten na(a)m(en)’ door voorgaande woorden in zoekvenster te typen en daarna enter: je vindt dan een artikel dat specifiek hier over gaat.
2) Let op kenmerk recht bovenaan pagina.
3) Let op de wijsvingerafdruk in de linker beneden hoek en je paraaf.
4) Bij 6.4 vul je de bank in waarmee je een schuldcontract hebt afgesloten en je vermeldt het contractnummer, en bedrag van de schuld.
5) Bij 6.5 schrijf je het bedrag waar xxx.xxx,– staat. In dit voorbeeld dus 225.000,– De hoogte van het bedrag is afhankelijk van jouw individuele bank service.

Je zegelt deze pagina dus 4 keer
Je zegelt met de wijsvinger van je rechterhand in blauwe inkt:
1. De wijsvingerafdruk is je zegel. De Enige Erfgenaam wijst aan / verleent aanwijzing.
2. Het rondschrift wijst op de feitelijke bevoegdheid van de Enige Erfgenaam. In het Engels: Durable Power of Attorney In Fact.
3. Het ovaal schrift wijst op het inwoner van het grondgebied karakteristiek van de Enige Erfgenaam: Land Air Water – LAW Grondwet.
4. In de linker marge wijst het bio organische zegel op de naam van de erflater-placenta-borger/burger, in hoofdletters.
5. De (legale) paraaf/autograaf verenigt zich beneficiair met het bio organische zegel van de Enige Erfgenaam. No rights waived. Alle rechten voorbehouden.

Wat gebeurt er in het geval de contractant vanuit een (handels of stamrecht) B.V. een overeenkomst met de bank is aangegaan? Zou de PN dan ook van toepassing kunnen zijn?
Ja, de bank heeft namelijk gehandeld met Cestui Que Vie voorkennis: waarmee bedoeld wordt het volledige statusverlies (capitis diminutio maxima) van de geboortegeregistreerde inwoner van het grondgebied. De Business School for the World waar bank CEO’s worden opgeleid heet: INSEAD oftewel: IN SEA DEAD. Dit is de ‘dood en verloren op zee’ – presumptie welke ten aanzien van de geboortegeregistreerde inwoner van het grondgebied, wordt gehanteerd. De levende mens is de Enige Erfgenaam van zijn of haar individuele geboorte Trust nalatenschap.

De commerciële derde partijen zonder erfrecht, doen net of de Enige Erfgenaam afwezig is: in sea dead. Deze derden creëren aan de lopende band schuld en schade, voor rekening van de Enige Erfgenaam omdat die er zich niet van bewust is dat er een batige nalatenschap dient te worden afgewikkeld. De derden weten dat de Enige Erfgenaam eigenlijk vermogend is maar zij misleiden de Enige Erfgenaam met politieke schaarsteleugens. De Enige Erfgenaam die deze toestand niet erfrechtelijk corrigeert, verwordt tot schuldslaaf. De individuele geboorte Trust nalatenschap dient louter Beneficiair te worden aanvaard en iedere schuldvordering verkregen onder het valse INSEAD voorwendsel, is vernietigbaar. Onverschuldigde betalingen strekken tot vordering tot terugbetaling voor het gelijke bedrag.De schuldvordering dient dus inderdaad, met de Promissory note te worden toegevoegd aan de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap.

Is uw advies om in dezen uw getoonde onderhavige voorbeeld Promissory note te gebruiken voor de besloten vennootschap en zo ja, zou dat naar u dunkt volstaan als antwoord op een incassoverzoek?
Mijn advies is om de Promissory Note uitsluitend toe te passen om de schuldvordering aan de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap, toe te voegen en aan de vereffeningsplicht te voldoen.

Behoefte aan individueel hypothecair en bijvoorbeeld belastingadvies
Vraag m.b.t. de Promissory note: ik heb samen met mijn man (gehuwd in gemeenschap) een hypothecaire geldlening op een onderpand in Duitsland (mijn woonland). Ik heb gelezen dat ik deze lening in de Promissory note mag opnemen, klopt dat? Omdat ik in eerste instantie slechts voor mezelf de geboortetrust nalatenschap wil afwikkelen, vraag ik me af of ik dus slechts de helft van het leenbedrag kan aangeven? Omdat we reeds vele jaren afbetalen is het huidige openstaande bedrag kleiner dan de oorspronkelijke hypotheeksom. Welk bedrag dien ik aan te geven?

Antwoord: het is logisch dat er behoefte is aan hypothecair advies en bijvoorbeeld belastingadvies. Echter daar is dermate gedetailleerde kennis van zaken voor nodig dat ik daarin onmogelijk kan voorzien. De erfrechtelijke documenten duiden derhalve summier aan, met welke betalingsplichten, commitments, zorgrechten, zorgplichten en/of woonkostenomstandigheden, de Enige Erfgenaam, de havenplaats van de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap, nadert. Vragen komen uiteraard ook voort uit de zorgvuldigheidsnorm om geen fouten te maken. De summiere aanduiding is geen fout en ook geen vormfout. De correctie van de Zuivere aanvaarding assumptie en de maritieme ‘dood en verloren op zee’ presumptie, heeft voorrang.

Voor verdere individuele vragen kun je mailen met Vincent Zegel: bureau@vincentzegel.nl .

Antwoorden naar aanleiding van vragen naar aanleiding van Promissory note
Een leasecontract is een gebruiksovereenkomst om te huren. Een commitment dus. Lease is geen schuld maar als je voor het gebruik niet langer kunt betalen dien je zelf te voorkomen dat het een schuld wórdt door de overeenkomst tijdig op te zeggen.

Hoe te handelen bij een ontnemingsmaatregel bij het CJIB: de waarde van de ontnemingsmaatregel voeg je met een Promissory note toe aan de afwikkeling van jouw individuele geboorte Trust nalatenschap. Tijdens deze transitiefase tref je een betalingsregeling met CJIB en tegelijkertijd voeg je de waarden van de schuldvordering toe met de Promissory note en bezorg je het geheel aan CJIB. Je geeft daarmee aan dat je wilt vereffenen en je blijft in de erfrechtelijke bereddering standvastig.

Hoe te handelen bij achterstand zorgverzekering: zie hierboven bij handelswijze ‘hoe te handelen bij een ontnemingsmaatregel bij het CJIB.

Hoe te handelen bij meerdere vorderingen:
1) voor elke vordering een eigen Promissory note, of
2) meerdere vorderingen op 1 Promissory note vermelden: je kunt ruimte maken op je document indien nodig. Indien het belangrijk is voor je kun je bewijsstukken van de vorderingen (schulden) bijvoegen, maar dat hoeft niet.

Hoe vul je een belastingschuld of lening in op de Promissory note? In het gegeven voorbeeld wordt een hypotheek genoemd. Verander ik slechts het kenmerk ‘hypotheek’ door ‘belastingschuld’? Je past het document aan zodat het op jouw situatie van toepassing is.

Geupdate op 27 juli 20219 januari 2021Plaats een reactieAanwijzingen Belastingen Boetes Diplomatiek paspoort Diplomatieke onschendbaarheid Schikkingsdocument

Schikkingsdocument

Het originele Nederlandstalig CQV LLC Schikkingsdocument is vrijelijk beschikbaar op Dropbox.

Dit document is uitsluitend te gebruiken nadat de Enige Erfgenaam de Spoed VBA en de Algemene volmacht met begeleidend schrijven heeft verzonden
1. Met het CQV LLC Schikkingsdocument schikt, de feitelijk bevoegde Enige Erfgenaam, slepende kwesties tussen de Enige Erfgenaam en de vermeend bevoegde, commerciële en/of institutionele Trusted Third Parties / Derden zonder erfrecht, die door de Cestui Que Vie racketeering (afpersing), dwang en handel met voorkennis, de Enige Erfgenaam en zijn / haar kind(eren), ernstige schade hebben toegebracht.
2. De vermeend bevoegde, commerciële en / of institutionele Trusted Third Parties / Derden zonder erfrecht, zijn gehouden tot terugbetaling van de onverschuldigde betalingen, welke zij met behulp van de INSEAD / IN SEA DEAD / DAS / DEAD AT SEA Cestui Que Vie voorkennis, aan de Enige Erfgenaam hebben opgelegd.
3. De Enige Erfgenaam beoordeelt, of en in hoeverre, de INSEAD / IN SEA DEAD / DAS / DEAD AT SEA Cestui Que Vie voorkennis, de kwalificatie: ‘rechtmatige vorderingen’, staande kan houden.
4. Het CQV LLC Schikkingsdocument is te gebruiken door het als formulier*, volledig online in te vullen en na het volledig invullen van het formulier drukt men niet op ‘verzenden’ maar op: ‘afdrukken als PDF’ door met de rechtermuisknop in een onbeschreven gedeelte van het formulier te klikken.
5. De PDF kunt u vervolgens als document uitprinten en getekend en gezegeld door de Enige Erfgenaam en als document naar de betreffende commerciële en/of institutionele Trusted Third Party / Derde partij zonder erfrecht: zoals Jeugdzorg, verzekeringsmaatschappij, pensioenfonds, rechtsbijstand en overige partijen verzenden, die inkomensderving, onteigening, trauma en schade aan de Enige Erfgenaam hebben toegebracht.
6. De feitelijk bevoegde Enige Erfgenaam, bepaalt autonoom de hoofdsom van de hem of haar toegebrachte schade.
7. Per commerciële en / of institutionele Trusted Third Party / Derde partij zonder erfrecht, kan er met behulp van het online formulier, telkens een nieuw CQV LLC Schikkingsdocument worden vervaardigd.
8. De, op het formulier*, ingevulde gegevens worden niet verzonden, niet gelezen en derhalve nergens opgeslagen.
9. Zodra het venster van het formulier* zich sluit, zijn de ingevulde gegevens weg. Als dit niet de bedoeling was, dient het formulier opnieuw online, volledig te worden ingevuld en als PDF te worden uitgeprint. Via de vertaalfunctie van de browser kan het formulier online worden vertaald en ingevuld worden afgedrukt.
10. Het begeleidend schrijven bij het CQV LLC Schikkingsdocument moet beknopt zijn:

‘Geachte heer mevrouw [Naam], in de PDF bijlage ontvangt u het CQV LLC Schikkingsdocument naar de inhoud waarvan, ik u kortheidshalve verwijs. Onderhavig document (punt 3.2.) is tevens uw Bewijs van Toevoeging voor de Minister van Financiën.

Hoogachtend,

Roepnaam Vdf Familienaam,
(Titels: CQV LLC Schikkingsdocument punt 5.)

Ter bestudering PDF Foto voorbeelden van het ingevulde Schikkingsdocument pagina 1 t/m 6
1. Volledig ingevuld, getekend en gezegeld formulier.
2. Vergroting van de tekst, deze kun je ook gebruiken: uitprinten en handmatig volledig invullen, tekenen en zegelen.

Ga naar het Schikkingsdocument op Dropbox
U dient dit document* handmatig te bekrachtigen met uw gegevens. U mag deze privacygevoelige gegevens NIET naar het bureau e-mailen! Het bureau mag géén privacygevoelige gegevens in de CQV LLC documenten verwerken.

Print het Schikkingsdocument enkelzijdig uit en plaats op iedere pagina aan de achterkant in het midden van de pagina een duimafdruk!

1. en 2. WIJST OP DE FEITELIJKE BEVOEGDHEID VAN DE ENIGE ERFGENAAM
3. DE ENIGE ERFGENAAM BESCHIKT
1. In het rondschrift de wijsvingerafdruk.
2. In het ovaal schrift de wijsvingerafdruk.
3. Op de blanco achterzijde van de document pagina’s: de duim afdruk.

Onderscheid Schikkingsdocument en Promissory note
Een Schikkingsdocument gebruik je om onverschuldigde betalingen, zoals (corona) boetes, toe te voegen aan de afwikkeling van jouw geboorte Trust nalatenschap:
1. Afgedwongen betalingen zijn onverschuldigd daarom dien je die, bij de gevolmachtigde (TrustBelastingdienst), toe te voegen aan de afwikkeling.
2. Op basis van de Erfrechtelijke documenten, doorstaan al deze afgedwongen en dus onverschuldigde betalingen, de rechtmatigheidstoets niet.

Een Promissory note is echter een betalingsbelofte en volstaat dus niet om een onverschuldigde betaling toe te voegen aan de afwikkeling van jouw geboorte Trust nalatenschap.

Boetes als gevolg van Covid19 racketeering
1. Een Promissory Note is een betalingsbelofte.
2. Maar is de boete en/of (dwang)vordering met Cestui Que Vie / In Sea Dead – voorkennis en onder valse voorwendselen opgelegd, niet veeleer onverschuldigd?
3. En is de Ontvanger van de onverschuldigde betaling niet tot terugbetaling gehouden?
4. De uitgeschreven coronaboete is niets anders dan afpersing.
5. Het Corona Covid 19 verdienmodel genereert industriële oorlogsproductiviteit onder de Defense (Wartime) Productivity Act.
7. Het zijn handelscontracten waaraan de Enige Erfgenaam als het doelwit, deel heeft, het tegenovergestelde dus, van aandeelhouderschap.
8. Maar de Enige Erfgenaam heeft als enige, wèl dit: vereffeningsplicht.
9. Als de Enige Erfgenaam Zuiver zou hebben aanvaard, diende hij/zij iedere opgelegde boete uit eigen financiële middelen te betalen.
10. De Beneficiaire aanvaarding voorkomt dit.
11. Houders van diplomatieke paspoorten genieten diplomatieke onschendbaarheid en zijn niet aan kleding voorschriften en restricties van staatsbedrijven, gehouden.
12. De restricties worden opgelegd door de politiek, waaraan de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, overigens niets verplicht zijn!
13. Corona boetes dienen aan de afwikkeling van de individuele geboorte trust nalatenschap te worden toegevoegd, om door de gevolmachtigde (Trust)Belastingdienst, op rechtmatigheid te worden getoetst.
14. Er is een CQV.LLC schikkingsdocument nodig, zodat het boetebedrag wordt vermeerderd met Fee Time Equity (FTE) .
15. De Enige Erfgenaam is namelijk géén vrijwilliger noch schuld slaaf.

……….

Van het bureau vrijdag 12 februari 2021: boete als gevolg van niet-tonen rijbewijs
De schikking is van toepassing voor afpersing (racketeering), handel met voorkennis en onverschuldigde betalingen die niet te voorzien waren.

Mini rechtmatigheidtoets: was de boete op het niet tonen van het kleinood dat notabene eigendom is van de staat, namelijk het rijbewijs, te voorzien en te vermijden? Ja. Was de weigering om het rijbewijs te tonen onvermijdelijk? Nee. Ik zou in dit geval de boete voor mijn eigen fout betalen.

Van het bureau vrijdag 12 februari 2021: boete als gevolg van snelheidsovertreding
Mini rechtmatigheidtoets: was de maximaal toegestane snelheid op voorhand bekend? Ja. Was de snelheidsovertreding onvermijdelijk? Nee. Ik zou ook in dit geval de boete voor eigen fout betalen.

Met betrekking tot snelheidsovertreding 5km of 20km ligt het genuanceerder, omdat er onderscheid gemaakt kan worden in bestuurlijke verkeersboetes en strafrechtelijke verkeersboetes in verband met Diplomatieke status. Boete bij 5km snelheidsovertreding is een verdienmodel / winst oogmerk. Bij geringe overtreding is sprake van winstoogmerk en kun je aanmerken als onverschuldigde betaling en met schikkingsdocument insturen naar TrustBelastingdienst. De grens wordt in deze gedachte bepaald door het strafrecht. En dat volgt het OM ook. Want dan krijg je geen voorstel tot schikking. Voorstel is niet definitief, tenzij jij je akkoord geeft door middel van handtekening of tijdsperiode. In het contract recht is een contract afspraak / factuur geldig als jij betaalt, of als je een bepaalde periode niet reageert. Alles is op elk moment onderhandelbaar tot aan de definitieve afspraak.

Zie verder het artikel ‘Mag een Enige Erfgenaam handelen als burger?‘.

Erfbelasting
Vraag over erfbelasting: als je beneficiair hebt aanvaard en een van je ouders overlijdt die niet beneficiair hebben aanvaard, op de erfenis moet belasting betaald worden. Kun je deze erfbelasting dan met een schikking terugvragen?
Antwoord: erfbelasting is ook het gevolg van de ‘dood en verloren op zee’ – presumptie en voorkennis van de Staat en de daaruit voortgevloeide, staat van lijfeigene (slavernij en servitude) van de Enige Erfgenaam. Dus ja… het CQV LLC Schikkingsdocument gebruiken. De ontvanger (Staat) van de onverschuldigde betalingen is tot terugbetaling gehouden.

Belasting op vaststellingsovereenkomst werkgever terug vorderen met een Schikkingsdocument
Vraag: als je een vaststellingsovereenkomst hebt gekregen van je werkgever dan wordt dat belast door de belasting en ontvang je nog maar de helft van het uit te keren bedrag. Kan dit ook opgegeven worden in de Promissory note?
Antwoord: de andere helft van het bedrag dient na verzending van VBA, bij de TrustBelastingdienst te worden teruggevorderd. De inhouding is onverschuldigd en de veroorzaker (belastingdienst) van de onverschuldigde betaling is tot terugbetaling aan de Enige Erfgenaam, gehouden. Een Promissory note is hiervoor niet geschikt. Daar is een Schikkingsdocument voor nodig.

Bij het aangaan van een vaststellingsovereenkomst is het van belang om daar goede afspraken over te maken, want indien de vaststellingsovereenkomst een voortvloeisel is van opgelopen letselschade dient er meestal geen belasting te worden betaald over de schadevergoeding.

En sowieso kun je met een Schikkingsdocument belasting terug vorderen, zoals je hierboven lezen kunt.

Van het bureau Vincent Zegel
Dank u voor uw bericht.

De VBA’s 2018 zijn onweersproken gebleven. Daarmee is de inhoud standing / staande geworden. Het is van belang om op basis van de verzonden Erfrechtelijke documenten, steeds vervolg stappen te nemen die voor de situatie van de Enige Erfgenaam van eminent belang zijn. Daarbij refereert de Enige Erfgenaam aan de documenten, waarvan de verzendcodes er blijk van geven dat de Erfrechtelijke documenten zijn ontvangen. De Enige Erfgenaam zet een punt aan de lijn en wijkt daar niet meer vanaf.

De landsregeringen zijn directies geworden van het SDG handelssyndicaat ultra vires, dat mensenrechten schendt met behulp van de corona crisis.
#no_consent_black_adler_ultra_vires_company_rule_of_law

De vervolg stap is nu het Schikkingsdocument. Daarmee gaat de Enige Erfgenaam, de onverschuldigde betalingen welke de derde partijen onder dwang hebben ontvangen, herroepen.

Beste groet,
Bureau Vincent Zegel

………………..

*Het Schikkingsdocument is niet langer vrijelijk beschikbaar via de HRK website, maar via Dropbox.

Geupdate op 3 januari 20213 januari 2021Plaats een reactieBelastingen Economie Erfrechtelijke documenten Geldsysteem Transitiefase

Restore the economy, that monster?

We put the Sole Heir FIRST

Figuring out what’s wrong with the economy?
Well that monster (economy) does not exist. But you are programmed to believe he does. Well our birth Trust legacy proves you that this monster is an illusion. So we can not fix it either. We can not fix a monster that not exist.

But today’s truth is that people’s lives are screwed up: more and more people are living under ‘poverty level’ (yes in the Netherlands also), loosing their houses (yes in the Netherlands also), becoming more and more sick because of their financial situation (and yes in the Netherlands also), etc. Peoples lives are disrupted. Maybe one or more of those people are your friend, family, or neighbors…

But their lives are not screwed up by the monster, because that does not exist. So something which does not exist can not be restored of course. We are not in search of a solution of the problems of the old. We are not in search of a solution of an illusion. That would be stupid. Wouldn’t that be?

The monster does not exist!

What to DO then?
We DID step away from this ‘monster’, this illusion. We went to the core of the current shit created on Earth, which is suppression. So we DID step away from suppression also. And we invite you to step away too. Oh you feel there is no suppression in your life and there is no suppression in you? Well wait… you will recognize it: if you dare to look… If you dare me to touch you…

Suppression and his recognition
All suppression happens via ‘the workings of the current system’. The system of rules, legal! laws (which are unlawful because are not natural law), and financial assumptions. ‘The system’ suppresses via taxing the Sole Heir and via promises of aggression which goes along with taxation. That’s suppression! When you are a voluntary player in this system YOU are the suppressor. When you pay taxes, or are asking welfare, or ask your bank to create money for you for a mortgage or loan… you are a voluntary player in this system and because of that are the suppressor. Do you agree? I am not accusing you: this is not about being guilty. This is about being fair and honest and the willingness to be touched in your inner self. Only then the healing can begin.

What created the mess on Earth is showed transparently in the open via the internet and other channels for all to see (so look it up if you which to research the old). And The Transmuted Paradigm is on its way: the correction of our stolen birth Trust legacy. Again: all the poverty, hurt, struggle for life, inequity, and equality could be restored within one day and it is on its way. And that will be the end of suppression!

When YOU REFUSE to accept your birth Trust legacy yourself you are the suppressor yourself. Can you see this? Or do you feel pissed of by now, because I am pointing out the suppressor is in all of us and is in you also. But when this is not true for you, when you are not the suppressor then I am not hurting you by saying this? Or would I? You would simply look in yourself and feel / see if you can recognize the suppressor in you. You would be surprised to find him… maybe… or not, because when you would be honest you already knew but did not know how… or did not want to DO the EFFORT to step away from him… And again I am not accusing you. I am inviting you to be open for healing.

It’s very simple and does not need a plan
The core is Life Entrance for all Humanity from which every ones needs are met. This is not about economy, this is about putting the Sole Heir in our midst. Remember? The monster does not exist. Jet suppression does exist! And we need to step back from him. One Sole Heir after the other.

~Mascha Vdf Roedelof

#no_consent_black_adler_ultra_vires_company_rule_of_law
#activeer_de_afwikkeling_van_de_individuele_geboorte_trust_nalatenschap

Geupdate op 10 september 202126 december 2020Plaats een reactieBelastingen Cede Maiori Derden zonder erfrecht Erfrechtelijke documenten Promissory note Transitiefase TrustBelastingdienst Voorbeeld brieven Ziekenfondsverzekering Zorgverzekeringswet (Zvw)

Betalingen aan Derden zonder erfrecht

Betalingen aan Derden zonder erfrecht tijdens de transitiefase bijvoorbeeld inkomstenbelasting en/of ziekenfondspremie en/of WOZ en/of waterschapsbelasting

1. Er is duidelijk sprake van een transitie.
2. Je maakt het beste zelf de afweging, hoe je de ramkoers van jouw erfrechtelijke schip met de schuld en schade – mammoet tanker kan afwenden en tegelijkertijd activeer je de afwikkeling van jouw individuele geboorte Trust nalatenschap.
3. Bij beneficiaire aanvaarding mogen vorderingen alleen vereffend worden dus dat betekent verrekening met de batige geboorte Trust nalatenschap.
4. Indien de schuld je vermogen inmiddels te boven gaat, voeg je de vorderingen toe aan de afwikkeling met een Promissory note, die je vergezeld laat gaan van het Cede Maiori document.
5. En daarin dient werkelijk te worden volhard.
6. Wel moet de Enige Erfgenaam een wereldwijde staatsgreep van het #SDG handelssyndicaat trotseren, dat tracht de mensheid in een nieuwe slavernij en wederom volledig statusverlies, ten gronde te richten.
7. De inwoners van het grondgebied krijgen dan een VOORWAARDELIJK basisinkomen uit hun geboorte Trust nalatenschap en het syndicaat krijgt dan het surplus waarmee de denaturalisatie van het leven op aarde, wordt gepropageerd en gefinancierd.
8. Daarom geeft de Enige Erfgenaam de gevolmachtigde, aanwijzing, dat er een niet politieke, voorlopige erfrechtelijke voorziening dient te worden getroffen en dat heeft niets te maken met een politiek vastgesteld VOORWAARDELIJK basisinkomen.
9. Op de inwoners van het grondgebied: de Enige Erfgenamen! is de politieke ultra vires company rule of law NIET van toepassing!
10. Alleen erfrecht en de Universele Rechten van de Mens.

Jouw Erfrechtelijke documenten stuur je naar de TrustBelastingdienst en in kopie kun je ze sturen naar Derden zonder erfrecht
Je kunt bestuursleden van bijvoorbeeld het BghU schriftelijk in gebreke stellen en ze op de hoogte stellen dat je jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaard hebt, waarbij je het volgende kunt stellen bijvoorbeeld:

Hierbij stel ik u ervan in kennis dat ik als Enige Erfgenaam
1. Mijn geboorte Trust nalatenschap beneficiair heb aanvaard.
2. De TrustBelastingdienst heb gevolmachtigd om de voorlopige erfrechtelijke voorziening per maand te treffen.
3. Uw dwangbevelen en beslagen zijn gebaseerd op een Good Faith / Zuivere aanvaarding (van het voldoen aan al uw schuld en schade creaties) – overeenkomst, waarover u echter niet beschikt en welke u niet aan mij kunt overleggen.
4. De gevolmachtigde zal interveniëren in uw aanname dat u mij als Enige Erfgenaam mag (straf)vorderen terwijl mijn Trust de vorderingen voor mij afdoet.
5. Uw, aan de Enige Erfgenaam opgelegde dwangvorderingen zijn onrechtmatig en de gevorderde betalingen onverschuldigd.

Hoogachtend,
Na(a)m(en) Vdf Familienaam Enige Per Stirpes Erfgenaam van de individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap
NA(A)M(EN) IN KAPITALEN.
Alle rechten voorbehouden – alle rechten ingeroepen – no rights waived.

Schuldeiser, Derde zonder erfrecht, vraagt wat de bedoeling is van de Erfrechtelijke documenten
Schuldeiser vraagt na ontvangst van de Erfrechtelijke documenten wat hier de bedoeling van is. Antwoord van de Enige Erfgenaam: Volgens de Algemene volmacht aan de TrustBelastingdienst, dienen thans alle Derde partijen zonder erfrecht, de onderhavige gestapelde sommaties, aanspraken, vorderingen, heffingen en dwangvorderingen, aan te brengen bij de Directeur TrustBelastingdienst, Postbus 100, 6400 AC Heerlen, aan wie machtiging is verleend om alle derden aanspraken formeel te toetsen en vervolgens ten laste van het individuele geboorte Trust nalatenschapsvermogen aan de finale afwikkeling toe te voegen, in plaats van voor rekening van de Enige Erfgenaam. De Enige Erfgenaam heeft de individuele geboorte Trust nalatenschap namelijk niet Zuiver, maar uitsluitend beneficiair aanvaard. Vanaf de dagtekening van de Beneficiaire Aanvaarding mogen schuldeisers tijdens de afwikkeling door de gevolmachtigde, de Enige Erfgenaam zelf, NIET meer dwingend aanschrijven.

Bovenstaande mededeling kun je ook sturen naar je hypotheekverstrekker onder verdere toevoeging van
De formele toetsing houdt in dat de gevolmachtigde vaststelt of de hypotheek aan de Enige Erfgenaam is verstrekt met Cestui Que Vie voorkennis. Gezien het feit dat de bank met Cestui Que Vie voorkennis heeft gehandeld betreft het een overeenkomst onder valse voorwendselen welke om reden daarvan, per de dagtekening van de Beneficiaire Aanvaarding, is vernietigd. De betalingen worden niet abrupt opgeschort, echter de doorlopende betalingen zijn onverschuldigd, derhalve is de bank gehouden tot terugbetaling. De gevolmachtigde (TrustBelastingdienst) zal de vereffening van onverschuldigde betalingen met de hoofdsom in overeenstemming brengen.

Wat te doen indien de Derde(n) zonder erfrecht blijven volharden
Gaandeweg, indien de schuldeisers, Derden zonder erfrecht, persisteren in het willen dwingen tot het alsnog overgaan tot betaling kun je andere variaties gebruiken, zodat ook voor hun duidelijk wordt dat zij tevens met een persistente Enige Erfgenaam van doen hebben. Je kunt bijvoorbeeld je vaste contactpersoon bij de Belastingdienst per e-mail een aanvulling t.b.v. de financieel technische afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap met aanvullende instructies sturen m.b.t. de nieuw ontvangen dwangvorderingen die na de datum van de feitelijke activering van de afwikkeling zijn ingestuurd. Je kunt hem o.a. verzoeken om aan zijn collega’s bij de Afdeling Invorderingen door te geven, dat zij zich hieromtrent voortaan rechtstreeks tot de gevolmachtigde dienen te wenden, te weten: Directeur TrustBelastingdienst, Postbus 100, 6400 AC te Heerlen. Verder kun je verzoeken jou per omgaande de huidige stand van zaken m.b.t. de financieel technische afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap NA(A)M(EN) IN KAPITALEN te laten weten. Op die manier probeer je vanuit jouw rol als Enige Erfgenaam ook de druk bij hen op te voeren en tevens enige sturing aan het geheel te geven. Je geeft dus zelf verder invulling hoe de afwikkeling alsnog tot een goed einde te kunnen brengen.

Hoofdelijk aansprakelijk stellen
Blijft schuldeiser dwingen en dreigen met overgaan tot invordering bijvoorbeeld via je uitkering dan kun / dien je de bestuursleden allemaal hoofdelijk aansprakelijk te stellen in reactie op hun kennisgeving van de dwang en dreiging, waarin ze hebben aangekondigd over te zullen gaan tot de invordering: de bestuurders zijn hoofdelijk aansprakelijk vooral als je erbij vermeldt dat al hun dwangmaatregelen gebaseerd zijn op ‘ultra vires corporate company rule of law’ afkomstig van het #SDG syndicaat.

Zie ook het artikel ‘Transitiefase belastingdienst‘.

Geupdate op 25 januari 202126 december 2020Plaats een reactieBelastingen Derden zonder erfrecht Erfrechtelijke documenten Transitiefase

Belastingen betalen tijdens de transitiefase

De Erfrechtelijke documenten bieden geen remedie maar wezenlijke correctie van Trustroof
1. Het abrupt stoppen met het bestaande, waaronder betalen van belastingen, is geenszins wat de erfrechtelijke documenten bieden.
2. Generaties zijn geslachtofferd doordat de leugen over de afgedwongen geboorte aangifte en de individuele geboorte Trust nalatenschap, regeert! Alle oorlogen en schuld en schade ellende zijn bedoeld als Trustroof. Corona is Trustroof.
3. En nu zijn de Erfrechtelijke documenten er eindelijk, om ons dramatische statusverlies te herstellen! Ook tot eerherstel van jouw voorouders, die het verschrikkelijke bedrog vaak niet hebben overleefd!

De Enige Erfgenaam is niet belastbaar
In Erfrecht is de Enige Erfgenaam om reden van ‘zelfvermeerdering uit buitenkans’ in het geheel niet belastbaar, omdat de derde partijen zonder erfrecht, de buitenkans onder dwang en desinformatie reeds aan zichzelf hebben toebedeeld terwijl voor de erflater-placenta-borger, in de directe lijn van afstamming (navelstreng), de enig aangewezen begunstigde van de individuele geboorte Trust nalatenschap, de Enige Erfgenaam is.

Blauwe enveloppen
Vraag: We krijgen nu 2 blauwe enveloppen binnen. Ik meen te weten dat als ik de enveloppen open haal ik me verbind aan de naam die er op staat. Deze zodoende ongeopend versturen naar de trust belastingdienst?
Antwoord: Je bent de nabestaande van je placenta-erflater en jij mag de post van de overledene open maken vermits je de individuele geboorte Trust nalatenschap Beneficiair hebt aanvaard.
1. DE NAAM VAN DE ERFLATER.
2. Jouw Naam.
Als je de nalatenschap verwerpt, mag je niets van de erflater aanraken.

Kijk bovenstaande vragen zijn het gevolg van mensen, die de ‘soeverein procedure’ meeslepen naar de erfrechtelijke documenten en het beneficiair aanvaarden van de geboorte Trust nalatenschap: zij verwerpen hun erflater ofwel hun Trust.

Zie ook het artikel ‘Transitiefase belastingdienst‘.

Geupdate op 24 december 202024 december 2020Plaats een reactieBelastingen TrustBelastingdienst

Schenkingsbelasting

Draagkrachtbeginsel onder valse voorwendselen

Wat gebeurt er met schenkingsbelasting als je de VBA hebt uitgeschreven?
Antwoord: De schuld en schade creaties zijn zó exponentieel dat de Enige Erfgenaam de verzwegen Trust heeft ontdekt en deze schadelijke praktijken thans stuit en belastingvrij, de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap activeert.
1. Belastingdienst wordt TrustBelastingdienst.
2. Niet de Enige Erfgenaam wordt belast maar de Trust.
3. Beneficiair onaanvaardbare dwangbevelen en schuldvorderingen worden niet geaccepteerd en doorgehaald.
4. De schuld en schade – Belastingdienst.nl bevindt zich in de staat van miljoenen niet-afgewikkelde geboorte trust nalatenschappen.
5. Op de website van de schuld en schade – Belastingdienst staat te lezen dat schenken boven een bepaald schenkingsbedrag belast wordt.
6. Afwikkelingsgericht en noodlenigend schenken, valt daarentegen niet onder de zogenoemde ‘buitenkansbelasting’.
7. ‘Het draagkrachtbeginsel ligt aan de basis van de inkomstenbelasting. Iedere belastingplichtige moet naar zijn vermogen bijdragen aan de financiering van de collectieve voorzieningen die door de overheid tot stand worden gebracht. Wanneer men een hoger inkomen heeft, zal men relatief meer belastingen betalen.’
8. ‘Naar zijn vermogen’ is het vermogen van de verzwegen individuele geboorte Trust nalatenschap, waartoe de schuld en schade – Belastingdienst zich toegang verschaft door dwingende belastingtransacties op te leggen, waardoor het lijkt dat de Enige Erfgenaam, toestemming heeft gegeven om het individuele Trustvermogen te toucheren.
9. Belastingdienst website: ‘ Wilt u iemand helpen met erg dringende schulden?Dan kan dat soms belastingvrij. Het moet wel gaan om problematische schulden die direct moeten worden betaald. Denk aan het onmiddellijk aflossen van een huurschuld om te voorkomen dat iemand uit z’n huis wordt gezet. En het moet een schuld zijn die de ontvanger met geen mogelijkheid zelf kan betalen. Zelfs niet als hij al zijn bezittingen zou verkopen.’
10. De geboortegeregistreerde inwoner van het grondgebied is de Enige Erfgenaam die de individuele geboorte trust nalatenschap Beneficiair Aanvaard en niet zuiver.
11. De erfrechtelijke Verklaring Beneficiaire Aanvaarding oordeelt, dat het ‘draagkrachtbeginsel’ gebaseerd is op politieke desinformatie, welke berust op de dwingende geboorte aangifte teneinde de batige! individuele geboorte Trust nalatenschap voor de Enige Erfgenaam, te verzwijgen.
12. Het draagkrachtbeginsel is onder valse voorwendselen ingesteld, daarom herstelt de Enige Erfgenaam nu zijn of haar feitelijke bevoegdheid met de erfrechtelijke documenten.