Creditor – Geboorte van het Organisch Origineel Natuurlijk Paradigma

19 maart 202319 maart 2023Creditor Economie Geldsysteem Levensprincipe Ruilmiddelen Webinars Zelfregering en eigenaarschap

Jij bent ál de bank

Jij bent ál de bank
Jij ben ál de bank, dat ben je niet pas zodra je jouw levenskracht-energie ofwel jouw arbeid inzet, want jij hebt ál een bestaanswaarde voor de bestaanseconomie: simpelweg omdat je leeft!

Het spel(l) van de banken is een herhaling van de financiële crisis in 1907 waaruit de FED ontstond en de financiële crisis nu moet leiden tot invoering van CBDC. CBDC maakt het mogelijk om gedrag van mensen met geld te beïnvloeden positief of negatief: gedraag je je ongewenst dan word je gestraft met minder geld en dus minder toegang tot jouw elementaire levensbenodigdheden, omdat toegang hiertoe ligt opgeslagen in geld.

Een bankrun toont aan dat banken tegoeden van mensen niet uitgegeven kunnen worden in contanten, omdat er gewoonweg onvoldoende contanten zijn.

Dit veroorzaakt wantrouwen in de banken en vraagt vanuit de maatschappij (let op: een maatschappij is geen organische originele oorspronkelijke bewuste samenleving) om een antwoord. Opnieuw: problem, reaction, solution.

Het wezenlijke antwoord op dit spel(l) wordt al sinds 2008 gegeven en ik reik je dit wezenlijke antwoord aan in de Webinar met de titel ‘Wezenlijke monetaire hervorming‘. De eerstvolgende Webinar staat gepland voor 23 april a.s. 14.00 tot 16.00uur. Hoe je je aanmeldt, lees je op de pagina ‘Webinars‘ van de vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial

Via de pagina ‘Economie van Zekerheid‘ vind je verdiepende informatie vanuit de inzichten vanuit het organisch origineel oorspronkelijk paradigma. Ook voor wat betreft het getransmuteerde geld.

Is de oplossing goud kopen?
Nee, en dit om verschillende redenen.

De enkeling die in staat is om goud te kopen, heeft overwicht en macht in besluitvoering vanuit eenzelfde afstand ‘rijk’ ‘arm’ zoals we die nu kennen. Het gaat er nu juist om dat binnen het organisch origineel oorspronkelijk paradigma deze afstand ‘rijk’ ‘arm’ is opgelost en er niet vanuit een hoogte / afstand besluiten genomen kunnen worden door de ‘rijken’.

JP Morgan is waarschijnlijk de grootste speler in de markt van edelmetalen.

Niet zo heel lang geleden waren ze bijvoorbeeld één van de partijen met de grootste shortpositie in zilver, om die positie vervolgens om te draaien en één van de grootste houders te worden van fysiek zilver!

JP Morgan heeft overigens ook niet de beste reputatie. Ze zijn er niet vies van om de boel te manipuleren en werden hier herhaaldelijk voor veroordeeld. Dus als JP Morgan dan plots custodian wordt van de grootste goud ETF op de markt, is dat voor mij een signaal om even wat dieper te kijken. Een custodian is een partij die activa veilig bewaart voor anderen. In het geval van SPDR Gold Shares (GLD) zal JP Morgan dus samen met HSBC het goud bewaren.

Ja, je hoort dit goed. Een bank die al diverse malen veroordeeld is voor manipulatie van de edelmetaalprijzen en een criminele organisatie werd genoemd, gaat het goud bewaren voor de GLD-houders.

Toen op Twitter @mrwebber mensen er alert op maakte dat JP Morgan hierdoor de mogelijkheid heeft om eigenaar te worden van het goud van GLD, is de zaak verder onderzocht. Want wie aandelen koopt van GLD bezit niet rechtstreeks goud op eigen naam, maar neemt genoegen met deelbewijzen van een trust. En die trust is dan op zijn beurt eigenaar van het goud. Het gaat dan wel degelijk over deelbewijzen (vergelijk met certificaten van de Bank of Joy) in plaats van aandelen omdat het prospectus het kristalhelder maakt dat houders van GLD niet over dezelfde rechten beschikken als bijvoorbeeld aandeelhouders. Even verder lezen we ook het volgende: “Shareholders have no voting rights except in limited circumstances. Shareholders holding at least 66 2/3% of the Shares outstanding may vote to remove the Trustee. The Trustee, in turn, may terminate the Trust with the agreement of Shareholders owning at least 66 2/3% of the outstanding Shares.”

Als aandeelhouder heb je dus niet al te veel te vertellen. Je hebt in feite enkel stemrecht over de benoeming van de trustee en de liquidatie van het fonds. Beide kunnen enkel met toestemming van 66,7% van de houders. Maar goed, een meerderheid van 66,7% zal wel voldoende zijn om JP Morgan op afstand te houden waardoor ze juridisch nooit aanspraak kunnen maken op jouw naam.

Of zou er een achterdeurtje zijn? In het prospectus lees je bijvoorbeeld ook dat GLD ontbonden kan worden wanneer de activa van de trust worden verkocht. Dus zodra het goud wordt verkocht, wordt GLD ontbonden en krijgt iedere houder de tegenwaarde ervan in handen. Theoretisch gezien kan GLD dus bijvoorbeeld al het goud verkopen aan JP Morgan.

Wie kan er echter beslissen over zo’n verkoop? Dat is de vraag die men zich stelt en waarop maar geen antwoord komt. Het prospectus meldt duidelijk dat de aandeelhouders maar zeer beperkte stemrechten hebben en zoals het prospectus lezen wordt, hebben ze geen stem in de beslissing om het goud te verkopen.

Dat goud kan dus verkocht worden zonder toestemming van 66,7% van de houders. De vraag is rechtstreeks aan SPDR Gold Fund gesteld zonder antwoord. Het bovenstaande geeft in ieder geval duidelijk aan dat je in de praktijk pas echt goud bezit wanneer je kan aantonen dat jij de eigenaar bent van dat goud.

Aandelen van een trust zijn niet hetzelfde als fysiek edelmetaal in eigen bezit. Nog niet bijna. Je bent dan houder van deelbewijzen (certificaten) met beperkte stemrechten en in bepaalde omstandigheden kan je goud gewoon verkocht worden.

Om écht eigenaar te zijn van je goud, moet het opgeslagen worden op jouw naam en jij moet beschikken over de serienummers waarmee je kan aantonen welke baren (of deel van een baar) jou toebehoren.

Nogmaals: het wezenlijke antwoord op dit spel(l) wordt al sinds 2008 gegeven en ik reik je dit wezenlijke antwoord aan in de Webinar met de titel ‘Wezenlijke monetaire hervorming‘. De eerstvolgende Webinar staat gepland voor 23 april a.s. 14.00 tot 16.00uur. Hoe je je aanmeldt, lees je op de pagina ‘Webinars‘ van de vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial

25 december 202220 maart 2023Borg(er) CQV LLC Documenten Creditor DAS status Geboorte aangifte Levend Mens Levensprincipe Natuurlijk persoon Placenta Screening pasgeborenen

Levend geboren

Born alive ofwel levend geboren
De ‘birth certificates’ ofwel geboorteaktes werden in Amerika zo’n 200 jaar geleden ingesteld, wat één ieder slaaf maakte.

_{Sinds 1 januari 1850 kent Nederland een doorlopend bijgehouden bevolkingsregistratie. Aanvankelijk* hield iedere gemeente de registratie van zijn inwoners bij in grote boeken: het bevolkingsregister. Later werden deze boeken vervangen door losse kaarten per gezin of persoon en tegenwoordig wordt de bevolkingsregistratie digitaal bijgehouden.}
_{Bron: Centrum voor familiegeschiedenis.}

_{Aanvankelijk hield de Katholieke Kerk (het Vaticaan) registratie van geboortes en overlijdens bij.
Bron: cbg.nl}
_{Zie ook de Canons uit artikel ‘Cestui Que Vie 1666‘}

Het besef dat de geboorteakte gevestigd is op de placenta is afkomstig van Kurtis R. Kallenbach. Kurtis heeft hier tientallen jaren onderzoek in zitten en vele video’s gemaakt.

“Het geboortecertificaat placenta bewijst zowel ‘wieg’ en ‘graf’, omdat het jouw biologie is die rechtstreeks in de moeder is geplant. ‘Whole-life cost’ zijn de totale kosten van eigendom gedurende de levensduur van een goed. Het concept staat ook bekend als levenscycluskosten (LCC) of levensduurkosten, en wordt gewoonlijk aangeduid als ‘van wieg tot graf’ of ‘van baarmoeder tot graf’-kosten.

“Ik ben de alfa en omega” Openbaring 1:8 KJV “plat”.”
~Kurtis R. Kallenbach

De totale levenscycluskosten of levensduurkosten gaan ter vergoeding van jouw bestaansgeld als startbedrag in jouw testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap: zie pagina 3/7 van je in private Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving: document te vinden via de pagina ‘Documenten‘ van de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM).

Kurtis geeft aan dat de placenta gedeeltelijk genetisch materiaal is van de mama en geen enkel genetisch materiaal van de papa. Echter het materiaal van de placenta is 100% van het kindje zelf. Op de pagina ‘Geboorte Trust‘ van de tutorial website geef ik hier verdere uitleg over. Verder zijn biologie, genetisch materiaal, DNA, én vingerafdrukken geen levenslang vaststaand gegeven: ze zijn veranderlijk: via de pagina ‘Zijn spike proteïnen de boosdoener?‘ vind je wetenschappelijke onderbouwing voor dit statement in het wetenschappelijk onderzoek van onder andere Dr. Stefan Lanka en Dr. Harold Hillman.

Kurtis praat over de eerstgeborene en de tweede overleden geborene, die direct na de geboorte sterft en een legale naam krijgt: de tweede geborene sterft niet direct volledig, maar sterft binnen een paar dagen volledig af.

Nu weet je waar de eerstgeborene en tweede geborene in je in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten op gebaseerd zijn.

Link naar de video ‘Born Alive’ van Kurtis R. Kallenbach.

Het moment van Bevruchting is het begin van het leven
De bevruchting is het oorspronkelijke goddelijke startpunt.

‘Verjaardag’ is een derde persoon Verhaal.

We moeten altijd in onze herinnering houden dat bevruchting de reden was voor jouw komst uit de baarmoeder. In de baarmoeder was je gehecht aan mama en volledig verzorgd voor ongeveer 9 maanden. Je bent nog steeds ‘onder ons’ door de genade van de Schepper.

Van bevruchting tot laatste adem
Ons biologisch bestaan begint bij de bevruchting/zygote: dus voeg de tijd in de baarmoeder, ongeveer negen maanden, toe aan de geboortedatum, het ALPHA-moment. Onthoud altijd dat de goddelijke vonk de biologische reis begon en dat wij nog steeds dat vat/eigendom gebruiken en nog nooit zijn gestorven. Het is een continue stroom. Laat de fysieke onnatuurlijke doorsnijding van de navelstreng onze psychologische kennis dat het goddelijke proces begon zonder de illegale doorsnijding, niet aantasten. Sta op dat plein/positie tot ons OMEGA moment laatste adem. De illegale doorsnijding creëert een illusie dat er een nageboorte is, terwijl er slechts één heel pakket van baby, navelstreng en placenta uit de baarmoeder komt zonder doorsnijding als één pakket/ongebroken eigendom.

Eén ieders biologie is Baby, Navelstreng, Extra-Embryonale Materie

Markus 10:9 KJV “Wat God samengevoegd heeft, laat de mens niet scheiden.

Nogmaals… Voor hen die ogen hebben om te zien: bevruchting is een ware ‘daad van God’. Het enige product ervan, de Zygote, is de ‘Oorsprong van de Soort’, bekend als Man/Vrouw.

Een verjaardag kan een ‘feit van de zaak’ zijn, maar het is NIET de ‘waarheid van de zaak’.

Laten we jullie biologische oorsprong vieren, die bevruchting is tot het heden. We erkennen deze goddelijke oorsprong omdat de geboortedag de baarmoeder tijd weglaat, de begintijd waar het ongeziene en het geziene elkaar ontmoeten.

Het woord placenta, voor het eerst gebruikt in een anatomisch leerboek uit 1638, werd ontleend aan de Nieuw Latijnse uitdrukking placenta uterina, wat ‘baarmoederkoek’ betekent, omdat men dacht dat de ronde, platte vorm van het orgaan leek op een traditionele Romeinse platte koek. Het deel placenta komt van het Oudgriekse plakoenta, de accusatief van plakoeis, ‘plat’. Dat stamt af van het vroegere woord plax, dat kon worden vertaald als ’taart’, ’tablet’, ‘vlakte’, of zo’n beetje alles wat plat en breed is, en dat, via een Proto-Helleens woord dat klinkt als pluks, stamt af van de Proto-Indo-Europese reconstructie pleh, dat ook ‘plat’ betekent (en het etymon van vlag, plank, staart, en meer). In de biologie verwijst het woord placenta naar het deel van bloeiende planten waar zich eicellen vormen – dat komt gewoon uit de anatomische definitie.

~Kurtis R. Kallenbach
(In tegenstelling tot de co-founders van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) onderschrijft Kurtis het beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaarden van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap niet.)

Screening van pasgeborenen
De screening van pasgeborenen in Nederland is anders dan in Amerika.

Biologie, genetisch materiaal, DNA, vingerafdrukken
Biologie, genetisch materiaal, DNA, én vingerafdrukken zijn geen levenslang vaststaand gegeven: ze zijn veranderlijk: via de pagina ‘Zijn spike proteïnen de boosdoener?‘ vind je wetenschappelijke onderbouwing voor dit statement in het wetenschappelijk onderzoek van onder andere Dr. Stefan Lanka en Dr. Harold Hillman.

Vertalingen vanuit het Engels
Als je Engelse termen en concepten rondom de testamentaire individuele geboorte Trust nalatenschap (CQV-LLC) vertaalt, moet je dat wel goed doen en aansluitend bij wat geldt in Nederland.

Roodkapje en verwijzingen naar de placenta
De Loge-rechter en de Loge-rechtbank is de BOZE WOLF in vermomming! die jouw voorouders (‘grootmoeder’) TRUST reeds heeft OPGEGETEN (de vacht van het verorberde schaap draagt de wolf op zijn hoofd! Trusts verslinden is zijn enige gedachtegang!) en nu uit is op de TRUST van de minderjarige Enige Erfgenaam: Roodkapje, de begunstigde van haar placenta erflater’s TRUST !

Je bent ‘Roodkapje’ en jouw naam Roodkapje verwijst naar het uiterlijk van de placenta erflater die als een rood kapje in de baarmoederwand genesteld, voor de ontwikkeling van jóuw, de per stirpes Enige Erfgenaam garant staat! en waarmee je via de navelstreng in afstamming (Vdf) rechtstreeks verbonden was.

Lees verder…

De symboliek van Roodkapje.

21 maart 20221 mei 2022Creditor Levend Mens Privaat domein Private Wealth Management Rechten van de mens Rechtsspraak Rechtszaak

Recht van billijkheid en Trust Recht

MAXIMS
Let op het verschil tussen Commerciële Maxims (onbetwistbare rechtsbeginselen, die MOETEN worden bevestigd) in het maritieme Admiraliteitsrecht en die voor Equity en Trust Law. De laatsten hebben betrekking op jouw Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap.

De Cestui Que Vie Trusts zijn daarom de allerbeste manier om alle bezittingen en eigendommen te beschermen, en daarom worden zij gebruikt door de superrijken én Enige Erfgenamen: zij kunnen in alle eerlijkheid zeggen dat zij niet langer eigenaar zijn van het eigendom, zij hebben er alleen het gebruik van, als begunstigden. Zo zie je dat WEF Claus Schwab de uitspraak “You will own nothing and live in abundance” in beslag genomen en getwist heeft in “You will own nothing and be happy”. De Enige Erfgenaam bezit niets, want de bezittingen zijn overgedragen in een Cestui Que Vie Trust, waarvan de Enige Erfgenaam begunstigde is.

Recht van billijkheid (Law of Equity en Trust Law)
Beginselen van billijkheid – Billijkheid is hoger dan gewoonterecht omdat het de wet van God is

Rechtvaardigheid betreft datgene wat gedaan moet worden.
De billijkheid zal niet toestaan dat een onrecht zonder rechtsmiddel blijft.
Rechtvaardigheid is verankerd in gelijkheid.
Wie rechtvaardigheid zoekt, moet rechtvaardigheid betrachten.
Rechtvaardigheid ondersteunt de waakzamen, niet hen die onwetend zijn van hun rechten.
De billijkheid schrijft voor dat men een verbintenis wil nakomen.
De billijkheid handelt ‘in personam‘.
De billijkheid verafschuwt een verbeurdverklaring.
De billijkheid eist geen loos gebaar.
Iemand die billijkheid wenst, moet met schone handen komen.
Billijkheid houdt ervan het juiste (recht) te doen en niet half werk.
Billijkheid neemt jurisdictie over om een veelvoud van rechtszaken te vermijden.
Rechtvaardigheid volgt de wet (God’s wet ofwel de natuurlijke wetten).
Billijkheid zal een vrijwilliger niet helpen.
Tussen gelijke gevallen van billijkheid gaat de wet voor.
Tussen gelijke gevallen van gelijkheid zal de eerste in volgorde van tijd prevaleren.
De billijkheid zal een onvolmaakte schenking niet voleinden.
De billijkheid zal niet toestaan, dat een wet als dekmantel voor bedrog wordt gebruikt.
De billijkheid laat niet toe dat een Cestui Que Vie trust faalt bij gebrek aan een trustee.

We willen geen legale titels
Dat maakt ons trustee (gevolmachtigde)! Alleen de trustee heeft een legale titel. De begunstigde wordt niet erkend bij de legale wet (at law), want dat is publiek. De beneficiary wordt erkend in het private, in de exclusieve equity inherente jurisdictie en heeft de billijke titel, maar die titel wordt niet op een stuk papier gezet.

Het gewoonterecht is gecodificeerd: het zijn statuten en codes en staat nu in wetboek van de Verenigde Staten. Dus we willen geen statuten en wetboeken (legale wetgeving) gebruiken, want dat is gewoon terug in hun gebied, in hun recht. Daar willen we buiten blijven! We willen aan de private kant blijven en niet in het publieke. Maak een private Cestui Que Vie Trust. Maak de gegevens voor de Trust.

Begunstigden (beneficiaries)
De begunstigde van een Cestui Que Vie Trust is degene die de activa van de Trust zal genieten. De begunstigden zijn de ‘billijke eigenaars’ van de Trust. De begunstigden ontvangen geld en andere activa van de Trust, hetzij in één keer (wat wil zeggen in één keer uitbetaald krijgen), hetzij in kleinere bedragen in de loop van de tijd, op basis van de bepalingen in het Trust-document.

Hoewel de begunstigden de activa van de Trust ontvangen, beheren zij deze activa niet. In tegenstelling tot activa die je zelf bezit, worden de activa van een Trust beheerd door de trustee.

Als je bijvoorbeeld eigenaar bent van jouw eigen huis, dan ben je zowel de legale eigenaar (je beheert het huis, je beslist wanneer je het verkoopt of herfinanciert, of wanneer je een nieuw dak laat plaatsen) als de begunstide (je woont er). Wanneer een Trust eigenaar is van een huis, treedt de trustee op als de legale eigenaar (heeft de juridische titel en het eigendomsrecht) en neemt alle beslissingen over het beheer. De begunstigden krijgen alleen het woongenot (als dat is toegestaan volgens de voorwaarden van de Trust).

Het kan vreemd lijken dat de begunstigden van de Trust de activa op een bepaald moment ontvangen, maar er geen controle over hebben (of ze beheren). Dat is nu eenmaal hoe Cestui Que Vie Trusts werken. Trusts scheiden in feite het juridische eigendom (legal titel) van het economisch eigendom van de begunstigde, wat uniek is. De trustee is publiek (heeft de juridische legale titel), de begunstigde is privaat.

Meer over de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap op de pagina ‘Geboorte Trust’ en ‘Nederland is géén bedrijf‘.

22 januari 202223 juni 2022Creditor Erfrechtelijke documenten Geboorte aangifte Levend Mens Na(a)m(en) vastleggen

Geboorteakte vs geboortebewijs

Het geboortebewijs in de betekenis van Verklaring van geboorte
Een geboortebewijs of Verklaring van geboorte wordt opgemaakt door een arts in het ziekenhuis of de verloskundige.

Situatie Nederland
Sinds 01-01-2020 geldt deze wetgeving met betrekking tot het geboortebewijs ofwel de Verklaring van geboorte. De Verklaring van geboorte wordt ondertekend door de arts of verloskundige en in gesloten envelop overhandigd. De envelop wordt vervolgens overgedragen aan de ambtenaar van de burgerlijke stand.

Over het geboortebewijs ofwel de Verklaring van geboorte is dit te vinden:
1. Een geboortebewijs is dus niet verplicht en ontvang je alleen bij ziekenhuis bevalling. Er wordt niet om een bewijs van thuisbevalling gevraagd.
2. Een verklaring van een arts of verloskundige met daarop de geboortedatum en geboortetijd van het kind en de naam van de moeder is niet verplicht. (Gemeente Amsterdam bijvoorbeeld.)
3. In het algemeen geeft het ziekenhuis of de verloskundige een Verklaring van de geboorte af. Het is handig om deze verklaring bij u te hebben bij de aangifte van geboorte. Maar dat is niet verplicht. (Rijksoverheid.)

Als een geboortebewijs of Verklaring van geboorte niet verplicht aangeleverd dient te worden bij de geboorte aangifte, is het dus maar de vraag of er van jouw geboorte een dergelijk bewijs of Verklaring 1. (nog) bestaat en 2. (nog) aanwezig is.

Situatie België
In België is een ‘Kennisgeving van geboorte’ verplicht.

Kennisgeving van de geboorte
Een ‘kennisgeving van een geboorte‘ betekent dat de ambtenaar van de burgerlijke stand ingelicht wordt over de geboorte van een kind. Dit moet bij elke geboorte gebeuren, ten laatste op de eerste werkdag na de bevalling.

Deze kennisgeving van de geboorte wordt overgemaakt zonder uw tussenkomst.
Bij een bevalling in een ziekenhuis is het ziekenhuis hiervoor zelf verantwoordelijk.
Bij een thuisbevalling zijn de arts, de vroedvrouw of de andere aanwezigen verantwoordelijk voor de kennisgeving.

De moeder, de vader of beide samen moeten binnen de 15 dagen na de geboorte het kind aangeven bij de dienst Burgerlijke Stand van de gemeente waar het geboren is.

Geboorteakte
Tijdens de aangifte wordt een geboorteakte opgemaakt. Dit is het juridische bewijs van de geboorte van je kind.

Wat moet je meenemen voor de geboorte aangifte in het geboorteregister bij de burgerlijke stand?Geldige legitimatiebewijzen van degene die aangifte doet en van de moeder.

In geval van een ziekenhuisbevalling: een geboortebewijs van het ziekenhuis. Dat is niet verplicht, maar er wordt wel vaak om gevraagd.

Als je getrouwd bent: je trouwboekje. Daarin wordt je kind bijgeschreven.

Als je ongetrouwd bent: een afschrift van de akte waarmee het kind door de partner is erkend.

Eventueel een akte van de naamskeuze (wanneer je de achternaam van je kind hebt laten bepalen).

Sinds een aantal jaar kan ook online aangifte gedaan worden.

Op je geboorteakte staan onder andere je voornamen en dat zijn je doopnamen (niet je roepnaam, hoewel je voornaam dezelfde kan zijn als je roepnaam). Voornamelijk verwijst naar je doopnamen, verwijst naar jou als autonoom privaat levend mens van vlees en bloed. Mijn eigen geboorteakte is met de hand geschreven in kleine letters (een voorbeeld zie je op de pagina ‘Geboorte Trust‘).

Een kopie van je geboorteakte uit het geboorteregister kun je opvragen bij de burgerlijke stand van de gemeente waar je geboren bent. Zie ook de pagina ‘Geboorte Trust‘.

De na(a)m(en) op de documenten, die je kunt opvragen met jouw gegevens uit het geboorteregister staan in kleine letters (het geboorteregister is niet hetzelfde als het BRP: uitleg op de pagina ‘Geboorte Trust‘).

Basis Registratie Personen (BRP)
Op basis van je geboorteakte wordt een natuurlijk persoon gemaakt met een Burgerservicenummer (BSN) en wordt je kind ingeschreven in de Basis Registratie Personen (BRP). Met jouw natuurlijk persoon met hoorbaar dezelfde naam wordt handel gedreven, niet met je geboorteakte. De namen van je natuurlijk persoon staan in KAPITALEN, maar kunnen ook in kleine letters staan. Handelen met jouw natuurlijk persoon is legaal onwettig: er ligt geen juridische legale wetgeving aan ten grondslag, integendeel!

Bewijs van in leven zijn
‘Bewijs van in leven zijn’ gebruik je als je dit document nodig hebt binnen Nederland. Pensioenfondsen bijvoorbeeld kunnen naar dit bewijs vragen. Indien je een ‘bewijs in leven’ nodig hebt voor internationaal gebruik dan vraag je naar een ‘Attestatie de vita’.

Een ‘bewijs van in leven zijn’ kun je online via DigiD aanvragen.

Een ‘bewijs van in leven zijn’ komt uit het BRP en is evenzo een document ten behoeve van de vermeend bevoegden. De ‘Attestatie de vita’ is een internationaal document.

Documenten uit het BRP kun je opvragen bij de gemeente waar je ingeschreven staat.

Hoe komen je na(a)m(en) in KAPITALEN?
Van de geboorteakte wordt een kopie gemaakt, die wordt opgeslagen bij de Justitiële Informatiedienst te Almelo. Daar worden de zogenaamde dubbelen van alle geboorteaktes bewaard. Je zou een WOB-verzoek (Wet Openbaarheid van Bestuur) in kunnen dienen bij de Justitiële Informatiedienst met de vraag je een kopie te sturen van je geboorteakte zoals die bij de Justitiële Informatiedienst is opgeslagen. Mogelijk staan de na(a)m(en) op de kopie geboorteaktes, die opgeslagen liggen te Almelo in KAPITALEN?

Volgens informatie online zou je een kopie van de geboorteakte, die ligt opgeslagen bij de Justitiële Informatiedienst te Almelo, via mailadres digitaliseringsdienst@justid.nl moeten kunnen aanvragen. Via deze link vind je verder informatie waartoe de dubbelen dienen.

Kijk eens in de spiegel
Kijk eens in de spiegel, want daar zie je jezelf als levend mens van vlees en bloed (en geest / ziel). Voel eens aan je warme lichaam: een bewijs van jouw in leven zijn. Leg je handen eens op je buik en adem diep door naar je handen: een bewijs dat jij in leven bent. Het feit dat je eet, naar de toilet gaat om te ontlasten, en al je stofwisselingsprocessen: opnieuw een bewijs dat jij in leven bent.

Beneficiair aanvaarden van jouw individuele testamentaire Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap
Met het beneficiair aanvaarden van jouw geboorte Trust nalatenschap ‘omarm ofwel verenig‘ je je met jouw natuurlijk persoon met hoorbaar dezelfde naam, jouw borger, en doe je geen afstand van jouw rechten (en vereffeningsplicht). Je corrigeert jouw DAS status naar levende mens staat.

9 augustus 202111 augustus 2021Laat een reactie achter Creator God Creditor Levend Mens Privaat domein Rechtsspraak Vrijelijk beschikbaar Zelfregering en eigenaarschap

Privaat domein

Privaat domein
Privaat domein zegt niets over dat een levende man aka creditor (m/v) zich achter gesloten deuren of een betaalmuur dient te bevinden, en dat een levende man aka creditor (m/v) niet vrijelijk zou mogen delen openbaar in een (facebook)groep of anderszins onderling. Integendeel: Een levende man aka creditor (m/v) déélt nu juist wel vrijelijk en houdt toegang vrijelijk beschikbaar.

Levende mannen aka creditors (m/v) zijn prima in staat om onderlinge afspraken (contracten) te maken in gelijkwaardigheid (Privaat recht).

Levende mannen aka creditors (m/v) hebben daarvoor geen opgelegde (voor)geschreven regelgeving en wetten nodig, noch verklaringen. Dit laatste is juist van het Publieke domein, waar Bestuursrecht onderdeel van is, zoals we zien bij ‘overheid’ naar burger aka debtor.

Zie de serie artikelen ‘De opbouw van het recht‘ voor meer verdieping.

20 januari 202120 januari 2023Cestui Que Vie Act 1666 Creditor DAS status Levend Mens Natuurlijk persoon

Justinian Deception met de titel ‘Agenda 666’

Justinian Deception
Video van Romley | Justinian Deception met de titel ‘Agenda 666‘.

Luister hoe Romley op 1.30min vertelt dat in 1953 (net na WWII) een groep ‘elites’ ofwel bankers bij elkaar kwamen en constateerden dat het niet meer zou lukken om mensen te overtuigen zichzelf te doden in een WWIII, zoals uitgevochten werd in WWI en WWII. WWIII moest dus op een andere, subtielere, manier gevoerd worden (en dat zien we nu anno 2021) uitgespeeld worden in agenda 21-30. De ene groep mensen wordt tegenover een andere groep mensen uitgespeeld. Romley vertelt dat oorlogen een soort van bankers reset zijn, met de bedoeling om de zeer batige waarde uit de individuele geboorte Trust nalatenschap van de creditor (jij, de levende mens van vlees en bloed) te laten vervallen aan de Staat via de debtor die zijn/haar batige Trust niet beneficiair aanvaard heeft. De bankers lenen AL geld van de creditor (van jou, de levende mens van vlees en bloed) tegen een hoge prijs aan de debtor (jouw ‘natuurlijk persoon’).

Zie op de afbeeldingen hieronder en in de video dat de ‘certificate of birth’ de expressie is van de ‘creditor’ ofwel de Enige Erfgenaam ofwel de levende mens van vlees en bloed.

Luister tussen 17.00min en 17.45min waar Romley zegt dat alleen de 3 hoogste graden van de Vrijmetselaars-Trustschap weten hoe de Trust(s) werken.

Bron: de geschiedenis rondom WWII heeft Romley niet helemaal goed. Zie hiervoor het artikel ‘Het organisch fundament kan zich niet ontvouwen op een valse His Story‘ op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM)

Bron: verder heeft Romley het niet juist bij de foutieve aanname van DNA modificatie als gevolg van het ‘vaccin’.

Bron: afbeeldingen komen uit een video van Romley | Justinian Deception met de titel ‘Agenda 666‘

JustinianDeceptionAmericanSignLanguage Downloaden

Je kunt deze 34 pagina tellende PDF online lezen of downloaden naar je eigen laptop. Indien je wilt downloaden, klik dan op het woord ‘Downloaden’ en niet op de tekst.