GOP niet te verwarren met enige politieke beweging In Nederland noch daarbuiten

weergegeven: 1 - 6 van 6 artikelen

Stoppen met betalen van ziekenfondspremie

Correctie DAS-status naar Enige Erfgenaam staat
Volgens de Algemene volmacht aan de TrustBelastingdienst, dienen thans alle particuliere private corporate Derde partijen zonder erfrecht, de onderhavige gestapelde sommaties, aanspraken, vorderingen, heffingen en dwangvorderingen, aan te brengen bij de Directeur TrustBelastingdienst, Postbus 100, 6400 AC Heerlen, aan wie machtiging is verleend om alle derden aanspraken formeel te toetsen en vervolgens ten laste van het individuele geboorte Trust nalatenschapsvermogen aan de finale afwikkeling toe te voegen, in plaats van voor rekening van de Enige Erfgenaam. De Enige Erfgenaam heeft de individuele geboorte Trust nalatenschap namelijk niet Zuiver, maar uitsluitend beneficiair aanvaard. Vanaf de dagtekening van de Beneficiaire Aanvaarding mogen schuldeisers tijdens de afwikkeling door de gevolmachtigde, de Enige Erfgenaam zelf, NIET meer dwingend aanschrijven.

Zie het artikel ‘Betalingen aan Derden zonder erfrecht‘.


Een indirect afgedwongen handelsovereenkomst is onrechtmatig
Als gevolg van jaren studie hebben de erfgerechtigde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen vastgesteld, dat de Cestui Que Vie Geboorte Trust Nalatenschap oorzaak is van handelsovereenkomsten tussen corporate politieke derde partijen op basis waarvan de schuld en schade creatie, ten laste van de Cestui Que Vie Geboorte Trust Nalatenschap van miljoenen geboorte geregistreerde erfgerechtigde inwoners van het grondgebied, voor handelspartners onderling, winstgevend is. De erfgerechtigde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen hebben geen handelsovereenkomst met de corporate politieke derde partijen, maar wel vereffeningsplicht. De zogeheten maritieme (INSEAD/DAS) ‘dood en verloren op zee’ – presumptie en de zuivere aanvaarding hebben zij derhalve gecorrigeerd.


Een Zorgverzekeringsmaatschappij is een particuliere private corporate derde zonder erfrecht

Dientengevolge is een indirect afgedwongen (verplichte) Zorgverzekering bij een Zorgverzekeringsmaatschappij onrechtmatig. Verder hebben erfgerechtigde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen ontdekt dat hun Zorgverzekering geen handelsovereenkomst / contract met natte handtekening met de Enige Erfgenaam kan aantonen.

Derhalve kan Enige Erfgenaam zich beroepen op de eerste waarde van het Koninkrijk der Nederlanden, de Rechten van de Mens – UVRM, Artikel 20 lid 2. dat zegt: Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren. Derhalve verklaart Enige Erfgenaam van [haar/zijn] Geboorte Trust Nalatenschap, per direct te stoppen met maandelijkse betalingen aan de Zorgverzekeringsmaatschappij (particuliere private corporatederde zonder erfrecht) en verzoekt de Zorgverzekering te bevestigen dat de maandelijkse betalingen voor de Zorgverzekering met relatienummer [nummer] per direct niet langer in rekening gebracht worden aan [NAAM KAPITALEN of schrijfwijze ziekenfondspas] noch aan de [Enige Erfgenaam] en ondergetekende [Doopnamen] Vdf [Familienaam] of [haar /zijn] ERFLATER / PLACENTA / PERSONA te vrijwaren van verdere indirecte dwang.

Voorbeeldbrief
Onderstaande gelinkte voorbeeldbrief is door een Enige Erfgenaam gearrangeerd op basis van oorspronkelijke citaten uit de oorspronkelijke Erfrechtelijk documenten van de maker Vincent Zegel. Beoordeel zelf of je deze voorbeeldbrief wilt gebruiken. Je kunt aan de tekst en gevolgen van deze brief geen rechten ontlenen: je bent en blijft als levende man (m/v) zelf eigenaar van jouw keuzes.

Voorbeeldbrief aan Ziekenfondsverzekering vind je op Dropbox.


Niet abrupt stoppen met betalen van de ziekenfondspremie
Let op: dit artikel roept NIET op om abrupt te stoppen met betalen van de ziekenfondspremie, maar om in gesprek te gaan met jouw Ziektekostenverzekering. Weet dat de Ziektekostenverzekering jouw premie AL betaald krijgt uit jouw geboorte Trust nalatenschap. Daarnaast wordt deze bij jou geïnd: met andere woorden, de Ziektekostenverzekering (en iedere verplichte verzekering) ontvangt de premie 2x.

Uiteindelijk dienen zorgkosten direct uit jouw geboorte Trust nalatenschap betaald te worden en niet uit jouw huishoudbeursje.


Economie van Zekerheid
Eén ieder van de Ene ontvangt levenstoegang wat inhoudt:
1. Toegang tot eerste levensbehoeften ofwel maandelijks bestaansgeld ofwel maandelijkse erfrechtelijke voorziening.
2. Toegang tot zorg.

Levenstoegangsgeld dient uit jouw geboorte Trust nalatenschap betaald te worden.


Jaren betaalde ziekenfondspremie met Schikkingsdocument terug laten betalen
Zoals je hierboven kunt lezen, wordt jouw ziekenfondspremie AL betaald uit jouw geboorte Trust nalatenschap. Toegang tot zorg dient ook uit jouw geboorte Trust nalatenschap betaald te worden. Maar de werkelijkheid is dat jij jaren premie betaald hebt. De door jou betaalde premie kun je door middel van een Schikkingsdocument vanuit jouw geboorte Trust nalatenschap terug laten betalen naar jouw bankrekening.

Ziekenfondsverzekering en het CAK (Zvw)

Een Enige Erfgenaam vertelt
Na jaren ingeschreven te hebben gestaan in het Register Niet Ingezetene (RNI) leidde mijn levenssituatie mij naar een vaste woon- en verblijfplaats in Nederland en dientengevolge diende ik mij in te schrijven bij een gemeente en dus weer in het Basis Personen Register (BPR).

Ingeschreven staan in het Register Niet Ingezetene (RNI) betekent dat je je burgerrechten niet kunnen toepassen. Als Niet Ingezetene ben je als het ware onder de radar, zonder vaste woon- en verblijfplaats. Wel kun je in een randgemeente je ID aanvragen dan wel laten verlengen. Als Niet Ingezetene mág je geen Ziekenfondsverzekering hebben in Nederland. Ook geen autoverzekering.

Ingeschreven staan in het Basis Personen Register (BPR) betekent dat je je burgerrechten wél kunt toepassen. Zodra je je weer laat inschrijven in het BPR merk je dat de ‘overheid’ AL jouw gegevens digitaal gearchiveerd heeft: echt ALLES.

Doordat je ingeschreven staat in het BPR gaan de ‘overheidsinstanties’ je ook weer benaderen voor oproep vaccinaties en bevolkingsonderzoeken bijvoorbeeld. En ook dien je je volgens de geschreven legale regels verplicht te verzekeren tegen ziektekosten bij een Zorgverzekeringsmaatschappij.



De gevolgde procedure met betrekking tot uitvoering Regeling Zorgverzekeringswet
Indien je niet vrijwillig een zorgverzekering aangaat bij een Zorgverzekeringsmaatschappij, ontvang je na ongeveer 7 maanden een dwingende brief (1) van het CAK (Uitvoering Regeling Zvw) waarin gemeld wordt dat je 3 maanden de gelegenheid hebt om alsnog een zorgverzekering af te sluiten. Iedereen in Nederland moet, volgens het CAK, een zorgverzekering hebben voor het wettelijk basispakket van de Zorgverzekeringswet (Zvw), omdat je ingeschreven staat als inwoner van Nederland.

Indien je in de 3 maanden géén zorgverzekering afsluit, ontvang je een tweede dwingende brief (2) van het CAK, waarin staat dat je een boete moet betalen. Deze boete wordt overgedragen aan het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB). Verder een dreigende vermelding dat het CJIB een deurwaarder inschakelt, indien je de boete niet binnen 6 weken betaalt. Daarnaast krijg je nogmaals 3 maanden de tijd om een, volgens de Zorgverzekeringswet, verplichte zorgverzekering af te sluiten.
Indien je ook na deze 3 maanden geen zorgverzekering hebt afgesloten, volgt een tweede boete. Als je na twee boetes nog steeds geen Nederlandse zorgverzekering hebt, dan meldt het CAK je aan bij een zorgverzekering.

Het CAK is een overheidsorganisatie die onverzekerden opspoort. Dat doen ze door bestanden te vergelijken. Sta je ingeschreven bij een Nederlandse gemeente, dan moet je ook geregistreerd zijn in het Referentiebestand Verzekerden Zorgverzekeringswet (RBVZ).


De brieven vallen op de mat
Begin maart ontving ik brief (1) van het CAK en begin juni brief (2).

Begin juli ontving ik een dwingende brief van het CJIB met een bestuurlijke boete en de vermelding dat het CJIB de boete namens het CAK wil innen.

Geen van de brieven is ondertekend, noch staat er een naam onder: er wordt slechts een functie vermeld.

Ik besloot nu niet langer te wachten en actie te ondernemen naar het CAK en het CJIB.

Ik heb zowel het CAK als het CJIB gebeld en gevraagd naar de naam van de betreffende functionaris, maar die wordt procedureel NIET gegeven!


Correctie DAS-status naar Enige Erfgenaam staat
Begin november vorig jaar heb ik de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding en Algemene Volmacht met begeleidend schrijven aan de TrustBelastingdienst verstuurd, welke de zogeheten maritieme (INSEAD/DAS) ‘dood en verloren op zee’-presumptie corrigeert en de zuivere aanvaarding van de Geboorte Trust Nalatenschap assumptie stuit.

Dientengevolge beroep ik mij naar het CAK en het CJIB in een brief op de eerste waarde van het Koninkrijk der Nederlanden, de Rechten van de Mens – UVRM, Artikel 20 lid 2. dat zegt: Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren. Verder verklaar ik het CAK en het CJIB dat ik derhalve, als Enige Erfgenaam van mijn Geboorte Trust Nalatenschap, geen contract aangegaan met een Zorgverzekeringsmaatschappij (particuliere private corporate derde zonder erfrecht) en mij daartoe niet laat dwingen.

Daarnaast verklaar ik het CAK en het CJIB dat een indirect afgedwongen handelsovereenkomst onrechtmatig is.

Derhalve verzoek ik het CAK met klem de door hen overgedragen boete aan het Centraal Justitieel Incassobureau ad euro [bedrag] op naam van [NAAM KAPITALEN / schrijfwijze zoals op de brieven] per direct in te trekken en mij Enige Erfgenaam [Doopnamen] Vdf [Familienaam] daarvan een schriftelijke bevestiging te sturen en mij [Doopnamen] Vdf [Familienaam] of mijn ERFLATER / PLACENTA / PERSONA te vrijwaren van verdere indirecte dwang.

Ten slotte geef ik aan dat het CAK hun eventuele mening verder kan laten behandelen door de gevolmachtigde Directeur van de TrustBelastingdienst, Postbus 100, 6400 AC te HEERLEN onder vermelding van: track en trace verzendcode [nummer].


Wordt vervolgd…

~Een Enige Erfgenaam
(Naam bij mij bekend)


Voorbeeldbrieven
Onderstaande gelinkte voorbeeldbrieven zijn door een Enige Erfgenaam gearrangeerd op basis van oorspronkelijke citaten uit de oorspronkelijke Erfrechtelijk documenten van de maker Vincent Zegel. Beoordeel zelf of je deze voorbeeldbrieven wilt gebruiken. Je kunt aan de tekst en gevolgen van deze brieven geen rechten ontlenen: je bent en blijft als levende man (m/v) zelf eigenaar van jouw keuzes.

Voorbeeldbrief aan het CAK vind je op Dropbox.

Voorbeeldbrief aan het CJIB vind je op Dropbox.





Een levende man (m/v) en boetes

Boetes als gevolg van Covid19 racketeering
1. Een Promissory Note is een betalingsbelofte.
2. Maar is de boete en/of (dwang)vordering met Cestui Que Vie / In Sea Dead – voorkennis en onder valse voorwendselen opgelegd, niet veeleer onverschuldigd?
3. En is de Ontvanger van de onverschuldigde betaling niet tot terugbetaling gehouden?
4. De uitgeschreven coronaboete is niets anders dan afpersing.
5. Het Corona Covid 19 verdienmodel genereert industriële oorlogsproductiviteit onder de Defense (Wartime) Productivity Act.
7. Het zijn handelscontracten waaraan de Enige Erfgenaam als het doelwit, deel heeft, het tegenovergestelde dus, van aandeelhouderschap.
8. Maar de Enige Erfgenaam heeft als enige, wèl dit: vereffeningsplicht.
9. Als de Enige Erfgenaam Zuiver zou hebben aanvaard, diende hij/zij iedere opgelegde boete uit eigen financiële middelen te betalen.
10. De Beneficiaire aanvaarding voorkomt dit.
11. Houders van diplomatieke paspoorten genieten diplomatieke onschendbaarheid en zijn niet aan kleding voorschriften en restricties van staatsbedrijven, gehouden.
12. De restricties worden opgelegd door de politiek, waaraan de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, overigens niets verplicht zijn!
13. Corona boetes dienen aan de afwikkeling van de individuele geboorte trust nalatenschap te worden toegevoegd, om door de gevolmachtigde (Trust)Belastingdienst, op rechtmatigheid te worden getoetst.
14. Er is een CQV.LLC schikkingsdocument nodig, zodat het boetebedrag wordt vermeerderd met Fee Time Equity (FTE) .
15. De Enige Erfgenaam is namelijk géén vrijwilliger noch schuld slaaf.

……….

Van het bureau vrijdag 12 februari 2021: boete als gevolg van niet-tonen rijbewijs
De schikking is van toepassing voor afpersing (racketeering), handel met voorkennis en onverschuldigde betalingen die niet te voorzien waren.

Mini rechtmatigheidtoets: was de boete op het niet tonen van het kleinood dat notabene eigendom is van de staat, namelijk het rijbewijs, te voorzien en te vermijden? Ja. Was de weigering om het rijbewijs te tonen onvermijdelijk? Nee. Ik zou in dit geval de boete voor mijn eigen fout betalen.

Van het bureau vrijdag 12 februari 2021: boete als gevolg van snelheidsovertreding

Mini rechtmatigheidtoets: was de maximaal toegestane snelheid op voorhand bekend? Ja. Was de snelheidsovertreding onvermijdelijk? Nee. Ik zou ook in dit geval de boete voor eigen fout betalen.

Met betrekking tot snelheidsovertreding 5km of 20km ligt het genuanceerder, omdat er onderscheid gemaakt kan worden in bestuurlijke verkeersboetes en strafrechtelijke verkeersboetes in verband met Diplomatieke status. Boete bij 5km snelheidsovertreding is een verdienmodel / winst oogmerk. Bij geringe overtreding is sprake van winstoogmerk en kun je aanmerken als onverschuldigde betaling en met schikkingsdocument insturen naar TrustBelastingdienst. De grens wordt in deze gedachte bepaald door het strafrecht. En dat volgt het OM ook. Want dan krijg je geen voorstel tot schikking. Voorstel is niet definitief, tenzij jij je akkoord geeft door middel van handtekening of tijdsperiode. In het contract recht is een contract afspraak / factuur geldig als jij betaalt, of als je een bepaalde periode niet reageert. Alles is op elk moment onderhandelbaar tot aan de definitieve afspraak.


Zie verder het artikel ‘Schikkingsdocument‘.

Zie ook het artikel ‘Mag een Enige Erfgenaam handelen als burger?‘.

Een Enige Erfgenaam vult aan
Alle overheids gerelateerde instellingen in Nederland,  als zo ook grotendeels in heel de wereld, staan ingeschreven in de KvK van Dun & Bradstreet in de USA als zijnde een bedrijf. Dit geldt ook voor  het bedrijf “Staat der Nederlanden”, Ministerie van Justitie, de belastingdienst en ga zo maar door.

Om bovenstaande reden  geldt de UCC  ( UNIFORM COMMERCIAL CODE )



Wat betekent het dat Nederland onder UCC wetgeving valt?

Indien er geen 3e (gekwetste) partij is, het Civielrecht is, (Privaatrecht)  contractueel, en er geen contract getoond kan worden, is elke boete / factuur / niet rechtsgeldig. Er moet een contract zijn met natte handtekening van beide natuurlijke personen (de CEO van het bedrijf en JIJ).

Een voorbeeld
Als je een boete krijgt omdat je bijvoorbeeld op de A1 150km per uur hebt gereden terwijl er 100km per uur is toegestaan, moet het Ministerie van Justitie het contract tonen dat JIJ heb getekend met natte handtekening dat jij daar netjes 100km wilt rijden, en indien ze het contract met natte handtekening niet kunnen overleggen, mogen ze je niet beboeten.

Laat dit even inzinken en in je doorwerken
Er zijn geen contracten, dus in bovenstaand voorbeeld is de boete niet rechtsgeldig.

Bovenstaande geldt voor je zorgverzekering, al je overige verzekeringen, de wegenbelasting, en ga zo maar door. 

Bovendien dienen in Civielrecht 2 partijen zich als natuurlijk persoon te melden, echter op een boete die je wellicht wel eens hebt ontvangen, staat Geen Naam en geen handtekening: alleen al het ontbreken daarvan maakt het papier Void / ongeldig. Verder kan de degene, die jouw verweerschrift zou lezen, je het contract dat jij met hen zou hebben niet aantonen en wordt de boete meestal zonder verdere kennisgeving geseponeerd.

~Een Enige Erfgenaam
(Naam bij mij bekend)


Je ziet dat het advies dat Vincent Zegel je hierboven geeft anders is dan hetgeen de Enige Erfgenaam aanvult. Overweeg dus zelf goed hoe jij als autonoom levende man (m/v) om wilt gaan met boetes, je zorgverzekering, en belastingaanslagen. Je kunt hierbij de inzichten gebruiken uit het artikel ‘Principes vs Wetten‘.

Zie verder het artikel ‘Schikkingsdocument‘.

Enige Erfgenaam weert schuldeiser (2)

Vervolg op Enige Erfgenaam weert schuldeiser (1) mijn weigeren aan de deur
Na verwijzing dat wij enkel via mail of post communiceren bleef het even stil. Vragen die ik stelde bleven onbeantwoord. Wel bleef de druk uitgeoefend aangaande traject en de dwang als slaaf met minimaal te besteden te moeten leven tot de onrechtmatige schulden waren ingelost voor welk bedrag zij  akkoord gingen.

Twee weken later ontving ik de bevestiging dat de eisers niet akkoord gingen en hun hulp was beëindigd. Ik begrijp het: ze voelden zich in het nauw gedreven, want iemand op die manier helpen is natuurlijk niet geleerd en je bent geen verdienmodel meer.


Schrijven van één van de eisers
Uiteraard verwachtte ik een schrijven van één van de eisers, en daar was ie dan. De eerste deurwaarder meldde zich. Graag even binnen een week het gehele bedrag betalen. Indien daar niet aan voldaan wordt, zou er beslag gelegd worden en zullen de kosten aanzienlijk stijgen.

Ja en dan zit je klem zou je denken. Maar niet heus!! Dat draaien we even om. Ik zet de deurwaarder klem. Nu aan mij de taak maritieme rechten voor de DAS wolven en URVM voor mij als mens te mengen en mijn verweer opstellen.

Mijn dossier was al meerdere malen verkocht. Het wel bekende verdienen over de ellende van iemand zijn rug. Triest zou je zeggen, want die dossiers worden verkocht voor gemiddeld ongeveer 15 procent van de waarde. Elke euro meer is dan winst. En toch was dat voor mij nog meer stof voor verweer.


Ik heb een keurige brief opgesteld

Op elk vlak heb ik mijzelf ingedekt. Gelukkig heb ik zolang geworsteld met piraten en ben ik op de hoogte van de maritieme wetten, dat ik daar mijn voordeel uit kan halen.


Mijn verweer gaat over de volgende zaken
1. De sommatie/dreigbrief is gericht aan mijn erflater in KAPITALEN. De vraag is dus waarom mijn naam zo staat geschreven. ik ben immers geen wandelende grafsteen.
2. Indien deze vordering voor mijn erflater is, dienen zij zich te wenden tot de TrustBelastingdienst. Zij zijn gemachtigd namens mij een rechtmatigheidstoets uit te voeren en indien rechtmatig, over te gaan tot betalen.
3. Mocht deze vordering per abuis aan mijn erflater gericht zijn en wel op mij als levens mens van vlees en bloed van toepassing zijn, dan ben ik bereid te betalen MITS de volgende zaken in orde zijn: 
– u kunt een akte van cessie overleggen tussen de primaire eiser en uw kantoor;
– u kunt een vordering op mijn naam tonen (Vdf en naam in kleine letters);
– u kunt aantonen dat u onafhankelijk bent als deurwaarder en niet verweven bent in een factoring constructie ( een deurwaarder is dan tuchtrechtelijk laakbaar en kan hem zijn ambt kosten).

Deze vordering is namelijk meerdere malen onderdeel van factoring geweest. Daarmee behoudt ik mij het recht van terugkoop van de verkochte vordering aan de prijs van verkoop van primaire eiser. Indien bovenstaande in orde is maak ik graag een betalingsafspraak.


Beslaglegging en aanzienlijke kosten erbij

Art. 10 gedragscode deurwaarders vermeld dat een deurwaarder integer dient te handelen en geen onnodige kosten mag maken.

Daarnaast verteld het URVM art. 17 dat niemand willekeurig van zijn eigendom mag worden beroofd. Wederom een strafbaar feit.

Je ziet: ik ben bereid te betalen en ontduik helemaal niets. Wel gebruik ik de wetten en rechten die normaliter tegen mij gebruikt worden.

De brief is verzonden en ik wacht op antwoord dan wel reactie.

Wordt vervolgd,
~Een Enige Erfgenaam
(Naam uit privacy overwegingen niet vermeld, wel bij mij bekend)

Gedragscode integriteit van o.a. deurwaarder

Integriteit bestuurders en ambtenaren inclusief deurswaarders
“Bestuurders en ambtenaren moeten integer handelen. Dit houdt in dat iedereen objectief benaderd wordt zonder iemand te bevoor- of te benadelen. In de ‘gedragscode Integriteit Rijk’ staat precies wat het Rijk onder integriteit en integer handelen verstaat. Deze maakt helder wat wij van elkaar verwachten en wat burgers en externe partijen van ons mogen en kunnen verwachten. Ook de Belastingdienst houdt zich hieraan.”

Gedragscode Integriteit Rijk (GIR) bestaat wel, maar tegenwoordig bestaat het uitsluitend nog qua benaming, omdat er simpelweg niet langer naar wordt gehandeld, op een enkele integere ambtenaar na. Het merendeel van de ambtenaren zijn orderopvolgers die niet moreel durven te handelen uit angst voor de consequenties van het niet langer blijven voldoen aan de zeer ongezonde en ziekmakende van hogerhand opgedrongen groepscultuur.

“De inzet van deurwaarders op locatie is o.a. uit oogpunt van veiligheid van burgers en medewerkers nog niet hervat.”
“Er vindt alleen in uitzonderingssituaties nog buitentoezicht plaats: bij overschrijding van verjaringstermijnen, ondermijning of verduistering, rechtbank- en hofzittingen of andere zwaarwegende redenen. Er wordt met name ingezet op digitaal toezicht en toezicht op afstand.”

……


Notificatie brief om Deurwaarder te stuiten

Klik op ‘Download (en niet op de tekst ‘Notificatie onrechtmatige belasting Enige Erfgenaam).
Let op: binnenkort vind je hier een verbeterde versie van dit document!


Brief aan opdrachtgever van de deurwaarder

Klik op ‘Download’ (en niet op de tekst ‘Verzoek tot aantonen’ want dan verlaat je deze tutorial website).
Let op: binnenkort vind je hier een verbeterde versie van dit document!

Vul in zoals je inmiddels gewend bent om documenten te behandelen voor wat betreft zegelen, paraferen, en ondertekenen met de levende handtekening.

Je gebruikt bovenstaande brieven om de deurwaarder en opdrachtgever van de deurwaarder te stuiten in situatie waarbij een vordering of aanspraak met Factoring doorverkocht is aan een andere onderneming. Daarnaast verzoek je met deze brieven tot aanpassing van de juridische status in hun administratie(systemen).

Bovenstaande 2 voorbeeldbrieven zijn door een Enige Erfgenaam gearrangeerd op basis van oorspronkelijke citaten uit de oorspronkelijke Erfrechtelijk documenten van de maker Vincent Zegel. Beoordeel zelf of je deze voorbeeldbrieven wilt gebruiken. Je kunt aan de tekst en gevolgen van deze brieven geen rechten ontlenen: je bent en blijft als levende man (m/v) zelf eigenaar van jouw keuzes.


Houd je vanzelfsprekend aan afbetalingsregelingen als je die gemaakt hebt naar aanleiding van de documenten.

Bewindvoering gelooft niet in uw Trust

Indien uw bewindvoerder niet in uw Trust gelooft waardoor dakloosheid dreigt
En volhardt in het meewerken aan uw dreigende dakloosheid, dan kunt u zich wellicht tot uw hypotheekverstrekker (de bank) wenden en verzoeken om inzage in de hypotheek overeenkomst met een natte handtekening van de bank en van u.

Indien die overeenkomst er niet is, heeft de bank de hypotheeksom reeds uit uw erflater’s Trust (uw naam in hoofdletters) ontvangen en hebben zij met INSEAD /- In Sea Dead voorkennis gehandeld om u als Enige Erfgenaam van uw individuele geboorte Trust nalatenschap, ook nog eens hypotheeklasten te berekenen.

Omdat de bank met voorkennis over uw Trust van u heeft geprofiteerd, dient de bank ervoor te zorgen dat u zonder restschuld, in uw woning mag blijven wonen. Zo is dan de handel met voorkennis van de bank, geschikt.

Onderdeel van de INSEAD training is echter wel… dat men op een dure internationale school heeft geleerd, hoe zij uw gerechtvaardigde verzoek, moeten negeren.

U kunt de bank echter toch eens vragen of zij de eerste waarde van het Koninkrijk: de rechten van de mens, onderschrijven. Daarin staat onder meer dat u uw woonrecht en middelen van bestaan niet ontnomen mogen worden. Maar houdt u alstublieft wel rekening met de onmenselijke botheid en onwilligheid die banken en andere functionarissen erop na houden om van u te profiteren…

Beste groet,
Bureau Vincent Zegel


Vraag
En wat als ze je residentie toch gaan betreden?


Antwoord

De binnentreding van uw CQV LLC residentie is ook het gevolg van de “dood en verloren op zee” presumptie van de Roman Court waarin alleen veronderstelling en kromspraak beoefend wordt. Als een presumptie onweersproken blijft wordt het feit. De Roman Court binnentreders, deurwaarders, advocatuur, bewindvoerders, rechters en ministers moeten hun gezworen eden overleggen, want zij spelen dat zij publieke Trustees in publieke service zijn, maar in werkelijkheid behoren zij allemaal tot een besloten Gilde, een club, een Loge, een Staten Generaal. De veronderstelling moet worden weersproken. De geheime eden en afspraken moeten getoond worden.

Bij binnentreding moet de publieke dienst aangetoond worden en dit mag dus niet in naam der koning zijn omdat de koning presumptief is en deel uitmaakt van de Roman Court van de twaalf presumpties. In Naam der Wet en van welke wet, wordt inbreuk op uw persoonlijke leefsfeer gemaakt? De wet van de 12 presumpties van de Roman Court? Hoe verschilt de vermeend wettelijke binnen treder van een huisovervaller? De binnen treder dient aan te tonen hoe de eed luidt op basis waarvan het vermeende gezag wordt uitgeoefend.


Vraag
Ik vraag me dan af als de bank de geldsom al heeft ontvangen. Wie maakt dat geld over?


Antwoord
De banken hebben meerdere back office “windows” met authorisaties in uiteenlopende niveau’s, om het trustvermogen van hun klanten te benutten voor hun enorme bankprojecten en gemeubileerde circulaire ICT paleizen wereldwijd.


Notificatie brief om Deurwaarder te stuiten

Klik op ‘Download (en niet op de tekst ‘Notificatie onrechtmatige belasting Enige Erfgenaam).
Let op: binnenkort vind je hier een verbeterde versie van dit document!

Brief aan opdrachtgever van de deurwaarder

Klik op ‘Download’ (en niet op de tekst ‘Verzoek tot aantonen’ want dan verlaat je deze tutorial website).
Let op: binnenkort vind je hier een verbeterde versie van dit document!

Vul in zoals je inmiddels gewend bent om documenten te behandelen voor wat betreft zegelen, paraferen, en ondertekenen met de levende handtekening.

Je gebruikt bovenstaande brieven om de deurwaarder en opdrachtgever van de deurwaarder te stuiten in situatie waarbij een vordering of aanspraak met Factoring doorverkocht is aan een andere onderneming. Daarnaast verzoek je met deze brieven tot aanpassing van de juridische status in hun administratie(systemen).

Bovenstaande 2 voorbeeldbrieven zijn door een Enige Erfgenaam gearrangeerd op basis van oorspronkelijke citaten uit de oorspronkelijke Erfrechtelijk documenten van de maker Vincent Zegel. Beoordeel zelf of je deze voorbeeldbrieven wilt gebruiken. Je kunt aan de tekst en gevolgen van deze brieven geen rechten ontlenen: je bent en blijft als levende man (m/v) zelf eigenaar van jouw keuzes.