Erfrechtelijke documenten – Geboorte van het Organisch Origineel Oorspronkelijk Paradigma

Waarom ik in 2009 géén community startte

Organisch Oorspronkelijk Sámen Leven op Aarde
Mijn eigen bewuste pad begon in 2005 naar aanleiding waarvan ik de website ‘Het Bewuste Pad‘ aanmaakte. Vanuit een innerlijk aanvoelen, schreef ik mij niet in bij de KvK en vroeg geen BTW-nummer aan (de aarde stuurt geen factuur). Ik handel niet zakelijk commercieel. Ook liet ik mij niet registreren bij een beroepenvereniging. Ik werd destijds al een ‘Nieuwe Professional’ en ‘Beholder of the New Space‘ vanuit de innerlijke waarden van het Levensparadigma. Bewust bleef ik onder de belastinggrens voor de inkomstenbelasting: niet vanuit armoedebewustzijn, maar vanuit het besef dat het elkáár belasten van het doodsparadigma is. Mijn aanvoelen was nog niet doorleefd weten destijds.

Begin 2009 had ik een community voor ogen. Ik voelde dat ik een lokale community wilde laten ontstaan in een klein dorp genaamd Nieuweroord. Ik wilde een plek co-creëren waar mensen alles van ‘bevruchting tot dood gaan’ op één plek konden vinden. Met andere woorden: één plek waar je alle aspecten van het wezenlijk organisch oorspronkelijk sámen leven vinden kon.

Dit pand was destijds een antikraakpand. Ik heb dit pand en het bijbehorende grote stuk land in 2009-2010 mogen beheren, totdat er een nieuwe eigenaar kwam. Daarna is het verbouwd in deze prachtige staat.

Toen realiseerde ik me… dat ALLES er ál is… het enige wat we moesten doen is dat wat ál beschikbaar was op een andere manier met elkaar verbinden.

Mijn visie
Dus toen begon ik me een wereldwijde vrije sámenleving voor te stellen van elkaar overlappende cirkels… een organisch sámen leven op Aarde. Een ‘Nieuwe’ Aarde die de Oorspronkelijke Aarde is. We leven in de Natuurlijke Wereld, waarin iedereen ondersteund wordt. Armoede en andere maatschappelijke opzettelijk veroorzaakte problemen zijn van een oud, deconstruerend, geconstrueerd doodsparadigma, dat stervende is. Wij ZIJN de brug naar de ‘Nieuwe’, de Oorspronkelijke, Natuurlijke Wereld, waarin iedereen is uitgenodigd. Niemand wordt uitgesloten of achtergelaten. Iedereen is inbegrepen in de Organische Wereld. De ‘Nieuwe’ Aarde is er al.

We veroorzaken geen armoede en de huidige opzettelijk veroorzaakte problemen meer: ons geld is al getransformeerd in vrij beschikbaar Erfrechtelijk Bestaansgeld. We accepteren het Bestaan(sgeld) van het Kind. We maken de innerlijke keuze om sámen te leven met ieder Kind. We embedden de Volgende Generaties. We leven organisch sámen vanuit de Economie van Zekerheid.

^{Elkaar overlappende cirkels sámenlevend in gelijkwaardigheid vanuit het autonomie- en gelijkheidsbeginsel
Oorspronkelijk fundament herstel}

Mijn diepste Hartsverlangen, mijn Hartedroom
Het is mijn diepste Hartsverlangen, mijn Hartedroom mijn passie, samen met anderen die daar vanuit hun Bron ook naar verlangen, een fysieke plek op aarde (ik bedoel het groot(s) als in een wereldwijd sámen leven: we are all connected) te co-creëren waar harmonie, balans, en evenwicht is tussen Moeder Aarde en al haar bewoners, waar we in vrede sámen leven in overvloed, waar illusionaire en uiterlijke verschijningsvormen en maskers meer en meer op kunnen lossen, waar we in onze naaktheid en puurheid staan en er geen geheimen meer zijn, waar openheid, zuiverheid en transparantie geleefd worden, waar een ieder in zijn/haar eigen bronkracht staat en zijn/haar eigen Hartedroom leeft, waar de beschikbare middelen gelijkelijk verdeeld zijn, waar we samen spelen in Vrijheid, Plezier, en Onvoorwaardelijke Liefde in Verbondenheid en Eenheid…

Vanuit mijn diepe Zielsverlangen wil ik in co-creatie het ‘nieuwe sámen leven’ laten ontstaan, een manier van sámen leven waar mijn Hartsverlangen verwezenlijkt kan worden. Waar mensen sámen leven vanuit het Overvloedsprincipe dat een aspect is van het Levensparadigma, als ze dat willen gebruik maken van een transparant onvoorwaardelijk onafhankelijk vrij beschikbaar (ruil)middel en in verbondenheid met de aarde en haar prachtige natuur. Eenieder, die de innerlijke impuls vanuit het Overvloedsprincipe voelt tot deze co-creatie, nodig ik uit in de Cirkel van het Overvloedsprincipe te stappen.

De cirkel is rond…

Mijn pad in co-creatie met Astrid van Triet 2008-2018
In 2008 ontmoette ik Astrid van Triet virtueel via de website ‘The Feminine Touch’. En in 2009 ontmoette ik haar fysiek. Van 2008 tot 2018 hebben we in co-creatie vele inzichten ontsloten vanuit het Overvloedsprincipe dat een aspect is van het Levensparadigma. We hebben handvatten geboden en een non-bank facilitatie platform laten ontstaan om de transitie van het doodsparadigma naar het levensparadigma te kunnen gaan. Dit volledige pad hebben we transparant vrijelijk beschikbaar gesteld via verschillende websites, artikelen in de media, in gesprekken, en uiteindelijk in het boek ‘Als de regering ineens oplost‘. Astrid overleed in augustus 2018 en na overleg met en toestemming van haar dochter kwam haar boek vrijelijk beschikbaar in eboek-vorm ‘Als de regering ineens oplost‘.

Ons onderzoek leidde ons naar vele wegen en diepe afleidingen en misleidingen. Vanzelfsprekend vonden we ook de informatie van de Cestui Que Vie geboorte Trusts én de vele afleidende bewegingen in dit gebied. In 2017 kwam ik Vincent Zegel (pseudoniem) tegen op facebook en ik sprak via facebook messenger op regelmatige basis met Vincent Zegel (pseudoniem) en we wisselden informatie uit: we zagen binnen het gebied van de CQV geboorte Trusts dezelfde fenomenen. De geciteerde teksten onder het artikel met de titel ‘Toegang tot je Geboorte Trust‘ schreef ik in 2017 naar aanleiding van de messenger gesprekken met Vincent Zegel (pseudoniem).

Verder brengen van de in private Erfrechtelijke documenten
Augustus 2018 was een mijlpaal. Het overvloedsprincipe binnen het Levensparadigma was volledig ontsloten. Het was nu aan de samenleving zelf om ‘het’ verder te brengen én vooral toe te passen, organisch oorspronkelijk sámen te leven. De ‘Nieuwe Aarde‘ was er ál en wordt al sinds 2009 geleefd.

In september 2020 besloot ik een facebookgroep in te richten met de intentie om het verder brengen van de in private Erfrechtelijke documenten te faciliteren. Binnen no time bereikten we 5.000 mensen in de facebookgroep. Uiteindelijk een bereik van meer dan 10.000 mensen.

In december 2020 maakte ik deze website ‘Geboortetrust.hetbewustepad.nl’ als subdomein van het hoofddomein ‘Het Bewuste Pad’ (van een subdomein vind je geen registratiedatum). Alle informatie met betrekking tot het verder brengen van de in private Erfrechtelijke documenten kwam overzichtelijk vrijelijk beschikbaar ten behoeve van zelfstudie.

Hoe e.e.a. verlopen is met betrekking tot het verder brengen van de in private Erfrechtelijke documenten tot halverwege april 2021 kun je lezen op de pagina ‘Verklaring‘ van deze website.

Vincent Zegel (pseudoniem) liet zich halverwege april 2021 overnemen door Bossmaker (lees de Verklaring nog eens als je wilt) en de eerder vrijelijk beschikbare informatie kwam zelfs achter een betaalmuur en geheimhoudingsverklaring. Daarna begonnen velen de vrijelijk beschikbare informatie te roven en tegen (veel) geld aan te bieden. Eigenaars van websites verwijten anderen (autonoomtotaal en de verwijzing klopt zelfs niet, hoewel ook degenen naar wie verwezen wordt een verdienmodel hanteren) dat zij hun informatie roven en voor (veel) geld gingen aanbieden, terwijl zij (autonoomtotaal) dat op een eerder moment zelf gedaan hadden van deze allereerste officiële tutorial website én veel geld vroegen voor lezingen, invulondersteuning en producten (hun bedragen zijn sinds kort verlaagd). Deze enkeling (autonoomtotaal) beweert al meer dan 10 jaar bezig te zijn met de materie, terwijl uit de registratiedatum van hun website blijkt dat zij (autonoomtotaal) pas op 27 augustus 2021 begonnen zijn. Ook is op haar eigen facebook pagina in de jaren 2020 en 2021 niets terug te vinden op de tag ‘autonoom’: dat begint in 2022 pas. Deze dame heeft zélf meegelifd op het succes van de in private Erfrechtelijke documenten en de behoefte om in vrijheid autonoom (zelfstandig en onafhankelijk) samen te leven, heeft álle informatie en kennis elders vandaan geroofd, en is het gaan brengen alsof het van haarzelf is. Daarnaast is er sprake van misleiding, want met de ZHO (Zekerheidsovereenkomst) (en UCC-registratie) doe je teniet wat je met de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving in gang hebt gezet. Verder is het onjuist dat een door de notaris gelegaliseerd DPP rechtskracht heeft. De in private Erfrechtelijke documenten, inclusief de DPP’s, zijn géén notariële documenten. Een notarieel gelegaliseerd document, inclusief DPP, zegt alleen dat de notaris (virtueel) aanwezig was bij de ondertekening van het document: legalisatie betekent dat een notaris vaststelt dat je inderdaad zélf de volmacht/verklaring (een document) ondertekent. Op deze wijze kan achteraf geen onenigheid ontstaan over de echtheid van jouw handtekening. Iedere notaris in Nederland is bevoegd uw handtekening te legaliseren.

Echter… een door jouzelf ondertekend(e) Affidavit, volmacht / verklaring in bijzijn van jezelf is een levende expressie vanuit jezelf: niemand kan daar aan tornen.

(De notaris is onderdeel van de BAR, evenals een advocaat en een rechter dat zijn.)

Vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial
De informatie op deze vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial was, is, en blijft vrijelijk beschikbaar. Ook de in private Erfrechtelijke documenten waren, zijn, en blijven vrijelijk beschikbaar. In 2022 zijn ze volledig herschreven.

En mijn visie uit 2009?
Mijn visie uit 2009 sluit volledig aan bij het vrijelijk beschikbaar houden van informatie die de transitie ondersteunt. Als je het Levensparadigma doorleefd kent, dan doorvoel je dat ook. En je begrijpt dat het aan één ieder zelf is om innerlijk te transmuteren van het doodsparadigma naar het Levensparadigma. Want zonder innerlijke transmutatie geen wezenlijke inzichten en doorzichten van hoe organisch oorspronkelijk origineel sámen leven is kunnen verworden tot wat we zien binnen het doodsparadigma van roven, inbeslagname, opzettelijk veroorzaakte tekorten, indoctrinatie, diep diep onrecht, etc. etc.

Duaal denken in uitingen van white hats vs dark hats, etc. etc. laten zien dat de innerlijke psyche nog niet getransmuteerd is: zo binnen zo buiten. Binnen dualiteitsdriehoek is het overvol met allerlei bewegingen, die helaas nog steeds van het tekortenprincipe binnen het doodsparadigma zijn. Oorspronkelijk fundament herstel is niet van de dualiteitsdriehoek, maar ligt daar als een punt onder.

Alles is met alles verbonden: een organische originele oorspronkelijke sámenleving kan alleen wereldwijd bestaan
Zolang er slechts 1 (mensen)kind in opzettelijk veroorzaakte armoede, onderdrukking, en onrecht leeft, voelt het oprechte ik-in-wij dat er geen sprake is van een organische originele oorspronkelijke sámenleving.

Is de cirkel rond…?

15 februari 202314 maart 2024Erfrechtelijke documenten Geboorte aangifte Juridische ficties Levend Mens Na(a)m(en) vastleggen Transgender agenda Verklaring Beneficiaire Aanvaarding

De transgender agenda

De allereerste geslachtsveranderende operatie vond plaats in 1931

Disclaimer
Dit betreft geen informatief artikel betreffende geslachtstransitie en al helemaal geen ‘promotie’ daarvoor: daar blijven wij (de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen en ik) ver van weg!

Trigger-alert met betrekking tot de afbeelding bij dit artikel: deze afbeelding maakt echter direct helder hoe bizar en duivels de transgender agenda is: de uiterlijke expressie van man wensen, maar gebruik maken van je innerlijke scheppingskrachten als vrouw (indien je die mogelijkheid nog hebt!) laat zien dat de gender-verwarring niet is opgelost met (onomkeerbare) hormonen en een operatie. Gender-verwarring hoeft er helemaal niet te zijn als je de essentie van de scheppende krachten doorleefd begrijpt en kent: vanuit kénnen en wéten, lost eventuele gender-verwarring ‘als vanzelf’ op. Ik schreef er in 2008 over in ‘Authenticiteit in verschijningsvorm‘.

“Onnatuurlijke ‘afscheiding’
Kleren maken de man… Een bekend gezegde. Is het waar? Als jij je kleding ’s avonds voor het slapengaan uittrekt, ben je dan geen man meer? Natuurlijk weet je wel dat jij niet je kleding bent. Als je gaat slapen, lig jij in je bed en je kleding ligt op de stoel of ergens anders. Nog steeds ben jij man. Is dat waar? Je bent geboren in een mannelijk lichaam, je verschijningsvorm ziet eruit als man zoals wij de mannelijke lichaamsvorm herkennen. Maar in jezelf voel je je in elke lichaamscel vrouw en dat wil je ook uitdrukken via je kleding, je haardracht, make-up, en je verwijdert je lichaamshaar. Nu komt, voor jouw gevoel, je buitenkant overeen met je binnenkant. Is dat waar? Je voelt je echter ook man. Je herkent je daadkracht en andere karakteristieken die wij als mannelijk beschouwen.

Misschien ga je wel begrijpen dat jij niet je uiterlijke verschijningsvorm bent. Zou het kunnen dat de ‘opsplitsing’ (in de betekenis van afgescheidenheid) in mannelijk en vrouwelijk een illusie is?”

Lees het volledige artikel dat ik schreef in 2008 met de titel ‘Authenticiteit in verschijningsvorm‘.

De informatie op deze pagina gaat er om jouw inzicht en informatie aan te reiken betreffende
1. Sinds wanneer vinden er wereldwijd transitie operaties plaats, en sinds wanneer in Nederland.
2. Sinds wanneer hoeven mensen die een transitie operatie ondergaan hebben niet langer gesteriliseerd te worden in Nederland, zodat ze na de transitie naar man nog steeds (als biologisch vrouw) een kind kunnen dragen.
3. Sinds wanneer worden de geboorteaktes aangepast op het ‘geslacht’ (biologisch veranderd het geslacht niet!) na de transitie.
4. Sinds wanneer hoeven de aanpassingen op de geboorteakte niet doorgegeven te worden aan derden (ouders, kinderen, toekomstige partners) en wat zijn erfrechtelijk (erfrechtelijke binnen de legale geschreven regels en wetten ofwel erven na overlijden van 1ste tot en met 6de graad familie of zelfs de Staat, of zoals aangegeven in een legaal testament) gezien de implicaties hiervan.

De informatie op deze pagina gaat er niet over of het ‘kloppend’ is dat een mens het gevoel / de emotie heeft in een ‘verkeerd’ lichaam te zijn geboren
Er zijn maar 2 genders (scheppende energieën): vrouwelijk (magnetisme) en mannelijk (elektriciteit). De 2 genders zijn in een ieder van ons aanwezig en het gaat erom deze scheppende krachten innerlijk in balans te brengen.

Een mooie ondersteuning daarbij is de column ‘Authenticiteit in verschijningsvorm‘ uit 2008.

Er wordt (al langere tijd) een transgender-agenda uitgespeeld
Er is veel te doen over ftm (female to male) en mtf (male to female) transitie operaties: met name vanwege de juridische implicaties in relatie tot het beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaarden van de testamentaire Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap.

Zoek heel goed uit wat er gebeurt tijdens een transitie operatie: met name in relatie tot mogelijke gewenste zwangerschap(pen) ná de transitie operatie. Zoek ook uit wat de juridische implicaties zijn van een dergelijke operatie: ook wat de juridische gevolgen zijn voor eventuele kinderen, die geboren worden uit een transman (biologisch vrouw met interne geslachtskenmerken in tact). Transouders kunnen biologisch ouder zijn, maar juridisch niet: daarvoor is dan een adoptie procedure nodig.

Ondersteuning bij je onderzoek vind je in het 59 pagina tellende stuk ‘Het juridisch ouderschap van transgenders‘.

“Bij een uitspraak van het EHRM uit 2002 is tevens bepaald dat in een land waar transseksualiteit geaccepteerd is, de wetgeving hierop moet worden afgestemd. 6 Dit is ook de overheid niet ontschoten. Er ligt dan ook een wetsvoorstel klaar bij de Eerste Kamer ter plenaire behandeling. 7 In dit wetsvoorstel worden de voorwaarden van het aanpassen van het geslacht en de sterilisatie-eis geschrapt. Hierdoor wordt de wijziging van mens geslacht in diens geboorteakte vergemakkelijkt. Dit maakt het echter ook mogelijk dat een transman (een man die vroeger een vrouw was) een kind kan
baren en dat een transvrouw (een vrouw die voorheen een man was) een kind kan verwekken.”
Uit: ‘Het juridisch ouderschap van transgenders‘

Lange tijd was het dus onmógelijk om na een transgender operatie een kind te dragen, dan wel te verwekken!

“Geslachtsbevestigende operaties
Voor het verwijderen van de borsten (mastectomie) moet je minimaal 16 jaar oud zijn en al een jaar geslachtsbevestigende hormonen gebruiken. Voor de andere operaties moet je minimaal 18 jaar oud zijn. De kinderarts of, als je ouder dan 18 jaar bent, de internist verwijst je naar de chirurg voor een geslachtsbevestigende operatie. We streven naar samenwerking met verschillende partners (chirurgische centra) waar geslachtsbevestigende operaties worden uitgevoerd. Hierbij houden we uiteraard rekening met jouw wensen.”

“Hormoonbehandelingen kunnen vanaf het 15de levensjaar gestart worden.”

Geslachtsbepalende hormonen worden pas in de 2de fase gegeven en zijn onomkeerbaar.

Bron: ‘Transgenderzorg voor jongeren‘

Een emotioneel verteld verhaal haakt aan
Hoe goed een verhaal ook verteld lijkt te zijn (het blijkt dat hoe goed een verhaal emotioneel verteld wordt, hoe meer mensen in dat verhaal mee gaan), zoek het zélf uit: wat is kloppend en wat is fictie ofwel verzinsel. Ook het 12 pagina tellende stuk ‘Vruchtbaarheid bij transmannen of non-binaire personen‘.

De eerste transman (biologisch vrouw) was Dora Richter
It was Dora Richter in 1931 (Berlin) who was the first known trans woman to undergo gender realignment surgery – as such she made of course history. She was born in Germany in 1891 in the Erzbirge region to a poor family.

De eerste transitie operatie in Nederland
De eerste geslachtsveranderende operatie bij een transseksuele patiënt, met name de constructie van een penis (zogenaamde falloplastiek), vond in Nederland in Arnhem plaats in 1959 en 1960. De operatietechniek was al in 1938 beschreven en na de Tweede Wereldoorlog vervolmaakt.

Het verslag van de intercollegiale discussie over deze controversiële procedure tijdens een stafvergadering in het Gemeenteziekenhuis in Arnhem werd destijds gepubliceerd in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde en dit leverde een stroom van ingezonden protestbrieven op.

Hoewel de operatie zorgvuldig was voorbereid en een succes bleek, werd een juridisch onderzoek gelast en er werden zelfs kamervragen gesteld. Woudstra, de plastisch chirurg die de falloplastiek verrichtte, waagde zich door alle commotie nooit meer aan deze vorm van chirurgie, maar maakte wel de weg vrij voor de oprichting van de eerste genderteams in Amsterdam, Groningen en Rotterdam rond 1970. Geslachtsveranderende operaties waren toen inmiddels volledig geaccepteerd.

Let op: vóór 1959 vonden er in Nederland dus géén transitie operaties plaats! Dat gebeurde pas in 1959 en 1960, en daarna tot 1970 niet meer.

Bron: ‘De eerste geslachtsveranderende operatie van vrouw naar man in Nederland‘

Aanpassen officiële documenten
Hoe gaat het wijzigen van de naam in de BRP en de geboorteakte in zijn werk?

Bron: ‘Transvisie‘

Erfrecht in relatie tot het onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaarden van jouw testamentaire individuele CQV geboorte Trust
Hoe de gegevens op jouw geboorteakte en die van je (biologische of vermeende) vader en moeder ook vermeld staan: jouw herkomst en origine is Mens (een individuele expressie ofwel Human), een kind van God (The One Creator en het kind is een creatie van God The One Creator op het moment van bevruchting: dát moment is jouw origine in dit leven). En dieper nog is jouw herkomst en origine een Vonk van God (een Wezen ofwel BEing). In dit leven heb je gekozen voor een expressie-vorm als man of vrouw, maar dat is niet jouw oorspronkelijke herkomst en origine: wel de gender expressie (verschijningsvorm) van jou in dit leven.

Betekenis van MENS in black’s
“Lat. Mind; intention; meaning; understanding; will.”
Bron: Black’s Law dictionary

Het ontladen van woorden en het niet meegeven van lading aan woorden is van belang, omdat het individu daarmee de lading in het morfogenetisch veld ontlaadt (of juist lading in het morfogenetisch veld zet) en het ontladen ‘concept’ daardoor beschikbaar komt en/of blijft voor één ieder.

Van de familie (Vdf) verwijst naar de directe afstamming van jouw placenta erflater en heeft niets met jouw familienaam te maken: vandaar dat jij op jouw in private Erfrechtelijke documenten je naam als enig feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam schrijft volgens de aanwijzingen op de pagina ‘Schrijfwijze namen‘.

De Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving houdt in dat je jouw testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaardt: jouw familienaam is onderdeel van de boedelbeschrijving.

Erfrecht in relatie tot het onder voorrecht van boedelbeschrijving beneficiair aanvaarden van jouw testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap heeft nu juist te maken met het feit dat de CQV Trust gevestigd is op jouw placenta erflater en de enig feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam is de begunstigde van de placenta erflater. De placenta (erflater), de nageboorte, is 100% van het levende kindje (enig feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam begunstigde) zelf en niet van de mama: zie voor uitleg de pagina ‘Geboorte Trust‘. De individuele testamentaire Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap gevestigd op je placenta is dús niet afgescheiden van jou als levend mens enig feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam begunstigde: jij als levende mens en jouw placenta waren één in de baarmoeder van je moeder! Jouw placenta overlijdt na een paar dagen en jij als levend mens bent de begunstigde Enige Erfgenaam: vanzelfsprekend blijf je ál één en heel.

Vanuit de bevruchte eicel / zygote ontstaat de placenta.
Een zygote is een diploïde cel die wordt gevormd uit twee haploïde cellen. Bij de mens wordt een zygote gevormd als een zaadcel en eicel elkaar ontmoeten in de eileider. Snel na de vorming begint de zygote met celdelingen en vormt dan een blastocyste. De bevruchte eicel van een mens is van 0 tot 2 weken een zygote.

Over Erfrecht gesproken!
Omdat het gaat over een testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust weet je dat de jurisdictie Erfrecht is. Echter niet ‘zomaar’ Erfrecht binnen het Burgerlijk Wetboek, maar binnen het private domein van Equity Law en Trust Law waardoor je géén jurisprudentie in het publiek domein aantreft betreffende de Cestui Que Vie geboorte Trust. Voor verdieping kun je de Webinars met Thema volgen.

Let op: een niet onder voorrecht van boedelbeschrijving beneficiair aanvaarde testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap vervalt aan de Staat!

Op de pagina ‘Stappenplan‘ vind je een overzicht van te zetten stappen in het pad vanuit de in private CQV Erfrechtelijke documenten.

Intersekse
Al eerder werd een geslachtsoperatie gedaan bij een intersekse vrouw, die biologisch man was: zij had vrouwelijke geslachtskenmerken bij geboorte. Ik heb een interseks man (biologisch man) met vrouwelijke geslachtskenmerken (een onvolgroeide vagina en clitoris) behandeld: deze biologische man voelde zich met de onvolgroeide vrouwelijke geslachtskenmerken man. Destijds heb ik me verdiept in intersekse.

Intersekse heeft niets met transgenderisme te maken.

17 februari 20226 juni 2022Erfrechtelijke documenten Levend Mens Levensprincipe Privaat domein Rechtsspraak Soevereiniteit

De Iure vs De Facto

Surrexi Iure Hereditario De Facto
Ik ben feitelijk opgestaan in mijn geboorte Erfrecht
(en als Enige Erfgenaam ben ik feitelijk bevoegd).

Laat je niet verwarren en misleiden Enige Erfgenaam om Latijn en Engels met elkaar te vermengen.

Durable Power of Attorney In Fact
In de zin ‘Durable Power of Attorney In Fact’ (volledig Engels), heeft ‘Durable Power‘ en ‘In Fact‘ een aanvullende bekrachtigende betekenis: een volmacht eindigt wanneer een mens handelingsonbekwaam wordt, tenzij de volmacht wordt aangeduid als een duurzame volmacht. In dat laatste geval behoudt de gevolmachtigde de volmacht en kan hij beslissingen nemen voor de volmachtgever, onder meer op financieel en gezondheidsgebied.

Een De Facto ‘overheid’ vs een De Iure (De Jure = nieuwe Latijnse spelling) ‘overheid’

Wat is De Facto met betrekking tot een ‘overheid’ en recht
De Facto = legaal (legal: geschreven regels) beschrijft praktijken die in werkelijkheid bestaan in de regel van een regering of geschreven wet. Deze worden in principe bekrachtigd door een formele normalisatie-organisatie. De organisatie bekrachtigt elke norm via haar officiële procedures en keurt ze goed.

Wat is De Jure met betrekking tot een ‘overheid’ en recht
De Jure = wettig (lawful) beschrijft praktijken die wettig zijn volgens God’s natuurlijke wetten. Dit is ongeacht of de praktijk in werkelijkheid bestaat of niet. De jure normen zijn normen volgens God’s wetten.

Via dit artikel kun je het onderscheid De Facto vs De Iure ‘overheid’ begrijpen.

Er is een groot verschil tussen een De Facto ‘rechtbank’ en een De Iure ‘rechtbank’ (common law)
Zie ook de Menu pagina ‘Principes vs Wetten‘.

Voortschrijdend inzicht met betrekking tot Common LawMAGNA CARTA CORONA CROWN = COMMON LAW
Common law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het common law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.

Common law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: common law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten. Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law.

Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap
Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.

Alvorens je de Live Life Claim doet.

Live Life CLAIM absurd in meervoud
1. Of u gaat uw overleden natuurlijke persona – placenta – erflater van uw individuele geboorte Trust nalatenschap levend verklaren.
2. Of u gaat uzelf: de levende Enige Erfgenaam die u bent, levend verklaren.
3. Of u doet beiden!
4. Vervolgens gaat een Common Law rechtbank (want linksom of rechtsom: voorkomen voor de rechter zúlt u!) in de eeuwenoude jurisprudentie opzoeken of de Beneficiaire Aanvaarding en de activatie van de afwikkeling van uw individuele geboorte Trust nalatenschap weleens eerder door de rechter werd behandeld.
5. Laten we dan vooral eens opzoeken sinds wanneer onderscheid naar geboorte en afkomst NIET GEDULD wordt. Dat kan leuk worden met het kastensysteem der middeleeuwse/Sharia/Sanhedrin rechtspraak!

COMMON LAW KASTEN SYSTEEM
“Het systeem is door Engelse kolonisten geïntroduceerd in de gebieden waarin zij zich vestigden en is met name in Australië, India, de Verenigde Staten en delen van Afri_{ka leidraad voor het nationale rechtsstelsel.”}

En Palestina.

KOLONISTEN DIE ZICH IN GEBIEDEN HEN NIET TOEBEHOREND! “VESTIGDEN”
Kolonisten op hun gemak met Common Law wil zeggen: het procesrecht en de lijdelijke rechter, bieden tal van mogelijkheden om de illegale ontnemingen en vervreemdingen alsnog in extensieve en disproportioneel eeuwigdurende contracten om te zetten.

no consent black adler ultra vires company rule of law

22 januari 202223 juni 2022Creditor Erfrechtelijke documenten Geboorte aangifte Levend Mens Na(a)m(en) vastleggen

Geboorteakte vs geboortebewijs

Het geboortebewijs in de betekenis van Verklaring van geboorte
Een geboortebewijs of Verklaring van geboorte wordt opgemaakt door een arts in het ziekenhuis of de verloskundige.

Situatie Nederland
Sinds 01-01-2020 geldt deze wetgeving met betrekking tot het geboortebewijs ofwel de Verklaring van geboorte. De Verklaring van geboorte wordt ondertekend door de arts of verloskundige en in gesloten envelop overhandigd. De envelop wordt vervolgens overgedragen aan de ambtenaar van de burgerlijke stand.

Over het geboortebewijs ofwel de Verklaring van geboorte is dit te vinden:
1. Een geboortebewijs is dus niet verplicht en ontvang je alleen bij ziekenhuis bevalling. Er wordt niet om een bewijs van thuisbevalling gevraagd.
2. Een verklaring van een arts of verloskundige met daarop de geboortedatum en geboortetijd van het kind en de naam van de moeder is niet verplicht. (Gemeente Amsterdam bijvoorbeeld.)
3. In het algemeen geeft het ziekenhuis of de verloskundige een Verklaring van de geboorte af. Het is handig om deze verklaring bij u te hebben bij de aangifte van geboorte. Maar dat is niet verplicht. (Rijksoverheid.)

Als een geboortebewijs of Verklaring van geboorte niet verplicht aangeleverd dient te worden bij de geboorte aangifte, is het dus maar de vraag of er van jouw geboorte een dergelijk bewijs of Verklaring 1. (nog) bestaat en 2. (nog) aanwezig is.

Situatie België
In België is een ‘Kennisgeving van geboorte’ verplicht.

Kennisgeving van de geboorte
Een ‘kennisgeving van een geboorte‘ betekent dat de ambtenaar van de burgerlijke stand ingelicht wordt over de geboorte van een kind. Dit moet bij elke geboorte gebeuren, ten laatste op de eerste werkdag na de bevalling.

Deze kennisgeving van de geboorte wordt overgemaakt zonder uw tussenkomst.
Bij een bevalling in een ziekenhuis is het ziekenhuis hiervoor zelf verantwoordelijk.
Bij een thuisbevalling zijn de arts, de vroedvrouw of de andere aanwezigen verantwoordelijk voor de kennisgeving.

De moeder, de vader of beide samen moeten binnen de 15 dagen na de geboorte het kind aangeven bij de dienst Burgerlijke Stand van de gemeente waar het geboren is.

Geboorteakte
Tijdens de aangifte wordt een geboorteakte opgemaakt. Dit is het juridische bewijs van de geboorte van je kind.

Wat moet je meenemen voor de geboorte aangifte in het geboorteregister bij de burgerlijke stand?Geldige legitimatiebewijzen van degene die aangifte doet en van de moeder.

In geval van een ziekenhuisbevalling: een geboortebewijs van het ziekenhuis. Dat is niet verplicht, maar er wordt wel vaak om gevraagd.

Als je getrouwd bent: je trouwboekje. Daarin wordt je kind bijgeschreven.

Als je ongetrouwd bent: een afschrift van de akte waarmee het kind door de partner is erkend.

Eventueel een akte van de naamskeuze (wanneer je de achternaam van je kind hebt laten bepalen).

Sinds een aantal jaar kan ook online aangifte gedaan worden.

Op je geboorteakte staan onder andere je voornamen en dat zijn je doopnamen (niet je roepnaam, hoewel je voornaam dezelfde kan zijn als je roepnaam). Voornamelijk verwijst naar je doopnamen, verwijst naar jou als autonoom privaat levend mens van vlees en bloed. Mijn eigen geboorteakte is met de hand geschreven in kleine letters (een voorbeeld zie je op de pagina ‘Geboorte Trust‘).

Een kopie van je geboorteakte uit het geboorteregister kun je opvragen bij de burgerlijke stand van de gemeente waar je geboren bent. Zie ook de pagina ‘Geboorte Trust‘.

De na(a)m(en) op de documenten, die je kunt opvragen met jouw gegevens uit het geboorteregister staan in kleine letters (het geboorteregister is niet hetzelfde als het BRP: uitleg op de pagina ‘Geboorte Trust‘).

Basis Registratie Personen (BRP)
Op basis van je geboorteakte wordt een natuurlijk persoon gemaakt met een Burgerservicenummer (BSN) en wordt je kind ingeschreven in de Basis Registratie Personen (BRP). Met jouw natuurlijk persoon met hoorbaar dezelfde naam wordt handel gedreven, niet met je geboorteakte. De namen van je natuurlijk persoon staan in KAPITALEN, maar kunnen ook in kleine letters staan. Handelen met jouw natuurlijk persoon is legaal onwettig: er ligt geen juridische legale wetgeving aan ten grondslag, integendeel!

Bewijs van in leven zijn
‘Bewijs van in leven zijn’ gebruik je als je dit document nodig hebt binnen Nederland. Pensioenfondsen bijvoorbeeld kunnen naar dit bewijs vragen. Indien je een ‘bewijs in leven’ nodig hebt voor internationaal gebruik dan vraag je naar een ‘Attestatie de vita’.

Een ‘bewijs van in leven zijn’ kun je online via DigiD aanvragen.

Een ‘bewijs van in leven zijn’ komt uit het BRP en is evenzo een document ten behoeve van de vermeend bevoegden. De ‘Attestatie de vita’ is een internationaal document.

Documenten uit het BRP kun je opvragen bij de gemeente waar je ingeschreven staat.

Hoe komen je na(a)m(en) in KAPITALEN?
Van de geboorteakte wordt een kopie gemaakt, die wordt opgeslagen bij de Justitiële Informatiedienst te Almelo. Daar worden de zogenaamde dubbelen van alle geboorteaktes bewaard. Je zou een WOB-verzoek (Wet Openbaarheid van Bestuur) in kunnen dienen bij de Justitiële Informatiedienst met de vraag je een kopie te sturen van je geboorteakte zoals die bij de Justitiële Informatiedienst is opgeslagen. Mogelijk staan de na(a)m(en) op de kopie geboorteaktes, die opgeslagen liggen te Almelo in KAPITALEN?

Volgens informatie online zou je een kopie van de geboorteakte, die ligt opgeslagen bij de Justitiële Informatiedienst te Almelo, via mailadres digitaliseringsdienst@justid.nl moeten kunnen aanvragen. Via deze link vind je verder informatie waartoe de dubbelen dienen.

Kijk eens in de spiegel
Kijk eens in de spiegel, want daar zie je jezelf als levend mens van vlees en bloed (en geest / ziel). Voel eens aan je warme lichaam: een bewijs van jouw in leven zijn. Leg je handen eens op je buik en adem diep door naar je handen: een bewijs dat jij in leven bent. Het feit dat je eet, naar de toilet gaat om te ontlasten, en al je stofwisselingsprocessen: opnieuw een bewijs dat jij in leven bent.

Beneficiair aanvaarden van jouw individuele testamentaire Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap
Met het beneficiair aanvaarden van jouw geboorte Trust nalatenschap ‘omarm ofwel verenig‘ je je met jouw natuurlijk persoon met hoorbaar dezelfde naam, jouw borger, en doe je geen afstand van jouw rechten (en vereffeningsplicht). Je corrigeert jouw DAS status naar levende mens staat.

18 oktober 202118 oktober 2021Laat een reactie achter Covid19 Erfrechtelijke documenten Erfrechtelijke voorziening Gezondheid en Welzijn Levensprincipe Promissory Note Zelfregering en eigenaarschap

Wereldcrisis agv Corona ‘virus’

Besef dat we de transitie niet kunnen overslaan
Corrigeer je DAS status naar Levende Man (m/v) staat, zodat je jouw innerlijk gevoelde autonomie fysiek handvatten kunt geven.

Hoe ontstaan ‘Griep en verkoudheid‘?

Laat je niet wijsmaken dat de wereldeconomie straks is ingestort door het Corona ‘virus’ (dat niet bestaat)
De gekochte (social) media dragen er nu juist toe bij dát de wereldeconomie gaat instorten. En precies dat laatste is de bedoeling, waarbij de werkelijke oorzakelijkheid NIET het niet-bestaande ‘virus’ is, maar corrupte politici, bankiers en de corporaties in crime. Een ‘herhaling’ van de 2008-crisis maar versterkt en dit omdat de rek allang uit het huidige (geld)systeem is. In feite is de agenda al vóór WWI ingezet.

Let echter op, want we zijn niet op zoek naar een ander systeem (zelfde spel(l) in nieuw jasje) binnen de huidige dualiteitsdriehoek: de KANS is in te zien dat we VOORBIJ het systeem kunnen gaan naar facilitering van wezenlijk samen leven met elkáár (met 7miljard mensen op Aarde dus).

Je krijgt via de facebook groep ‘Vrij en onbelast(end) samen leven‘ inzichten overgedragen vanuit bron-essentie dat jij en ik aan elkaar (de samenleving dus) niks kosten
Ook jouw kind(eren) kosten aan de samenleving niks. Dat betekent dat er per direct maandelijks bestaansgeld voor ze aangemaakt kan worden, waarmee ze hun eerste levensbehoeften (levenstoegang) kunnen betalen en daarnaast zorgtoegang. Jij en ik, en jouw kind(eren) hoeven daar niets voor te doen op welke manier dan ook (geen arbeid te verrichten, geen contract aan te gaan, geen chip of wat dan ook te accepteren, niet te voldoen aan sociaal geaccepteerd gedrag (social crediting) etc.). Jij en ik en jouw kind(eren) kosten aan niemand iets: ook geen belastingen.

De transitie kan niet overgeslagen worden
Want de transitie is de CORRECTIE van wat aan onrecht is veroorzaakt op Aarde.

Waarom maandelijks bestaansgeld en de overige levensimpulsen?
Omdat de directe toegang tot de Aarde, haar middelen, en elkaars talenten van ons geroofd is als gevolg van legale regels en ‘wetten’ die over direct samen leven geplempt zijn. En dit dient gecorrigeerd te worden. Bestaansgeld (de erfrechtelijke voorziening) is de correctie.

Indien de roof opgelost wordt (het niet-politieke beheer van jouw geboorte Trust nalatenschap ligt bij jou zelf), is bestaansgeld (de erfrechtelijke voorziening) overbodig geworden en komt te vervallen. Nog steeds kunnen we dan gebruik maken van een VRIJ BESCHIKBAAR ONBELAST(END) ruilmiddel.

Daarnaast dient de opzettelijk veroorzaakte afstand tussen mensen onderling, het onrecht, gecorrigeerd te worden door middel van de overige levensimpulsen.

Na de transitie kunnen we gebruik maken van betaalmiddelen die er AL zijn, maar die niks transmuteren en dit aspect wordt door velen (inclusief economen) overgeslagen
Ben je op zoek naar wezenlijk nieuwe betaalmiddelen, bestudeer dan de tekst op deze pagina…
(De tekst is in het Engels: je hebt een vertaalprogramma nodig om te vertalen naar het Nederlands. )

[…]

So again you have to realize some truth of what is really going on in the NOW
1) The economy is not in trouble… so why look into alternative economies? The economy is not in trouble at all. There is no crisis. There is enough food, shelter, there is an abundance of resources out there. And WE humans are here too: we ARE the economical value. Nevertheless humans are experiencing lack, because this lack and shortage is CREATED / CAUSED by our governments.
2) Bitcoin (follow this link for more information on crypto currencies) as alternative currency? How does Bitcoin work? Is it providing Existence Money? Are humans who are promoting Bitcoin talking about the transition in living together? Are they expressing the truth that ‘money numbers’ very easily can put in a spreadsheet which costs nothing and is done within one day? Can and will Bitcoin (and other crypto currencies like Ethereum for example but there are many) correct the deepest root of all collective problems on Earth?
To be able to answer this question we need to discern what the deepest root of all collective problems on Earth is. We need to discern what the deepest confiscation is and to me that is our stolen direct access to Earth, her means, and each others talents due to rules and legal laws (which are unlawful like taxes are) which are layed óver our direct organic natural living on Earth (the deepest overlay).
Bitcoin doesn’t correct this. Furthermore Bitcoin is controlled opposition and a CIA tool according to my information (co-opted: and even when it was not it doesn’t correct the deepest root of all collective problems and it would be a ‘remedy’ within the ‘old’ paradigm and its transforming nothing): not because it is all digital and created out of nothing because that is not the issue… The issue is the creation moment and the workings of Bitcoin. How does Bitcoin work? Is it providing Existence Money? Bitcoin require computers working day and night… they need airco for this, etc… which costs huge energy… besides they use ‘heavy, complex calculating rules (the more complex the more Bitcoin), which also costs lots of energy. And this is called technical improvement / ingenuity…
You see… Bitcoin is still ‘system based’ and costs lots of energy…
3) Why are humans choosing an alternative currency? What problem experience do they want to solve? Is this an individual problem or a collective one? And do they ‘solve’ it from the ‘old paradigm’ or the ‘new’ one?
What should a ‘new’ currency do and when is a ‘new’ currency facilitating our living togetherness only without controlling and steering it?
We already know that money is nothing, only numbers in a spreadsheet and it costs nothing to provide ALL humanity enough numbers to get their basic needs met including free access to Healthcare.

[…]

Klik voor het volledige artikel.

De column ‘De Zin van de Krediecrisis’ schreef ik in 2009 en vul ik vandaag (15 maart 2020) aan met onderstaande tekst naar aanleiding van de georkestreerde angst psychose rondom het niet-bestaande Corona ‘virus’
Om te begrijpen WAAROM nu wereldwijd gebeurt wat er plaatsvindt, is het nodig om het mechanisme ‘macht – onmacht‘ te begrijpen. Ik schreef in 2010 over dit mechanisme n.a.v. de kredietcrisis van 2008 (die nooit gestopt is)…

En het kantelpunt zie ik nog niet om mij heen: mensen leven niet organisch zelf-samen… Met andere woorden: de licht en liefde energie is nog niet / onvoldoende in individuen gemanifesteerd…

In deze huidige Tijd voelen vele mensen de druk van financieel tekort
Bijvoorbeeld als gevolg van ontslag of het verliezen van veel geld, wat je belegd had als jouw pensioenvoorziening. Jouw hypotheek is gebaseerd op het inkomen dat je had voor ontslag en nu is het gevoel heel reëel dat je op een dag jouw hypotheek niet meer kunt betalen. Je huis te koop aanbieden, biedt geen soelaas omdat de huizenmarkt ingestort is. Makelaars komen in de problemen. Bouwbedrijven komen in de problemen. En vanzelfsprekend alles wat daar achter hangt. Kortom de huidige economische structuur dreigt in te storten. Het geldsysteem dreigt in te storten en wordt op dit moment kunstmatig in stand gehouden. Dit kan angst veroorzaken. Want al jouw gedachte en gevoelde zekerheden vallen weg. Je komt in een proces wat overeenkomt met het stervensproces. De bodem lijkt onder je voeten te verdwijnen. Alle houvast lijkt te verdwijnen. Je kunt je aan niets meer vastklampen. Zo lijkt het…!!

Gebruik de Promissory Note om jouw hypotheek’schuld’ toe te voegen aan de afwikkeling van jouw geboorte Trust nalatenschap.

De uitdaging voor het individu
Wat ik hierboven beschrijf gaat in het klein over jouw wereld, jouw werkelijkheid. Jouw gevoelde angst is ECHT! Je voelt het in je lichaam. Als je durft te voelen! Want je kunt de angst natuurlijk wegstoppen en gewoon doorgaan op de oude weg. Misschien kun je nog ergens krediet krijgen of is een goede kennis bereid jou geld te geven, zodat je weer even vooruit kan. Dit kun je heel lang volhouden. Vooral als je steeds weer wegen vindt om geld te krijgen, te bemachtigen. Je voelt je hierdoor waarschijnlijk wel steeds meer vermoeid en de schuldenlast weegt zwaar op jouw schouders. Misschien krijg je ook wel last van je longen of hyperventilatie, want de onderdrukte angst moet er toch ergens uit. Je durft nauwelijks nog voluit en verbonden te ademen, want dan ga je de onderdrukte emoties weer voelen. En dat voelt natuurlijk helemaal niet fijn, dus stop je met het Leven in te ademen. Je trekt je steeds meer terug uit jeZelf, zodat je jouw angst voor je fysieke bestaan niet hoeft te voelen..

Zo geeft jouw dagdagelijkse werkelijkheid en lichaam, door middel van gevoelde emoties en/of lichamelijke/mentale onbalans, jou signalen. Jouw Ziel geeft jou signalen. Je kunt nu gaan onderzoeken waar je je geld aan uitgeeft. Brengen jouw uitgaven je dichter bij je Ware Zelf? Ben jij bereid om voorbij de energie van ‘hebben’ te gaan en voor het Leven te kiezen? Ben jij bereid te kiezen voor een eenvoudig leven? Wil je ontdekken dat Geluk ervaren in jeZelf zit? Als je antwoord hierop een volmondig en krachtig JA is, vind je als vanzelf een juiste manier van ondersteuning voor jou. Voel dan in Jouw Hart welk Pad jou naar het ervaren van Innerlijk Geluk leidt. Wow! Dit kan het ervaren van angst rondom financieel tekort jou brengen!

Lees de volledige column ‘De Zin van de Kredietcrisis‘…

Geschreven op 28 februari 2020 en gepost op de website ‘De Organische Aarde Leven‘
Aanvulling met correctie DAS status naar Levende Man (m/v) staat met handvatten vanuit Erfrechtelijke documenten

4 augustus 202116 november 2022Laat een reactie achter Creator God Erfrechtelijke documenten Geboorte aangifte Na(a)m(en) vastleggen Rechten van de mens Rechtsspraak Rechtszaak Zelfregering en eigenaarschap

Inzicht in het ontstaan van de Geboorte Trust nalatenschap

Hiërarchie in ongeschreven Wetten (God’s Natuurlijke Wetten) en geschreven legale regels en wetten

Van belang is te beseffen van WAARUIT iemand praat
Het is van belang om te beseffen van WAARUIT ofwel WELKE betekenis iemand praat: het grote onderscheid is 1. De etymologische betekenis van woorden, en 2. de legale betekenis van woorden die gebruikt worden bij geschreven regels en wetten. Zodra je weet van WAARUIT iemand praat, kun je de betekenis goed plaatsen en kunnen er geen misverstanden ontstaan / bestaan. Als je niet weet van Waaruit iemand praat, dan ontstaan gemakkelijk misverstanden.

Want waar refereert de spreker aan als h/zij praat over ‘God’ (The One Creator), of over ‘Christus’ (het ‘Hogere’ in jouZelf ofwel de Living Man (m/v in directe verbinding met het ‘Goddelijke’ in zichZelf), of over de ‘Son of God’ (het Woord van God), of over ‘geld’ (ruilmiddel wat ruilen faciliteert). Tussen haakjes staat steeds de etymologische betekenis.

En wat is nu de etymologische betekenis van ‘hu man’ (mens). VANUIT de etymologische betekenis van ‘mens’ zie je dat de UVRM kloppend is als ze verwijst naar ‘mens’. Romley Stewart verwijst naar de legale betekenis van ‘mens’: van belang om dit te weten en begrijpen, want anders ontstaan misverstanden.

Waar refereert iemand aan als h/zij praat over de Bijbel: in essentie is de Bijbel het Wetboek van God ofwel een neerslag van de Natuurlijke Wetten. Vandaar dat in iedere rechtbank de Bijbel ligt, hoewel de rechtbank NIET God’s Wetten representeert. De Bijbel is geen historisch boek en dienen we niet historisch en letterlijk te nemen, maar allegorisch.

19:12 in de video: ik weet niet of het kloppend is dat op ons geboorte certificaat alleen de voornaam (Christian name) staat, en niet ook de achternaam (Surname). We weten dat de achternaam geschreven in KAPITALEN verwijst naar de legale naam.

Wat ik Romley zie doen, is woorden opzoeken in Latijns woordenboek (wetboek) maar die betekenis is al verwijderd van de oorspronkelijke etymologie: dat zie je in de video met betrekking tot hu man.

35:14 in de video: ik heb de indruk dat Romley praat over geschreven legale wetten.

Black’s law bijvoorbeeld zijn geschreven regels en wetten (legaal).

Met grote dank aan Romley Stewart die zich inspant om de mens zichzelf te leren (her)vinden.

Bestudeer, naast het werk van Romley Stewart, zeker ook het werk van Clint Richardson: ik heb het werk van Clint dat je vindt via de pagina ‘Principes vs Wetten‘ (scroll naar beneden op de pagina).

Inzicht in het ontstaan van de geboorte Trust nalatenschap
Deze video bied je een helder inzicht in het ontstaan van de geboorte Trust nalatenschap. En je begrijpt nu beter hoe je in de positie van ‘debtor’ geforceerd bent. We weten nu hoe je de positie van ‘creditor’ corrigeert.

De in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten zijn zodanig opgesteld dat je jouw geboorte certificaat niet hoeft te achterhalen: de praktijk leert dat niet iedereen zijn/haar geboorte certificaat kan achterhalen en indien je deze nodig zou hebben voor het activeren van de afwikkeling van je Trust dan zouden er mensen buiten gesloten worden.

5 juli 20215 juli 2021Laat een reactie achter Economie Erfrechtelijke documenten Levensprincipe Rechten van de mens Transitiefase Verklaring Geboorte van het Organisch Paradigma Vrijelijk beschikbaar Zelfregering en eigenaarschap

Vrijelijk beschikbaar stellen

De sleutel voorbij het zwarte gat is gevonden
Het antwoord VANUIT het Levensparadigma, waarvan het Overvloedsprincipe een aspect is, is zo’n 13 jaar geleden gevonden.

Dit antwoord is 100% toepasbaar gemaakt en wetenschappelijk bewezen. Hoe?
Het tekortenparadigma lost op door het gevonden antwoord, ofwel de sleutel, toe te passen.

De opzettelijk veroorzaakte collectieve issues lossen op
Opzettelijk veroorzaakte collectieve issues lossen op doordat het gevonden antwoord, de sleutel, toegepast wordt.

Transmutatie ligt IN het toepassen van het antwoord, de sleutel
Omdat het toepassen van het antwoord, de sleutel, bevrijdend werkt voor EEN IEDER (de Mensheid) wordt het antwoord inclusief hoe het toegepast kan worden, VRIJELIJK BESCHIKBAAR gesteld en verder gebracht.

Niet gratis! Gratis ketst af op het Overvloedsprincipe, want gratis plant niet voort. Vrijelijk beschikbaar stellen, plant wel voort!

Ga verder… verder dan wij…
(De ancient grootmoeders nodigen ons hiertoe uit…)

18 juni 20213 juli 2021Laat een reactie achter Economie Erfrechtelijke documenten Erfrechtelijke voorziening Geboorte aangifte Geldsysteem Rechten van de mens Ruilmiddelen Zelfregering en eigenaarschap

The Law of Equi(ty) (valent) (Exchange)

The Law of Equi(ty) (valent) (Exchange)
Alchemy’s First Law of Equi(ty) (valent) (Exchange)
The Law of Equi(valent) Exchange
WE ARE THE ECONOMICAL VALUE BECAUSE WE EXIST

Alchemistische Eerste Wet van Gelijkwaardige Uitwisseling
De Wet van Gelijkwaardige Uitwisseling
WIJ ZELF HEBBEN EEN ECONOMISCHE TEGENWAARDE

Waarde
1) Eigen Waarde: in de betekenis van zelfwaardering, zelfrespect.
2) Economische Waarde: de Waarde die een levende man (m/v) heeft voor de BESTAANseconomie, simpelweg omdat de levende man (m/v) bestaat / in leven is. De levende man (m/v) betaalt de bakker, de slager, de verhuurder, etc. Jouw economische waarde kan uitgedrukt worden in bestaansgeld.
3) Waarde van jouw levenskracht energie ofwel jouw ARBEID: je kunt de waarde van jouw arbeid ruilen tegen geldmiddelen bijvoorbeeld> je zet jouw talenten in en kunt daar een redelijke vergoeding voor vragen. Waarde ering, is het waardering van iemands toegevoegde waarde door middel van zijn / haar talenten (arbeid) aan jouw bestaan.

Zie het onderscheid in deze 3 Waarden.

Je hoeft dus niet EERST geld naar jou toe te halen door middel van het verrichten van arbeid om te mogen bestaan
Jouw geboorte recht is VRIJ BESTAAN en uitgedrukt in geldmiddelen dien je jouw bestaansgeld te ontvangen.

Bestaansgeld wordt AL voor jou aangemaakt (uit het niets)
Het maakt niet uit dat bestaansgeld uit het niets wordt aangemaakt: geld groeit niet aan bomen en is slechts een getalletje in een spreadsheet. Dat dit zo is, is geen enkel issue. Geld hoeft niet gedekt te zijn door goud, zilver, aandelen, rijst, luciferhoutjes of whatever… Want JIJ (jouw bestaan: het feit dat jij bestaat) bent de tegenwaarde van de geld-getalletjes en niets buiten jou is dat. Het juiste CREATIE-MOMENT van de geld-getalletjes is jouw bestaan (het feit dat jij bestaat: de waarde die jij hebt voor de bestaanseconomie).

Op het moment van jouw geboorte aangifte worden geld-getalletjes voor jou aangemaakt!
In jouw geboorte Trust zitten de geld-getalletjes die aangemaakt zijn OMDAT jij BESTAAT. Deze geld-getalletjes gaan echter niet naar jou: ze dienen wel naar jou te gaan.

De maandelijkse Erfrechtelijke voorziening van 4.000,00euro is JOUW BESTAANSGELD. Is AL van jou! Echter ligt de toegang daartoe in geroofde staat. Deze roof dient gecorrigeerd te worden!

Nieuwe betaalmiddelen
Wezenlijk nieuwe betaalmiddelen zijn vrij en onbelast(end) beschikbaar en het geld CREATIE-MOMENT van wezenlijk nieuwe betaalmiddelen is jouw BESTAAN(sgeld). Een wezenlijk nieuw betaalmiddel komt dus in creatie doordat jij bestaat / in leven bent en de hoeveelheid is gelijk aan de waarde die jij hebt voor de bestaanseconomie.

Kan een wezenlijk nieuw betaalmiddel via crypto techniek aangemaakt worden?
Ja dat kan. In een open source omgeving. Waarbij de issues die bijvoorbeeld Bitcoin heeft (het kost enorm veel energie om Bitcoin te ‘minen’), en Bitcoin is gewoon ook nog steeds ingebed in hebzucht (‘minen’), zijn opgelost.

De beschrijving van de functionaliteiten van vrij beschikbaar en onbelast(end) betaalmiddel dat ieders bestaan als enig CREATIE-MOMENT heeft, is er nog steeds. Het wacht op iemand of een groep mensen, die het NON-Banking facilitatie Platform gaat bouwen.

Maar inflatie dan?
Al dit soort ‘oud economische’ vragen en opmerkingen zijn AL beantwoord.

21 maart 20216 juni 2022Erfrechtelijke documenten Live Life Competence vs LLClaim Privaat domein Rechten van de mens Rechtsspraak Rechtszaak Soevereiniteit Verklaring Geboorte van het Organisch Paradigma

Live Life COMPETENCE vs Live Life CLAIM

Een Enige Erfgenaam dwingt en claimt niet
Een Enige Erfgenaam aanvaardt de geboorte Trust nalatenschap beneficiair.

Je kunt de documenten vinden op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM).

Op de pagina ‘Principes vs Wetten‘ vind je informatie over de IMPLICATIES van REGISTRATIE: op de pagina ‘Principes vs Wetten’ zie je in de video ‘The Occult Art of Law’ een afbeelding met de legale betekenis van ‘registratie’ en wat je doet als je jezelf of iets registreert, en je een NDA (geheimhoudingsverklaring) ondertekent: je gaat een bond·age (the state of being a slave: “the deliverance of the Israelites from Egypt’s bondage“) aan.

Heeft u de Live Life CLAIM ingediend en zich Soeverein laten indexeren via een common law website / organisatie?
1. Een levende mens is reeds autonoom! maar een geïndexeerde levende mens, plaatst zich terug in de slavenprojecten die aan de 12 Presumpties van de maritieme Roman Court Jurisdiction van de Roman Court Soeverein Citizens Peoples Rights (SovCPR) onderworpen zijn.
2. De Enige Erfgenamen stuiten en corrigeren de 12 Presumpties van de maritieme Roman Court.
3. Volgens de 12 Roman Court Presumpties echter houdt het ontslag van het landelijk bestuur in, dat de voormalige Trustees (de overheid) nu jouw rol als begunstigde, krijgen toebedeeld en nu is de Enige Erfgenaam de Trustee, en hoofdelijk aansprakelijk! als ware het dat de Enige Erfgenaam een Verklaring Zuivere Aanvaarding heeft getekend en je hebt daarmee de aansprakelijkheden van de minister van financiën en de fiduciary bank overgenomen.
4. De Enige Erfgenaam echter aanvaardt uitsluitend beneficiair, activeert de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap en stelt juist de Trustee: de (Trust)Belastingdienst onder auspiciën van de minister van financiën, als gevolmachtigde aan om zo de Trustee het mandaat van de afwikkeling te verlenen.
5. De Enige Erfgenaam ontslaat de Trustee / minister van financiën niet, omdat niemand dan meer het mandaat heeft om de afwikkeling daadwerkelijk te implementeren en zo blijft de individuele geboorte Trust nalatenschap in niet afgewikkelde staat, fijn op de Sea of Commerce rond drijven en is de Enige Erfgenaam door Soeverein Roman Court geïndexeerd (geoogst!) onder de 12 Presumptions Roman Court De Jure.
6. Je bént daarentegen reeds De Facto (in feite) autonoom, je hebt de individuele geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaard en je zorgt dat de werkzaamheden van de Trustee / minister van financiën, geen hinder ondervinden van de oude “dood en verloren op zee” dwangvorderingspraktijk gewoonten van de oude Belastingdienst.
7. De Belastingdienst heeft jou, de Enige Erfgenaam wéér een brief geschreven, ze vermelden jouw gegevens slechts als postverwerkingsgegevens maar mogen je niet eens met jouw naam als Enige Erfgenaam, aanschrijven. Zelfs jouw geslacht mogen zij niet aanduiden en dus staat er in de aanhef: “Geachte mijnheer / mevrouw”. De brief wordt anoniem ondertekend met “de ontvanger” naar jouw postadres verzonden.
8. De Belastingdienst heeft een karakteristieke dwangvorderingstoon maar in werkelijkheid kunnen zij niet verder als jij hen niet vertelt met welke Nederlandse Wetgeving zij in strijd handelen als zij jouw Algemene Volmacht niet accepteren.
9. De Nederlandse Wetgeving is overeenkomstig de 12 Presumption Roman Court omdat elke wet presumptief door de Roman Court Royal genaamd: Wij, Willem Alexander, bij Koninklijk Besluit wordt bekrachtigd.
10. De eenzijdig gestelde termijnen in de brief van “de ontvanger” zijn eveneens presumptief en vertegenwoordigen slechts een presumptie van afpersende aard overeenkomstig de spirituele en economische schuld presumptie waarop de FariSEA Soeverein Roman Court gebaseerd is.
11. Ook beroept de brief van de anonieme “ontvanger” zich op de presumptie van vermeend “Cestui Que Vie aanhangerschap” alsof de Enige Erfgenaam een soort van voertuig is, en/of lid van een of andere sekte en alsof erfrecht slechts een mening is die niet gehonoreerd hoeft te worden als andere geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied, die onterecht als opzettelijk onwetend gehouden, belasting betalingsplichtigen worden afgeperst, geen beroep (durven) doen op hun, notabene: individuele geboorte Trust nalatenschap!
12. Nee, de autonome levende, Live Life Competent Enige Erfgenaam, Aantoonder van de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding (VBA) laat zich niet door een Soevereine website / organisatie indexeren.
13. Heb je je toch Soeverein laten indexeren? Geen nood. Onder valse voorwendselen en voorkennis, ONRECHTMATIG verkregen indexeringen en vermeende overeenkomsten zijn LEDIG.
14. Het enige wat je dan nog even mag doen is de organisatie een CQV LLC Schikkingsdocument doen toekomen, waarin je het schadebedrag vaststelt ten gevolge van de opzettelijke vervreemding van uw Per Stirpes Erfrecht door het door betreffende website / organisatie geadviseerde ontslag op staande voet van de door de Enige Erfgenaam Algemeen gevolmachtigde Trustee / minister van financiën en de fiduciary bank van de Trustee.
15. De Enige Erfgenaam is géén project slaaf, is géén vrijwilliger en rekent derhalve Fee Time Equity (FTE) aan derden zonder erfrecht, die zichzelf middels indexering van de trust gegevens van de Enige Erfgenaam op hun websites, op volstrekt onrechtmatige wijze, aanspraken en vorderingen op de individuele geboorte Trust nalatenschap van de geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, toebedeeld en de activatie van de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap verhinderd.
16. Soevereine websites hebben géén bevoegdheid voor de verwerking van privacygevoelige gegevens van de Enige Erfgenaam.
17. Uitsluitend de Enige Erfgenaam is feitelijk (de facto) bevoegd.

Live Life CLAIM op Burgerrechtsherstel.nl
En wat betekent de domeinnaam: Burgerrechtsherstel.nl? Het herstel van uw burgerrechten.

Sinds wanneer waren deze burgerrechten aan renovatie toe?
Sinds de “Word Soeverein” procedure.

Ook Burgerrechtsherstel.nl is een Roman Court Soeverein Index Site om de geboorte geregistreerde inwoner van het grondgebied Enige Erfgenaam in het Roman Court mandje te houden van de Roman Court Sovereign Royals die werken voor de Roman Court Vatican Oligarchy Pope.

Live Life Claim is indexeren dat je leeft terwijl je de levend geborene bént
Met de Live Life Claim laat je je bij de 12 Presumpties Roman Court registreren en dat is dezelfde Court die wereldwijd de testamentaire geboorte aangifte runt, daarvan alle geboortecertificaten op de beurs brengt en na een cyclus van ongeveer 70 jaar, wordt de onwetend gehouden en volledig bedrogen Enige Erfgenaam geoogst zodat de Roman Court definitief over jouw individuele geboorte Trust nalatenschap beschikt en als je niet bezweken bent onder de 12 schuld presumpties van de Roman Court kun je je met jouw Live Life Claim bij de Roman Court laten indexeren en ben je dan op papier! een levend mens van vlees en bloed maar bezit je nog altijd NIETS van jouw individuele geboorte Trust nalatenschap en de veroorzaker van al het leed: de grote bedrieger! beschikt over letterlijk ALLES wat jou toekomt!

Je bent dan “terug gebouwd” tot een lid van de Sovereign Citizens People, het huidige Build Back Better (By Life Born Indexing) World Economic Forum o.l.v. Sovereign Black Adler (Sarastro) Klaus Schwab.

Het indexeren ofwel oogsten van de levend geborenen gebeurt thans via het walgelijke, wereldwijde Sovereign Co*ona / C*vid-19 V*cciNazi programma. Het leven (bloed) wordt vastgesteld door middel van injectie. Daarna sterft de Enige Erfgenaam en valt diens zeer batige! individuele geboorte Trust nalatenschap definitief toe aan de Sovereign Royals van de Sovereign Roman Court Pope.

Live Life CLAIM
MAGNA CARTA CORONA CROWN = COMMON LAW
Common law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het common law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.

Common law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: common law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten. Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law.

Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap
Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.

Alvorens je de Live Life Claim doet.

Live Life CLAIM absurd in meervoud
1. Of je gaat jouw overleden natuurlijke persona – placenta – erflater van jouw individuele geboorte Trust nalatenschap levend verklaren.
2. Of je gaat jouzelf: de levende Enige Erfgenaam die je bent, levend verklaren.
3. Of je doet beiden!
4. Vervolgens gaat een Common Law rechtbank (want linksom of rechtsom: voorkomen voor de rechter zál je!) in de eeuwenoude jurisprudentie opzoeken of de beneficiaire aanvaarding en de activatie van de afwikkeling van jouw individuele geboorte Trust nalatenschap weleens eerder door de rechter werd behandeld.
5. Laten we dan vooral eens opzoeken sinds wanneer onderscheid naar geboorte en afkomst NIET GEDULD wordt. Dat kan leuk worden met het kastensysteem der middeleeuwse/Sharia/Sanhedrin rechtspraak!

En Palestina.

no consent black adler ultra vires company rule of law

Een Live Life Claim kost maar liefst $150,- en je hebt ervoor nodig in digitale vorm: pasfoto, uittreksel geboortebewijs, gegevens ouders, jouw motivatie, 1€ postzegels en inkt kussentje blauw). Alles aangetekend versturen!
Bron: fortheclaimofthelife.com

17 februari 20211 juni 2021Laat een reactie achter Corona maatregelen Erfrechtelijke documenten Politieke partijen Zelfregering en eigenaarschap

Noodwet en avondklok

Nood breekt wet
1. De noodwet moet de ‘dood en verloren op zee’ wet De Iure breken.
2. De Raad van State, de Hoogedelgestrenge Heer Mr.Th.C. de Graaf is De Facto.
3. De geboortegeregistreerde inwoner van het grondgebied Enige Erfgenaam is De Facto.
4. Staatsrechtelijk hebben de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, aan de minister kenbaar gemaakt, dat zij het burger graf van de ‘dood en verloren op zee’ – presumptie zijn ontstegen.
5. Sepulchre (graf) Effata (geopend) Surrexi Iure Hereditario De Facto. Ik ben in mijn erfrecht opgestaan.
6. Een transitie van politiek naar niet-politiek individueel Trust vermogen beheer.
7. Het betreft hier een staatsinrichting van een geheel andere Orde.
8. De Heremieten in hun hermitages hebben autonomie.
9. Ten behoeve van Dieu et Mon Droit: het Byzantium handelsrecht van de Koning (Voorzitter van de Raad van State), bevinden we ons op de tijdlijn van de heremieten.
10. We schrijven: (1149 – 1214) Albertus van Jeruzalem.
11. Ter vergelijking: de autonome “heremieten” hebben Beneficiair, met vereniging (reconciliatie) met hun niet-politieke, individuele geboorte Trust vermogen ingestemd en in overdrachtelijke zin, een niet-politieke (leef) Regel van Albertus van Jeruzalem aanvaard.
12. Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.
13. Autonomie wil echter niet zeggen: wars van een zekere ordening voor samenleven.
14. De heremieten stemden daarom in met een leef regel.
15. Een levensbeschouwelijke leefregel, waarvan het geen Staat, groep of individu, gegeven is om de individuele inhoud ervan te beoordelen, betekent: een niet-politieke leefregel.
16. De leef regel is een trust.
17. De rechtsgang van de ultra vires waarheid, waarbij de avondklok op één dag werd opgeheven en weer van kracht werd, is bedoeld om de Raad van State als Presidium De Facto bóven de demissionaire politiek, bij de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen te introduceren.
18. Juist één dag nadat de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen De Facto (de overdrachtelijke heremieten in hun lock down kluizenarijen / CQV LLC ambassades), zich bij de Raad van State, de Hoogedelgestrenge Heer Mr. Th.C. de Graaf De Facto, (in de rol van “Albertus van Jeruzalem”) hebben geïntroduceerd: “sta mij toe, mij bij u te introduceren …. “, presenteert de Raad van State zich in de media, als de beslechter van het avondklok dispuut.
19. Ik ben tot de analogie met de heremieten en Albertus van Jeruzalem gekomen, toen mij bekend werd dat Mr. Th. C. De Graaf, een Knight van de Orde van de Holy Sepulchre (het Heilig Graf Jeruzalem) is.
20. De gehele Staten Generaal is de politieke tak van de ridderorde.
21. De avondklok is geen politieke ideologische avondklok maar een monastieke avondklok, voor reflectie en vereenzelviging met de binnencultuur van de autonome CQV (Cestui Que Vie, hij die leeft) LLC (Live Life Competence) hermitage / kluizenarij op de berg, waar de uitoefening van de individuele feitelijke bevoegdheid moet worden bestudeerd en aanvallen op de autonomie moeten worden geweerd. Een voor velen totaal nieuwe manier van kijken en leven.

……….

#surrexi_iure_hereditario