weergegeven: 1 - 10 van 15 artikelen

Vliegervaring met Diplomatiek paspoort

Reiservaring van een levend mens van vlees en bloed met het Diplomatiek paspoort
Levend mens van vlees en bloed verwijst naar zichzelf als “mens” in dit ervaringsverhaal. Dit ervaringsverhaal is met mij gedeeld door een Enige Erfgenaam, die de schrijver van dit ervaringsverhaal kent. En ik breng de ervaring onveranderd verder. Via de categorie ‘Ervaringsverhalen Enige Erfgenamen‘ vind je meerdere vlieg- en reiservaringsverhalen van Enige Erfgenamen. Verder kun je een gesprekshandleiding vinden voor het toepassen van het Diplomatiek paspoort: de gesprekshandleiding is beschikbaar in het formaat van je Diplomatiek paspoort, zodat het daar mooi in past.

Besef dat je als Enige Erfgenaam geen afstand doet van jouw legale ID. Als jou gevraagd wordt je te identificeren met je legale ID, kun je antwoorden dat je jouw legale ID wilt tonen, maar dat je je daarmee niet identificeert (is gelijk stellen aan). Jouw legale ID is de expressie van jouw natuurlijk persoon en dat ben jij niet: je bent een levend mens van vlees en bloed en hebt een natuurlijk persoon waar je zonder meer gebruik van kunt maken, indien jij daarvoor kiest in een bepaalde situatie.


Reis “mens” van Amsterdam naar Barcelona op 20 december 2021.


Reis “mens” van Barcelona naar Amsterdam op 24 december 2021.


Eerst vooraf de reis contact opgenomen met Transavia via whatsapp
Uitgelegd dat “mens” gaat reizen met DPP als CQV LLC diplomaat. Na heen en weer appen werd ”mens” constant doorverwezen naar de regels van de overheid. Het daarbij gelaten.


HEENREIS

20 december in alle vroegte naar Schiphol
Gelijk bij binnenkomst Schiphol werd mij door schipholpersoneel gevraagd een mondmasker op te doen. “Mens” liet DPP zien en zei dat “mens” als diplomaat vrijstelling geniet. De man knikte bevestigend. Op Schiphol tot aan de douane niet meer lastig gevallen, “mens” was verder enige zonder mondmasker. Bij de douane werd wederom gevraagd waarom “mens” geen mondmasker ophad. Uitgelegd dat “mens” als diplomaat uitgezonderd is.

Douanevrouw vroeg gelijk of “mens”op 1,5 meter wilde gaan staan. Gezegd dat zij naar mij toeliep en niet andersom. Het daarbij gelaten. Mijn koffer ging naar de kant waar de douane extra controle moest doen.

“Mens” had in zijn koffer 2 legatie-borden die “mens” op zijn huis in Spanje wil monteren. De legaten zijn van RVS gemaakt en vielen op in de scan. Overigens zijn het zeer degelijke, gelaserde, professionele legatie-borden. Niet duur voor die kwaliteit en snel geleverd via “Monica” (bestelgegevens bord 25x20cm via deze link).

Vervolgens kwam een BOA bij “mens”om te informeren (wederom) waarom “mens” geen mondmasker droeg. “Mens”laat zijn DPP zien en haalt uit zijn tas de legatie-borden om overtuiging groter te maken. Uitgelegd dat “mens” geen contract heeft met Schiphol en daarom niet de kledingvoorschriften hoeft op te volgen. Inmiddels had “mens” al 3 BOA’s om zich heen en ze verwittigden de Marechaussee. Marechaussee, 2 personen, arriveren bij “mens”. “Mens” laat DPP zien en uitgelegd dat “mens” als diplomaat onder de diplomatenvrijstelling valt en als vrij “mens” geen contract heeft met het bedrijf Schiphol en dus niet aan de kledingvoorschriften zoals een mondmasker hoeft te voldoen.

Marechaussee vraagt “mens” mee te gaan naar kantoor om eea te controleren. (Overigens gebeurde alles in een relaxte sfeer.) “Mens” legt uit dat zijn vliegtuig bijna gaat en geen tijd heeft om mee te gaan naar kantoor. Marechaussee begreep dit en zei, of mondmasker op naar vliegtuig of meelopen naar kantoor. Besloten toch een mondmasker op te doen om vliegtuig niet te missen. Hen gevraagd om mondmasker omdat ik er geen bij mij heb. Kreeg netjes een mondmasker aangeboden. Gezegd dat “mens” zijn beklag over het besprokene gaat indienen en mijn weg vervolgd “met” mondmasker, helaas. Overigens waren de BOA’s en marechaussee erg vriendelijk.


“Mens” vervolgt weg naar de gate
Bij de gate werd gevraagd om ticket en QR-code Spaanse gezondheidsverklaring. “Mens” laat grondpersoneel ticket zien en DPP. Grondpersoneel lacht vriendelijk en wenst “mens” een goede vlucht. Werd dus verder niet gevraagd om QR-code. In het vliegtuig mondmasker bijna niet opgehad, nootjes en flesje water doen wonderen. Niet in discussie gegaan over mondmasker.


Aankomst Barcelona werd “mens” gevraagd om QR-code Spaanse gezondheidsverklaring
“Mens” laat DPP zien en uitgelegd als diplomaat uitgezonderd te zijn. Politie werd erbij gehaald. “Mens” laat DPP zien en in het Spaans gecommuniceerd dat “mens”als diplomaat uitgezonderd is. Agent kijkt in DPP en knikt begrijpend. Agent vroeg “mens” wel om handmatig een gezondheidsformulier in te vullen. “Mens” maakte daar geen bezwaar tegen, ingevuld als “mens” en daarna luchthaven verlaten.

In Barcelona nergens met mondmasker gelopen. Daar waar het moest, supermarkt, liet “mens” zijn DPP zien en was er geen bezwaar meer.


TERUGREIS

Op 24 december terugvlucht van Barcelona naar Amsterdam
Bij binnenkomst vliegveld gevraagd mondmasker op te doen. Dit geweigerd en mijn DPP laten zien. Werd politie bijgehaald. “Mens” mocht niet verder zonder een mondmasker. Mijn Spaans is niet goed genoeg om daar alles uit leggen. Dus mondmasker opgedaan en in de rij gaan staan van de incheck balie. (Kon geen Boardingpas online downloaden.) Wachtend in de rij kwam grondpersoneel iedereen in de rij controleren op internationale QR-code. Zo niet dan dient men een negatieve pcr-test te tonen. “Mens” heeft geen van beiden, dus best spannend. Grondpersoneel komt bij “mens” en vraagt om QR-code of negatieve PCR-test. “Mens” laat DPP zien (alleen de buitenkant). Personeel kijkt iets verbaast, knikt dan bevredigend en gaat verder de andere mensen in de rij controleren. Aangekomen bij incheckbalie vraagt personeel aan “mens” om identificatiebewijs. “Mens” laat DPP zien. Personeel kijkt in DPP vind de naam van “mens”, print ticket en geeft het aan “mens”.


“Mens” vervolgt weg naar vertrekhal
“Mens” draagt overigens wel mondmasker maar is een zelfgemaakt mondmasker en lijkt meer op een sinaasappelnetje om te laten merken dat een masker pure onzin is. Maar dat terzijde.


Bij de gate wordt “mens” gevraagd om ticket en paspoort cq ID
“Mens” laat ticket zien en DPP. Personeel kijkt in DPP en vraagt waar hij zo snel de naam van “mens” kan vinden. Hem wegwijs gemaakt, hij knikt vriendelijk, bevestigend en wens “mens” een goede vlucht. ??

“Mens” stapt in vliegtuig zonder mondmasker. Stewardess spreekt “mens” aan en “mens” laat DPP zien en zegt dat diplomaten zijn uitgezonderd. Stewardess zegt dit niet te weten en gaat er verder niet op in. “Mens” loopt naar zijn stoel. Verder geen problemen gehad. Was niet druk in vliegtuig dus geen passagiers die vervelend reageerden.


Op Schiphol aangekomen.
“Mens” loopt zonder mondmasker over Schiphol en passeert meerdere BOA’s en marechaussees. Niemand spreekt “mens” aan.


“Mens” is veilig met de auto naar huis gereisd


“Mens” eerste ervaring te reizen met DPP was zeer positief
Het DPP paspoort en stuk overtuiging van “mens” was genoeg om deze reis goed te volbrengen. “Mens” nam risico door zonder QR-code, negatieve PCR-test te reizen. Volgende reis in januari gaat ”mens” met nog meer overtuiging een trip maken.


“Mens” hoopt dat deze ervaring “mensen” helpt om te reizen met DPP.

~Ervaringsverhaal van een levend mens van vlees en bloed


Bestellen en toepassen

Het Diplomatiek paspoort is te bestellen via de ‘pagina Ondersteuning‘ van de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen.

En je kunt het toepasssen nádat je de Erfrechtelijke documenten verstuurd hebt en de track en trace verzendcodes in je Diplomatiek paspoort vermeld hebt.

Disclaimer
Het Diplomatiek paspoort geldt niet als vervanging van het ID van overheidswege, want het wordt niet door de legale fictie erkend.

Reiservaring met DPP naar Spanje

Reiservaring met het Diplomatiek paspoort naar Spanje
Een week geleden heb ik (Hans) de papieren ingevuld en opgestuurd en op 27 januari met het Diplomatiek paspoort gereisd zonder QR code of vaccinatie.

Daarnaast had ik al eerder een medische ontzegging geregeld bij een huisarts die zich nog wel aan zijn eed houdt om geen letsel aan te brengen bij zijn patienten.

Een simpele CO2 test (een meter die achter je mondkapje geplaatst wordt) laat zien dat je binnen 30 seconden op de limiet van de meter zit (10,000 ppm) terwijl de arbo norm duidelijk aangeeft dat alles boven de 2000 ppm toxisch is. Een ieder die een mondkapje draagt is bezig zichzelf (langzaam) te vergiftigen. Een aantal maanden geleden kon ik al heerlijk zonder mondpakje (die ik overigens nooit draag) op Schiphol lopen en naar Spanje heen er weer vliegen.

Op 27 januari 2022 vloog ik met Transavia van Amsterdam naar Sevilla
Vooraf had ik de Spaanse gezondheidsverklaring ingevuld
. Daar waar gevraagd wordt om een QR code / testbewijs te laden heb ik de voorkant van mijn DPP geladen. Tot mijn verbazing genereert het systeem dan automatisch een (Spaanse) QR code.

Bij de incheckbalie heb ik beide paspoorten getoond en de QR code voor Spanje. Kon zo doorlopen met boardingpass. Bij de security check mijn exemptie getoond en zonder mondkapje doorgelopen. Niemand die me in de hal of in de rij aansprak (Het gaat altijd om de juiste liefhebbende energie als Mens te hebben).

Vooraf had ik Tranasavia ingelicht over mijn mondkapje ontzegging
De vrouwelijke purser deed heel even moeilijk en eiste dat ik tot aan mijn stoel een kapje op moest. Heb haar vriendelijk gewezen op het feit dat ik dat niet mag vanwege medische redenen en haar een kopie van de medische verklaring gegeven zodat ze dat in de cockpit konden checken. Doorgelopen naar mijn stoel zonder kapje en gaan zitten. Na de start kwam ze naar me toe dat alles klopte en verontschuldigze zich voor haar intiéle reactie.

Bij aankomst in Sevilla weer 1 of 2 keer door iemand aangesproken over mondpakje maar elke keer probleemloos verder kunnen lopen.

Bij de Spaanse QR check alleen mijn DPP laten zien samen met de (Spaanse) QR code. De code werd gescand en ik mocht direct doorlopen. Dit terwijl ik dus alleen een foto van mijn DPP had geladen. Met een grote glimlach op de koffers gewacht en Sevilla ingegaan.

Gedurende de 3 dagen een aantal keren bij restaurants of bars mijn DPP getoond en overal probleemloos binnengelaten zonder QR code.


Gisteren, 30 januari, was de terugreis
Op de airport bij de incheckbalie mijn DPP laten zien en zonder problemen de boardingpas gekregen.

Bij de security check werd ik door een vrouw aangesproken over het mondkapje. Mijn (engelse) verklaring getoond en toen kwam de Guarida Civil er bij. Niemand sprak engels dus nog een chef er bij. Die ging even in zijn kantoor checken en na 2 minuten mocht ik weer doorlopen. Verder niet meer aangesproken op het vliegveld. Bij het boarden stond er een uiterst vriendelijke vrouwelijke purser die me direct doorliet.

Doordat ik van te voren Transavia had ingelicht verwachtte ze me al. Later kwam ze heel aardig kwam vragen of ik het prettig zou vinden als de omringende mensen geïnformeerd werden waarom ik geen mondkapje droeg. Heb haar vriendelijk bedankt want ik word nooit aangesproken in het vliegtuig. Mensen laten je met rust als je maar vriendelijk en liefdevol in het leven staat. Heerlijke vlucht gehad.


Kortom, super blij met mijn paspoort!

Ga binnenkort buiten Shengen testen en ben van plan om snel een vlucht naar de UK te boeken om het zelf te ervaren. Maar verwacht geen enkel probleem op basis van mijn ervaringen tot nu toe.

Heel fijn om het DPP te hebben! Nogmaals heel veel dank.


Met liefde en dankbaarheid.
~Hans
(volledige naam bij mij bekend)

Zie de pagina ‘Diplomatiek paspoort‘ voor informatie over invullen en toepassen van het DPP.

Disclaimer
Het Diplomatiek paspoort geldt niet als vervanging van het ID van overheidswege, want het wordt niet door de legale fictie erkend.

Reizen met een DPP naar Suriname

Reizen met een Diplomaten paspoort? Goed om te weten
Voorafgaand kun je onzekerheid voelen, omdat je iets anders gaat doen dan de kudde: alleen een andere beweging maken. Hieronder deel ik het proces wat hier voor ons bij kwam kijken. Jouw proces kan anders verlopen, daarom is het belangrijk dat je staat.

Dat vraagt om goede voorbereiding, moed en emotie regulatie. That’s it. Ik gun dat ieder mens in zijn/haar kracht gaat staan. In je recht. Zodat je in vrijheid kunt (blijven) leven. Door je emoties te blijven reguleren voel je haarfijn aan wat voor jou wel of niet resoneert, welke kant je op wilt en met wie. En belangrijk, blijf je in je hart, ook als een situatie je wellicht triggert.

De onzichtbare training, is het omgaan (of juist ‘negeren’) van de (angstige) mening van anderen. Het is interessant om te reflecteren op jezelf, wat doet dit proces met je? Het is nogal, dat je overtuigingen die jij, je ouders en misschien wel je hele familie anders blijken te zijn dan je geleerd hebt. Dit doet iets met je, afhankelijk van je referentiekader. De een merkt angst op, de ander is nieuwsgierig en gaat alles tot de bodem uitzoeken, het kan ook zijn dat je boosheid ervaart en de ander vlucht en steekt zijn kop in het zand.

Zelf kwam ik in de laatste jaren alle bovenstaande emoties wel tegen bij het onderzoeken van alle materie (Het is veel!), je emoties zijn een soort signaleringssysteem, het geeft je feedback waar je staat. Het maakt dus dat dit pad erg waardevol is omdat je oude overtuigingen gaat los laten. Overtuigingen die je vertellen dat er een externe autoriteit zou zijn. Dit betekend dus ook dat je volledig verantwoordelijkheid gaat nemen voor jezelf. Goed om te weten dat het dus niet even een “paspoort” aanvragen is, je bewustzijn groeit en als je wilt maak jezelf ook een enorme groeispurt. Op dit moment voel ik me iedere dag zelfbewust en sterk, er is echt wat veranderd, ook de mensen om me heen die dit doen merken dat ze krachtiger in hun schoenen staan.

Bijzonder om te zien hoe iedereen het beter weet. Je moet het zelf doen, ontdekken en je wapenen met kennis en wijsheid. Let op projecties van anderen. Het valt me op hoe meer ik weet en begrijp hoe steviger is sta, die overtuiging straal je uit met je
energie en neemt de ander mee
. Dit is dus belangrijk wanneer je, in het nu in een gesprek terecht komt met een ambtenaar, of andere medewerkers die het “oude systeem” dienen. Dat zijn ook gewoon mensen, de kunst is om trouw te blijven aan jezelf, niet in je “fictie persoon” te stappen. (Door je te legitimeren met je oude paspoort, “stap” je als het ware in je “fictieve persoon”.) Door vanuit je levende mens staat te blijven communiceren, ben je zolang je geen contract hebt met iemand,enkel bij het plegen van een strafbaar feit “beroofd” worden van je vrijheid. Zie het menselijke in de ander en blijf kalm, duidelijk en vriendelijk.


Mijn ervaring met het reizen met het paspoort (DPP)

– Vooraf KLM gebeld, om aan te geven dat we reizen met een DPP, dit konden ze niet meer aangeven gaven ze aan. Dit voelde spannend, voor tickets van meer dan 1000 euro voelt het toch als een risico. Maar goed, geld of vrijheid? Een makkelijke keuze voor ons. We kozen ervoor om ons netjes te kleden en te visualiseren vooraf dat het goed zou gaan.
– Als je aankomt op Schiphol, kun je naar je incheckbalie voor je bagage. Daar aangekomen vertelde we de dame dat we een dpp hebben, we zwaaide met het doorzichtig mapje. Hierin zat de gesprekshandleiding én het paspoort. Ze vertelt ons vriendelijk dat we dan naar de gate (priority lane) bij de ingang te gaan. (Waar businessclass en diplomaten ook reizen.)
– We komen aan tonen ons paspoort aan een vriendelijk uitziende medewerker (gesloten nog steeds), we mogen doorlopen en wachten op onze beurt om de ruimbagage in te checken. Dit doen we met onze Nederlands paspoort. Die we dus gebruiken als reisdocument, niet om ons mee te identificeren.
– De dame aan de Bali vraagt, heb je een COVID paspoort of negatieve PCR. Antwoord: Nee, we reizen als diplomaat dus zijn vrijgesteld van restricties. Hier geven we het DPP en de getekende gesprekshandleiding. Deze wordt door de medewerkster nauwkeurig bekeken. De dame noteert wat in het systeem en wenst ons een prettige vlucht.
– We hebben dus 2 paspoorten laten zien bij de check in.
– Nadien is enkel je Nederlandse paspoort nodig, daarmee gaat het poortje open richting de check van de handbagage. Je gebruikt het als reisdocument, het andere paspoort kan weer in je tas.
– In Suriname volgt hetzelfde proces. Bij aankomst staan medewerkers bij een tafeltje voor het extra controleren van alle papieren en COVID toestanden. Hier tonen we wederom het DPP en de gesprekshandleiding. Deze persoon is iet wat verbaasd en ontwetend, maar na een duidelijk maar vriendelijke toelichting van ons recht op reizen zonder restricties wens hij ons een fijn verblijf.
– Bij de immigratie weer het NL (of welke staat je ook staat ingeschreven) paspoort tonen als reis document. Daarmee wordt wederom de administratie geregeld die geregeld moet worden.
– Ik deed een dansje toen ik buiten stond en de palmbomen naar me lachen. Het voelt ongelofelijk goed om vrij te reizen, zoals je recht is om dit recht ook te benutten en geen concessies te doen ten kosten van mijn vrijheid. Een dansje is dus wel op zijn plaats.

Succes met je reis, you got this!


~Jaliseeia (volledige naam bij mij bekend)

Volg voor de gesprekshandleiding deze link.

Je kunt het Diplomatiek paspoort toepassen nádat je jouw Erfrechtelijke documenten verstuurd hebt naar de TrustBelastingdienst. Voor meer informatie volg je deze link.

Disclaimer
Het Diplomatiek paspoort geldt niet als vervanging van het ID van overheidswege, want het wordt niet door de legale fictie erkend.

Diplomatiek paspoort in de praktijk

Gebruik Diplomatiek paspoort in de praktijk
Ervaringsverhaal geschreven door Richard de Gouw. Richard vloog opnieuw naar de Oekraïne zonder vaccinatie en testbewijs, en zonder QR code.

Beste Mascha,

Ik had beloofd nog onze reiservaringen te vertellen van onze huidige reis.

Ik kan alleen aangeven hoe het vliegen is verlopen met de KLM, omdat dit de enige maatschappij is waarmee we gevlogen hebben.

Anderen hebben mogelijk andere regelingen.

KLM

  1. Bij het boeken van je ticket geef aan dat je naast je reguliere paspoort gebruikt wilt maken van het CQV LLC diplomatiek paspoort.
  2. KLM geeft het advies dan om eerst de gegevens van het Nederlandse paspoort in te geven, daarna maak je een volgende regel aan waarin je beide track & trace verzendcodes vermeld die in je Diplomatiek paspoort staan.
  3. KLM kan dan bij het inchecken aan de balie zien dat je dat hebt gedaan. Geef dat ook direct aan dat je een Diplomatiek paspoort wilt gebruiken, vervolgens vragen ze om je Diplomatieke paspoort, ze controleren gegevens (persoon en foto) met het Nederlandse paspoort
  4. Vervolgens zijn zij akkoord en printen je ticket.
  5. Bij de douane in Nederland wordt verder niets gevraagd, alleen je Nederlandse paspoort laten zien.
  6. Bij het aan boord gaan is ook het Nederlands paspoort voldoende.
  7. Wij hebben besloten aan boord niet de confrontatie aan te gaan met de mondkapjes, echter de praktijk is dat er niet echt strikt gecontroleerd wordt aan boord. Het zou wel kunnen dat dit wel zo is uiteraard. Een volgende reis zullen we ook dit mondkapje niet opdoen en de bemanning overtuigen van ons Diplomatiek paspoort.

Na aankomst

  1. Er werd bij het aansluiten in de rij al gevraagd om de QR code (Oekraine).
  2. Direct aangeven dat je diplomatiek reist en doorlopen naar de balie voor diplomaten, niet in discussie gaan, was ook niet nodig overigens.
  3. Bij de diplomaten balie je paspoort en Diplomatiek paspoort laten zien, het CQV LLC Diplomatiek paspoort is er nog onbekend, na de uitleg waarvoor het dient en dat het je tevens beschermd tegen de QR code, wordt het geaccepteerd.
  4. Het Nederlandse paspoort krijgt een stempel en je mag doorlopen.

In het hotel

  1. Het hotel vraagt om de QR code.
  2. Toon je Diplomatiek paspoort en leg hetzelfde als hierboven uit en ze accepteren het. Geen probleem verder.
  3. Dit werkt ook in restaurants en overheidsgebouwen, men accepteert het Diplomatiek paspoort.

Noot

  1. Toon initiatief en sterkte door zelf actie te nemen, geef aan dat je een DPP hebt en er gebruik van maakt, wacht niet de actie af van de ander als je geen QR code kunt tonen, laat zien dat je diplomatiek bent en dus reist zonder die code. Dat werkt.
  2. Wees voorbereid op vragen en vragende gezichten, maar overtuig ze en je wint.



Volg voor de gesprekshandleiding deze link.


Je kunt het Diplomatiek paspoort toepassen nádat je jouw Erfrechtelijke documenten verstuurd hebt naar de TrustBelastingdienst. Voor meer informatie volg je deze link.

Disclaimer
Het Diplomatiek paspoort geldt niet als vervanging van het ID van overheidswege, want het wordt niet door de legale fictie erkend.

Bewuste scholen

Wil je meer leren over Bewuste scholen?
Kijk dan in de facebook groep ‘Bewuste scholen‘.

Ont-moet elkaar als (groot)ouders: het doel hiervan is om elkaar handreikingen te doen hoe je vanuit het levende man of vrouw en bewust ouder Zijn, gesprekken voert met de leerplichtambtenaar nadat je je kind thuis gehouden hebt vanwege de ‘corona’ maatregelen, of om welke andere reden dan ook. Bij voorkeur praat je met de leerplichtambtenaar vóórdat je je kind thuis houdt, maar soms kan dat niet.

De overheid of betrokken diensten zoals in België, het CLB, zijn private corporaties welke niets te zeggen hebben over niemand. Jouw kind is niemands eigendom. Als feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam heeft jouw kind geen leer- noch schoolplicht. Wanneer je nog geen feitelijk bevoegde bent, zit het moeilijker. Dan is je kind eigendom van de staat geworden door middel van de geboorte akte. Volgens de legale wetten is er een leerplicht maar geen schoolplicht, ze hebben het wel aangepast naar leerplicht en kwalificatie plicht.

Bewuste school in Leeuwarden Libbenewiis
Woon je in de omgeving van Leeuwarden, dan ben je mogelijk geïnteresseerd in deze nieuwe school.

De visie & missie
Libbenewiis is een particuliere school met als missie “opgroeien in vertrouwen “. Hier bedoelen we mee dat Libbenewiis een groot vertrouwen heeft in het natuurlijke leervermogen van de mens. De naam Libbenewiis, Levende wijs, staat voor levend leren. Alles wat we aanbieden gebeurt op een natuurlijke manier, vanuit de dialoog met de leerling. De naam staat ook voor Levende wijs: Hier bedoelen we het natuurlijk leervermogen van het kind mee, de eigen wijsheid. Uitgangspunt van de leerplaats is de intelligentie, de verbinding en het ritme van de natuur. Dit betekent dat we veel buiten zijn, buiten meenemen naar binnen en vice versa. Op deze manier streven we ernaar om dat wat in een ieder van binnen al leeft te ontwikkelen en te laten bloeien. Het uiteindelijke doel is om een “leer – en leefplaats” voor het leven te creëren, waar eenieder kan zijn wie hij is, en daartoe wordt aangemoedigd en uitgedaagd.

De visie & missie van Libbenewiis vind je terug op hun website.

Op dit moment heeft de school Libbenewiis een leerlingenstop, maar je kunt je inschrijven voor hun nieuwsbrief.

LOS Deurne
Kijk maar op hun website; het is echt totaal anders en hun aanpak spreekt ons zeer aan. Socio-cratisch, vanuit hart en ziel, compleet vanuit het kind (dus niet aanbod-gericht).


Aventurijn Loenen
Aventurijn is een kleine school waar kinderen leren van wat het leven te bieden heeft. Ieder kind ontwikkelt zich op zijn eigen unieke wijze en wordt daarin gehoord en gezien. Al sinds 2000 vernieuwend onderwijs! Link naar de website.


Vovi Learning Community Schipluiden
Learning community staat voor De samenwerking met elkaar. We leren goed voor onszelf te zorgen, de ander en het grotere geheel. Link naar website.


HARTverwarmendwijs verschillende locaties in Nederland
De kinderen en hun onderwijs in deze tijd. Link naar website.


CPO nieuwe scholen verschillende locaties in Nederland
CPO staat voor Coöperatief Passend Onderwijs met co-creatieve participerende ouders. We hebben een telegram groep waarin we elkaar kunnen vinden en samen als ouders zijnde de school kunnen gaan opzetten. De website is nog niet gereed, helaas. Er is geen draaiboek hoe het moet, wel werken we samen met bijvoorbeeld Vovie, die een aantal jaar terug een B3 school hebben opgezet.

B3 staat voor staats vrije school en is dus particulier
Om de kosten te drukken hopen we dat vele ouders en vrijwilligers helpen. Tot 10 kinderen mag je vanuit huis de school starten. Boven de 10 kinderen heb je een schoolgebouw nodig met alle eisen die daar aan vastzitten. Alle initiatieven zijn welkom en het is uiteraard ook best prettig met een kleine groep, community, iets op te bouwen voor de toekomst.


Ik ben bewust onderwijs (IBBO)
Het betreft basis onderwijs EN vervolg. Kinderen kunnen tot 22 jaar hun examen doen. Ligt geheel aan hun eigen tempo. Er zijn veel leerkrachten nodig om een school te bewerkstelligen. Los van de kadertjes en hokjes en denken en leren vanuit de mens. Link naar hun website.


Democratisch onderwijs
In het democratische onderwijs ontwikkelen kinderen zich in vrijheid en gelijkwaardigheid. Dat betekent dat leerlingen zelfgestuurd leren en mee kunnen beslissen over de invulling van de leeromgeving. Het resulteert in authentieke, open-minded, verantwoordelijke personen die dichtbij zichzelf staan en zich kunnen manifesteren in de moderne samenleving. Je vindt democratische scholen door het hele land. Bovengenoemde school LOS Deurne is een voorbeeld van een democratische school
Link naar hun website


Kijk eens wat er mogelijk is met PGB om jouw kind te plaatsen op een ‘Bewuste school’.

Of onderzoek de mogelijkheden via Stichting Leergeld

“Onze dochter zit op het IBBO, gaat graag naar school, dus was weer heel blij om te gaan. Hiervoor zat ze op het vmbo en dat was grote drama. Blij dat we de keuze hebben gemaakt voor het IBBO. Kind blij, ouders blij.

Heb gelukkig een vergoeding van stichting leergeld gekregen. Waardoor het nu gelukkig wel kan.”
~Een gelukkige moeder


Bertrand Stern over leven zonder scholen
https://vimeo.com/user126113207

Alle video’s van Bertrand Stern te vinden via bovenstaande link.

Amanda Vollmer en Edith Chan
Een prachtig leerzaam gesprek tussen 2 dames over natuurlijk ouderschap en ‘homeschooling’ en/of educatie die aansluit bij de behoeften van je kind.
https://odysee.com/@dharmabear:2/Amandha-Vollmer-and-Edith-Chan-Natural-Parenting-and-Luminous-Education:3

KLM past regels aan voor reizen met DPP

KLM past regels aan voor reizen met Diplomatiek paspoort

Een Enige Erfgenaam vraagt
Goedemorgen Mascha, ik heb een vraag. Ik ben een nieuw ticket aan het regelen echter de KLM heeft de spelregels aangepast: zij zetten niet meer op het ticket dat je reist met Diplomatiek paspoort (DPP)*, je moet dit nu aangeven in het formulier documenten waar je normaal je gewone paspoort gegevens inzet, dan kun je het Diplomatiek paspoort toevoegen en zul je voor goedkeuring langs de douane moeten.

Weet jij hoe de douane tegen het Diplomatiek paspoort* aan zal kijken, moeten zij het accepteren? Dat lijkt mij haast van wel, echter zijn er nog bepaalde argumenten die aangehaald kunnen worden, ik kan mij voorstellen dat zij het Diplomatiek paspoort nog onvoldoende herkennen.


Mijn antwoord
Of de betreffende douane ambtenaar het DPP gaat accepteren, weet ik niet. Best kun je zelf vooraf contact opnemen met de douane en dit goed uitregelen, zodat je voorafgaand aan boeken van het ticket duidelijkheid hebt.

Onderzoek Enige Erfgenaam
Enige Erfgenaam neemt telefonisch contact op met de douane voor overleg en telefonisch accepteert de marechaussee het Diplomatiek paspoort.

De Enige Erfgenaam ervaart dat de marechaussee vrij nuchter antwoordde: als het diplomatiek is dan is het akkoord. Enige Erfgenaam heeft uitgelegd wat voor Diplomatiek paspoort het is en waar het toe dient. Geen punt zeggen ze.

Enige Erfgenaam heeft bij op de website van de marechaussee gekeken hoe hij e.e.a. kon vastleggen. Telefonisch had de Enige Erfgenaam de naam van marechaussee ambtenaar gekregen en ook deze naam wil Enige Erfgenaam proberen vast te leggen.

Vastleggen van afspraken met marechaussee lukt niet
Enige Erfgenaam ontdekt dat je niet kunt mailen met de marechaussee en om toestemming of goedkeuring kunt vragen per mail. Enige Erfgenaam ontvangt hetzelfde antwoord als van degene die hij eerder sprak.


Tickets geboekt
Enige Erfgenaam besluit om de tickets te boeken met de informatie die hij nu heeft. Hij heeft daarbij de legale paspoort gegevens en die van het DPP met codes vermeld en hij gaat het binnenkort ervaren.


Word vervolgd**

~Richard de Gouw
Enige Erfgenaam

Wordt vervolgd**
Enige Erfgenaam is veilig en zonder problemen aangekomen op de plaats van bestemming. Nu de terugreis nog…

Enige Erfgenaam is terug in Nederland. Hij heeft weinig problemen gehad terug te komen met het DPP en verplichte tests te ontlopen. De Douane vroeg e.e.a. en maakte kopieën van pagina 1 en 2, en daarna mocht hij door. Wel kreeg hij het advies van een zelftest, maar dat laat hij bij een advies. 5 september reist hij weer terug met gebruikmaking van het DPP.

*Enige Erfgenaam heeft het oorspronkelijke Nederlandstalige Diplomatiek paspoort waarmee hij al eerder reiservaring heeft opgedaan. Het PDF van dit oorspronkelijke Nederlandstalige paspoort vind je op Dropbox: link via de pagina ‘Diplomatiek paspoort‘. Op voornoemde pagina vind je ook de fotovoorbeelden voor het invullen van het DPP en aanwijzingen onder de fotovoorbeelden. Verder lees je er wat je met het DPP kunt en hoe je het gebruikt.

Art. 13 UVRM
1. Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat.
2. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.

Art. 20 URVM
1. Een ieder heeft het recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.
2. Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.

Veiligheidsvoorschriften van private bedrijfsmanagements die in vermeende publieke dienst opereren, mogen de Levende Man (m/v) niet dwingen om tot hun bedrijven te behoren door de Levende Man (m/v) aan bedrijfsmatige veiligheidsvoorschriften te onderwerpen.

NB: zie ook andere artikelen over reizen met Diplomatiek paspoort.

Zie de gesprekshandleiding ‘Toepassen Diplomatiek paspoort’.

Zorgverzekering en het CAK (Zvw)

Disclaimer
Bestudeer deze pagina goed voordat je besluit dit proces met de zorgverzekering, mogelijk het CAK en CJIB aan te gaan. Ga in jezelf na of je bestand bent tegen de emotionele en mentale druk vanuit de particuliere private corporate Derde handelspartijen zonder erfrecht. Weet dat deze partijen zeer volhardend zijn. Ben jij dat ook? Weet je je staande te houden in een dergelijk proces?

Update maart 2022
Het CAK, CJIB, de gerechtsdeurwaarders, en de uitkerende instanties werken volledig samen via een zogenaamd Overheidsconvenant. Inmiddels worden er geen gerechtsdeurwaarders meer ingezet om de ‘vorderingen’ van de boetes te innen, maar wordt er direct overgegaan tot inhoudingen op je loon of uitkering. Mogelijk worden de bedragen zelfs direct van jouw bankrekening afgeschreven. Indien inhouden op je loon of uitkering niet lukt, wordt mogelijk je (bedrijfs)auto in beslag genomen.

Verder sluit het CAK gewoonweg een zorgverzekering af bij een willekeurige verzekeraar op jouw natuurlijk persoon. Maandbedragen worden ingehouden op jouw loon of uitkering.

Kortom: omdat dit proces tot nu toe geen enkel resultaat brengt bij mensen met een uitkering of in loondienst (of jouw werkgever moet mee willen werken), geven wij je in overweging of je dit pad van pionieren wilt gaan. Ben je ZZP’er of heb je een eigen bedrijf? Dan kun je in overweging nemen dit proces te gaan: echter is het nodig om juiste aansluitende juridische stappen te zetten! Op de pagina ‘Documenten’ van de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) vind je vrijelijk beschikbare documenten om dit pionierspad te gaan. Lees ook de pagina ‘Stoppen met betalen van zorgpremie?.

Webinar omgang met het CAK en Zorgverzekering vind je op de pagina ‘Webinars‘ van deze website.




Onverschuldigde betalingen
De regering creëert een Cestui Que Vie Surety Trust ten behoeve van het publiek (de burgers ofwel borgers) op basis van de gegeven naam en geeft obligaties en andere derivaten en waardepapieren uit op basis van de oorspronkelijke geboorteakte van levendgeboorte, zodat de regering de financiering kan regelen voor alle openbare infrastructuurvoorzieningen (elektriciteit, stroom, water, ziekenhuizen, bibliotheken, parken, wegen, scholen en universiteiten, enzovoort) die de burgers (borgers) nodig hebben om een fatsoenlijke levensstandaard te handhaven bij het voldoen aan hun dagelijkse levensbehoeften: ziekenfondspremie is dus een onverschuldigde betaling, die je met een Promissory Note kunt toevoegen aan de afwikkeling van de activering van de geboorte Trust nalatenschap. Met een Schikkingsdocument kun je in het verleden betaalde bedragen schikken.



Je kunt aan hetgeen op deze website en in dit artikel beschreven staat, geen rechten ontleden. Wij zijn geen juristen noch adviseurs in die richting, en hebben niet de intentie jou (juridisch) advies aan te reiken. Enige Erfgenamen delen hun eigen ervaringen door middel van ervaringen in processen, die ze zelf gaan. Er liggen nog geen uitkomsten. Dit is een nog ongelopen pad en Enige Erfgenamen zijn dit pad nu aan het ontvouwen. Voel in jezelf of je mee wilt lopen, of afwachtend aan de kantlijn wilt blijven staan: doe wat hierin passend is voor jou én in jouw levenssituatie.

Een per stirpes Enige Erfgenaam vertelt
Na jaren ingeschreven te hebben gestaan in het Register Niet Ingezetene (RNI) leidde mijn levenssituatie mij naar een vaste ‘woon’- en verblijfplaats in Nederland en dientengevolge diende ik mij in te schrijven bij een gemeente en dus weer in het Basisregistratiepersonen (BRP)1).

Ingeschreven staan in het Register Niet Ingezetene (RNI) betekent dat je je burgerrechten niet kunnen toepassen. Als Niet Ingezetene ben je als het ware onder de radar, zonder vaste woon- en verblijfplaats. Wel kun je in een randgemeente je ID aanvragen dan wel laten verlengen. Als Niet Ingezetene mág je geen Zorgverzekering hebben in Nederland. Ook geen autoverzekering. In de Webinar met het Thema ‘Implicaties uitschrijven uit de Basisregistratiepersonen (BRP) leer je hier meer over: op de pagina ‘Webinars‘ vind je de Agenda en hoe je je aanmeldt voor een Webinar.

Ingeschreven staan in het Basisregistratiepersonen (BRP) betekent dat je je burgerrechten wél kunt toepassen. Zodra je je weer laat inschrijven in het BRP merk je dat de ‘overheid’ AL jouw gegevens digitaal gearchiveerd heeft: echt ALLES.

Doordat je ingeschreven staat in het BRP gaan de ‘overheidsinstanties’ je ook weer benaderen voor oproep vaccinaties en bevolkingsonderzoeken bijvoorbeeld. En ook dien je je volgens de geschreven legale regels (deze legale regels zijn onwettig en ongrondwettelijk) verplicht te verzekeren tegen ziektekosten bij een Zorgverzekeringsmaatschappij.



De gevolgde procedure met betrekking tot uitvoering Regeling Zorgverzekeringswet
Indien je niet vrijwillig een zorgverzekering aangaat bij een Zorgverzekeringsmaatschappij, ontvang je na ongeveer 7 maanden een dwingende brief (1) van het CAK (Uitvoering Regeling Zvw) waarin gemeld wordt dat je 3 maanden de gelegenheid hebt om alsnog een zorgverzekering af te sluiten. Iedereen in Nederland moet, volgens het CAK, een zorgverzekering hebben voor het wettelijk basispakket van de Zorgverzekeringswet (Zvw), omdat je ingeschreven staat als inwoner van Nederland.

Indien je in de 3 maanden géén zorgverzekering afsluit, ontvang je een tweede dwingende brief (2) van het CAK, waarin staat dat je een boete moet betalen. Deze boete wordt overgedragen aan het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB). Verder een dreigende vermelding dat het CJIB een deurwaarder inschakelt, indien je de boete niet binnen 6 weken betaalt. Daarnaast krijg je nogmaals 3 maanden de tijd om een, volgens de Zorgverzekeringswet, verplichte zorgverzekering af te sluiten.
Indien je ook na deze 3 maanden geen zorgverzekering hebt afgesloten, volgt een tweede boete. Als je na twee boetes nog steeds geen Nederlandse zorgverzekering hebt, dan meldt het CAK je aan bij een zorgverzekering.

Het CAK is een overheidsorganisatie die onverzekerden opspoort. Dat doen ze door bestanden te vergelijken. Sta je ingeschreven bij een Nederlandse gemeente, dan moet je ook geregistreerd zijn in het Referentiebestand Verzekerden Zorgverzekeringswet (RBVZ).


Stoppen met betalen van ziekenfondspremie en opzeggen ziektekostenverzekering
Ook als je stopt met betalen van de ziekenfondspremie én je de ziektekostenverzekering opzegt, krijg je te maken met het CAK. Het CAK start ook dan bovenstaande procedure op.



De brieven vallen op de mat
Begin maart 2021 ontving ik brief (1) van het CAK en begin juni brief (2).

Begin juli ontving ik een dwingende brief van het CJIB met een bestuurlijke boete en de vermelding dat het CJIB de boete namens het CAK wil innen.

Geen van de brieven is ondertekend, noch staat er een naam onder: er wordt slechts een functie vermeld.

Ik besloot nu niet langer te wachten en actie te ondernemen naar het CAK en het CJIB.

Ik heb zowel het CAK als het CJIB gebeld en gevraagd naar de naam van de betreffende functionaris, maar die wordt procedureel NIET gegeven!


Correctie DAS-status naar per stirpes Enige Erfgenaam levend mens staat / standing
Begin november vorig jaar (2020) heb ik de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving en de Testamentaire Erfrechtelijke Algemene Volmacht met begeleidend schrijven aan de (Trust)Belastingdienst verstuurd, welke de zogeheten maritieme (INSEAD/DAS) ‘dood en verloren op zee’-presumptie corrigeert en de zuivere aanvaarding van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap assumptie stuit.

Dientengevolge verklaar ik naar het CAK en het CJIB in een brief de eerste waarde van het Koninkrijk der Nederlanden, de Rechten van de Mens – UVRM, Artikel 20 lid 2. dat zegt: Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren. Verder verklaar ik het CAK en het CJIB dat ik derhalve, als Enige Erfgenaam van mijn Geboorte Trust Nalatenschap, geen contract aangegaan ben met een Zorgverzekeringsmaatschappij (particuliere private corporate derde zonder erfrecht) en mij daartoe niet laat dwingen.

Daarnaast verklaar ik het CAK en het CJIB dat een indirect afgedwongen handelsovereenkomst onrechtmatig is.

Derhalve verzoek ik het CAK met klem de door hen overgedragen boete aan het Centraal Justitieel Incassobureau ad euro [bedrag] op naam van [NAAM KAPITALEN / schrijfwijze zoals op de brieven] per direct in te trekken en mij per stirpes Enige Erfgenaam [Doopnamen] Vdf [Familienaam] daarvan een schriftelijke bevestiging te sturen en mij :[Doopnamen] Vdf [Familienaam] :[Roepnaam]: of mijn ERFLATER / PLACENTA / PERSONA te vrijwaren van verdere indirecte dwang.

Ten slotte geef ik aan dat het CAK zich in het vervolg dient te melden bij de gevolmachtigde Directeur van de (Trust)Belastingdienst, Postbus 100, 6400 AC te HEERLEN onder vermelding van de Koninklijke PostNL track en trace verzendcode [nummer].


Update augustus 2021 naar aanleiding van ontvangen automatische antwoordbrieven

Op 26 juli jl. ontving ik een automatisch gegenereerde antwoordbrief van het CJIB met daarin de tekst “het Centraal Justitieel Incassobureau handelt in opdracht van het CAK. Omdat wij niet beslissingsbevoegd zijn hebben wij uw brief voor verdere behandeling doorgestuurd naar het CAK. Verder staat er in deze brief dat “voor deze vordering worden de incassomaatregelen niet opgeschort”.

Verder ontving ik op 26 juli. jl. een automatisch gegenereerde antwoordbrief van het CAK, waarin ze zeggen dat ik bezwaar maak. Maar ik maak geen bezwaar: ik verklaar en geef aanwijzingen. Daarnaast wijst het CAK mij erop dat ik betalingsplichtig blijf. Het CAK geeft mij 2 weken responstijd. Het CAK neemt uiterlijk 18 weken de tijd om te besluiten.


Update oktober 2021

Uiteindelijk worden de boetes gewoonweg ingehouden door de uitkerende instantie en sluit het CAK een Zorgverzekering af. De maandbetalingen voor de Zorgverzekering worden een jaar lang geïnd door de uitkerende instantie.

~Een Enige Erfgenaam
(Naam bij mij bekend)

Op de pagina ‘Documenten‘ van de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) vind je de documenten die per stirpes Enige Erfgenaam gebruikt heeft, waaronder ‘Notificatie Onrechtmatige Indirecte Dwang’, ‘Verzoek tot Aantonen’, Schikkingsdocument, en het Cede Maiori document met haar begeleidend schrijven (het Cede Maiori document met haar begeleidend schrijven is inmiddels definitief terug getrokken van de pagina ‘Documenten’).


Update april 2022 Nederland is géén bedrijf
Bestudeer de pagina ‘Nederland is géén bedrijf‘ voor informatie betreffende de administratieve organisatie van Nederland en de betekenis en implicaties van UCC en het toepassen van legale regels en ‘wetten’.


1)Update 25 juni 2023 Voortschrijdend inzicht met betrekking tot bovenstaande
Op het moment van inschrijving in de gemeente en als gevolg daarvan in de BRP heeft de ambtenaar van de gemeente verzuimd volledige informatie te verstrekken over de implicaties van de inschrijving: op basis daarvan kun je verzuim pre-contractuele mededelingsplicht Artikel 6:228 BW aanvoeren.

Niemand wordt medegedeeld wat de consequenties zijn met betrekking tot geboorte aangifte, maar ook inschrijving bij gemeente: dat blijken praktisch gezien verbintenissen te zijn waarbij, niet duidelijk vooraf aangegeven wordt wat daarvan de consequenties zijn. Verzuim in de precontractuele mededelingsplicht dus. Artikel 21 RV vraag: welke verbintenis anders dat in Artikel 6:3 BW gesteld bestaat er, welke tevens voldoet aan de precontractuele mededelingsplicht? Graag aan te leveren conform Artikel 156 RV in kleurenkopie.

In het boek ‘Ken uw recht‘ van Michael van Leeuwen (boek is zowel online te bestellen als in jouw favoriete boekhandel) zit een juridische brief, die je voor dossieropbouw kunt sturen kunt. Op een later moment, zou je dan AVG in kunnen zetten. “Zolang er geen aantoonbaar onberispelijk adminstratief procederen aan vooraf gegaan is, waardoor je het in een later stadium via Artikel 24 en 149 RV voor kunt leggen aan een rechter, kun je er praktisch gezien weinig tegen doen. Ze zijn alleen civiel aan te pakken.” Aldus Dennis Flu, medebestuurder van Stichting Recht.

De woorden ‘beroep’, ‘verzet’, ‘verweer’ niet gebruiken: dat is hun truc. Met die woorden geef je hun handelen ‘formele rechtskracht’. Een beroep kan men afwijzen: het is privaatrechtelijke erkenning. Altijd ‘juridische verklaring’ boven de brieven zetten. Vergelijk: UVRM is een publiekrechtelijke ‘verklaring’… dus je reageert ook schriftelijk altijd vanuit je publiekrechtelijke en voornamelijke status (ofwel staat / standing). Je gaat echter niet tegen het systeem in en je vecht niet. Je verklaart wie je bent en je weet dat je de rechtmatige erfgenaam bent van de jou door God gegeven erfenis. Genisis 1 je bent gemaakt naar het beeld van de One Creator / Schepper en jij hebt heerschappij over hetgeen de One Creator / Schepper maakte. In Genisis 2 word je tot slaaf gemaakt door jou naar ‘de tuin’ te verbannen: dit is géén handeling van de One Creator / Schepper, maar de valse God. Jij weet dit en ‘zij’ weten dit ook. ‘Zij’ erkennen Wie Je Bent en ‘zij’ hebben grote angst dat jij daarvoor gaat staan.

Als je tekent voor een fictie (jouw natuurlijk persoon) is dat altijd met de handtekening voorafgaand met ‘door’ (in het Engels ‘by). All rights reserved schrijf je voluit bóven je handtekening: alles dat onder je handtekening staat, maakt geen onderdeel uit van je kennisgeving of affidavit.

Teken je namens je levende man of vrouw naam dan maakt het helemaal niet uit hoe je ondertekent.

Zie verder de pagina ‘Schrijfwijze namen‘.

2) Update december 2023
Er is een hoger beroep in voorbereiding nadat een lagere civiel rechter niet inging op rechtsvorderingsvragen met betrekking tot het niet aanwezig zijn van een contract. Je moet aan voorwaarden voldoen om in hoger beroep te kunnen gaan. Later meer hierover.

Wie vertelt jou dat je post van de overheid ongeopend retour dient te sturen?
Implicaties uitschrijven uit de BRP (Basisregistratiepersonen)

Indien je op regelmatige basis post ongeopend naar een ‘overheids’instantie terug stuurt (eventueel met behulp van een sticker etiket dat je via een commerciële aanbieder gekocht hebt) dan schrijft deze ‘overheid’ je op een goed moment uit uit de BRP.

Je wordt dan ingeschreven in het RNI (Register Niet Ingezetene) met BESTEMMING ONBEKEND.

Je kunt je ook zelf actief uitschrijven uit de BRP. Ook dan word je ingeschreven in het RNI met VERTROKKEN NAAR HET BUITENLAND BESTEMMING ONBEKEND.

Of je vertrekt van een adres waar je ingeschreven staat in de BRP zonder kennisgeving. Zodra de nieuwe bewoners zich melden / inschrijven op dit adres start de ‘overheid’ een adres-onderzoek naar de vorige inschrijver (jij dus). Indien uit dit adres-onderzoek geen resultaat voglt, word je uitgeschreven uit de BRP en ingeschreven in het RNI met BESTEMMING ONBEKEND.

Deze acties hebben diepgaande implicaties!

“Inschrijving in de RNI

De gemeente verwerkt uw uitschrijving in de Basisregistratie Personen (BRP). Uw gegevens komen in de Registratie Niet-Ingezetenen (RNI) te staan. De RNI is onderdeel van de BRP. Uw burgerservicenummer (BSN) blijft geldig.”

Bron: Nederlandwereldwijd.nl

Jij dénkt! dat jouw gegevens verdwenen zijn en dat instanties niet langer jouw gegevens kunnen bekijken: mispoes, want dat kúnnen en dóen de instanties wel.

“Organisaties die uw gegevens kunnen bekijken zijn onder andere:
Gemeenten
Gezondheidsorganisaties, zoals ziekenhuizen
Algemene zorgorganisaties
Zorgverzekeraars
Pensioenfondsen
De Belastingdienst
Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO)
RDW”

Bron: Nederlandwereldwijd.nl

Als je om wat voor reden dan ook jezelf weer wilt laten inschrijven in de BRP rollen ál jouw (adres)gegevens + jouw ‘schulden’historie uit de computer: de instanties weten je dan weer te vinden.

Zie hierboven de link naar de video ‘Eén overheidsconvenant’.

Mogelijk biedt de AVG antwoorden op de onrechtmatige samenwerking van de ‘overheid’ zoals in dit filmpje getoond.

Op het moment van inschrijving in de gemeente en als gevolg daarvan in de BRP heeft de ambtenaar van de gemeente verzuimd volledige informatie te verstrekken over de implicaties van de inschrijving: op basis daarvan kun je verzuim precontractuele mededelingsplicht Artikel 6:228 BW aanvoeren.

Niemand wordt medegedeeld wat de consequenties zijn met betrekking tot geboorte aangifte, maar ook inschrijving bij gemeente: dat blijken praktisch gezien verbintenissen te zijn waarbij, niet duidelijk vooraf aangegeven wordt wat daarvan de consequenties zijn. Verzuim in de pre-contractuele mededelingsplicht dus.

Het is noodzakelijk dat je aantoonbaar onberispelijk adminstratief procedeert voordat je vervolgstappen kunt zetten.

Dit is in onderzoek.









Bewuste school omgeving Deurne

Het gaat om LOS Deurne
Kijk maar op hun website: het is echt totaal anders en hun aanpak spreekt ons zeer aan. Socio-cratisch, vanuit hart en ziel, compleet vanuit het kind (dus niet aanbod-gericht).
~Een bewuste ouder

Leerplichtambtenaar
Deze bewuste ouder heeft ook nog te dealen met de leerplichtambtenaar en ze probeert als autonoom mens hierin op te gaan staan.


Contact via mail
Indien je contact wenst met deze bewuste ouder kun je me een facebook messenger berichtje of mail sturen en vragen naar het mailadres.


Betaalbaar
Een particuliere school is niet voor iedereen betaalbaar: vandaar dat ik voor een kindgebonden scholingsbudget sta.

Ervaring met een leerplichtambtenaar

Geachte heer / mevrouw,

Om met de deur in huis te vallen, Mijn kind valt uit. Mijn kind vertoonde al vroeg tekenen dat er iets niet lekker ging op school. Hij had moeite met lezen en het volgen van de taallessen. Hij is getest op EED en bij het gesprek werd al gezegd dat mijn kind al snel zijn plafond zou bereiken. Er is geprobeerd om mijn kind door middel van schakelklassen bij te laten komen omtrent zijn lezen.

Na de eerst lockdown was zijn achterstand “volgens maatstaven” dusdanig dat hij in de stress schoot. Met alle gevolgen van dien. Vervolgens sloot de school wederom. Ik heb aangegeven aan school en stichting leergeld dat er geen laptop aanwezig is en gevraagd voor hulp. Stichting leergeld gaf te kennen dat daar niet mee geholpen kon worden en de school reageerde niet op mijn hulpvraag. Uiteindelijk heb ik het kunnen regelen met de laptop van mijn oudste kind en beide gesplitst kunnen laten mee doen aan online lessen.

Dat neemt niet weg dat mijn kind er enorm onder lijdt, Hij is bang dat hij, zoals hij telkens hoorde in jeugdjournaal op school, indoctrinatie, dat hij besmettelijk is voor leerkrachten, kinderen, ouders en opa en oma. Een kind is gevaarlijk? Of is de school dat? Dit alles komt boven op de druk dat hij niet mee komt. Het gevolg was dat hij bloedneuzen kreeg, buikpijnen, niet slapen, niet willen eten, veel huilen en zijn concentratie was compleet weg. Alles is vervangen door angst. Ook waren er dagen dat hij overal in zijn lijf pijn had en niet in staat was fatsoenlijk op te staan. Er bleef niets over van mijn kind.

Door het ontbreken van een laptop voor de online lessen van school ben ik zelf met de boeken die de kinderen meekregen aan de slag gegaan. Wat ik zag schetste mijn verbazing. Mijn kind krijgt rekenen, taal en alle andere lessen op niveau eind 4/5 terwijl hij “Dyslectisch” is. De uitleg van school is dat hij de redactie sommen niet goed volgt i v m lezen.

En hier komt mijn zorg. Hij zit in groep 7 en zal dus na de zomervakantie doorgaan naar groep 8. Ik als moeder voorzie hier problemen. Mijn kind zal dus geen gelijke kans op een vervolg opleiding krijgen door zijn achterstand.

In het VN kinderverdrag staat dat een kind recht heeft om te leren en het recht hebben op gelijke kansen. Het leerrecht is door wetgeving omgezet naar leerplicht bij aanname voor zuivere aanvaarding. Echter het recht op gelijke kansen blijft bestaan.

De status van mijn kind is hersteld dwz dat hij levende mens is en geen ID. Urvm is dus van toepassing. Ondanks dat mijn kind ziek is ben ik met hem gaan oefenen op de hoeveelheid wat niet belastend is voor hem. Hij had thuiswerkboekjes mee in zijn stapeltje voor groep 7, wat op zich al vreemd is, aangezien hij op school dus eind 4 volgt en thuis dan groep 7 stof zou moeten maken. Ook heb ik online lessen voor groep 7 gevonden en ben deze met hem gaan oefenen. Het 1 op 1 leren en rekening houden met de tijd dat hij zijn concentratie vast kan houden en alle stressfactoren uitgeschakeld, maakt dat hij het volgt.

De school gaf aan zich zorgen te maken om zijn ontwikkeling. Ik deel die zorg, echter met een andere kijk. Ik maak mij zorgen om zijn psychische (door indoctrinatie en tags), leer ontwikkeling en daarmee de kansen die voor hem in het verschiet liggen. Het sociale aspect maak ik mij geen zorgen om. Sociaal is in zijn omgeving meer dan voldoende aansluiting.

Ik ben gaan kijken naar een andere onderwijsvorm die hem wel zou kunnen helpen en kwam daarbij uit op IBBO. Deze is meer gericht op het tempo van het kind. Echter het schoolgeld wat betaald dient te worden voor deze particuliere school, kan ik zelf niet bekostigen. Passend onderwijs wat voor MIJN kind passend is, is op een reguliere school niet haalbaar. Zij zijn ook beperkt in hun kunnen wat hulp op maat bieden betreft. Zij kunnen begrijpelijk niet 1 op 1 sessies bieden. Ik weet dat zij deze niet kunnen bieden omdat ik zelf 4 jaar lang in groep 5,6 en 7 op deze school ELKE dag heb meegedraaid als hulpmoeder in leesgroepen, rekenen en andere lessen waar mijn hulp inzetbaar was. Ik neem de school niets kwalijk. zij doen wat zij aankunnen binnen hun kaders.

Er vanuit gaande dat ik mijn zorg en problematiek waar ik tegen aan loop duidelijk heb kunnen maken., kunt u wellicht iets betekenen. Enkele gedachten: miepziek contract, Samenwerkingsverband inzetten voor ibbo, zelf les geven.

Graag ontvang ik een reactie van u.

Met vriendelijke groet,

Een Enige Erfgenaam
(Naam niet vermeld uit privacy overwegingen: wel bij mij bekend)

Enige Erfgenaam weert schuldeiser (2)

Vervolg op Enige Erfgenaam weert schuldeiser (1) mijn weigeren aan de deur
Na verwijzing dat wij enkel via mail of post communiceren bleef het even stil. Vragen die ik stelde bleven onbeantwoord. Wel bleef de druk uitgeoefend aangaande traject en de dwang als slaaf met minimaal te besteden te moeten leven tot de onrechtmatige schulden waren ingelost voor welk bedrag zij  akkoord gingen.

Twee weken later ontving ik de bevestiging dat de eisers niet akkoord gingen en hun hulp was beëindigd. Ik begrijp het: ze voelden zich in het nauw gedreven, want iemand op die manier helpen is natuurlijk niet geleerd en je bent geen verdienmodel meer.


Schrijven van één van de eisers
Uiteraard verwachtte ik een schrijven van één van de eisers, en daar was ie dan. De eerste deurwaarder meldde zich. Graag even binnen een week het gehele bedrag betalen. Indien daar niet aan voldaan wordt, zou er beslag gelegd worden en zullen de kosten aanzienlijk stijgen.

Ja en dan zit je klem zou je denken. Maar niet heus!! Dat draaien we even om. Ik zet de deurwaarder klem. Nu aan mij de taak maritieme rechten voor de DAS wolven en URVM voor mij als mens te mengen en mijn verweer opstellen.

Mijn dossier was al meerdere malen verkocht. Het wel bekende verdienen over de ellende van iemand zijn rug. Triest zou je zeggen, want die dossiers worden verkocht voor gemiddeld ongeveer 15 procent van de waarde. Elke euro meer is dan winst. En toch was dat voor mij nog meer stof voor verweer.


Ik heb een keurige brief opgesteld

Op elk vlak heb ik mijzelf ingedekt. Gelukkig heb ik zolang geworsteld met piraten en ben ik op de hoogte van de maritieme wetten, dat ik daar mijn voordeel uit kan halen.


Mijn verweer gaat over de volgende zaken
1. De sommatie/dreigbrief is gericht aan mijn erflater in KAPITALEN. De vraag is dus waarom mijn naam zo staat geschreven. ik ben immers geen wandelende grafsteen.
2. Indien deze vordering voor mijn erflater is, dienen zij zich te wenden tot de TrustBelastingdienst. Zij zijn gemachtigd namens mij een rechtmatigheidstoets uit te voeren en indien rechtmatig, over te gaan tot betalen.
3. Mocht deze vordering per abuis aan mijn erflater gericht zijn en wel op mij als levens mens van vlees en bloed van toepassing zijn, dan ben ik bereid te betalen MITS de volgende zaken in orde zijn: 
– u kunt een akte van cessie overleggen tussen de primaire eiser en uw kantoor;
– u kunt een vordering op mijn naam tonen (Vdf en naam in kleine letters);
– u kunt aantonen dat u onafhankelijk bent als deurwaarder en niet verweven bent in een factoring constructie ( een deurwaarder is dan tuchtrechtelijk laakbaar en kan hem zijn ambt kosten).

Deze vordering is namelijk meerdere malen onderdeel van factoring geweest. Daarmee behoudt ik mij het recht van terugkoop van de verkochte vordering aan de prijs van verkoop van primaire eiser. Indien bovenstaande in orde is maak ik graag een betalingsafspraak.


Beslaglegging en aanzienlijke kosten erbij

Art. 10 gedragscode deurwaarders vermeld dat een deurwaarder integer dient te handelen en geen onnodige kosten mag maken.

Daarnaast verteld het URVM art. 17 dat niemand willekeurig van zijn eigendom mag worden beroofd. Wederom een strafbaar feit.

Je ziet: ik ben bereid te betalen en ontduik helemaal niets. Wel gebruik ik de wetten en rechten die normaliter tegen mij gebruikt worden.

De brief is verzonden en ik wacht op antwoord dan wel reactie.

Wordt vervolgd,
~Een Enige Erfgenaam
(Naam uit privacy overwegingen niet vermeld, wel bij mij bekend)