weergegeven: 1 - 10 van 17 artikelen

Waarom ik in 2009 géén community startte

Organisch Oorspronkelijk Sámen Leven op Aarde
Mijn eigen bewuste pad begon in 2005 naar aanleiding waarvan ik de website ‘Het Bewuste Pad‘ aanmaakte. Vanuit een innerlijk aanvoelen, schreef ik mij niet in bij de KvK en vroeg geen BTW-nummer aan (de aarde stuurt geen factuur). Ik handel niet zakelijk commercieel. Ook liet ik mij niet registreren bij een beroepenvereniging. Ik werd destijds al een ‘Nieuwe Professional’ en ‘Beholder of the New Space‘ vanuit de innerlijke waarden van het Levensparadigma. Bewust bleef ik onder de belastinggrens voor de inkomstenbelasting: niet vanuit armoedebewustzijn, maar vanuit het besef dat het elkáár belasten van het doodsparadigma is. Mijn aanvoelen was nog niet doorleefd weten destijds.

Begin 2009 had ik een community voor ogen. Ik voelde dat ik een lokale community wilde laten ontstaan in een klein dorp genaamd Nieuweroord. Ik wilde een plek co-creëren waar mensen alles van ‘bevruchting tot dood gaan’ op één plek konden vinden. Met andere woorden: één plek waar je alle aspecten van het wezenlijk organisch oorspronkelijk sámen leven vinden kon.

Dit pand was destijds een antikraakpand. Ik heb dit pand en het bijbehorende grote stuk land in 2009-2010 mogen beheren, totdat er een nieuwe eigenaar kwam. Daarna is het verbouwd in deze prachtige staat.

Toen realiseerde ik me… dat ALLES er ál is… het enige wat we moesten doen is dat wat ál beschikbaar was op een andere manier met elkaar verbinden.


Mijn visie
Dus toen begon ik me een wereldwijde vrije sámenleving voor te stellen van elkaar overlappende cirkels… een organisch sámen leven op Aarde. Een ‘Nieuwe’ Aarde die de Oorspronkelijke Aarde is. We leven in de Natuurlijke Wereld, waarin iedereen ondersteund wordt. Armoede en andere maatschappelijke opzettelijk veroorzaakte problemen zijn van een oud, deconstruerend, geconstrueerd doodsparadigma, dat stervende is. Wij ZIJN de brug naar de ‘Nieuwe’, de Oorspronkelijke, Natuurlijke Wereld, waarin iedereen is uitgenodigd. Niemand wordt uitgesloten of achtergelaten. Iedereen is inbegrepen in de Organische Wereld. De ‘Nieuwe’ Aarde is er al.

We veroorzaken geen armoede en de huidige opzettelijk veroorzaakte problemen meer: ons geld is al getransformeerd in vrij beschikbaar Erfrechtelijk Bestaansgeld. We accepteren het Bestaan(sgeld) van het Kind. We maken de innerlijke keuze om sámen te leven met ieder Kind. We embedden de Volgende Generaties. We leven organisch sámen vanuit de Economie van Zekerheid.

Elkaar overlappende cirkels sámenlevend in gelijkwaardigheid vanuit het autonomie- en gelijkheidsbeginsel
Oorspronkelijk fundament herstel

Mijn diepste Hartsverlangen, mijn Hartedroom
Het is mijn diepste Hartsverlangen, mijn Hartedroom mijn passie, samen met anderen die daar vanuit hun Bron ook naar verlangen, een fysieke plek op aarde (ik bedoel het groot(s) als in een wereldwijd sámen leven: we are all connected) te co-creëren waar harmonie, balans, en evenwicht is tussen Moeder Aarde en al haar bewoners, waar we in vrede sámen leven in overvloed, waar illusionaire en uiterlijke verschijningsvormen en maskers meer en meer op kunnen lossen, waar we in onze naaktheid en puurheid staan en er geen geheimen meer zijn, waar openheid, zuiverheid en transparantie geleefd worden, waar een ieder in zijn/haar eigen bronkracht staat en zijn/haar eigen Hartedroom leeft, waar de beschikbare middelen gelijkelijk verdeeld zijn, waar we samen spelen in Vrijheid, Plezier, en Onvoorwaardelijke Liefde in Verbondenheid en Eenheid…

Vanuit mijn diepe Zielsverlangen wil ik in co-creatie het ‘nieuwe sámen leven’ laten ontstaan, een manier van sámen leven waar mijn Hartsverlangen verwezenlijkt kan worden. Waar mensen sámen leven vanuit het Overvloedsprincipe dat een aspect is van het Levensparadigma, als ze dat willen gebruik maken van een transparant onvoorwaardelijk onafhankelijk vrij beschikbaar (ruil)middel en in verbondenheid met de aarde en haar prachtige natuur. Eenieder, die de innerlijke impuls vanuit het Overvloedsprincipe voelt tot deze co-creatie, nodig ik uit in de Cirkel van het Overvloedsprincipe te stappen.

De cirkel is rond

Mijn pad in co-creatie met Astrid van Triet 2008-2018
In 2008 ontmoette ik Astrid van Triet virtueel via de website ‘The Feminine Touch’. En in 2009 ontmoette ik haar fysiek. Van 2008 tot 2018 hebben we in co-creatie vele inzichten ontsloten vanuit het Overvloedsprincipe dat een aspect is van het Levensparadigma. We hebben handvatten geboden en een non-bank facilitatie platform laten ontstaan om de transitie van het doodsparadigma naar het levensparadigma te kunnen gaan. Dit volledige pad hebben we transparant vrijelijk beschikbaar gesteld via verschillende websites, artikelen in de media, in gesprekken, en uiteindelijk in het boek ‘Als de regering ineens oplost‘. Astrid overleed in augustus 2018 en na overleg met en toestemming van haar dochter kwam haar boek vrijelijk beschikbaar in eboek-vorm ‘Als de regering ineens oplost‘.

Ons onderzoek leidde ons naar vele wegen en diepe afleidingen en misleidingen. Vanzelfsprekend vonden we ook de informatie van de Cestui Que Vie geboorte Trusts én de vele afleidende bewegingen in dit gebied. In 2017 kwam ik Vincent Zegel (pseudoniem) tegen op facebook en ik sprak via facebook messenger op regelmatige basis met Vincent Zegel (pseudoniem) en we wisselden informatie uit: we zagen binnen het gebied van de CQV geboorte Trusts dezelfde fenomenen. De geciteerde teksten onder het artikel met de titel ‘Toegang tot je Geboorte Trust‘ schreef ik in 2017 naar aanleiding van de messenger gesprekken met Vincent Zegel (pseudoniem).

Verder brengen van de in private Erfrechtelijke documenten
Augustus 2018 was een mijlpaal. Het overvloedsprincipe binnen het Levensparadigma was volledig ontsloten. Het was nu aan de samenleving zelf om ‘het’ verder te brengen én vooral toe te passen, organisch oorspronkelijk sámen te leven. De ‘Nieuwe Aarde‘ was er ál en wordt al sinds 2009 geleefd.

In september 2020 besloot ik een facebookgroep in te richten met de intentie om het verder brengen van de in private Erfrechtelijke documenten te faciliteren. Binnen no time bereikten we 5.000 mensen in de facebookgroep. Uiteindelijk een bereik van meer dan 10.000 mensen.

In december 2020 maakte ik deze website ‘Geboortetrust.hetbewustepad.nl’ als subdomein van het hoofddomein ‘Het Bewuste Pad’ (van een subdomein vind je geen registratiedatum). Alle informatie met betrekking tot het verder brengen van de in private Erfrechtelijke documenten kwam overzichtelijk vrijelijk beschikbaar ten behoeve van zelfstudie.

Hoe e.e.a. verlopen is met betrekking tot het verder brengen van de in private Erfrechtelijke documenten tot halverwege april 2021 kun je lezen op de pagina ‘Verklaring‘ van deze website.

Vincent Zegel (pseudoniem) liet zich halverwege april 2021 overnemen door Bossmaker (lees de Verklaring nog eens als je wilt) en de eerder vrijelijk beschikbare informatie kwam zelfs achter een betaalmuur en geheimhoudingsverklaring. Daarna begonnen velen de vrijelijk beschikbare informatie te roven en tegen (veel) geld aan te bieden. Eigenaars van websites verwijten anderen (autonoomtotaal en de verwijzing klopt zelfs niet, hoewel ook degenen naar wie verwezen wordt een verdienmodel hanteren) dat zij hun informatie roven en voor (veel) geld gingen aanbieden, terwijl zij (autonoomtotaal) dat op een eerder moment zelf gedaan hadden van deze allereerste officiële tutorial website én veel geld vroegen voor lezingen, invulondersteuning en producten (hun bedragen zijn sinds kort verlaagd). Deze enkeling (autonoomtotaal) beweert al meer dan 10 jaar bezig te zijn met de materie, terwijl uit de registratiedatum van hun website blijkt dat zij (autonoomtotaal) pas op 27 augustus 2021 begonnen zijn. Ook is op haar eigen facebook pagina in de jaren 2020 en 2021 niets terug te vinden op de tag ‘autonoom’: dat begint in 2022 pas. Deze dame heeft zélf meegelifd op het succes van de in private Erfrechtelijke documenten en de behoefte om in vrijheid autonoom (zelfstandig en onafhankelijk) samen te leven, heeft álle informatie en kennis elders vandaan geroofd, en is het gaan brengen alsof het van haarzelf is. Daarnaast is er sprake van misleiding, want met de ZHO (Zekerheidsovereenkomst) (en UCC-registratie) doe je teniet wat je met de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving in gang hebt gezet. Verder is het onjuist dat een door de notaris gelegaliseerd DPP rechtskracht heeft. De in private Erfrechtelijke documenten, inclusief de DPP’s, zijn géén notariële documenten. Een notarieel gelegaliseerd document, inclusief DPP, zegt alleen dat de notaris (virtueel) aanwezig was bij de ondertekening van het document: legalisatie betekent dat een notaris vaststelt dat je inderdaad zélf de volmacht/verklaring (een document) ondertekent. Op deze wijze kan achteraf geen onenigheid ontstaan over de echtheid van jouw handtekening. Iedere notaris in Nederland is bevoegd uw handtekening te legaliseren.

Echter… een door jouzelf ondertekend(e) Affidavit, volmacht / verklaring in bijzijn van jezelf is een levende expressie vanuit jezelf: niemand kan daar aan tornen.

(De notaris is onderdeel van de BAR, evenals een advocaat en een rechter dat zijn.)


Vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial

De informatie op deze vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial was, is, en blijft vrijelijk beschikbaar. Ook de in private Erfrechtelijke documenten waren, zijn, en blijven vrijelijk beschikbaar. In 2022 zijn ze volledig herschreven.


En mijn visie uit 2009?
Mijn visie uit 2009 sluit volledig aan bij het vrijelijk beschikbaar houden van informatie die de transitie ondersteunt. Als je het Levensparadigma doorleefd kent, dan doorvoel je dat ook. En je begrijpt dat het aan één ieder zelf is om innerlijk te transmuteren van het doodsparadigma naar het Levensparadigma. Want zonder innerlijke transmutatie geen wezenlijke inzichten en doorzichten van hoe organisch oorspronkelijk origineel sámen leven is kunnen verworden tot wat we zien binnen het doodsparadigma van roven, inbeslagname, opzettelijk veroorzaakte tekorten, indoctrinatie, diep diep onrecht, etc. etc.

Duaal denken in uitingen van white hats vs dark hats, etc. etc. laten zien dat de innerlijke psyche nog niet getransmuteerd is: zo binnen zo buiten. Binnen dualiteitsdriehoek is het overvol met allerlei bewegingen, die helaas nog steeds van het tekortenprincipe binnen het doodsparadigma zijn. Oorspronkelijk fundament herstel is niet van de dualiteitsdriehoek, maar ligt daar als een punt onder.

Alles is met alles verbonden: een organische originele oorspronkelijke sámenleving kan alleen wereldwijd bestaan
Zolang er slechts 1 (mensen)kind in opzettelijk veroorzaakte armoede, onderdrukking, en onrecht leeft, voelt het oprechte ik-in-wij dat er geen sprake is van een organische originele oorspronkelijke sámenleving.

Is de cirkel rond…?


Jij bent ál de bank

Jij bent ál de bank
Jij ben ál de bank, dat ben je niet pas zodra je jouw levenskracht-energie ofwel jouw arbeid inzet, want jij hebt ál een bestaanswaarde voor de bestaanseconomie: simpelweg omdat je leeft!

Het spel(l) van de banken is een herhaling van de financiële crisis in 1907 waaruit de FED ontstond en de financiële crisis nu moet leiden tot invoering van CBDC. CBDC maakt het mogelijk om gedrag van mensen met geld te beïnvloeden positief of negatief: gedraag je je ongewenst dan word je gestraft met minder geld en dus minder toegang tot jouw elementaire levensbenodigdheden, omdat toegang hiertoe ligt opgeslagen in geld.

Een bankrun toont aan dat banken tegoeden van mensen niet uitgegeven kunnen worden in contanten, omdat er gewoonweg onvoldoende contanten zijn.

Dit veroorzaakt wantrouwen in de banken en vraagt vanuit de maatschappij (let op: een maatschappij is geen organische originele oorspronkelijke bewuste samenleving) om een antwoord. Opnieuw: problem, reaction, solution.

Het wezenlijke antwoord op dit spel(l) wordt al sinds 2008 gegeven en ik reik je dit wezenlijke antwoord aan in de Webinar met de titel ‘Wezenlijke monetaire hervorming‘. De eerstvolgende Webinar staat gepland voor 23 april a.s. 14.00 tot 16.00uur. Hoe je je aanmeldt, lees je op de pagina ‘Webinars‘ van de vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial

Via de pagina ‘Economie van Zekerheid‘ vind je verdiepende informatie vanuit de inzichten vanuit het organisch origineel oorspronkelijk paradigma. Ook voor wat betreft het getransmuteerde geld.


Is de oplossing goud kopen?
Nee, en dit om verschillende redenen.

De enkeling die in staat is om goud te kopen, heeft overwicht en macht in besluitvoering vanuit eenzelfde afstand ‘rijk’ ‘arm’ zoals we die nu kennen. Het gaat er nu juist om dat binnen het organisch origineel oorspronkelijk paradigma deze afstand ‘rijk’ ‘arm’ is opgelost en er niet vanuit een hoogte / afstand besluiten genomen kunnen worden door de ‘rijken’.

JP Morgan is waarschijnlijk de grootste speler in de markt van edelmetalen.

Niet zo heel lang geleden waren ze bijvoorbeeld één van de partijen met de grootste shortpositie in zilver, om die positie vervolgens om te draaien en één van de grootste houders te worden van fysiek zilver!

JP Morgan heeft overigens ook niet de beste reputatie. Ze zijn er niet vies van om de boel te manipuleren en werden hier herhaaldelijk voor veroordeeld. Dus als JP Morgan dan plots custodian wordt van de grootste goud ETF op de markt, is dat voor mij een signaal om even wat dieper te kijken. Een custodian is een partij die activa veilig bewaart voor anderen. In het geval van SPDR Gold Shares (GLD) zal JP Morgan dus samen met HSBC het goud bewaren.

Ja, je hoort dit goed. Een bank die al diverse malen veroordeeld is voor manipulatie van de edelmetaalprijzen en een criminele organisatie werd genoemd, gaat het goud bewaren voor de GLD-houders.

Toen op Twitter @mrwebber mensen er alert op maakte dat JP Morgan hierdoor de mogelijkheid heeft om eigenaar te worden van het goud van GLD, is de zaak verder onderzocht. Want wie aandelen koopt van GLD bezit niet rechtstreeks goud op eigen naam, maar neemt genoegen met deelbewijzen van een trust. En die trust is dan op zijn beurt eigenaar van het goud. Het gaat dan wel degelijk over deelbewijzen (vergelijk met certificaten van de Bank of Joy) in plaats van aandelen omdat het prospectus het kristalhelder maakt dat houders van GLD niet over dezelfde rechten beschikken als bijvoorbeeld aandeelhouders. Even verder lezen we ook het volgende: “Shareholders have no voting rights except in limited circumstances. Shareholders holding at least 66 2/3% of the Shares outstanding may vote to remove the Trustee. The Trustee, in turn, may terminate the Trust with the agreement of Shareholders owning at least 66 2/3% of the outstanding Shares.”

Als aandeelhouder heb je dus niet al te veel te vertellen. Je hebt in feite enkel stemrecht over de benoeming van de trustee en de liquidatie van het fonds. Beide kunnen enkel met toestemming van 66,7% van de houders. Maar goed, een meerderheid van 66,7% zal wel voldoende zijn om JP Morgan op afstand te houden waardoor ze juridisch nooit aanspraak kunnen maken op jouw naam.

Of zou er een achterdeurtje zijn? In het prospectus lees je bijvoorbeeld ook dat GLD ontbonden kan worden wanneer de activa van de trust worden verkocht. Dus zodra het goud wordt verkocht, wordt GLD ontbonden en krijgt iedere houder de tegenwaarde ervan in handen. Theoretisch gezien kan GLD dus bijvoorbeeld al het goud verkopen aan JP Morgan.

Wie kan er echter beslissen over zo’n verkoop? Dat is de vraag die men zich stelt en waarop maar geen antwoord komt. Het prospectus meldt duidelijk dat de aandeelhouders maar zeer beperkte stemrechten hebben en zoals het prospectus lezen wordt, hebben ze geen stem in de beslissing om het goud te verkopen.

Dat goud kan dus verkocht worden zonder toestemming van 66,7% van de houders. De vraag is rechtstreeks aan SPDR Gold Fund gesteld zonder antwoord. Het bovenstaande geeft in ieder geval duidelijk aan dat je in de praktijk pas echt goud bezit wanneer je kan aantonen dat jij de eigenaar bent van dat goud.

Aandelen van een trust zijn niet hetzelfde als fysiek edelmetaal in eigen bezit. Nog niet bijna. Je bent dan houder van deelbewijzen (certificaten) met beperkte stemrechten en in bepaalde omstandigheden kan je goud gewoon verkocht worden.

Om écht eigenaar te zijn van je goud, moet het opgeslagen worden op jouw naam en jij moet beschikken over de serienummers waarmee je kan aantonen welke baren (of deel van een baar) jou toebehoren.

Nogmaals: het wezenlijke antwoord op dit spel(l) wordt al sinds 2008 gegeven en ik reik je dit wezenlijke antwoord aan in de Webinar met de titel ‘Wezenlijke monetaire hervorming‘. De eerstvolgende Webinar staat gepland voor 23 april a.s. 14.00 tot 16.00uur. Hoe je je aanmeldt, lees je op de pagina ‘Webinars‘ van de vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial

Central Bank Digital Currency en jouw Mensenrechten

Niemand hoeft consent te geven aan de CBDC wallet
CBDC staat voor Central Bank Digital Currency.

Via (social) media word je overvallen met ‘informatie’ over de CBDC en het verdwijnen van cash geld als gevolg van de komst van de CBDC. Ik verwacht niet dat cash (op korte termijn) verdwijnt. Bovendien zijn het onze eigen keuzes, die bepalen of cash geld al dan niet verdwijnt.

CBDC is programmeerbaar zoals blockchain technologie (van vele crypto currencies) dat is. Dat houdt in dat CBDC digitaal geld geprogrammeerd kan worden met een houdbaarheidsdatum of waar je het aan uit mag geven. Dat beperkt jou in je vrijheid en verhoogt de controle op jouw uitgaven. Dat is een ontwikkeling die je niet wenst.

Als je je laat overhalen voor een CBDC wallet vanuit een incentive van bijvoorbeeld 100,00euro op het moment dat jij jouw huidige digitale euro’s omzet naar een CBDC wallet heb je je zwaar laten misleiden.


De digitale euro is er allang
Jouw batige! testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap bestaat uit digitale euro!

Het issue is niet digitaal ruilmiddel, maar HOE het werkt en WAT de tegenwaarde ervan is. Met andere woorden: WAT is het creatiemoment van het digitale ruilmiddel en WAT is de tegenwaarde ervan.

Als je ruilmiddel benadert vanuit de huidige belast(end)e (geld)systemen kom je met een antwoord vanuit een psyche die is geïndoctrineerd met betrekking tot ruilmiddel vanuit tekort- en schaarste-denken. Ik benader ruilmiddel vanuit haar vrijelijke beschikbaarheid waarbij het elkaar belasten op welke laag dan ook (fysiek, emotioneel, mentaal, spiritueel, energetisch én financieel) is opgelost.

Verdiepende uitleg in hetgeen ik hier schrijf, word je aangereikt in de Webinar met het Thema ‘Wezenlijke monetaire hervorming’. Tijdens dit Webinar bespreek ik ook de verschillende manieren van samen leven VANUIT het organisch paradigma gezien ná de transitiefase. De transitiefase kan niet overgeslagen worden.

Via de pagina ‘Webinars‘ vind je de volledige Agenda van de Webinars en hoe je je aanmeldt.

Reacties van Enige Erfgenamen die aanwezig waren bij een Webinar met dit Thema:
– Dit Webinar heeft me diepe nieuwe inzichten gebracht vanuit het levensparadigma ofwel overvloedsprincipe dat een aspect is van het levensparadigma.
– Ik zie nu dat de meeste mensen geld benaderen vanuit het doodsparadigma ofwel het tekortenprincipe dat opzettelijk collectieve issues veroorzaakt. Door naar geld te kijken vanuit het overvloedsparadigma én organisch samen leven, kunnen de oude programma’s en beelden op geld oplossen.
– Ik begrijp nu dat ikzelf de tegenwaarde ben van geld, omdat ik in leven ben ofwel omdat ik besta.
– Ik begrijp nu de nonsens van de pushende roep om goud en zilver te kopen.
– Ik zie nu in dat een economie die vóór ons werkt mogelijk is.


Niemand hoeft consent te geven aan een digital ID
Digital ID is er AL is: bekijk de informatie op de tutorial website hierover maar eens.

De e-chip op het digitale ID is programmeerbaar en het plaatje wat hieronder staat, kán werkelijkheid worden MITS de per stirpes Enige Erfgenaam levende mens dit toestaat.



Echter: jij hoeft geen gebruik te maken van hetgeen staat verbeeld in bovenstaand plaatje: laat je eenvoudigweg niet verleiden om gebruik te maken van allerlei zogenaamd slimme (smart) technologie, waaronder je smart phone! Je bent AL traceable door gebruik te maken van allerlei apps op je smart phone. Dat kun je gewoon zelf stoppen: niet langer gebruik ervan maken!


Diplomatiek paspoort
De per stirpes Enige Erfgenaam enige feitelijk bevoegde autonoom diplomaat heeft haar / zijn Diplomatiek Paspoort: er is een Nederlandstalig DPP voor Nederlanders en voor Belgen, en er is een Engelstalig DPP. Via de pagina ‘Diplomatiek paspoort‘ vind je fotovoorbeelden én aanwijzingen onder de fotovoorbeelden voor het invullen van het Diplomatiek Paspoort. Via de categorie ‘Diplomatiek Paspoort‘ vind je een gesprekshandleiding en ervaringsverhalen van toepassingen van het DPP.

Tijdens de Webinar met het Thema ‘Reizen met het Diplomatiek Paspoort’ worden je vele handvatten aangereikt hoe je Standing neemt als autonoom diplomaat. Via de pagina ‘Webinars‘ vind je het volledige overzicht van de Agenda en informatie hoe je je aanmeldt voor de Webinars.


Niemand hoeft consent te geven aan ‘mandatory’ vaccins!
‘Mandatory’ betekent niet verplicht: mandatory is een nogal dwingende aanwijzing, maar niet verplicht. Niemand hoeft zich verplicht te laten prikken.


Ken je recht
Op deze tutorial website vind je een 3delige serie ‘Opbouw van het recht‘ waarin de geschreven wet- en regelgeving vertaald is naar de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten.

Vanuit de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten heb je ALLE tools om Standing te nemen in jouw (Mensen)recht-positie.


Privaat domein vs publiek domein

Tja, als je appels en peren vergelijkt dan praat je over totaal verschillende dingen, waardoor er 100% spraakverwarring ontstaat.

Zie de afbeeldingen onder deze originele post en de pagina ‘Principes vs Wetten‘ van deze tutorial website voor het onderscheid Privaat domein vs publiek domein en vervolgens de onderverdeling van publiekrechtelijk en privaatrechtelijk binnen de geschreven wet- en regelgeving van het publieke domein.

Inmiddels hebben wij voortschrijdend inzicht over de toepasbaarheid van Common Law als rechtsgebied binnen het grondgebied van de Enige Erfgenamen. Zoek via het zoekvenster via deze website naar ‘Common Law’ voor verdiepende informatie of neem deel aan een Webinar met onder andere dit Thema.

Zorg ervoor dat je zelf niet de oorzaak ervan bent dat je de verschillende paden, en consequently de jurisdicties, elkaar laat doorkruisen.


Sta op in de jouw door God gegeven Erfenis


Dat vraagt focus en onderscheidingsvermogen
Via de Webinars in het private domein ontvang je ondersteunende informatie.

Wijzigingsbesluit verwijzingsportaal private bankgegevens

§ 2.2. Saldo- of transactiegegevens
De doorontwikkeling van het verwijzingsportaal bankgegevens ziet daarnaast op het mogelijk aken van het op geautomatiseerde wijze opvragen en verstrekken van saldo- of transactiegegevens. Dit onderdeel van de oorontwikkeling heeft alleen betrekking op saldo- of ransactiegegevens van cliënten van Nederlandse banken met meer dan tweeëneenhalf miljoen rekeninghouders. Op dit moment zijn dat ING, ABN AMRO, Rabobank en Volksbank (aanvulling let op: Paypal is van ING). Deze uitbreiding is mogelijk gemaakt in de Wijzigingswet middels een wijziging van artikel 3:267i, eerste lid, Wft en de invoeging van een nieuw artikel 3:267j in de Wft. In de memorie van toelichting bij de Wijzigingswet is in paragraaf 2.2 onder a en in paragraaf 2.3 onder a ingegaan op de inhoud, het doel en de noodzaak van het geautomatiseerd opvragen en verstrekken van saldo- of transactiegegevens. Dit besluit wijzigt artikel 2 van het Besluit verwijzingsportaal bankgegevens in de zin dat daarin wordt beschreven welke egevens worden begrepen onder saldogegevens en transactiegegevens als bedoeld in artikel 3:267j Wft.

§ 2.3. Uitbreiding bevoegde autoriteiten

Zoals uit artikel 1, onderdeel a, van het Besluit verwijzingsportaal bankgegevens volgt, worden de instanties en functionarissen die gebruikmaken van het verwijzingsportaal bankgegevens genoemd in artikel 6 van het Besluit verwijzingsportaal bankgegevens. In de memorie van toelichting bij de Wijzigingswet is reeds aangegeven dat de doorontwikkeling van het verwijzingsportaal bankgegevens mede ziet op uitbreiding van de groep bevoegde autoriteiten die gebruikmaakt van dit portaal. Hieronder wordt kort ingegaan op de uitbreiding van bevoegde autoriteiten.

De verwachte inwerkingtredingsdatum van de Wijzigingswet en onderhavig Wijzigingsbesluit is 1 juli 2023. Dat geldt dan voor de banken genoemd in het Wijzigingsbesluit.

Uit: Wijzigingsbesluit verwijzingsportaal bankgegevens


Je kunt vanzelfsprekend je bank laten weten dat je niet akkoord gaat dat zij jouw private gegevens verstrekken aan derden
Je hebt een niet-rente dragende in private bankrekening. Rente is interest: bij interest heeft jouw bank een belang (in de betekenis van zeggenschap, maar jij als per stirpes Enige Erfgenaam bent de feitelijk bevoegde en niet jouw bank) in je bankrekening. Vandaar een niet-rente dragende in private bankrekening. Dat jouw testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust onder andere vermeerderd is / wordt in waarde als gevolg van samengestelde rente op rente (en handel op internationale beurzen) maakt niet dat jouw bank een belang dient te hebben in jouw private bankrekening op naam van je erflater en er maar mee mag doen wat de bank wil.

Zoek de adres gegevens op van jouw bank in jouw omgeving en de naam van de directeur. Aan hem/haar kun je jouw brief richten en versturen aangetekend (voorkeur) of als brievenbuspakketje met Koninklijke PostNL track en trace verzendcode. Via de pagina ‘Verzendadres documenten’ lees je wat de reden is dat je bij voorkeur aangetekend verstuurd, en waarom met Koninklijke PostNL.


Brief in Word versie vrijelijk beschikbaar in het mapje ‘Brief aan bank’ via de pagina ‘Documenten‘ van de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM). Als bijlage van je brief naar jouw bank kun je de Politie melding toevoegen. Je kunt deze brief ook toepassen om jouw bank aan te geven dat je geen toestemming geeft tot overschrijvingen aan Derden zonder daartoe opdracht te hebben ontvangen.


Tijd voor een andere bank?
Uit mijn onderzoek naar andere banken, waaronder zogenaamd onafhankelijke internationale internetbanken, blijkt dat er niet zoiets bestaat als een onafhankelijke bank. Ook de zogenaamd onafhankelijke internationale internetbanken als onder andere Bunq, Wise, Revolut, N26 bankieren in Nederland met toestemming van De Nederlandsche Bank (DNB) en vallen als zodanig onder Nederlandse wet- en regelgeving (waaronder de Belastingwetgeving en onderlinge gegevensverstrekking aan politieke commerciële Derden zonder erfrecht).

Contant geld verdwijnt niet zomaar

‘Mocht toch dat betrouwbare girale systeem toch eens met een storing of digitale aanval te maken krijgen, dan is daar nog cash, dat het altijd doet.’

Deze uitspraak doet Boonstra van de Rabobank in de Rabo & Co Zuidwest-Brabant uitgave zomer 2022.

Boonstra is naast zijn werkzaamheden bij de Rabobank bijzonder hoogleraar Economische en Monetaire Politiek aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Voor RaboResearch doet hij onder meer onderzoek naar de rol van contant geld in ons betalingsverkeer. ‘Een van de voordelen van contant geld was nu juist dat het direct van eigenaar wisselt als je het uitgeeft‘, legt hij uit.

Als we uitzoomen, heeft cash ook op macro-economisch niveau twee belangrijke functies. Boonstra legt het uit: ‘Contant geld is de perfecte back-up. Mocht dat betrouwbare girale systeem in Nederland toch eens met een langdurige storing te maken krijgen of door digitale aanvallen geteisterd worden, dan is daar nog cash, dat het altijd doet.’ Dan moet je het wel in huis hebben.

De tweede functie van geld: ‘het geeft vertrouwen’, aldus Boonstra.

Daarnaast zijn cashbetalingen anoniem, en is het simpel en toegankelijk.

‘Wat iemands beweegredenen ook zijn’, zegt Boonstra, ‘het is duidelijk dat een deel van onze klanten nog altijd graag contant betaalt. Ook hen willen we goed bedienen’. Mede daarom tekende Rabobank in april het Convenant Contant geld. Dat deed hij samen met onder andere DNB.

Vanwege hierboven genoemde voordelen en functies van het zogeheten chartale systeem committeren de partijen zich met een aantal concrete afspraken voor ten minste 5 jaar aan het goed laten functioneren ervan.

Boonstra zegt ‘Contant geld verdwijnt niet zomaar’.

Contant geld is wettig betaalmiddel
In die context is het zelfs denkbaar dat de overheid alle winkels verplicht om tot een bepaald bedrag contant geld te accepteren
. Ook mensen die geen bankrekening hebben, moeten immers boodschappen kunnen doen.Uiteraard kunnen winkeliers ook dan proberen hun klanten te verleiden tot het betalen per pinpas door daar een korting aan te koppelen.Het duurt dus echt nog wel even voordat we alleen maar giraal betalen. Contant geld is hardnekkig en om veel redenen nog gewoon nodig.

BRICS vs SWIFT aka Bad guy vs Good guy

BRICS vs SWIFT aka Bad guy vs Good guy?
De geschiedenis herhaalt zich, omdat niet gezien en doorzien is wat gezien en doorzien dient te worden door de mens.

Lees in het artikel ‘Wat is Communisme?’ wat er geschreven staat over internationale corporaties in verband met ‘landen’ en de ware geschiedenis. Dit ook in relatie tot de huidige situatie in de Oekraïne*.

BRICS landen
Rusland is onderdeel van de BRICS landen en economisch groeien deze landen snel door. BRICS staat voor Brazilië, Rusland, India, China, Zuid Afrika (South Africa).

De WEF heeft invloed op de BRICS via Goldman Sachs: bron

Feiten over de BRICS-landen
Informatie die je moet weten over Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika. In de BRICS-landen woont 42% van de wereldbevolking. De landen beslaan 30% van het landoppervlak. Deze opkomende landen zijn goed voor een kwart van de wereldeconomie en bijna een vijfde van de wereldhandel.


Meer over de BRICS-landen

Brazilië
Brazilië is het grootste land van Zuid-Amerika: het beslaat zelfs de helft van het landoppervlak van dit continent. Er wonen meer dan 200 miljoen mensen. De hoofdstad is Brasilia – voor 1960 was dat Rio de Janeiro.In Brazilië wordt vooral Braziliaans-Portugees gesproken. Dit is anders dan het Portugees in Portugal. De meeste Brazilianen spreken slechts één taal. Meer weten over Portugees? Lees ons blog met alle feiten over de Portugese taal.

Rusland
Rusland is het grootste land ter wereld: zo groot zelfs, dat het in 11 tijdzones ligt. Het land ligt voor tweederde in Azië. Toch woont 70% van de Russen in het Europese deel. Hier liggen ook de twee grootste steden: Sint-Petersburg en de hoofdstad Moskou. Er wonen meer dan 140 miljoen mensen in Rusland.In Rusland worden veel talen gesproken, maar vooral Russisch. Het Cyrillisch schrift is voor velen de grootste barrière om Russisch te leren. Lees ons blog met alles over de Russische taal voor meer feiten.

India
India heeft na China het hoogste aantal inwoners. Sterker nog: ergens in de komende 10 jaar groeit India voorbij China. Nu wonen er zo’n 1,33 miljard mensen. De hoofdstad is New-Delhi, maar Bombay is de grootste stad. India is een erg divers land: er wonen veel verschillende etnische groepen, die vaak ook hun eigen taal spreken. Het land kent tientallen officiële talen. Hindi en Engels worden het meest gesproken in India.

China
China heeft ongeveer 1,38 miljard inwoners. De hoofdstad is Beijing (vroeger Peking in het Nederlands). China is net als India cultureel en etnisch enorm divers. Ook in China worden veel verschillende talen gesproken. Al deze talen vallen wel onder de noemer Chinees.Chinese talen zijn toontalen. Dat betekent dat één woord verschillende betekenissen kan hebben, afhankelijk van de toonhoogte. Voorbeelden van talen die in China worden gesproken zijn het Standaardmandarijn, Kantonees, Tibetaans en Oeigoers. Chinese karakters heten Hanzi.

Zuid-Afrika
Zuid-Afrika heeft drie hoofdsteden: de bestuurlijke macht zit in Pretoria, de wetgevende macht in Kaapstad en de rechterlijke macht in Bloemfontein. Vergeleken met de andere BRICS-landen heeft Zuid-Afrika niet zoveel inwoners, maar het zijn er toch meer dan 56 miljoen.Zuid-Afrika heeft 11 officiële talen, waaronder het Afrikaans, dat afstamt van het Nederlands. Afrikaans heeft zich ontwikkeld tot een opzichzelfstaande taal. Sprekers van het Nederlands en Afrikaans kunnen elkaar grotendeels onderling begrijpen.

BRICS-landen in de toekomst
Hoe de toekomst van de BRICS-landen eruitziet, weet niemand. De voorspellingen zijn dat deze economieën blijven doorgroeien. Met name China en India lijken flink door te stomen.


Met het oog op de revaluatie van hun geldwaarde zijn inmiddels de volgende landen toegetreden tot BRICS

UAE, Egypte, Iran, Ethiopië, Venezuela, Kazakhstan, Nigeria, Senegal, Pakistan, Kyrgystan, Tajekistan, en Uzbekistan.

Via deze link vind je welke landen gáán toetreden tot BRICS per januari 2024. Gaan Turkije toetreden tot BRICS? De EU en BRICS? Indonesië? Algerije?


Waarom is BRICS belangrijk?


De BRICS-partners proberen grensoverschrijdende alternatieven te ontwikkelen voor betalingssystemen die door de VS worden gedomineerd, zoals SWIFT.

Het BRICS-initiatief is ingegeven door de toename van de grensoverschrijdende handel en de wens om niet-dollar alternatieven te vinden voor internationale betalingssystemen die kwetsbaar zijn voor sancties van de Amerikaanse overheid.

Wat betekent deze nieuwe BRICS-ontwikkeling voor banken en bedrijven?
Banken die deelnemen aan het mogelijk sanctie-busting alternatief voor SWIFT, riskeren vergelding van de VS, die hun macht kunnen aanwenden om gesanctioneerde banken en bedrijven uit te sluiten van de mondiale bankinfrastructuur, aangezien internationale banktransacties waarbij meerdere valuta’s betrokken zijn, in Amerikaanse dollars moeten worden omgezet.

Dit maakt het gebruik van in de VS gevestigde intermediaire banken en SWIFT noodzakelijk, waardoor volgens landen als China, Rusland, Iran en Turkije landen die het doelwit zijn van het meest recente buitenlandse beleid van de VS kunnen worden uitgesloten van de internationale handel.

Deze sancties hebben alleen zin als de BRICS onvoldoende macht hebben en SWIFT staande blijft!
Are member states ready for SWIFT alternative?

Op de 5e jaarlijkse ontmoeting werd door de vijf BRICS-landen op 27 maart 2013 in het Zuid-Afrikaanse Durban de oprichting van een gemeenschappelijke ontwikkelingsbank besloten om in de toekomst over een alternatief voor de bestaande, door de VS gedomineerde Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds te beschikken. Tijdens de 6e ontmoeting in Brazilië werd op 15 juli 2014 in Fortaleza het document voor de stichting van de zogenaamde New Development Bank (NDB) ondertekend. [11] Deze multilaterale ontwikkelingsbank, ook wel BRICS Development Bank genoemd, met hoofdvestiging in het Chinese Shanghai, zal in de toekomst de belangrijke taak als alternatieve bank vervullen. [12]

Bron: Wikipedia

Building Better Global Economic BRICs

Op de website van Goldman Sachs vind je een artikel met de titel ‘Building Better Global Economic BRICs‘.

Wat is Goldman Sachs?

Goldman werd in 1869 opgericht door Marcus Goldman, een Duits-joodse immigrant in Amerika. Tussen 1870 en 1890 werd Samuel Sachs, Goldmans schoonzoon, partner in het bedrijf en veranderde de naam van de bank in Goldman Sachs.

In 1999 kreeg het bedrijf zelf een beursnotering aan de New York Stock Exchange. [2] De aandelen werden tegen een introductiekoers van US$53 per aandeel aan beleggers verkocht en dit leverde het bedrijf ruim US$3,5 miljard op. [2] Henry Paulson was op het moment van de beursgang de CEO van Goldman Sachs.

Bron: Wikipedia

De WEF heeft invloed op de BRICS via Goldman Sachs

Bron: website World Economic Forum

De indruk wordt gewekt dat Klaus Schwab Putin uit het WEF gezet heeft, maar dat is natuurlijk niet zo. De pagina van Putin mag dan verdwenen zijn van de website van het WEF, maar een dergelijke virtuele verwijdering van een pagina zegt helemaal niets over wat er zich achter de schermen afspeelt. Zowel Vladimir Poetin als Volodymyr Zelensky spelen hun rol in de ‘Great’ Reset agenda van Klaus.

Klik op de afbeelding voor een Bitchute video Putin-Schwab connection. World economic forum in Russia too

De-dollarization
De bedoeling van BRICS is om minder / niet afhankelijk te zijn van de dollar gedomineerde economie.

The most recent de-dollarization milestone was achieved amid the COVID-19 pandemic at the BRICS 2020 Summit when BRICS agreed to reinforce and advance the current de-dollarization processes. Under Russia’s chairmanship in 2020, the group jointly issued the Strategy for BRICS Economic Partnership 2025. This Strategy reiterated the members’ long-standing commitment to reforming the Bretton Woods institutions. More importantly, it identified several “priority areas of partnership” directly related to de-dollarization, including: to promote the use of local currencies in mutual payments, to strengthen BRICS cooperation on payments systems, to collaborate on the development of new financial technologies, to advance the CRA mechanism, to continue cooperation on establishing the BRICS Local Currency Bond Fund, and to continue to facilitate the NDB in development financing while expanding the use of local currencies.

Vertaling

De meest recente mijlpaal in de de-dollarisering werd bereikt te midden van de COVID-19-pandemie tijdens de BRICS 2020-top, toen de BRICS-landen overeenkwamen de huidige de-dollariseringsprocessen te versterken en te bevorderen. Onder het Russische voorzitterschap in 2020 bracht de groep gezamenlijk de strategie voor een economisch partnerschap tussen de BRICS-landen in 2025 uit. Deze strategie herhaalde de reeds lang bestaande verbintenis van de leden om de instellingen van Bretton Woods te hervormen. Belangrijker is dat de strategie verschillende “prioritaire gebieden van partnerschap” noemt die rechtstreeks verband houden met de-dollarisering, waaronder: bevordering van het gebruik van lokale valuta’s in onderlinge betalingen, versterking van de BRICS-samenwerking op het gebied van betalingssystemen, samenwerking bij de ontwikkeling van nieuwe financiële technologieën, bevordering van het CRA-mechanisme, voortzetting van de samenwerking bij de oprichting van het BRICS-obligatiefonds voor lokale valuta’s, en verdere facilitering van de NDB bij ontwikkelingsfinanciering, terwijl het gebruik van lokale valuta’s wordt uitgebreid.

Bron: ‘Can BRICS De-dollarize the Global Financial System
Do a search for the Bank for International Settlement (BIS) (ctrl + f) en je vindt dat ook de BIS betrokken is bij de BRICS.

Een belangrijke pijler van de BRICS zijn locale digitale betaalmiddelen zoals Bitcoin en Ethereum. Onderzoek deze zogenaamde ‘nieuwe’ alternatieve munten goed op 1. hoe ze tot stand komen, en 2. wie betrokken zijn in de Raden van Bestuur en partners. onder andere de Santander Bank en Microsoft zijn co-founders van Ethereum en je vindt er ook J.P. Morgan. Bron: EEA Board of Directors. Beide munten moet je ‘minen‘ (lees verder in het artikel dat je vindt door te klikken op de link).


Directe gevolgen van de oorlog in de Oekraïne

Allereerst een diepgaandere ‘verdeel en heers’ en opzettelijk veroorzaakte haat naar Rusland (Putin) of naar de VS en de NATO. Daarnaast verdere inflatie en (voedsel)tekorten. Stroom in Europa wordt schaars als gevolg van het spel(l) rondom de kerncentrales in de Oekraïne. Gas en olie worden veel duurder. Kortom: deze opgezette oorlog gaat niet om Oost vs West (zie het artikel ‘Wat is Communisme?‘), maar is een oorlog tegen de Mensheid. De oorlog mag, evenals de opgezette ‘Corona-crisis’ ook nog eens flink wat kosten. De stappen naar The ‘Grea’t Reset worden volgens planning gezet.

Volg de categorie ‘Vaardigheden natuurlijk leven‘ voor inspiratie voor zelfredzaamheid en zelfvoorzienendheid.

Je kunt eens nadenken over hoe deze zogenaamde ‘nieuwe’ alternatieve betaalmiddelen zich verhouden tot de waarde in jouw individuele geboorte Trust nalatenschap.

Activeer de afwikkeling van je geboorte Trust nalatenschap
en laat de afzender van je stempas weten dat je niet politiek bent


De Enige Erfgenaam is niet politiek en gaat niet stemmen
Tweede Kamer verkiezingen Woensdag 22 november 2023: op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) vind je het aangepaste document Notificatie zorgvuldige bewaring Stempas TK23 ten behoeve van de Tweede Kamer verkiezingen op Woensdag 22 november 2023.

Volwassen bewustzijn

Van kindbewustzijn naar Volwassen bewustzijn – ‘2012’
Iemand met een Volwassen bewustzijn is in staat om volledig onafhankelijk en zelfstandig na te denken en door te denken: beïnvloeding en /of intimidatie van buitenaf haakt niet meer aan.


Evolutie van kindbewustzijn naar Volwassen bewustzijn – ‘2012’
Voor mij voelt het dat de uitdaging voor de mens op dit moment is te evolueren (wat een natuurlijk proces is) van kindbewustzijn naar Volwassen bewustzijn. Vanuit Volwassen bewustzijn is er geen emotionele lading (angst, verdriet, boosheid, etc.) naar drama uit het verleden. Niet dat er geen trigger meer kan komen vanuit dat drama, maar doordat het doorgrond is, volgt er geen automatische reactie meer. Doordat de emotionele lading naar het drama uit het verleden opgelost is, is er ook geen drama (angst) naar de toekomst. Je bent NU. In het NU zijn er geen toekomstvoorspellingen. Je gaat gewoon op weg en laat plaatsvinden wat plaats wil vinden, samen met degenen die dat ook zo willen.


Volwassen bewustzijn
Het Volwassen bewustzijn heeft geen resonantie meer met de vervuiling in de Akasha kronieken, en veroorzaakt ook geen vervuiling meer, want houdt de eigen vortex schoon. Vanuit Volwassen bewustzijn ben je dus Vrij: Vrijheid. Vrij van zielscontracten etc. Je bent helemaal vrij in het aangaan van verbindingen met wie en waarvoor jij vanuit je innerlijk kiest. Niets belemmert jou meer. Niets houd je tegen. Je laat je ook vanuit je innerlijk niet meer tegenhouden. Je bent volkomen ‘samengevallen’ met jouZelf (in verschillende culturen en stromingen vind je dit terug in: 2voudig denken; tweelingdenken (tweelingziel); dubbele spiraal; heilige graal; Hoger Zelf; lemniscaat denken; communicerende vaten; dualiteit).


2012
‘2012’ is een individueel bewustwordingsproces. Degene die vanuit Volwassen bewustzijn Leven, bij diegene is ‘2012‘ gerealiseerd. Diegene leeft in het NU, geen verleden meer en de toekomst wordt op geen enkele manier meer gezien.

De aarde houdt niet op te bestaan. Ja de ‘oude’ aarde houdt op te bestaan. En de Organische ‘Nieuwe’ Aarde is er AL. Het is ‘slechts’ één stap: van ‘3D’ naar ‘5D’ om dan maar een een term uit de ‘spiritualiteit’ te benoemen. Zowel ‘4D’ als ‘5D’ zijn er al hoor. En ‘6D’ etc. is ook beschikbaar. Alles is er AL en dat wat jij creëert is afhankelijk van jouw bewustZijn. Ook ‘1D’ en ‘2D’ zijn voor ons beschikbaar. Hier kunnen we contact maken met de elementalen. We zeggen dat we van ‘3D’ naar ‘4D’ gaan en ‘hoger’. Dat is volgens mij een onjuiste benadering. We verruimen ons bewustZijn en krijgen daardoor ’toegang tot’ het ervaren van meerdere dimensies (het dimensie-verhaal behoort bij de ‘oude’ aarde: op de Organische ‘Nieuwe’ Aarde kennen we geen afscheidingen en is ALLES gewoon aanwezig, beschikbaar, en toegankelijk in onze ‘awareness’). Er is geen lager of hoger: alles IS…


Organische ‘Nieuwe’ Aarde
Diegenen in wie 2012 gerealiseerd is, nemen als vanzelf een nieuwe ‘positie’ in op de Organische ‘Nieuwe’ Aarde. Er zullen nieuwe technologische ontdekkingen gedaan worden, nieuwe functies ontstaan, nieuwe (veel meer verfijnde) behandelmethoden, nieuwe manieren van samen leven, nieuwe vrij beschikbare ruilmiddelen vanuit bestaansgeld en de bestaanseconomie, nieuwe relatievormen etc.

En dit alles is AL zichtbaar.


Wat draag jij over aan de Volgende Generaties?
Dit is ook waar voor ‘2015’ – ‘2017’ etc. Er is geen wachten meer.


Aanbeland op 26 augustus 2021
Deze column schreef ik op 22-10-2010: boven geschreven proces is in volle gang op de ’tijdsgeest’ van ‘deze tijd’ voor ALLE bewoners op Aarde.


Stromen en Eigenaarschap
Stromen met de stroom… Stromen is het niet beredeneren van gedachten en ervaringen. Je niet laten leiden door tijd en tijdsdruk, maar meegaan in de stroom. Je laten leiden door synchroniciteiten die je worden aangereikt en die je mag volgen. Stromen (overgave) nodigt je uit om actief mee te gaan met veranderingen, maar zonder steeds een verklaring te moeten vinden en nodig te hebben voor wat is en komt. Laten wat is en Aanwezig zijn in het NU geeft een verruiming van het bewustzijn (zie mijn notitie over Volwassen bewustzijn). Hoe zou de wereld eruit zien als we onze woordelijke communicatie loslaten? Waarschijnlijk in eerste instantie een puinhoop, omdat onze mind daar zeer veel problemen mee zou krijgen. Daarna zouden we ontdekken dat we nog steeds in contact met elkaar zijn, ook als er geen woorden meer zijn.

Het wegvallen van woorden zou ons uitnodigen om in actie te komen. Omdat we ons niet langer zouden kunnen verschuilen achter woorden, maar gaan op zoek naar andere vormen van expressie om uitdrukking te geven aan wie we Zijn en wat we Willen (van binnenuit Willen, het Willen van onze Hoger Zelf/TweelingZiel). Actie door Bewuste Aanwezigheid. Actie door Zelf eigenaarschap te nemen voor jouw Leven. Actie door te luisteren naar wat jij van binnen weet en voelt. Actie door open te staan voor de synchroniciteit die plaatsvindt in je Leven en daar bewust naar te handelen.

Volwassen bewustzijn = Individueel bewustzijn met een diep besef van ik-in-wij. Volwassen bewustzijn laat gezamenlijk plaatsvinden wat plaats wil vinden. Niet als éénheidsworst, juist als veelkleurigheid mag eenieder Zijn wie en wat hij Wezenlijk is. De eigen unieke kleuren naar buiten brengen. In het diepe besef dat we allen verbonden zijn.

We Are All Connected

Wat je moet weten over de economie

Diepste oorzaak van de wereldwijde ‘crisis’
Je dient je de waarheid en feitelijkheden over deze huidige ‘crisis’ te realiseren. Want wat is er nu (en neem nu maar gerust veel ruimer want bijvoorbeeld in 2008 was er ook een ‘nu’, en voor WWII ook, etc.) aan de hand is in de wereld heeft NIETS met geld te maken, omdat geld niet de diepste oorzaak is van hetgeen je nu ziet in de wereld. Iets totaal anders is de diepste oorzaak en dat is onze OPZETTELIJK gestolen directe toegang tot een stukje aarde, haar middelen, en elkaars talenten.

Als je deze diepste oorzaak gezien hebt, maak je andere keuzes als het om geld gaat. Het huidige geld IS de expressie van het tekortenparadigma, want het huidige geld ligt ingebed in de roof van jouw directe bestaansrecht. Jouw directe bestaansrecht is zelfs vastgelegd in de UVRM en de grondwet. En toch is ze geroofd van jou als gevolg van de legale geschreven man-made regels en ‘wetten’ (wat geen natuurlijke God’s wetten zijn: dat weten we nu ook doordat we het vrijelijk beschikbare e-boek van clint richardson hebben gelezen of aan het lezen zijn: je vindt de link naar het vrijelijk beschikbare e-boek op de pagina ‘Principes vs Wetten‘).


De economie is NIET in de problemen
De economie is helemaal NIET in de problemen. Er is GEEN ‘crisis’. Correctie: de ‘crisis’ is GEEN natuurlijk verschijnsel, want ze is OPZETTELIJK VEROORZAAKT: er is genoeg voedsel (tenzij het opzettelijk vernietigd wordt ofwel dat er opzettelijk tekorten veroorzaakt worden), er zijn voldoende huizen (tenzij je woningen gaat slopen, want ja dan ontstaan er tekorten), er zijn genoeg middelen en hulpbronnen, en wij mensen zijn er OOK en wij komen geen tekorten brengen, wij brengen een overvloed aan talenten (tenzij wij bezig gehouden worden met overlevingstactieken).

WIJ mensen, een ieder op zichzelf, ZIJN de economische WAARDE: dankzij ieder individu bestaat de BESTAANSECONOMIE. Toch ervaren mensen feitelijke tekorten, omdat deze tekorten VEROORZAAKT zijn door onze ‘regering’.


Omdat de oorzaak van de ‘crisis’ onjuist geïdentificeerd wordt, zijn de antwoorden niet aansluitend
Want waarom op zoek gaan naar een alternatieve economie als de economie helemaal niet het issue is?


Het issue is dat de toegang tot wat een ieder NODIG heeft in beslag genomen is
Toegang tot wat een ieder NODIG heeft, ligt opgeslagen in fiat geld. En deze situatie houden wij, de individuen binnen het collectief, ZELF in stand! Hoe? Doordat een ieder (de meesten) op fiat geld (waaronder euro, maar ook goud en zilver!) blijft ‘zitten’. Waarom? Omdat aan fiat geld (of goud en zilver) waarde toegekend wordt.


Echter dat is wat het INDIVIDU ZELF laat bestaan
Niets buiten jou heeft intrinsieke waarde
: jij BENT de economische waarde en jij HEBT een economische waarde (voor de bestaanseconomie).


Parallelle samenleving waar we elkaar in kracht en vrijheid laten bestaan
Het aansluitende antwoord is levenstoegang in gedeelde staat laten: ZELF SAMEN. Toegang BIEDEN. Niet wachten op de ander, maar zelf toegang bieden. Met andere woorden: samen leven vanuit de waarden van het Organisch Paradigma. Op de pagina ‘Welkom Levende Man (m/v)‘ vind je de waarden vanuit het Organisch Paradigma uitgeschreven.

De transitie gaat niet OVER geld, maar VIA geld: toegangsgeld BIEDEN.

Je biedt ook levenstoegang door wat jij aan talent en producten / diensten te bieden hebt aan te bieden voor een ander ruilmiddel dan euro: een ruilmiddel dat onbelast(end) vrijelijk beschikbaar is zoals Equi dat was. Helaas bestaat Equi niet meer en er heeft zich niemand gemeld om een non-banking facilitatie platform gelijk aan Equi Place was, te bouwen.

Er zijn echter wel degelijk ruilmiddelen die een parallelle samenleving kunnen laten ontstaan, zoals de Florijn bijvoorbeeld.

Maar euh als ik mijn product en/of dienst aanbied in Florijn ontvang ik minder euro. Ja inderdaad! Het vraagt een ‘offer’ om de parallelle samenleving ofwel het Organisch Paradigma te laten ontstaan. Maar het kán NU: het kon gisteren AL, het kon 10 jaar geleden AL. Maar de keuze werd niet gemaakt!

Er is GEEN wachten! Nergens op! Behalve dan op jouw individuele keuzes.


Let op: de etymologie van geld is betaalmiddel aka ruilmiddel (niet goud of zilver!)
Geld = ruilmiddel en faciliteert ruilen. Dit is de etymologische betekenis van geld.

“We zien dat juridische woorden termen zijn van een specifieke plaats (jurisdictie), termen zijn van een specifieke kunst (juridisch recht), en dus niet door hun oorspronkelijke bron (etymologie) worden bepaald, maar door de goden die ze voor dat kunstige (officiële) gebruik geschikt hebben gemaakt.”
~clint richardson



De huidige euro is de expressie van in beslag name (de directe toegang tot de aarde, haar middelen, en elkaars talenten is geroofd / in beslag genomen), het elkaar belasten, controle, aansturing, regering: het is daardoor een dwangmiddel van de ‘regering’ én de banken.

De Florijn is niet de expressie van controle, aansturing, regering: het is daardoor geen dwangmiddel van de ‘regering’ én de banken. Met andere woorden: de regelgeving van de ‘regering’ is erop niet van toepassing.

De Florijn heeft geen bankgarantie en daardoor heeft de maker van de Florijn GEEN toegang tot jouw geboorte Trust nalatenschap. Voor zover ik weet, is de Florijn (nog) niet open source en dat zou het wel moeten zijn.

Echter, zoals ik hierboven ook aangeef, corrigeert de Florijn de in beslagname / de roof van de directe toegang tot de aarde, haar middelen, en elkaars talenten niet. Ik ken niet 1 wezenlijk nieuw ruilmiddel dat onbelast(end) vrijelijk beschikbaar is waarvan je daarnaast voldoende ZELF aanmaakt om in je levenstoegang te kunnen voorzien. Dat ruilmiddel was er wel: haar naam was Equi.

Door de Florijn, of een ander ruilmiddel dat niet aangestuurd wordt door de ‘regering’ én de banken te gebruiken, ga je buiten de aansturing en controle van de ‘regering’ én de banken om voor wat betreft geld. De Florijn faciliteert ruilen: niet meer en niet minder.

Ook contant fiat geld staat veel minder onder controle van de ‘regering’ én de banken: dat is de reden dat de banken opname van contant fiat geld ontmoedigen. En ook hier weer: het is aan het individu of dit soort maatregelen opgevolgd worden of niet. Je kunt nog steeds je geld van de bank afhalen en zoveel mogelijk betalen met contant fiat geld.

Geld = ruilmiddel dat ruilen faciliteert. Dit is de oorspronkelijke functie van geld. Florijn herstelt de oorspronkelijke functie van geld als ruilmiddel.


Daarnáást kun je jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaarden
Van belang is om jouw DAS status te corrigeren naar levende man (m/v) staat en de afwikkeling van jouw geboorte Trust nalatenschap te activeren. Op de pagina ‘Geboorte Trust‘ leer je meer. Maar begin bij het begin en bestudeer alle pagina’s van het Menu te beginnen met ‘Welkom Levende Man (m/v)‘.

(Bedrijfs-model) Oplossingen VANUIT ‘organisch zélf-sámen leven’

Het Echte Nul Punt
De meest belangrijke vraag is: heb je het Echte Nul Punt (h)erkend vanuit een doorleefde ervaring / het pad dat je zélf al gegaan bent… omdat je anders ‘awareness’ vanuit een leeg zwart gat in jezelf verder brengt?

Om deze vraag te kunnen beantwoorden dien je vanuit jouw menselijke invalshoek te kijken, niet gebaseerd op systeem denken.


De transitie gaat volledig over ons organische sámen leven
Het is onmogelijk om samen oplossingen te maken over wat we willen en niet willen indien slechts 1 mens buiten ons samen leven wordt gezet / er een discussie is over het Vrije Bestaan van slechts 1 mens (‘Ik-in-Wij‘ bewustzijn).

Besluiten maken vanaf ‘een hoogte’ wat is toegestaan om te bestaan en wat niet… is niet van de ‘Organische Aarde’… van een natuurlijk organisch samen leven op Aarde met het autonome private individu als fundament.

Allen vanuit gelijkheid en gelijkwaardigheid kunnen we samen besluiten wat we in crowd power laten ontstaan en wat niet… alleen wanneer NIEMAND’s Vrije Bestaan ter discussie staat.

We moeten dus EERST ‘ja’ zeggen tegen een VRIJ BESTAAN van de GEHELE mensheid. Dit begint met Bestaansgeld wat de inbeslagname van de vrije levenstoegang corrigeert dat van ons gestolen is.

Vanuit het Nul Punt zal er als vanzelf veel oplossen of dient te transformeren. En als vanzelf zal er zich veel ontvouwen wat eerder niet kon vanwege de poortwachters.


Nieuwe (Bedrijfs-model) Oplossingen
Als (bedrijfs-model) oplossingen gecreëerd worden om te kunnen omgaan met individuele issues binnen het tekortenparadigma… is er niets getransformeerd, omdat ze niet vanuit de Essentie / het getransformeerde, geheelde levensparadigma komen. Als een ‘nieuwe’ (bedrijfs-model) oplossing niet vanuit het organische geheelde levensparadigma komt, het nieuwe referentie punt, is het nog steeds van het ‘oude en tekortenparadigma’. Als een ‘nieuwe’ (bedrijfs-model) oplossing ons samen leven op aarde niet faciliteert, wat VRIJHEID van SLAVERNIJ insluit (wat alles te maken heeft met het oogsten van je LEVENSKRACHT ENERGIE), is het vanzelfsprekend nog steeds van het ‘oude en het tekortenparadigma’. Als een ‘nieuwe’ (bedrijfs-model) oplossing niet mens-gebaseerd is maar nog steeds systeem-gebaseerd… dan is het nog steeds van het ‘oude en tekortenparadigma’.

Als een ‘nieuwe’ (bedrijfs-model) oplossing niet voorziet in Vrije Levenstoegang voor ÉÉN IEDER is het nog steeds van het ‘oude tekortenparadigma’ en niet vanuit organisch sámen leven en het ‘Ik-in-Wij bewustzijn’.

Geld is al jaren geleden getransmuteerd naar Bestaansgeld. Daardoor zijn ook de (bedrijfs-model) oplossingen vanzelfsprekend getransmuteerd. Vanuit het Organisch Paradigma waargenomen, dienen de huidige corporaties en organisaties te transmuteren of ze lossen op.

Als je weet dat belastingen helemaal niet nodig zijn en zelfs onwettig… ga je voor onbelast(end) samen leven staan, omdat je elkaar niet langer wilt belasten. De aarde stuurt geen factuur en al helemaal geen BTW-factuur: echte ‘nieuwe’ bedrijven sturen geen BTW-factuur. ‘Nieuwe’ bedrijven voeden de belast(end)e structuren niet en zijn er op geen enkele manier onderdeel van: ze laten de ‘organische’ social fabric ontstaan en ‘forwarden’ het ‘oude’ niet meer.

‘Nieuwe’ bedrijven gaan geen leningen aan bij de banken.

Eigenaren van een wezenlijk ‘nieuw’ bedrijf laten (het bewustzijn onder) Bestaansgeld doorstromen en staan voor (het bewustzijn onder) Bestaansgeld voor ÉÉN IEDER: als je hier meer van wilt weten, kun je het e-boek ‘Als de regering ineens oplost‘ lezen.

CEO’s van wezenlijk ‘nieuwe’ bedrijven beseffen dat ALLE collectieve issues voortkomen uit collectief opzettelijk VEROORZAAKTE ISSUES. CEO’s van wezenlijk ‘nieuwe’ bedrijven hebben zich laten inspireren door het antwoord dat gevonden is vanuit het levensprincipe en passen dit antwoord toe in plaats van dit antwoord te blijven uitstoten.

CEO’s van wezenlijk ‘nieuwe’ bedrijven brengen geen doem-scenario’s (zoals dat (geld)systemen gaan omvallen en dat je het niet gaat redden zonder goud en/of zilver), die angst triggeren in mensen, want ze kénnen het antwoord vanuit het levensprincipe.

En vanzelfsprekend komen CEO’s van wezenlijk ‘nieuwe’ bedrijven VANUIT openheid en transparantie, en de innerlijke waarden van het Organisch Paradigma en Wezenlijke Autonomie.

You will own nothing and be happy?

You will own nothing and you will be happy
(Het onderwerp van dit artikel is vanzelfsprekend niet Klaus en deze levenNemende slogan!)
“Je zult niets bezitten en je zult gelukkig zijn”
~Klaus Schwab
WEF voorspellingen voor 2030
The great reset agenda 21-30


You will not get your universal basic income unless you agree to ALL their rules
So don’t get fooled with their conditions!
Onderdeel van agenda 21-30 is het GECONTROLEERDE VOORWAARDELIJKE basisinkomen!
Het voorstel voor een basisinkomen WAS initieel een voorstel voor een ONVOORWAARDELIJK basisinkomen: onvoorwaardelijk dus! In andere woorden: ZONDER ook maar ENIGE VOORWAARDE.


Onvoorwaardelijk basisinkomen is een politiek spel dat al tientallen jaren gespeeld wordt

1. Politici praten al tientallen jaren over het basisinkomen en het is nog steeds niet geïmplementeerd.
2. De conotatie van ‘inkomen’ is dat je er iets voor moet DOEN voordat je het dit inkomen verdient! en dat is onjuist: het betreft geen inkomen, het is een correctie van onze geroofde directe levenstoegang. Deze maandelijkse bijdrage is dus een basisVERGOEDING voor het feit dat jouw directe toegang tot leven in beslag genomen is. Basisvergoeding ofwel bestaansgeld: zoveel als nodig is om fysiek in leven te kunnen zijn.
3. Basisinkomen gaat nog steeds over belastingen en het elkaar belasten.


Basisinkomen is al weer meer dan 10 jaar geleden verdiept naar bestaansgeld

Alweer meer dan 10 jaar is het bewustzijn vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ vanuit het overvloedsprincipe, dat een aspect is van het levensprincipe, ontsloten. En dit bewustzijn is toepasbaar gemaakt. Facilitatie van ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ kan via 3 lagen:
1. De ‘regering’: die daardoor dient te transmuteren naar facilitering.
2. De banken: die daardoor dienen te transmuteren naar facilitering van bestaansgeld.
3. De samenleving zelf-samen.

Hoe de facilitering toegepast kan worden op deze 3 lagen vind je uitgelegd via de website ‘Bestaansgeld en haar transmuterende betekenis‘.


Het toepassen van levensimpulsen IS de transitie

De opzettelijk veroorzaakte afstand ‘rijk’ vs ‘arm’ dient gecorrigeerd te worden: daartoe dienen de levensimpulsen. Nadat de levensimpulsen zijn toegepast, is een 0-punt ontstaan. In andere woorden: de ongelijkheid tussen mensen onderling is gecorrigeerd. Naar het 0-punt toe bewegen, IS de transitie en die kan niet overgeslagen worden. Het is nogal lastig innerlijk transmuteren met een lege maag! Autonome mannen en vrouwen, die VANUIT het Levensparadigma komen, beseffen dat er genoeg is voor IEDEREEN: niemand wordt buitengesloten en/of uitgestoten, want IEDER INDIVIDU is van WAARDE!


Het Organisch Paradigma ontvouwt zich verder VANUIT het 0-punt, VANUIT gelijkwaardigheid
Overvloed IS en hoeft niet gecreëerd of naar je toe gehaald te worden. Dit besef is van het Levensparadigma.

Het Organisch Paradigma kent geen tekorten, omdat tekorten binnen het Organisch Paradigma niet collectief veroorzaakt worden. Vanuit het Organisch Paradigma herken je het hartsverlangen om gewoonweg samen te leven met 7bilj. mensen op aarde.


Vrij en onbelast(end) ruilmiddel is de expressie van elkaar in kracht en vrijheid onbelast(end) laten bestaan
Een vrij en onbelast(end) ruilmiddel kan het huidig geld zijn in getransmuteerde vorm of crypto currency. Je herkent een dergelijk ruilmiddel aan het geldCREATIEmoment. Het aspect ‘minen’ is niet aanwezig hierin.

Een vrij en onbelast(end) ruilmiddel ként geen inflatie, omdat het géén inflatie veroorzaakt.


Een vrij en onbelast(end) ruilmiddel is de expressie van de ‘Economie van Zekerheid
Economie van Zekerheid ligt voorbij ‘sacred economics’ en de ‘gift economy’: economie van zekerheid ligt voorbij de dualiteitsdriehoek, want het heeft de sleutel vanuit het Levensprincipe gevonden en toepasbaar gemaakt. Er is geen zwart gat meer.

Vanuit het Organisch Paradigma ligt er geen oordeel noch issue op rijkdom: overvloed IS en wat iemand ervan maakt vanuit het 0-punt is aan een ieder.

Wil je meer weten en leren en handvatten aangereikt krijgen vanuit de economie van zekerheid, bekijk dan deze paylist.


Herken je dat het beneficiair aanvaarden van jouw geboorte Trust nalatenschap een tool is / kán zijn om de (innerlijke) transitie te maken naar het Organisch Paradigma? Waarom schrijf ik kán? Omdat deze innerlijke beweging een bewustverruimingspad is dat je kiest te willen gaan VANUIT een innerlijk verlangen gewoonweg samen te kunnen leven met 7bilj. autonome mannen en vrouwen op aarde.


Ken je mensenrechten!