Levend Mens – Pagina 2 – Geboorte van het Organisch Origineel Oorspronkelijk Paradigma

De transgender agenda

De allereerste geslachtsveranderende operatie vond plaats in 1931

Disclaimer
Dit betreft geen informatief artikel betreffende geslachtstransitie en al helemaal geen ‘promotie’ daarvoor: daar blijven wij (de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen en ik) ver van weg!

Trigger-alert met betrekking tot de afbeelding bij dit artikel: deze afbeelding maakt echter direct helder hoe bizar en duivels de transgender agenda is: de uiterlijke expressie van man wensen, maar gebruik maken van je innerlijke scheppingskrachten als vrouw (indien je die mogelijkheid nog hebt!) laat zien dat de gender-verwarring niet is opgelost met (onomkeerbare) hormonen en een operatie. Gender-verwarring hoeft er helemaal niet te zijn als je de essentie van de scheppende krachten doorleefd begrijpt en kent: vanuit kénnen en wéten, lost eventuele gender-verwarring ‘als vanzelf’ op. Ik schreef er in 2008 over in ‘Authenticiteit in verschijningsvorm‘.

“Onnatuurlijke ‘afscheiding’
Kleren maken de man… Een bekend gezegde. Is het waar? Als jij je kleding ’s avonds voor het slapengaan uittrekt, ben je dan geen man meer? Natuurlijk weet je wel dat jij niet je kleding bent. Als je gaat slapen, lig jij in je bed en je kleding ligt op de stoel of ergens anders. Nog steeds ben jij man. Is dat waar? Je bent geboren in een mannelijk lichaam, je verschijningsvorm ziet eruit als man zoals wij de mannelijke lichaamsvorm herkennen. Maar in jezelf voel je je in elke lichaamscel vrouw en dat wil je ook uitdrukken via je kleding, je haardracht, make-up, en je verwijdert je lichaamshaar. Nu komt, voor jouw gevoel, je buitenkant overeen met je binnenkant. Is dat waar? Je voelt je echter ook man. Je herkent je daadkracht en andere karakteristieken die wij als mannelijk beschouwen.

Misschien ga je wel begrijpen dat jij niet je uiterlijke verschijningsvorm bent. Zou het kunnen dat de ‘opsplitsing’ (in de betekenis van afgescheidenheid) in mannelijk en vrouwelijk een illusie is?”

Lees het volledige artikel dat ik schreef in 2008 met de titel ‘Authenticiteit in verschijningsvorm‘.

De informatie op deze pagina gaat er om jouw inzicht en informatie aan te reiken betreffende
1. Sinds wanneer vinden er wereldwijd transitie operaties plaats, en sinds wanneer in Nederland.
2. Sinds wanneer hoeven mensen die een transitie operatie ondergaan hebben niet langer gesteriliseerd te worden in Nederland, zodat ze na de transitie naar man nog steeds (als biologisch vrouw) een kind kunnen dragen.
3. Sinds wanneer worden de geboorteaktes aangepast op het ‘geslacht’ (biologisch veranderd het geslacht niet!) na de transitie.
4. Sinds wanneer hoeven de aanpassingen op de geboorteakte niet doorgegeven te worden aan derden (ouders, kinderen, toekomstige partners) en wat zijn erfrechtelijk (erfrechtelijke binnen de legale geschreven regels en wetten ofwel erven na overlijden van 1ste tot en met 6de graad familie of zelfs de Staat, of zoals aangegeven in een legaal testament) gezien de implicaties hiervan.

De informatie op deze pagina gaat er niet over of het ‘kloppend’ is dat een mens het gevoel / de emotie heeft in een ‘verkeerd’ lichaam te zijn geboren
Er zijn maar 2 genders (scheppende energieën): vrouwelijk (magnetisme) en mannelijk (elektriciteit). De 2 genders zijn in een ieder van ons aanwezig en het gaat erom deze scheppende krachten innerlijk in balans te brengen.

Een mooie ondersteuning daarbij is de column ‘Authenticiteit in verschijningsvorm‘ uit 2008.

Er wordt (al langere tijd) een transgender-agenda uitgespeeld
Er is veel te doen over ftm (female to male) en mtf (male to female) transitie operaties: met name vanwege de juridische implicaties in relatie tot het beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaarden van de testamentaire Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap.

Zoek heel goed uit wat er gebeurt tijdens een transitie operatie: met name in relatie tot mogelijke gewenste zwangerschap(pen) ná de transitie operatie. Zoek ook uit wat de juridische implicaties zijn van een dergelijke operatie: ook wat de juridische gevolgen zijn voor eventuele kinderen, die geboren worden uit een transman (biologisch vrouw met interne geslachtskenmerken in tact). Transouders kunnen biologisch ouder zijn, maar juridisch niet: daarvoor is dan een adoptie procedure nodig.

Ondersteuning bij je onderzoek vind je in het 59 pagina tellende stuk ‘Het juridisch ouderschap van transgenders‘.

“Bij een uitspraak van het EHRM uit 2002 is tevens bepaald dat in een land waar transseksualiteit geaccepteerd is, de wetgeving hierop moet worden afgestemd. 6 Dit is ook de overheid niet ontschoten. Er ligt dan ook een wetsvoorstel klaar bij de Eerste Kamer ter plenaire behandeling. 7 In dit wetsvoorstel worden de voorwaarden van het aanpassen van het geslacht en de sterilisatie-eis geschrapt. Hierdoor wordt de wijziging van mens geslacht in diens geboorteakte vergemakkelijkt. Dit maakt het echter ook mogelijk dat een transman (een man die vroeger een vrouw was) een kind kan
baren en dat een transvrouw (een vrouw die voorheen een man was) een kind kan verwekken.”
Uit: ‘Het juridisch ouderschap van transgenders‘

Lange tijd was het dus onmógelijk om na een transgender operatie een kind te dragen, dan wel te verwekken!

“Geslachtsbevestigende operaties
Voor het verwijderen van de borsten (mastectomie) moet je minimaal 16 jaar oud zijn en al een jaar geslachtsbevestigende hormonen gebruiken. Voor de andere operaties moet je minimaal 18 jaar oud zijn. De kinderarts of, als je ouder dan 18 jaar bent, de internist verwijst je naar de chirurg voor een geslachtsbevestigende operatie. We streven naar samenwerking met verschillende partners (chirurgische centra) waar geslachtsbevestigende operaties worden uitgevoerd. Hierbij houden we uiteraard rekening met jouw wensen.”

“Hormoonbehandelingen kunnen vanaf het 15de levensjaar gestart worden.”

Geslachtsbepalende hormonen worden pas in de 2de fase gegeven en zijn onomkeerbaar.

Bron: ‘Transgenderzorg voor jongeren‘

Een emotioneel verteld verhaal haakt aan
Hoe goed een verhaal ook verteld lijkt te zijn (het blijkt dat hoe goed een verhaal emotioneel verteld wordt, hoe meer mensen in dat verhaal mee gaan), zoek het zélf uit: wat is kloppend en wat is fictie ofwel verzinsel. Ook het 12 pagina tellende stuk ‘Vruchtbaarheid bij transmannen of non-binaire personen‘.

De eerste transman (biologisch vrouw) was Dora Richter
It was Dora Richter in 1931 (Berlin) who was the first known trans woman to undergo gender realignment surgery – as such she made of course history. She was born in Germany in 1891 in the Erzbirge region to a poor family.

De eerste transitie operatie in Nederland
De eerste geslachtsveranderende operatie bij een transseksuele patiënt, met name de constructie van een penis (zogenaamde falloplastiek), vond in Nederland in Arnhem plaats in 1959 en 1960. De operatietechniek was al in 1938 beschreven en na de Tweede Wereldoorlog vervolmaakt.

Het verslag van de intercollegiale discussie over deze controversiële procedure tijdens een stafvergadering in het Gemeenteziekenhuis in Arnhem werd destijds gepubliceerd in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde en dit leverde een stroom van ingezonden protestbrieven op.

Hoewel de operatie zorgvuldig was voorbereid en een succes bleek, werd een juridisch onderzoek gelast en er werden zelfs kamervragen gesteld. Woudstra, de plastisch chirurg die de falloplastiek verrichtte, waagde zich door alle commotie nooit meer aan deze vorm van chirurgie, maar maakte wel de weg vrij voor de oprichting van de eerste genderteams in Amsterdam, Groningen en Rotterdam rond 1970. Geslachtsveranderende operaties waren toen inmiddels volledig geaccepteerd.

Let op: vóór 1959 vonden er in Nederland dus géén transitie operaties plaats! Dat gebeurde pas in 1959 en 1960, en daarna tot 1970 niet meer.

Bron: ‘De eerste geslachtsveranderende operatie van vrouw naar man in Nederland‘

Aanpassen officiële documenten
Hoe gaat het wijzigen van de naam in de BRP en de geboorteakte in zijn werk?

Bron: ‘Transvisie‘

Erfrecht in relatie tot het onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaarden van jouw testamentaire individuele CQV geboorte Trust
Hoe de gegevens op jouw geboorteakte en die van je (biologische of vermeende) vader en moeder ook vermeld staan: jouw herkomst en origine is Mens (een individuele expressie ofwel Human), een kind van God (The One Creator en het kind is een creatie van God The One Creator op het moment van bevruchting: dát moment is jouw origine in dit leven). En dieper nog is jouw herkomst en origine een Vonk van God (een Wezen ofwel BEing). In dit leven heb je gekozen voor een expressie-vorm als man of vrouw, maar dat is niet jouw oorspronkelijke herkomst en origine: wel de gender expressie (verschijningsvorm) van jou in dit leven.

Betekenis van MENS in black’s
“Lat. Mind; intention; meaning; understanding; will.”
Bron: Black’s Law dictionary

Het ontladen van woorden en het niet meegeven van lading aan woorden is van belang, omdat het individu daarmee de lading in het morfogenetisch veld ontlaadt (of juist lading in het morfogenetisch veld zet) en het ontladen ‘concept’ daardoor beschikbaar komt en/of blijft voor één ieder.

Van de familie (Vdf) verwijst naar de directe afstamming van jouw placenta erflater en heeft niets met jouw familienaam te maken: vandaar dat jij op jouw in private Erfrechtelijke documenten je naam als enig feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam schrijft volgens de aanwijzingen op de pagina ‘Schrijfwijze namen‘.

De Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving houdt in dat je jouw testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaardt: jouw familienaam is onderdeel van de boedelbeschrijving.

Erfrecht in relatie tot het onder voorrecht van boedelbeschrijving beneficiair aanvaarden van jouw testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap heeft nu juist te maken met het feit dat de CQV Trust gevestigd is op jouw placenta erflater en de enig feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam is de begunstigde van de placenta erflater. De placenta (erflater), de nageboorte, is 100% van het levende kindje (enig feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam begunstigde) zelf en niet van de mama: zie voor uitleg de pagina ‘Geboorte Trust‘. De individuele testamentaire Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap gevestigd op je placenta is dús niet afgescheiden van jou als levend mens enig feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam begunstigde: jij als levende mens en jouw placenta waren één in de baarmoeder van je moeder! Jouw placenta overlijdt na een paar dagen en jij als levend mens bent de begunstigde Enige Erfgenaam: vanzelfsprekend blijf je ál één en heel.

Vanuit de bevruchte eicel / zygote ontstaat de placenta.
Een zygote is een diploïde cel die wordt gevormd uit twee haploïde cellen. Bij de mens wordt een zygote gevormd als een zaadcel en eicel elkaar ontmoeten in de eileider. Snel na de vorming begint de zygote met celdelingen en vormt dan een blastocyste. De bevruchte eicel van een mens is van 0 tot 2 weken een zygote.

Over Erfrecht gesproken!
Omdat het gaat over een testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust weet je dat de jurisdictie Erfrecht is. Echter niet ‘zomaar’ Erfrecht binnen het Burgerlijk Wetboek, maar binnen het private domein van Equity Law en Trust Law waardoor je géén jurisprudentie in het publiek domein aantreft betreffende de Cestui Que Vie geboorte Trust. Voor verdieping kun je de Webinars met Thema volgen.

Let op: een niet onder voorrecht van boedelbeschrijving beneficiair aanvaarde testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap vervalt aan de Staat!

Op de pagina ‘Stappenplan‘ vind je een overzicht van te zetten stappen in het pad vanuit de in private CQV Erfrechtelijke documenten.

Intersekse
Al eerder werd een geslachtsoperatie gedaan bij een intersekse vrouw, die biologisch man was: zij had vrouwelijke geslachtskenmerken bij geboorte. Ik heb een interseks man (biologisch man) met vrouwelijke geslachtskenmerken (een onvolgroeide vagina en clitoris) behandeld: deze biologische man voelde zich met de onvolgroeide vrouwelijke geslachtskenmerken man. Destijds heb ik me verdiept in intersekse.

Intersekse heeft niets met transgenderisme te maken.

25 december 202225 juni 2023Borg(er) CQV LLC Documenten Creditor DAS status Geboorte aangifte Levend Mens Levensprincipe Natuurlijk persoon Placenta Screening pasgeborenen

Levend geboren

Born alive ofwel levend geboren
De ‘birth certificates’ ofwel geboorteaktes werden in Amerika zo’n 200 jaar geleden ingesteld, wat één ieder slaaf maakte.

_{Sinds 1 januari 1850 kent Nederland een doorlopend bijgehouden bevolkingsregistratie. Aanvankelijk* hield iedere gemeente de registratie van zijn inwoners bij in grote boeken: het bevolkingsregister. Later werden deze boeken vervangen door losse kaarten per gezin of persoon en tegenwoordig wordt de bevolkingsregistratie digitaal bijgehouden.}
_{Bron: Centrum voor familiegeschiedenis.}

_{Aanvankelijk hield de Katholieke Kerk (het Vaticaan) registratie van geboortes en overlijdens bij.
Bron: cbg.nl}
_{Zie ook de Canons uit artikel ‘Cestui Que Vie 1666‘}

Het besef dat de geboorteakte gevestigd is op de placenta is afkomstig van Kurtis R. Kallenbach. Kurtis heeft hier tientallen jaren onderzoek in zitten en vele video’s gemaakt.

“Het geboortecertificaat placenta bewijst zowel ‘wieg’ en ‘graf’, omdat het jouw biologie is die rechtstreeks in de moeder is geplant. ‘Whole-life cost’ zijn de totale kosten van eigendom gedurende de levensduur van een goed. Het concept staat ook bekend als levenscycluskosten (LCC) of levensduurkosten, en wordt gewoonlijk aangeduid als ‘van wieg tot graf’ of ‘van baarmoeder tot graf’-kosten.

“Ik ben de alfa en omega” Openbaring 1:8 KJV “plat”.”
~Kurtis R. Kallenbach

De totale levenscycluskosten of levensduurkosten gaan ter vergoeding van jouw bestaansgeld als startbedrag in jouw testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap: zie pagina 3/7 van je in private Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving: document te vinden via de pagina ‘Documenten‘ van de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM).

Kurtis geeft aan dat de placenta gedeeltelijk genetisch materiaal is van de mama en geen enkel genetisch materiaal van de papa. Echter het materiaal van de placenta is 100% van het kindje zelf. Op de pagina ‘Geboorte Trust‘ van de tutorial website geef ik hier verdere uitleg over. Verder zijn biologie, genetisch materiaal, DNA, én vingerafdrukken geen levenslang vaststaand gegeven: ze zijn veranderlijk: via de pagina ‘Zijn spike proteïnen de boosdoener?‘ vind je wetenschappelijke onderbouwing voor dit statement in het wetenschappelijk onderzoek van onder andere Dr. Stefan Lanka en Dr. Harold Hillman.

Kurtis praat over de eerstgeborene en de tweede overleden geborene, die direct na de geboorte sterft en een legale naam krijgt: de tweede geborene sterft niet direct volledig, maar sterft binnen een paar dagen volledig af.

Nu weet je waar de eerstgeborene en tweede geborene in je in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten op gebaseerd zijn.

Link naar de video ‘Born Alive’ van Kurtis R. Kallenbach.

Levend geboren
Het product van conceptie na volledige verwijdering of extractie uit de moeder, ongeacht de duur van de zwangerschap, dat ademt of enig ander teken van leven vertoont, zoals het kloppen van het hart, pulseren van de navelstreng of duidelijke beweging van de vrijwillige spieren, ongeacht of de navelstreng is doorgesneden of de placenta is vastgehecht. Elk product van een dergelijke geboorte wordt beschouwd als leven dat geboren is en volledig geregistreerd staat als een menselijk persoon.

Bron: Black’s law 5th pagina 167

De baby is niet het product van de conceptie, maar van de bevruchting. Conceptie is de innesteling van het bevruchte eitje in de baarmoeder. De placenta is het product van de conceptie. Het is van belang dat de navelstreng niet direct na de geboorte doorgeknipt wordt, maar pas nadat deze volledig is uitgeklopt en dat herken je doordat de navelstreng dan wit is geworden. De navelstreng hoeft zelfs niet doorgeknipt te worden en kan aan de placenta blijven totdat de navelstreng aan de zijde van de baby als vanzelf afvalt na een paar dagen: lotus geboorte. Bij geboorte geven in een waterbad kan de baby onder water blijven, omdat de baby nog steeds zuurstof en voeding krijgt via de navelstreng: zo kunnen de longetjes in een rustig tempo ontplooien en kan de baby op eigen kracht gaan ademen.

Het moment van Bevruchting is het begin van het leven
De bevruchting is het oorspronkelijke goddelijke startpunt.

‘Verjaardag’ is een derde persoon Verhaal.

We moeten altijd in onze herinnering houden dat bevruchting de reden was voor jouw komst uit de baarmoeder. In de baarmoeder was je gehecht aan mama en volledig verzorgd voor ongeveer 9 maanden. Je bent nog steeds ‘onder ons’ door de genade van de Schepper.

Van bevruchting tot laatste adem
Ons biologisch bestaan begint bij de bevruchting/zygote: dus voeg de tijd in de baarmoeder, ongeveer negen maanden, toe aan de geboortedatum, het ALPHA-moment. Onthoud altijd dat de goddelijke vonk de biologische reis begon en dat wij nog steeds dat vat/eigendom gebruiken en nog nooit zijn gestorven. Het is een continue stroom. Laat de fysieke onnatuurlijke doorsnijding van de navelstreng onze psychologische kennis dat het goddelijke proces begon zonder de illegale doorsnijding, niet aantasten. Sta op dat plein/positie tot ons OMEGA moment laatste adem. De illegale doorsnijding creëert een illusie dat er een nageboorte is, terwijl er slechts één heel pakket van baby, navelstreng en placenta uit de baarmoeder komt zonder doorsnijding als één pakket/ongebroken eigendom.

Eén ieders biologie is Baby, Navelstreng, Extra-Embryonale Materie

Markus 10:9 KJV “Wat God samengevoegd heeft, laat de mens niet scheiden.

Nogmaals… Voor hen die ogen hebben om te zien: bevruchting is een ware ‘daad van God’. Het enige product ervan, de Zygote, is de ‘Oorsprong van de Soort’, bekend als Man/Vrouw.

Een verjaardag kan een ‘feit van de zaak’ zijn, maar het is NIET de ‘waarheid van de zaak’.

Laten we jullie biologische oorsprong vieren, die bevruchting is tot het heden. We erkennen deze goddelijke oorsprong omdat de geboortedag de baarmoeder tijd weglaat, de begintijd waar het ongeziene en het geziene elkaar ontmoeten.

Het woord placenta, voor het eerst gebruikt in een anatomisch leerboek uit 1638, werd ontleend aan de Nieuw Latijnse uitdrukking placenta uterina, wat ‘baarmoederkoek’ betekent, omdat men dacht dat de ronde, platte vorm van het orgaan leek op een traditionele Romeinse platte koek. Het deel placenta komt van het Oudgriekse plakoenta, de accusatief van plakoeis, ‘plat’. Dat stamt af van het vroegere woord plax, dat kon worden vertaald als ’taart’, ’tablet’, ‘vlakte’, of zo’n beetje alles wat plat en breed is, en dat, via een Proto-Helleens woord dat klinkt als pluks, stamt af van de Proto-Indo-Europese reconstructie pleh, dat ook ‘plat’ betekent (en het etymon van vlag, plank, staart, en meer). In de biologie verwijst het woord placenta naar het deel van bloeiende planten waar zich eicellen vormen – dat komt gewoon uit de anatomische definitie.

~Kurtis R. Kallenbach
(In tegenstelling tot de co-founders van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) onderschrijft Kurtis het beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaarden van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap niet.)

Screening van pasgeborenen
De screening van pasgeborenen in Nederland is anders dan in Amerika.

Biologie, genetisch materiaal, DNA, vingerafdrukken
Biologie, genetisch materiaal, DNA, én vingerafdrukken zijn geen levenslang vaststaand gegeven: ze zijn veranderlijk: via de pagina ‘Zijn spike proteïnen de boosdoener?‘ vind je wetenschappelijke onderbouwing voor dit statement in het wetenschappelijk onderzoek van onder andere Dr. Stefan Lanka en Dr. Harold Hillman.

Vertalingen vanuit het Engels
Als je Engelse termen en concepten rondom de testamentaire individuele geboorte Trust nalatenschap (CQV-LLC) vertaalt, moet je dat wel goed doen en aansluitend bij wat geldt in Nederland.

Roodkapje en verwijzingen naar de placenta
De Loge-rechter en de Loge-rechtbank is de BOZE WOLF in vermomming! die jouw voorouders (‘grootmoeder’) TRUST reeds heeft OPGEGETEN (de vacht van het verorberde schaap draagt de wolf op zijn hoofd! Trusts verslinden is zijn enige gedachtegang!) en nu uit is op de TRUST van de minderjarige Enige Erfgenaam: Roodkapje, de begunstigde van haar placenta erflater’s TRUST !

Je bent ‘Roodkapje’ en jouw naam Roodkapje verwijst naar het uiterlijk van de placenta erflater die als een rood kapje in de baarmoederwand genesteld, voor de ontwikkeling van jóuw, de per stirpes Enige Erfgenaam garant staat! en waarmee je via de navelstreng in afstamming (Vdf) rechtstreeks verbonden was.

Lees verder…

De symboliek van Roodkapje.

21 juli 202221 juli 2022Creator God Levend Mens Levensprincipe Vrijelijk beschikbaar

Toegang vrijelijk beschikbaar houden

Toegang vrijelijk beschikbaar houden
Toegang tot de Aarde, haar middelen, elkaars talenten, kennis en informatie ‘vrijelijk beschikbaar houden’, is iets heel anders dan ‘gratis’. De Enige Erfgenaam in essentie autonoom levende mens van vlees en bloed is geen pauper.

Etymologie betekenis pauper: (Latijns) arm, armoedig; vergeleken bij verwante soorten een armoedigen indruk makend.

Energetische communicatie
Jaren geleden ging ik op zoek in mezelf naar het energetische onderscheid tussen ‘vrijelijk beschikbaar stellen’ en ‘gratis’. In vrijelijk beschikbaar stellen (h)erken je de waarde van iets of iemand. In vrijelijk beschikbaar stellen, zit de energie van gelijkelijk verdelen.

In gratis zit de energie van graaien, belasten, uitbuiten, ontkrachten, verkrachten, geen (h)erkenning van waarde.

Moeder (Aarde) stelt zich vrijelijk beschikbaar voor ons mensen. Dat houdt niet in dat we Moeder (Aarde) mogen belasten, uitbuiten, ontkrachten, verkrachten. Dat is natuurlijk al veel te lang met haar gedaan. We hebben Moeder Aarde al veel te lang ontkracht en verkracht. Maar Ze is niet gratis: we are not supposed to take Her for granted.

Nu kies ik ervoor ook mezelf (mijn energie) niet te laten ontkrachten, uitbuiten, verkrachten, belasten. En ik kies ervoor ook de ander niet te ontkrachten, uitbuiten, verkrachten, belasten. Ik ben niet gratis: you are not supposed to take Me for granted. Jij bent niet gratis (vanuit mijn Wezen waargenomen): nobody is supposed to take You for granted.

We worden niet verondersteld onze Moeder uit te stoten, noch worden we verondersteld elkaar uit te stoten. Vanuit onze Wezensessentie waargenomen dan: onze uitgestoten staat doet er toe. Dat is de reden dat wij het wezenlijke elkaar niet (langer) uitstoten.

Voel je het onderscheid tussen ‘vrijelijk beschikbaar aanreiken’ en ‘gratis’?
‘Vrijelijk beschikbaar aanreiken of houden’ plant zich voort, de energie van ‘gratis’ ketst af binnen het overvloedsprincipe dat een aspect is van het levensprincipe ofwel het Organisch Paradigma.

Vanuit de energie ‘onder’ vrijelijk beschikbaar, begrijp je de vrijelijke beschikbaarheid van deze online zelfstudie Academy: wij houden de toegang tot de kennis en informatie vanuit het Organisch Paradigma en de diepe betekenis van autonomie vrijelijk beschikbaar.

5 mei 20225 mei 2022Creator God Levend Mens Levensprincipe Politieke partijen Privaat domein Rechten van de mens Zelfregering en eigenaarschap

5 mei 2022

77 jaar ‘Vrijheid’
5 mei 2022

Ik ben een autonoom individueel zelfstandig onafhankelijk (door)denkend en -voelend levend mens van vlees en bloed en ik kies ervoor mijn vrijheid te leven en in eigen kracht te staan binnen een organische samenleving zonder mijn medemensen te belasten op welke laag dan ook.

Ik doe niemand schade!
En ik sta niet toe dat iemand mij en mijn geliefden schade doet. Of het moet ‘vrije keuze’ van mijn geliefden zijn zichzelf schade te laten doen. Ik schrijf ‘vrije keuze’ heel bewust tussen aanhalingstekens omdat iemand vanuit cognitieve dissonantie voor de realiteit niet wezenlijk vrije levenskeuzes maken kan. En ik heb compassie voor zelfdestructief gedrag van anderen, maar ga er niet in mee!

Er staat niet wezenlijk een menselijke autoriteit boven jou
Er staat niet wezenlijk een menselijke autoriteit boven jou in welke vorm dan ook. Ik ben mijn eigen autoriteit en draag 100% verantwoordelijkheid voor de levenskeuzes die ik maak en de implicaties daarvan. Jij bent jouw eigen autoriteit: niemand staat wezenlijk boven jou. Niet in de vorm van de ‘regering’, religieus figuur, wetenschapper, arts, of wat dan ook! Out the One (Eenheid, Bron, God, Schepper, Maker of hoe je deze Essentie maar noemen wilt) are the many and we are one of the many (out the One). Het is van wezenlijk belang dat je ten diepste doorleefd weet Wie en Wat Jij Bent en dat je een eternal BEing bent.

Als zodanig kan ieder individu op zichzelf stoppen met bijdragen aan het doodsparadigma van bestrijden en vernietigen van
– de voedselvoorziening;
– kleine bedrijven en ondernemers;
– vrije onbelast(end)e levenstoegang;
– vrije zorgtoegang en vrije zorgkeuze;
– onafhankelijke berichtgeving (let op: ook de meeste social media is controlled);
– beleving en beoefening van vrije religie;
– grondrechten inclusief het mogen en kunnen maken van vrije levenskeuzes;
– ALLE overlay onnatuurlijke inorganische ‘man-made’ structuren die tot de ‘dood’ leiden (uiteindelijk heel letterlijk);
– Angst, Depressie, Psychose, Schizofrenie in de wereld vanuit afgescheidenheid;
– Verstrikking;
– Verwarring;
– (Op)offering;
– (Op)offers brengen;
– The Secret (manifesteren vanuit het Tekortenprincipe);
– Politiek (jouw kracht uit handen geven aan een ‘regering’ die over jouw (samen) leven gaan regeren;
– kortom: vrijheid!

De ‘regering’ ontneemt jou en mij onze rechten, en als zodanig jouw en mijn vrijheid meer en meer.

Als de regering ineens oplost
De regering dient te transmuteren van regering (regeren) in facilitering (faciliteren). Handvatten daarvoor kun je lezen in het vrijelijk beschikbare e-boek ‘Als de regering ineens oplost‘. Een vorm van bestuur hebben we nodig (lees uitleg hiervoor op de pagina ‘Gaat de Enige Erfgenaam stemmen?‘.

Jij en ik bewegen (innerlijk in de binnenwereld en daardoor ook in de buitenwereld) naar het Organisch Paradigma ofwel het Levensparadigma
“De geschiedenis herhaalt zich indien deze niet gekend wordt. Het organische fundament kan zich alleen dan ontvouwen nadat de ware geschiedenis gezien, doorzien, en doorleefd is.

Leugens en ware daders benoemen
Het is aan ieder individu om de leugens en de ware daders te doorzien. Het is van alle belang om de narratief van de échte daders te benoemen, zodat meer en meer mensen de leugens kunnen doorzien: de groep echte verantwoordelijken maken het ruimschoots duidelijk (net zoals ze deden in ‘Wag the Dog’). Een ieder die zich tegen het Duitse volk uitspreekt, maakt deel uit van de daders.”

Uit: ‘Wat is Communisme?‘
Communisme vs Kapitalisme

Het Organisch Paradigma wordt gekenmerkt door onderstaande waarden
1) Het elkáár in kracht en vrijheid onbelast(end) (op welke laag dan ook: fysiek, emotioneel, mentaal, energetisch, spiritueel, én financieel) laten (be)staan.
2) Inbedding in Universele / Natuurlijke Wetten en de Rechten van de Mens.
3) Het elkáár bieden! van veiligheid en bescherming.
4) Toegang tot leven (eerste levensbehoeften) in vrije beschikbare staat laten (niets in beslag nemen).
5) ÉÉN IEDER is welkom, niemand is buitengesloten.
6) Een wezenlijk samen-leef verlangen (en ik bedoel: een verwelkoming van 8miljard mensen op aarde).
7) Het besef dat de levende mens van vlees en bloed de Enige Erfgenaam van God, de Soevereine Maker, is en dat de levende mens daardoor onvervreembare rechten heeft én plichten in de betekenis van verantwoordelijkheid voor Al Dat Leeft.
8) Het besef dat de levende mens van vlees en bloed niet politiek is.
9) Geen copyright: zou er copyright kunnen zijn in het Organisch Paradigma? Nee natuurlijk niet! De Natuur (en de Spirituele rijken zijn een aspect van de Natuur) gebruikt geen copyright op vrije flow(ering). Alles wat uit de Bron komt, Het Ene… daar kan geen copyright of patent op zitten. De Grootmoeders zeiden: “Ga verder… ga verder dan wij.”.
10) (H)Erkenning en toepassen van het ‘Ik-in-Wij‘ bewustzijn.

Uit: ‘Welkom levend mens‘

Jij en ik zijn de Enige Erfgenamen van God’s onvervreembare rechten en jij en ik staan voor onze door God gegeven onvervreembare rechten.

Activeer de afwikkeling van jouw Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap.

21 maart 20221 mei 2022Creditor Levend Mens Privaat domein Private Wealth Management Rechten van de mens Rechtsspraak Rechtszaak

Recht van billijkheid en Trust Recht

MAXIMS
Let op het verschil tussen Commerciële Maxims (onbetwistbare rechtsbeginselen, die MOETEN worden bevestigd) in het maritieme Admiraliteitsrecht en die voor Equity en Trust Law. De laatsten hebben betrekking op jouw Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap.

De Cestui Que Vie Trusts zijn daarom de allerbeste manier om alle bezittingen en eigendommen te beschermen, en daarom worden zij gebruikt door de superrijken én Enige Erfgenamen: zij kunnen in alle eerlijkheid zeggen dat zij niet langer eigenaar zijn van het eigendom, zij hebben er alleen het gebruik van, als begunstigden. Zo zie je dat WEF Claus Schwab de uitspraak “You will own nothing and live in abundance” in beslag genomen en getwist heeft in “You will own nothing and be happy”. De Enige Erfgenaam bezit niets, want de bezittingen zijn overgedragen in een Cestui Que Vie Trust, waarvan de Enige Erfgenaam begunstigde is.

Recht van billijkheid (Law of Equity en Trust Law)
Beginselen van billijkheid – Billijkheid is hoger dan gewoonterecht omdat het de wet van God is

Rechtvaardigheid betreft datgene wat gedaan moet worden.
De billijkheid zal niet toestaan dat een onrecht zonder rechtsmiddel blijft.
Rechtvaardigheid is verankerd in gelijkheid.
Wie rechtvaardigheid zoekt, moet rechtvaardigheid betrachten.
Rechtvaardigheid ondersteunt de waakzamen, niet hen die onwetend zijn van hun rechten.
De billijkheid schrijft voor dat men een verbintenis wil nakomen.
De billijkheid handelt ‘in personam‘.
De billijkheid verafschuwt een verbeurdverklaring.
De billijkheid eist geen loos gebaar.
Iemand die billijkheid wenst, moet met schone handen komen.
Billijkheid houdt ervan het juiste (recht) te doen en niet half werk.
Billijkheid neemt jurisdictie over om een veelvoud van rechtszaken te vermijden.
Rechtvaardigheid volgt de wet (God’s wet ofwel de natuurlijke wetten).
Billijkheid zal een vrijwilliger niet helpen.
Tussen gelijke gevallen van billijkheid gaat de wet voor.
Tussen gelijke gevallen van gelijkheid zal de eerste in volgorde van tijd prevaleren.
De billijkheid zal een onvolmaakte schenking niet voleinden.
De billijkheid zal niet toestaan, dat een wet als dekmantel voor bedrog wordt gebruikt.
De billijkheid laat niet toe dat een Cestui Que Vie trust faalt bij gebrek aan een trustee.

We willen geen legale titels
Dat maakt ons trustee (gevolmachtigde)! Alleen de trustee heeft een legale titel. De begunstigde wordt niet erkend bij de legale wet (at law), want dat is publiek. De beneficiary wordt erkend in het private, in de exclusieve equity inherente jurisdictie en heeft de billijke titel, maar die titel wordt niet op een stuk papier gezet.

Het gewoonterecht is gecodificeerd: het zijn statuten en codes en staat nu in wetboek van de Verenigde Staten. Dus we willen geen statuten en wetboeken (legale wetgeving) gebruiken, want dat is gewoon terug in hun gebied, in hun recht. Daar willen we buiten blijven! We willen aan de private kant blijven en niet in het publieke. Maak een private Cestui Que Vie Trust. Maak de gegevens voor de Trust.

Begunstigden (beneficiaries)
De begunstigde van een Cestui Que Vie Trust is degene die de activa van de Trust zal genieten. De begunstigden zijn de ‘billijke eigenaars’ van de Trust. De begunstigden ontvangen geld en andere activa van de Trust, hetzij in één keer (wat wil zeggen in één keer uitbetaald krijgen), hetzij in kleinere bedragen in de loop van de tijd, op basis van de bepalingen in het Trust-document.

Hoewel de begunstigden de activa van de Trust ontvangen, beheren zij deze activa niet. In tegenstelling tot activa die je zelf bezit, worden de activa van een Trust beheerd door de trustee.

Als je bijvoorbeeld eigenaar bent van jouw eigen huis, dan ben je zowel de legale eigenaar (je beheert het huis, je beslist wanneer je het verkoopt of herfinanciert, of wanneer je een nieuw dak laat plaatsen) als de begunstide (je woont er). Wanneer een Trust eigenaar is van een huis, treedt de trustee op als de legale eigenaar (heeft de juridische titel en het eigendomsrecht) en neemt alle beslissingen over het beheer. De begunstigden krijgen alleen het woongenot (als dat is toegestaan volgens de voorwaarden van de Trust).

Het kan vreemd lijken dat de begunstigden van de Trust de activa op een bepaald moment ontvangen, maar er geen controle over hebben (of ze beheren). Dat is nu eenmaal hoe Cestui Que Vie Trusts werken. Trusts scheiden in feite het juridische eigendom (legal titel) van het economisch eigendom van de begunstigde, wat uniek is. De trustee is publiek (heeft de juridische legale titel), de begunstigde is privaat.

Meer over de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap op de pagina ‘Geboorte Trust’ en ‘Nederland is géén bedrijf‘.

17 februari 20226 juni 2022Erfrechtelijke documenten Levend Mens Levensprincipe Privaat domein Rechtsspraak Soevereiniteit

De Iure vs De Facto

Surrexi Iure Hereditario De Facto
Ik ben feitelijk opgestaan in mijn geboorte Erfrecht
(en als Enige Erfgenaam ben ik feitelijk bevoegd).

Laat je niet verwarren en misleiden Enige Erfgenaam om Latijn en Engels met elkaar te vermengen.

Durable Power of Attorney In Fact
In de zin ‘Durable Power of Attorney In Fact’ (volledig Engels), heeft ‘Durable Power‘ en ‘In Fact‘ een aanvullende bekrachtigende betekenis: een volmacht eindigt wanneer een mens handelingsonbekwaam wordt, tenzij de volmacht wordt aangeduid als een duurzame volmacht. In dat laatste geval behoudt de gevolmachtigde de volmacht en kan hij beslissingen nemen voor de volmachtgever, onder meer op financieel en gezondheidsgebied.

Een De Facto ‘overheid’ vs een De Iure (De Jure = nieuwe Latijnse spelling) ‘overheid’

Wat is De Facto met betrekking tot een ‘overheid’ en recht
De Facto = legaal (legal: geschreven regels) beschrijft praktijken die in werkelijkheid bestaan in de regel van een regering of geschreven wet. Deze worden in principe bekrachtigd door een formele normalisatie-organisatie. De organisatie bekrachtigt elke norm via haar officiële procedures en keurt ze goed.

Wat is De Jure met betrekking tot een ‘overheid’ en recht
De Jure = wettig (lawful) beschrijft praktijken die wettig zijn volgens God’s natuurlijke wetten. Dit is ongeacht of de praktijk in werkelijkheid bestaat of niet. De jure normen zijn normen volgens God’s wetten.

Via dit artikel kun je het onderscheid De Facto vs De Iure ‘overheid’ begrijpen.

Er is een groot verschil tussen een De Facto ‘rechtbank’ en een De Iure ‘rechtbank’ (common law)
Zie ook de Menu pagina ‘Principes vs Wetten‘.

Voortschrijdend inzicht met betrekking tot Common LawMAGNA CARTA CORONA CROWN = COMMON LAW
Common law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het common law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.

Common law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: common law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten. Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law.

Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap
Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.

Alvorens je de Live Life Claim doet.

Live Life CLAIM absurd in meervoud
1. Of u gaat uw overleden natuurlijke persona – placenta – erflater van uw individuele geboorte Trust nalatenschap levend verklaren.
2. Of u gaat uzelf: de levende Enige Erfgenaam die u bent, levend verklaren.
3. Of u doet beiden!
4. Vervolgens gaat een Common Law rechtbank (want linksom of rechtsom: voorkomen voor de rechter zúlt u!) in de eeuwenoude jurisprudentie opzoeken of de Beneficiaire Aanvaarding en de activatie van de afwikkeling van uw individuele geboorte Trust nalatenschap weleens eerder door de rechter werd behandeld.
5. Laten we dan vooral eens opzoeken sinds wanneer onderscheid naar geboorte en afkomst NIET GEDULD wordt. Dat kan leuk worden met het kastensysteem der middeleeuwse/Sharia/Sanhedrin rechtspraak!

COMMON LAW KASTEN SYSTEEM
“Het systeem is door Engelse kolonisten geïntroduceerd in de gebieden waarin zij zich vestigden en is met name in Australië, India, de Verenigde Staten en delen van Afri_{ka leidraad voor het nationale rechtsstelsel.”}

En Palestina.

KOLONISTEN DIE ZICH IN GEBIEDEN HEN NIET TOEBEHOREND! “VESTIGDEN”
Kolonisten op hun gemak met Common Law wil zeggen: het procesrecht en de lijdelijke rechter, bieden tal van mogelijkheden om de illegale ontnemingen en vervreemdingen alsnog in extensieve en disproportioneel eeuwigdurende contracten om te zetten.

no consent black adler ultra vires company rule of law

22 januari 202223 juni 2022Creditor Erfrechtelijke documenten Geboorte aangifte Levend Mens Na(a)m(en) vastleggen

Geboorteakte vs geboortebewijs

Het geboortebewijs in de betekenis van Verklaring van geboorte
Een geboortebewijs of Verklaring van geboorte wordt opgemaakt door een arts in het ziekenhuis of de verloskundige.

Situatie Nederland
Sinds 01-01-2020 geldt deze wetgeving met betrekking tot het geboortebewijs ofwel de Verklaring van geboorte. De Verklaring van geboorte wordt ondertekend door de arts of verloskundige en in gesloten envelop overhandigd. De envelop wordt vervolgens overgedragen aan de ambtenaar van de burgerlijke stand.

Over het geboortebewijs ofwel de Verklaring van geboorte is dit te vinden:
1. Een geboortebewijs is dus niet verplicht en ontvang je alleen bij ziekenhuis bevalling. Er wordt niet om een bewijs van thuisbevalling gevraagd.
2. Een verklaring van een arts of verloskundige met daarop de geboortedatum en geboortetijd van het kind en de naam van de moeder is niet verplicht. (Gemeente Amsterdam bijvoorbeeld.)
3. In het algemeen geeft het ziekenhuis of de verloskundige een Verklaring van de geboorte af. Het is handig om deze verklaring bij u te hebben bij de aangifte van geboorte. Maar dat is niet verplicht. (Rijksoverheid.)

Als een geboortebewijs of Verklaring van geboorte niet verplicht aangeleverd dient te worden bij de geboorte aangifte, is het dus maar de vraag of er van jouw geboorte een dergelijk bewijs of Verklaring 1. (nog) bestaat en 2. (nog) aanwezig is.

Situatie België
In België is een ‘Kennisgeving van geboorte’ verplicht.

Kennisgeving van de geboorte
Een ‘kennisgeving van een geboorte‘ betekent dat de ambtenaar van de burgerlijke stand ingelicht wordt over de geboorte van een kind. Dit moet bij elke geboorte gebeuren, ten laatste op de eerste werkdag na de bevalling.

Deze kennisgeving van de geboorte wordt overgemaakt zonder uw tussenkomst.
Bij een bevalling in een ziekenhuis is het ziekenhuis hiervoor zelf verantwoordelijk.
Bij een thuisbevalling zijn de arts, de vroedvrouw of de andere aanwezigen verantwoordelijk voor de kennisgeving.

De moeder, de vader of beide samen moeten binnen de 15 dagen na de geboorte het kind aangeven bij de dienst Burgerlijke Stand van de gemeente waar het geboren is.

Geboorteakte
Tijdens de aangifte wordt een geboorteakte opgemaakt. Dit is het juridische bewijs van de geboorte van je kind.

Wat moet je meenemen voor de geboorte aangifte in het geboorteregister bij de burgerlijke stand?Geldige legitimatiebewijzen van degene die aangifte doet en van de moeder.

In geval van een ziekenhuisbevalling: een geboortebewijs van het ziekenhuis. Dat is niet verplicht, maar er wordt wel vaak om gevraagd.

Als je getrouwd bent: je trouwboekje. Daarin wordt je kind bijgeschreven.

Als je ongetrouwd bent: een afschrift van de akte waarmee het kind door de partner is erkend.

Eventueel een akte van de naamskeuze (wanneer je de achternaam van je kind hebt laten bepalen).

Sinds een aantal jaar kan ook online aangifte gedaan worden.

Op je geboorteakte staan onder andere je voornamen en dat zijn je doopnamen (niet je roepnaam, hoewel je voornaam dezelfde kan zijn als je roepnaam). Voornamelijk verwijst naar je doopnamen, verwijst naar jou als autonoom privaat levend mens van vlees en bloed. Mijn eigen geboorteakte is met de hand geschreven in kleine letters (een voorbeeld zie je op de pagina ‘Geboorte Trust‘).

Een kopie van je geboorteakte uit het geboorteregister kun je opvragen bij de burgerlijke stand van de gemeente waar je geboren bent. Zie ook de pagina ‘Geboorte Trust‘.

De na(a)m(en) op de documenten, die je kunt opvragen met jouw gegevens uit het geboorteregister staan in kleine letters (het geboorteregister is niet hetzelfde als het BRP: uitleg op de pagina ‘Geboorte Trust‘).

Basis Registratie Personen (BRP)
Op basis van je geboorteakte wordt een natuurlijk persoon gemaakt met een Burgerservicenummer (BSN) en wordt je kind ingeschreven in de Basis Registratie Personen (BRP). Met jouw natuurlijk persoon met hoorbaar dezelfde naam wordt handel gedreven, niet met je geboorteakte. De namen van je natuurlijk persoon staan in KAPITALEN, maar kunnen ook in kleine letters staan. Handelen met jouw natuurlijk persoon is legaal onwettig: er ligt geen juridische legale wetgeving aan ten grondslag, integendeel!

Bewijs van in leven zijn
‘Bewijs van in leven zijn’ gebruik je als je dit document nodig hebt binnen Nederland. Pensioenfondsen bijvoorbeeld kunnen naar dit bewijs vragen. Indien je een ‘bewijs in leven’ nodig hebt voor internationaal gebruik dan vraag je naar een ‘Attestatie de vita’.

Een ‘bewijs van in leven zijn’ kun je online via DigiD aanvragen.

Een ‘bewijs van in leven zijn’ komt uit het BRP en is evenzo een document ten behoeve van de vermeend bevoegden. De ‘Attestatie de vita’ is een internationaal document.

Documenten uit het BRP kun je opvragen bij de gemeente waar je ingeschreven staat.

Hoe komen je na(a)m(en) in KAPITALEN?
Van de geboorteakte wordt een kopie gemaakt, die wordt opgeslagen bij de Justitiële Informatiedienst te Almelo. Daar worden de zogenaamde dubbelen van alle geboorteaktes bewaard. Je zou een WOB-verzoek (Wet Openbaarheid van Bestuur) in kunnen dienen bij de Justitiële Informatiedienst met de vraag je een kopie te sturen van je geboorteakte zoals die bij de Justitiële Informatiedienst is opgeslagen. Mogelijk staan de na(a)m(en) op de kopie geboorteaktes, die opgeslagen liggen te Almelo in KAPITALEN?

Volgens informatie online zou je een kopie van de geboorteakte, die ligt opgeslagen bij de Justitiële Informatiedienst te Almelo, via mailadres digitaliseringsdienst@justid.nl moeten kunnen aanvragen. Via deze link vind je verder informatie waartoe de dubbelen dienen.

Kijk eens in de spiegel
Kijk eens in de spiegel, want daar zie je jezelf als levend mens van vlees en bloed (en geest / ziel). Voel eens aan je warme lichaam: een bewijs van jouw in leven zijn. Leg je handen eens op je buik en adem diep door naar je handen: een bewijs dat jij in leven bent. Het feit dat je eet, naar de toilet gaat om te ontlasten, en al je stofwisselingsprocessen: opnieuw een bewijs dat jij in leven bent.

Beneficiair aanvaarden van jouw individuele testamentaire Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap
Met het beneficiair aanvaarden van jouw geboorte Trust nalatenschap ‘omarm ofwel verenig‘ je je met jouw natuurlijk persoon met hoorbaar dezelfde naam, jouw borger, en doe je geen afstand van jouw rechten (en vereffeningsplicht). Je corrigeert jouw DAS status naar levende mens staat.

9 december 202129 augustus 2022Covid19 DNA modificatie | CRISPR Gezondheid en Welzijn Levend Mens Levensprincipe

DNA modificatie onmogelijk

DNA modificatie onmogelijk
Dat wat Dr. Stefan Lanka, Dr. Andrew Kaufman, Dr. Tom Cowan, en anderen al langere tijd wetenschappelijk onderbouwen, wordt (met humor) ook doorgegeven door Prof. James Tour.

Luister zorgvuldig, want in de eerste minuten somt Tour alle verworvenheden van de quasi wetenschap op. Dat kan nogal verwarrend overkomen, omdat hij over ‘wij’ en ‘ons’ praat. In de rest van zijn presentatie laat hij zien dat die zogenaamde verworvenheden allemaal onzin zijn.

Dr. Tom Cowan verwees naar deze Professor en het is zeer de moeite waard om naar James Tour te luisteren en hetgeen hij brengt in je door te laten werken (ook al heeft hij met betrekking tot biologie volgens Tom Cowan behoorlijk wat zaken niet helemaal goed). Deze heren zijn ware wetenschappers: wat inhoud dat ze ‘in onderzoek’ zijn en blijven. Zich steeds afvragend hoe ze hun eigen standpunten eventueel dienen te verleggen.

Lees het volledige nieuwsartikel op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM).

Wil je meer weten over je eigen biologisch systeem inclusief je zelfhelend vermogen (en dat van jouw kinderen), luister dan eens naar Dr. Stefan Lanka: hij brengt je de ‘nieuwe’ biologie, wat de oorspronkelijke biologie is
Aus aktuellem Anlass, Nr. 03: “Corona – Es geht um mehr!“
Ein Vortrag von Dr. Stefan Lanka, Teil 2

Im zweiten Teil des Vortrags werden Fragen aus dem Publikum beantwortet.

Dabei geht es unter anderem um folgende Themen:
Wie kann das Urteil im Masern-Virus-Prozess mögliche Pflichtimpfungen verhindern?
Wie werden in der “Neuen Medizin” bzw. der “Universalbiologie” Krankheiten diagnostiziert?
Was ist der Sinn von Nanopartikeln in Impfstoffen?
Welche gesundheitlichen Folgen wird die Angst, die mittels Corona erzeugt wird, für die Gesellschaft haben?
Wenn es das Coronavirus nicht gibt, was ist dann COVID-19?
Warum suchen die PCR-Tests nur nach kurzen Stücken und nicht nach dem ganzen vermeintlichen Virusgenom?
Was sind die sogenannten Antikörper?

CelVERGIFTIGING is wel degelijk mogelijk
Het huidige vaccin is dus geen DNA (mRNA oid) of gen modificatie, want dat is onmogelijk. De zogenaamde CRISPR-techniek is onmogelijk.

Vaccins bevatten echter vele giftige stoffen, waaronder grafeen (hydr)oxide wat zwaar gif is. Daarnaast versterkt grafeen (hydr)oxide de ontvangst van 5G EMF en brengt 5G EMF versterkt verder als zender. Mensen die geprikt zijn met grafeen (hydr)oxide zijn dus levende ontvangers en zenders van 5G EMF. Het zijn verder de nanodeeltjes, die voor grote problemen zorgen. En nanodeeltjes zijn (bijna?) niet uit het lichaam te verwijderen als ze eenmaal in een lichaam aanwezig zijn. Op de pagina ‘Gezondheid en Welzijn‘ vind je informatie en 2 video’s van Dr. Poornima Wagh met informatie over wat er in de vaccins wel en niet zit.

Een mens kan verworden tot een gepatenteerd product?
Een levend mens van vlees en bloed verwordt vanzelfsprekend niet tot gepatenteerd product, zodra die mens ingespoten wordt met iets (wat dan ook) dat gepatenteerd is. Ook niet als een mens iets (wat dan ook) toegediend krijgt dat gepatenteerd is: of het nu gaat om een allopathische drugs (bijvoorbeeld Haldol of Morfine) of om voeding, of wat dan ook. Dit is klinkklare nonsens.

Dr. Tom Cowan over DNA mRNA en genetica
Dr. Tom Cowan bespreekt in dit webinar ook de voordracht (scroll naar benedendie Dr. Stefan Lanka over biologie en de geschiedenis van virologie gaf.

“Biologist and marine biologist Dr. Stefan Lanka tells us the history of virology. He refutes previous knowledge about genetics, virology and cell theory. As a virologist, he looked into the previous concepts and understood that they are not correct. Most people believe in a terror biology in which our own molecules turn against us and only want to kill and spread. Dr. Lanka refutes this misconception.”

The lecture was recorded on January 21, 2022. Stefan discusses Presentation WE – knowledge is relevant, Biology as it is not, Democritus material explanation for life, Eugen Rosenstock on sham research, Rudolf Virchow Basics for euthanasia, Anti-science as the basis of virology, When, why and who created virology?, Refutation of genetics, The start of Corona in China, Inaccuracy of the PCR test, A chance to generate a leap in human development.

Translated and edited by Northern Tracey & John Blaid

W.I.R. – Wissen ist relevant:
https://wissen-ist-relevant.com

19 september 202113 februari 2022Laat een reactie achter Aanwijzingen Corona maatregelen Covid19 Diplomatiek paspoort Diplomatieke onschendbaarheid Gezondheid en Welzijn Levend Mens Privaat domein Rechten van de mens Vaardigheden natuurlijk leven Voorbeeld brieven Zelfregering en eigenaarschap

QR code voor Enige Erfgenamen

Wat is een QR code?
QR is de afkorting van ‘Quick Response’, wat ‘snelle reactie’ betekent. De QR code is de moderne variant van de streepjescode en wordt met de camera van een smartphone of tablet gefotografeerd en met een QR-lezer omgezet in een tekst of URL.

De QR code degradeert levende mannen (m/v) naar enen en nullen. Ook de papieren fictie aka de natuurlijk persoon degradeert de levende man (m/v).

Besef dat de beste remedie voor de controle maatregelen van de vermeend bevoegden is om te STOPPEN met opvolgen
Een horeca gelegenheid (supermarkt, winkel, shop, sportschool, theater, garage, etc.) is een besloten private ruimte en geen publieke: in een besloten private ruimte bepaal jij als eigenaar wat de regels in jouw binnenruimte zijn en niemand anders: controleer simpelweg GEEN QR code!

“Ons vak bestaat uit gastvrijheid en verbinden, en daar ontstaan o.a. relaties, goede of slechte ideeën en nieuwe vriendschappen . Wij hebben er niet voor gekozen om controleur te worden, en dat zijn wij ook niet”

“Wij respecteren ieders mening en keuze om wel of niet te vaccineren.”

Zomaar wat quotes van bedrijven die zich niet willen neerleggen bij het besluit van de overheid om mensen te gaan uitsluiten! En de groep is groeiende!

Stop deze waanzin en laat iedereen in zijn waarde!

Kaart van Nederland met horeca-bedrijven waar iedereen na 20 september a.s. welkom is zonder QR code.

QR code voor Enige Erfgenamen
Deze tekst is in QR code gezet door René Vdf Kraaijenbrink. Hartelijk dank René!

Besef dat de beste remedie voor de controle maatregelen van de vermeend bevoegden is om te STOPPEN met opvolgen.Een horeca gelegenheid is een besloten ruimte en geen publieke: in een besloten ruimte bepaal jij als eigenaar wat de regels in jouw binnenruimte zijn en niemand anders: controleer simpelweg GEEN QR code!Zie voor handvatten deel 2 van 3delige serie ‘De Opbouw van het Recht’
https://geboortetrust.hetbewustepad.nl/derden-zonder-erfrecht/de-opbouw-van-het-recht-2/

Draag deze QR code bij je
Draag deze QR code bij je in jouw Diplomatiek paspoort of je portemonnee.

Ik gebruik zelf geen ‘slimme’ telefoon en dus al helemaal geen QR code apps.

Ik ga wel deze QR code uitprinten en bij me dragen en als mij om een QR code gevraagd wordt, toon ik deze: daarmee heeft degene die mijn ‘kaartje’ scant geen enkel gegeven van mij en word ik niet gekoppeld aan een quantum computer oid. En tijdens het tonen van de QR code leg ik in een gesprekje uit wat ik met deze QR code / tekst aangeef.

Je kunt dit kaartje uitprinten en plastificeren (afbeelding opslaan en uitprinten).

Met het ‘kaartje’ geef je aandacht aan bewustzijnsverruiming met betrekking tot de ‘covid-19’ maatregelen, die op geen enkele manier gebaseerd zijn in wetenschappelijke onderbouwing. Via de pagina ‘Gezondheid en Welzijn‘ vind je wetenschappelijke onderbouwing aangaande besmettingen (die niet bestaan) en ziekmakende virussen (die niet bestaan).

De tekst ‘horeca gelegenheid’ kun je vervangen door supermarkt, winkel, shop, sportschool, theater, garage, etc.

‘Kaartje’ in creditcard formaat

Klik op download en niet op de tekst anders ga je weg van deze website.

QR-code creditcardformaat Download

Contact tracing en tracking, en social crediting
Begin vorig jaar schreef ik over contact tracing en tracking en de QR code naar aanleiding van wat zich in China voordeed. Ik voorzag wat we nu uitgerold zien worden al vanaf 2019 (en is al vele tientallen jaren eerder ingezet).

App neemt verplicht checkgesprek in horeca over
Ondernemers willen zo graag weer aan de slag dat de QR code wordt omarmd om zo de minste tijd kwijt te zijn aan de vragen die ze aan hun klanten bij de deur moet stellen. De ondernemer zit hier waarschijnlijk ook niet op te wachten maar heeft hij een keuze? Ja de ondernemer heeft een keuze, en waarschijnlijk de belangrijkste van zijn leven, want verkoopt hij zijn Ziel aan het systeem of kiest hij voor Essentie, Waarheid, Leven, Vrijheid. De implicatie van keuze 2 is mogelijk dat hij failliet gaat en zonder inkomsten komt te zitten. In deze fase van het grote spel(l) zitten we nu dus! Kies je voor de ‘matrix’ of kies je voor jeZelf.

Ik zelf ga geen QR code scannen om groen licht te krijgen om een zaak binnen te mogen. Sinds ik in Frankrijk woon (ik woon niet meer in Frankrijk), gaan sessies via Skype of Zoom. In Nederland zou ik praktijk hebben gehad en zou ik mijn cliënten vragen moeten stellen voordat ze op mijn behandeltafel zouden mogen gaan liggen. Waar blijft het recht op privacy en bescherming van jouw gegevens?

Nu is het nog niet verplicht en het lijkt een handige tool, maar hoe ver zijn we verwijderd van het moment dat als ik ergens een kop koffie wil gaan drinken ik eerst de app moet laten zien aan de serveerster of ik niet ‘ziek’ ben. En let op hè, even ter herinnering: besmettelijke ziekmakende micro-organismen inclusief virussen bestaan niet!

Of vindt iedereen het straks ‘het nieuwe normaal’ dat een app bepaalt of je geen C hebt?

Naar voorbeeld van onder andere China en Zuid-Korea ontstond al gauw de vrees onder de kritische medemens voor een zogenaamd QR-systeem, waarbij je jezelf moet inscannen wil je toegang krijgen tot een gebouw of tot een dienstverlening. Onder het mom van een lichaamsscan of een aantal vragen, krijg je de kleur groen voor een go, en rood voor een no. En in geval van het laatste moet je verplicht in quarantaine en moet je dagelijks inchecken via een trackingsysteem om te kijken of je alweer uit huis mag. Ook reisjes en extra’s zijn gekoppeld aan dit systeem.

Zolang jij een goed (lees volgzaam) burger bent en gezond en wel kun je jouw vrijheid verdienen ( = social crediting).

De kanttekening van dit systeem is een enorme inbreuk op de (bewegings)vrijheid van mensen, hun privacy en de bescherming van hun medische gegevens. Daarnaast is dit een directe uiting van een politiestaat, waarbij je vrijheid compleet aan banden is gelegd en je dus niet meer uit huis kan zonder getraceerd, gemonitord en gerapporteerd te worden. In een democratische rechtsstaat waarbij grondrechten en mensenrechten, en vooral vrijheid, hoog in het vaandel staan en jaarlijks worden gevierd dachten de meesten dat dit niet zou gaan gebeuren.

Daar gingen we de mist in. Want de Jonge blijft continu herhalen dat het gaat om controle, beheersen en controleren. Waarbij hij de nadruk legt op: traceren, monitoren en rapporteren. En Rutte herhaalt graag dat we de ruimte die we verdiend hebben, ook moeten behouden met behulp van deze maatregelen. En besef je nog steeds dat besmettelijke ziekmakende micro-organismen inclusief virussen niet bestaan?

Je zou er toch enigszins argwanend door kunnen worden. Maar ieder kritisch geluid dat kanttekeningen zet bij de vrijheidsbeperkende en controlerende maatregelen, wordt natuurlijk direct de mond gesnoerd. Want er zijn vele andere mogelijkheden. Zoals de burger aanspreken op hun burgerplicht. Wat betekent dat wij netjes elkaar traceren, monitoren en rapporteren. Daarmee kunnen we een ieder op zijn verantwoordelijkheid aanspreken en dat nog altijd liever dan een app, toch?

Zo denken ze er in Italië ook over, want daar zoeken ze nu duizenden vrijwilligers die met liefde hun medemens op hun verantwoordelijkheid aanspreekt door te klikken. De kliklijn is in Nederland een tijdje geleden ingesteld. Maar dit bleek toch niet voldoende.

Menig ondernemer en medemens gaat er vol in mee dat er nog meer en diepgaande vrijheidsbeperkende en controlerende maatregelen ingesteld worden. Het gaat nu eenmaal om waakzaam zijn en controleren. Dus houden ze vast aan elke vorm van controle en bedenken ze er snel nog een paar nieuwe manieren bij. Alhoewel, dat laatste is niet echt nodig.

Eén blik op China en je hebt zo een zee aan ideeën. Want laten we eerlijk zijn, er is geen land beter in totalitaire controle dan China. Dus kijkt men daar momenteel graag de kunst af. Denk bijvoorbeeld aan plexiglas en schotten rondom kinderen, juffen en kassières. Buzzers die afgaan als je te dicht bij een ander komt. Camera’s die de straten scannen op afstand, goed gedrag, en bij voorkeur ook lichaamstemperatuur. Maar denk ook aan bijvoorbeeld hoofdbanden bij kinderen om te monitoren of ze wel actief meedoen tijdens de les, desinfectie spray douches bij openbaar vervoer en vooral allerlei verplichte apps en gezichtsherkenningsmogelijkheden. Waarbij de smart buitenwereld zo naadloos mogelijk moet aansluiten bij de smarthuizen en smartphones, zodat je veilig en goed gecontroleerd mee kan doen met het maatschappelijk leven. Daarnaast dragen ze het liefst nog overal en altijd een mondkapje. Graag nog binnenshuis ook, je weet immers maar nooit. Maar wellicht is dat daar meer noodzaak, dan wens, omdat de lucht zo waanzinnig vervuild is.

Niemand had echter ooit kunnen denken dat dit scenario in Nederland, in ons vrije, intelligente Nederland, ook werkelijkheid zou worden. Toch introduceerde Rutte het verplichte checkgesprek in de persconferentie van 19 mei 2020. Je leest het goed, het verplichte checkgesprek. Niet meer als verantwoordelijkheid van de dienstverlener en dienstafnemer. Maar als verplichting. Ik dacht nog, hoe gaan ze dit doen? Maar dat antwoord is er al snel, dankzij ontzettend enthousiaste ondernemers die graag vooraan staan als het gaat om het bedienen van hun medemens.

De checkgesprek app
Een app die werkt op basis van een QR-code en jou vraagt naar je gezondheid en afhankelijk van de antwoorden jou een groene kaart geeft dat je het gebouw binnen mag en de dienst mag afnemen. Hartstikke veilig en privé, behalve dan dat je gegevens in handen zijn van een particuliere organisatie en ze gebruikt worden in het geval van een lokale uitbraak. Super vrijwillig, super veilig en hartstikke efficiënt in het verder inzetten van een totalitair regime. Want ja goed voorbeeld doet goed volgen toch.

Ik verwonder me over mijn vrije medemens
Hoe ver gaan we uit angst en hoe ver willen we gaan voor liefde?

Volg deze link voor het volledige artikel.

16 september 202116 september 2021Laat een reactie achter Corona maatregelen Covid19 Gezondheid en Welzijn Levend Mens Levensprincipe Rechten van de mens

Een begrafenisondernemer vertelt

Een begrafenisondernemer deelt zijn ervaringen
Een begrafenisondernemer deelt zijn ervaringen vanaf 2019 en vertelt dat de eerste golf doden enkel mensen uit verzorgingstehuizen betrof: mensen die het middel Midazolam toegediend kregen. Midazolam wordt toegepast in de palliatieve zorg.

De tweede golf doden betrof mensen, die geïnjecteerd waren!

Ik heb de initiatiefnemers van Police for Freedom, Dennis en Micha Spaanstra, gevraagd ajb onderstaande video van begrafenis ondernemer John O’Looney te bekijken, want het opvolgen van zogenaamde maatregelen moet echt stoppen en daarin heeft de politie een cruciale rol. Ik weet dat de politie ‘wakker’ aan het worden is op feit dat ze eed gezworen hebben aan de Koning en niet aan de mensen binnen de samenleving en dat is een goed begin, want de essentiële rol van de politie is het beschermen van de samenleving en Strafrecht toe te passen, dat voor eenieder geldt: niet stelen, niet doden, en niet dwingen ofwel de rechten van de ander niet schaden.

“Een politieagent moet de volgende eed dan wel verklaring en belofte van zuivering afleggen (Besluit algemene rechtspositie politie, artikel 9): ‘Ik zweer (verklaar), dat ik middellijk of onmiddellijk, onder welke vorm of voorwendsel ook, tot het verkrijgen mijner aanstelling aan niemand, wie hij ook zij, iets heb gegeven of beloofd, of zal geven of beloven. Ik zweer (beloof), dat ik, om iets hoegenaamd in mijn betrekking te doen of te laten, van niemand hoegenaamd, middellijk of onmiddellijk, enige beloften of geschenken zal aannemen. Zo waarlijk helpe mij God almachtig (Dat verklaar en beloof ik!)’

Daarna legt de politieagent een eed of belofte van trouw aan de Koning, de Grondwet, de wetten des Rijks, nakoming van voorschriften, volbrenging van opdrachten en geheimhouding af.”
Bron: ‘Principes vs Wetten‘

Politieman vs politie agent
“Als je echt klaar bent met het oude, dus innerlijk niet meer in de beschermingsmodus staat, waarom je de dingen deed die je tot nu toe deed in je leven als ouder, leraar, burgemeester, advocaat, rechter, arts, verpleegkundige, politieman, soldaat, of jongere, enz… als je niet meer in de beschermingsmodus staat, en je wilt (innerlijk) kunnen ‘bewegen’ naar het Organisch Paradigma, voel je dan welkom je te laten (aan)raken door de teksten en handvatten op deze website. Dit is thuis- en zelfstudie. Je krijgt inspiratie hoe je een ouder, leraar, burgemeester, advocaat, rechter, arts, verpleegkundige, politieman, soldaat, of jongere, enz. kunt zijn vanuit het Organisch Paradigma van vrije toegang tot het Leven, hoe je het Leven binnen kunt laten, toegang tot het Leven in een gedeelde staat kunt laten, en hoe je deze manier van samenleven kunt beschermen: je zult begrijpen dat onze bescherming IN onze samenleef-staat op Aarde is.“

Bovenstaand een boodschap en uitnodiging aan de politieman als levende man (m/v) de teksten op de website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’ goed te bestuderen en in zich te laten doorwerken, te bespreken onderling, én te gaan toepassen.