Welkom op de officiële zelfstudie Academy 'Geboorte van het Organisch Paradigma' waar je handvatten vindt om te transitie te kunnen gaan.Meer informatie
Jij bent ál de bank Jij ben ál de bank, dat ben je niet pas zodra je jouw levenskracht-energie ofwel jouw arbeid inzet, want jij hebt ál een bestaanswaarde voor de bestaanseconomie: simpelweg omdat je leeft!
Het spel(l) van de banken is een herhaling van de financiële crisis in 1907 waaruit de FED ontstond en de financiële crisis nu moet leiden tot invoering van CBDC. CBDC maakt het mogelijk om gedrag van mensen met geld te beïnvloeden positief of negatief: gedraag je je ongewenst dan word je gestraft met minder geld en dus minder toegang tot jouw elementaire levensbenodigdheden, omdat toegang hiertoe ligt opgeslagen in geld.
Een bankrun toont aan dat banken tegoeden van mensen niet uitgegeven kunnen worden in contanten, omdat er gewoonweg onvoldoende contanten zijn.
Dit veroorzaakt wantrouwen in de banken en vraagt vanuit de maatschappij (let op: een maatschappij is geen organische originele oorspronkelijke bewuste samenleving) om een antwoord. Opnieuw: problem, reaction, solution.
Het wezenlijke antwoord op dit spel(l) wordt al sinds 2008 gegeven en ik reik je dit wezenlijke antwoord aan in de Webinar met de titel ‘Wezenlijke monetaire hervorming‘. De eerstvolgende Webinar staat gepland voor 23 april a.s. 14.00 tot 16.00uur. Hoe je je aanmeldt, lees je op de pagina ‘Webinars‘ van de vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial
Via de pagina ‘Economie van Zekerheid‘ vind je verdiepende informatie vanuit de inzichten vanuit het organisch origineel oorspronkelijk paradigma. Ook voor wat betreft het getransmuteerde geld.
Is de oplossing goud kopen? Nee, en dit om verschillende redenen.
De enkeling die in staat is om goud te kopen, heeft overwicht en macht in besluitvoering vanuit eenzelfde afstand ‘rijk’ ‘arm’ zoals we die nu kennen. Het gaat er nu juist om dat binnen het organisch origineel oorspronkelijk paradigma deze afstand ‘rijk’ ‘arm’ is opgelost en er niet vanuit een hoogte / afstand besluiten genomen kunnen worden door de ‘rijken’.
JP Morgan is waarschijnlijk de grootste speler in de markt van edelmetalen.
Niet zo heel lang geleden waren ze bijvoorbeeld één van de partijen met de grootste shortpositie in zilver, om die positie vervolgens om te draaien en één van de grootste houders te worden van fysiek zilver!
JP Morgan heeft overigens ook niet de beste reputatie. Ze zijn er niet vies van om de boel te manipuleren en werden hier herhaaldelijk voor veroordeeld. Dus als JP Morgan dan plots custodian wordt van de grootste goud ETF op de markt, is dat voor mij een signaal om even wat dieper te kijken. Een custodian is een partij die activa veilig bewaart voor anderen. In het geval van SPDR Gold Shares (GLD) zal JP Morgan dus samen met HSBC het goud bewaren.
Ja, je hoort dit goed. Een bank die al diverse malen veroordeeld is voor manipulatie van de edelmetaalprijzen en een criminele organisatie werd genoemd, gaat het goud bewaren voor de GLD-houders.
Toen op Twitter @mrwebber mensen er alert op maakte dat JP Morgan hierdoor de mogelijkheid heeft om eigenaar te worden van het goud van GLD, is de zaak verder onderzocht. Want wie aandelen koopt van GLD bezit niet rechtstreeks goud op eigen naam, maar neemt genoegen met deelbewijzen van een trust. En die trust is dan op zijn beurt eigenaar van het goud. Het gaat dan wel degelijk over deelbewijzen (vergelijk met certificaten van de Bank of Joy) in plaats van aandelen omdat het prospectus het kristalhelder maakt dat houders van GLD niet over dezelfde rechten beschikken als bijvoorbeeld aandeelhouders. Even verder lezen we ook het volgende: “Shareholders have no voting rights except in limited circumstances. Shareholders holding at least 66 2/3% of the Shares outstanding may vote to remove the Trustee. The Trustee, in turn, may terminate the Trust with the agreement of Shareholders owning at least 66 2/3% of the outstanding Shares.”
Als aandeelhouder heb je dus niet al te veel te vertellen. Je hebt in feite enkel stemrecht over de benoeming van de trustee en de liquidatie van het fonds. Beide kunnen enkel met toestemming van 66,7% van de houders. Maar goed, een meerderheid van 66,7% zal wel voldoende zijn om JP Morgan op afstand te houden waardoor ze juridisch nooit aanspraak kunnen maken op jouw naam.
Of zou er een achterdeurtje zijn? In het prospectus lees je bijvoorbeeld ook dat GLD ontbonden kan worden wanneer de activa van de trust worden verkocht. Dus zodra het goud wordt verkocht, wordt GLD ontbonden en krijgt iedere houder de tegenwaarde ervan in handen. Theoretisch gezien kan GLD dus bijvoorbeeld al het goud verkopen aan JP Morgan.
Wie kan er echter beslissen over zo’n verkoop? Dat is de vraag die men zich stelt en waarop maar geen antwoord komt. Het prospectus meldt duidelijk dat de aandeelhouders maar zeer beperkte stemrechten hebben en zoals het prospectus lezen wordt, hebben ze geen stem in de beslissing om het goud te verkopen.
Dat goud kan dus verkocht worden zonder toestemming van 66,7% van de houders. De vraag is rechtstreeks aan SPDR Gold Fund gesteld zonder antwoord. Het bovenstaande geeft in ieder geval duidelijk aan dat je in de praktijk pas echt goud bezit wanneer je kan aantonen dat jij de eigenaar bent van dat goud.
Aandelen van een trust zijn niet hetzelfde als fysiek edelmetaal in eigen bezit. Nog niet bijna. Je bent dan houder van deelbewijzen (certificaten) met beperkte stemrechten en in bepaalde omstandigheden kan je goud gewoon verkocht worden.
Om écht eigenaar te zijn van je goud, moet het opgeslagen worden op jouw naam en jij moet beschikken over de serienummers waarmee je kan aantonen welke baren (of deel van een baar) jou toebehoren.
Nogmaals: het wezenlijke antwoord op dit spel(l) wordt al sinds 2008 gegeven en ik reik je dit wezenlijke antwoord aan in de Webinar met de titel ‘Wezenlijke monetaire hervorming‘. De eerstvolgende Webinar staat gepland voor 23 april a.s. 14.00 tot 16.00uur. Hoe je je aanmeldt, lees je op de pagina ‘Webinars‘ van de vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial
Je opnieuw verbinden met de OerVader en de OerMoeder Sluit je ogen en zie jezelf als driejarig meisje of jongetje… zie nu je vader voor je… zie zijn haar, zijn gezicht, kijk in zijn ogen, kijk naar zijn handen… hoe ruikt hij… welke kleding heeft hij aan? Voel hoe je je voelt bij hem… wat had je zo graag van hem ontvangen en heeft hij je niet kunnen geven… laat dit gevoel helemaal bij je binnenkomen… en adem… voel het en adem…
Laat dan je vader een driejarig jongetje worden en zich omkeren naar zijn vader… wat heeft jouw vader niet ontvangen van zijn vader wat hij nodig had… laat het hem voelen…
Laat dan de vader van je vader een driejarig jongetje worden en zich omkeren naar zijn vader… wat heeft dit jongetje niet van zijn vader ontvangen wat hij nodig had… laat dit jongetje zijn pijn voelen…
Zie dan de hele rij vaders achter dit jongetje totdat je bij de oerwond van de pijn komt. Voel dat deze eerste pijn te maken heeft met de afscheiding van de oerVader… voel de pijn van verlating… laat deze pijn helemaal bij je binnenkomen… en sta dan oog in oog met de oerVader… kijk hem in de ogen… Zie Zijn liefde voor jou… Voel Zijn liefde voor jou… Hij heeft jou nooit verlaten… Dat was jouw illusie… Laat nu alle Liefde van de oerVader naar je toe stromen. Vul jeZelf helemaal met Zijn energie. Hij is een deel van jou… Weet, voel, zie, dat Hij een deel van jou is en dat je altijd contact kunt maken met de energie van deze oerVader… Koester je in deze energie, in deze Liefde en blijf hierin zolang als jij dat prettig vindt…
Als het goed voelt voor jou, adem dan wat dieper in naar je buik, voel je voeten op de grond en beweeg je handen een beetje. Als je zover bent, open dan langzaam je ogen…
Deze visualisatie kun je ook met jouw Moederlijn doen, zodat je je opnieuw kunt verbinden met de oerMoeder.
Het organisch fundament kan alleen bestaan en gebaseerd zijn in ultieme Waarheid Jaren geleden alweer hoorde ik Ursula Haverbeck zeggen dat een nieuw fundament niet gebaseerd kan zijn op een valse geschiedenis en vals narratief. Ursula Haverbeck is een 93jarige (2022) ooggetuige, één van de weinige nog levenden, van de gebeurtenissen tijdens WWII. Haar wordt verweten een Holocaust ontkenner te zijn. Maar is dit verwijt gebaseerd op historische Waarheid of op propaganda geschreven door de overwinnaars?
Overdenkingen tussen Kerst en de verwelkoming van het nieuwe jaar 2023 Het is tijd, de hoogste tijd, dat jij en ik vragen durven te stellen over de door overwinnaars opgetekende geschiedenis. Ik stel bovenstaande essentiële vraag vanuit een vrije open mind al jaren en heb daardoor antwoorden kunnen vinden.
Op de pagina ‘Welkom levend mens’ van deze tutorial website staat deze uitnodiging “Als je echt klaar bent met het oude, dus innerlijk niet meer in de beschermingsmodus staat, waarom je de dingen deed die je tot nu toe deed in je leven als ouder, leraar, burgemeester, advocaat, rechter, arts, verpleegkundige, politieman, soldaat, of jongere, enz… als je niet meer in de beschermingsmodus staat, en je wilt (innerlijk) kunnen ‘bewegen’ naar het Organisch Paradigma, voel je dan welkom je te laten (aan)raken door de teksten en handvatten op deze website. Dit is thuis- en zelfstudie. Je krijgt inspiratie hoe je een ouder, leraar, burgemeester, advocaat, rechter, arts, verpleegkundige, politieman, soldaat, of jongere, enz. kunt zijn vanuit het Organisch Paradigma van vrije toegang tot het Leven, hoe je het Leven binnen kunt laten, toegang tot het Leven in een gedeelde staat kunt laten, en hoe je deze manier van samenleven kunt beschermen: je zult begrijpen dat onze bescherming IN onze samenleef-staat op Aarde is.“
Deze uitnodiging kunnen jij en ik pas dan leven, indien we innerlijk niet meer in de bescheringsmodus staan en jij en ik ons wezenlijk tot in onze bronessentie durven te laten (aan)raken door ons Gezamenlijke Ware Verhaal ofwel Our Story.
His Story en religie met een kleine r (kerk) en de macht (achter de macht / staat) zijn heel nauw met elkaar verwezen
Betekenis Religare: Re-ligare betekent (re)unite ofwel (her)verbinden en dat is later verworden tot ’to bind fast’, maar dit was/is dus niet de oorspronkelijke betekenis. Re-ligare kun je zien als Bron Religie vóór de religies (before religions), ’to bind fast’ heeft wel betrekking op religies met een kleine r. We worden uitgenodigd ons te (her)verbinden met onsZelf IN de realiteit van het NU: dit is het ware re-ligare ofwel Oorspronkelijke Bron Religie.
We blijven verschillen voelen als we nog niet tot in de Eenheid kunnen doorvoelen. Want (geloofs)aspecten zijn doordrongen van CULTuur, tijdsinvloeden, beperkt vermogen tot waarnemen etcetera. En dit is voelbaar.
In het centrum, voorbij CULTuur en conceptuele woorden, vind je het ongedeelde en onbegrensde gevoel en weten van de Oorsponkelijke Bron (Religie) Het ontbreekt ons aan woorden om dit gevoel en doorleefd weten te benoemen. En dan zijn we ook allemaal nog individu, gebruik makend van onze eigen taal gekleurd door aangeleerde overtuigingen. Laat de Onnoembare Oorspronkelijke Bron zich überhaupt in woorden vangen? Lenny Kuhr zingt in een van haar mooie liedjes ‘…en geef me ook een nieuwe taal, want deze die is stom en alles wat ik zeggen wil is buiten alle woorden om…’ En is ons bewustzijn op dit moment zo allesomvattend dat we de gehele diepte van de Bron kunnen waarnemen? Weten we de weg om op al onze vragen het antwoord te vinden? En stellen we de juiste vragen? Kunnen we de antwoorden die we ontvangen, op wat voor manier dan ook, ontvangen in ons hart?
Als jong pubermeisje zag ik een programma op de EO. Ik heb dit voorbeeld al vaker gebruikt, omdat ik het zo beeldend vind. Ze lieten een olifant zien en maakten de beeldende gelijkenis tussen de olifant en ‘God’. Op en aan de olifant zaten geblinddoekte mensen. Ieder een deel van de olifant betastend. Er vast van overtuigd dat het deel wat zij beschreven ‘God’ was!
Toen begreep ik, als jong pubermeisje, hoe de verschillende religies en geloofsovertuigingen ontstaan waren en dat dit weinig of niets met de Bron (Religie) te maken heeft. Het jonge pubermeisje voelde veel pijn en verdriet als gevolg van deze misvatting. De pijn en het verdriet van de mensheid die hierdoor in afgescheidenheid van zichZelf (BronZelf) en elkaar leeft, datgene gelovend wat afhankelijk is van de plek op Aarde waar je geboren bent, in welke CULTuur, tijd, gezin, etcetera. Dit geloof verdedigend met alle machtsmiddelen die er voor handen zijn.
Ik wist toen nog niet dat de vele Aardse religies, waaronder het Jodendom en Christendom, inderdaad niks met de Bron (Religie) te maken hebben en allemaal gecreëerd zijn met de bedoeling de Mensheid van Haar Verbinding met de OerBron te beroven. En als je om je heen kijkt, zie je dat dit (bijna) gelukt is. Maar gelukkig niet helemaal. En steeds meer wordt duidelijk hoe we voorgelogen zijn en met welke bedoelingen.
Belevingen VANUIT Eenheid Als je openstaat voor de gevoelde ervaring van jeZelf en het andere, door je werkelijk vanuit je gevoel te verbinden mét het andere, word je steeds meer gewaar dat verschillen (als in dualiteiten) wegvallen, omdat je doorleefd weet. Je bent in staat om steeds meer aspecten van de Bron te doorvoelen en te weten. Totdat je ook dit niet meer nodig hebt en grenzen echt helemaal mogen oplossen.
Je bent dan weer de Bron, de leegte, daar waar alles is en niets is.
Geen woorden, geen benoemen, geen labels… Geen onderscheid (in de betekenis van waardeoordeel) tussen de archetypische allegorie als Jezus (Jesu het Christusbewustzijn), Jood (de Messiah), en Boeddha (de Boeddha-geest). Niet tussen Moeder Maria en Sophia en Shakti ofwel het Oervrouwelijke. Niet tussen Maria Magdalene, Lady Nada en Hathor. Of tussen Kali en Sekhmet… De verschillende Ziele-aspecten van jou hebben prachtige namen gekregen, maar zijn daardoor buiten jouzelf geplaatst: zowel Jezus, Jood, als Boeddha, als Moeder Maria, als Sophia en Shakti ofwel het Oervrouwelijke, Maria Magdalene, Lady Nada, Hathor, Kali, Sekhmet… Het zijn allemaal verwijzingen naar jouZelf… aspecten van jouZelf of liever IN jouZelf. De mensen hebben de ‘demi-gods’ geschapen: ook de ‘demi-gods’ zijn the many en niet the One: het zijn mensen die de ‘demi-gods’ geschapen hebben: een morfogenetisch veld waarin alle ‘godsbeelden’ en ‘godsgedachten’ en ‘godsemoties’ liggen opgeslagen als gevolg van ‘aanbidding’ bijvoorbeeld, maar ook als gevolg van angstbeelden die veroorzaakt zijn rondom ‘God ofwel The One’. The One is the Still Undivided Light, the One Source Creator, The Field… Het benoemen van de Ene is lastig, omdat de Ene onbenoembaar is. We kunnen wel ‘verwijzen’ naar de Ene. We nemen kennis van de Ene door volledig in verbinding te zijn met onsZelf en daardoor met de Ene (Bron).
Dan is alles HEEL ofwel (W)HOLY…
Deze diepe gedachten en gevoelens komen voort uit mijn bloed, mijn botten, en al mijn voorouders. Mijn voorouders roepen mij om deze diepe gedachten en gevoelens te delen en hún stem te zijn.
Durf je naar hún stem die via mij spreekt te luisteren? Diep te luisteren? En je te laten (aan)raken? Het is allemaal bedrog, een pak leugens uit de handen van de duisteren: geschiedenis, onderwijs, religie, geïnstitutionaliseerde geneeskunde, afbrokkelende gebouwen, wetenschap, van moleculaire biologie tot astrofysica. Geloof je het dat de Schepping een prachtig en harmonieus bestaan leidde zonder een Schepper? Helaas en tragisch genoeg staan de meeste mensen niet eens meer stil bij fundamentele vragen.
We hebben te maken met een groep mensen, collectief bekend als Joden, en toch weten de meeste mensen niet eens wat een Jood is. Stam of religie? Er zijn veel meningen, en die lopen sterk uiteen. Joodse vrienden zijn niet in staat te beschrijven wat hen Joods maakt, want de meeste beschrijvingen zijn wereldlijk en hebben weinig tot geen spirituele basis. Omdat met name de valse narratief van de Holocaust ligt ingebed in het ‘Joods-zijn’ voel ik een innerlijke drive om, vanuit een gevoel van medeleven met het al dan niet in Eenheid voortbestaan van de Mensheid, de Waarheid rondom het Jodendom en ‘Joods-zijn’ te willen vinden.
De volledigheid van de Waarheid kan alleen werkelijk worden waargenomen door de Geestelijke Entiteit die Zijn Wereld heeft geschapen, God The One Creator. Hoe dichter wij komen in onze relatie tot de Schepper, hoe dichter wij bij de Waarheid komen.
De duistere krachten censureren ons recht om te spreken. Mensen als Ursula Haverbeck en Ernst Zündel bijvoorbeeld, maar ook vele anderen, inclusief Joodse mensen worden (mond)dood gemaakt. Velen vallen voor de propaganda van eeuwen. Dit is niet nieuw, deze Joodse kwestie is door mensen altijd gesteld, maar inmiddels hebben ze een strak web van misleiding geweven, zo doorspekt met de valse deugd van slachtofferschap dat ze zelf in de duistere put worden getrokken. Het is niet alleen een Joodse kwestie, het is een kwestie van de Mensheid geworden, hoewel men niet kan ontkennen dat de hoofdrolspelers beweren Joods te zijn.
Wie waren nu de mensen zonder natiestaat? Op zoek naar de geboorteplaats van het Hebreeuwse ‘volk’ (mensen), die nog steeds enigszins betwist wordt, rest mij enkele overwegingen. Veel heeft te maken met de nomadische aard van de stammen: het is gedocumenteerd dat zij zich verspreid hebben van Kaukasië tot Syrië en Egypte. Men moet inderdaad naar Babylon waar het verhaal zijn wortels heeft: hoe meer ik onderzoek, hoe meer versnipperd het verhaal wordt en hoe minder het verhaal samenhang behoudt.
Het is een vraag waarover ik lang heb nagedacht, want het is duidelijk dat er ten minste één sekte was die naar alle waarschijnlijkheid maar één doel heeft: totale wereldheerschappij. Er is geen cultuur, land of stad die in de afgelopen 2000 jaar de Joden niet heeft verdreven. Bij de geringste inspanning om kritisch na te denken, moet men zich afvragen waarom dit zo is? De hele wereldbevolking is toch niet goddeloos? De ontkenning van Christus en een fundamenteel geloof dat zij (de Joden) het uitverkoren volk zijn, kan toch nooit het enige geaccepteerde volk van God zijn? Het wordt nog verwarrender als je er onder andere de Bolcheviks, de Khazaren, Sabbatai Zevi, en de crypto-Joden erbij haalt: want niet alleen de taal werd door elkaar gegooid, maar ook de ‘genetische’ zaden werden verspreid en verward. Zonder twijfel zijn er diegenen van ‘Joodse afkomst’ die de essentie van hun geloof bewaren, maar hun stemmen worden overstemd door de hoofdelijke afdaling van de would-be duistere overheersers die momenteel de teugels van de mensheid in handen hebben.
Als we kijken naar andere oorspronkelijke stammen, dan zien we dat deze zijn ontstaan vanuit een geografische locatie: met andere woorden het ‘volk’ (mensen) is inheems in zijn land. Uit deze afkomst komen tradities voort: cultuur, liederen, verhalen en mythe, en nog belangrijker hun spirituele contact met de natuur, de vitale relatie met Schepper en Schepping.
Het enige ‘volk’ (mensen) dat beweert Gods uitverkoren ‘volk’ te zijn, zijn de Joden. Laat dit even inzinken…
Zijn alle andere ‘volkeren’ (mensen) en ‘naties’ daarom niet Gods uitverkorenen? Dit geloof, want het kan niet anders dan een geloof zijn omdat het duidelijk geen basis heeft in de Waarheid, kunnen we bekijken in de geschriften van de Talmoed, die de arrogante en goddeloze beweringen onthullen dat ‘de Joden’ uitverkoren zijn om heerschappij te hebben over alles en ieder mens op aarde. Althans… als je de Talmoed leest als een historisch boek in plaats van allegorisch.
Denk nu niet dat de interpretatie van de Bijbel door het Vaticaan anders is dan de interpretatie van de Talmoed. In de Papal Bull ‘Unam Sanctam’ van Paus Bonifatius VIII uit 1302 ‘One God, One Faith, One Spirituel Authority’ kunnen we lezen “Zie, heden heb Ik u geplaatst over de naties en over de koninkrijken’ en de rest. Daarom, als de aardse macht dwaalt, zal zij worden geoordeeld door de geestelijke macht; maar als een kleine geestelijke macht dwaalt, zal zij worden geoordeeld door een hogere geestelijke macht; maar als de hoogste macht van allen dwaalt, kan zij alleen door God worden geoordeeld, en niet door de mens, volgens het getuigenis van de apostel: “De geestelijke mens oordeelt over alle dingen en hijzelf wordt door niemand geoordeeld” [1 Kor. 2, 15]. Dit gezag echter (hoewel het aan de mens is gegeven en door de mens wordt uitgeoefend) is niet menselijk, maar goddelijk, aan Petrus verleend door een goddelijk woord en aan hem (Petrus) en zijn opvolgers herbevestigd door Degene die Petrus belijdt, waarbij de Heer tegen Petrus zelf zei: “Wat gij op aarde binden zult, zal ook in de hemel gebonden zijn” enz. Wie zich dus verzet tegen deze aldus door God verordende macht, verzet zich tegen de verordening van God [Rom 13,2], tenzij hij net als Manicheus twee beginnelingen verzint, wat onjuist is en door ons als ketters wordt beoordeeld, want volgens het getuigenis van Mozes is het niet in het begin, maar in het begin dat God de hemel en de aarde schiep [Gen 1,1]. Verder verklaren wij, verkondigen wij, bepalen wij dat het voor de zaligheid absoluut noodzakelijk is dat elk menselijk wezen onderworpen is aan de Roomse Paus.” Bron: Unam Sanctam 1302
Deze gevoelens en overwegingen zijn verboden door degenendie zich lang verborgen hebben gehouden in de schimmige instellingen van regering en kerk. En bij velen lokt hetgeen ik hierboven schrijf een re-actie uit. Neem dan ook even de tijd om mijn gevoelens en overwegingen in je te laten doorwerken in mogelijk allang geleden gesloten grond. Durf je je te openen en te laten (aan)raken? Het is tijd, de hoogste tijd.
Het is de hoogste tijd om op het organisch fundament te staan. Er kómt geen Nieuwe Aarde. De Nieuwe Aarde is er ál, wás er altijd ál en zal er áltijd zijn, want de ‘nieuwe’ Aarde is de Originele Aarde. Wij ZIJN de brug naar de Organische, de Originele, Natuurlijke Wereld waar All Are Invited. Niemand wordt achtergelaten.
Mijn reis op dit pad begon met onderzoek naar de ‘revisionistische’ geschiedenis, een ander etiket dat wordt geplakt op degenen die de Holocaust in twijfel durven te trekken: een verifieerbare valse geschiedenis, gepropageerd door de overwinnaars. In het artikel ‘Wat is Communisme‘ heb ik hierover geschreven met verwijzingen naar een aantal documentaires. Verder is dit onderwerp goed gedocumenteerd in duizenden boeken, documenten en op het virtuele scherm: je hoeft alleen maar open genoeg te staan om te willen weten wat, waarom en wie oorlogen en destructieve maatschappelijke agenda’s propageert. Veel te lang is mensen wijsgemaakt dat wij van nature oorlogszuchtige wezens zijn, vol haat, zodat oorlogen onvermijdelijk zijn. Hoewel het waar is dat moord en doodslag ons huidige tijdperk hebben geteisterd, kan men zich genoodzaakt zien te zoeken naar de rotte wortel die men heeft laten groeien, eerst in het eigen Wezen, alvorens de blik op anderen te richten. De roep om oorlog is tegenwoordig zo oppervlakkig geworden, wie kan nog geloven dat de staat het concept ‘demo(n)cratie’ verspreidt? Het duurt niet lang om het vernis van leugens af te krabben om erachter te komen dat dit volstrekt onjuist is. Dit is het duistere pad dat voor hen ligt die niet zien, die niet horen, die gewoon meegaan om mee te kunnen – recht op de afgrond naar de vernietiging.
Nooit heeft God The One Creator iemand van Zijn mensenkinderen verlaten (wij allen zijn kinderen van God The One Creator), wij zijn het die Hem op deze reis hebben verlaten. Wanneer er Waarheid is, is er geen twijfel meer. De scheiding van de ander verliest zijn greep, een zuiver geworden hart kan geen schuld of veroordeling oproepen. Daarin ligt alle ware kracht, daarmee worden bergen verzet, daarin worden wij gebruikt voor een doel ver boven de schreeuwende en luidruchtige wereld.
Mijn laatste woorden over de Joodse kwestie moeten zijn: ga voorbij deze kwestie, en doorvoel en doorleef de Ware allegorische betekenissen in zowel de Talmoed als de Bijbel en alle overige oude geschriften en Scheppingsverhalen: begrijp dat de oorsprong van de mythische en allegorische verhalen dezelfde is. Zoek de Liefde, die het absolute van deze Schepping is. Wij zijn een gemengd ‘volk’ met een gemeenschappelijke oorsprong, want net zoals in Alexandrië in 300 na Christus de botsing van beschavingen de ondergang van Athene en later Rome veroorzaakte, zo staan wij nu voor hetzelfde. Het maakt niet uit wat onze afkomst is, de kleur van onze huid, noch welke filosofieën of religieuze overtuigingen wij aanhangen…
Het enige wat telt is dat wij ons ontbloten voor het Alomtegenwoordige Licht en de Zetel van onze Ziel, ons Hart, zuiveren. We are all from the One Creator.
Het oordeel van de Ziel rust op het hart van elke levende man en vrouw, zoals de oude Egyptenaren wisten toen zij het hart wogen op de weegschaal van Waarheid en Harmonie, dat het hart lichter moet zijn dan een veertje.
De 12 Stammen van Israël, waaronder Juda verwijzen naar de 12 paar craniale zenuwen (hersenzenuwen) in jouZelf: as above, so below ofwel zo boven, zo beneden. De betekenis van de Christ Oil ligt ook in jeZelf. Alle mythische allegorische verhalen verwijzen naar aspecten in jouZelf.
Zij… Zij werd geboren in een Joodse familielijn. Het familieleven doorspekt van en met verstrikkingen en verwarringen, en valse hoge vrijmetselaarij. Het heeft haar verward en verstrikt. Getraumatiseerd tot op haar bot. Ervaringen met MK Ultra, die er de reden van waren dat ze geen boodschappenlijstje meer schrijven kon. Zij… gelooft de geschreven narratief van WWII en verdedigt dat met haar ‘bloed’ en scherpe tong. Zij… gelooft de narratief van de Holocaust en één ieder die daar vragen over stelt en/of dit narratief in twijfel trekt, wordt pardoes geblokkeerd. Zij… gelooft in haar eigen verhalen en die van het gevrijmeltselde narratief. Maar wat gelooft zij nu? Waartoe leidt haar geloof? Zij… is zij in staat te openen naar Waarheid in 2023…? Is zij in staat om ten diepste in Eenheid te ‘vallen’ samen met haar zusters? Zij…
Born alive ofwel levend geboren De ‘birth certificates’ ofwel geboorteaktes werden in Amerika zo’n 200 jaar geleden ingesteld, wat één ieder slaaf maakte.
Sinds 1 januari 1850 kent Nederland een doorlopend bijgehouden bevolkingsregistratie. Aanvankelijk* hield iedere gemeente de registratie van zijn inwoners bij in grote boeken: het bevolkingsregister. Later werden deze boeken vervangen door losse kaarten per gezin of persoon en tegenwoordig wordt de bevolkingsregistratie digitaal bijgehouden. Bron: Centrum voor familiegeschiedenis.
Aanvankelijk hield de Katholieke Kerk (het Vaticaan) registratie van geboortes en overlijdens bij. Bron: cbg.nl Zie ook de Canons uit artikel ‘Cestui Que Vie 1666‘
Het besef dat de geboorteakte gevestigd is op de placenta is afkomstig van Kurtis R. Kallenbach. Kurtis heeft hier tientallen jaren onderzoek in zitten en vele video’s gemaakt.
“Het geboortecertificaat placenta bewijst zowel ‘wieg’ en ‘graf’, omdat het jouw biologie is die rechtstreeks in de moeder is geplant. ‘Whole-life cost’ zijn de totale kosten van eigendom gedurende de levensduur van een goed. Het concept staat ook bekend als levenscycluskosten (LCC) of levensduurkosten, en wordt gewoonlijk aangeduid als ‘van wieg tot graf’ of ‘van baarmoeder tot graf’-kosten.
“Ik ben de alfa en omega” Openbaring 1:8 KJV “plat”.” ~Kurtis R. Kallenbach
De totale levenscycluskosten of levensduurkosten gaan ter vergoeding van jouw bestaansgeld als startbedrag in jouw testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap: zie pagina 3/7 van je in private Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving: document te vinden via de pagina ‘Documenten‘ van de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM).
Kurtis geeft aan dat de placenta gedeeltelijk genetisch materiaal is van de mama en geen enkel genetisch materiaal van de papa. Echter het materiaal van de placenta is 100% van het kindje zelf. Op de pagina ‘Geboorte Trust‘ van de tutorial website geef ik hier verdere uitleg over. Verder zijn biologie, genetisch materiaal, DNA, én vingerafdrukken geen levenslang vaststaand gegeven: ze zijn veranderlijk: via de pagina ‘Zijn spike proteïnen de boosdoener?‘ vind je wetenschappelijke onderbouwing voor dit statement in het wetenschappelijk onderzoek van onder andere Dr. Stefan Lanka en Dr. Harold Hillman.
Kurtis praat over de eerstgeborene en de tweede overleden geborene, die direct na de geboorte sterft en een legale naam krijgt: de tweede geborene sterft niet direct volledig, maar sterft binnen een paar dagen volledig af.
Nu weet je waar de eerstgeborene en tweede geborene in je in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten op gebaseerd zijn.
Het moment van Bevruchting is het begin van het leven De bevruchting is het oorspronkelijke goddelijke startpunt.
‘Verjaardag’ is een derde persoon Verhaal.
We moeten altijd in onze herinnering houden dat bevruchting de reden was voor jouw komst uit de baarmoeder. In de baarmoeder was je gehecht aan mama en volledig verzorgd voor ongeveer 9 maanden. Je bent nog steeds ‘onder ons’ door de genade van de Schepper.
Van bevruchting tot laatste adem Ons biologisch bestaan begint bij de bevruchting/zygote: dus voeg de tijd in de baarmoeder, ongeveer negen maanden, toe aan de geboortedatum, het ALPHA-moment. Onthoud altijd dat de goddelijke vonk de biologische reis begon en dat wij nog steeds dat vat/eigendom gebruiken en nog nooit zijn gestorven. Het is een continue stroom. Laat de fysieke onnatuurlijke doorsnijding van de navelstreng onze psychologische kennis dat het goddelijke proces begon zonder de illegale doorsnijding, niet aantasten. Sta op dat plein/positie tot ons OMEGA moment laatste adem. De illegale doorsnijding creëert een illusie dat er een nageboorte is, terwijl er slechts één heel pakket van baby, navelstreng en placenta uit de baarmoeder komt zonder doorsnijding als één pakket/ongebroken eigendom.
Eén ieders biologie is Baby, Navelstreng, Extra-Embryonale Materie
Markus 10:9 KJV “Wat God samengevoegd heeft, laat de mens niet scheiden.
Nogmaals… Voor hen die ogen hebben om te zien: bevruchting is een ware ‘daad van God’. Het enige product ervan, de Zygote, is de ‘Oorsprong van de Soort’, bekend als Man/Vrouw.
Een verjaardag kan een ‘feit van de zaak’ zijn, maar het is NIET de ‘waarheid van de zaak’.
Laten we jullie biologische oorsprong vieren, die bevruchting is tot het heden. We erkennen deze goddelijke oorsprong omdat de geboortedag de baarmoeder tijd weglaat, de begintijd waar het ongeziene en het geziene elkaar ontmoeten.
Het woord placenta, voor het eerst gebruikt in een anatomisch leerboek uit 1638, werd ontleend aan de Nieuw Latijnse uitdrukking placenta uterina, wat ‘baarmoederkoek’ betekent, omdat men dacht dat de ronde, platte vorm van het orgaan leek op een traditionele Romeinse platte koek. Het deel placenta komt van het Oudgriekse plakoenta, de accusatief van plakoeis, ‘plat’. Dat stamt af van het vroegere woord plax, dat kon worden vertaald als ’taart’, ’tablet’, ‘vlakte’, of zo’n beetje alles wat plat en breed is, en dat, via een Proto-Helleens woord dat klinkt als pluks, stamt af van de Proto-Indo-Europese reconstructie pleh, dat ook ‘plat’ betekent (en het etymon van vlag, plank, staart, en meer). In de biologie verwijst het woord placenta naar het deel van bloeiende planten waar zich eicellen vormen – dat komt gewoon uit de anatomische definitie.
~Kurtis R. Kallenbach (In tegenstelling tot de co-founders van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) onderschrijft Kurtis het beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaarden van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap niet.)
Biologie, genetisch materiaal, DNA, vingerafdrukken Biologie, genetisch materiaal, DNA, én vingerafdrukken zijn geen levenslang vaststaand gegeven: ze zijn veranderlijk: via de pagina ‘Zijn spike proteïnen de boosdoener?‘ vind je wetenschappelijke onderbouwing voor dit statement in het wetenschappelijk onderzoek van onder andere Dr. Stefan Lanka en Dr. Harold Hillman. Vertalingen vanuit het Engels Als je Engelse termen en concepten rondom de testamentaire individuele geboorte Trust nalatenschap (CQV-LLC) vertaalt, moet je dat wel goed doen en aansluitend bij wat geldt in Nederland.
Roodkapjeen verwijzingen naar de placenta De Loge-rechter en de Loge-rechtbank is de BOZE WOLF in vermomming! die jouw voorouders (‘grootmoeder’) TRUST reeds heeft OPGEGETEN (de vacht van het verorberde schaap draagt de wolf op zijn hoofd! Trusts verslinden is zijn enige gedachtegang!) en nu uit is op de TRUST van de minderjarige Enige Erfgenaam: Roodkapje, de begunstigde van haar placenta erflater’s TRUST !
Je bent ‘Roodkapje’ en jouw naam Roodkapje verwijst naar het uiterlijk van de placenta erflater die als een rood kapje in de baarmoederwand genesteld, voor de ontwikkeling van jóuw, de per stirpes Enige Erfgenaam garant staat! en waarmee je via de navelstreng in afstamming (Vdf) rechtstreeks verbonden was.
Toegang vrijelijk beschikbaar houden Toegang tot de Aarde, haar middelen, elkaars talenten, kennis en informatie ‘vrijelijk beschikbaar houden’, is iets heel anders dan ‘gratis’. De Enige Erfgenaam in essentie autonoom levende mens van vlees en bloed is geen pauper.
Etymologie betekenis pauper: (Latijns) arm, armoedig; vergeleken bij verwante soorten een armoedigen indruk makend.
Energetische communicatie Jaren geleden ging ik op zoek in mezelf naar het energetische onderscheid tussen ‘vrijelijk beschikbaar stellen’ en ‘gratis’. In vrijelijk beschikbaar stellen (h)erken je de waarde van iets of iemand. In vrijelijk beschikbaar stellen, zit de energie van gelijkelijk verdelen.
In gratis zit de energie van graaien, belasten, uitbuiten, ontkrachten, verkrachten, geen (h)erkenning van waarde.
Moeder (Aarde) stelt zich vrijelijk beschikbaar voor ons mensen. Dat houdt niet in dat we Moeder (Aarde) mogen belasten, uitbuiten, ontkrachten, verkrachten. Dat is natuurlijk al veel te lang met haar gedaan. We hebben Moeder Aarde al veel te lang ontkracht en verkracht. Maar Ze is niet gratis: we are not supposed to take Her for granted.
Nu kies ik ervoor ook mezelf (mijn energie) niet te laten ontkrachten, uitbuiten, verkrachten, belasten. En ik kies ervoor ook de ander niet te ontkrachten, uitbuiten, verkrachten, belasten. Ik ben niet gratis: you are not supposed to take Me for granted. Jij bent niet gratis (vanuit mijn Wezen waargenomen): nobody is supposed to take You for granted.
We worden niet verondersteld onze Moeder uit te stoten, noch worden we verondersteld elkaar uit te stoten. Vanuit onze Wezensessentie waargenomen dan: onze uitgestoten staat doet er toe. Dat is de reden dat wij het wezenlijke elkaar niet (langer) uitstoten.
Voel je het onderscheid tussen ‘vrijelijk beschikbaar aanreiken’ en ‘gratis’? ‘Vrijelijk beschikbaar aanreiken of houden’ plant zich voort, de energie van ‘gratis’ ketst af binnen het overvloedsprincipe dat een aspect is van het levensprincipe ofwel het Organisch Paradigma.
Vanuit de energie ‘onder’ vrijelijk beschikbaar, begrijp je de vrijelijke beschikbaarheid van deze online zelfstudie Academy: wij houden de toegang tot de kennis en informatie vanuit het Organisch Paradigma en de diepe betekenis van autonomie vrijelijk beschikbaar.
Ik ben een autonoom individueel zelfstandig onafhankelijk (door)denkend en -voelend levend mens van vlees en bloed en ik kies ervoor mijn vrijheid te leven en in eigen kracht te staan binnen een organische samenleving zonder mijn medemensen te belasten op welke laag dan ook.
Ik doe niemand schade! En ik sta niet toe dat iemand mij en mijn geliefden schade doet. Of het moet ‘vrije keuze’ van mijn geliefden zijn zichzelf schade te laten doen. Ik schrijf ‘vrije keuze’ heel bewust tussen aanhalingstekens omdat iemand vanuit cognitieve dissonantie voor de realiteit niet wezenlijk vrije levenskeuzes maken kan. En ik heb compassie voor zelfdestructief gedrag van anderen, maar ga er niet in mee! Er staat niet wezenlijk een menselijke autoriteit boven jou Er staat niet wezenlijk een menselijke autoriteit boven jou in welke vorm dan ook. Ik ben mijn eigen autoriteit en draag 100% verantwoordelijkheid voor de levenskeuzes die ik maak en de implicaties daarvan. Jij bent jouw eigen autoriteit: niemand staat wezenlijk boven jou. Niet in de vorm van de ‘regering’, religieus figuur, wetenschapper, arts, of wat dan ook! Out the One (Eenheid, Bron, God, Schepper, Maker of hoe je deze Essentie maar noemen wilt) are the many and we are one of the many (out the One). Het is van wezenlijk belang dat je ten diepste doorleefd weet Wie en Wat Jij Bent en dat je een eternal BEing bent.
Als zodanig kan ieder individu op zichzelf stoppen met bijdragen aan het doodsparadigma van bestrijden en vernietigen van – de voedselvoorziening; – kleine bedrijven en ondernemers; – vrije onbelast(end)e levenstoegang; – vrije zorgtoegang en vrije zorgkeuze; – onafhankelijke berichtgeving (let op: ook de meeste social media is controlled); – beleving en beoefening van vrije religie; – grondrechten inclusief het mogen en kunnen maken van vrije levenskeuzes; – ALLE overlay onnatuurlijke inorganische ‘man-made’ structuren die tot de ‘dood’ leiden (uiteindelijk heel letterlijk); – Angst, Depressie, Psychose, Schizofrenie in de wereld vanuit afgescheidenheid; – Verstrikking; – Verwarring; – (Op)offering; – (Op)offers brengen; – The Secret (manifesteren vanuit het Tekortenprincipe); – Politiek (jouw kracht uit handen geven aan een ‘regering’ die over jouw (samen) leven gaan regeren; – kortom: vrijheid!
De ‘regering’ ontneemt jou en mij onze rechten, en als zodanig jouw en mijn vrijheid meer en meer.
Als de regering ineens oplost De regering dient te transmuteren van regering (regeren) in facilitering (faciliteren). Handvatten daarvoor kun je lezen in het vrijelijk beschikbare e-boek ‘Als de regering ineens oplost‘. Een vorm van bestuur hebben we nodig (lees uitleg hiervoor op de pagina ‘Gaat de Enige Erfgenaam stemmen?‘.
Jij en ik bewegen (innerlijk in de binnenwereld en daardoor ook in de buitenwereld) naar het Organisch Paradigma ofwel het Levensparadigma “De geschiedenis herhaalt zich indien deze niet gekend wordt. Het organische fundament kan zich alleen dan ontvouwen nadat de ware geschiedenis gezien, doorzien, en doorleefd is.
Leugens en ware daders benoemen Het is aan ieder individu om de leugens en de ware daders te doorzien. Het is van alle belang om de narratief van de échte daders te benoemen, zodat meer en meer mensen de leugens kunnen doorzien: de groep echte verantwoordelijken maken het ruimschoots duidelijk (net zoals ze deden in ‘Wag the Dog’). Een ieder die zich tegen het Duitse volk uitspreekt, maakt deel uit van de daders.”
Het Organisch Paradigma wordt gekenmerkt door onderstaande waarden 1) Het elkáár in kracht en vrijheid onbelast(end) (op welke laag dan ook: fysiek, emotioneel, mentaal, energetisch, spiritueel, én financieel) laten (be)staan. 2) Inbedding in Universele / Natuurlijke Wetten en de Rechten van de Mens. 3) Het elkáár bieden! van veiligheid en bescherming. 4) Toegang tot leven (eerste levensbehoeften) in vrije beschikbare staat laten (niets in beslag nemen). 5) ÉÉN IEDER is welkom, niemand is buitengesloten. 6) Een wezenlijk samen-leef verlangen (en ik bedoel: een verwelkoming van 8miljard mensen op aarde). 7) Het besef dat de levende mens van vlees en bloed de Enige Erfgenaam van God, de Soevereine Maker, is en dat de levende mens daardoor onvervreembare rechten heeft én plichten in de betekenis van verantwoordelijkheid voor Al Dat Leeft. 8) Het besef dat de levende mens van vlees en bloed niet politiek is. 9) Geen copyright: zou er copyright kunnen zijn in het Organisch Paradigma? Nee natuurlijk niet! De Natuur (en de Spirituele rijken zijn een aspect van de Natuur) gebruikt geen copyright op vrije flow(ering). Alles wat uit de Bron komt, Het Ene… daar kan geen copyright of patent op zitten. De Grootmoeders zeiden: “Ga verder… ga verder dan wij.”. 10) (H)Erkenning en toepassen van het ‘Ik-in-Wij‘ bewustzijn.
Surrexi Iure Hereditario De Facto Ik ben feitelijk opgestaan in mijn geboorte Erfrecht (en als Enige Erfgenaam ben ik feitelijk bevoegd).
Laat je niet verwarren en misleiden Enige Erfgenaam om Latijn en Engels met elkaar te vermengen.
Durable Power of Attorney In Fact In de zin ‘Durable Power of Attorney In Fact’ (volledig Engels), heeft ‘Durable Power‘ en ‘In Fact‘ een aanvullende bekrachtigende betekenis: een volmacht eindigt wanneer een mens handelingsonbekwaam wordt, tenzij de volmacht wordt aangeduid als een duurzame volmacht. In dat laatste geval behoudt de gevolmachtigde de volmacht en kan hij beslissingen nemen voor de volmachtgever, onder meer op financieel en gezondheidsgebied.
Een De Facto ‘overheid’ vs een De Iure (De Jure = nieuwe Latijnse spelling) ‘overheid’
Wat is De Factomet betrekking tot een ‘overheid’ en recht De Facto = legaal (legal: geschreven regels) beschrijft praktijken die in werkelijkheid bestaan in de regel van een regering of geschreven wet. Deze worden in principe bekrachtigd door een formele normalisatie-organisatie. De organisatie bekrachtigt elke norm via haar officiële procedures en keurt ze goed.
Wat is De Juremet betrekking tot een ‘overheid’ en recht De Jure = wettig (lawful) beschrijft praktijken die wettig zijn volgens God’s natuurlijke wetten. Dit is ongeacht of de praktijk in werkelijkheid bestaat of niet. De jure normen zijn normen volgens God’s wetten.
Via dit artikel kun je het onderscheid De Facto vs De Iure ‘overheid’ begrijpen.
Er is een groot verschil tussen een De Facto ‘rechtbank’ en een De Iure ‘rechtbank’ (common law) Zie ook de Menu pagina ‘Principes vs Wetten‘.
Voortschrijdend inzicht met betrekking tot Common Law MAGNA CARTA CORONA CROWN = COMMON LAW Common law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het common law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.
Common law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: common law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten. Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law.
Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.
Live Life CLAIM absurd in meervoud 1. Of u gaat uw overleden natuurlijke persona – placenta – erflater van uw individuele geboorte Trust nalatenschap levend verklaren. 2. Of u gaat uzelf: de levende Enige Erfgenaam die u bent, levend verklaren. 3. Of u doet beiden! 4. Vervolgens gaat een Common Law rechtbank (want linksom of rechtsom: voorkomen voor de rechter zúlt u!) in de eeuwenoude jurisprudentie opzoeken of de Beneficiaire Aanvaarding en de activatie van de afwikkeling van uw individuele geboorte Trust nalatenschap weleens eerder door de rechter werd behandeld. 5. Laten we dan vooral eens opzoeken sinds wanneer onderscheid naar geboorte en afkomst NIET GEDULD wordt. Dat kan leuk worden met het kastensysteem der middeleeuwse/Sharia/Sanhedrin rechtspraak!
COMMON LAW KASTEN SYSTEEM “Het systeem is door Engelse kolonisten geïntroduceerd in de gebieden waarin zij zich vestigden en is met name in Australië, India, de Verenigde Staten en delen van Afrika leidraad voor het nationale rechtsstelsel.”
En Palestina.
KOLONISTEN DIE ZICH IN GEBIEDEN HEN NIET TOEBEHOREND! “VESTIGDEN” Kolonisten op hun gemak met Common Law wil zeggen: het procesrecht en de lijdelijke rechter, bieden tal van mogelijkheden om de illegale ontnemingen en vervreemdingen alsnog in extensieve en disproportioneel eeuwigdurende contracten om te zetten.
no consent black adler ultra vires company rule of law
DNA modificatie onmogelijk Dat wat Dr. Stefan Lanka, Dr. Andrew Kaufman, Dr. Tom Cowan, en anderen al langere tijd wetenschappelijk onderbouwen, wordt (met humor) ook doorgegeven door Prof. James Tour.
Luister zorgvuldig, want in de eerste minuten somt Tour alle verworvenheden van de quasi wetenschap op. Dat kan nogal verwarrend overkomen, omdat hij over ‘wij’ en ‘ons’ praat. In de rest van zijn presentatie laat hij zien dat die zogenaamde verworvenheden allemaal onzin zijn.
Dr. Tom Cowan verwees naar deze Professor en het is zeer de moeite waard om naar James Tour te luisteren en hetgeen hij brengt in je door te laten werken (ook al heeft hij met betrekking tot biologie volgens Tom Cowan behoorlijk wat zaken niet helemaal goed). Deze heren zijn ware wetenschappers: wat inhoud dat ze ‘in onderzoek’ zijn en blijven. Zich steeds afvragend hoe ze hun eigen standpunten eventueel dienen te verleggen.
Wil je meer weten over je eigen biologisch systeem inclusief je zelfhelend vermogen (en dat van jouw kinderen), luister dan eens naar Dr. Stefan Lanka: hij brengt je de ‘nieuwe’ biologie, wat de oorspronkelijke biologie is Aus aktuellem Anlass, Nr. 03: “Corona – Es geht um mehr!“ Ein Vortrag von Dr. Stefan Lanka, Teil 2
Im zweiten Teil des Vortrags werden Fragen aus dem Publikum beantwortet.
Dabei geht es unter anderem um folgende Themen: Wie kann das Urteil im Masern-Virus-Prozess mögliche Pflichtimpfungen verhindern? Wie werden in der “Neuen Medizin” bzw. der “Universalbiologie” Krankheiten diagnostiziert? Was ist der Sinn von Nanopartikeln in Impfstoffen? Welche gesundheitlichen Folgen wird die Angst, die mittels Corona erzeugt wird, für die Gesellschaft haben? Wenn es das Coronavirus nicht gibt, was ist dann COVID-19? Warum suchen die PCR-Tests nur nach kurzen Stücken und nicht nach dem ganzen vermeintlichen Virusgenom? Was sind die sogenannten Antikörper?
CelVERGIFTIGING is wel degelijk mogelijk Het huidige vaccin is dus geen DNA (mRNA oid) of gen modificatie, want dat is onmogelijk. De zogenaamde CRISPR-techniek is onmogelijk.
Vaccins bevatten echter vele giftige stoffen, waaronder grafeen (hydr)oxide wat zwaar gif is. Daarnaast versterkt grafeen (hydr)oxide de ontvangst van 5G EMF en brengt 5G EMF versterkt verder als zender. Mensen die geprikt zijn met grafeen (hydr)oxide zijn dus levende ontvangers en zenders van 5G EMF. Het zijn verder de nanodeeltjes, die voor grote problemen zorgen. En nanodeeltjes zijn (bijna?) niet uit het lichaam te verwijderen als ze eenmaal in een lichaam aanwezig zijn. Op de pagina ‘Gezondheid en Welzijn‘ vind je informatie en 2 video’s van Dr. Poornima Wagh met informatie over wat er in de vaccins wel en niet zit.
Een mens kan verworden tot een gepatenteerd product? Een levend mens van vlees en bloed verwordt vanzelfsprekend niet tot gepatenteerd product, zodra die mens ingespoten wordt met iets (wat dan ook) dat gepatenteerd is. Ook niet als een mens iets (wat dan ook) toegediend krijgt dat gepatenteerd is: of het nu gaat om een allopathische drugs (bijvoorbeeld Haldol of Morfine) of om voeding, of wat dan ook. Dit is klinkklare nonsens.
Dr. Tom Cowan over DNA mRNA en genetica Dr. Tom Cowan bespreekt in dit webinar ook de voordracht (scroll naar benedendie Dr. Stefan Lanka over biologie en de geschiedenis van virologie gaf.
“Biologist and marine biologist Dr. Stefan Lanka tells us the history of virology. He refutes previous knowledge about genetics, virology and cell theory. As a virologist, he looked into the previous concepts and understood that they are not correct. Most people believe in a terror biology in which our own molecules turn against us and only want to kill and spread. Dr. Lanka refutes this misconception.”
The lecture was recorded on January 21, 2022. Stefan discusses Presentation WE – knowledge is relevant, Biology as it is not, Democritus material explanation for life, Eugen Rosenstock on sham research, Rudolf Virchow Basics for euthanasia, Anti-science as the basis of virology, When, why and who created virology?, Refutation of genetics, The start of Corona in China, Inaccuracy of the PCR test, A chance to generate a leap in human development.
Translated and edited by Northern Tracey & John Blaid
Laat je niet wijsmaken dat de wereldeconomie straks is ingestort door het Corona ‘virus’ (dat niet bestaat) De gekochte (social) media dragen er nu juist toe bij dát de wereldeconomie gaat instorten. En precies dat laatste is de bedoeling, waarbij de werkelijke oorzakelijkheid NIET het niet-bestaande ‘virus’ is, maar corrupte politici, bankiers en de corporaties in crime. Een ‘herhaling’ van de 2008-crisis maar versterkt en dit omdat de rek allang uit het huidige (geld)systeem is. In feite is de agenda al vóór WWI ingezet.
Let echter op, want we zijn niet op zoek naar een ander systeem (zelfde spel(l) in nieuw jasje) binnen de huidige dualiteitsdriehoek: de KANS is in te zien dat we VOORBIJ het systeem kunnen gaan naar facilitering van wezenlijk samen leven met elkáár (met 7miljard mensen op Aarde dus).
Je krijgt via de facebook groep ‘Vrij en onbelast(end) samen leven‘ inzichten overgedragen vanuit bron-essentie dat jij en ik aan elkaar (de samenleving dus) niks kosten Ook jouw kind(eren) kosten aan de samenleving niks. Dat betekent dat er per direct maandelijks bestaansgeld voor ze aangemaakt kan worden, waarmee ze hun eerste levensbehoeften (levenstoegang) kunnen betalen en daarnaast zorgtoegang. Jij en ik, en jouw kind(eren) hoeven daar niets voor te doen op welke manier dan ook (geen arbeid te verrichten, geen contract aan te gaan, geen chip of wat dan ook te accepteren, niet te voldoen aan sociaal geaccepteerd gedrag (social crediting) etc.). Jij en ik en jouw kind(eren) kosten aan niemand iets: ook geen belastingen.
De transitie kan niet overgeslagen worden Want de transitie is de CORRECTIE van wat aan onrecht is veroorzaakt op Aarde.
Waarom maandelijks bestaansgeld en de overige levensimpulsen? Omdat de directe toegang tot de Aarde, haar middelen, en elkaars talenten van ons geroofd is als gevolg van legale regels en ‘wetten’ die over direct samen leven geplempt zijn. En dit dient gecorrigeerd te worden. Bestaansgeld (de erfrechtelijke voorziening) is de correctie.
Indien de roof opgelost wordt (het niet-politieke beheer van jouw geboorte Trust nalatenschap ligt bij jou zelf), is bestaansgeld (de erfrechtelijke voorziening) overbodig geworden en komt te vervallen. Nog steeds kunnen we dan gebruik maken van een VRIJ BESCHIKBAAR ONBELAST(END) ruilmiddel.
Daarnaast dient de opzettelijk veroorzaakte afstand tussen mensen onderling, het onrecht, gecorrigeerd te worden door middel van de overige levensimpulsen.
Na de transitie kunnen we gebruik maken van betaalmiddelen die er AL zijn, maar die niks transmuteren en dit aspect wordt door velen (inclusief economen) overgeslagen Ben je op zoek naar wezenlijk nieuwe betaalmiddelen, bestudeer dan de tekst op deze pagina… (De tekst is in het Engels: je hebt een vertaalprogramma nodig om te vertalen naar het Nederlands. )
[…]
So again you have to realize some truth of what is really going on in the NOW 1) The economy is not in trouble… so why look into alternative economies? The economy is not in trouble at all. There is no crisis. There is enough food, shelter, there is an abundance of resources out there. And WE humans are here too: we ARE the economical value. Nevertheless humans are experiencing lack, because this lack and shortage is CREATED / CAUSED by our governments. 2) Bitcoin (follow this link for more information on crypto currencies) as alternative currency? How does Bitcoin work? Is it providing Existence Money? Are humans who are promoting Bitcoin talking about the transition in living together? Are they expressing the truth that ‘money numbers’ very easily can put in a spreadsheet which costs nothing and is done within one day? Can and will Bitcoin (and other crypto currencies like Ethereum for example but there are many) correct the deepest root of all collective problems on Earth? To be able to answer this question we need to discern what the deepest root of all collective problems on Earth is. We need to discern what the deepest confiscation is and to me that is our stolen direct access to Earth, her means, and each others talents due to rules and legal laws (which are unlawful like taxes are) which are layed óver our direct organic natural living on Earth (the deepest overlay). Bitcoin doesn’t correct this. Furthermore Bitcoin is controlled opposition and a CIA tool according to my information (co-opted: and even when it was not it doesn’t correct the deepest root of all collective problems and it would be a ‘remedy’ within the ‘old’ paradigm and its transforming nothing): not because it is all digital and created out of nothing because that is not the issue… The issue is the creation moment and the workings of Bitcoin. How does Bitcoin work? Is it providing Existence Money? Bitcoin require computers working day and night… they need airco for this, etc… which costs huge energy… besides they use ‘heavy, complex calculating rules (the more complex the more Bitcoin), which also costs lots of energy. And this is called technical improvement / ingenuity… You see… Bitcoin is still ‘system based’ and costs lots of energy… 3) Why are humans choosing an alternative currency? What problem experience do they want to solve? Is this an individual problem or a collective one? And do they ‘solve’ it from the ‘old paradigm’ or the ‘new’ one? What should a ‘new’ currency do and when is a ‘new’ currency facilitating our living togetherness only without controlling and steering it? We already know that money is nothing, only numbers in a spreadsheet and it costs nothing to provide ALL humanity enough numbers to get their basic needs met including free access to Healthcare.
De column ‘De Zin van de Krediecrisis’ schreef ik in 2009 en vul ik vandaag (15 maart 2020) aan met onderstaande tekst naar aanleiding van de georkestreerde angst psychose rondom het niet-bestaande Corona ‘virus’ Om te begrijpen WAAROM nu wereldwijd gebeurt wat er plaatsvindt, is het nodig om het mechanisme ‘macht – onmacht‘ te begrijpen. Ik schreef in 2010 over dit mechanisme n.a.v. de kredietcrisis van 2008 (die nooit gestopt is)…
En het kantelpunt zie ik nog niet om mij heen: mensen leven niet organisch zelf-samen… Met andere woorden: de licht en liefde energie is nog niet / onvoldoende in individuen gemanifesteerd…
In deze huidige Tijd voelen vele mensen de druk van financieel tekort Bijvoorbeeld als gevolg van ontslag of het verliezen van veel geld, wat je belegd had als jouw pensioenvoorziening. Jouw hypotheek is gebaseerd op het inkomen dat je had voor ontslag en nu is het gevoel heel reëel dat je op een dag jouw hypotheek niet meer kunt betalen. Je huis te koop aanbieden, biedt geen soelaas omdat de huizenmarkt ingestort is. Makelaars komen in de problemen. Bouwbedrijven komen in de problemen. En vanzelfsprekend alles wat daar achter hangt. Kortom de huidige economische structuur dreigt in te storten. Het geldsysteem dreigt in te storten en wordt op dit moment kunstmatig in stand gehouden. Dit kan angst veroorzaken. Want al jouw gedachte en gevoelde zekerheden vallen weg. Je komt in een proces wat overeenkomt met het stervensproces. De bodem lijkt onder je voeten te verdwijnen. Alle houvast lijkt te verdwijnen. Je kunt je aan niets meer vastklampen. Zo lijkt het…!!
Gebruik de Promissory Note om jouw hypotheek’schuld’ toe te voegen aan de afwikkeling van jouw geboorte Trust nalatenschap.
De uitdaging voor het individu Wat ik hierboven beschrijf gaat in het klein over jouw wereld, jouw werkelijkheid. Jouw gevoelde angst is ECHT! Je voelt het in je lichaam. Als je durft te voelen! Want je kunt de angst natuurlijk wegstoppen en gewoon doorgaan op de oude weg. Misschien kun je nog ergens krediet krijgen of is een goede kennis bereid jou geld te geven, zodat je weer even vooruit kan. Dit kun je heel lang volhouden. Vooral als je steeds weer wegen vindt om geld te krijgen, te bemachtigen. Je voelt je hierdoor waarschijnlijk wel steeds meer vermoeid en de schuldenlast weegt zwaar op jouw schouders. Misschien krijg je ook wel last van je longen of hyperventilatie, want de onderdrukte angst moet er toch ergens uit. Je durft nauwelijks nog voluit en verbonden te ademen, want dan ga je de onderdrukte emoties weer voelen. En dat voelt natuurlijk helemaal niet fijn, dus stop je met het Leven in te ademen. Je trekt je steeds meer terug uit jeZelf, zodat je jouw angst voor je fysieke bestaan niet hoeft te voelen..
Zo geeft jouw dagdagelijkse werkelijkheid en lichaam, door middel van gevoelde emoties en/of lichamelijke/mentale onbalans, jou signalen. Jouw Ziel geeft jou signalen. Je kunt nu gaan onderzoeken waar je je geld aan uitgeeft. Brengen jouw uitgaven je dichter bij je Ware Zelf? Ben jij bereid om voorbij de energie van ‘hebben’ te gaan en voor het Leven te kiezen? Ben jij bereid te kiezen voor een eenvoudig leven? Wil je ontdekken dat Geluk ervaren in jeZelf zit? Als je antwoord hierop een volmondig en krachtig JA is, vind je als vanzelf een juiste manier van ondersteuning voor jou. Voel dan in Jouw Hart welk Pad jou naar het ervaren van Innerlijk Geluk leidt. Wow! Dit kan het ervaren van angst rondom financieel tekort jou brengen!
Een begrafenisondernemer deelt zijn ervaringen Een begrafenisondernemer deelt zijn ervaringen vanaf 2019 en vertelt dat de eerste golf doden enkel mensen uit verzorgingstehuizen betrof: mensen die het middel Midazolam toegediend kregen. Midazolam wordt toegepast in de palliatieve zorg.
De tweede golf doden betrof mensen, die geïnjecteerd waren!
Ik heb de initiatiefnemers van Police for Freedom, Dennis en Micha Spaanstra, gevraagd ajb onderstaande video van begrafenis ondernemer John O’Looney te bekijken, want het opvolgen van zogenaamde maatregelen moet echt stoppen en daarin heeft de politie een cruciale rol. Ik weet dat de politie ‘wakker’ aan het worden is op feit dat ze eed gezworen hebben aan de Koning en niet aan de mensen binnen de samenleving en dat is een goed begin, want de essentiële rol van de politie is het beschermen van de samenleving en Strafrecht toe te passen, dat voor eenieder geldt: niet stelen, niet doden, en niet dwingen ofwel de rechten van de ander niet schaden.
“Een politieagent moet de volgende eed dan wel verklaring en belofte van zuivering afleggen (Besluit algemene rechtspositie politie, artikel 9): ‘Ik zweer (verklaar), dat ik middellijk of onmiddellijk, onder welke vorm of voorwendsel ook, tot het verkrijgen mijner aanstelling aan niemand, wie hij ook zij, iets heb gegeven of beloofd, of zal geven of beloven. Ik zweer (beloof), dat ik, om iets hoegenaamd in mijn betrekking te doen of te laten, van niemand hoegenaamd, middellijk of onmiddellijk, enige beloften of geschenken zal aannemen. Zo waarlijk helpe mij God almachtig (Dat verklaar en beloof ik!)’
Daarna legt de politieagent een eed of belofte van trouw aan de Koning, de Grondwet, de wetten des Rijks, nakoming van voorschriften, volbrenging van opdrachten en geheimhouding af.” Bron: ‘Principes vs Wetten‘
Politieman vs politie agent “Als je echt klaar bent met het oude, dus innerlijk niet meer in de beschermingsmodus staat, waarom je de dingen deed die je tot nu toe deed in je leven als ouder, leraar, burgemeester, advocaat, rechter, arts, verpleegkundige, politieman, soldaat, of jongere, enz… als je niet meer in de beschermingsmodus staat, en je wilt (innerlijk) kunnen ‘bewegen’ naar het Organisch Paradigma, voel je dan welkom je te laten (aan)raken door de teksten en handvatten op deze website. Dit is thuis- en zelfstudie. Je krijgt inspiratie hoe je een ouder, leraar, burgemeester, advocaat, rechter, arts, verpleegkundige, politieman, soldaat, of jongere, enz. kunt zijn vanuit het Organisch Paradigma van vrije toegang tot het Leven, hoe je het Leven binnen kunt laten, toegang tot het Leven in een gedeelde staat kunt laten, en hoe je deze manier van samenleven kunt beschermen: je zult begrijpen dat onze bescherming IN onze samenleef-staat op Aarde is.“
