You will own nothing and you will be happy
(Het onderwerp van dit artikel is vanzelfsprekend niet Klaus en deze levenNemende slogan!)
“Je zult niets bezitten en je zult gelukkig zijn”
~Klaus Schwab
WEF voorspellingen voor 2030
The great reset agenda 21-30
You will not get your universal basic income unless you agree to ALL their rules
So don’t get fooled with their conditions!
Onderdeel van agenda 21-30 is het GECONTROLEERDE VOORWAARDELIJKE basisinkomen!
Het voorstel voor een basisinkomen WAS initieel een voorstel voor een ONVOORWAARDELIJK basisinkomen: onvoorwaardelijk dus! In andere woorden: ZONDER ook maar ENIGE VOORWAARDE.
Onvoorwaardelijk basisinkomen is een politiek spel dat al tientallen jaren gespeeld wordt
1. Politici praten al tientallen jaren over het basisinkomen en het is nog steeds niet geïmplementeerd.
2. De conotatie van ‘inkomen’ is dat je er iets voor moet DOEN voordat je het dit inkomen verdient! en dat is onjuist: het betreft geen inkomen, het is een correctie van onze geroofde directe levenstoegang. Deze maandelijkse bijdrage is dus een basisVERGOEDING voor het feit dat jouw directe toegang tot leven in beslag genomen is. Basisvergoeding ofwel bestaansgeld: zoveel als nodig is om fysiek in leven te kunnen zijn.
3. Basisinkomen gaat nog steeds over belastingen en het elkaar belasten.
Basisinkomen is al weer meer dan 10 jaar geleden verdiept naar bestaansgeld
Alweer meer dan 10 jaar is het bewustzijn vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ vanuit het overvloedsprincipe, dat een aspect is van het levensprincipe, ontsloten. En dit bewustzijn is toepasbaar gemaakt. Facilitatie van ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ kan via 3 lagen:
1. De ‘regering’: die daardoor dient te transmuteren naar facilitering.
2. De banken: die daardoor dienen te transmuteren naar facilitering van bestaansgeld.
3. De samenleving zelf-samen.
Hoe de facilitering toegepast kan worden op deze 3 lagen vind je uitgelegd via de website ‘Bestaansgeld en haar transmuterende betekenis‘.
Het toepassen van levensimpulsen IS de transitie
De opzettelijk veroorzaakte afstand ‘rijk’ vs ‘arm’ dient gecorrigeerd te worden: daartoe dienen de levensimpulsen. Nadat de levensimpulsen zijn toegepast, is een 0-punt ontstaan. In andere woorden: de ongelijkheid tussen mensen onderling is gecorrigeerd. Naar het 0-punt toe bewegen, IS de transitie en die kan niet overgeslagen worden. Het is nogal lastig innerlijk transmuteren met een lege maag! Autonome mannen en vrouwen, die VANUIT het Levensparadigma komen, beseffen dat er genoeg is voor IEDEREEN: niemand wordt buitengesloten en/of uitgestoten, want IEDER INDIVIDU is van WAARDE!
Het Organisch Paradigma ontvouwt zich verder VANUIT het 0-punt, VANUIT gelijkwaardigheid
Overvloed IS en hoeft niet gecreëerd of naar je toe gehaald te worden. Dit besef is van het Levensparadigma.
Het Organisch Paradigma kent geen tekorten, omdat tekorten binnen het Organisch Paradigma niet collectief veroorzaakt worden. Vanuit het Organisch Paradigma herken je het hartsverlangen om gewoonweg samen te leven met 7bilj. mensen op aarde.
Vrij en onbelast(end) ruilmiddel is de expressie van elkaar in kracht en vrijheid onbelast(end) laten bestaan
Een vrij en onbelast(end) ruilmiddel kan het huidig geld zijn in getransmuteerde vorm of crypto currency. Je herkent een dergelijk ruilmiddel aan het geldCREATIEmoment. Het aspect ‘minen’ is niet aanwezig hierin.
Een vrij en onbelast(end) ruilmiddel ként geen inflatie, omdat het géén inflatie veroorzaakt.
Een vrij en onbelast(end) ruilmiddel is de expressie van de ‘Economie van Zekerheid‘
Economie van Zekerheid ligt voorbij ‘sacred economics’ en de ‘gift economy’: economie van zekerheid ligt voorbij de dualiteitsdriehoek, want het heeft de sleutel vanuit het Levensprincipe gevonden en toepasbaar gemaakt. Er is geen zwart gat meer.
Vanuit het Organisch Paradigma ligt er geen oordeel noch issue op rijkdom: overvloed IS en wat iemand ervan maakt vanuit het 0-punt is aan een ieder.
Wil je meer weten en leren en handvatten aangereikt krijgen vanuit de economie van zekerheid, bekijk dan deze paylist.
Herken je dat het beneficiair aanvaarden van jouw geboorte Trust nalatenschap een tool is / kán zijn om de (innerlijke) transitie te maken naar het Organisch Paradigma? Waarom schrijf ik kán? Omdat deze innerlijke beweging een bewustverruimingspad is dat je kiest te willen gaan VANUIT een innerlijk verlangen gewoonweg samen te kunnen leven met 7bilj. autonome mannen en vrouwen op aarde.
Ken je mensenrechten!
Levensprincipe
Hoe om te gaan met leerplichtambtenaar?
Hoe jij met de leerplichtambtenaar wilt omgaan, is echt jouw levenskeuze
Niemand anders dan jij kan die keuze voor jou maken. In Nederland geldt een leerplicht, geen schoolplicht. Je kunt je kinderen dus nog steeds uit het schoolsysteem halen.
Onderzoek je innerlijke angsten op het moment dat je je kind uit het schoolsysteem wilt halen (om welke reden dan ook je dat wilt doen). Angst voor de leerplichtambtenaar bijvoorbeeld. Angst voor boetes. Etc. Informeer jezelf goed. Doordat je je angst doorleefd én jezelf goed informeert, kun je krachtig in jezelf blijven staan. Ook in gesprek met de leerplichtambtenaar.
Thuisscholing geven betekent niet dat je ALLES zelf en alleen moet doen
Dat wat je in jezelf aangenomen hebt, kun en wil je doorgeven aan de volgende generatie. De volgende generatie kan je eigen kinderen zijn, maar ook de kinderen in jouw lokale omgeving.
Als jij iemand bent, die thuisscholing wilt gaan bieden aan je eigen kinderen, en je voelt dat je niet alles in huis hebt wat je wilt aanreiken aan je kinderen… ga dan eens op zoek naar mensen in jouw lokale omgeving, die willen bijdragen vanuit een innerlijk hartsverlangen om hun doorleefde kennis / levenservaring verder te brengen…
In België gelden wat andere regels en lijkt het gemakkelijker te zijn.
Ook kinderen hebben mensenrechten!
Kijk ook bij ervaringsverhalen van ouders met de leerplichtambtenaar.
In België geldt geen schoolplicht, wel leerplicht van 5 tot 18 jaar
De kinderen dienen dus te leren en dat kan op verschillende manieren. Het kan op school, ofwel op een erkende openbare school ofwel op een erkende privé school. Deze scholen worden gesubsidieerd door de staat. Maar het kan ook huisonderwijs zijn. Hier zijn 2 mogelijkheden: individueel huisonderwijs of collectief huisonderwijs. In het laatste geval wordt het onderwijs door een groepje ouders samen georganiseerd. Huisonderwijs ontvangt geen directe subsidies. Er zijn wel voorwaarden en ook 2 verplichte examens verbonden aan huisonderwijs. Bovendien komt er een onderwijsinspectie langs.
Inhoudelijk moet het huisonderwijs gericht zijn op: → ontplooiing van de persoonlijkheid, talenten en geestelijke en lichamelijke vermogens van het kind
→ bijbrengen van eerbied voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheid
→ bijbrengen van eerbied voor de culturele waarden van het kind zelf en van anderen
→ voorbereiding van het kind op een actief leven als volwassene.
Werkwijze
→ Vul de verklaring voor huisonderwijs in en stuur ze op via mail of post. Hier vind je meer uitleg. De leerplicht begint vanaf 5 jaar (derde kleuterklas). Huisonderwijs start bij het begin van het schooljaar. Maar je kunt in sommige gevallen ook overstappen tijdens het schooljaar, zie hier. Je kunt niet tegelijkertijd huisonderwijs geven en je kind school laten lopen.
→ De leermiddelen (curriculum) die je gebruikt zijn vrij te kiezen maar je moet kunnen aantonen dat je lesgeeft.
→ Er zijn 2 (gratis) examens. Men dient zich dan in te schrijven bij de examencommissie. Het eerste examen komt overeen met het einde van het basisonderwijs (zesde leerjaar, normale leeftijd 12 à 13 jaar). Men kan 2 pogingen doen om te slagen en men kan dit examen afleggen vanaf de leeftijd van 9 jaar. Het tweede examen komt overeen met het secundair onderwijs, eerste graad (16 jaar). Geslaagd zijn, geeft ook recht op een diploma. Lees hier alle uitleg.
Kinderen die ingeschreven zijn in een privéschool hoeven geen examens af te leggen.
Toezicht door overheid
→ De overheid houdt toezicht op het huisonderwijs door middel van een inspectiebezoek. Dit wordt vooraf aangekondigd. De 2 inspecteurs nemen geen testen af. De inspectie wil in de eerste plaats zien of het kind een evenwichtig aanbod van kennis en vaardigheden krijgt. Daarnaast willen ze ook een bepaalde evolutie zien. Bij een negatieve beoordeling volgt er na 2 maanden een tweede inspectie door 2 andere inspecteurs. Ook na een tweede negatieve beoordeling kun je verder huisonderwijs geven mits je de raadgevingen van de inspectie opvolgt. Lees hier de hele uitleg.
→ Er is ook een verplichte medische controle, die kun je door het CLB of door je huisarts laten doen.
→ Dus, even samenvatten:
Optie 1. Je start met thuisonderwijs bij het begin van het schooljaar. Je dient een ‘verklaring van huisonderwijs’ in ten laatste op de derde schooldag van het schooljaar (dit moet elk jaar opnieuw). Een tussenkomst van het CLB is mogelijk, maar niet verplicht.
Optie 2. Je start met thuisonderwijs tijdens het schooljaar. Je breng het CLB op de hoogte van je plannen. Indien het CLB binnen de 10 werkdagen geen gemotiveerd bezwaar indient, dan kun je starten met thuisonderwijs.
In beide gevallen zijn er twee inspecties tijdens de het hele schooltraject, dit gebeurt niet door het CLB maar door de Vlaamse onderwijsinspectie. Het CLB doet normaal het medisch onderzoek, maar je hebt het recht om een eigen dokter te kiezen (die moet je dan wel zelf betalen en de dokter moet alle onderzoeken doen die het CLB doet).
Bron: Thuiseducatie Vlaanderen
Ook in Nederland geldt geen schoolplicht, wel leerplicht van 5 tot 18 jaar
Thuisscholing wordt niet als zodanig voorzien in de wet en de overheid voert een ontmoedigingsbeleid. Men verwacht dat elk kind (vanaf 5 jaar) ingeschreven wordt in een school. Niettemin kan men een vrijstelling voor schoolinschrijving aanvragen (of liever mededelen). De meest gebruikte motivatie om een vrijstelling te vragen/mee te delen is wegens de levensbeschouwelijke richting en achtergrond van het gezin (zoals godsdienstige overwegingen). Maar indien men de letter van de wet volgt en begrijpt, dan hoeft men eigenlijk geen ‘goedkeuring van vrijstelling’ aan te vragen. Men kan gewoon een ‘beroep doen’ op de mogelijkheid tot vrijstelling.
Lees hier de Leerplichtwet en kijk bij Artikel 5, punten a en b. Daar staat dat men is vrijgesteld om zich in te schrijven in een school wanneer er ‘overwegende bedenkingen’ zijn. Tot vorig jaar waren deze ‘overwegende bedenkingen’ hoofdzakelijk van levensbeschouwelijke aard. Maar sinds de Covid maatregelen kan men zich terecht zorgen en bedenkingen maken over de medische ingrepen die verplicht worden op scholen (maskers, afstand houden, testen, vaccins). Dit zijn in principe allemaal geldige redenen (doorslaggevende bedenkingen) omdat ze de integriteit en gezondheid van het kind in gevaar brengen. En niemand kan gedwongen worden om zichzelf of zijn kinderen (psychologische en fysieke) schade te berokkenen.
Let op als je jouw kind(eren) thuisscholing wilt gaan aanbieden, nádat je het ingeschreven hebt bij een school
Gebruik niet het argument dat je geen contract (verbintenis) hebt met de school, want daarmee schiet je jezelf in de voet: of er nu een getekend contract is of niet, doordat je je kind ingeschreven hebt bij een school en/of naar school hebt laten gaan, ben je wel degelijk een (stilzwijgend) contract met de school aangegaan.
Naast jouw verklaring te schrijven vanuit Artikel 5 punten a en b van de Leerplichtwet kun je Artikel 26 lid 2 van de UVRM toepassen. Intenties met betrekking tot verwezenlijken van de mensenrechten vind je in Artikel 34 Statuut van het Koninkrijk.
Beide artikelen verzuimen ze.
Artikel 6:228 BW verzuim mededelingsplicht sluit op voornoemde artikelen aan. Artikel 6:228 BW is een vernietigingsgrond met betrekking tot verbintenissen.
De woorden ‘beroep’, ‘verzet’, ‘verweer’ niet gebruiken: dat is hun truc. Met die woorden geeft je hun handelen ‘formele rechtskracht’. Een beroep kan men afwijzen: het is privaatrechtelijke erkenning. Altijd ‘juridische verklaring’ boven de brieven zetten. Vergelijk: UVRM is een publiekrechtelijke ‘verklaring’… dus je reageert ook schriftelijk altijd vanuit je publiekrechtelijke en voornamelijke status.
Een kennisgeving van schoolplicht vrijstelling moet men elk jaar voor 1 juli indienen bij de gemeente. Zie hier voor uitleg en procedure. Indien dit niet wordt aanvaard dan dient men toch voet bij stuk te houden. Als autonome, vrije en levende mens van vlees en bloed heb je het recht om de meest geschikte en gewenste educatievorm te kiezen voor jouw kinderen.
° Thuisonderwijs
° Thuisonderwijs.net
° Richtingbezwaar
Bron: Thuiseducatie Nederland
Praktisch
De praktische organisatie van thuiseducatie kan voor veel ouders een serieuze uitdaging zijn. Nochtans is het voor ieder gezin haalbaar mits een goede voorbereiding, een mentale omschakeling (het is voor kind en ouder ook een persoonlijke zoektocht) en een degelijke begeleiding/steun van vrienden, familie en organisaties. Het vraagt dus een flinke inspanning maar de beloningen zijn hoog: gelukkige, gezonde, vrije en zelfstandige kinderen (wat toch het allerbelangrijkste is) en de vreugde om veel tijd met hen door te kunnen brengen. Belangrijke bedenkingen zijn onder meer: hoe begin ik er aan, is het te combineren met een job, zal ik het aankunnen en volhouden, is het financieel haalbaar, welke leermethode kies ik, welke leerstof moet ik aanbieden zodat ze de eindtermen halen, zullen ze slagen voor de examencommissie, zullen ze genoeg vriendjes hebben,…
Laat je niet afschrikken door de vele vragen. De ervaring van thuisonderwijs ouders bewijst dat het perfect mogelijk is en dat er ook veel hulp, info en begeleiding beschikbaar is. Begin er gewoon aan en ga stap voor stap verder, je hebt niets te verliezen en alles te winnen.
Een groot voordeel is dat er nu heel veel ouders zijn die de stap willen nemen (op 1 september). Veel meer dan voor de Covid gekte. Dit biedt mogelijkheden om samen te werken en collectief thuisonderwijs aan te bieden of microschooltjes op te starten. Een ander pluspunt zijn de vele groepen op social media en de organisaties die ontstaan naar aanleiding van de maatregelen. Je staat er dus helemaal niet alleen voor.
Op de Vrije Educatie Info pagina staat heel wat uitleg, tips en linkjes verzameld. Je kunt kiezen om als gezin of ouder op je eentje thuiseducatie te organiseren maar wellicht is het leuker, makkelijker en interessanter om samen met andere ouders en kinderen collectief thuisonderwijs aan te bieden. Men spreekt dan over een microschooltje (lees een uitgebreide uitleg en werkwijze via de link). Bij een microschooltje heb je de mogelijkheid om de taken te verdelen waardoor ook werkende ouders hun kinderen thuisonderwijs kunnen aanbieden. Collectieve projecten hebben ook meer financiële armslag en kunnen desgevallend ook (betaalde) docenten inschakelen. Op deze spreadsheet vind je oproepen van ouders die een project voor gedeeld thuisonderwijs willen starten.
De facebook groep Kokopelli organiseert regelmatig een publieke meeting rond thuiseducatie in Vlaanderen. Daarnaast zijn er ook ouders (en scholen) die ijveren om de maatregelen gewoon af te schaffen, zoals Wij De Ouders. Daar is zeker iets voor te zeggen, niettemin blijf men dan altijd afhankelijk van de goodwill van een overheid die gebonden is aan grotere machten boven hen. Bij thuiseducatie ben je altijd vrij en onafhankelijk en hoef je nooit meer wakker te liggen van dwaze beslissingen, gekke regels, negatieve beïnvloeding of onnozele indoctrinatie.
Erg belangrijk is het (vooraf) kiezen van een leermethode (curriculum). Onderzoek de verschillende mogelijkheden en methodes en kies dan wat het beste past bij jouw gezin of microschool. Hier zijn wat methodes ter inspiratie: bosklassen, unschooling, natuurschool, kids’ skills, wildschooling, democratisch (Sudbury model), Charlotte Mason, Maria Montessori, Célestin Freinet. Maak je niet teveel zorgen over het halen van de eindtermen. Hier kun je de leerplannen voor kleuter en lager onderwijs in Vlaanderen raadplegen, zo krijg je een idee van wat aangeboden wordt in het gemeenschapsonderwijs. Er zijn 9 hoofdvakken: Algemene Vorming, Nederlands, Frans, Wiskunde, Wereldoriëntatie (waaronder wetenschap en techniek), Media (informatie en communicatie technologie), Levensbeschouwing (religie), Muzische Vorming (kunst en creativiteit) en Lichamelijke Opvoeding (sport, turnen). Het zijn heel uitgebreide leerplannen die op het eerste gezicht overweldigend lijken. Maar een groot deel uit het leerplan leert een kind vanzelf indien men de aangeboren nieuwsgierigheid en creativiteit de mogelijkheid biedt zich te ontplooien door een leeromgeving en daginvulling te creëren die tot (zelfsturend) leren uitnodigt. Bij de exacte vakken (Talen, Wiskunde, Wetenschappen) kan een extra inspanning nodig zijn. Hier zijn de leerplannen voor het secondair onderwijs in Vlaanderen. Het volgen van deze leerplannen en het halen van de eindtermen is belangrijk voor wie wil slagen bij de twee examens en een diploma wil halen. In principe mag dit geen probleem zijn, thuisonderwijs kinderen doen niet onder in vergelijking met schoolkinderen, integendeel. Gezien in Nederland het thuisonderwijs niet als zodanig is opgenomen in de wet zijn er ook geen vereisten gekend.
Voor kinderen die niet langer kunnen aarden en gedijen in de schoolsystemen en voor ouders die hun kinderen een gezonde, natuurlijke en boeiende leeromgeving willen aanbieden, zijn microschooltjes en thuiseducatie zeker het overwegen waard en wellicht de beste keuze. Probeer het gewoon een jaar, er is niets te verliezen. Integendeel.
Bron: Thuiseducatie Vlaanderen & Nederland
Lees meer…
Betekent leerplicht ook schoolplicht?
Als gevolg van tegenstrijdige informatie voorziening kan het lastig zijn om kloppende informatie te vinden betreffende het onderscheid in leerplicht en schoolplicht. Hierboven lees je dat leerplicht niet inhoudt dat het kind verplicht naar school moet (schoolplicht). Je komt echter ook andere informatie tegen in je onderzoek en dat is dat elk kind vanaf 5 jaar verplicht 12 jaar naar school moet.
Vrijstellingen van de leerplicht
Hiermee wordt dan bedoeld: vrijstelling van schoolplicht. Zie hierboven nog weer eens de link naar de Leerplichtwet, artikel 5 punten a en b.
Er zijn een aantal vrijstellingen van de Leerplichtwet mogelijk. Kinderen van vijf jaar mogen een aantal uren per week thuis blijven, om overbelasting te voorkomen. Ook oudere kinderen mogen voor speciale gelegenheden weg blijven van school, bijvoorbeeld voor een trouwdag of een begrafenis. Wanneer het kind in het buitenland woont, niet op één vaste plaats woont, of fysiek of psychisch niet in staat is om naar school te gaan, kan het een vrijstelling van de leerplicht krijgen. Dit geldt ook wanneer de ouders bezwaar hebben tegen de levensbeschouwelijke richting van de school of wanneer er geen geschikte school in de buurt van de woonplaats is. Deze eisen gelden ook voor particuliere scholen.
Leerplicht en thuisscholing
Thuisonderwijs hoort ook bij de particuliere scholen. Hiervoor geldt de Leerplichtwet niet. Thuisonderwijs mag echter alleen wanneer het kind niet in staat is reguliere of particuliere scholen te bezoeken om één van bovenstaande redenen. Ook moet er iemand zijn die goed in staat is de leerling les te geven.
Bron: Particulieronderwijsnederland.nl
Omnipotent Omniscient Omnipresent Creator God
Eternal Truth is Eternal Love and Eternal Love is the Organic Original Consciousness of Eternal Creator God
AstroTheologie
AstroTheologie is het best bewaarde van alle geheimen, omdat je door middel van Het Wiel kunt leren begrijpen hoe de ‘overlays’ ingevoegd zijn in jouw verbeelding en je ze (de ‘overlays’) kunt leren zien waardoor ze ‘als vanzelf’ kunnen oplossen en je vrij komt van de verwarringen. Je leert de Scheppingsverhalen begrijpen en doorzien.
AstroTheologie verbeeldt het Wiel van Leven & Dood
Totdat je jouw eigen Innerlijke Christus Nectar van het Land van Melk (Maan, Zilver, Negatief, Stier, Venus, Vrouw, Hypofyse) en Honing (Zon, Goud, Positief, Weegschaal, Mars, Man, Pijnappelklier) kunt ‘verlichten’, kun je de ‘Hemel’ niet binnengaan of ‘verlicht worden’.
JeZelf is ALLES wat je ooit hoefde te weten!
Realiseer je dat ALLE ancient teksten inclusief Astrologie ontstaan zijn vanuit dezelfde Bron. Uiteindelijk moeten we ‘voorbij’ dit alles gaan, ‘voorbij’ Het Wiel en de re-circulaties. Niet ‘voorbij’ als in ontstijgen, maar ‘voorbij’ in de betekenis van doorleving en belichaming.
Leven vanuit jouw One Heart is leven vanuit volledige lichaamsintelligentie, volledig gewaarzijn, een volledig volwassen ontsloten chakra system in uitlijning met Moeder Aarde en onze Creator God.
Het Wiel
Geloofssystemen zijn alle overlay-programma’s waarin je kiest te geloven (religie met een kleine r zijn geloofssystemen bedacht door onderdrukkers; ‘regeringen’ zijn bedacht door onderdrukkers; huidige belast(end)e (geld)systemen zijn bedacht door onderdrukkers).
Entiteiten zijn je eigen geloofssystemen en/of onverwerkte emoties (uit een ver verleden) die jou nu belasten. Demonen / gevallen engelen / archons of whatever zijn niet iets buiten ons: zolang we in deze afgescheidenheid geloven, staan we onder hun invloed.
Kortom: zolang we in de duale tijdslijn geloven, staan we onder invloed van ‘het wiel’ (zoals weergegeven wordt bijvoorbeeld in Astrologie / dus de planeten die onze organen ‘aansturen’). Zodra je al jouw Ziele-fragmenten terug thuis laat komen in verbinding met jouw Spirit, ben je voorbij deze beïnvloeding, voorbij de dualiteit ( (extreem) negatief, (extreem) positief ). Dit wil niet zeggen dat je vanuit de dualiteit geen triggers meer zou krijgen, maar zodra je het spel(l) doorziet, kun je de triggers laten voor wat ze zijn en je er niet door laten beïnvloeden / of ze voeden.
Van daaruit, het 0-punt, ga je heel anders naar het (samen) leven kijken en eigenaarschap nemen over wat jij bijdraagt. Van bewustzijn naar volledig gewaarzijn en levenGevend handelen / bijdragen aan organisch (samen) leven.
Het onderscheid is dat we niet ‘vast’ zitten in de dualiteit (‘het wiel’ etc.), want ‘we’ zijn gewoonweg in staat om vanuit Eenheid de dualiteit waar te nemen en dan te zien wat de duale lijn is en hoe je jezelf daarin vasthoudt. Het zien daarvan betekent niet dat de dualiteit er niet meer is, maar wel dat jij er niet langer aan bijdraagt. Volledig ingebed in de realiteit van het NU: als alleen jij de duale tijdslijn niet langer voedt, verandert dat in jouw buitenwereld niet zoveel. Behalve dan dat jij de dualiteit niet langer voedt. Voor een verandering in de buitenwereld dient het collectief mee te bewegen vanuit een innerlijke beweging: het organische ontvouwt zich slechts dan indien het organische geleefd wordt. Ik leef haar vanuit doorleving.
Ieder moment is weer NU
Dat er een lineaire / binaire tijdslijn bestaat, heeft alles te maken met hoe onderdrukkers haar geïnstalleerd hebben. Maar in het NU zit die onderdrukker in ‘onszelf’. We ‘dienen’ dus zelf te stoppen met onderdrukken.
Geboorte geven aan je Innerlijke Zon
Lees meer…
The Christ Within
The Boeddha Within
Organic Crystalline Reset
Verankering Echte Vrouwelijk en Mannelijk Principe in Nederland en de rest van de Wereld
Lees meer…
Het Organisch Paradigma en politiek
Het Organisch Paradigma en politiek
Een levend mens van vlees en bloed is niet politiek
Een levend mens van vlees en bloed (en geest en ziel) is prima in staat zichzelf te ‘regeren’ en aan te sturen.
Een levend mens van vlees en bloed heeft geen aansturing en controle van buitenaf nodig. Een levend mens van vlees en bloed is volledig autonoom, denkt voor zichzelf en is daardoor niet te manipuleren, laat zich niet vrijwillig (levenslang) registreren (wat een levenslange binding aka contract inhoudt).
Een levend mens van vlees en bloed is dan ook niet verbonden aan enige politieke beweging, maar is de beweging zelf
ZELF-SAMEN DE BEWEGING ZIJN – BE THE MOVEMENT
Niet in de vorm van een (politieke) beweging en levenskrachtenergie kanaliseren (ofwel het valse elkaar), maar DIRECT in EIGEN SAMEN LEVEN levengevende keuzes maken (ofwel het echte elkáár).
Wat nutteloos is, lost vanzelf op
Vanuit Levenstoegang ofwel Organisch Oorspronkelijk Samen Leven, het Leven in haar eigen context laten LEVEN, valt 80% van wat we nu collectief doen, uit ons gezichtsveld: het lost gewoon op. Vanzelf. Wat over blijft, dat is bijzonder bijzonder weinig. Wat heel logisch is, want het leven dat leeft vanuit Levenstoegang, leeft gewoon zichzelf. Alles wat we denken samen nodig te hebben, doen we in crowd power: zelfSamen.
Hieronder volgt een overzicht van wat er allemaal niets meer met ‘het Collectief’ te maken heeft, niets meer met ‘Zorg en Zekerheid’ te maken heeft, omdat we nu voor Zorg vanuit Zekerheid hebben gekozen, zekerheid als bronkracht hebben gekozen; gekozen hebben de toegang tot het leven in gedeelde staat te laten.
Weg gevallen uit de Collectieve blik, omdat iedereen Levenstoegang heeft
Onderwijs en studiefinancieringsstructuren
Sociale dienst
Alle structuren die horen bij pensioen, ziektewet, zwangerschapsverlof, levensloopregelingen etc.
Kinderopvang
Kinderbijslag
Huursubsidie en hypotheekrente aftrek en allerlei andere subsidies
Zorgtoeslag
Het levenstoegangsdeel van pensioenen
En de rest spaar je gewoon zelf en als je daar financiële constructies voor wilt verzinnen dan doe je dat maar op de particuliere markt. Geen verkapte gigantische salaris verhogingen meer voor de rijken, en dat ‘pensioen en solidariteit en zo’ noemen. Mannen en vrouwen hebben zich dit allemaal maar aan laten naaien, het is niet te geloven.
De belastingdienst
Transformeert naar beschikbaarheidsdienst: zie hiervoor het e-book ‘De Werkelijkheid van het Overvloedsprincipe’. Er is al aangetoond dat belastingen onnodig zijn en illegaal.
Zorgverzekeringen
Kost een klein jaartje, omdat mensen de weg niet zullen weten te vinden in eerste instantie. Maar ook dat zal snel verdwijnen. Zie ook de informatie vanuit het overzicht van de faciliteiten dat een Non-Banking Platform biedt (banken hebben een bankgarantie en daarmee directe toegang tot jouw geboorte Tust nalatenschap).
Elektronisch patiënten dossier als onderdeel van ‘de structuren’
Slaat helemaal nergens op. Ik ben zelf de bron van mijn dossier, en alle internettechnieken bestaan al, om het vanuit daar te ontsluiten. Kost geen drol.
90% van het regeringsapparaat, zowel centraal als lokaal
We houden alleen nog faciliteringsbureau’s over. Alles komt terug op lokaal niveau terecht, waar elkaar overlappende cirkels over de hele aarde elkaar gewoon raken.
Wachtgeld voor politici
De waanzin ten top… gewoon, lekker weg.
De beurs
Iedereen die beursje wil spelen, doet dat maar. Geen controlemechanismes vanuit overheidsgeld. Koop je eigen keurmerk en auditcertificaten maar in. Pensioenen en banken etc. beleggen niet meer voor onze collectieve ‘zekerheden’ op de beurs.. hoppa….. alles naar zelfkracht gegaan, heeft de rest van de wereld niets meer mee te maken.
Voedselbanken
Koningshuis
Als je hun bijdrage belangrijk vindt, dan maak je gewoon zelf geld aan hen over. En verder regelen ze dan maar een wet die voldoende geld voor hen aanmaakt als ze zo overduidelijk vinden dat ze recht hebben op zoveel meer dan een ander. De levende mens van vlees en bloed weet dat er naar geboorte (leeftijd, geslacht) en afkomst geen onderscheid gemaakt mag worden en duldt dit onderscheid dan ook niet.
Mensen in de gevangenis betalen hun eigen kost en inwoning
Want ze ontvangen tenslotte gewoon maandelijkse levenstoegang.
Patent bureau en copyright
Als je niet wilt dat iets gebruikt wordt, dan moet je het gewoon niet laten ontstaan. Het oneigenlijk willen beschermen met dit vasthouden, van je ‘kanaal van geld instroom’ is verdwenen. In eerste instantie zullen nog wel veel mensen denken dat ze dat toch echt wel willen vasthouden. Maar al gauw gaan ze in zien, dat het om een andere stroom gaat: als iedereen het eigen kindje vasthoudt, verborgen houdt, kunnen er geen nieuwe bevruchtingen plaats vinden. Het eigen vasthouden creëert zo zwarte gaten: vervolg stappen die jij zelf dan ook niet kunt maken… Gaat vanzelf enig moment door dringen.
Inburgeringscursus
Een mooi voorbeeld van last ervaringen die weer helemaal bij onszelf terug komen. Niets zo mooi als de werking van persoonlijke last ervaringen: het doet je bewuste keuzes maken. Als je in een land gaat wonen, waar je je niet verstaanbaar kunt maken, en je hebt daar geen last van, dan moet je dat toch zeker helemaal zelf weten. Er zijn geen instituten meer, geen sociale dienst, geen… nou, etc. you get my drift….
Asielzoekers
Ieder land dient zelf te horen te krijgen dat je vanuit het Toegangsparadigma kunt samen leven. Er zijn geen asielzoekers meer. Hooguit mensen die niet willen samen leven zoals ‘hun land’ op dat moment samen leeft. En dus gaan mensen gewoon ergens anders wonen. Niet vanuit een vlucht, maar vanuit een bewuste eigen keuze.
Een mening willen hebben over wel of geen Burka en dat soort dingen
Het idee dat je met een Burka geen werk krijgt, en dan dus afhankelijk bent van de sociale dienst, op anderen zit te teren… nou, dat soort dingen… allemaal weg.
Het bankwezen as we know it
In co-creatie kunnen we een Non-Banking Facilitatie Platform creëren. Een Non-Banking Facilitatie Platform heeft geen banklicentie nodig (en kan dus niet de geboorte Trust nalatenschap dippen).
Schuldvraagstukken zoals van Griekenland etc.
Grote onzin. Griekenland kan gewoon met toegangsgeld gaan werken.
Het ontzien van rijken, bang dat ze anders naar andere landen vluchten
Als rijken weg willen trekken, dan gaan ze maar. Tot nu toe wilden regeringen hen altijd vasthouden, omdat zij de grote belastinggeld oplevers zijn, met veel geld en veel werknemers (omzet) en zo. Maar we zijn niet meer van belastingen afhankelijk. Dit gebied van artificiele afhankelijkheid is gewoon helemaal opgedoekt.
Het zorgen dat beslissers in chantabele posities komen, zodat ze hun functie niet meer naar behoren kunnen uitvoeren
Dit is gewoon vervallen. Het heeft geen nut meer. Het is er niet meer.
Doordraaien bij veilingen slaat nergens meer op
Het graaien naar goud om je eigen leven veilig te stellen hoeft niet meer
De waarde van je huidige goud lost ook snel op overigens. Maar dat vertellen we al jaren. Mensen verkozen te denken ‘ach, dat gaat toch niet gebeuren’.
Ontwikkelingssamenwerking
Weg… iedereen heeft gewoon toegang tot het leven.
Media
Betaal maar gewoon de programma’s die je download op je tv. Klaar.
Raketten naar de ruimte
En andere technische invullingen van wat dan ook. Iedereen die het belangrijk vindt, draagt gewoon zelf bij, op eigen manieren. Er kan niets meer doorbelast worden naar onzichtbare anderen, zogenaamd uit naam van het leven op aarde.
De cyclus pedosexualiteit kan doorbroken worden
Kinderen zijn een gemakkelijk slachtoffer voor de perverse lusten van zieke mannen en vrouwen. Mannen en vrouwen die het nodig hebben om zich te vergrijpen aan kinderen zijn diep uit balans: ook hier speelt macht en onmacht en dat wordt dan naar buiten geprojecteerd in betaalde sex met een kindhoertje. Diep ziek dus.
Zoals we weten van Regina Loeff’s getuigenissen worden kindhoertjes opgeleid. Dat weten we ook van het verhaal van Robby vd P. (En van andere getuigenissen.) Misschien kun je eens googelen op Regina Loeff en naar haar getuigenissen luisteren. Het YouTube kanaal Eheu geeft aandacht aan haar getuigenissen.
Er speelt dus ook zoiets als MK Ultra op dit niveau. Een kindhoertje is door middel van MK Ultra technieken geprogrammeerd om mannen op hoog niveau (‘regeringsleiders’ en mensen in de top van ‘politie’ en ‘defensie’) tijdens ‘feesten’ te verleiden tot pedosexualiteit: zo worden zij ‘slachtoffer’ van het kindhoertje (dat slachtoffer is van MK Ultra technieken), en vervolgens dader…
En zo blijft de cirkel op dit niveau in stand: het houdt zichzelf in stand. Want als er iemand gaat praten, gaat klokkenluiden… loopt deze grote kans of 1) niet geloofd te worden en voor gek uitgemaakt te worden, 2) geridiculiseerd te worden, 3) gepsychiatriseerd te worden, 4) bedreigd te worden, 5) gezelfmoord te worden, 6) vul maar in…
Het is mensen als Regina Loeff gelukt om te deprogrammeren en een ‘normaal leven’ te leiden. De implicaties van MK Ultra zijn echter immens: PTSS, DIS, borderline… Ik benoem deze etiketten niet om te etiketteren, maar wel om aan te geven wat de implicaties zijn voor mensen als Regina Loeff.
Als je de immense reikweidte doorziet van pedosexualiteit dan begrijp je dat straffen niet de oplossing is (en nogmaals ik zeg niet dat daders niet gestraft moeten worden). De 1 wordt gestraft en een andere dader wordt gecreëerd. Met straffen doorbreekt de cirkel niet, omdat de oorzaak niet oplost.
Het oude systeem is diep ziek en veel mensen denken dat het SYSTEEM vervangen moet worden. Ik ben het er mee eens dat het oude / huidige systeem diep ziek is. Ik ben het er mee oneens dat het vervangen moet worden door een nieuw SYSTEEM. De uitnodiging is om SYSTEEM denken en SYSTEEM oplossingen los te laten en te kijken vanuit de MENS zelf. Wij als MENS hebben het niet nodig om aangestuurd te worden, gecontroleerd, verdeel en heers spelletjes en machtsspelletjes over ons uitgestort te krijgen. Wat al begint tijdens de zwangerschap.
Wij als levende mensen van vlees en bloed hebben het nodig om vrijelijk te kunnen stromen in onze eigen levenskracht energie, te creëren, te co-creëren… ofwel gewoon te Leven (in plaats van overleven binnen een SYSTEEM).
De taak van de ‘overheid’ is wat mij betreft dan ook niet om een nieuw SYSTEEM te installeren, want elk SYSTEEM maakt onvrij. De taak van de overheid is om ons organische samen leven te faciliteren. Het pyramidale model lost daarmee op. Alle nepfuncties (ministerie, koningshuis, sociale dienst, politie als machtsinstrument, belastingdienst, etc. etc. lost daarmee op).
Samen leven in (elkaar overlappende) cirkels, waarbij de levende mens van vlees en bloed centraal staat (niet een SYSTEEM).
Kun je zien dat de diepste perversie de ontkrachting en verkrachting van het ‘mens zijn’ is?
En dat pedosexualiteit een expressie is van deze diepste perversie? En dat deze perversie in stand gehouden wordt vanuit de perversie zelf: er is een ‘no way out’ gecreëerd VANUIT de perversie zelf.
Geef de levende mens van vlees en bloed dus weer terug wat haar ontnomen is (de directe toegang tot de Aarde, haar middelen, en elkaars talenten) en de MENSHEID kan gaan helen als collectief.
En het allerbelangrijkste dat gaat verdwijnen
Dat zijn de beelden ‘over elkaar’ die we maar bij elkaar blijven neer pleuren, om te ‘verklaren’ waarom de shit op aarde er is. De shit is er, omdat we niet vanuit levenstoegang samen leven. Daar is niemand schuldig aan, want dit is in een ver verleden in gang gezet. Maar de eenvoud van het maken van een nieuwe keuze…. de weigering die iedereen maar verder de toekomst in blijft projecteren, dat is in en in en in triest. Verontwaardigd zijn over de shit waar mensen in terecht komen, maar… niks doen.
Allemaal gewoon je bek houden. Het kost 3 minuten om van Paradigma te veranderen: de toegang tot het leven in gedeelde staat laten.
Correctie van roof en in beslagname
Door laten stromen van geldmiddelen ten behoeve van bestaansgeld van je medemens
Wat levende mensen van vlees en bloed NODIG hebben
Eén ieder heeft toegang tot eerste levensbehoeften nodig. De DIRECTE toegang tot de aarde, haar middelen, én elkaars talenten ligt in geroofde staat doordat geschreven regels en wetten over DIRECT samen leven heen geplempt zijn.
In crowdpower kunnen we deze roof en in beslagname corrigeren.
En natuurlijk zelf STOPPEN met roven en in beslag nemen wat AL vrijelijk beschikbaar was en dan vervolgens een ‘go fund me’ actie organiseren om toegang beschikbaar te maken
Zie je de idioterie van wat ik in de zin hierboven schrijf? Iets dat AL vrijelijk beschikbaar was, onbeschikbaar maken door het achter een betaalmuur te zetten, en dan vervolgens een ‘go fund me’ actie organiseren om toegang beschikbaar te maken voor hen die toegang niet kunnen betalen.
Dit onbeschikbaar maken, is van het oude / huidige tekortenparadigma en het elkáár belasten.
Het Overvloedsparadigma laat toegang in vrijelijk beschikbare staat.
Ga eens na hoeveel geldmiddelen daardoor beschikbaar blijven voor het laten doorstromen van deze geldmiddelen als bestaansgeld van jouw medemensen
Tienduizenden euro’s (en dollars, etc.) blijven hierdoor beschikbaar voor het laten doorstromen als bestaansgeld van je medemensen!
Zelf-samen kunnen we in het NU het tekortenparadigma transmuteren naar het Overvloedsparadigma
Er is geen wachten ergens op om bij te dragen aan deze transitie: het wachten is op jou… en jou… en jou… en jou.
Wat ik hierboven schrijf kan openbaar en volledig transparant toepasbaar gemaakt worden!
Bedenk zelf eens andere voorbeelden
1) In plaats van elkaar fysiek ontmoeten voor een vergadering (oid) een Zoom meeting organiseren: de bespaarde brandstofkosten laten doorstromen als bestaansgeld naar je medemens.
2) Informatie vrijelijk beschikbaar houden en niet achter een betaalmuur zetten: de bespaarde lidmaatschapskosten laten doorstromen als bestaansgeld naar je medemens.
3) Geen onnodig dure organisatie en promotie structuren optuigen en daardoor je product en/of dienst duurder laten worden en daardoor niet langer beschikbaar voor een groep mensen.
4) …
Ik ben benieuwd naar jullie inventiviteit en lees jullie voorbeelden en respons op deze post graag in de comments.
Uiteindelijk dient de roof en in beslagname hersteld te worden.
Oorspronkelijke betekenis van geld is betaalmiddel
De oorspronkelijke betekenis van geld is betaalmiddel / ruilmiddel (niet goud). De oorspronkelijke functie van geld is, ruilen faciliteren. En geld kan haar oorspronkelijke functie weer krijgen. Directe ruil is lang niet altijd mogelijk, want als ik een appel heb, die jij wilt, en jij hebt een peer maar ik wil een ei, dan komen we niet tot ruilen. Een ruilmiddel maakt het mogelijk dat jij mijn appel ruilt met jouw ruilmiddel en van dat ruilmiddel kan ik dan vervolgens een ei ruilen = betalen.
Schelpen, cijfertjes in een schriftje of luciferhoutjes kunnen van waarde zijn indien de (lokale) samenleving daar waarde aan toekent. Geld als verdienmodel is uitbuiting. Ook de euro kan transmuteren naar vrij beschikbaar onbelast(end) ruilmiddel, indien euro (en dollar etc) onbelast(end) aangemaakt wordt. Én indien euro (en dollar etc) onbelast(end) doorstroomt als bestaansgeld.
We zitten in een transitiefase en die kunnen we gaan VIA geld
De transitiefase gaat VIA geld, niet OVER geld. De veroorzaakte afstand ‘rijk’ vs ‘arm’ dient gecorrigeerd te worden. Is geld de oorzaak van alle shit op de wereld? Nee, lees dit artikel maar.