GOP niet te verwarren met enige politieke beweging In Nederland noch daarbuiten

weergegeven: 1 - 10 van 17 artikelen

Rechtszaak (Jeugdzorg)

Van het bureau
U: Beste Vincent Ik heb dinsdag een rechtszaak jeugdzorg.

Nu ben ik op zoek naar waar ik kan vinden dat Nederland een coöperatie/bedrijf is. Tot op heden niet gelukt. Weet jij waar ik het kan vinden?

Bureau:
1. Zorg ajb dat de griffie het nieuwste Cede Maiori document van u in ontvangst neemt waarmee u alle 12 presumpties die zij tegen u staande houden AFWIJST…
2. U bent in overtreding door voor hun private Loge-rechtbank te “verschijnen”
3. Laat hen weten dat u uitsluitend en bij hoge uitzondering als GENODIGDE aanwezig kunt zijn, om aan de opheldering van de kwestie bij te dragen en dat u Algemeen Voogd bent en Executeur van uw individuele geboorte trust nalatenschap bent en van uw kinderen en hun trusts, en
4. dat u de aanwezige Loge-leden ter “recht”zitting van de private vergadering van de orde van advocaten VERBIEDT om vexatoir beslag te leggen op uw kinderen om hun geboorte Trusts te stelen.
5. U bent geen “pauper” en geen “gek” zoals hun presumptie 7. luidt!
6. Als Algemeen Voogd verbiedt u de rechter uw rol van Enige Erfgenaam – Executeur over te nemen.
7. U verbiedt de private Loge abductie en onder toezichtstelling tegen u en uw kinderen in te stellen.
8. U bent uitsluitend aanwezig als gast. Of u laat tijdig weten géén gebruik te maken van hun uitlokking tot “verschijning” als niet Loge lid, tijdens hun private Loge-vergadering.
9. U bent géén “gedaagde”!
10. U stuurt de dagvaarding terug naar de private Loge rechtbank waar u géén lid van bent en wijst de “dagvaarding” ten strengste af.
11. Misschien kunt u beter besluiten dit schriftelijk te verklaren met het nieuwe Cede Maiori document, dan u te begeven in hun juridische box. Dit geldt tevens voor hun private bankgebouwen, kerken en kathedralen, injectie locaties, stembureau’s… het zijn allemaal private juridische boxen van de private Loge-leden.
12. De Loge-rechter en de Loge-rechtbank is de BOZE WOLF in vermomming! die uw voorouders (“grootmoeder”) TRUST reeds heeft OPGEGETEN (de vacht van het verorberde schaap draagt de wolf op zijn hoofd! Trusts verslinden is zijn enige gedachtegang!) en nu uit is op de TRUST van de minderjarige Enige Erfgenaam: Roodkapje, de begunstigde van haar placenta erflater’s TRUST ! 13. U bent “Roodkapje” en uw naam Roodkapje verwijst naar het uiterlijk van de placenta erflater die als een rood kapje in de baarmoederwand genesteld, voor de ontwikkeling van ú, de Enige Erfgenaam garant staat! en waarmee u via de navelstreng in afstamming rechtstreeks verbonden was.

…………..



Van het bureau donderdag 9 april 2021
Goedemorgen, ik heb een vraag. Ik heb een eigen kapsalon en kon mijn rekeningen al geruime tijd niet betalen. Nu heb ik een dagvaarding. Ik ben mij wel bewust dat die rekeningen betaald moeten worden, maar die kosten erom heen zijn idioot hoog te noemen. Kan ik iets doen met mijn trustfonds? Alvast bedankt. Groet


Bureau
1. De dagvaarding moet worden teruggestuurd met de mededeling dat u géén verenigingslid van de Orde van Advocaten bent en derhalve het private particuliere verenigingsgebouw van de Orde van Advocaten NIET betreedt!
2. De rechter handelt onder geheime Loge Eed, u wilt de tekst van die geheime eed inzien.
3. De rechter handelt in belangenconflict van tegenovergestelde eden.
4. De Roman Court is een gerechtsgebouw van de particuliere Ledenvereniging waarvan u géén lid bent!
5. Deze Ledenvereniging is de private Loge van de Orde van Advocaten welke uitsluitend voor uw veroordeling, schuld en schande is ingericht.
6. U bent bij betreding van hun clubgebouw gelijk schuldig omdat u geen lid bent.
7. Het clubgebouw heet “gerechts”gebouw omdat men daar niet-leden VERORBERT!
8. Men lokt hun “gerechtjes” (u!!) binnen met dagvaardingen door te suggereren in vermeende openbare dienst onder vermeende openbare eed te functioneren terwijl men uitsluitend hun particuliere geheime Loge eed gehoorzaamd!
9. Zoals ook alle politici uitsluitend de koning gehoorzamen en in zijn particuliere Loge de Staten Generaal geheten hun vermeend openbare eed zweren zodat alles wat zij aanraken ontstoken raakt en ziek.

10. U stuurt uw afwijzing en retourzending dagvaarding terug (bewaar kopie!!!) naar de afzender met het Cede Maiori document BSC 2 en kopie van uw VBA als bijlagen, zodat men weet dat u de Enige Erfgenaam bent en niet een (ham) Burger die zich laat ‘spirit koken’ in hun gerechts-hof!

11. Spirit koken en schuld en schade creaties worden NIET geduld !!! Nergens ! Enige Erfgenamen zijn vrij en laten zich door helemaal niemand SPIRIT KOKEN!
12. Cede Maiori document BSC 2

CEDE MAIORI | DE 12 BERISPINGEN DOOR DE ENIGE ERFGENAAM

EIS DE EED VAN “UW” ADVOCAAT EN VAN IEDERE VERMEEND BEVOEGDE ZOALS RECHTER, JEUGDZORG, RAAD VAN STATE, HOGE RAAD DER NEDERLANDEN, MINISTER, BANKIER INSEAD / IN SEA DEAD / DAS / DEAD AT SEA.

DE TWAALF VERMOEDENS VAN HET HOF (ROMAN COURT)

Canon 3228

Een Romeins Hof werkt niet volgens een echte rechtsstaat, maar volgens vermoedens van de wet. Daarom, als vermoedens van de particuliere Orde van Advocaten niet worden weerlegd, worden ze feit en wordt daarom gezegd dat ze waar zijn [Of als “waarheid in de handel”].

Er zijn twaalf (12) belangrijke vermoedens van de particuliere orde van advocaten die, indien onbetwist, openbaar verslag, openbare dienst, openbare eed, immuniteit, dagvaarding, voogdij, hof van voogden, hof van curatoren, regering als executeur/begunstigde, executeur De Son Tort (onrechtmatige daad), onbekwaamheid en schuld zijn:

1. Het vermoeden van openbaar register is dat elke zaak die voor een lagere Romeinse rechtbank wordt aangebracht, een zaak is voor het openbaar register, terwijl in feite door de leden van de particuliere orde van advocaten wordt aangenomen dat de zaak een privé-bargilde-zaak is.

Tenzij openlijk berispt en afgewezen door duidelijk te vermelden dat de zaak in het openbaar moet worden opgenomen, blijft de zaak een privé-bargilde-zaak volledig onder de regels van de particuliere orde van advocaten; En

2. Het vermoeden van openbare dienst is dat alle leden van de Private Bar Guild die allemaal een plechtige geheime absolute eed aan hun gilde hebben gezworen, vervolgens optreden als openbare agenten van de regering, of “overheidsfunctionarissen” door extra eed van openbaar ambt af te leggen die openlijk en opzettelijk hun privé “superieure” eed aan hun eigen gilde tegenspreken.

Tenzij openlijk berispt en afgewezen, staat de bewering dat deze particuliere Bar Guild-leden legitieme ambtenaren en dus trustees onder openbare eed zijn; En

3. Het vermoeden van openbare eed is dat alle leden van de Private Bar Guild die handelen in de hoedanigheid van “overheidsfunctionarissen” die een plechtige openbare eed hebben gezworen, gebonden blijven aan die eed en daarom verplicht zijn om eerlijk, onpartijdig en eerlijk te dienen zoals bepaald door hun eed.

Tenzij openlijk aangevochten en geëist, is het vermoeden dat de leden van de Private Bar Guild onder hun openbare eed hebben gefunctioneerd in strijd met hun gilde-eed.

Indien aangevochten, moeten deze personen zich terugtrekken als een belangenconflict en kunnen zij onmogelijk onder een openbare eed staan; En

4. Het vermoeden van immuniteit is dat sleutelleden van het Private Bar Guild in de hoedanigheid van “overheidsfunctionarissen” die optreden als rechters, openbare aanklagers en magistraten die te goeder trouw een plechtige openbare eed hebben gezworen, immuun zijn voor persoonlijke claims van letsel en aansprakelijkheid.

Tenzij openlijk aangevochten en hun eed wordt geëist, is het vermoeden dat de leden van de Private Bar Guild als openbare trustees die optreden als rechters, aanklagers en magistraten immuun zijn voor elke persoonlijke verantwoordelijkheid voor hun acties; En

5. Het vermoeden van dagvaarding is dat een dagvaarding bij gewoonte een niet-weersproken tribune is en daarom wordt iemand die het Hof bezoekt geacht een standpunt (verweerder, jurylid, getuige) en jurisdictie van de rechtbank te aanvaarden. Aanwezigheid in de rechtbank wordt meestal middels uitnodiging door “dagvaarding” verkregen.

DE DAGVAARDING MOET WORDEN AFGEWEZEN EN TERUGGEZONDEN

Tenzij de dagvaarding wordt afgewezen en teruggezonden (zie artikel ‘Rechtszaak‘), met een kopie van de afwijzing ingediend voorafgaand aan de keuze om te bezoeken of bij te wonen, jurisdictie en positie zoals de beschuldigde staat en het bestaan van “schuld” staat; En

6. Het vermoeden van bewaring is dat bij gewoonte een dagvaarding of arrestatiebevel niet weersproken staat en daarom wordt bij iemand die naar het Hof gaat ervan uitgegaan dat het een ding is en daarom door “Bewaarders” in hechtenis kan worden gehouden.

[Dit omvat de dode juridische fictie niet-menselijke “PERSOON” waarvoor regels en voorschriften van bedrijfsoverheden zijn geschreven.*]

Bewaarders mogen alleen rechtmatig de voogdij hebben over goederen en “dingen” en niet over vlees en bloedzielen die zijnswezen bezitten.

DE DAGVAARDING EN BEWARING MOET WORDEN AFGEWEZEN

Tenzij dit vermoeden openlijk wordt aangevochten door afwijzing van dagvaarding en/of voor de rechter, staat het vermoeden dat u een zaak en eigendom bent en dus rechtmatig in hechtenis kan worden gehouden door bewaarders; En

7. Het vermoeden van Het Hof van Wachters is het vermoeden dat aangezien u als “ingezetene” van een afdeling van een lokaal overheidsgebied kan worden vermeld en op uw “paspoort” de letter P hebt vermeld, u een pauper bent en daarom onder de “Guardian” bevoegdheden van de overheid en haar agenten als een “Hof van Voogden”.

DE ENIGE ERFGENAAM IS ALGEMEEN VOOGD EN ALGEMEEN EXECUTEUR VAN DE TRUST

Tenzij dit vermoeden openlijk wordt aangevochten om aan te tonen dat u zowel algemeen voogd als algemeen executeur van de zaak (trust) voor de rechtbank bent, blijft het vermoeden bestaan en bent u standaard een pauper, en gek en moet u zich daarom houden aan de regels van de griffier van voogden (griffier van de magistratenrechtbank);

8. Het vermoeden van hof van trustees is dat leden van de Private Bar Guild veronderstellen dat u het kantoor van trustee accepteert als een “ambtenaar” en “overheidsmedewerker” alleen door een Romeins hof bij te wonen, omdat dergelijke rechtbanken altijd voor openbare trustees zijn volgens de regels van het gilde en het Romeinse systeem.

DE ENIGE ERFGENAAM IS SLECHTS IN DE RECHTBANK OP BEZOEK OP UITNODIGING VAN DE RECHTBANK, OM DE ZAAK OP TE HELDEREN

Tenzij dit vermoeden openlijk wordt aangevochten om aan te geven dat u slechts op bezoek bent via “uitnodiging” om de zaak op te helderen en u in dit geval geen overheidswerknemer of openbare trustee bent, blijft het vermoeden bestaan en wordt aangenomen als een van de belangrijkste redenen om jurisdictie te claimen – simpelweg omdat u “verscheen”; En

9. Het vermoeden dat de regering in twee rollen als executeur en begunstigde optreedt, is dat het Private Bar Guild voor de betrokken zaak de rechter/magistraat benoemt in de hoedanigheid van executeur, terwijl de aanklager optreedt in de hoedanigheid van begunstigde van het trustfonds voor de huidige zaak.

DE ENIGE ERFGENAAM IS NIET DE CURATOR

Tenzij dit vermoeden openlijk wordt aangevochten om aan te tonen dat u zowel algemeen voogd als algemeen executeur van de zaak (trust) bent voor de rechtbank, blijft het vermoeden bestaan en bent u standaard de curator, dus moet u zich houden aan de regels van de executeur (rechter/magistraat); En

10. Het vermoeden van executeur De Son Tort / Onrechtmatige daad is het vermoeden dat als de verdachte zijn recht als executeur en begunstigde over zijn lichaam, geest en ziel wil doen gelden, hij optreedt als executeur De Son-onrechtmatige daad of als een “valse executeur” die de “rechtmatige” rechter als executeur aanklaagt. Daarom neemt de rechter/magistraat de rol van “echte” executeur op zich en heeft hij het recht om u te laten arresteren, vasthouden, beboeten of dwingen tot een psychiatrische evaluatie.

DE ENIGE ERFGENAAM IS EXECUTEUR BEREDDERAAR VAN DE ZAAK (TRUST)

Tenzij dit vermoeden openlijk wordt aangevochten door niet alleen iemands positie als executeur te doen gelden, maar ook te bevragen of de rechter of magistraat als executeur De Son Tort wil optreden, blijft het vermoeden bestaan en kan een rechter of magistraat van het particuliere Orde van Advocaten hulp inroepen van gerechtsdeurwaarders of sheriffs om hun valse vordering te doen gelden; En

11. Het vermoeden van onbekwaamheid is het vermoeden dat je op zijn minst onwetend bent van de wet, dus incompetent om jezelf te presenteren en goed te argumenteren. Daarom heeft de rechter/magistraat als executeur het recht om u te laten arresteren, vasthouden, beboeten of dwingen tot een psychiatrische evaluatie.

DE ENIGE ERFGENAAM IS LIVE LIFE COMPETENT FEITELIJK BEVOEGD EN HEEFT DE TRUST BENEFICIAIR AANVAARD

Tenzij dit vermoeden openlijk wordt aangevochten tegen het feit dat u uw positie als executeur en begunstigde kent en actief berispt en bezwaar maakt tegen tegengestelde vermoedens, dan blijft het bij de tijd van pleiten dat u incompetent bent, dan kan de rechter of magistraat doen wat ze nodig hebben om u gehoorzaam te houden; En

12. Het vermoeden van schuld is het vermoeden dat u, aangezien het wordt verondersteld een privé-zakelijke vergadering van de orde van advocaten te zijn, schuldig bent of u “schuldig” pleit, niet pleit of pleit “niet schuldig”.

DE ENIGE ERFGENAAM HEEFT HET MEEST EXTREME “DOOD EN VERLOREN OP ZEE” VOOROORDEEL AANGEVOCHTEN, GESTUIT EN GECORRIGEERD

Dus tenzij u eerder een beëdigde verklaring van waarheid en motie hebt voorbereid om met extreme vooroordelen in het openbaar verslag te verwerpen of een demurrer (strafpleiter) te bellen, dan is het vermoeden dat u schuldig bent en de private Bar Guild u kan vasthouden totdat een borgsteller bereid is om het bedrag te garanderen waarvoor het gilde van u wil profiteren.



We kunnen het Trustworthy maken
1. Burgers kunnen niet hun feitelijke bevoegdheid uitoefenen ten aanzien van de activatie van de afwikkeling van de individuele geboorte trust nalatenschap alleen de Enige Erfgenaam kan dat;
2. De uitoefening van de autonome feitelijke bevoegdheid kan alleen gebaseerd worden op de individuele rechtstreekse afstammingslijn van de Enige Erfgenaam;
3. Een directere afstammingslijn dan de navelstreng tussen de placenta – erflater tweede geborene en de Enige Erfgenaam eerst geborene, bestaat niet;
4. De Koning is vermeend bevoegde en de Koning gelieve de “Per Son Tort” – rol te vervullen zodat de Enige Erfgenaam zijn / haar rechtmatige Algemeen voogd en Executeur – rol feitelijk kan uitoefenen;
5. De Koning gelieve Bij Koninklijk Besluit MijnTrustBelastingdienst te bekrachtigen en aan de eigenmachtige (Motu Proprio) afwijzingen door de Enige Erfgenaam, van de 12 Presumpties van het Romeinse Hof van ‘s Konings private Loges en zijn private orde van advocaten, thans uitvoering te geven;
6. Immers géén van de leden van de orde van advocaten van de Koning, kan de Enige Erfgenaam verdedigen en helpen om de 12 presumpties van ‘s Konings gerechtshoven te weerleggen vanwege de geheime rituele eed van ‘s Konings Loge-leden, aan de openbare eed tegengesteld;
7. Rechtsbijstand heet niet voor niets “DAS” Dead At Sea;
8. De Koning verlene thans doorgang en ruling op aanwijzing van de Enige Erfgenaam;
9. De Enige Erfgenaam is Algemeen Voogd en Executeur van de individuele geboorte trust nalatenschap;
10. ‘s Konings Belastingdienst is niet gepasseerd maar heeft de Algemene volmacht ontvangen teneinde de geboorte trust nalatenschap af te kunnen wikkelen;
11. Erfrecht is géén mening, géén sekte met aanhangers. Tenzij ‘s Konings Loge-leden de placenta – erflater als “aanhanger” of “aanhangsel” van de Enige Erfgenaam beschouwen kent het per stirpes erfrecht in tegenstelling tot ‘s Konings eigen Loges, géén Loge-aanhangers met geheime eden welke zwaar in strijd zijn met de openbare dienst onder openbare eed!
12. Ook vertegenwoordigt het per stirpes erfrecht géén waarden die strijdig zijn met de eerste waarde van het Koninkrijk der Nederlanden: de Rechten van de Mens, terwijl de geheime eden van ‘s Konings Loges eveneens! met de eerste waarde van ‘s Konings Koninkrijk, de Rechten van de Mens, conflicteren.

HET CEDE MAIORI DOCUMENT VAN DE ENIGE ERFGENAAM WEERSPREEKT TEN STELLIGSTE, ALLE 12 PRESUMPTIES VAN HET PRIVATE ROMEINSE HOF VAN UW PARTICULIERE LOGE

Het handmatig in te vullen en te zegelen Cede Maiori document (‘oud’ document) vind je op Dropbox PDF
Tevens is er 1) een begeleidend schrijven beschikbaar indien je het Cede Maiori document verstuurt naar de Voorzitter van de Raad van State, t.w. de Koning Willem-Alexander en 2) een begeleidend schrijven indien je het Cede Maiori document verstuurt naar een andere functionaris.


Ingevuld, getekend en gezegeld voorbeelddocument PDF

De bevoegdheid van de Enige Erfgenaam is: Algemeen Voogd en Executeur van de individuele geboorte trust nalatenschap. Alle 12 presumpties van het particuliere Romeinse Hof van de private Loges en orde van advocaten, afgewezen. De Koning zij bereid.

Het Cede Maiori document wordt verzonden naar de schuld en schade creërende “overheidsfunctionaris” in vermeende openbare dienst onder vermeende openbare eed en naar de Voorzitter van de Raad van State. Bovendien kan bovenstaande puntsgewijze tekst als begeleidend schrijven dienstig zijn.

Document enkelzijdig uitprinten en aan de achterkant van iedere pagina zegelen met de duim. Voorkant zegelen zoals aangegeven op het voorbeelddocument. Paraferen, ook in het executor zegel: Notificatie stempas document is verschil met Cede Maiori. Notificatie is kennisgeving. Cede Maiori is ten uitvoer legging door de rechtstreekse (per stirpes) Enige Erfgenaam van de reconciliatie. Reconciliatie met de nalatenschap drukt zich uit in zegel (erfgenaam) en paraaf (verwijzing naar de legale gegevens die naar de individuele geboorte Trust nalatenschap te herleiden zijn).

Op voorbeelddocument staat op pagina 5/15 de naam van een burgemeester vermeld: je noteert hier de naam van degene aan wie je het Cede Maiori document verstuurt.


Verzendadres Voorzitter van de Raad van State
De Raad van State
Persoonlijk in handen van:
Z.M. Koning Willem-Alexander: Majesteit
Voorzitter Raad van State RC Loge
Postbus 20019
2500 EA DEN HAAG

Aangetekend verzenden




Alleen de feitelijk bevoegde Enige Erfgenaam verklaart
Het zal duidelijk zijn dat alleen de feitelijke bevoegde Enige Erfgenaam zèlf, verklaart.

Zodra u uw verklaring laat beëdigen door een Loge lid in vermeende openbare dienst onder vermeende openbare eed, is uw affidavit genullificeerd en uw zaak geprivatiseerd als zaak van hun Loge.

Ook wanneer de Enige Erfgenaam naar de bank gaat voor een financiering, wordt zijn of haar affidavit door de bankier genullificeerd omdat de bank uw zaak (Trust) uw lening een privé zaak maakt van de private Loge waaraan de bankier een geheime eed zwoer die tegengesteld is aan de openbare eed.

Ook belastingaanslagen zijn onverschuldigde dwangsommen door Loge leden onder vermeende openbare dienst en onder vermeende openbare eed aan de Enige Erfgenaam opgelegd.

Het volgende document (document volgt) is de afwijzing van de 12 presumpties van de Roman Court.

Dit Cede Maiori document is voor alle vermeende “overheidsfunctionarissen” en hun vermeende openbare diensten en instituties onder hun vermeende openbare eed, inzetbaar.

Ook dient het CQV LLC Schikkingsdocument ervoor, om de aan u opgelegde dwangsommen op de Loge leden, zijnde de vermeende overheidsfunctionarissen in vermeende openbare dienst onder vermeende openbare eed, te verhalen.

Ook politie is een private Loge met vermeende “overheidsfunctionarissen” in vermeende openbare dienst onder vermeende openbare eed. U weet dus waar u uw verhaal van uw geleden schade door hun wandaden, kunt neerleggen.


Vraag: Wat als je reeds in cassatie fase zaak zit?

Antwoord: Dan nog dient u als executeur van uw trust, de eed van de vermeende bevoegden op te eisen om strijdigheid geheime eed met openbare eed (belangenverstrengeling) gedurende de behandeling van uw zaak (trust) vast te stellen.Ook de eed aan de Koning gezworen trouw is in strijd met de openbare eed aan de grondrechten van de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen en wijst erop dat de gehele Trias Politica een particuliere private orde zaak is van een private Loge genaamd: de Staten Generaal.Niemand mag worden gedwongen zich aan het statuut, de verordeningen en de interne wetgeving van een private Loge te onderwerpen. (UVRM, Art. 20).

Vraag: Maar dan kan zo een advocaat er ook voor kiezen om niet langer pro deo werk te doen? Of zie ik dat niet goed? Een advocaat is nog steeds noodzakelijk voor een goede uitkomst?
Antwoord: Pro deo wijst wellicht meer op het particuliere orde karakter, dan we denken.

Je betaalt een pro deo advocaat als zij succes hebben: dus zij hebben toegang tot jouw geboorte Trust nalatenschap én je betaalt hen. Verliest hij de zaak dan is de tegenpartij winnaar. Hoe dan ook ben jij dat dode ‘ding’ zonder rechten wanneer je alles niet weerlegt met het CEDE MAIORI document. Je verschijnt dan als geest voor de rechter waardoor het een spel wordt tussen eiser en pro deo advocaat wie wint over jouw dode lichaam.

Als Enige Erfgenaam dien je jouw eigen advocaat te zijn.

Vraag: In cassatie moet je een advocaat hebben anders wordt je niet ontvankelijk verklaard
Een dergelijke advocaat kan de Enige Erfgenaam pas dan goed vertegenwoordigen indien deze over gaat op grondrecht in plaats van handelsrecht: jij bent immers niet dat dode ‘ding’ of handel.

Enige Erfgenaam weert schuldeiser (2)

Vervolg op Enige Erfgenaam weert schuldeiser (1) mijn weigeren aan de deur
Na verwijzing dat wij enkel via mail of post communiceren bleef het even stil. Vragen die ik stelde bleven onbeantwoord. Wel bleef de druk uitgeoefend aangaande traject en de dwang als slaaf met minimaal te besteden te moeten leven tot de onrechtmatige schulden waren ingelost voor welk bedrag zij  akkoord gingen.

Twee weken later ontving ik de bevestiging dat de eisers niet akkoord gingen en hun hulp was beëindigd. Ik begrijp het: ze voelden zich in het nauw gedreven, want iemand op die manier helpen is natuurlijk niet geleerd en je bent geen verdienmodel meer.


Schrijven van één van de eisers
Uiteraard verwachtte ik een schrijven van één van de eisers, en daar was ie dan. De eerste deurwaarder meldde zich. Graag even binnen een week het gehele bedrag betalen. Indien daar niet aan voldaan wordt, zou er beslag gelegd worden en zullen de kosten aanzienlijk stijgen.

Ja en dan zit je klem zou je denken. Maar niet heus!! Dat draaien we even om. Ik zet de deurwaarder klem. Nu aan mij de taak maritieme rechten voor de DAS wolven en URVM voor mij als mens te mengen en mijn verweer opstellen.

Mijn dossier was al meerdere malen verkocht. Het wel bekende verdienen over de ellende van iemand zijn rug. Triest zou je zeggen, want die dossiers worden verkocht voor gemiddeld ongeveer 15 procent van de waarde. Elke euro meer is dan winst. En toch was dat voor mij nog meer stof voor verweer.


Ik heb een keurige brief opgesteld

Op elk vlak heb ik mijzelf ingedekt. Gelukkig heb ik zolang geworsteld met piraten en ben ik op de hoogte van de maritieme wetten, dat ik daar mijn voordeel uit kan halen.


Mijn verweer gaat over de volgende zaken
1. De sommatie/dreigbrief is gericht aan mijn erflater in KAPITALEN. De vraag is dus waarom mijn naam zo staat geschreven. ik ben immers geen wandelende grafsteen.
2. Indien deze vordering voor mijn erflater is, dienen zij zich te wenden tot de TrustBelastingdienst. Zij zijn gemachtigd namens mij een rechtmatigheidstoets uit te voeren en indien rechtmatig, over te gaan tot betalen.
3. Mocht deze vordering per abuis aan mijn erflater gericht zijn en wel op mij als levens mens van vlees en bloed van toepassing zijn, dan ben ik bereid te betalen MITS de volgende zaken in orde zijn: 
– u kunt een akte van cessie overleggen tussen de primaire eiser en uw kantoor;
– u kunt een vordering op mijn naam tonen (Vdf en naam in kleine letters);
– u kunt aantonen dat u onafhankelijk bent als deurwaarder en niet verweven bent in een factoring constructie ( een deurwaarder is dan tuchtrechtelijk laakbaar en kan hem zijn ambt kosten).

Deze vordering is namelijk meerdere malen onderdeel van factoring geweest. Daarmee behoudt ik mij het recht van terugkoop van de verkochte vordering aan de prijs van verkoop van primaire eiser. Indien bovenstaande in orde is maak ik graag een betalingsafspraak.


Beslaglegging en aanzienlijke kosten erbij

Art. 10 gedragscode deurwaarders vermeld dat een deurwaarder integer dient te handelen en geen onnodige kosten mag maken.

Daarnaast verteld het URVM art. 17 dat niemand willekeurig van zijn eigendom mag worden beroofd. Wederom een strafbaar feit.

Je ziet: ik ben bereid te betalen en ontduik helemaal niets. Wel gebruik ik de wetten en rechten die normaliter tegen mij gebruikt worden.

De brief is verzonden en ik wacht op antwoord dan wel reactie.

Wordt vervolgd,
~Een Enige Erfgenaam
(Naam uit privacy overwegingen niet vermeld, wel bij mij bekend)

Bewindvoering gelooft niet in uw Trust

Indien uw bewindvoerder niet in uw Trust gelooft waardoor dakloosheid dreigt
En volhardt in het meewerken aan uw dreigende dakloosheid, dan kunt u zich wellicht tot uw hypotheekverstrekker (de bank) wenden en verzoeken om inzage in de hypotheek overeenkomst met een natte handtekening van de bank en van u.

Indien die overeenkomst er niet is, heeft de bank de hypotheeksom reeds uit uw erflater’s Trust (uw naam in hoofdletters) ontvangen en hebben zij met INSEAD /- In Sea Dead voorkennis gehandeld om u als Enige Erfgenaam van uw individuele geboorte Trust nalatenschap, ook nog eens hypotheeklasten te berekenen.

Omdat de bank met voorkennis over uw Trust van u heeft geprofiteerd, dient de bank ervoor te zorgen dat u zonder restschuld, in uw woning mag blijven wonen. Zo is dan de handel met voorkennis van de bank, geschikt.

Onderdeel van de INSEAD training is echter wel… dat men op een dure internationale school heeft geleerd, hoe zij uw gerechtvaardigde verzoek, moeten negeren.

U kunt de bank echter toch eens vragen of zij de eerste waarde van het Koninkrijk: de rechten van de mens, onderschrijven. Daarin staat onder meer dat u uw woonrecht en middelen van bestaan niet ontnomen mogen worden. Maar houdt u alstublieft wel rekening met de onmenselijke botheid en onwilligheid die banken en andere functionarissen erop na houden om van u te profiteren…

Beste groet,
Bureau Vincent Zegel


Vraag
En wat als ze je residentie toch gaan betreden?


Antwoord

De binnentreding van uw CQV LLC residentie is ook het gevolg van de “dood en verloren op zee” presumptie van de Roman Court waarin alleen veronderstelling en kromspraak beoefend wordt. Als een presumptie onweersproken blijft wordt het feit. De Roman Court binnentreders, deurwaarders, advocatuur, bewindvoerders, rechters en ministers moeten hun gezworen eden overleggen, want zij spelen dat zij publieke Trustees in publieke service zijn, maar in werkelijkheid behoren zij allemaal tot een besloten Gilde, een club, een Loge, een Staten Generaal. De veronderstelling moet worden weersproken. De geheime eden en afspraken moeten getoond worden.

Bij binnentreding moet de publieke dienst aangetoond worden en dit mag dus niet in naam der koning zijn omdat de koning presumptief is en deel uitmaakt van de Roman Court van de twaalf presumpties. In Naam der Wet en van welke wet, wordt inbreuk op uw persoonlijke leefsfeer gemaakt? De wet van de 12 presumpties van de Roman Court? Hoe verschilt de vermeend wettelijke binnen treder van een huisovervaller? De binnen treder dient aan te tonen hoe de eed luidt op basis waarvan het vermeende gezag wordt uitgeoefend.


Vraag
Ik vraag me dan af als de bank de geldsom al heeft ontvangen. Wie maakt dat geld over?


Antwoord
De banken hebben meerdere back office “windows” met authorisaties in uiteenlopende niveau’s, om het trustvermogen van hun klanten te benutten voor hun enorme bankprojecten en gemeubileerde circulaire ICT paleizen wereldwijd.


Notificatie brief om Deurwaarder te stuiten

Klik op ‘Download (en niet op de tekst ‘Notificatie onrechtmatige belasting Enige Erfgenaam).


Brief aan opdrachtgever van de deurwaarder

Klik op ‘Download’ (en niet op de tekst ‘Verzoek tot aantonen’ want dan verlaat je deze tutorial website).

Vul in zoals je inmiddels gewend bent om documenten te behandelen voor wat betreft zegelen, paraferen, en ondertekenen met de levende handtekening.

Je gebruikt bovenstaande brieven om de deurwaarder en opdrachtgever van de deurwaarder te stuiten in situatie waarbij een vordering of aanspraak met Factoring doorverkocht is aan een andere onderneming. Daarnaast verzoek je met deze brieven tot aanpassing van de juridische status in hun administratie(systemen).

Bovenstaande 2 voorbeeldbrieven zijn door andere Enige Erfgenamen gearrangeerd op basis van de oorspronkelijke citaten uit de oorspronkelijke Erfrechtelijk documenten van de maker Vincent Zegel: beoordeel zelf of je deze voorbeeldbrieven wilt gebruiken.

Wat betekent ‘trouw aan de Koning’?

Hoge Raad van de Kinderen

Wat betekent ‘trouw aan de Koning’?
KONING IS HANDELSRECHT
KONINKLIJKE POSTNL
KONINKLIJKE KPN
KONINKLIJKE BIJENKORF
ETC.

1. Het recht van de geboorte geregistreerde inwoner van het grondgebied, om als burger in handelsrecht te handelen.
2. De inwoner van het grondgebied is Enige Erfgenaam van de individuele geboorte Trust nalatenschap en doet geen afstand van handelsrecht, contractrecht en sociale commitments.
3. Is inwoner van het grondgebied Enige Erfgenaam en activeert de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap.
4. Is inwoner van het grondgebied Enige Erfgenaam en bereddert de vereffening van de individuele geboorte Trust nalatenschap.
5. Is inwoner van het grondgebied Enige Erfgenaam en schikt, de door de overheid met Cestui Que Vie handel met voorkennis opgelegde dwangvorderingen.
6. Is inwoner van het grondgebied Enige Erfgenaam en erft na de ontvlechting (bedrijfs)politiek beheer van de individuele geboorte Trust nalatenschap, het niet-politieke private estate planning beheer van het afgezonderde private individuele Trust vermogen per jaar.
7. Het schenden van de burgerrechten van de inwoner van het grondgebied Enige Erfgenaam, betekent in handelsrecht: handel met voorkennis en afpersing, de dood tot gevolg hebbend.
8. Exoneraties tussen de burgerrechten schendende bedrijfssectoren en industrie, beperken slechts bedrijfsmatige aansprakelijkheden onderling, maar hebben geen enkele aansprakelijkheid beperkende werking ten opzichte van de schade berokkening aan de, in handelsrecht, handelende inwoners van het grondgebied, op wie de bedrijfsexoneraties géén betrekking hebben.
9. Uit punt 8. vloeit voort, dat de inwoners van het grondgebied door geen enkel staatsbedrijf en/of geaffilieerde bedrijfssector en/of industrie, tot afname van producten en diensten verplicht en/of gedwongen kunnen worden.
10. In handelsrecht geldt: NO CONSENT NO CONTRACT.
11. In mensenrecht geldt: NO CONSENT NO CONTACT.
12. Onderscheid naar geboorte (man, vrouw, leeftijd) en afkomst wordt niet geduld.

…………

De wetsovertredende overheid heeft de vorming van een integere overheid veroorzaakt

EINDE DIEU ET MON DROIT: VACCINATIE PRODUCENTEN EN AANDEELHOUDENDE MINISTERS: OOG OM OOG TAND OM TAND MACHTSMISBRUIKENDE LOKALE POLITICI EN FUNCTIONARISSEN

Voor functie bekleders geldt, dat hij of zij in staat moet zijn om volgens functiegerelateerde integriteitsvereisten aan specifieke problemen te werken zonder belangen van private aard in de uitvoering van de werkzaamheden, te betrekken. “Zich gedraagt zoals een goed functionaris betaamt, zorgvuldig, onkreukbaar en betrouwbaar is en niets zal doen dat het aanzien van de functie schaadt.

“UVRM Artikel 21 – Een ieder heeft het recht om deel te nemen aan het bestuur van zijn land, rechtstreeks of door middel van vrij gekozen vertegenwoordigers. Een ieder heeft het recht om op voet van gelijkheid te worden toegelaten tot de overheidsdiensten van zijn land.

BESTUURDER “Een ambtenaar, bestuurder of volksvertegenwoordiger zweert door de eed of gelofte af te leggen dat hij:
– trouw is aan de Koning en de Grondwet en alle overige wetten van ons land zal eerbiedigen; niet direct of indirect in welke vorm dan ook valse informatie heeft gegeven voor het verkrijgen van de aanstelling;
– voor het verkrijgen van de aanstelling niemand iets heeft geschonken of beloofd en dat ook niet gaat doen;
– voor het verkrijgen van de aanstelling van niemand giften heeft aanvaard. En dat hij aan niemand beloften heeft gedaan en dat ook niet gaat doen;
– plichtsgetrouw en nauwgezet de taken vervult en zaken die hem uit hoofde van de functie vertrouwelijk ter kennis komen of waarvan hij het vertrouwelijke karakter moet inzien, geheim houdt voor anderen dan de personen die hij ambtshalve op de hoogte moet stellen;
– zich gedraagt zoals een goed ambtenaar betaamt, zorgvuldig, onkreukbaar en betrouwbaar is en niets zal doen dat het aanzien van het ambt schaadt.

“INTEGRITEIT” Integriteit kan het vertrouwen in de overheid maken of breken. Het is dus belangrijk dat ambtenaren, bestuurders en volksvertegenwoordigers integer zijn. Er zijn regels en gedragscodes ontwikkeld om die integriteit zoveel mogelijk te borgen. Maar minstens zo belangrijk is dat integriteit een soort grondhouding moet zijn, een mentaliteit.

“EINDE CAPITIS DIMINUTIO MAXIMA ‘DOOD EN VERLOREN OP ZEE’ ACHTERSTELLING” Artikel 7 – Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.

…………..

Mag een Enige Erfgenaam handelen als burger?

Een Enige Erfgenaam doet nergens afstand van
Je doet als Enige Erfgenaam nergens afstand van: niet van jouw legale handtekening en ook niet van jouw burgerrechten. Bedenk wel dat een Enige Erfgenaam niet politiek is, en niet gaat stemmen.

Van het bureau
1.) U mag als burger handelen en uw standpunten kenbaar maken via een platform dat u daarvoor wenst te kiezen.
2.) Indien het betreffende platform uw gegevens wenst te betrekken in een maritieme rechtszaak adviseren wij u echter, om daarvoor bij het betreffende platform, uw toestemming in te trekken.
3.) Daarnaast kunt u handelen als levende Enige Erfgenaam en uw individuele geboorte Trust nalatenschap Beneficiair aanvaarden met behulp van de Erfrechtelijke documenten.
4.) Indien de (figuurlijke) havenpolitie u, als inwoner van het grondgebied Enige Erfgenaam, in uw auto aanhoudt en u verzoekt om uw (figuurlijke) havenpapieren / vaarbewijs te laten zien, doet u dat alstublieft.
5.) De gegevens van overheidswege zijn te herleiden naar zowel u, de Enige Erfgenaam, als naar uw erflater (aangeduid met alle notatievarianten van uw naam in kapitalen).
6.) Laat de betreffende ‘haven’politie evt. een foto maken van uw Diplomatiek paspoort, met name de bladzijde met uw verzendcodes van de Erfrechtelijke documenten aan de Minister van Financiën / TrustBelastingdienst en het Exoneratie Arrest aan de Hoge Raad der Nederlanden.
7.) Het voeren van rechtszaken voor de maritieme rechter betreffende de typerende ‘dood en verloren op zee’ bejegening door de ‘haven’politie, willen wij u uiteraard, ontraden.
8.) Tracht de confrontatie te de-escaleren als een CQV.LLC Ambassadeur / diplomaat.

………


Van het bureau dinsdag 16 maart 2021

Dank u voor uw bericht.

De rechter en de advocaat behandelen u met de maritieme “voor mij is verschenen” / “dood en verloren op zee” presumptie
U heeft geen standing in maritime court, zoals dat heet. Alles wat de rechtbank doet is op Cestui Que Vie handel met voorkennis gebaseerd en derhalve onrechtmatig.

Het maritieme systeem is een declaratie systeem. Rechter en advocaat zijn declaranten, zij profiteren van uw individuele geboorte Trust nalatenschap maar ontkennen dit.

Rechtsbijstand heet DAS en betekent: Dead At Sea
U kunt uw advocaat vragen dat de rechter de maritieme zitting schorst en na enige beraadslaging terug komt om de zitting grondwettelijk voort te zetten en dus niet maritiem. De rechtbank griffier neemt uw documenten aan de balie in ontvangst en stempelt het voorblad. Uw advocaat moet ook van maritiem naar grondrechten overschakelen en uw erfrechtelijke documenten ter zitting aan de, alsdan niet-maritieme rechter overhandigen.

Kinderbescherming is ook maritiem
Door middel van beslaglegging op uw kind, legt de Kinderbescherming beslag op de individuele geboorte Trust nalatenschap van de minderjarige Enige Erfgenaam. Voor de minderjarige Enige Erfgenaam daarom de documenten eveneens verzenden en afschriften daarvan aan de grondrechten rechter overhandigen.

Beste groet,
Bureau Vincent Zegel


Van het bureau vrijdag 12 februari 2021
Het is een misverstand om te denken dat je afstand moet doen van je burgerrechten. Je doet er géén afstand van. Burgerrecht is je handelsrecht De Iure (fictief). Je kunt in een fictieve rechtbank geen mensenrechten uitoefenen. Rechtbank gaat uitsluitend over betalen dus over handelsrecht, handelingsbevoegdheden, bestuursrecht en ontbindingen.

Je doet geen afstand van jouw rijbewijs etc. Die kun je gewoon tonen. Aanvullend ben je Aantoonder Diplomatiek Paspoort Enige Erfgenaam zodat je De Facto in je mensenrechten standing hebt.

Dit was nu eens een keertje wel een vormfout van je, beste Enige Erfgenaam!

…………

Bovenstaande is gerelateerd aan boete krijgen voor snelheidsovertreding en boete krijgen voor het niet-tonen van je rijbewijs, en daar vervolgens een Schikkingsdocument voor willen invullen: een Schikkingsdocument is in genoemde voorbeelden niet van toepassing. Lees verder bij het Schikkingsdocument.

Zelfregering

Gezag en vertrouwen
1. De overheid is niet meer rijksambtelijk, maar een bedrijf dat het merk: ‘Rijksoverheid’ vijandig heeft overgenomen en misbruik maakt van de gezag en vertrouwen conditionering, dat de geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied in de oorspronkelijke bedoeling van het merk, generaties lang is ingeprent.
2. De waarde van het merk: ‘Rijksoverheid’ is vermeend gezag en vertrouwen.
3. Dit is tevens het geval voor de merken: ‘Koninklijk, ‘Rechtbank’ en ‘Ministerie’ en zo verder.
4. De werkelijkheid is nu, dat niet de bedrijven aansprakelijk kunnen worden gesteld voor de mensenrechtenschendingen, maar de Enige Erfgenamen zijn verantwoordelijk, als zij de mensenrechten schendingen door bedrijven gedogen, in plaats van stuiten en corrigeren met de Erfrechtelijke documenten.

……….

TrustBelastingdienst dient erfrechtelijke voorziening te treffen

In plaats van voor de werkgever zonder erfrecht, dient de TrustBelastingdienst thans voor de Enige Erfgenaam, de erfrechtelijke voorziening per maand te treffen
Zodat de Enige Erfgenaam, met onmiddellijke ingang, zijn / haar ongewilde en onbedoelde medewerking aan mensenrechten schendende bedrijven, kan beëindigen. De Enige Erfgenaam is verplicht de mensenrechtenschendingen te stuiten en te corrigeren, omdat de individuele geboorte Trust nalatenschap, overeenkomstig de aard van de erflater, louter benevolent is.

1. Volgens het SDG/World Economic Forum handelssyndicaat, onder leiding van het Vaticaan met de Royals, profiteert de werkgever, dus de derde partij zonder erfrecht!, van de testamentaire individuele geboorte Trust nalatenschap van de Enige Erfgenaam, zonder direct gerelateerd te zijn aan de erflater.
2. De Enige Erfgenaam betaalt voor dwangarbeid, zijn/haar eigen loon uit zijn/haar eigen individuele geboorte Trust nalatenschap.
3. Conclusie dient te zijn, dat een #SDG werkgever helemaal geen recht heeft, op de arbeid (Time Equity) en Live Life Competence Life Force van de Enige Erfgenaam.
4. De Ontvanger (Belastingdienst) van de conventionele erfbelastingen en van allerlei onverschuldigde dwangbetalingen, is tot terugbetaling en vereffening gehouden en dient als TrustBelastingdienst de inkomensdervingen van de Enige Erfgenaam uit diens individuele geboorte Trust nalatenschap te vereffenen en tevens per ommegaande uit de individuele geboorte Trust nalatenschap, voor de Enige Erfgenaam de voorlopige erfrechtelijke voorziening ad. 4000 euro per maand te treffen.
5. Enige Erfgenamen mogen namelijk niet direct of indirect tot dwangarbeid bij derden zonder erfrecht, worden gedwongen.


………………

#no_consent_black_adler_ultra_vires_company_rule_of_law

Basic income deepened

You will not get your universal basic income unless you agree to ALL their rules
So don’t get fooled with their conditions!

Basic income needs to deepen, because the part ‘income’ has the connotation that you have to do something for it (invest your lifeforce energy): in people’s psyche it is stored as such. The unconditional has been hijacked / looted / confiscated. However basic income did not sit well from the start with the conceived assumption that basic income had to be paid from a pot of the ‘government’. In addition we now know that the temporary inheritance provision should be 4000.00 euros on a monthly basis until your Trust is fully settled.

1. The connotation of income assumes that you have something to do (invest your lifeforce energy) to earn this basic income.
2. This basic income is far from unconditional and makes 100% dependent on the rulers.
3. This basic income (sum of money digits) is 4 times too low: it should be 4 times higher and at least 4000.00 euros on a monthly basis.


So what happens with your Trust when the money system as we know it collaps?
The current money system is based in the principle of lack and slavery: this is indoctrinated in people’s mind. But money itself is not the root of this.

The truth is that there is more then enough money in the world and in our Trusts.

The worldwide transformation is about approaching the individual admiralty / birth Trusts but in new forms, new roles and scenarios to enable the individual afterbirth descendants, through the fiduciary bank, to approach the individual afterbirth Trust. Indeed, it is no longer permissible for the trustor (vatican) and the trustee (state) and their fiduciary (the banks) to violate Universal Human Rights by expropriation; discrimination; debt bondage; by registering ‘dead and lost at sea’ natural persons who have not died etc. etc.

The Trusts will remain, but new roles and scenarios will begin to be honored.

Liquid assets will be moved from the individual Trust to the fiduciary bank account of the sole survivor of his or her afterbirth, by the fiduciary bank. Universal Human Rights require a worldwide correction of the collateral Trust paradigm. Hence the SER Banking Covenant (i.e., of trustor and trustee fiduciaries) on Universal Human Rights, recently signed in October 2016.


Nederlandse tekst
“De wereldwijde transformatie gaat om het benaderen van de individuele admiraliteit- / geboorte Trusts maar dan in nieuwe gedaanten, nieuwe rollen en scenario’s om de individuele nabestaanden van de nageboorte, in staat te stellen via de fiduciary bank, de individuele nageboorte Trust te benaderen. Het is voor de trustor (vaticaan) en de trustee (staat) en hun fiduciary (de banken) namelijk niet langer toegestaan om de Universele Rechten van de Mens te schenden door onteigening; discriminatie; schuldslavernij; door het ‘dood en verloren op zee’ registreren van natuurlijke personen die niet overleden zijn etc. etc.

De Trusts zullen blijven, maar nieuwe rollen en scenario’s zullen gehonoreerd gaan worden.

Er zal liquide vermogen uit de individuele Trust naar de fiduciary bankaccount van de enige nabestaande van zijn of haar nageboorte, worden verplaatst door de fiduciary bank. De Universele Rechten van de Mens vereisen een wereldomvattende correctie van het collateral Trust paradigma. Vandaar het SER Bankenconvenant (dus van de fiduciaries van de trustor en de trustee) betreffende de Universele Rechten van de Mens, dat recentelijk in oktober 2016, is ondertekend.”
~Vincent Zegel


#no_consent_black_adler_ultra_vires_company_rule_of_law

Mensenrechten

De beulen werden door een VN waarnemer zonder stemrecht, het Vaticaan, als hoofd van de mensenrechten verdedigende instituties aangesteld
De bezetter heeft decennialang toegewerkt naar de afschaffing en ridiculisering van de Rechten van de Mens, door de mensenrechten instituties te infiltreren, van binnenuit te vergiftigen en notoire mensenrechten-schenders in de hoogste posities te plaatsen, in de hoop en de verwachting, dat de mensen zich dan vol walging van de Rechten van de Mens en de VN, zullen afkeren.

Als je even de tijd neemt om alleen al, de Preambule ofwel de inleiding van de 30 Artikelen van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens te lezen, begrijp je gelijk waarom de dictatuur er zo graag van af wil en waarom je dus in de Rechten van de Mens moet volharden en deze bij je dragen in het Diplomatiek Paspoort: Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.


Alle leden van de Verenigde Naties hebben zich gebonden aan de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens
1. Preambule.
1.1. Overwegende, dat erkenning van de inherente waardigheid en van de gelijke en onvervreemdbare rechten van alle leden van de mensengemeenschap grondslag is voor de vrijheid, gerechtigheid en vrede in de wereld.
1.2 Overwegende, dat terzijdestelling van en minachting voor de rechten van de mens geleid hebben tot barbaarse handelingen, die het geweten van de mensheid geweld hebben aangedaan en dat de komst van een wereld, waarin de mensen vrijheid van meningsuiting en geloof zullen genieten, en vrij zullen zijn van vrees en gebrek, is verkondigd als het hoogste ideaal van iedere mens.
1.3. Overwegende, dat het van het grootste belang is, dat de rechten van de mens beschermd worden door de suprematie van het recht, opdat de mens niet gedwongen worde om in laatste instantie zijn toevlucht te nemen tot opstand tegen tirannie en onderdrukking.
1.4. Overwegende, dat het van het grootste belang is om de ontwikkeling van vriendschappelijke betrekkingen tussen de naties te bevorderen.
1.5. Overwegende, dat de volkeren van de Verenigde Naties in het Handvest hun vertrouwen in de fundamentele rechten van de mens, in de waardigheid en de waarde van de mens en in de gelijke rechten van mannen en vrouwen opnieuw hebben bevestigd, en besloten hebben om sociale vooruitgang en een hogere levensstandaard in groter vrijheid te bevorderen.
1.6. Overwegende, dat de Staten, welke Lid zijn van de Verenigde Naties, zich plechtig verbonden hebben om, in samenwerking met de Organisatie van de Verenigde Naties, overal de eerbied voor en inachtneming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden te bevorderen.
1.7. Overwegende, dat het van het grootste belang is voor de volledige nakoming van deze verbintenis, dat eenieder begrip heeft voor deze rechten en vrijheden.
1.8. Op grond daarvan proclameert de Algemene Vergadering deze Universele Verklaring van de Rechten van de Mens als het gemeenschappelijk door alle volkeren en alle naties te bereiken ideaal, opdat ieder individu en elk orgaan van de gemeenschap, met deze verklaring voortdurend voor ogen, er naar zal streven door onderwijs en opvoeding de eerbied voor deze rechten en vrijheden te bevorderen, en door vooruitstrevende maatregelen, op nationaal en internationaal terrein, deze rechten algemeen en daadwerkelijk te doen erkennen en toepassen, zowel onder de volkeren van Staten die Lid van de Verenigde Naties zijn, zelf, als onder de volkeren van gebieden, die onder hun jurisdictie staan.

………….

#no_consent_black_adler_ultra_vires_company_rule_of_law