Officiële Tutorial van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM)

weergegeven: 1 - 10 van 47 artikelen

Central Bank Digital Currency en jouw Mensenrechten

Niemand hoeft consent te geven aan de CBDC wallet
CBDC staat voor Central Bank Digital Currency.

Via (social) media word je overvallen met ‘informatie’ over de CBDC en het verdwijnen van cash geld als gevolg van de komst van de CBDC. Ik verwacht niet dat cash (op korte termijn) verdwijnt. Bovendien zijn het onze eigen keuzes, die bepalen of cash geld al dan niet verdwijnt.

CBDC is programmeerbaar zoals blockchain technologie (van vele crypto currencies) dat is. Dat houdt in dat CBDC digitaal geld geprogrammeerd kan worden met een houdbaarheidsdatum of waar je het aan uit mag geven. Dat beperkt jou in je vrijheid en verhoogt de controle op jouw uitgaven. Dat is een ontwikkeling die je niet wenst.

Als je je laat overhalen voor een CBDC wallet vanuit een incentive van bijvoorbeeld 100,00euro op het moment dat jij jouw huidige digitale euro’s omzet naar een CBDC wallet heb je je zwaar laten misleiden.


De digitale euro is er allang
Jouw batige! testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap bestaat uit digitale euro!

Het issue is niet digitaal ruilmiddel, maar HOE het werkt en WAT de tegenwaarde ervan is. Met andere woorden: WAT is het creatiemoment van het digitale ruilmiddel en WAT is de tegenwaarde ervan.

Als je ruilmiddel benadert vanuit de huidige belast(end)e (geld)systemen kom je met een antwoord vanuit een psyche die is geïndoctrineerd met betrekking tot ruilmiddel vanuit tekort- en schaarste-denken. Ik benader ruilmiddel vanuit haar vrijelijke beschikbaarheid waarbij het elkaar belasten op welke laag dan ook (fysiek, emotioneel, mentaal, spiritueel, energetisch én financieel) is opgelost.

Verdiepende uitleg in hetgeen ik hier schrijf, word je aangereikt in de Webinar met het Thema ‘Wezenlijke monetaire hervorming’. Tijdens dit Webinar bespreek ik ook de verschillende manieren van samen leven VANUIT het organisch paradigma gezien ná de transitiefase. De transitiefase kan niet overgeslagen worden.

Via de pagina ‘Webinars‘ vind je de volledige Agenda van de Webinars en hoe je je aanmeldt.

Reacties van Enige Erfgenamen die aanwezig waren bij een Webinar met dit Thema:
– Dit Webinar heeft me diepe nieuwe inzichten gebracht vanuit het levensparadigma ofwel overvloedsprincipe dat een aspect is van het levensparadigma.
– Ik zie nu dat de meeste mensen geld benaderen vanuit het doodsparadigma ofwel het tekortenprincipe dat opzettelijk collectieve issues veroorzaakt. Door naar geld te kijken vanuit het overvloedsparadigma én organisch samen leven, kunnen de oude programma’s en beelden op geld oplossen.
– Ik begrijp nu dat ikzelf de tegenwaarde ben van geld, omdat ik in leven ben ofwel omdat ik besta.
– Ik begrijp nu de nonsens van de pushende roep om goud en zilver te kopen.
– Ik zie nu in dat een economie die vóór ons werkt mogelijk is.


Niemand hoeft consent te geven aan een digital ID
Digital ID is er AL is: bekijk de informatie op de tutorial website hierover maar eens.

De e-chip op het digitale ID is programmeerbaar en het plaatje wat hieronder staat, kán werkelijkheid worden MITS de per stirpes Enige Erfgenaam levende mens dit toestaat.



Echter: jij hoeft geen gebruik te maken van hetgeen staat verbeeld in bovenstaand plaatje: laat je eenvoudigweg niet verleiden om gebruik te maken van allerlei zogenaamd slimme (smart) technologie, waaronder je smart phone! Je bent AL traceable door gebruik te maken van allerlei apps op je smart phone. Dat kun je gewoon zelf stoppen: niet langer gebruik ervan maken!


Diplomatiek paspoort
De per stirpes Enige Erfgenaam enige feitelijk bevoegde autonoom diplomaat heeft haar / zijn Diplomatiek Paspoort: er is een Nederlandstalig DPP voor Nederlanders en voor Belgen, en er is een Engelstalig DPP. Via de pagina ‘Diplomatiek paspoort‘ vind je fotovoorbeelden én aanwijzingen onder de fotovoorbeelden voor het invullen van het Diplomatiek Paspoort. Via de categorie ‘Diplomatiek Paspoort‘ vind je een gesprekshandleiding en ervaringsverhalen van toepassingen van het DPP.

Tijdens de Webinar met het Thema ‘Reizen met het Diplomatiek Paspoort’ worden je vele handvatten aangereikt hoe je Standing neemt als autonoom diplomaat. Via de pagina ‘Webinars‘ vind je het volledige overzicht van de Agenda en informatie hoe je je aanmeldt voor de Webinars.


Niemand hoeft consent te geven aan ‘mandatory’ vaccins!
‘Mandatory’ betekent niet verplicht: mandatory is een nogal dwingende aanwijzing, maar niet verplicht. Niemand hoeft zich verplicht te laten prikken.


Ken je recht
Op deze tutorial website vind je een 3delige serie ‘Opbouw van het recht‘ waarin de geschreven wet- en regelgeving vertaald is naar de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten.

Vanuit de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten heb je ALLE tools om Standing te nemen in jouw (Mensen)recht-positie.


Privaat domein vs publiek domein

Tja, als je appels en peren vergelijkt dan praat je over totaal verschillende dingen, waardoor er 100% spraakverwarring ontstaat.

Zie de afbeeldingen onder deze originele post en de pagina ‘Principes vs Wetten‘ van deze tutorial website voor het onderscheid Privaat domein vs publiek domein en vervolgens de onderverdeling van publiekrechtelijk en privaatrechtelijk binnen de geschreven wet- en regelgeving van het publieke domein.

Inmiddels hebben wij voortschrijdend inzicht over de toepasbaarheid van Common Law als rechtsgebied binnen het grondgebied van de Enige Erfgenamen. Zoek via het zoekvenster via deze website naar ‘Common Law’ voor verdiepende informatie of neem deel aan een Webinar met onder andere dit Thema.

Zorg ervoor dat je zelf niet de oorzaak ervan bent dat je de verschillende paden, en consequently de jurisdicties, elkaar laat doorkruisen.


Sta op in de jouw door God gegeven Erfenis


Dat vraagt focus en onderscheidingsvermogen
Via de Webinars in het private domein ontvang je ondersteunende informatie.

Melding maken van geroofde levenstoegang

Melding maken van geroofde levenstoegang en onteigening van natuurlijke hulpbronnen, land, enig goed, bezit en recht op privacy
In 2013 deden wij vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ aangiftes en gaven wij aan dat je van 5 gebieden aangifte kunt doen VANUIT de context van samen leven VANUIT levenstoegang.

Voor

  1. Het feit dat je levenstoegang nog steeds geroofd wordt.
  2. Het feit dat je belast wordt.
  3. Hetgeen er tot nu toe bij je weg geroofd is of dreigt te worden.
  4. Geïnstitutionaliseerde smaad.
  5. Het ongeziene, wat allemaal zichtbaar is gemaakt, en dus al lang had moesten stoppen, maar gewoon doodleuk door gaat.

We hadden helemaal geen aangifte moeten hoeven doen natuurlijk: de regering en de politie dienen tenslotte de transitie in gang te zetten.

Wij hebben vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ op 5 oktober 2013 de hoofden van politie aangeschreven om openlijk met haar in gesprek te gaan. Een oorverdovend stilzwijgen sindsdien.

Wij schreven destijds: “wij wachten rustig af, want wat ze (de overheid) hiermee doet, is de houding van de hoofden van politie laten zien. Iedereen kan er de eigen conclusies uit trekken. De inertie van de regering, de inertie van de politie, ondertussen nog steeds iedereen belastend voor hun salaris.”

Aangifte doen van roof, geweld, bedreiging, chantage, discriminatie, smaad. Iedereen kan hier heel concrete voorbeelden bij bedenken.

Echter, juist op het vlak van de transitie, zag je tot nu toe misschien nog niet waar het allemaal over gaat. Je levenstoegang bijvoorbeeld. Zolang je niet ziet dat ze er AL is, en je haar dus nog niet aan kunt wijzen, kan je ook geen aangifte doen over haar roof.

Maar aangezien je haar (vrije levenstoegang) sinds 2008 wel degelijk aan kunt wijzen, kun je aangifte doen. De wet hoeft daar niet eerst voor te veranderen. Vergelijk het maar met een mobiele telefoon of laptop: eerst bestond die nog niet, en dus werd er nooit aangifte van diefstal van een mobiele telefoon of laptop gedaan. Nu bestaan een telefoon en laptop wel, en doe je gewoon aangifte als deze gestolen zijn. De wet hoefde hier niet eerst voor te veranderen, en de regering heeft zich niet eerst over deze vorm van aangifte hoeven te buigen.

Bovenstaand waren de inzichten in 2013 vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ die ik in co-creatie met Astrid van Triet ontsloten heb!

Voortschrijdende inzichten sinds september 2020 waargenomen VANUIT de wetenschap van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap en met name het daaraan gerelateerde rechtsgebied van de 30 UVRM artikelen
Volgens de UVRM artikelen heeft…
Artikel 3. Een ieder heeft recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon, en
Artikel 12. Niemand zal worden onderworpen aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis, of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn goede naam en eer. Ofwel je hebt recht op privacy (van toepassing op onder andere grote banken, maar ook CAK, CJIB, SVB, die privacy gegevens (gaan) delen met politieke commerciële derde partijen zonder erfrecht), en
Artikel 17. 1) Een ieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij samen met anderen en 2) Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd, en
Artikel 22. Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden, en
Artikel 25. 1) Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder inbegrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten (zie voor het volledige artikel de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen, pagina ‘UVRM’

Zie ook de overige artikelen van de UVRM.

De regering blijft weigeren om haar ministeriële administratieve taak te vervullen. Je kunt daar nu melding van doen onder vermelding van bovengenoemde Mensenrechten (met iedere aanvulling die jij noodzakelijk acht).


Melding doen van roof en inbeslagname aka diefstal van bovengenoemde Mensenrechten
De Mensenrechten zijn rechtens afdwingbare rechten met jouw wilsverklaring.

Het proces van melding doen (geen aangifte) bij de politie van roof en inbeslagname aka diefstal van bovengenoemde Mensenrechten vind je uitgeschreven in de post ‘Politie MELDING maken van geroofde levenstoegang‘ van het Forum ‘Autonomie in de praktijk’. Volgens welke richtlijnen je een account voor het Forum aanmaakt, vind je op de Menu pagina ‘Forum‘.

Dit proces is ingebed in het pad met de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten. Je kunt de melding vervolgens mailen of versturen (met Koninklijke PostNL track en trace verzendcode) naar politieke commerciële Derde partijen zonder erfrecht inclusief naar je bank naar aanleiding van het Wijzigingsbesluit waarin geregeld is dat jouw saldo- en transactiegegevens geautomatiseerd opgevraagd en doorgegeven mogen worden aan Derden.

Collectieve voorzieningen

Wat zijn collectieve voorzieningen?
Collectieve voorzieningen zijn voorzieningen die alleen door de overheid geleverd worden en positieve externe effecten met zich meebrengen.

Voorbeelden zijn wegen, fietspaden, de politie, het leger, straatverlichting en rechtspraak. En ook voorzieningen die door de Nederlandse overheid worden verstrekt of beschikbaar worden gesteld, zoals uitkeringen, subsidies, vergoedingen, etc.

Definities van collectieve voorzieningen via encyclo.nl.

Voorbeelden van hoe de Rijksoverheid stuurt op de collectieve voorzieningen
Wet Collectieve warmtevoorziening
Armoedebestrijding
Wanneer kom je in aanmerking voor kwijtschelding van bijvoorbeeld gemeentelijke belastingen?
“Om te bepalen of u voor kwijtschelding in aanmerking komt, kijkt de gemeente eerst naar uw vermogen. Het vermogen dat u mag behouden zonder belasting te betalen, is overigens wel lager dan om voor bijstand in aanmerking te komen. De kwijtscheldingsregeling is op dat punt strenger. Is het vermogen niet voldoende om de belasting te betalen? Dan rekent de gemeente uit welk bedrag u per jaar kunt missen (betalingscapaciteit). 80% hiervan moet u gebruiken om de belasting te betalen.” Bron: Rijksoverheid. Dit houdt in dat indien je minimaal leeft en een paar duizend euro op de bank hebt staan, je niet in aanmerking komt voor kwijtschelding.

Zie hier armoedecreatie in plaats van -bestrijding.
Verantwoordelijk: Ministerie van Economische Zaken.

De levende mens van vlees en bloed heeft echter geen schuld!


Collectieve voorzieningen worden al betaald uit jouw Cestui Que Vie Trust
De regering creëert een Cestui Que Vie Surety Trust ten behoeve van het publiek (de burgers ofwel borgers) op basis van de gegeven naam en geeft obligaties en andere derivaten en waardepapieren uit op basis van de oorspronkelijke geboorteakte van levendgeboorte, zodat de regering de financiering kan regelen voor alle openbare infrastructuurvoorzieningen (elektriciteit, stroom, water, ziekenhuizen, bibliotheken, parken, wegen, scholen en universiteiten, enzovoort) die de burgers (borgers) nodig hebben om een fatsoenlijke levensstandaard te handhaven bij het voldoen aan hun dagelijkse levensbehoeften.


Je betaalt belastingen voor het in stand houden van de sociale dienst en overige overheidsinstanties
Je betaalt belastingen en premies om de ‘overheids’diensten opgetuigd te houden zodat ze kunnen regeren in plaats van hetgeen ze dienen te doen en dat is faciliteren.

Iemand die een uitkering en/of (PGB) toeslagen ontvangt, ontvangt gewoonweg zijn of haar bestaansgeld, wat AL van hem of haar is bij geboorte vanuit zijn/haar individuele Cestui Que Vie geboorte Trust. Die iemand ontvangt dan wel zijn/haar bestaansgeld, gedeeltelijk!, maar op een afschuwelijk belast(end)e asociale voorwaardelijke manier.

Dit dient te kantelen!

Eén ieder dient zijn/haar bestaansgeld ofwel de erfrechtelijke voorziening (2.500,00euro op maandbasis) vanuit zijn/haar individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap te ontvangen, onvoorwaardelijk: het is AL van hem of haar.


Aanreiken van kennis en informatie
Kennis en informatie word je aangereikt via de vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy. Verdieping van deze kennis en informatie vind je in de Private Educatieve leeromgeving en studiegroep ‘geboorte Trust’ op Zoom.

Contant geld verdwijnt niet zomaar

‘Mocht toch dat betrouwbare girale systeem toch eens met een storing of digitale aanval te maken krijgen, dan is daar nog cash, dat het altijd doet.’

Deze uitspraak doet Boonstra van de Rabobank in de Rabo & Co Zuidwest-Brabant uitgave zomer 2022.

Boonstra is naast zijn werkzaamheden bij de Rabobank bijzonder hoogleraar Economische en Monetaire Politiek aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Voor RaboResearch doet hij onder meer onderzoek naar de rol van contant geld in ons betalingsverkeer. ‘Een van de voordelen van contant geld was nu juist dat het direct van eigenaar wisselt als je het uitgeeft‘, legt hij uit.

Als we uitzoomen, heeft cash ook op macro-economisch niveau twee belangrijke functies. Boonstra legt het uit: ‘Contant geld is de perfecte back-up. Mocht dat betrouwbare girale systeem in Nederland toch eens met een langdurige storing te maken krijgen of door digitale aanvallen geteisterd worden, dan is daar nog cash, dat het altijd doet.’ Dan moet je het wel in huis hebben.

De tweede functie van geld: ‘het geeft vertrouwen’, aldus Boonstra.

Daarnaast zijn cashbetalingen anoniem, en is het simpel en toegankelijk.

‘Wat iemands beweegredenen ook zijn’, zegt Boonstra, ‘het is duidelijk dat een deel van onze klanten nog altijd graag contant betaalt. Ook hen willen we goed bedienen’. Mede daarom tekende Rabobank in april het Convenant Contant geld. Dat deed hij samen met onder andere DNB.

Vanwege hierboven genoemde voordelen en functies van het zogeheten chartale systeem committeren de partijen zich met een aantal concrete afspraken voor ten minste 5 jaar aan het goed laten functioneren ervan.

Boonstra zegt ‘Contant geld verdwijnt niet zomaar’.

Contant geld is wettig betaalmiddel
In die context is het zelfs denkbaar dat de overheid alle winkels verplicht om tot een bepaald bedrag contant geld te accepteren
. Ook mensen die geen bankrekening hebben, moeten immers boodschappen kunnen doen.Uiteraard kunnen winkeliers ook dan proberen hun klanten te verleiden tot het betalen per pinpas door daar een korting aan te koppelen.Het duurt dus echt nog wel even voordat we alleen maar giraal betalen. Contant geld is hardnekkig en om veel redenen nog gewoon nodig.

5 mei 2022

77 jaar ‘Vrijheid’
5 mei 2022

Ik ben een autonoom individueel zelfstandig onafhankelijk (door)denkend en -voelend levend mens van vlees en bloed en ik kies ervoor mijn vrijheid te leven en in eigen kracht te staan binnen een organische samenleving zonder mijn medemensen te belasten op welke laag dan ook.

Ik doe niemand schade!
En ik sta niet toe dat iemand mij en mijn geliefden schade doet. Of het moet ‘vrije keuze’ van mijn geliefden zijn zichzelf schade te laten doen. Ik schrijf ‘vrije keuze’ heel bewust tussen aanhalingstekens omdat iemand vanuit cognitieve dissonantie voor de realiteit niet wezenlijk vrije levenskeuzes maken kan. En ik heb compassie voor zelfdestructief gedrag van anderen, maar ga er niet in mee!

Er staat niet wezenlijk een menselijke autoriteit boven jou

Er staat niet wezenlijk een menselijke autoriteit boven jou in welke vorm dan ook. Ik ben mijn eigen autoriteit en draag 100% verantwoordelijkheid voor de levenskeuzes die ik maak en de implicaties daarvan. Jij bent jouw eigen autoriteit: niemand staat wezenlijk boven jou. Niet in de vorm van de ‘regering’, religieus figuur, wetenschapper, arts, of wat dan ook! Out the One (Eenheid, Bron, God, Schepper, Maker of hoe je deze Essentie maar noemen wilt) are the many and we are one of the many (out the One). Het is van wezenlijk belang dat je ten diepste doorleefd weet Wie en Wat Jij Bent en dat je een eternal BEing bent.

Als zodanig kan ieder individu op zichzelf stoppen met bijdragen aan het doodsparadigma van bestrijden en vernietigen van
– de voedselvoorziening;
– kleine bedrijven en ondernemers;
– vrije onbelast(end)e levenstoegang;
– vrije zorgtoegang en vrije zorgkeuze;
– onafhankelijke berichtgeving (let op: ook de meeste social media is controlled);
– beleving en beoefening van vrije religie;
– grondrechten inclusief het mogen en kunnen maken van vrije levenskeuzes;
– ALLE overlay onnatuurlijke inorganische ‘man-made’ structuren die tot de ‘dood’ leiden (uiteindelijk heel letterlijk);
– Angst, Depressie, Psychose, Schizofrenie in de wereld vanuit afgescheidenheid;
– Verstrikking;
– Verwarring;
– (Op)offering;
– (Op)offers brengen;
– The Secret (manifesteren vanuit het Tekortenprincipe);
– Politiek (jouw kracht uit handen geven aan een ‘regering’ die over jouw (samen) leven gaan regeren;
– kortom: vrijheid!

De ‘regering’ ontneemt jou en mij onze rechten, en als zodanig jouw en mijn vrijheid meer en meer.

Als de regering ineens oplost
De regering dient te transmuteren van regering (regeren) in facilitering (faciliteren). Handvatten daarvoor kun je lezen in het vrijelijk beschikbare e-boek ‘Als de regering ineens oplost‘. Een vorm van bestuur hebben we nodig (lees uitleg hiervoor op de pagina ‘Gaat de Enige Erfgenaam stemmen?‘.


Jij en ik bewegen (innerlijk in de binnenwereld en daardoor ook in de buitenwereld) naar het Organisch Paradigma ofwel het Levensparadigma
“De geschiedenis herhaalt zich indien deze niet gekend wordt. Het organische fundament kan zich alleen dan ontvouwen nadat de ware geschiedenis gezien, doorzien, en doorleefd is.

Leugens en ware daders benoemen
Het is aan ieder individu om de leugens en de ware daders te doorzien. Het is van alle belang om de narratief van de échte daders te benoemen, zodat meer en meer mensen de leugens kunnen doorzien: de groep echte verantwoordelijken maken het ruimschoots duidelijk (net zoals ze deden in ‘Wag the Dog’). Een ieder die zich tegen het Duitse volk uitspreekt, maakt deel uit van de daders.”

Uit: ‘Wat is Communisme?
Communisme vs Kapitalisme

Het Organisch Paradigma wordt gekenmerkt door onderstaande waarden
1) Het elkáár in kracht en vrijheid onbelast(end) (op welke laag dan ook: fysiek, emotioneel, mentaal, energetisch, spiritueel, én financieel) laten (be)staan.
2) Inbedding in Universele / Natuurlijke Wetten en de Rechten van de Mens.
3) Het elkáár bieden! van veiligheid en bescherming.
4) Toegang tot leven (eerste levensbehoeften) in vrije beschikbare staat laten (niets in beslag nemen).
5) ÉÉN IEDER is welkom, niemand is buitengesloten.
6) Een wezenlijk samen-leef verlangen (en ik bedoel: een verwelkoming van 8miljard mensen op aarde).
7) Het besef dat de levende mens van vlees en bloed de Enige Erfgenaam van God, de Soevereine Maker, is en dat de levende mens daardoor onvervreembare rechten heeft én plichten in de betekenis van verantwoordelijkheid voor Al Dat Leeft.
8) Het besef dat de levende mens van vlees en bloed niet politiek is.
9) Geen copyright: zou er copyright kunnen zijn in het Organisch Paradigma? Nee natuurlijk niet! De Natuur (en de Spirituele rijken zijn een aspect van de Natuur) gebruikt geen copyright op vrije flow(ering). Alles wat uit de Bron komt, Het Ene… daar kan geen copyright of patent op zitten. De Grootmoeders zeiden: “Ga verder… ga verder dan wij.”.
10) (H)Erkenning en toepassen van het ‘Ik-in-Wij‘ bewustzijn.

Uit: ‘Welkom levend mens


Jij en ik zijn de Enige Erfgenamen van God’s onvervreembare rechten en jij en ik staan voor onze door God gegeven onvervreembare rechten.

Activeer de afwikkeling van jouw Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap.




Recht van billijkheid en Trust Recht

MAXIMS
Let op het verschil tussen Commerciële Maxims (onbetwistbare rechtsbeginselen, die MOETEN worden bevestigd) in het maritieme Admiraliteitsrecht en die voor Equity en Trust Law. De laatsten hebben betrekking op jouw Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap.

De Cestui Que Vie Trusts zijn daarom de allerbeste manier om alle bezittingen en eigendommen te beschermen, en daarom worden zij gebruikt door de superrijken én Enige Erfgenamen: zij kunnen in alle eerlijkheid zeggen dat zij niet langer eigenaar zijn van het eigendom, zij hebben er alleen het gebruik van, als begunstigden. Zo zie je dat WEF Claus Schwab de uitspraak “You will own nothing and live in abundance” in beslag genomen en getwist heeft in “You will own nothing and be happy”. De Enige Erfgenaam bezit niets, want de bezittingen zijn overgedragen in een Cestui Que Vie Trust, waarvan de Enige Erfgenaam begunstigde is.


Recht van billijkheid
(Law of Equity en Trust Law)
Beginselen van billijkheid – Billijkheid is hoger dan gewoonterecht omdat het de wet van God is

  1. Rechtvaardigheid betreft datgene wat gedaan moet worden.
  2. De billijkheid zal niet toestaan dat een onrecht zonder rechtsmiddel blijft.
  3. Rechtvaardigheid is verankerd in gelijkheid.
  4. Wie rechtvaardigheid zoekt, moet rechtvaardigheid betrachten.
  5. Rechtvaardigheid ondersteunt de waakzamen, niet hen die onwetend zijn van hun rechten.
  6. De billijkheid schrijft voor dat men een verbintenis wil nakomen.
  7. De billijkheid handelt ‘in personam‘.
  8. De billijkheid verafschuwt een verbeurdverklaring.
  9. De billijkheid eist geen loos gebaar.
  10. Iemand die billijkheid wenst, moet met schone handen komen.
  11. Billijkheid houdt ervan het juiste (recht) te doen en niet half werk.
  12. Billijkheid neemt jurisdictie over om een veelvoud van rechtszaken te vermijden.
  13. Rechtvaardigheid volgt de wet (God’s wet ofwel de natuurlijke wetten).
  14. Billijkheid zal een vrijwilliger niet helpen.
  15. Tussen gelijke gevallen van billijkheid gaat de wet voor.
  16. Tussen gelijke gevallen van gelijkheid zal de eerste in volgorde van tijd prevaleren.
  17. De billijkheid zal een onvolmaakte schenking niet voleinden.
  18. De billijkheid zal niet toestaan, dat een wet als dekmantel voor bedrog wordt gebruikt.
  19. De billijkheid laat niet toe dat een Cestui Que Vie trust faalt bij gebrek aan een trustee.


We willen geen legale titels
Dat maakt ons trustee (gevolmachtigde)! Alleen de trustee heeft een legale titel. De begunstigde wordt niet erkend bij de legale wet (at law), want dat is publiek. De beneficiary wordt erkend in het private, in de exclusieve equity inherente jurisdictie en heeft de billijke titel, maar die titel wordt niet op een stuk papier gezet.

Het gewoonterecht is gecodificeerd: het zijn statuten en codes en staat nu in wetboek van de Verenigde Staten. Dus we willen geen statuten en wetboeken (legale wetgeving) gebruiken, want dat is gewoon terug in hun gebied, in hun recht. Daar willen we buiten blijven! We willen aan de private kant blijven en niet in het publieke. Maak een private Cestui Que Vie Trust. Maak de gegevens voor de Trust.


Begunstigden (beneficiaries)
De begunstigde van een Cestui Que Vie Trust is degene die de activa van de Trust zal genieten. De begunstigden zijn de ‘billijke eigenaars’ van de Trust. De begunstigden ontvangen geld en andere activa van de Trust, hetzij in één keer (wat wil zeggen in één keer uitbetaald krijgen), hetzij in kleinere bedragen in de loop van de tijd, op basis van de bepalingen in het Trust-document.

Hoewel de begunstigden de activa van de Trust ontvangen, beheren zij deze activa niet. In tegenstelling tot activa die je zelf bezit, worden de activa van een Trust beheerd door de trustee.

Als je bijvoorbeeld eigenaar bent van jouw eigen huis, dan ben je zowel de legale eigenaar (je beheert het huis, je beslist wanneer je het verkoopt of herfinanciert, of wanneer je een nieuw dak laat plaatsen) als de begunstide (je woont er). Wanneer een Trust eigenaar is van een huis, treedt de trustee op als de legale eigenaar (heeft de juridische titel en het eigendomsrecht) en neemt alle beslissingen over het beheer. De begunstigden krijgen alleen het woongenot (als dat is toegestaan volgens de voorwaarden van de Trust).

Het kan vreemd lijken dat de begunstigden van de Trust de activa op een bepaald moment ontvangen, maar er geen controle over hebben (of ze beheren). Dat is nu eenmaal hoe Cestui Que Vie Trusts werken. Trusts scheiden in feite het juridische eigendom (legal titel) van het economisch eigendom van de begunstigde, wat uniek is. De trustee is publiek (heeft de juridische legale titel), de begunstigde is privaat.

Meer over de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap op de pagina ‘Geboorte Trust’ en ‘Nederland is géén bedrijf‘.

Wat is Communisme?

Communisme vs Kapitalisme
Meestal wordt verondersteld dat Kapitalisme 180graden anders is dan Communisme, maar is dat wel zo?


Er bestaan 3 rechtssystemen in de wereld
1. Common Law* (scroll voor voorschrijdend inzicht naar beneden) ofwel gewoonterecht ook ‘law of the land’ genoemd dat de onderlinge relaties van mensen tot elkaar regelt.
2. Maritime Law ofwel ‘law of the sea’ (Maritiem Recht) genoemd dat de onderlinge relaties tussen schepen op zee regelt.
3. Admiralty Military Law (Zee- Militair Recht) dat de verhoudingen tussen een corporatie (‘overheid’) met zijn burgers regelt door middel van geschreven regels en wetten. Als burger ben je tot lid van een corporatie gemaakt op basis van je geboorteakte.
Deze onderverdeling is volgens Romley.


Admiralty Military Law is communisme
Binnen Maritime Admiralty Military Law heeft de mens van vlees en bloed geen standing.

Statuten en geschreven regels zijn geen wetten, maar bedrijfsregels en voorschriften.


Waar komt communisme vandaan?

Rond 1900-1920 werden de eerste 4 private internationale corporaties opgericht onder militaire wet. Als ‘burger’ van een internationale corporatie ben je geen burger meer van een land. De Verenigde Naties (VN) hebben geen land van zichzelf: het is een fictie. Landen onder de vlag van de VN volgen de International Commercial Code (ICC = de ICC-marketingcode tracht de consument te beschermen door een duidelijke omschrijving te geven van de “do’s and don’ts” voor verantwoorde marketing om te zorgen voor legale, eerlijke, fatsoenlijke en waarheidsgetrouwe communicatie en praktijken) en het Trust Law systeem, ofwel Admiralty Military Law (= Militair Admiraliteitsrecht).


Communisme is het bestuur van burgers onder het Corpus Juris Secundum Romeins Vaticaan admiraliteitstoezicht. Corpus Juris Secundum is een encyclopedie van de Amerikaanse wetgeving op federaal en staatsniveau. Het is alfabetisch gerangschikt, in meer dan 430 onderwerpen, die op hun beurt zijn gerangschikt in subrubrieken. Vanaf 2010 bestond CJS uit 164 gebonden volumes, 5 indexvolumes en 11 case of case volumes.


De groep echte verantwoordelijken (zij die verantwoording verschuldigd / aansprakelijk zijn)
De groep echte verantwoordelijken, de Marxists en de Bolsheviks (de Canaanites, Chazars, Khazars, Ashkenazi Jews, Bolsheviks, Communists, Marxists, Socialists, International Zionists, Progressives Socialists, Socialist Democrats, Globalists), zijn de daders van de oorlog tegen de menselijkheid met meer dan honderdmiljoen etnische Christelijke Russische slachtoffers als gevolg van uithongering, verkrachtingen, en martelingen in de vroege 1900. Het zijn de Marxists en de Bolshevics, die deze gruweldaden op hun geweten hebben. Zij verspreidden het Communisme en de controle naar Duitsland in WWII en eerder tijdens WWI en na WWII verder over de wereld. Etnische Duitse Christelijke mensen werden uitgehongerd en doodgeschoten in de ‘openlucht kampen’ door US soldaten.

De Marxists en Bolshevics communisten doen er álles aan om hun wandaden te verbergen: vandaag zien we een wereldwijde communistische geweldadige overname. De maatregelen sinds maart 2020 tonen zichtbaar deze geweldadige overname en uitrol van agenda 2030. De echte verantwoordelijken infiltreren binnen elke machtspositie bij banken (denk aan de Federal Reserve, de Rothschilds, en het Europese Centrale Bank systeem), in de pharmacie (denk aan Rockefeller), in universiteiten, Hollywood, de media en kranten, politiek (presidenten), Israël. We zien (en zagen) de communistische overname van de UK, China, Australië, Duitsland, de United States of America door de echte verantwoordelijken. Deze wandaden zijn onwettig. Kijk ook naar de vijandige overname van Canada door Trudeau, zoon van Castro.


Leugens en ware daders benoemen

Het is aan ieder individu om de leugens en de ware daders te doorzien. Het is van alle belang om de narratief van de échte daders te benoemen, zodat meer en meer mensen de leugens kunnen doorzien: de groep echte verantwoordelijken maken het ruimschoots duidelijk (net zoals ze deden in ‘Wag the Dog’). Een ieder die zich tegen het Duitse volk uitspreekt, maakt deel uit van de daders.


Waarheid brengen
De waarheid dient eindelijk verteld én begrepen te worden. De echte verantwoordelijken hebben niet langer het recht (hadden ze nooit) om door te gaan met hun inbeslagnames. Onze kinderen zijn afhankelijk van ons onderscheidingsvermogen en daarmee van onze moed om te staan voor hun en onze eer, en het door de Schepper gegeven geboorterecht, het natuurrecht, Gods wet, voor iedere man, vrouw, en kind om vrij te blijven in het nastreven van Leven, Vrijheid en Overvloed. Onze Constitutie handhaaft deze geboorterechten, maar het is aan een ieder om ze te doen gelden. En het is aan een ieder om de Mensenrechten te doen gelden.

De Enige Erfgenaam is niet-politiek en kiest voor Leven Laten Leven!


Het is nú de tijd om Gods natuur wetten te herstellen!
*
In de rechtbank kun je jezelf representeren onder jurisdictie van Sui Iuris: het Latijnse Sui Iuris (de afzonderlijke woorden die ‘zelf’ en ‘wet’ betekenen) komt overeen met het Griekse ‘αὐτόνομος’, waarvan het Engelse woord autonomie is afgeleid. Sui Iuris verwijst naar het volledig wettelijke rechten en bevoegdheid hebben ofwel zelf onafhankelijk standing hebben binnen gewoonterecht of liever de Rules of Equity, en dat er niemand boven jou staat die jurisdictie en autoriteit over jou heeft. Je beroept je op de Constitutie* en op de Mensenrechten: in de Constitutie (wetten en ongeschreven regels en beginselen vastgelegd in Grondregels) is ons door God gegeven geboorterecht neergelegd. Je laat je dus niet in hun Maritiem contractrecht jurisdictie plaatsen, waar je geen onafhankelijkheid hebt. Bij het begin van het proces vraag je de rechter of hij de Constitutie en Mensenrechten handhaaft. De rechter moet deze vraag met ja beantwoorden. Als de rechter zegt dat hij deze eed niet heeft afgelegd, moet hij terug treden, omdat de rechtbank dan geen recht kan doen aan de Constitutie en de Mensenrechten. Het is van belang dat de rechter met ja antwoordt, want dat plaatst jou in de positie van Common Law* ofwel Gewoonterecht jurisdictie. Geschreven regels en wetten mógen de Constitutie niet overschrijven: de Constitutie is de hoogste Wet van het land.

BAR advocaten spelen onder 1 hoed met de rechters en het rechtssysteem binnen het Maritiem contractrecht: ze betalen elkaar (denk aan het Exoneratie Arrest en het Cede Maiori document met de 12 presumpties van de Roman Court). Ze zijn een private corporatie ‘bij de wet‘. Er is sprake van belangenverstrengeling en vooringenomenheid. Als de rechter jouw grondrechten schendt, is zijn of haar uitspraak nietig en ongeldig. Je moet hiervan op de hoogte zijn, zodat je je niet langer voegt naar onjuist handelen (justice is juist handelen) van de cabal rechtbanken, en je je niet langer stil houdt, maar uitspreekt. (Ga) Sta(an) voor je onvervreembare geboorterechten en voeg je niet langer naar de commerciële private corporate rechtbanken met een CEO, die ingeschreven staan bij Duns en Bradstreet. Het huidige rechtssysteem is frauduleus. Beroep je dus op jouw Sui Iuris jurisdictie en geef de rechter aan zich te houden aan de Constitutie en de Mensenrechten. De haalbaarheid van dit alles heeft alles te maken met in welke mate dit autonome pad ondersteund wordt. De ‘overheid’ heeft nu nog teveel macht: ze kunnen nu nog steeds onwelgevallige dingen wegwuiven, frustreren, demotiveren, ontmoedigen, en legaal ‘juridisch’ voor elkaar krijgen. Echter worden meer en meer mensen hierop wakker, waardoor de macht van overheid zienderogen af neemt. Totdat de macht voor áltijd kantelt, want nu vanuit doorleefd bewust- en gewaar Zijn in de inbedding van de Law of One ofwel Gods wetten.


*Voorschrijdend inzicht met betrekking tot Common Law ofwel gewoonterecht in de rechtbank

Magna Carta Corona Crown = Common Law
Common Law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het Common Law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.

Common Law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: Common Law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten.

Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law
Een contract is specifiek voor ‘at law’ (gewoonterecht) of admiraliteitsrecht) en een trust is specifiek voor ‘in equity’: beide hebben unieke maxima die zich van elkaar onderscheiden.

Merk op dat ‘equity’ niet in strijd is met de wet. Merk ook op dat je geen recht kunt hebben zonder een verplichting, tenzij je een vrijwilliger bent, en daarom zal de billijkheid (equity) een vrijwilliger niet helpen.

Je wilt begunstigde (beneficiary) zijn van het door de staat opgerichte Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap vermogen: begunstigde van het vermogen van de schuldenaar (de natuurlijk persoon) in plaats van de hoedanigheid van beheerder (trustee) ervan. Als begunstigde ben je niet fiduciair aansprakelijk.

De nalatenschap van de juridische fictie is echter niet in staat zichzelf te beheren en is daarom een nalatenschap van een overledene en heeft een beheerder nodig zodat de begunstigde er daadwerkelijk van kan profiteren. Dit is waar het opeisen van de positie van (general) executeur relevant is. Een (general) executeur kan taken op zich nemen in een niet fiduciaire hoedanigheid en wanneer je de nalatenschap als (general) executeur beheert, wordt je niet als vrijwilliger beschouwd en heb je toegang tot de billijkheid: de hoogste vorm van recht.

Er is een groot verschil tussen de betekenis van begunstigde en vrijwilliger. Een begunstigde kan al dan niet een vrijwilliger zijn. Een vrijwilliger is de status van de onvermogenden en verschaft geen billijkheid.

Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap
Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.

Wij allen hebben recht op God’s vertrouwen(trust)
Jij en ik zijn de erfgenamen van de onvervreemdbare rechten van God, The One Creator.
Er is niemand en niets dat tussen jou en mij, en God in staat. Ik heb standing bij God (God’s wetten ofwel natural ofwel universal law). Trust law en Equity Law zijn universeel en wereldwijd dezelfde. Zie ook presumptie 8 van de de 12 presumpties van de Roman Court. Alles is (de structuur van de) trust. Het begint met (de) trust. Het is van belang dit te weten met name voor wat betreft het hebben van standing. Trust Law en Equity Law is privaat.

De overheid en de rechtbank zijn de trustee en jij bent de beneficiary (begunstigde). De rechtbank heeft er echter belang bij jou te labelen als de klager en de verdediger. Als je daar consent voor geeft (akkoord mee gaat) dan plaats je jezelf onder hun jurisdictie. Als je opgeroepen wordt in een rechtbank is het van belang daar niet ‘binnen te komen’ als een verdediger maar als vriend van de rechtbank, omdat je deze wilt ondersteunen in het schikken van de zaak. (Sommigen gebruiken de Amicus curiae hiervoor.) Je geeft de rechtbank aan met welke reden zij jouw vertrouwen geschaad hebben en hetgeen jij in te brengen hebt in overweging te nemen. Ze hebben je vertrouwen geschaad omdat zij de hoogste eer (trustee) misbruikt hebben in hun voordeel. Je legt uit dat je een belang hebt als beneficiary in het schikken van de zaak, omdat de naam van de natuurlijk persoon en de zaak van jou zijn. Leg de rechtbank uit dat zij de trustee zijn en je kunt hen naar bewijs vragen dat jij volgens hen niet de beneficiary bent. Breng je documenten als bewijs in om de rechtszaal te ‘betreden’ als begunstigde (beneficiary). De rechtbank zal je dan toestaan om te spreken. Als beneficiary is het je eerste plicht om de rechtbank als trustee van de zaak aan te wijzen. Je kunt laten opnemen dat je geen honorarium betaald. Je beveelt de rechtbank de zaak te schikken. Je dient controle te nemen over de rechtbank en dat op een vriendschappelijke manier: je gaat niet in strijd met de rechtbank. Je handelt eervol: je ‘komt de rechtbank binnen’ om een misverstand op te helderen met betrekking tot de naam. Je maakt direct helder dat er sprake is van een procedurele fout en de zaak kan pas verder gaan, nadat deze fout is opgehelderd en opgelost. Omdat de rechtbank publiek domein is, zullen ze je zaak niet in de rechtszaal willen behandelen, maar in het private domein: zorg dat je in het private domein blijft.

De regering heeft geen autoriteit over hetgeen privaat is. Wezenlijke bescherming ligt in organisch sámen leven met elkáár in privaat.

De betekenis van ‘Elkáár’
De betekenis van ‘Elkaar’ en wezenlijke bescherming is nog steeds versluierd in de psyche van de meeste mensen.

De meeste mensen herkennen ‘ik’ ‘jij’ ‘wij’ en/of ‘zij’ ‘ik en jij’ ‘wij en zij’, maar nog niet ‘Ik-in-Wij’.

De wezenlijke betekenis van ‘Elkaar’, ‘Samen’, en ‘Ik-in-Wij’
We zijn ‘inter-on-afhankelijk: voor het laten ontvouwen van ‘oganisch’ samen leven, hebben we elkaar nodig. Niet als in ‘elkaar kanaliseren’ of ‘wij samen sterk’, maar het wezenlijke ‘elkaar’ als in een wederkerige gelijkwaardigheid in cirkelverbindingen en gezamenlijk op aarde Zijn.


Begrijp de betekenis en het waarom van privaat!

Degenen die wezenlijk wéten (doorleefd weten) kunnen informatie IN PRIVAAT delen!

True Protection is IN our organic living on Earth

Onderwerpen als hypotheek, scheiding, naamsverandering, bankrekening zijn allemaal aspecten van de Trust. Breng daarom je geboorteakte in. Met jouw geboorteakte is jouw vermogen in beheer overgedragen aan de overheid.



Hieronder vind je verschillende bronnen ter bestudering van de waarheid
HELLSTORM documentary

EUROPA, THE LAST WAR (10 delen: let op trigger alert… je ziet zeer indringende intense beelden)
of
EUROPA, THE LAST BATTLE-2017

David Irving

Benton Bradberry, THE MYTH OF GERMAN VILLANY
Benton died September 2019.

Ernst Zündel
Ursula Haverbeck
Ezra Pound


Dr. E. Michael Jones (Phd)
Dr. E. Michael Jones is een Phd in literatuur en onderzoekt de boeken die betrekking hebben op de Holocaust narratief.

De moedige Ierse journaliste Gemma O’Doherty onderzoekt dit narratief ook, omdat ze inziet dat het organische paradigma niet kan ontstaan op een valse geschiedenis.

De nu 93jarige Ursula Haverbeck zei dit ook: ze zit in gevangenschap omdat ze getuigt van ooggetuige ervaringen.

De Joodse maffia doet er alles aan om het Holocaust narratief te laten bestaan
Gebruik makend van valse leugens, smaad en laster naar hen die onderzoeken, getuigen als hun eigen ervaringen en / of ooggetuigen verslagen weergeven en verder brengen. Het toepassen van sociale controle op (social) media. Daarnaast hele groepen (bijvoorbeeld Twitter) en landen (waaronder China) afleiden met po rno graphie, zodat maar niet gezien wordt wat wél gezien zou moeten! worden.

Link naar een verhelderend interview met Dr. E. Michael Jones op de website van Gemma O’Doherty: als je bovenstaande documentaires onderzocht hebt, komt hetgeen in dit interview verteld wordt je niet onbekend voor. Dr. E. Michael Jones vult aan.


Onderzoek verdere bronnen via de facebook groep ‘Rewriting His Story’
Zoek in de groep via het zoekvenster op WWI en WWII, Communism, Bolshevics, Kathars.


Oorlog in de Oekraïne

Sinds 2014 is het huidige Oekraïne tot aan de staten in het Oosten van de Oekraïne bezet en onder controle van de VN en Nato met de bedoeling ook de Oekraïne bij de EU te betrekken. De geschiedenis herhaalt zich. De BRICS ‘landen’ willen de Dollar de-valueren, om zo minder / niet afhankelijk te zijn van de Dollar gedomineerde economie. Maar is er werkelijk een BRICS vs SWIFT regime?

Het huidige Oekraïne is het oude Khazaria.

De geschiedenis van de Khazaren, met name die van de Khazaarse mafia ( KM ), ’s wereld grootste georganiseerde misdaad syndicaat, is vrijwel volledig uit de geschiedenisboeken verdwenen. Dit misdaad syndicaat, die wij op bovendien kortweg de elite noemen, weten verdomde goed dat het veel praktischer is om in het geniep te werken. Ze hebben er miljoenen dollars aan uitgegeven om hun geschiedenis uit studieboeken te verwijderen zodat deze organisatie daadwerkelijk vanuit het geniep kon en nog steeds kan opereren.

De schrijvers van dit artikel hebben hun uiterste best gedaan de historie zo goed mogelijk te reconstrueren vanuit de informatie gevonden uit talloze bronnen. Kleine discrepanties hebben geen effect op het geheel en het feit dat het een criminele organisatie betreft. Het huidige Oekraïne is het oude Khazaria.

[…]

Khazaria werd gerund door een in en in slechte koning die gebruik maakte van Babylonische occulte zwarte magie. De Khazaren werden bekend om hun wreedheden. Het land zat vol met dieven, moordenaars en bandieten. Moorden werd gezien als een normale dagelijkse bezigheid. “Khazaren: Een volk van Turkse oorsprong, waarvan leven en geschiedenis verweven is met het allereerste begin van de geschiedenis van de Joden in Rusland, voortgedreven door nomadische stammen uit de steppen en door hun eigen verlangen naar plundering en wraak. Het koninkrijk der Khazaren was stevig gevestigd in het grootste deel van Zuid Rusland, lang voor de vestiging van de Russische monarchie door de Varangians (in 855). In deze tijd stond het koninkrijk der Khazaren op het toppunt van zijn macht en voerde steeds oorlog. Aan het eind van de achtste eeuw omhelsde de koning der Khazaren met zijn hofhouding, tezamen met een groot deel van zijn heidense bevolking het joodse geloof. De bevolking van het gebied der Khazaren moet in de periode tussen de zevende en de tiende eeuw zeer talrijk geweest zijn. Omstreeks de negende eeuw lijkt het alsof alle Khazaren Joden waren en dat ze nog maar korte tijd daarvoor tot het Judaïsme bekeerd waren. “Of de keuze voor een geloof wisseling vrijwillig was is niet helemaal duidelijk. Enkele boeken spreken er gewoon niet over terwijl andere boeken vertellen dat het hoofdzakelijk de Russen waren die het voortouw namen namens meerdere landen en de koning van Khazaria een ultimatum stelden om het geweld in en rond zijn rijk te beteugelen. Volgens de andere landen kon dat het beste door één van de destijds in die regio geldende geloven te kiezen en de hele bevolking daar aan te onderwerpen. Ze kregen de keuze tussen het judaisme, islam en het christendom. Omdat zijn rijk tussen Islamitische landen en Christelijke landen lag koos hij voor het judaïsme. Het lijdt geen twijfel, dat het Khazaarse koninkrijk zeer uitgestrekt was, misschien wel meer dan 2.073.000 vierkante kilometer. De landkaart van het koninkrijk, die in de Joodse Encyclopedie voorkomt, laat zien dat het koninkrijk aan het eind van de tiende eeuw zeer groot was. Onweerlegbare feiten tonen het bestaan van zo’n koninkrijk aan, een heidense Turks-Finse, oud- mongoloïde natie, diep in het hart van Azië, die door bloedige oorlogen haar weg bevochten had naar haar machtige positie, in de tiende eeuw van het Christelijk tijdperk.

[…]

Toen WO2 voorbij was werd de koude oorlog geintroduceerd door de KM en de Rothschilds. Dit werd gebruikt om nazi wetenschappers en mind control experts onder de noemer operatie paperclip naar de VS te halen. Met die kennis konden ze een wereldwijd netwerk van spionage en inlichtingendiensten opbouwen, groter en beter dan de wereld ooit eerder gezien had. Met dit netwerk werd het infiltreren in instituten en organisaties, zelfs in vrijmetselarij loges een stuk gemakkelijker. Loges zoals de Scottish Rite en York Rite werden onderworpen aan de wensen van de KM en de Rothschilds. Verzet werd niet geduld. Ook de Amerikaanse militaire organen kwamen in handen van de KM en de Rotshschilds en zelfs het justitiële apparaat. Heb je meteen een antwoord waarom gewone mensen geen recht meer kunnen halen over grote zaken. Doordat de geallieerden meegingen in het verzonnen holocaust verhaal kregen de KM en de Rothschilds nog meer grip op de internationale politiek. Dat was ook de reden dat zij Palestina toegewezen kregen waar de Rothschilds al jaren bezig waren een Khazaars bruggenhoofd te slaan met vele miljoenen dollars. De toezegging tot het creëren van de illegale staat Israël was een grote zege voor de KM en de Rothschilds. Nu waren ze midden in het hol van de leeuw, de moslimlanden die rente en valsmunterij strafbaar hadden gesteld, de bron van hun succes. Feitelijk hadden de Rothschilds en de KM ongelooflijke rijkdom vergaard met de werkkampen. Na het ontstaan van Israël in 1947 werd de volgende stap gezet. Een Groot Israël werd de ultieme droom.

[…]

Bron: Bovendien.com
Tot aan het virus en 911 klopt dit artikel historisch. Dan gaat het helaas mis. Het is geschreven in 2015 en vertaald uit het Engels.

I’ve been saying for years that the Jews are descended from Mongol-Tatar Khazars, but it has barely made a dent in the propaganda armor of these Zionist hasbaroid dolts.

Uit: Leaked report: Israel acknowledges Jews in fact Khazars; Secret plan for reverse migration to Ukraine



Teach a little man
What do we pass on to the next generation?

By Michael Cunliffe 2021
Artist Lisi Martin


Teach a little man
To hold his brother’s hand.
Teach a little man
By his sister’s side to stand.

Teach a little man
To touch with gentle hands,
To ride the waves to land
Instead of drawing lines
In the shifting sands.

Teach a little man
To take little steps,
To walk with open eyes
And offer helping hands.

Teach a little man
That his words are his own
And by their impact
He will long be known.

Teach a little man to feel,
His heart not to conceal,
And that with his tears
He may come to heal.

Teach a little man
To be still, to stand,
To find a quiet place
To feel the wind upon his face.

Teach a little man to listen,
Hear the birdsong in the trees,
To touch the flowers in spring
And seek his inner peace.





QR code voor Enige Erfgenamen

Wat is een QR code?
QR is de afkorting van ‘Quick Response’, wat ‘snelle reactie’ betekent. De QR code is de moderne variant van de streepjescode en wordt met de camera van een smartphone of tablet gefotografeerd en met een QR-lezer omgezet in een tekst of URL.

De QR code degradeert levende mannen (m/v) naar enen en nullen. Ook de papieren fictie aka de natuurlijk persoon degradeert de levende man (m/v).


Besef dat de beste remedie voor de controle maatregelen van de vermeend bevoegden is om te STOPPEN met opvolgen
Een horeca gelegenheid (supermarkt, winkel, shop, sportschool, theater, garage, etc.) is een besloten private ruimte en geen publieke: in een besloten private ruimte bepaal jij als eigenaar wat de regels in jouw binnenruimte zijn en niemand anders: controleer simpelweg GEEN QR code!

“Ons vak bestaat uit gastvrijheid en verbinden, en daar ontstaan o.a. relaties, goede of slechte ideeën en nieuwe vriendschappen . Wij hebben er niet voor gekozen om controleur te worden, en dat zijn wij ook niet”

“Wij respecteren ieders mening en keuze om wel of niet te vaccineren.”

Zomaar wat quotes van bedrijven die zich niet willen neerleggen bij het besluit van de overheid om mensen te gaan uitsluiten! En de groep is groeiende!

Stop deze waanzin en laat iedereen in zijn waarde!

Kaart van Nederland met horeca-bedrijven waar iedereen na 20 september a.s. welkom is zonder QR code.


QR code voor Enige Erfgenamen
Deze tekst is in QR code gezet door René Vdf Kraaijenbrink. Hartelijk dank René!

Besef dat de beste remedie voor de controle maatregelen van de vermeend bevoegden is om te STOPPEN met opvolgen.Een horeca gelegenheid is een besloten ruimte en geen publieke: in een besloten ruimte bepaal jij als eigenaar wat de regels in jouw binnenruimte zijn en niemand anders: controleer simpelweg GEEN QR code!Zie voor handvatten deel 2 van 3delige serie ‘De Opbouw van het Recht’
https://geboortetrust.hetbewustepad.nl/derden-zonder-erfrecht/de-opbouw-van-het-recht-2/


Draag deze QR code bij je
Draag deze QR code bij je in jouw Diplomatiek paspoort of je portemonnee.

Ik gebruik zelf geen ‘slimme’ telefoon en dus al helemaal geen QR code apps.

Ik ga wel deze QR code uitprinten en bij me dragen en als mij om een QR code gevraagd wordt, toon ik deze: daarmee heeft degene die mijn ‘kaartje’ scant geen enkel gegeven van mij en word ik niet gekoppeld aan een quantum computer oid. En tijdens het tonen van de QR code leg ik in een gesprekje uit wat ik met deze QR code / tekst aangeef.


Je kunt dit kaartje uitprinten en plastificeren (afbeelding opslaan en uitprinten).

Met het ‘kaartje’ geef je aandacht aan bewustzijnsverruiming met betrekking tot de ‘covid-19’ maatregelen, die op geen enkele manier gebaseerd zijn in wetenschappelijke onderbouwing. Via de pagina ‘Gezondheid en Welzijn‘ vind je wetenschappelijke onderbouwing aangaande besmettingen (die niet bestaan) en ziekmakende virussen (die niet bestaan).

De tekst ‘horeca gelegenheid’ kun je vervangen door supermarkt, winkel, shop, sportschool, theater, garage, etc.


‘Kaartje’ in creditcard formaat

Klik op download en niet op de tekst anders ga je weg van deze website.



Contact tracing en tracking, en social crediting
Begin vorig jaar schreef ik over contact tracing en tracking en de QR code naar aanleiding van wat zich in China voordeed. Ik voorzag wat we nu uitgerold zien worden al vanaf 2019 (en is al vele tientallen jaren eerder ingezet).

App neemt verplicht checkgesprek in horeca over
Ondernemers willen zo graag weer aan de slag dat de QR code wordt omarmd om zo de minste tijd kwijt te zijn aan de vragen die ze aan hun klanten bij de deur moet stellen. De ondernemer zit hier waarschijnlijk ook niet op te wachten maar heeft hij een keuze? Ja de ondernemer heeft een keuze, en waarschijnlijk de belangrijkste van zijn leven, want verkoopt hij zijn Ziel aan het systeem of kiest hij voor Essentie, Waarheid, Leven, Vrijheid. De implicatie van keuze 2 is mogelijk dat hij failliet gaat en zonder inkomsten komt te zitten. In deze fase van het grote spel(l) zitten we nu dus! Kies je voor de ‘matrix’ of kies je voor jeZelf.

Ik zelf ga geen QR code scannen om groen licht te krijgen om een zaak binnen te mogen. Sinds ik in Frankrijk woon (ik woon niet meer in Frankrijk), gaan sessies via Skype of Zoom. In Nederland zou ik praktijk hebben gehad en zou ik mijn cliënten vragen moeten stellen voordat ze op mijn behandeltafel zouden mogen gaan liggen. Waar blijft het recht op privacy en bescherming van jouw gegevens?

Nu is het nog niet verplicht en het lijkt een handige tool, maar hoe ver zijn we verwijderd van het moment dat als ik ergens een kop koffie wil gaan drinken ik eerst de app moet laten zien aan de serveerster of ik niet ‘ziek’ ben. En let op hè, even ter herinnering: besmettelijke ziekmakende micro-organismen inclusief virussen bestaan niet!

Of vindt iedereen het straks ‘het nieuwe normaal’ dat een app bepaalt of je geen C hebt?

Naar voorbeeld van onder andere China en Zuid-Korea ontstond al gauw de vrees onder de kritische medemens voor een zogenaamd QR-systeem, waarbij je jezelf moet inscannen wil je toegang krijgen tot een gebouw of tot een dienstverlening. Onder het mom van een lichaamsscan of een aantal vragen, krijg je de kleur groen voor een go, en rood voor een no. En in geval van het laatste moet je verplicht in quarantaine en moet je dagelijks inchecken via een trackingsysteem om te kijken of je alweer uit huis mag. Ook reisjes en extra’s zijn gekoppeld aan dit systeem.

Zolang jij een goed (lees volgzaam) burger bent en gezond en wel kun je jouw vrijheid verdienen ( = social crediting).

De kanttekening van dit systeem is een enorme inbreuk op de (bewegings)vrijheid van mensen, hun privacy en de bescherming van hun medische gegevens. Daarnaast is dit een directe uiting van een politiestaat, waarbij je vrijheid compleet aan banden is gelegd en je dus niet meer uit huis kan zonder getraceerd, gemonitord en gerapporteerd te worden. In een democratische rechtsstaat waarbij grondrechten en mensenrechten, en vooral vrijheid, hoog in het vaandel staan en jaarlijks worden gevierd dachten de meesten dat dit niet zou gaan gebeuren.

Daar gingen we de mist in. Want de Jonge blijft continu herhalen dat het gaat om controle, beheersen en controleren. Waarbij hij de nadruk legt op: traceren, monitoren en rapporteren. En Rutte herhaalt graag dat we de ruimte die we verdiend hebben, ook moeten behouden met behulp van deze maatregelen. En besef je nog steeds dat besmettelijke ziekmakende micro-organismen inclusief virussen niet bestaan?

Je zou er toch enigszins argwanend door kunnen worden. Maar ieder kritisch geluid dat kanttekeningen zet bij de vrijheidsbeperkende en controlerende maatregelen, wordt natuurlijk direct de mond gesnoerd. Want er zijn vele andere mogelijkheden. Zoals de burger aanspreken op hun burgerplicht. Wat betekent dat wij netjes elkaar traceren, monitoren en rapporteren. Daarmee kunnen we een ieder op zijn verantwoordelijkheid aanspreken en dat nog altijd liever dan een app, toch?

Zo denken ze er in Italië ook over, want daar zoeken ze nu duizenden vrijwilligers die met liefde hun medemens op hun verantwoordelijkheid aanspreekt door te klikken. De kliklijn is in Nederland een tijdje geleden ingesteld. Maar dit bleek toch niet voldoende.

Menig ondernemer en medemens gaat er vol in mee dat er nog meer en diepgaande vrijheidsbeperkende en controlerende maatregelen ingesteld worden. Het gaat nu eenmaal om waakzaam zijn en controleren. Dus houden ze vast aan elke vorm van controle en bedenken ze er snel nog een paar nieuwe manieren bij. Alhoewel, dat laatste is niet echt nodig.

Eén blik op China en je hebt zo een zee aan ideeën. Want laten we eerlijk zijn, er is geen land beter in totalitaire controle dan China. Dus kijkt men daar momenteel graag de kunst af. Denk bijvoorbeeld aan plexiglas en schotten rondom kinderen, juffen en kassières. Buzzers die afgaan als je te dicht bij een ander komt. Camera’s die de straten scannen op afstand, goed gedrag, en bij voorkeur ook lichaamstemperatuur. Maar denk ook aan bijvoorbeeld hoofdbanden bij kinderen om te monitoren of ze wel actief meedoen tijdens de les, desinfectie spray douches bij openbaar vervoer en vooral allerlei verplichte apps en gezichtsherkenningsmogelijkheden. Waarbij de smart buitenwereld zo naadloos mogelijk moet aansluiten bij de smarthuizen en smartphones, zodat je veilig en goed gecontroleerd mee kan doen met het maatschappelijk leven. Daarnaast dragen ze het liefst nog overal en altijd een mondkapje. Graag nog binnenshuis ook, je weet immers maar nooit. Maar wellicht is dat daar meer noodzaak, dan wens, omdat de lucht zo waanzinnig vervuild is.

Niemand had echter ooit kunnen denken dat dit scenario in Nederland, in ons vrije, intelligente Nederland, ook werkelijkheid zou worden. Toch introduceerde Rutte het verplichte checkgesprek in de persconferentie van 19 mei 2020. Je leest het goed, het verplichte checkgesprek. Niet meer als verantwoordelijkheid van de dienstverlener en dienstafnemer. Maar als verplichting. Ik dacht nog, hoe gaan ze dit doen? Maar dat antwoord is er al snel, dankzij ontzettend enthousiaste ondernemers die graag vooraan staan als het gaat om het bedienen van hun medemens.

De checkgesprek app
Een app die werkt op basis van een QR-code en jou vraagt naar je gezondheid en afhankelijk van de antwoorden jou een groene kaart geeft dat je het gebouw binnen mag en de dienst mag afnemen. Hartstikke veilig en privé, behalve dan dat je gegevens in handen zijn van een particuliere organisatie en ze gebruikt worden in het geval van een lokale uitbraak. Super vrijwillig, super veilig en hartstikke efficiënt in het verder inzetten van een totalitair regime. Want ja goed voorbeeld doet goed volgen toch.

Ik verwonder me over mijn vrije medemens
Hoe ver gaan we uit angst en hoe ver willen we gaan voor liefde?

Volg deze link voor het volledige artikel.

Een begrafenisondernemer vertelt

Een begrafenisondernemer deelt zijn ervaringen
Een begrafenisondernemer deelt zijn ervaringen vanaf 2019 en vertelt dat de eerste golf doden enkel mensen uit verzorgingstehuizen betrof: mensen die het middel Midazolam toegediend kregen. Midazolam wordt toegepast in de palliatieve zorg.

De tweede golf doden betrof mensen, die geïnjecteerd waren!


Ik heb de initiatiefnemers van Police for Freedom, Dennis en Micha Spaanstra, gevraagd ajb onderstaande video van begrafenis ondernemer John O’Looney te bekijken, want het opvolgen van zogenaamde maatregelen moet echt stoppen en daarin heeft de politie een cruciale rol. Ik weet dat de politie ‘wakker’ aan het worden is op feit dat ze eed gezworen hebben aan de Koning en niet aan de mensen binnen de samenleving en dat is een goed begin, want de essentiële rol van de politie is het beschermen van de samenleving en Strafrecht toe te passen, dat voor eenieder geldt: niet stelen, niet doden, en niet dwingen ofwel de rechten van de ander niet schaden.

“Een politieagent moet de volgende eed dan wel verklaring en belofte van zuivering afleggen (Besluit algemene rechtspositie politie, artikel 9): ‘Ik zweer (verklaar), dat ik middellijk of onmiddellijk, onder welke vorm of voorwendsel ook, tot het verkrijgen mijner aanstelling aan niemand, wie hij ook zij, iets heb gegeven of beloofd, of zal geven of beloven. Ik zweer (beloof), dat ik, om iets hoegenaamd in mijn betrekking te doen of te laten, van niemand hoegenaamd, middellijk of onmiddellijk, enige beloften of geschenken zal aannemen. Zo waarlijk helpe mij God almachtig (Dat verklaar en beloof ik!)’

Daarna legt de politieagent een eed of belofte van trouw aan de Koning, de Grondwet, de wetten des Rijks, nakoming van voorschriften, volbrenging van opdrachten en geheimhouding af.”
Bron: ‘Principes vs Wetten


Politieman vs politie agent
Als je echt klaar bent met het oude, dus innerlijk niet meer in de beschermingsmodus staat, waarom je de dingen deed die je tot nu toe deed in je leven als ouder, leraar, burgemeester, advocaat, rechter, arts, verpleegkundige, politieman, soldaat, of jongere, enz… als je niet meer in de beschermingsmodus staat, en je wilt (innerlijk) kunnen ‘bewegen’ naar het Organisch Paradigma, voel je dan welkom je te laten (aan)raken door de teksten en handvatten op deze website. Dit is thuis- en zelfstudie. Je krijgt inspiratie hoe je een ouder, leraar, burgemeester, advocaat, rechter, arts, verpleegkundige, politieman, soldaat, of jongere, enz. kunt zijn vanuit het Organisch Paradigma van vrije toegang tot het Leven, hoe je het Leven binnen kunt laten, toegang tot het Leven in een gedeelde staat kunt laten, en hoe je deze manier van samenleven kunt beschermen: je zult begrijpen dat onze bescherming IN onze samenleef-staat op Aarde is.

Bovenstaand een boodschap en uitnodiging aan de politieman als levende man (m/v) de teksten op de website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’ goed te bestuderen en in zich te laten doorwerken, te bespreken onderling, én te gaan toepassen.

https://odysee.com/@thecrowhouse:2/MUST-WATCH-Funeral-Directer-John-O’Looney-Blows-the-Whistle-on-Covid:9

Gesprekshandleiding toepassen DPP

Gesprekshandleiding reizen met Diplomatiek Paspoort Nederlands
(For Englisch scroll down)
Je kunt deze gesprekshandleiding ook uitprinten en bij je dragen in jouw Diplomatiek Paspoort als je reist, en overhandigen aan degene die jou naar je legale ID vraagt.

Beste,

Met mijn Diplomatiek Paspoort toon ik aan dat ik mijn geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaard heb en de DAS status van mijn natuurlijk persoon gecorrigeerd heb naar de Staat van levende mens van vlees en bloed. Daardoor ben ik autonoom diplomaat en diplomatiek onschendbaar.

Vanuit de positie van levende mens beroep ik mij op het verdrag van Wenen inzake diplomatiek verkeer dat zegt dat ik vrij ben om zonder restricties te reizen en te vertoeven binnen iedere staat. Dit zijn alle grondgebieden in Europa en daarbuiten. En ik beroep mij op de Universele Rechten van de Mens en met name

Art. 13 UVRM
1. Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat.
2. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.

Art. 20 UVRM
1. Een ieder heeft het recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.
2. Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.

Het Staatsbedrijf Nederland heeft geen professioneel contract met mij als autonome inwoner van het grondgebied en derhalve kan het Staatsbedrijf Nederland mij niet aan de ‘Covid-19’ bedrijfsmaatregelen, bedrijfskleding voorschriften en het bedrijfscrisis protocol onderwerpen. Ook uw ‘overheid’ heeft geen professioneel contract met mij. Veiligheidsvoorschriften van private bedrijfsmanagements die in vermeende publieke dienst opereren, mogen de levende mens niet dwingen om tot hun bedrijven te behoren door de levende mens aan bedrijfsmatige veiligheidsvoorschriften te onderwerpen.

Ik heb dus het recht zonder restricties en zonder voorwaarden te reizen en te verblijven op ieder grondgebied.

U vraagt mij mezelf te identificeren en dan toon en identificeer ik mij met mijn Diplomatieke Paspoort als: :[Doopna(a)m(en)] Vdf [Familienaam] :Roepnaam: . In dit Diplomatiek Paspoort treft u de track- en trace verzendcodes aan van de door mij aan overheidsinstanties van de Staat der Nederlanden gestuurde Erfrechtelijke documenten. Bij deze overheidsinstanties, inclusief Z.M. Koning Willem-Alexander, kunt u zelf navraag doen.

Vraagt u mij vervolgens om een legaal ID, zoals paspoort, ID-kaart of reisdocument dan toon ik u direct de door Nederlandse overheidsinstanties aan mij verstrekte reisdocumenten van de legale entiteit: [INITIALEN] [FAMILIENAAM]. Ik identificeer (is gelijk stellen aan) mij daarmee echter niet als natuurlijk persoon.


Indien je deze gesprekshandleiding wilt printen, klik dan op ‘Download’ en niet op het woord ‘DPPgesprekshandleiding’ om op deze website te blijven. Noteer in het PDF jouw eigen gegevens
Onderteken de brief met : [Doopna(a)m(en)] Vdf [Familienaam] : [roepnaam] :

Hit ‘Download’ and not on the words ‘DPP-Converstation-Guide-English’. Sign the letter with : [Christening Name(s)] Vdf [Family Name] : [first name]




Translated by Richard de Gouw



Informatie over het Diplomatiek Paspoort, fotovoorbeelden en een instructie video, en bestelgegevens vind je via de pagina ‘Private CQV.LLC Diplomatiek Paspoort‘. Op voornoemde pagina vind je verder een link naar ervaringsverhalen.

Disclaimer
Het Diplomatiek paspoort geldt niet als vervanging van het ID van overheidswege, want het wordt niet door de legale fictie erkend.


Er is een update op hetgeen bovenstaand geschreven wordt voor Diplomaten: er zou een gezondheidsverklaring nodig zijn
(For English scroll down)
Medische gegevens zijn echter PRIVAAT en een arts is gehouden aan medisch beroepsgeheim: “Artsen hebben een beroepsgeheim. Een arts moet zwijgen over alles wat hij tijdens zijn werk te weten komt over een patiënt. Zo kan iedereen erop vertrouwen dat alle informatie die je als patiënt met een arts deelt, vertrouwelijk blijft“. “Het medisch beroepsgeheim geldt voor alle informatie die een arts over een patiënt heeft. Bijvoorbeeld gegevens die een arts tijdens onderzoeken of behandeling over een patiënt verzamelt, maar ook informatie over iemands privé-situatie en informatie die een arts via anderen over een patiënt te weten komt. Het medisch beroepsgeheim geldt ook nog na de dood van de patiënt.”

Bron: KNMG

We weten dat de ‘overheid’ en/of zijn ministers verwikkeld zijn in belangen verstrengelde contracten met de farmaceutische industrie.

Affidavit Eigen Verklaring
Bij alle vragen op dergelijke formuliertjes van de vermeende bevoegden, dient te worden geantwoord: niet-politiek medisch beroepsgeheim. Medische gegevens zijn PRIVAAT.


QR code voor Enige Erfgenamen
Via het artikel ‘QR code voor Enige Erfgenamen‘ vind je een ‘kaartje’ (en een ‘kaartje’ in creditcard formaat) dat je kunt uitprinten om in je DPP of portemonnee bij je te dragen. Met het ‘kaartje’ geef je aandacht aan bewustzijnsverruiming met betrekking tot de ‘covid-19’ maatregelen, die op geen enkele manier gebaseerd zijn in wetenschappelijke onderbouwing. Via de pagina ‘Gezondheid en Welzijn‘ vind je wetenschappelijke onderbouwing aangaande besmettingen (die niet bestaan) en ziekmakende virussen (die niet bestaan).


ATTACHMENT TO DPP CONVERSATION GUIDE
An update has been added to what is written in the DPP Conversation Guide: a health certificate would be required to travel
However, medical data are PRIVATE and any doctor is bound by medical professional secrecy: “Doctors have a professional secrecy. A doctor must remain silent about everything he learns about a patient on the job. In this way, everyone can be confident that all information that you as a patient share with a doctor will remain confidential”. “Medical confidentiality applies to all information a doctor has about a patient. For example, data a doctor collects during examinations or treatment, but also information about someone’s private situation and information that a doctor learns about a patient through others. The medical professional secrecy also applies after the death of the patient”.

Source: KNMG

We know that the ‘government’ and/or its ministers are involved in conflict of interests
contracts with the pharmaceutical industry.

Affidavit Private Statement
To all questions on such forms from the alleged authorized persons, the answer must be: non-political medical professional secrecy. Medical data is PRIVATE.


Translated by Richard de Gouw