Officiële Tutorial van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen

weergegeven: 11 - 20 van 42 artikelen

Inzicht in het ontstaan van de Geboorte Trust nalatenschap

Hiërarchie in ongeschreven Wetten (God’s Natuurlijke Wetten) en geschreven legale regels en wetten

Van belang is te beseffen van WAARUIT iemand praat
Het is van belang om te beseffen van WAARUIT ofwel WELKE betekenis iemand praat: het grote onderscheid is 1. De etymologische betekenis van woorden, en 2. de legale betekenis van woorden die gebruikt worden bij geschreven regels en wetten. Zodra je weet van WAARUIT iemand praat, kun je de betekenis goed plaatsen en kunnen er geen misverstanden ontstaan / bestaan. Als je niet weet van Waaruit iemand praat, dan ontstaan gemakkelijk misverstanden.

Want waar refereert de spreker aan als h/zij praat over ‘God’ (The One Creator), of over ‘Christus’ (het ‘Hogere’ in jouZelf ofwel de Living Man (m/v in directe verbinding met het ‘Goddelijke’ in zichZelf), of over de ‘Son of God’ (het Woord van God), of over ‘geld’ (ruilmiddel wat ruilen faciliteert). Tussen haakjes staat steeds de etymologische betekenis.

En wat is nu de etymologische betekenis van ‘hu man’ (mens). VANUIT de etymologische betekenis van ‘mens’ zie je dat de UVRM kloppend is als ze verwijst naar ‘mens’. Romley Stewart verwijst naar de legale betekenis van ‘mens’: van belang om dit te weten en begrijpen, want anders ontstaan misverstanden.

Waar refereert iemand aan als h/zij praat over de Bijbel: in essentie is de Bijbel het Wetboek van God ofwel een neerslag van de Natuurlijke Wetten. Vandaar dat in iedere rechtbank de Bijbel ligt, hoewel de rechtbank NIET God’s Wetten representeert. De Bijbel is geen historisch boek en dienen we niet historisch en letterlijk te nemen, maar allegorisch.

19:12 in de video: ik weet niet of het kloppend is dat op ons geboorte certificaat alleen de voornaam (Christian name) staat, en niet ook de achternaam (Surname). We weten dat de achternaam geschreven in KAPITALEN verwijst naar de legale naam.

Wat ik Romley zie doen, is woorden opzoeken in Latijns woordenboek (wetboek) maar die betekenis is al verwijderd van de oorspronkelijke etymologie: dat zie je in de video met betrekking tot hu man.

35:14 in de video: ik heb de indruk dat Romley praat over geschreven legale wetten.

Black’s law bijvoorbeeld zijn geschreven regels en wetten (legaal).

Met grote dank aan Romley Stewart die zich inspant om de mens zichzelf te leren (her)vinden.



Bestudeer, naast het werk van Romley Stewart, zeker ook het werk van Clint Richardson: ik heb het werk van Clint dat je vindt via de pagina ‘Principes vs Wetten‘ (scroll naar beneden op de pagina).


Inzicht in het ontstaan van de geboorte Trust nalatenschap

Deze video bied je een helder inzicht in het ontstaan van de geboorte Trust nalatenschap. En je begrijpt nu beter hoe je in de positie van ‘debtor’ geforceerd bent. We weten nu hoe je de positie van ‘creditor’ corrigeert.

Vincent Zegel heeft de Erfrechtelijke documenten zodanig opgesteld dat je jouw geboorte certificaat niet hoeft te achterhalen: de praktijk leert dat niet iedereen zijn/haar geboorte certificaat kan achterhalen en indien je deze nodig zou hebben voor het activeren van de afwikkeling van je Trust dan zouden er mensen buiten gesloten worden.

Wat je moet weten over de economie

Diepste oorzaak van de wereldwijde ‘crisis’
Je dient je de waarheid en feitelijkheden over deze huidige ‘crisis’ te realiseren. Want wat is er nu (en neem nu maar gerust veel ruimer want bijvoorbeeld in 2008 was er ook een ‘nu’, en voor WWII ook, etc.) aan de hand is in de wereld heeft NIETS met geld te maken, omdat geld niet de diepste oorzaak is van hetgeen je nu ziet in de wereld. Iets totaal anders is de diepste oorzaak en dat is onze OPZETTELIJK gestolen directe toegang tot een stukje aarde, haar middelen, en elkaars talenten.

Als je deze diepste oorzaak gezien hebt, maak je andere keuzes als het om geld gaat. Het huidige geld IS de expressie van het tekortenparadigma, want het huidige geld ligt ingebed in de roof van jouw directe bestaansrecht. Jouw directe bestaansrecht is zelfs vastgelegd in de UVRM en de grondwet. En toch is ze geroofd van jou als gevolg van de legale geschreven man-made regels en ‘wetten’ (wat geen natuurlijke God’s wetten zijn: dat weten we nu ook doordat we het vrijelijk beschikbare e-boek van clint richardson hebben gelezen of aan het lezen zijn: je vindt de link naar het vrijelijk beschikbare e-boek op de pagina ‘Principes vs Wetten‘).


De economie is NIET in de problemen
De economie is helemaal NIET in de problemen. Er is GEEN ‘crisis’. Correctie: de ‘crisis’ is GEEN natuurlijk verschijnsel, want ze is OPZETTELIJK VEROORZAAKT: er is genoeg voedsel (tenzij het opzettelijk vernietigd wordt ofwel dat er opzettelijk tekorten veroorzaakt worden), er zijn voldoende huizen (tenzij je woningen gaat slopen, want ja dan ontstaan er tekorten), er zijn genoeg middelen en hulpbronnen, en wij mensen zijn er OOK en wij komen geen tekorten brengen, wij brengen een overvloed aan talenten (tenzij wij bezig gehouden worden met overlevingstactieken).

WIJ mensen, een ieder op zichzelf, ZIJN de economische WAARDE: dankzij ieder individu bestaat de BESTAANSECONOMIE. Toch ervaren mensen feitelijke tekorten, omdat deze tekorten VEROORZAAKT zijn door onze ‘regering’.


Omdat de oorzaak van de ‘crisis’ onjuist geïdentificeerd wordt, zijn de antwoorden niet aansluitend
Want waarom op zoek gaan naar een alternatieve economie als de economie helemaal niet het issue is?


Het issue is dat de toegang tot wat een ieder NODIG heeft in beslag genomen is
Toegang tot wat een ieder NODIG heeft, ligt opgeslagen in fiat geld. En deze situatie houden wij, de individuen binnen het collectief, ZELF in stand! Hoe? Doordat een ieder (de meesten) op fiat geld (waaronder euro, maar ook goud en zilver!) blijft ‘zitten’. Waarom? Omdat aan fiat geld (of goud en zilver) waarde toegekend wordt.


Echter dat is wat het INDIVIDU ZELF laat bestaan
Niets buiten jou heeft intrinsieke waarde
: jij BENT de economische waarde en jij HEBT een economische waarde (voor de bestaanseconomie).


Parallelle samenleving waar we elkaar in kracht en vrijheid laten bestaan
Het aansluitende antwoord is levenstoegang in gedeelde staat laten: ZELF SAMEN. Toegang BIEDEN. Niet wachten op de ander, maar zelf toegang bieden. Met andere woorden: samen leven vanuit de waarden van het Organisch Paradigma. Op de pagina ‘Welkom Levende Man (m/v)‘ vind je de waarden vanuit het Organisch Paradigma uitgeschreven.

De transitie gaat niet OVER geld, maar VIA geld: toegangsgeld BIEDEN.

Je biedt ook levenstoegang door wat jij aan talent en producten / diensten te bieden hebt aan te bieden voor een ander ruilmiddel dan euro: een ruilmiddel dat onbelast(end) vrijelijk beschikbaar is zoals Equi dat was. Helaas bestaat Equi niet meer en er heeft zich niemand gemeld om een non-banking facilitatie platform gelijk aan Equi Place was, te bouwen.

Er zijn echter wel degelijk ruilmiddelen die een parallelle samenleving kunnen laten ontstaan, zoals de Florijn bijvoorbeeld.

Maar euh als ik mijn product en/of dienst aanbied in Florijn ontvang ik minder euro. Ja inderdaad! Het vraagt een ‘offer’ om de parallelle samenleving ofwel het Organisch Paradigma te laten ontstaan. Maar het kán NU: het kon gisteren AL, het kon 10 jaar geleden AL. Maar de keuze werd niet gemaakt!

Er is GEEN wachten! Nergens op! Behalve dan op jouw individuele keuzes.


Let op: de etymologie van geld is betaalmiddel aka ruilmiddel (niet goud of zilver!)
Geld = ruilmiddel en faciliteert ruilen. Dit is de etymologische betekenis van geld.

“We zien dat juridische woorden termen zijn van een specifieke plaats (jurisdictie), termen zijn van een specifieke kunst (juridisch recht), en dus niet door hun oorspronkelijke bron (etymologie) worden bepaald, maar door de goden die ze voor dat kunstige (officiële) gebruik geschikt hebben gemaakt.”
~clint richardson



De huidige euro is de expressie van in beslag name (de directe toegang tot de aarde, haar middelen, en elkaars talenten is geroofd / in beslag genomen), het elkaar belasten, controle, aansturing, regering: het is daardoor een dwangmiddel van de ‘regering’ én de banken.

De Florijn is niet de expressie van controle, aansturing, regering: het is daardoor geen dwangmiddel van de ‘regering’ én de banken. Met andere woorden: de regelgeving van de ‘regering’ is erop niet van toepassing.

De Florijn heeft geen bankgarantie en daardoor heeft de maker van de Florijn GEEN toegang tot jouw geboorte Trust nalatenschap. Voor zover ik weet, is de Florijn (nog) niet open source en dat zou het wel moeten zijn.

Echter, zoals ik hierboven ook aangeef, corrigeert de Florijn de in beslagname / de roof van de directe toegang tot de aarde, haar middelen, en elkaars talenten niet. Ik ken niet 1 wezenlijk nieuw ruilmiddel dat onbelast(end) vrijelijk beschikbaar is waarvan je daarnaast voldoende ZELF aanmaakt om in je levenstoegang te kunnen voorzien. Dat ruilmiddel was er wel: haar naam was Equi.

Door de Florijn, of een ander ruilmiddel dat niet aangestuurd wordt door de ‘regering’ én de banken te gebruiken, ga je buiten de aansturing en controle van de ‘regering’ én de banken om voor wat betreft geld. De Florijn faciliteert ruilen: niet meer en niet minder.

Ook contant fiat geld staat veel minder onder controle van de ‘regering’ én de banken: dat is de reden dat de banken opname van contant fiat geld ontmoedigen. En ook hier weer: het is aan het individu of dit soort maatregelen opgevolgd worden of niet. Je kunt nog steeds je geld van de bank afhalen en zoveel mogelijk betalen met contant fiat geld.

Geld = ruilmiddel dat ruilen faciliteert. Dit is de oorspronkelijke functie van geld. Florijn herstelt de oorspronkelijke functie van geld als ruilmiddel.


Daarnáást kun je jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaarden
Van belang is om jouw DAS status te corrigeren naar levende man (m/v) staat en de afwikkeling van jouw geboorte Trust nalatenschap te activeren. Op de pagina ‘Geboorte Trust‘ leer je meer. Maar begin bij het begin en bestudeer alle pagina’s van het Menu te beginnen met ‘Welkom Levende Man (m/v)‘.

Stoppen met betalen van ziekenfondspremie

Correctie DAS-status naar Enige Erfgenaam staat
Volgens de Algemene volmacht aan de TrustBelastingdienst, dienen thans alle particuliere private corporate Derde partijen zonder erfrecht, de onderhavige gestapelde sommaties, aanspraken, vorderingen, heffingen en dwangvorderingen, aan te brengen bij de Directeur TrustBelastingdienst, Postbus 100, 6400 AC Heerlen, aan wie machtiging is verleend om alle derden aanspraken formeel te toetsen en vervolgens ten laste van het individuele geboorte Trust nalatenschapsvermogen aan de finale afwikkeling toe te voegen, in plaats van voor rekening van de Enige Erfgenaam. De Enige Erfgenaam heeft de individuele geboorte Trust nalatenschap namelijk niet Zuiver, maar uitsluitend beneficiair aanvaard. Vanaf de dagtekening van de Beneficiaire Aanvaarding mogen schuldeisers tijdens de afwikkeling door de gevolmachtigde, de Enige Erfgenaam zelf, NIET meer dwingend aanschrijven.

Zie het artikel ‘Betalingen aan Derden zonder erfrecht‘.


Een indirect afgedwongen handelsovereenkomst is onrechtmatig
Als gevolg van jaren studie hebben de erfgerechtigde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen vastgesteld, dat de Cestui Que Vie Geboorte Trust Nalatenschap oorzaak is van handelsovereenkomsten tussen corporate politieke derde partijen op basis waarvan de schuld en schade creatie, ten laste van de Cestui Que Vie Geboorte Trust Nalatenschap van miljoenen geboorte geregistreerde erfgerechtigde inwoners van het grondgebied, voor handelspartners onderling, winstgevend is. De erfgerechtigde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen hebben geen handelsovereenkomst met de corporate politieke derde partijen, maar wel vereffeningsplicht. De zogeheten maritieme (INSEAD/DAS) ‘dood en verloren op zee’ – presumptie en de zuivere aanvaarding hebben zij derhalve gecorrigeerd.


Een Zorgverzekeringsmaatschappij is een particuliere private corporate derde zonder erfrecht

Dientengevolge is een indirect afgedwongen (verplichte) Zorgverzekering bij een Zorgverzekeringsmaatschappij onrechtmatig. Verder hebben erfgerechtigde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen ontdekt dat hun Zorgverzekering geen handelsovereenkomst / contract met natte handtekening met de Enige Erfgenaam kan aantonen.

Derhalve kan Enige Erfgenaam zich beroepen op de eerste waarde van het Koninkrijk der Nederlanden, de Rechten van de Mens – UVRM, Artikel 20 lid 2. dat zegt: Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren. Derhalve verklaart Enige Erfgenaam van [haar/zijn] Geboorte Trust Nalatenschap, per direct te stoppen met maandelijkse betalingen aan de Zorgverzekeringsmaatschappij (particuliere private corporatederde zonder erfrecht) en verzoekt de Zorgverzekering te bevestigen dat de maandelijkse betalingen voor de Zorgverzekering met relatienummer [nummer] per direct niet langer in rekening gebracht worden aan [NAAM KAPITALEN of schrijfwijze ziekenfondspas] noch aan de [Enige Erfgenaam] en ondergetekende :[Doopnamen] Vdf [Familienaam] :[Roepnaam]: of [haar /zijn] ERFLATER / PLACENTA / PERSONA te vrijwaren van verdere indirecte dwang.

Voorbeeldbrief
Onderstaande gelinkte voorbeeldbrief is door een Enige Erfgenaam gearrangeerd op basis van oorspronkelijke citaten uit de oorspronkelijke Erfrechtelijk documenten van de maker Vincent Zegel. Beoordeel zelf of je deze voorbeeldbrief wilt gebruiken. Je kunt aan de tekst en gevolgen van deze brief geen rechten ontlenen: je bent en blijft als levende mens zelf eigenaar van jouw keuzes.

Voorbeeldbrief aan Ziekenfondsverzekering vind je op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM).


Niet abrupt stoppen met betalen van de ziekenfondspremie
Let op: dit artikel roept NIET op om abrupt te stoppen met betalen van de ziekenfondspremie, maar om in gesprek te gaan met jouw Ziektekostenverzekering. Weet dat de Ziektekostenverzekering jouw premie AL betaald krijgt uit jouw geboorte Trust nalatenschap. Daarnaast wordt deze bij jou geïnd: met andere woorden, de Ziektekostenverzekering (en iedere verplichte verzekering) ontvangt de premie 2x.

Uiteindelijk dienen zorgkosten direct uit jouw geboorte Trust nalatenschap betaald te worden en niet uit jouw huishoudbeursje.


Stoppen met betalen van ziekenfondspremie en opzeggen ziektekostenverzekering
Als je stopt met betalen van de ziekenfondspremie én je de ziektekostenverzekering opzegt, krijg je te maken met het CAK. Het CAK start dan een procedure op die beschreven staat op de pagina ‘Ziekenfondsverzekering en het CAK (Zvw)‘.



Economie van Zekerheid
Eén ieder van de Ene ontvangt levenstoegang wat inhoudt:
1. Toegang tot eerste levensbehoeften ofwel maandelijks bestaansgeld ofwel maandelijkse erfrechtelijke voorziening.
2. Toegang tot zorg.

Levenstoegangsgeld dient uit jouw geboorte Trust nalatenschap betaald te worden.


Jaren betaalde ziekenfondspremie met Schikkingsdocument terug laten betalen
Zoals je hierboven kunt lezen, wordt jouw ziekenfondspremie AL betaald uit jouw geboorte Trust nalatenschap. Toegang tot zorg dient ook uit jouw geboorte Trust nalatenschap betaald te worden. Maar de werkelijkheid is dat jij jaren premie betaald hebt. De door jou betaalde premie kun je door middel van een Schikkingsdocument vanuit jouw geboorte Trust nalatenschap terug laten betalen naar jouw bankrekening.


Disclaimer
Lees je goed in voordat je besluit dit proces met het ziekenfonds, mogelijk het CAK en CJIB aan te gaan. Ga in jezelf na of je bestand bent tegen de emotionele en mentale druk vanuit de particuliere private corporate Derde handelspartijen zonder erfrecht. Weet dat deze partijen zeer volhardend zijn. Ben jij dat ook? Weet je je staande te houden in een dergelijk proces?

Update april 2022 Nederland is géén bedrijf
Bestudeer de pagina ‘Nederland is géén bedrijf‘ voor informatie betreffende de administratieve organisatie van Nederland en de betekenis en implicaties van UCC en het toepassen van legale regels en ‘wetten’.

Je kunt aan hetgeen op deze website en in dit artikel beschreven staat, geen rechten ontleden. Wij zijn geen juristen noch adviseurs in die richting en hebben niet de intentie jou (juridisch) advies aan te reiken. Enige Erfgenamen delen hun eigen ervaringen door middel van ervaringen in processen, die ze zelf gaan. Er liggen nog geen uitkomsten. Dit is een nog ongelopen pad en Enige Erfgenamen zijn dit pad nu aan het ontvouwen. Voel in jezelf of je mee wilt lopen, of afwachtend aan de kantlijn wilt blijven staan: doe wat hierin passend is voor jou én in jouw levenssituatie.

Ziekenfondsverzekering en het CAK (Zvw)

Een Enige Erfgenaam vertelt
Na jaren ingeschreven te hebben gestaan in het Register Niet Ingezetene (RNI) leidde mijn levenssituatie mij naar een vaste woon- en verblijfplaats in Nederland en dientengevolge diende ik mij in te schrijven bij een gemeente en dus weer in het Basis Personen Register (BPR).

Ingeschreven staan in het Register Niet Ingezetene (RNI) betekent dat je je burgerrechten niet kunnen toepassen. Als Niet Ingezetene ben je als het ware onder de radar, zonder vaste woon- en verblijfplaats. Wel kun je in een randgemeente je ID aanvragen dan wel laten verlengen. Als Niet Ingezetene mág je geen Ziekenfondsverzekering hebben in Nederland. Ook geen autoverzekering.

Ingeschreven staan in het Basis Personen Register (BPR) betekent dat je je burgerrechten wél kunt toepassen. Zodra je je weer laat inschrijven in het BPR merk je dat de ‘overheid’ AL jouw gegevens digitaal gearchiveerd heeft: echt ALLES.

Doordat je ingeschreven staat in het BPR gaan de ‘overheidsinstanties’ je ook weer benaderen voor oproep vaccinaties en bevolkingsonderzoeken bijvoorbeeld. En ook dien je je volgens de geschreven legale regels (deze legale regels zijn onwettig en ongrondwettelijk) verplicht te verzekeren tegen ziektekosten bij een Zorgverzekeringsmaatschappij.



De gevolgde procedure met betrekking tot uitvoering Regeling Zorgverzekeringswet
Indien je niet vrijwillig een zorgverzekering aangaat bij een Zorgverzekeringsmaatschappij, ontvang je na ongeveer 7 maanden een dwingende brief (1) van het CAK (Uitvoering Regeling Zvw) waarin gemeld wordt dat je 3 maanden de gelegenheid hebt om alsnog een zorgverzekering af te sluiten. Iedereen in Nederland moet, volgens het CAK, een zorgverzekering hebben voor het wettelijk basispakket van de Zorgverzekeringswet (Zvw), omdat je ingeschreven staat als inwoner van Nederland.

Indien je in de 3 maanden géén zorgverzekering afsluit, ontvang je een tweede dwingende brief (2) van het CAK, waarin staat dat je een boete moet betalen. Deze boete wordt overgedragen aan het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB). Verder een dreigende vermelding dat het CJIB een deurwaarder inschakelt, indien je de boete niet binnen 6 weken betaalt. Daarnaast krijg je nogmaals 3 maanden de tijd om een, volgens de Zorgverzekeringswet, verplichte zorgverzekering af te sluiten.
Indien je ook na deze 3 maanden geen zorgverzekering hebt afgesloten, volgt een tweede boete. Als je na twee boetes nog steeds geen Nederlandse zorgverzekering hebt, dan meldt het CAK je aan bij een zorgverzekering.

Het CAK is een overheidsorganisatie die onverzekerden opspoort. Dat doen ze door bestanden te vergelijken. Sta je ingeschreven bij een Nederlandse gemeente, dan moet je ook geregistreerd zijn in het Referentiebestand Verzekerden Zorgverzekeringswet (RBVZ).


Stoppen met betalen van ziekenfondspremie en opzeggen ziektekostenverzekering
Ook als je stopt met betalen van de ziekenfondspremie én je de ziektekostenverzekering opzegt, krijg je te maken met het CAK. Het CAK start ook dan bovenstaande procedure op.



De brieven vallen op de mat
Begin maart ontving ik brief (1) van het CAK en begin juni brief (2).

Begin juli ontving ik een dwingende brief van het CJIB met een bestuurlijke boete en de vermelding dat het CJIB de boete namens het CAK wil innen.

Geen van de brieven is ondertekend, noch staat er een naam onder: er wordt slechts een functie vermeld.

Ik besloot nu niet langer te wachten en actie te ondernemen naar het CAK en het CJIB.

Ik heb zowel het CAK als het CJIB gebeld en gevraagd naar de naam van de betreffende functionaris, maar die wordt procedureel NIET gegeven!


Correctie DAS-status naar Enige Erfgenaam staat
Begin november vorig jaar heb ik de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding en Algemene Volmacht met begeleidend schrijven aan de TrustBelastingdienst verstuurd, welke de zogeheten maritieme (INSEAD/DAS) ‘dood en verloren op zee’-presumptie corrigeert en de zuivere aanvaarding van de Geboorte Trust Nalatenschap assumptie stuit.

Dientengevolge beroep ik mij naar het CAK en het CJIB in een brief op de eerste waarde van het Koninkrijk der Nederlanden, de Rechten van de Mens – UVRM, Artikel 20 lid 2. dat zegt: Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren. Verder verklaar ik het CAK en het CJIB dat ik derhalve, als Enige Erfgenaam van mijn Geboorte Trust Nalatenschap, geen contract aangegaan ben met een Zorgverzekeringsmaatschappij (particuliere private corporate derde zonder erfrecht) en mij daartoe niet laat dwingen.

Daarnaast verklaar ik het CAK en het CJIB dat een indirect afgedwongen handelsovereenkomst onrechtmatig is.

Derhalve verzoek ik het CAK met klem de door hen overgedragen boete aan het Centraal Justitieel Incassobureau ad euro [bedrag] op naam van [NAAM KAPITALEN / schrijfwijze zoals op de brieven] per direct in te trekken en mij Enige Erfgenaam [Doopnamen] Vdf [Familienaam] daarvan een schriftelijke bevestiging te sturen en mij :[Doopnamen] Vdf [Familienaam] :[Roepnaam]: of mijn ERFLATER / PLACENTA / PERSONA te vrijwaren van verdere indirecte dwang.

Ten slotte geef ik aan dat het CAK zich in het vervolg dient te melden bij de gevolmachtigde Directeur van de TrustBelastingdienst, Postbus 100, 6400 AC te HEERLEN onder vermelding van: track en trace verzendcode [nummer].


Update augustus 2021 naar aanleiding van ontvangen automatische antwoordbrieven

Op 26 juli jl. ontving ik een automatisch gegenereerde antwoordbrief van het CJIB met daarin de tekst “het Centraal Justitieel Incassobureau handelt in opdracht van het CAK. Omdat wij niet beslissingsbevoegd zijn hebben wij uw brief voor verdere behandeling doorgestuurd naar het CAK. Verder staat er in deze brief dat “voor deze vordering worden de incassomaatregelen niet opgeschort”.

Verder ontving ik op 26 juli. jl. een automatisch gegenereerde antwoordbrief van het CAK, waarin ze zeggen dat ik bezwaar maak. Maar ik maak geen bezwaar: ik verklaar en geef aanwijzingen. Daarnaast wijst het CAK mij erop dat ik betalingsplichtig blijf. Het CAK geeft mij 2 weken responstijd. Het CAK neemt uiterlijk 18 weken de tijd om te besluiten. Zie antwoordbrief naar het CAK op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) (scroll naar beneden voor voorbeeldbrieven).


Update oktober 2021

Enige Erfgenaam loopt dit proces nog steeds. Er zijn nog geen resultaten behaald (lees ook de disclaimer).

Wordt vervolgd…

~Een Enige Erfgenaam
(Naam bij mij bekend)


Voorbeeldbrieven
Onderstaande gelinkte voorbeeldbrieven zijn door een Enige Erfgenaam gearrangeerd op basis van oorspronkelijke citaten uit de oorspronkelijke Erfrechtelijk documenten van de maker Vincent Zegel. Beoordeel zelf of je deze voorbeeldbrieven wilt gebruiken. Je kunt aan de tekst en gevolgen van deze brieven geen rechten ontlenen: je bent en blijft als levende mens van vlees en bloed zelf eigenaar van jouw keuzes.

Voorbeeldbrief aan het CAK vind je op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) in de map ‘Brieven aan derden’.
Voorbeeld antwoordbrief aan het CAK vind je op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) in de map ‘Brieven aan derden’.

Voorbeeldbrief aan het CJIB vind je op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) in de map ‘Brieven aan derden’.


Disclaimer
Lees je goed in voordat je besluit dit proces met het ziekenfonds, mogelijk het CAK en CJIB aan te gaan. Ga in jezelf na of je bestand bent tegen de emotionele en mentale druk vanuit de particuliere private corporate Derde handelspartijen zonder erfrecht. Weet dat deze partijen zeer volhardend zijn. Ben jij dat ook? Weet je je staande te houden in een dergelijk proces?

Update april 2022 Nederland is géén bedrijf
Bestudeer de pagina ‘Nederland is géén bedrijf‘ voor informatie betreffende de administratieve organisatie van Nederland en de betekenis en implicaties van UCC en het toepassen van legale regels en ‘wetten’.

Je kunt aan hetgeen op deze website en in dit artikel beschreven staat, geen rechten ontleden. Wij zijn geen juristen noch adviseurs in die richting, en hebben niet de intentie jou (juridisch) advies aan te reiken. Enige Erfgenamen delen hun eigen ervaringen door middel van ervaringen in processen, die ze zelf gaan. Er liggen nog geen uitkomsten. Dit is een nog ongelopen pad en Enige Erfgenamen zijn dit pad nu aan het ontvouwen. Voel in jezelf of je mee wilt lopen, of afwachtend aan de kantlijn wilt blijven staan: doe wat hierin passend is voor jou én in jouw levenssituatie.







Vrijelijk beschikbaar stellen

De sleutel voorbij het zwarte gat is gevonden
Het antwoord VANUIT het Levensparadigma, waarvan het Overvloedsprincipe een aspect is, is zo’n 13 jaar geleden gevonden.


Dit antwoord is 100% toepasbaar gemaakt en wetenschappelijk bewezen. Hoe?
Het tekortenparadigma lost op door het gevonden antwoord, ofwel de sleutel, toe te passen.


De opzettelijk veroorzaakte collectieve issues lossen op
Opzettelijk veroorzaakte collectieve issues lossen op doordat het gevonden antwoord, de sleutel, toegepast wordt.


Transmutatie ligt IN het toepassen van het antwoord, de sleutel

Omdat het toepassen van het antwoord, de sleutel, bevrijdend werkt voor EEN IEDER (de Mensheid) wordt het antwoord inclusief hoe het toegepast kan worden, VRIJELIJK BESCHIKBAAR gesteld en verder gebracht.

Niet gratis! Gratis ketst af op het Overvloedsprincipe, want gratis plant niet voort. Vrijelijk beschikbaar stellen, plant wel voort!


Ga verder… verder dan wij…
(De ancient grootmoeders nodigen ons hiertoe uit…)

Een levende mens en boetes

Boetes als gevolg van Covid19 racketeering
1. Een Promissory Note is een betalingsbelofte.
2. Maar is de boete en/of (dwang)vordering met Cestui Que Vie / In Sea Dead – voorkennis en onder valse voorwendselen opgelegd, niet veeleer onverschuldigd?
3. En is de Ontvanger van de onverschuldigde betaling niet tot terugbetaling gehouden?
4. De uitgeschreven coronaboete is niets anders dan afpersing.
5. Het Corona Covid 19 verdienmodel genereert industriële oorlogsproductiviteit onder de Defense (Wartime) Productivity Act.
7. Het zijn handelscontracten waaraan de Enige Erfgenaam als het doelwit, deel heeft, het tegenovergestelde dus, van aandeelhouderschap.
8. Maar de Enige Erfgenaam heeft als enige, wèl dit: vereffeningsplicht.
9. Als de Enige Erfgenaam Zuiver zou hebben aanvaard, diende hij/zij iedere opgelegde boete uit eigen financiële middelen te betalen.
10. De Beneficiaire aanvaarding voorkomt dit.
11. Houders van diplomatieke paspoorten genieten diplomatieke onschendbaarheid en zijn niet aan kleding voorschriften en restricties van staatsbedrijven, gehouden.
12. De restricties worden opgelegd door de politiek, waaraan de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, overigens niets verplicht zijn!
13. Corona boetes dienen aan de afwikkeling van de individuele geboorte trust nalatenschap te worden toegevoegd, om door de gevolmachtigde (Trust)Belastingdienst, op rechtmatigheid te worden getoetst.
14. Er is een CQV.LLC schikkingsdocument nodig, zodat het boetebedrag wordt vermeerderd met Fee Time Equity (FTE) .
15. De Enige Erfgenaam is namelijk géén vrijwilliger noch schuld slaaf.

……….

Van het bureau vrijdag 12 februari 2021: boete als gevolg van niet-tonen rijbewijs
De schikking is van toepassing voor afpersing (racketeering), handel met voorkennis en onverschuldigde betalingen die niet te voorzien waren.

Mini rechtmatigheidtoets: was de boete op het niet tonen van het kleinood dat notabene eigendom is van de staat, namelijk het rijbewijs, te voorzien en te vermijden? Ja. Was de weigering om het rijbewijs te tonen onvermijdelijk? Nee. Ik zou in dit geval de boete voor mijn eigen fout betalen.

Van het bureau vrijdag 12 februari 2021: boete als gevolg van snelheidsovertreding

Mini rechtmatigheidtoets: was de maximaal toegestane snelheid op voorhand bekend? Ja. Was de snelheidsovertreding onvermijdelijk? Nee. Ik zou ook in dit geval de boete voor eigen fout betalen.

Met betrekking tot snelheidsovertreding 5km of 20km ligt het genuanceerder, omdat er onderscheid gemaakt kan worden in bestuurlijke verkeersboetes en strafrechtelijke verkeersboetes in verband met Diplomatieke status. Boete bij 5km snelheidsovertreding is een verdienmodel / winst oogmerk. Bij geringe overtreding is sprake van winstoogmerk en kun je aanmerken als onverschuldigde betaling en met schikkingsdocument insturen naar TrustBelastingdienst. De grens wordt in deze gedachte bepaald door het strafrecht. En dat volgt het OM ook. Want dan krijg je geen voorstel tot schikking. Voorstel is niet definitief, tenzij jij je akkoord geeft door middel van handtekening of tijdsperiode. In het contract recht is een contract afspraak / factuur geldig als jij betaalt, of als je een bepaalde periode niet reageert. Alles is op elk moment onderhandelbaar tot aan de definitieve afspraak.


Zie verder het artikel ‘Schikkingsdocument‘.

Zie ook het artikel ‘Mag een Enige Erfgenaam handelen als burger?‘.

Zie ook de serie (1-3) ‘De opbouw van het recht‘.



Een Enige Erfgenaam vult aan
Art. 13 van de Grondwet
1. Het briefgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, op last van de rechter.
2. Het telefoon- en telegraafgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, door of met machtiging van hen die daartoe bij de wet zijn aangewezen.
Aanvulling vanuit de Hoge Raad van de levende Mensenkindere (HRM): zoek op deze website naar de betekenis van briefgeheim en Art. 13 van de Grondwet: op de pagina ‘Verzendadres documenten‘ vind je informatie betreffende briefgeheim.

Art. 12 UVRM
Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht of bescherming door de wet.


Alle overheids gerelateerde instellingen in Nederland,  als zo ook grotendeels in heel de wereld, staan ingeschreven in de KvK van Dun & Bradstreet in de USA als zijnde een bedrijf. Dit geldt ook voor  het bedrijf ‘Staat der Nederlanden’, Ministerie van Justitie, de belastingdienst en ga zo maar door.

Om bovenstaande reden  geldt de UCC  ( UNIFORM COMMERCIAL CODE )



Wat betekent het dat Nederland onder UCC wetgeving valt?

Indien er geen 3e (gekwetste) partij is, het Civielrecht is, contractueel, en er geen contract getoond kan worden, is elke boete / factuur / niet rechtsgeldig. Er moet een contract zijn met natte handtekening van beide natuurlijke personen (de CEO van het bedrijf en jij levend mens van vlees en bloed).

Een voorbeeld
Als je een boete krijgt omdat je bijvoorbeeld op de A1 150km per uur hebt gereden terwijl er 100km per uur is toegestaan, moet het Ministerie van Justitie het contract tonen dat jij heb getekend met natte handtekening dat jij daar netjes 100km wilt rijden, en indien ze het contract met natte handtekening niet kunnen overleggen, mogen ze je niet beboeten.

Laat dit even inzinken en in je doorwerken
Er zijn geen contracten, dus in bovenstaand voorbeeld is de boete niet rechtsgeldig.


Bovenstaande geldt voor je zorgverzekering, al je overige verzekeringen, de wegenbelasting, en ga zo maar door. 

Bovendien dienen in Civielrecht 2 partijen zich als natuurlijk persoon te melden, echter op een boete die je wellicht wel eens hebt ontvangen, staat Geen Naam en geen handtekening: alleen al het ontbreken daarvan maakt het papier Void / ongeldig. Verder kan de degene, die jouw verweerschrift zou lezen, je het contract dat jij met hen zou hebben niet aantonen en wordt de boete meestal zonder verdere kennisgeving geseponeerd.

~Een Enige Erfgenaam
(Naam bij mij bekend)


Update april 2022 Nederland is géén bedrijf
Bestudeer de pagina ‘Nederland is géén bedrijf‘ voor informatie betreffende de administratieve organisatie van Nederland en de betekenis en implicaties van UCC en het toepassen van legale regels en ‘wetten’.


Overweeg zelf hoe jij als autonoom levend mens van vlees en bloed om wilt gaan met boetes, je zorgverzekering, en belastingaanslagen. Je kunt hierbij de inzichten gebruiken uit het artikel ‘Principes vs Wetten‘. Zoek via het zoekvenster op ‘boetes’, ‘zorgverzekering’ om relevante artikelen te vinden.

Zie verder het artikel ‘Schikkingsdocument‘.


Post van ‘overheid’
Post van de ‘overheid’ geadresseerd bijvoorbeeld aan ‘de bewoners van dit pand’ voor een uitnodiging voor gratis tests stuur je terug naar de afzender onder vermelding van ‘niet voor de levende mens, offerte niet geaccepteerd, geen contract, no consent’ of in woorden van gelijke strekking.

PGB als kindgebonden scholingsbudget

Onderzoek eens of je PGB voor je kind kunt ontvangen, indien het niet langer past in het huidig onderwijs en je thuisscholing wilt organiseren of je kind op een particuliere school wilt kunnen plaatsen


PGB staat voor persoonsgebonden budget
Als een volwassene of een kind zorg nodig heeft vanwege een aandoening, handicap of ouderdom, kan hij of zij recht hebben op een persoonsgebonden budget (PGB). Met een PGB kan iemand zelf een zorgverlener inhuren en afspraken maken over de zorg die nodig is. Een belangrijke voorwaarde hierbij is dat iemand zelf in staat moet zijn om het PGB te beheren.

Is iemand niet in staat om dit zelf te doen dan wordt er een vertegenwoordiger aangesteld.

Voor jongeren (PGB Jeugdwet) kan bijvoorbeeld de ouder officieel tot vertegenwoordiger worden benoemd.


Voor wie is het PGB?
Volwassenen of kinderen die ziek zijn of een beperking hebben, en ouderen die extra hulp nodig hebben kunnen recht hebben op een persoonsgebonden budget.


Zij kunnen op verschillende manieren een PGB aanvragen
1. Bij de eigen gemeente (Jeugdwet, Wet Maatschappelijke Ondersteuning).
2. Het zorgkantoor (Wet Langdurige Zorg).
3. De zorgverzekeraar (Zorgverzekeringswet).



Kindgebonden budget
Een andere mogelijke ingang is het kindgebonden budget dat je via de belastingdienst kunt ontvangen. Onderzoek eens of je aanspraak kunt maken op het kindgebonden budget.


Kindgebonden scholingsbudget
In 2016 schreef ik de tekst voor een petitie voor een ‘kindgebonden scholingsbudget’. (Eerder gingen wij vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ een petitie proces.)

Een petitietekst ten behoeve van Kindgebonden ScholingsBudget vanuit de inzichten vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ en ‘bestaansgeld’
Bestaansgeld is er voor iedereen. Ook voor het kind. Ook voor de ouder(s). Vanuit bestaansgeld kan het kind / de ouder(s) dus ook vrijelijk kiezen op welke manier ze hun kind(eren) willen (thuis)scholen. Zie helemaal onderaan de ‘noten’ ter verheldering van wat hier staat.


Kindgebonden Scholings Budget
Alle kinderen, vertegenwoordigd door hun ouders/verzorgers in de leer/kwalificatieplichtige leeftijd dienen zelf direct te kunnen BESCHIKKEN én ZEGGENSCHAP te hebben over de besteding van een scholingsbudget; het Kindgebonden ScholingsBudget. Zo hebben ze de vrije keuze in bestaande scholing of kunnen zij zelf scholen oprichten naar eigen inzichten, die aansluiten bij de ware behoeftes van hun kind(eren). Ook is de weg dan vrij voor ouders om thuis scholing te organiseren. (De overheid dient aansturing en besturing richting leerkrachten en ouders dus los te laten: leerkrachten en ouders zijn prima in staat om vanuit zichzelf (thuis)scholing te bieden.)


Petitietekst

Wij
Ouders, (leer/kwalificatieplichtige) kinderen, leerkrachten, docenten en sympathisanten,

constateren

Lees meer


Beneficiair aanvaarden van de geboorte Trust nalatenschap

Via de pagina ‘Procedure kinderen‘ kun je bestuderen hoe je de geboorte Trust nalatenschap voor de minderjarige Enige Erfgenaam beneficiair kunt aanvaarden. Lees voordat je hiertoe besluit alle pagina’s van het Menu te beginnen met ‘Welkom Levende Man (m/v)‘.


Ook een minderjarige heeft mensenrechten.

You will own nothing and be happy?

You will own nothing and you will be happy
(Het onderwerp van dit artikel is vanzelfsprekend niet Klaus en deze levenNemende slogan!)
“Je zult niets bezitten en je zult gelukkig zijn”
~Klaus Schwab
WEF voorspellingen voor 2030
The great reset agenda 21-30


You will not get your universal basic income unless you agree to ALL their rules
So don’t get fooled with their conditions!
Onderdeel van agenda 21-30 is het GECONTROLEERDE VOORWAARDELIJKE basisinkomen!
Het voorstel voor een basisinkomen WAS initieel een voorstel voor een ONVOORWAARDELIJK basisinkomen: onvoorwaardelijk dus! In andere woorden: ZONDER ook maar ENIGE VOORWAARDE.


Onvoorwaardelijk basisinkomen is een politiek spel dat al tientallen jaren gespeeld wordt

1. Politici praten al tientallen jaren over het basisinkomen en het is nog steeds niet geïmplementeerd.
2. De conotatie van ‘inkomen’ is dat je er iets voor moet DOEN voordat je het dit inkomen verdient! en dat is onjuist: het betreft geen inkomen, het is een correctie van onze geroofde directe levenstoegang. Deze maandelijkse bijdrage is dus een basisVERGOEDING voor het feit dat jouw directe toegang tot leven in beslag genomen is. Basisvergoeding ofwel bestaansgeld: zoveel als nodig is om fysiek in leven te kunnen zijn.
3. Basisinkomen gaat nog steeds over belastingen en het elkaar belasten.


Basisinkomen is al weer meer dan 10 jaar geleden verdiept naar bestaansgeld

Alweer meer dan 10 jaar is het bewustzijn vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ vanuit het overvloedsprincipe, dat een aspect is van het levensprincipe, ontsloten. En dit bewustzijn is toepasbaar gemaakt. Facilitatie van ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ kan via 3 lagen:
1. De ‘regering’: die daardoor dient te transmuteren naar facilitering.
2. De banken: die daardoor dienen te transmuteren naar facilitering van bestaansgeld.
3. De samenleving zelf-samen.

Hoe de facilitering toegepast kan worden op deze 3 lagen vind je uitgelegd via de website ‘Bestaansgeld en haar transmuterende betekenis‘.


Het toepassen van levensimpulsen IS de transitie

De opzettelijk veroorzaakte afstand ‘rijk’ vs ‘arm’ dient gecorrigeerd te worden: daartoe dienen de levensimpulsen. Nadat de levensimpulsen zijn toegepast, is een 0-punt ontstaan. In andere woorden: de ongelijkheid tussen mensen onderling is gecorrigeerd. Naar het 0-punt toe bewegen, IS de transitie en die kan niet overgeslagen worden. Het is nogal lastig innerlijk transmuteren met een lege maag! Autonome mannen en vrouwen, die VANUIT het Levensparadigma komen, beseffen dat er genoeg is voor IEDEREEN: niemand wordt buitengesloten en/of uitgestoten, want IEDER INDIVIDU is van WAARDE!


Het Organisch Paradigma ontvouwt zich verder VANUIT het 0-punt, VANUIT gelijkwaardigheid
Overvloed IS en hoeft niet gecreëerd of naar je toe gehaald te worden. Dit besef is van het Levensparadigma.

Het Organisch Paradigma kent geen tekorten, omdat tekorten binnen het Organisch Paradigma niet collectief veroorzaakt worden. Vanuit het Organisch Paradigma herken je het hartsverlangen om gewoonweg samen te leven met 7bilj. mensen op aarde.


Vrij en onbelast(end) ruilmiddel is de expressie van elkaar in kracht en vrijheid onbelast(end) laten bestaan
Een vrij en onbelast(end) ruilmiddel kan het huidig geld zijn in getransmuteerde vorm of crypto currency. Je herkent een dergelijk ruilmiddel aan het geldCREATIEmoment. Het aspect ‘minen’ is niet aanwezig hierin.

Een vrij en onbelast(end) ruilmiddel ként geen inflatie, omdat het géén inflatie veroorzaakt.


Een vrij en onbelast(end) ruilmiddel is de expressie van de ‘Economie van Zekerheid
Economie van Zekerheid ligt voorbij ‘sacred economics’ en de ‘gift economy’: economie van zekerheid ligt voorbij de dualiteitsdriehoek, want het heeft de sleutel vanuit het Levensprincipe gevonden en toepasbaar gemaakt. Er is geen zwart gat meer.

Vanuit het Organisch Paradigma ligt er geen oordeel noch issue op rijkdom: overvloed IS en wat iemand ervan maakt vanuit het 0-punt is aan een ieder.

Wil je meer weten en leren en handvatten aangereikt krijgen vanuit de economie van zekerheid, bekijk dan deze paylist.


Herken je dat het beneficiair aanvaarden van jouw geboorte Trust nalatenschap een tool is / kán zijn om de (innerlijke) transitie te maken naar het Organisch Paradigma? Waarom schrijf ik kán? Omdat deze innerlijke beweging een bewustverruimingspad is dat je kiest te willen gaan VANUIT een innerlijk verlangen gewoonweg samen te kunnen leven met 7bilj. autonome mannen en vrouwen op aarde.


Ken je mensenrechten!


Hoe om te gaan met leerplichtambtenaar?

Hoe jij met de leerplichtambtenaar wilt omgaan, is echt jouw levenskeuze
Niemand anders dan jij kan die keuze voor jou maken. In Nederland geldt een leerplicht, geen schoolplicht. Je kunt je kinderen dus nog steeds uit het schoolsysteem halen.

Onderzoek je innerlijke angsten op het moment dat je je kind uit het schoolsysteem wilt halen (om welke reden dan ook je dat wilt doen). Angst voor de leerplichtambtenaar bijvoorbeeld. Angst voor boetes. Etc. Informeer jezelf goed. Doordat je je angst doorleefd én jezelf goed informeert, kun je krachtig in jezelf blijven staan. Ook in gesprek met de leerplichtambtenaar.


Thuisscholing geven betekent niet dat je ALLES zelf en alleen moet doen
Dat wat je in jezelf aangenomen hebt, kun en wil je doorgeven aan de volgende generatie. De volgende generatie kan je eigen kinderen zijn, maar ook de kinderen in jouw lokale omgeving.

Als jij iemand bent, die thuisscholing wilt gaan bieden aan je eigen kinderen, en je voelt dat je niet alles in huis hebt wat je wilt aanreiken aan je kinderen… ga dan eens op zoek naar mensen in jouw lokale omgeving, die willen bijdragen vanuit een innerlijk hartsverlangen om hun doorleefde kennis / levenservaring verder te brengen…

In België gelden wat andere regels en lijkt het gemakkelijker te zijn.

Ook kinderen hebben mensenrechten!

Kijk ook bij ervaringsverhalen van ouders met de leerplichtambtenaar.


In ?????????? geldt geen schoolplicht, wel leerplicht van 5 tot 18 jaar

De kinderen dienen dus te leren en dat kan op verschillende manieren. Het kan op school, ofwel op een erkende openbare school ofwel op een erkende privé school. Deze scholen worden gesubsidieerd door de staat. Maar het kan ook huisonderwijs zijn. Hier zijn 2 mogelijkheden: individueel huisonderwijs of collectief huisonderwijs. In het laatste geval wordt het onderwijs door een groepje ouders samen georganiseerd. Huisonderwijs ontvangt geen directe subsidies. Er zijn wel voorwaarden en ook 2 verplichte examens verbonden aan huisonderwijs. Bovendien komt er een onderwijsinspectie langs.

Inhoudelijk moet het huisonderwijs gericht zijn op: → ontplooiing van de persoonlijkheid, talenten en geestelijke en lichamelijke vermogens van het kind 
→ bijbrengen van eerbied voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheid 
→ bijbrengen van eerbied voor de culturele waarden van het kind zelf en van anderen 
→ voorbereiding van het kind op een actief leven als volwassene.  


Werkwijze
Vul de verklaring voor huisonderwijs in en stuur ze op via mail of post. Hier vind je meer uitleg. De leerplicht begint vanaf 5 jaar (derde kleuterklas). Huisonderwijs start bij het begin van het schooljaar. Maar je kunt in sommige gevallen ook overstappen tijdens het schooljaar, zie hier. Je kunt niet tegelijkertijd huisonderwijs geven en je kind school laten lopen.
→ De leermiddelen (curriculum) die je gebruikt zijn vrij te kiezen maar je moet kunnen aantonen dat je lesgeeft.
→ Er zijn 2 (gratis) examens. Men dient zich dan in te schrijven bij de examencommissie. Het eerste examen komt overeen met het einde van het basisonderwijs (zesde leerjaar, normale leeftijd 12 à 13 jaar). Men kan 2 pogingen doen om te slagen en men kan dit examen afleggen vanaf de leeftijd van 9 jaar. Het tweede examen komt overeen met het secundair onderwijs, eerste graad (16 jaar). Geslaagd zijn, geeft ook recht op een diploma. Lees hier alle uitleg.

Kinderen die ingeschreven zijn in een privéschool hoeven geen examens af te leggen.


Toezicht door overheid
→ De overheid houdt toezicht op het huisonderwijs door middel van een inspectiebezoek. Dit wordt vooraf aangekondigd. De 2 inspecteurs nemen geen testen af.  De inspectie wil in de eerste plaats zien of het kind een evenwichtig aanbod van kennis en vaardigheden krijgt. Daarnaast willen ze ook een bepaalde evolutie zien. Bij een negatieve beoordeling volgt er na 2 maanden een tweede inspectie door 2 andere inspecteurs. Ook na een tweede negatieve beoordeling kun je verder huisonderwijs geven mits je de raadgevingen van de inspectie opvolgt. Lees hier de hele uitleg
→ Er is ook een verplichte medische controle, die kun je door het CLB of door je huisarts laten doen. 

→ Dus, even samenvatten: 
Optie 1. Je start met thuisonderwijs bij het begin van het schooljaar. Je dient een ‘verklaring van huisonderwijs’ in ten laatste op de derde schooldag van het schooljaar (dit moet elk jaar opnieuw). Een tussenkomst van het CLB is mogelijk, maar niet verplicht.
Optie 2. Je start met thuisonderwijs tijdens het schooljaar. Je breng het CLB op de hoogte van je plannen. Indien het CLB binnen de 10 werkdagen geen gemotiveerd bezwaar indient, dan kun je starten met thuisonderwijs.

In beide gevallen zijn er twee inspecties tijdens de het hele schooltraject, dit gebeurt niet door het CLB maar door de Vlaamse onderwijsinspectie. Het CLB doet normaal het medisch onderzoek, maar je hebt het recht om een eigen dokter te kiezen (die moet je dan wel zelf betalen en de dokter moet alle onderzoeken doen die het CLB doet).

Bron: Thuiseducatie Vlaanderen


Ook in ????????? geldt geen schoolplicht, wel leerplicht van 5 tot 18 jaar
Thuisscholing wordt niet als zodanig voorzien in de wet en de overheid voert een ontmoedigingsbeleid. Men verwacht dat elk kind (vanaf 5 jaar) ingeschreven wordt in een school. Niettemin kan men bezwaar aantekenen en een vrijstelling voor schoolinschrijving aanvragen (of liever mededelen). De meest gebruikte motivatie om een vrijstelling te vragen/mee te delen is wegens de levensbeschouwelijke richting en achtergrond van het gezin (zoals godsdienstige overwegingen). Maar indien men de letter van de wet volgt en begrijpt, dan hoeft men eigenlijk geen ‘goedkeuring van vrijstelling’ aan te vragen. Men dient gewoon ‘beroep te doen’ op de mogelijkheid tot vrijstelling.

Lees hier de Leerplichtwet en kijk bij Artikel 5, punt b. Daar staat dat men is vrijgesteld om zich in te schrijven in een school wanneer er ‘overwegende bedenkingen’ zijn. Tot vorig jaar waren deze ‘overwegende bedenkingen’ hoofdzakelijk van levensbeschouwelijke aard. Maar sinds de Covid maatregelen kan men zich terecht zorgen en bedenkingen maken over de medische ingrepen die verplicht worden op scholen (maskers, afstand houden, testen, vaccins). Dit zijn in principe allemaal geldige redenen (doorslaggevende bedenkingen) omdat ze de integriteit en gezondheid van het kind in gevaar brengen. En niemand kan gedwongen worden om zichzelf of zijn kinderen (psychologische en fysieke) schade te berokkenen.

Een kennisgeving van schoolplicht vrijstelling moet men elk jaar voor 1 juli indienen bij de gemeente. Zie hier voor uitleg en procedure. Indien dit niet wordt aanvaard dan dient men toch voet bij stuk te houden. Als autonome, vrije en levende mens van vlees en bloed heb je het recht om de meest geschikte en gewenste educatievorm te kiezen voor jouw kinderen. 


???????? ???? ?????????:  
° Thuisonderwijs
° Thuisonderwijs.net
° Richtingbezwaar
° Stichting Christenen voor Onderwijsvrijheid
° Ik krijg thuis onderwijs

Bron: Thuiseducatie Nederland


Praktisch
De praktische organisatie van thuiseducatie kan voor veel ouders een serieuze uitdaging zijn. Nochtans is het voor ieder gezin haalbaar mits een goede voorbereiding, een mentale omschakeling (het is voor kind en ouder ook een persoonlijke zoektocht) en een degelijke begeleiding/steun van vrienden, familie en organisaties. Het vraagt dus een flinke inspanning maar de beloningen zijn hoog: gelukkige, gezonde, vrije en zelfstandige kinderen (wat toch het allerbelangrijkste is) en de vreugde om veel tijd met hen door te kunnen brengen. Belangrijke bedenkingen zijn onder meer: hoe begin ik er aan, is het te combineren met een job, zal ik het aankunnen en volhouden, is het financieel haalbaar, welke leermethode kies ik, welke leerstof moet ik aanbieden zodat ze de eindtermen halen, zullen ze slagen voor de examencommissie, zullen ze genoeg vriendjes hebben,…

Laat je niet afschrikken door de vele vragen. De ervaring van thuisonderwijs ouders bewijst dat het perfect mogelijk is en dat er ook veel hulp, info en begeleiding beschikbaar is. Begin er gewoon aan en ga stap voor stap verder, je hebt niets te verliezen en alles te winnen.

Een groot voordeel is dat er nu heel veel ouders zijn die de stap willen nemen (op 1 september). Veel meer dan voor de Covid gekte. Dit biedt mogelijkheden om samen te werken en collectief thuisonderwijs aan te bieden of microschooltjes op te starten. Een ander pluspunt zijn de vele groepen op social media en de organisaties die ontstaan naar aanleiding van de maatregelen. Je staat er dus helemaal niet alleen voor.

Op de Vrije Educatie Info pagina staat heel wat uitleg, tips en linkjes verzameld. Je kunt kiezen om als gezin of ouder op je eentje thuiseducatie te organiseren maar wellicht is het leuker, makkelijker en interessanter om samen met andere ouders en kinderen collectief thuisonderwijs aan te bieden. Men spreekt dan over een microschooltje (lees een uitgebreide uitleg en werkwijze via de link). Bij een microschooltje heb je de mogelijkheid om de taken te verdelen waardoor ook werkende ouders hun kinderen thuisonderwijs kunnen aanbieden. Collectieve projecten hebben ook meer financiële armslag en kunnen desgevallend ook (betaalde) docenten inschakelen. Op deze spreadsheet vind je oproepen van ouders die een project voor gedeeld thuisonderwijs willen starten.

De facebook groep Kokopelli organiseert regelmatig een publieke meeting rond thuiseducatie in Vlaanderen. Daarnaast zijn er ook ouders (en scholen) die ijveren om de maatregelen gewoon af te schaffen, zoals Wij De Ouders. Daar is zeker iets voor te zeggen, niettemin blijf men dan altijd afhankelijk van de goodwill van een overheid die gebonden is aan grotere machten boven hen. Bij thuiseducatie ben je altijd vrij en onafhankelijk en hoef je nooit meer wakker te liggen van dwaze beslissingen, gekke regels, negatieve beïnvloeding of onnozele indoctrinatie.     

Erg belangrijk is het (vooraf) kiezen van een leermethode (curriculum). Onderzoek de verschillende mogelijkheden en methodes en kies dan wat het beste past bij jouw gezin of microschool. Hier zijn wat methodes ter inspiratie: bosklassen, unschooling, natuurschool, kids’ skills, wildschooling, democratisch (Sudbury model), Charlotte Mason, Maria Montessori, Célestin Freinet. Maak je niet teveel zorgen over het halen van de eindtermen. Hier kun je de leerplannen voor kleuter en lager onderwijs in Vlaanderen raadplegen, zo krijg je een idee van wat aangeboden wordt in het gemeenschapsonderwijs. Er zijn 9 hoofdvakken: Algemene Vorming, Nederlands, Frans, Wiskunde, Wereldoriëntatie (waaronder wetenschap en techniek), Media (informatie en communicatie technologie), Levensbeschouwing (religie), Muzische Vorming (kunst en creativiteit) en  Lichamelijke Opvoeding (sport, turnen). Het zijn heel uitgebreide leerplannen die op het eerste gezicht overweldigend lijken. Maar een groot deel uit het leerplan leert een kind vanzelf indien men de aangeboren nieuwsgierigheid en creativiteit de mogelijkheid biedt zich te ontplooien door een leeromgeving en daginvulling te creëren die tot (zelfsturend) leren uitnodigt. Bij de exacte vakken (Talen, Wiskunde, Wetenschappen) kan een extra inspanning nodig zijn. Hier zijn de leerplannen voor het secondair onderwijs in Vlaanderen. Het volgen van deze leerplannen en het halen van de eindtermen is belangrijk voor wie wil slagen bij de twee examens en een diploma wil halen. In principe mag dit geen probleem zijn, thuisonderwijs kinderen doen niet onder in vergelijking met schoolkinderen, integendeel. Gezien in Nederland het thuisonderwijs niet als zodanig is opgenomen in de wet zijn er ook geen vereisten gekend.

Voor kinderen die niet langer kunnen aarden en gedijen in de schoolsystemen en voor ouders die hun kinderen een gezonde, natuurlijke en boeiende leeromgeving willen aanbieden, zijn microschooltjes en thuiseducatie zeker het overwegen waard en wellicht de beste keuze. Probeer het gewoon een jaar, er is niets te verliezen. Integendeel.

Bron: Thuiseducatie Vlaanderen & Nederland
Lees meer



The Law of Equi(ty) (valent) (Exchange)

The Law of Equi(ty) (valent) (Exchange)
Alchemy’s First Law of Equi(ty) (valent) (Exchange)
The Law of Equi(valent) Exchange
WE ARE THE ECONOMICAL VALUE BECAUSE WE EXIST


Alchemistische Eerste Wet van Gelijkwaardige Uitwisseling
De Wet van Gelijkwaardige Uitwisseling
WIJ ZELF HEBBEN EEN ECONOMISCHE TEGENWAARDE


Waarde
1) Eigen Waarde: in de betekenis van zelfwaardering, zelfrespect.
2) Economische Waarde: de Waarde die een levende man (m/v) heeft voor de BESTAANseconomie, simpelweg omdat de levende man (m/v) bestaat / in leven is. De levende man (m/v) betaalt de bakker, de slager, de verhuurder, etc. Jouw economische waarde kan uitgedrukt worden in bestaansgeld.
3) Waarde van jouw levenskracht energie ofwel jouw ARBEID: je kunt de waarde van jouw arbeid ruilen tegen geldmiddelen bijvoorbeeld> je zet jouw talenten in en kunt daar een redelijke vergoeding voor vragen. Waarde ering, is het waardering van iemands toegevoegde waarde door middel van zijn / haar talenten (arbeid) aan jouw bestaan.

Zie het onderscheid in deze 3 Waarden.


Je hoeft dus niet EERST geld naar jou toe te halen door middel van het verrichten van arbeid om te mogen bestaan
Jouw geboorte recht is VRIJ BESTAAN en uitgedrukt in geldmiddelen dien je jouw bestaansgeld te ontvangen.


Bestaansgeld wordt AL voor jou aangemaakt (uit het niets)
Het maakt niet uit dat bestaansgeld uit het niets wordt aangemaakt: geld groeit niet aan bomen en is slechts een getalletje in een spreadsheet. Dat dit zo is, is geen enkel issue. Geld hoeft niet gedekt te zijn door goud, zilver, aandelen, rijst, luciferhoutjes of whatever… Want JIJ (jouw bestaan: het feit dat jij bestaat) bent de tegenwaarde van de geld-getalletjes en niets buiten jou is dat. Het juiste CREATIE-MOMENT van de geld-getalletjes is jouw bestaan (het feit dat jij bestaat: de waarde die jij hebt voor de bestaanseconomie).


Op het moment van jouw geboorte aangifte worden geld-getalletjes voor jou aangemaakt!
In jouw geboorte Trust zitten de geld-getalletjes die aangemaakt zijn OMDAT jij BESTAAT. Deze geld-getalletjes gaan echter niet naar jou: ze dienen wel naar jou te gaan.

De maandelijkse Erfrechtelijke voorziening van 4.000,00euro is JOUW BESTAANSGELD. Is AL van jou! Echter ligt de toegang daartoe in geroofde staat. Deze roof dient gecorrigeerd te worden!


Nieuwe betaalmiddelen
Wezenlijk nieuwe betaalmiddelen zijn vrij en onbelast(end) beschikbaar en het geld CREATIE-MOMENT van wezenlijk nieuwe betaalmiddelen is jouw BESTAAN(sgeld). Een wezenlijk nieuw betaalmiddel komt dus in creatie doordat jij bestaat / in leven bent en de hoeveelheid is gelijk aan de waarde die jij hebt voor de bestaanseconomie.


Kan een wezenlijk nieuw betaalmiddel via crypto techniek aangemaakt worden?
Ja dat kan. In een open source omgeving. Waarbij de issues die bijvoorbeeld Bitcoin heeft (het kost enorm veel energie om Bitcoin te ‘minen’), en Bitcoin is gewoon ook nog steeds ingebed in hebzucht (‘minen’), zijn opgelost.

De beschrijving van de functionaliteiten van vrij beschikbaar en onbelast(end) betaalmiddel dat ieders bestaan als enig CREATIE-MOMENT heeft, is er nog steeds. Het wacht op iemand of een groep mensen, die het NON-Banking facilitatie Platform gaat bouwen.


Maar inflatie dan?
Al dit soort ‘oud economische’ vragen en opmerkingen zijn AL beantwoord.