Welkom op de officiële zelfstudie Academy 'Geboorte van het Organisch Paradigma' waar je handvatten vindt om te transitie te kunnen gaan.Meer informatie
Surrexi Iure Hereditario De Facto Ik ben feitelijk opgestaan in mijn geboorte Erfrecht (en als Enige Erfgenaam ben ik feitelijk bevoegd).
Laat je niet verwarren en misleiden Enige Erfgenaam om Latijn en Engels met elkaar te vermengen.
Durable Power of Attorney In Fact In de zin ‘Durable Power of Attorney In Fact’ (volledig Engels), heeft ‘Durable Power‘ en ‘In Fact‘ een aanvullende bekrachtigende betekenis: een volmacht eindigt wanneer een mens handelingsonbekwaam wordt, tenzij de volmacht wordt aangeduid als een duurzame volmacht. In dat laatste geval behoudt de gevolmachtigde de volmacht en kan hij beslissingen nemen voor de volmachtgever, onder meer op financieel en gezondheidsgebied.
Een De Facto ‘overheid’ vs een De Iure (De Jure = nieuwe Latijnse spelling) ‘overheid’
Wat is De Factomet betrekking tot een ‘overheid’ en recht De Facto = legaal (legal: geschreven regels) beschrijft praktijken die in werkelijkheid bestaan in de regel van een regering of geschreven wet. Deze worden in principe bekrachtigd door een formele normalisatie-organisatie. De organisatie bekrachtigt elke norm via haar officiële procedures en keurt ze goed.
Wat is De Juremet betrekking tot een ‘overheid’ en recht De Jure = wettig (lawful) beschrijft praktijken die wettig zijn volgens God’s natuurlijke wetten. Dit is ongeacht of de praktijk in werkelijkheid bestaat of niet. De jure normen zijn normen volgens God’s wetten.
Via dit artikel kun je het onderscheid De Facto vs De Iure ‘overheid’ begrijpen.
Er is een groot verschil tussen een De Facto ‘rechtbank’ en een De Iure ‘rechtbank’ (common law) Zie ook de Menu pagina ‘Principes vs Wetten‘.
Voortschrijdend inzicht met betrekking tot Common Law MAGNA CARTA CORONA CROWN = COMMON LAW Common law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het common law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.
Common law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: common law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten. Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law.
Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.
Live Life CLAIM absurd in meervoud 1. Of u gaat uw overleden natuurlijke persona – placenta – erflater van uw individuele geboorte Trust nalatenschap levend verklaren. 2. Of u gaat uzelf: de levende Enige Erfgenaam die u bent, levend verklaren. 3. Of u doet beiden! 4. Vervolgens gaat een Common Law rechtbank (want linksom of rechtsom: voorkomen voor de rechter zúlt u!) in de eeuwenoude jurisprudentie opzoeken of de Beneficiaire Aanvaarding en de activatie van de afwikkeling van uw individuele geboorte Trust nalatenschap weleens eerder door de rechter werd behandeld. 5. Laten we dan vooral eens opzoeken sinds wanneer onderscheid naar geboorte en afkomst NIET GEDULD wordt. Dat kan leuk worden met het kastensysteem der middeleeuwse/Sharia/Sanhedrin rechtspraak!
COMMON LAW KASTEN SYSTEEM “Het systeem is door Engelse kolonisten geïntroduceerd in de gebieden waarin zij zich vestigden en is met name in Australië, India, de Verenigde Staten en delen van Afrika leidraad voor het nationale rechtsstelsel.”
En Palestina.
KOLONISTEN DIE ZICH IN GEBIEDEN HEN NIET TOEBEHOREND! “VESTIGDEN” Kolonisten op hun gemak met Common Law wil zeggen: het procesrecht en de lijdelijke rechter, bieden tal van mogelijkheden om de illegale ontnemingen en vervreemdingen alsnog in extensieve en disproportioneel eeuwigdurende contracten om te zetten.
no consent black adler ultra vires company rule of law
De school van je kind dwingt je kind maatregelen op Indien de school van je kind maatregelen opdringt aan je kunt, kun je als Enige Erfgenaam de categorie ‘Schoolgaande kinderen‘ op deze website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’ bestuderen. Je vindt via deze categorie ook handvatten hoe om te gaan met de leerplichtambtenaar en je vindt er inspiratie om te onderzoeken of een PGB-budget dienst kan doen als ‘kindgebonden scholingsbudget’.
Zie ook deel 1 van deze 3delige serie ‘De opbouw van het recht’.
De werkgever dwingt jou maatregelen op Via de categorie ‘Werknemer‘ op deze website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’ vind je handvatten voor als jouw werkgever je maatregelen opdringt.
De (lokale) ‘overheid’ dwingt jou maatregelen op In deel (2) van ‘De opbouw van het recht’ kun je hier meer over leren.
De nonsens van de (lockdown) maatregelen Op de pagina ‘Gezondheid en Welzijn‘ vind je wetenschappelijk onderbouwd dat ziekmakende virussen en besmettingen niet bestaan. Via voornoemde pagina vind je verder doorlinken naar meer verdieping. Via de categorie ‘Gezondheid en Welzijn‘ op deze website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’ vind je verdere verdieping.
Gesprekshandleidingvoor een gesprek met BOA of politie agent of school of werkgever De structuur van het gesprek is dat je de BOA een aantal vragen gaat stellen waar h/zij alleen maar ‘nee’ op kan zeggen. Wat er dan uiteindelijk overblijft is een strafbaar feit. Blijf kalm en beleefd, en hou ook gewoon 1,5meter afstand.
Beste meneer (mevrouw), mag ik uw machtiging even zien waar u de plicht vandaan hebt om mij te vertellen dat ik een mondkapje moet dragen (test laten doen, etc.). Uw dienstpasje is daartoe onvoldoende, want de schoonmaakster heeft ook zo’n pasje. Ik wil een juist gejuridiseerde machtiging zien met naam en functie, en natte handtekening. Als u die machtiging niet heeft, dan werkt u op eigen titel en niet namens de Gemeente / Burgemeester. Ik spreek u aan als mens, want u bent mens in eerste instantie en dan pas persoon en dan pas functie. Als mens beslist u hier binnen te komen. Op welke wet baseert u zich meneer (mevrouw)? Is dat de mondkapjes wet van 1 december? Uit mijn onderzoek blijkt dat deze wet helemaal niet getekend is. U weet uit juridisch handboek, deel 1 les 1 hoofdstuk 1 dat een niet getekend document geen enkele rechtswaarde heeft. Heeft u een getekende wet, want dan wil ik die graag even zien? Oh, die heeft u niet? Dan is deze wet niet geldig. U weet toch ook dat u alleen maar mag handhaven in een publieke binnenruimte? Nou wij zijn geen publieke binnenruimte. Wie betaalt de huur hier? Zijn wij dat of de ‘overheid’? Zijn wij ambtenaren? Nee, er is niets publieks aan deze binnenruimte. En bovendien heeft de rechter dit bevestigd in 2014 en het Hof heeft dit bekrachtigd. Hieruit vloeit voort dat u hier niet mag handhaven, want wij zijn een private* binnenruimte en onze voorwaarden gelden hier en is dit een Ambassade ruimte. Daarnaast heeft uw baas de heer Grappenhaus aangegeven dat hij helemaal niet kán handhaven in winkels. Daarnaast zijn er ook nog hogere wetten, zoals de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. En daaruit volgt dat ik niet mag discrimineren, want dan ga ik in tegen deze hogere wetten. En dan nog even over de wetenschappelijke grondslag: is een ziekmakend virus wetenschappelijk bewezen? En heeft u een rapport waaruit blijkt dat mondkapjes werken tegen een onbewezen virus? En kunt u aantonen dat mondkapjes niet schadelijk zijn? Ik kan aantonen dat mondkapjes wél schadelijk zijn, want daar zijn vele rapporten over. Ik kan mijn klanten, mijzelf, en mijn medewerkers niet iets schadelijks laten dragen. TNO heeft aangetoond dat ze niets doen en niet veilig zijn.
Ik vat even samen meneer (mevrouw): u heeft geen machtiging en geen ondertekende wet, uw baas Grappenhaus zegt dat u in de winkel niet mág handhaven, wij hebben hier onze eigen voorwaarden en daar gaat u nu dwars tegenin, dit is een Ambassade ruimte, wij zijn geen publieke binnenruimte dus u mag hier niet handhaven, u mag hier alleen binnen komen om onze producten (of diensten) te kopen (of consumeren) en verder niets, volgens hogere wetten mag ik geen mondkapjes eisen bij mijn klanten en medewerkers. U kunt het virus niet bewijzen, u kunt niet bewijzen dat mondkapjes werken bij een niet-aangetoond virus en veilig zijn. Nou dan wordt de spoeling wel dun. En ik merk even op dat u niet te goeder trouw vanuit uw functie handelt, want ik heb dat u zojuist verteld en samengevat: u weet dat nu en weten wordt geweten. U kunt dus niet langer claimen dat u te goeder trouw handelt en dat houdt in dat Art. 3:11 BW op u van toepassing is.
Het enige dat er nu overblijft, is dat u mij probeert te dwingen om iets te doen, iets niet te doen, of te dulden. En dat is een strafbaar feit: dat staat in Art. 365 Sr. En u probeert mij angst aan te jagen met een virus en met boetes, en met winkelsluiting en dat is een inbreuk in mijn persoonlijke levenssfeer en dat staat vermeld in Art. 285b van Sr. Deze overtredingen van het Wetboek van Strafrecht zijn goed voor 6 jaar cel en 2 boetes van de vierde categorie. Met uw handelen, pleegt u een strafbaar feit. En uit dat strafbare feit blijkt dat alles wat u doet, nietig is. En nietig is alsof het niet gebeurd is. Dus al zou u maatregelen opleggen dan zijn die nietig. Daarnaast neem ik uw boete niet aan. Ik neem uw handelsvoorstel niet aan: ik ben niet met u in zaken en ga niet met u in zaken en wil niet met u in zaken. U stuurt mij maar een dagvaarding en dan zal ik daar op reageren. U pleegt ook nog eens een onrechtmatige daad jegens mij. Dat volgt uit dat u een strafbaar feit pleegt. Uit die onrechtmatige daad volgt dat u volgens Art. 6:162 Sr de schade aan mij dient te vergoeden. Ik stel u aansprakelijk voor deze schade. Als u mij maatregelen blijft opleggen, dan wil ik dat u dat op papier zet met uw naam, functie, en ondertekent dat met natte handtekening. Daardoor weet ik wie mij dwingt en wie ik aansprakelijk kan stellen. Ik wil dat u duidelijk opschrijft dat u probeert mij onder dwang mijn winkel te sluiten of mondkapjes te verplichten in mijn winkel of andere lockdown maatregelen die de Gemeente mij dwingend wil opleggen. En ik wil dat u daaronder uw naam zet en functie, en dat u tekent met uw natte handtekening, want u weet dat alleen dan het document rechtswaarde heeft. Als u dit op papier zet en ondertekent, gaat u met mij in contract volgens mijn voorwaarden, en de voorwaarden overhandig ik u hierbij. Omdat u met mij in contract gaat, dient u mij alle schade te vergoeden. De schade kan ik op u verhalen in privé, want u bent namelijk eerst mens, en dan pas persoon en dan pas functie. Onverminderd het recht om u ook in functie aan te spreken. U hoeft daarvoor mijn voorwaarden niet gelezen te hebben, of aangenomen, u hoeft het ook niet ondertekend te hebben, want doordat u een strafbaar feit pleegt, pleegt u een onrechtmatige daad jegens mij en gaat dit contract automatisch in.
Uiteindelijk zal de handhaver of politie agent de boete niet uitschrijven.
En met deze wetskennis sta je sterk in je schoenen richting de school van je kind of je werkgever.
Live Life CLAIM MAGNA CARTA CORONA CROWN = COMMON LAW Common law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het common law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.
Common law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: common law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten. Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law.
Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.
Live Life CLAIM absurd in meervoud 1. Of u gaat uw overleden natuurlijke persona – placenta – erflater van uw individuele geboorte Trust nalatenschap levend verklaren. 2. Of u gaat uzelf: de levende Enige Erfgenaam die u bent, levend verklaren. 3. Of u doet beiden! 4. Vervolgens gaat een Common Law rechtbank (want linksom of rechtsom: voorkomen voor de rechter zúlt u!) in de eeuwenoude jurisprudentie opzoeken of de Beneficiaire Aanvaarding en de activatie van de afwikkeling van uw individuele geboorte Trust nalatenschap weleens eerder door de rechter werd behandeld. 5. Laten we dan vooral eens opzoeken sinds wanneer onderscheid naar geboorte en afkomst NIET GEDULD wordt. Dat kan leuk worden met het kastensysteem der middeleeuwse/Sharia/Sanhedrin rechtspraak!
COMMON LAW KASTEN SYSTEEM “Het systeem is door Engelse kolonisten geïntroduceerd in de gebieden waarin zij zich vestigden en is met name in Australië, India, de Verenigde Staten en delen van Afrika leidraad voor het nationale rechtsstelsel.”
En Palestina.
KOLONISTEN DIE ZICH IN GEBIEDEN HEN NIET TOEBEHOREND! “VESTIGDEN” Kolonisten op hun gemak met Common Law wil zeggen: het procesrecht en de lijdelijke rechter, bieden tal van mogelijkheden om de illegale ontnemingen en vervreemdingen alsnog in extensieve en disproportioneel eeuwigdurende contracten om te zetten.
no consent black adler ultra vires company rule of law
Een Live Life Claim kost maar liefst $150,- en je hebt ervoor nodig in digitale vorm: pasfoto, uittreksel geboortebewijs, gegevens ouders, jouw motivatie, 1€ postzegels en inkt kussentje blauw). Alles aangetekend versturen! Bron: fortheclaimofthelife.com
CQV LLC LIVE LIFE COMPETENCE Enige Erfgenamen claimen niet, zij aanvaarden hun geboorte Trust nalatenschap beneficiair.
Enige Erfgenamen zegelen met de wijsvinger in blauwe inkt* in het rond- en ovaal stempel, omdat zij hun ERFLATER VERENIGEN met hun Enige Erfgenaam ofwel mens van vlees en bloed: zij aanvaarden hun geboorte Trust nalatenschap beneficair (en verwerpen deze niet!) en doen geen afstand van hun rechten noch van hun vereffeningsplicht, zodat de transitiefase van de afwikkeling smooth verloopt.
Strafrecht gerelateerd aan Ondernemingsrecht* Als eigenaar van een zaak c.q. winkel kun je ten behoeve van jouw private binnenruimte een Ambassade Legatie document invullen met daarbij de voorwaarden die jij als eigenaar stelt voor het betreden van jouw private binnenruimte. Bij betreden van jouw private binnenruimte gaat degene, die binnen komt onherroepelijk akkoord met jouw opgestelde voorwaarden. Je zegt dus ‘verboden toegang voor onbevoegden’.
Volgens Art. 461 Wetboek van Strafrecht: hij die, zonder daartoe gerechtigd te zijn zich op een anders grond waarvan de toegang op een voor hem blijkbare wijze door de rechthebbende is verboden, bevindt of daar vee laat lopen, wordt gestraft met een geldboete van de eerste categorie.
De rechthebbende, eigenaar, van de binnenruimte kan aangeven wie bevoegd is. Dit kan door middel van een Ambassade Legatie document of je geeft het mondeling aan. Iemand die geen gehoor geeft aan deze voorwaarde is in overtreding.
Je bent geen publieke binnenruimte, want een publieke binnenruimte is een ruimte waar een ieder vrij naar binnen mag lopen. Zoals bij een Gemeente huis en/of Bibliotheek (hoewel een Bibliotheek eigen voorwaarden kan hebben). Jouw zaak c.q. winkel heeft voorwaarden gesteld voor binnentreding.
INTENTIE VERKLARING VOOR BINNENTREDEN Naast het Ambassade Legatie document hang je een intentie verklaring voor binnentreden met de volgende tekst:
Algemene voorwaarden van verbintenis op binnentreden in zake bevoegde en onbevoegde personen Art. 461 Sr (Wetboek van Strafrecht) op intentie verklaring voor binnentreden.
Door binnentreden bent u onherroepelijk akkoord met onze voorwaarden conform Art. 3:33 BW.
Met uw binnentreden verklaart u door uw handelen de intentie te hebben de faciliteiten te willen consumeren (of gebruiken) zoals in onze zaak (of winkel) worden aangeboden. Niemand anders dan de eigenaar en ons personeel is in onze private* binnenruimte bevoegd zakelijk te handelen. Elke handeling anders dan het consumeren (of gebruiken) van onze producten (en/of diensten) wordt als wederrechtelijk handelen aangemerkt.
De BOA of politie agent, die jou maatregelen wil opleggen (is zakelijk handelen), mag je er dus uitzetten. Ze zijn onbevoegd in jouw private* binnenruimte. Als de BOA jou een boete wil opleggen of gaat bepalen wat jij moet doen, dan dwingt hij als ambtenaar en dat is een misdrijf volgens Art. 365 Sr. Vanzelfsprekend zijn ze van harte welkom voor het consumeren (of gebruiken) van wat je in jouw zaak (of winkel) aanbiedt.
Art. 365 Sr De ambtenaar die door misbruik van gezag iemand dwingt iets te doen, niet te doen, of te dulden, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 2 jaren of een geldboete van de vierde categorie.
Art. 6 162 Sr 1. Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt, welke hem kan worden toegerekend, is verplicht de schade die de ander dientengevolge lijdt, te vergoeden. 2.
Even ter herinnering Doordat je jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaard hebt, je DAS status gecorrigeerd, én het ‘notificatie stempas document‘ hebt verstuurd naar de burgemeester van jouw Gemeente, hebben besloten loges in vermeend publieke dienst geen jurisdictie over jou als autonoom levend mens (m/v), én jou als eigenaar van je private* bedrijf, want je bent een niet-lid. De erfgerechtigde inwoners van het grondgebied hebben geen handelsovereenkomst met de corporate politieke derde partijen (wel vereffeningsplicht).
Een Enige Erfgenaam aka levende mens (m/v) mág echter wél handelen als ‘burger’ (borger). De Enige Erfgenaam bereddert ook het Publieke domein.
Privaatrecht is van toepassing op de Enige Erfgenaam Je bent vrij om een onderling contract af te sluiten. Kijk nog weer even terug bij deel (1) van ‘De opbouw van het recht’ .
Met de ‘overheid’ heb je geen handelsovereenkomst. Daardoor heeft de ‘regering’ onder andere moeite met mondkapjesplicht.
Op de Enige Erfgenaam is grondwettelijk (Nederlands) recht van toepassing.
De (lokale) ‘overheid’ probeert je in contract te trekken 1. De handhaver of politie agent gaat met u in contract. 2. De feitelijke grondslag van de maatregel wetenschappelijk kan niet aangetoond worden. 3. De handhaver of politie agent heeft geen machtiging van de Burgemeester. 4. We spreken de handhaver of politie agent aan als mens.
Ad 1. De regels voor de ‘covid’ maatregelen komen uit Bestuursrecht. De handhaver weet dat hij vanuit Bestuursrecht handelt en dat hij je geen maatregelen mag opleggen: hij mag niet dwingen volgens Fundamenteel recht. Vandaar dat hij met je in contract wil gaan. De handhaver of een politie agent vraagt naar jouw rij- en kentekenbewijs, want hij wil jouw gegevens hebben, zodat hij een offerte kan opmaken. Je krijgt een doorslag van de offerte ofwel een boete. Doordat je vrijwillig je naam gegeven hebt, ga je in contract met de handhaver of politie agent. Kijk ook nog weer even bij deel (1) van ‘De opbouw van het recht’.
Een boete is een handelsvoorstel.
Je wilt niet in contract met de handhaver of politie agent, en neemt de boete niet aan. Je kunt zeggen: “ik neem het handelsvoorstel niet aan, want ga niet met u in contract, ik ga niet met u in zaken”. Als je jouw ID moet! laten zien, is dat dwang en daardoor is het contract onrechtmatig. Alleen als je verdacht wordt van een strafbaar feit moet je je ID laten zien. Bij een strafbaar feit dient aangifte gedaan te worden.
Ad 2. Je vraagt de handhaver of de politie agent “zijn het virus en besmettingen wetenschappelijk aangetoond en is de werking van mondkapjes wetenschappelijk bewezen? Als u het niet wetenschappelijk kunt aantonen, is sprake van Art. 365 Sr en dwingt de handhaver of politie agent u op basis van zijn/haar functie zonder feitelijke grondslag.
Ad 3. Een machtiging is een dienstbevel en als je briefje met natte handtekening hebt, is degene die machtigt verantwoordelijk. Een machtiging met natte handtekening met naam en functie is rechtsgeldig. Als er geen natte handtekening onder staat met naam en functie heeft het briefje geen rechtswaarde. Een briefje met ‘in opdracht’ (i.o) idem. Zo ook een briefje waarop staat ‘bij afwezigheid (b.a.), want dit kun je niet controleren. Een brief met de tekst “Deze brief is automatisch vervaardigd” en niet is ondertekend met een natte handtekening is daardoor ongeldig: je hebt het recht om je schuldeiser te kennen. Handhaver of politie agent heeft geen machtiging. Een bedrijfspasje heeft geen waarde: h/zij moet een brief van de Burgemeester hebben met een natte handtekening. H/zij werkt daarom op eigen titel ofwel eigen verantwoordelijkheid.
Ad 4. Aan voorwaarde 1, 2, en 3 is niet voldaan. We spreken de handhaver of politie agent aan als mens. Je bent in eerste instantie mens, dan persoon, en dan pas functie. De mens besluit bij je in de zaak (of winkel) te komen of jou als mens aan te spreken op straat. Wij spreken de handhaver of de politie agent aan als mens ofwel in Privaat recht, waardoor je schade volgens Art. 365 Sr op hem of haar kunt verhalen. Dwingen om iets te doen, is een strafbaar feit, is een onrechtmatige daad, en daardoor gaat h/zij automatisch met je in contract.
Zie nog weer deel 1 van 3delige ‘De opbouw van het recht’ hoe te handelen als Enige Erfgenaam. Bovenstaande is zinvol om van op de hoogte te zijn. Echter als Enige Erfgenaam ga je niet in strijd met de politieagent.
Je hebt als ondernemer het RECHT om OPEN te zijn met je bedrijf* Indien de handhaver of politie agent zegt dit anders te zien, pas dan toe wat je in deel 3 van ‘De opbouw van het recht’ leert. Laat de handhaver of politie agent maar AANTONEN met welke reden je niet open zou mogen zijn. Vraag de handhaver of politie agent aan te tonen dat je als eigenaar van je bedrijf niet zelf je voorwaarden mag bepalen in jouw private binnenruimte: er is jurisprudentie genoeg hierover. Wijs de handhaver of politie agent erop dat een gesprek geen enkele zin heeft als h/zij niet kan voldoen aan hetgeen je leert in dit deel en deel 3, want dan heeft het optreden van de handhaver of politie agent geen enkele grondslag.
Je kunt overwegen een notificatie te versturen van bovenstaande naar de Burgemeester van je verblijfplaats, waarin je meldt dat je open bent. Je vermeldt erbij dat de Burgemeester als lid van een besloten loge in vermeend publieke dienst geen jurisdictie over jou als autonoom levend mens (m/v), én jou als eigenaar van je bedrijf, heeft want je bent een niet-lid doordat je jouw DAS-status gecorrigeerd hebt naar Levende Man (m/v) staat (zie Cede Maiori document).
In Art. 20 UVRM staat 1. Een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering. 2. Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.
Door middel van het ‘notificatie stempas document’ heb je aangegeven niet politiek te zijn. De ‘overheid’ heeft geen contract in Privaat recht met je. De (lokale) ‘overheid’ moet dus aantonen dat je aanzienlijke schade doet aan de samenleving met het open zijn, zodat strafrecht op jou als eigenaar van toepassing zou zijn. Als de (lokale) ‘overheid’ dat niet kan aantonen, heb je geen strafbaar feit gepleegd.
En dat wordt in Art. 30 UVRM bekrachtigd Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig mogen worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of personen dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard dan ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.
*Binnenkort volgt aanvullende informatie betreffende het onderwerp ‘Privaat bedrijf’: hoe zet je dit op en hoe bescherm je jouw ‘Private bedrijf’. Wat hierboven staat, is onvoldoende!
Schikkingen strafbare feiten Alle aanwijzingen van de Enige Erfgenaam zijn schikkingen met de betrokken derde partijen zonder erfrecht, welke zich niet aansprakelijk, onaantastbaar, en boven de wet wanen, en hun dwangvorderingsberoepspraktijk, baseren op exoneraties / exemption clauses (zie het artikel ‘Exoneratie arrest‘): 1. Strafbaar Capitis Diminutio Maxima – statusverlies, klasse justitie en discriminatie van de geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, ten koste van en voor rekening van de Enige Erfgenamen. 2. Strafbare exoneraties (groteske aansprakelijkheidsbeperkingen) welke uitsluitend voor de derde partijen zonder erfrecht (professionals!) onderling, gelden en uitdrukkelijk NIET ten opzichte van schuld en schade creaties ten koste van en voor rekening van de particuliere Enige Erfgenamen. 3. Strafbare politiek gedreven, industriële racketeering (afpersing) van de derde partijen zonder erfrecht, ten koste van en voor rekening van de Enige Erfgenamen. 4. Strafbare Cestui Que Vie handel met voorkennis van de derde partijen zonder erfrecht, ten koste van en voor rekening van de Enige Erfgenamen.
De Enige Erfgenamen bezorgen aan de derden partijen CQV.LLC schikkingsdocumenten, waarmee miljoenen aan waarden aan de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap worden toegevoegd, herleidbaar naar de schuld en schade creaties en inkomensdervingen ten gevolge van het Capitis Diminutio Maxima statusverlies en de daaruit voortvloeiende, ‘dood en verloren op zee’ bejegening van alle geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, onder leiding van het, moordzuchtige vacciNazi #Kalergi #EU / #SDG handelssyndicaat ultra vires van de #Royals / Klaus Schwab van het #WEF. CQV. LLC Ambassades voeren verweer tegen de, via de mainstream media georganiseerde industriële belangenverstrengeling en vijandige overnames van de rechtsstatelijkheid van het gehele grondgebied.
Live Life CLAIM MAGNA CARTA CORONA CROWN = COMMON LAW Common law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het common law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.
Common law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: common law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten. Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law.
Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.
Live Life CLAIM absurd in meervoud 1. Of u gaat uw overleden natuurlijke persona – placenta – erflater van uw individuele geboorte Trust nalatenschap levend verklaren. 2. Of u gaat uzelf: de levende Enige Erfgenaam die u bent, levend verklaren. 3. Of u doet beiden! 4. Vervolgens gaat een Common Law rechtbank (want linksom of rechtsom: voorkomen voor de rechter zúlt u!) in de eeuwenoude jurisprudentie opzoeken of de Beneficiaire Aanvaarding en de activatie van de afwikkeling van uw individuele geboorte Trust nalatenschap weleens eerder door de rechter werd behandeld. 5. Laten we dan vooral eens opzoeken sinds wanneer onderscheid naar geboorte en afkomst NIET GEDULD wordt. Dat kan leuk worden met het kastensysteem der middeleeuwse/Sharia/Sanhedrin rechtspraak!
COMMON LAW KASTEN SYSTEEM “Het systeem is door Engelse kolonisten geïntroduceerd in de gebieden waarin zij zich vestigden en is met name in Australië, India, de Verenigde Staten en delen van Afrika leidraad voor het nationale rechtsstelsel.”
En Palestina.
KOLONISTEN DIE ZICH IN GEBIEDEN HEN NIET TOEBEHOREND! “VESTIGDEN” Kolonisten op hun gemak met Common Law wil zeggen: het procesrecht en de lijdelijke rechter, bieden tal van mogelijkheden om de illegale ontnemingen en vervreemdingen alsnog in extensieve en disproportioneel eeuwigdurende contracten om te zetten.
no consent black adler ultra vires company rule of law
Een Live Life Claim kost maar liefst $150,- en je hebt ervoor nodig in digitale vorm: pasfoto, uittreksel geboortebewijs, gegevens ouders, jouw motivatie, 1€ postzegels en inkt kussentje blauw). Alles aangetekend versturen! Bron: fortheclaimofthelife.com
CQV LLC LIVE LIFE COMPETENCE Enige Erfgenamen claimen niet, zij aanvaarden hun geboorte Trust nalatenschap beneficiair.
Enige Erfgenamen zegelen met de wijsvinger in blauwe inkt* in het rond- en ovaal stempel, omdat zij hun ERFLATER VERENIGEN met hun Enige Erfgenaam ofwel mens van vlees en bloed: zij aanvaarden hun geboorte Trust nalatenschap beneficair (en verwerpen deze niet!) en doen geen afstand van hun rechten noch van hun vereffeningsplicht, zodat de transitiefase van de afwikkeling smooth verloopt.
Kennis maken metFundamenteel recht= Basisrecht Allereerst ondersteun elkaar binnen gezin, familie, kennissenkring, zakenrelaties door de op deze website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’ aangereikte informatie te bespreken en verder te brengen. Hou deze informatie niet slechts voor jezelf: be the change you want to see in the world (wees zelf de verandering die je wilt zien in de wereld). Wees gewoon zorgvuldig met privacy gevoelige informatie.
Fundamenteel recht kun je heel kort samenvatten in 3 regels: 1. Je mag niet doden. 2. Je mag niet stelen. 3. Je mag niet dwingen. Kortom: je mag andermans rechten niet schaden.
Art. 1 BW allen die zich in Nederland bevinden zijn vrij Hoe vrij ben je als iemand voor jou allerlei regels bepaalt, zoals het dragen van een mondkapje, het binnen moeten zijn 21u, het bewaren van 1,5m afstand?
Hoe vrij ben je als iemand (BM) voor jou allerlei regels bepaalt onder GEHEIMHOUDINGSVERKLARING* tegen een boete van euro 100.000,00 per gebeurtenis? Hoe kun je de vrijheid met een dergelijk iemand vieren? Hoe kun je de vrijheid met iemand vieren, die intimiderende laster mails en berichten (inclusief video’s) verspreidt vol met leugens? Hoe kun je de vrijheid vieren met iemand die anderen aanzet mensen te verklikken? Hoe kun je de vrijheid vieren met iemand waarvoor je angst hebt, omdat hij je intimideert? Hoe kun je de vrijheid vieren met iemand die het spel(l) van ‘verdeel en heers’ en veroorzaken van chaos speelt?
De Enige Erfgenaam is autonoom en denkt voor zichzelf: een levend mens (m/v) heeft standing direct onder God de Schepper en heeft verder niemand nodig dan de wezenlijke verbinding met zichZelf en dus met God, en kan zijn / haar innerlijk weten vertrouwen.
Je dient jouw rechten te kennen én daarvoor te gaan staan ofwel ze te beschermen.
Hiërarchie van Wetten 1. Het hoogste gezag ligt bij God de Schepper 2. Levende Man ofwel Mens (God heeft de Levende Man aka Mens van vlees en bloed geschapen) 3. Vaticaan (de Levende man heeft het Vaticaan geschapen) 4. Zie voor een volledig overzicht van de hiërarchie Romley Stewart op de pagina ‘Inzicht in het ontstaan van de geboorte Trust nalatenschap‘.
Uit bovenstaand overzicht begrijp je dat de ‘overheid’ helemaal geen gezag heeft over jou. TENZIJ jij toestemming geeft daartoe door middel van stemmen of stilzwijgend consent.
Onderscheid in Publiek recht en Privaat recht
Publiek recht Regelt hoe de ‘overheid’ met zijn burgers omgaat en dat is onderverdeeld in Strafrecht en Bestuursrecht.
Strafrecht geldt als je echt iets fout gedaan hebt: je mag niet doden, stelen, dwingen, en andermans rechten schaden en geldt als iemand anders er aangifte van doeten geldt altijd. Eenieder is verplicht om aangifte te doen van een strafbaar feit.
Bestuursrecht regelt het overige: dat je niet harder dan 50km mag rijden, mondkapje moet dragen, etc. en dit geldt zolang je er toestemming voor geeft bijvoorbeeld door middel van stemmen of door niets te doen (stilzwijgende toestemming).
Privaat recht Regelt contracten, ofwel onderlinge afspraken, tussen burger en burger. In Art. 3.33 van het BW staat dat er voor een overeenkomst een wilsverklaring (beschikking) moet zijn: mondeling of schriftelijk. Met een contract verplicht je je tot hetgeen onderling is afgesproken: je moet leveren. Privaat recht geldt ook voor Enige Erfgenamen onderling!
Hebben wij een contract met de ‘overheid’? Binnen 3 dagen na een geboorte dient daarvan aangifte gedaan te worden bij de Gemeente: daardoor is bij de Gemeente een natuurlijk persoon gemaakt.
De vraag is dan of vader geboorte aangifte mocht doen of moest doen. Het antwoord is dat hij geboorte aangifte moest! doen en het is hem nooit verteld dat daar implicaties aan verbonden zijn. Echter volgens Art. 3:44 artikel van het BW zijn contracten getekend onder dwang en dwaling ongeldig c.q. vernietigbaar. Verder kan iemand geen contract voor jou afsluiten: dus vader kan geen contract voor jou afsluiten.
Levende mensen van vlees en bloed en mensenrechten Stel je de mensenwereld van levende mensen voor. In de mensenwereld gelden de rechten die je van God de Schepper hebt gekregen ofwel de mensenrechten. Die rechten worden gelimiteerd door fundamenteel recht: je mag niet doden, niet stelen, niet dwingen, en andermans rechten niet schaden.
In de mensenwereld ontstaat de personenwereld waar je je moet houden aan het Burgerlijk wetboek (BW). Je ID = ID entity = je gelijk stellen met je BSN ofwel je natuurlijk persoon. Zowel je Paspoort als ID-kaart, als rijbewijs zijn van de Staat der Nederlanden (is een bedrijf) en representeren jou als je natuurlijk persoon.
De levende mens ís niet zijn/haar natuurlijk persoon en identificeert zich niet met zijn/haar ID ofwel stelt zich niet gelijk aan zijn/haar persoon, de levende mens kán zijn/haar ID echter wel gewoon tonen, want de levende mens doet nergens afstand van.
Art. 6 UVRM een ieder heeft, waar hij zich ook bevindt, het recht als persoon erkend te worden voor de wet.
Op het moment dat een agent je aanhoudt, vraag hij je ID. De agent vraagt “Hoe identificeert u zich?” ofwel “Met wat stelt u zich gelijk?” Of de agent vraagt “mag ik uw rijbewijs even zien?” Je kunt de agent uitleggen dat je jouw DAS status gecorrigeerd hebt en dat je daardoor niet de natuurlijk persoon bent die op het rijbewijs vermeld staat. Daardoor doe je niet mee met de personenwereld en word je niet in het systeem van personen getrokken.
Agent moet bewijzen dat iemand zich wel als persoon geïndentificeerd heeft. Bij voorkeur neem je op. Een agent kan van alles proberen om je in persoonswereld te trekken: zoekt bijvoorbeeld via de database naar je gegevens, trekt fotootje erbij… en vraagt “woon je nog steeds op dat en dat adres?” Weet dat een levend mens (m/v) ergens verblijft en dus een verblijfadres heeft, geen woonadres. De ‘overheid’, en consequently een agent, heeft geen autoriteit over je. Maatregelen zijn Bestuursrecht en gelden voor natuurlijke personen en dus als je je identificeert (is gelijk stellen aan) als natuurlijk persoon en je bent een levend mens: je legt dus uit.
Zodra je aanvoelt dat uitleggen aan de agent geen zin heeft, dan toon je gewoon je legale ID. Je bent Nederlander, geen burger. Als Nederlander heb je het recht vragen te stellen. Van belang is dat je kennis hebt, waardoor je zelfvertrouwen uitstraalt. Blijf vooral beleefd en respectvol, wordt niet boos of gefrustreerd, en ga niet in discussie: kortom gedraag je eervol. Als je aangehouden wordt voor een snelheidsovertreding bijvoorbeeld, ga dan niet in strijd en discussie met de agent. Dat kun je op een later moment doen. Als een agent vragen gaat stellen buiten het feit van de snelheidsovertreding antwoord je dat dat privé informatie is en dat je die informatie liever voor jezelf houdt. Het geven van informatie is vrijwillig. De enige informatie die de agent nodig heeft, is overheidsinformatie, zoals je legale ID, registratie- en verzekeringspapieren. Als een agent vragen gaat stellen, kun je hem/haar vragen of je gearresteerd bent of je kunt vragen: hebt u gezien dat ik een misdaad beging? Een agent moet een reden hebben om je te arresteren, en indien je onder arrest bent, hoef je nog steeds geen informatie te geven aan de agent: je hebt recht op raadsman. Besef dat ze jou als levend mens nodig hebben om informatie uit jouw mond te krijgen, die ze vervolgens tegen je kunnen gebruiken. Weet wat je rechten zijn. En nogmaals: blijf beleefd. De agent heeft geen autoriteit, anders dan je rijbewijs te controleren. Als je in strijd gaat, plaats je jezelf in de positie van ‘vijand van de staat / overheid‘. Onderteken niets, ook niet onder dreigement, want dan ga je in contract met hen: ze hebben geen bewijs tegen je en kunnen je maximaal 6uur vasthouden op het politiebureau. Indien je niet onderuit ondertekenen komt vanwege dreigementen, onderteken dan met Door: doopna(a)m(en), agent, want jij als levend mens bent de agent voor de legale persoon ofwel juridische fictie. Je kunt ook ondertekenen met Door: V.C. Zonder Vooroordelen, Na(a)m(en). Zie voor het laatste de pagina ‘Schrijfwijze na(a)m(en)‘. Op deze manier kunnen ze het ondertekende document niet geldelijk maken. Toon dat je wetenswaardig bent: je kunt vragen of de informatie en ondertekening iets te maken heeft met je BurgerServiceNummer (BSN), ofwel je Cestui Que Vie geboorte Trust, en als ze met ja antwoorden, heb je bewijs (er hangen camera’s en geluidsopname apparatuur). Teken met V.C. (ga naar de pagina ‘Schrijfwijze na(a)m(en)’ voor de betekenis van V.C. Wees vriendelijk en wetenswaardig. Je wordt gebeld of schriftelijk benaderd door een overheidsagent Overheidsagenten (belastingdienst, ziekenfonds, (gerechts)deurwaarder, etc.) benader je op dezelfde manier met hén vragen stellen als zij je bellen of schriftelijk aanschrijven: wie zoekt u en wat is de reden… en je antwoordt “sorry, ik ken degene die u zoekt niet, ik ben dat niet”.
Overheidsagenten (waaronder leerplichtambtenaren, etc.) hebben geen enkel inzagerecht op hetgeen je in het private doet. Krijg je de (schriftelijke) vraag of opmerking dat het erop lijkt dat het schooltje buiten jouw verblijfsadres door jou gerund wordt? Antwoord “lijkt? welke getuige gebruikt u, hebt u bewijs? Brengt u mij alstublieft in contact met diegene, zodat hij of zij en ik het in onderling overleg kunnen uitwerken, zodat jullie hierin niet betrokken hoeven te worden en belastinggelden kunnen uitsparen. U zegt dat er sprake is van een school, maar ik heb nooit toegegeven dat er sprake is van een school. U hebt geen enkel recht in hetgeen wij in privaat ondernemen. Legt u mij de wet eens voor die zegt dat u iets te zeggen hebt over mijn private contracten en private onderneming. Kunt u mij aantonen dat uw publieke wet van toepassing is op mijn private contracten en private onderneming waar de overheid niet in betrokken is?”. Dat kunnen ze niet. Ze proberen je onder hun jurisdictie te brengen, zodat jij consent geeft: daarbij gebruiken ze middelen als intimidatie zodat je bang wordt. Wees wetenswaardig en zelfverzekerd vanuit de kennis die je hebt.
Hoe kan het dat de ‘overheid’ jou allerlei regelgeving kan opleggen? Waar is het contract dat je met de ‘overheid’ hebt? Wij hebben dat contract niet met de ‘overheid’: klopt dit wel? Indien je gestemd hebt, heb je wel degelijk een contract met de ‘overheid’: je geeft actief je stem tot zelfbesturing weg aan iemand anders om je te laten besturen.
Je kunt passief toestemming geven indien je je DAS status niet corrigeert en de ‘overheid’ geen aanwijzingen geeft. Je geeft dan stilzwijgend toestemming (silent consent).
Daarnaast is je geboorteakte een contract.
Gaat de Enige Erfgenaam (levende mens) stemmen? Door middel van het ‘notificatie stempas document‘ gericht aan het adres waarvan je jouw stempas ontvangen hebt, geef je aan dat je jouw stempas in zorgvuldige bewaring neemt. Bewaring van je stempas houdt in, dat je de Gemeente en mede geadresseerden de aanwijzing geeft dat het politieke beheer van je individuele geboorte Trust nalatenschap dient over te gaan in niet-politiek beheer van jouw Trust vermogen. Erfrechtelijk moet je echt schriftelijk je standpunt als Enige Erfgenaam kenbaar blijven maken. Een kiezer ben je niet. De geboorte Trust nalatenschap is niet-politiek.
De Enige Erfgenaam is niet politiek en volgens Art. 20 van het UVRM mag niemand worden gedwongen om tot een politieke en/of levensbeschouwelijke vereniging te behoren.
Art. 20 UVRM (1) Eenieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering. (2) Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.
Volgens Art. 6:172 van BW is ook de vertegenwoordigde verantwoordelijk voor fouten van de vertegenwoordiger: bijvoorbeeld het aankopen van 6milj. aan vaccinaties: o.a. dit bedrag moet ergens vandaan komen en het totaal van de Staatsschuld is nu 450miljard euro en dus zo’n euro 45.000,00 pp. Indien je actief of passief voor dit beleid gestemd hebt, komt de ‘overheid’ uiteindelijk dit bedrag bij je incasseren. Claus Swaab van het World Economic Forum noemt dit de ‘great reset’ en als je niet kunt terug betalen, dien je een lening af te sluiten of schuldbekentenis te tekenen.
Uit vorenstaande heb je geleerd dat een Enige Erfgenaam niet politiek is én dit kenbaar maakt! Je bent dus géén vertegenwoordigde meer nadat je 1. jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaard hebt en 2. het ‘notificatie stempas document’ hebt ingestuurd. Je bent niet langer aansprakelijk voor de fouten die de vertegenwoordiger maakt en je laat je jouw vrijheden niet meer beperken door middel van Bestuursrecht.
Geen afstand van rechten Je aanvaardt jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair: daarmee doe je geen afstand van je rechten. Ook NIET nadat je het ‘notificatie stempas document’ hebt ingestuurd. Afval wordt gewoon opgehaald. Je ontvangt je uitkering, indien je daar recht op hebt.
In 99% van de gevallen krijg je geen antwoord van de Gemeente. 1% krijgt antwoord: wij hebben uw schrijven ontvangen en verklaren uw bezwaar ongegrond. Maar je hebt geen bezwaar gemaakt, je geeft een aanwijzing. De Gemeente kán er ook niets mee doen, bijvoorbeeld je uitkering inhouden, want dan zouden ze toegeven dat het systeem zo werkt en daarom antwoorden ze indirect met een geautomatiseerde niet getekende antwoordbrief.
Ambassade legatie document De Enige Erfgenaam kan zijn / haar feitelijke bevoegdheid uitoefenen en heeft diplomatiek asiel in de CQV.LLC Ambassade op zijn / haar verblijfsadres. Iedere CQV.LLC Residentie heeft een impliciete CQV.LLC Ambassade Legatie. Feitelijk zeg je met het Ambassade Legatie document ‘verboden toegang voor onbevoegden’.
Als je wél een situatie met de Gemeente hebt, bijvoorbeeld omdat je een dakkapel bouwt zonder vergunning, kan de Gemeente vanuit Bestuursrecht dreigen met een boete of het stil leggen van de bouw. Echter doordat je 1. je geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaard hebt, en 2. het ‘notificatie stempas document’ ingestuurd hebt, is Bestuursrecht niet langer op jou van toepassing. Je hebt geen contract (Privaatrecht) met de Gemeente (lokale ‘overheid’) en dus mogen ze jouw rechten niet schenden, én je hebt geen strafbaar feit gepleegd (Strafrecht). Je hebt niemand schade gedaan en geen schade betekent geen straf.
Wat is een boete? Een boete is geen boete, maar een handelsvoorstel. Indien een boete volgt, is deze onrechtmatig en je kunt deze terug sturen met de mededeling dat je hun handelsvoorstel c.q. aanbod niet accepteert, omdat je niet in zaken bent met ze en niet in zaken gaat met ze: Art. 3:33 er is geen wilsverklaring.
Doordat je de boete aanneemt en betaalt, geef je consent aan het handelsvoorstel. De Gemeente trekt je in contract. Geen bezwaar maken, maar handelsvoorstel niet accepteren. Zie deel (2) van ‘De opbouw van het recht’ voor verdieping van wat een boete is.
Verplichte contracten zijn onrechtmatig Je verplicht moeten verzekeren voor een Zorgverzekering is onrechtmatig. In het artikel ‘Stoppen met betalen van ziekenfondspremie‘ lees je hier meer over.
Bedrijfsvoering valt onder Privaat recht* De Enige Erfgenaam is eigenaar van het bedrijf en voert zijn bedrijf als levende mens en niet als natuurlijk persoon. Je bent geen papieren entiteit: het papier doet niets, de levende mens doet het. Doordat je jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaard hebt en je daardoor jouw DAS-status gecorrigeerd hebt, geldt Privaat recht óók voor jouw bedrijf en hoef je je niet in te schrijven bij de Kamer van Koophandel (KvK) en heb je geen BTW-nummer nodig.
Verder bepaal jij als levende mens wie toegang heeft binnen jouw bedrijf en onder welke voorwaarden. Met andere woorden: jij bepaalt of binnen jouw bedrijf ‘covid‘ maatregelen opgevolgd worden of niet. Je bent geen publieke ambtenaar van de ‘overheid’, je bent privaat en daarom hoef je geen verantwoording af te leggen aan de (lokale) ‘overheid’ (Gemeente). Je pleegt geen Strafbaar feit. Je breekt geen wet binnen het Strafrecht: je doodt niet, steelt niet, dwingt niet, en schaadt andermans rechten niet. Je hebt een verplichting naar je leden of cliënten (Contractrecht vallend onder Privaat recht). Er is geen getekend contract met de (lokale) ‘overheid’ (Gemeente), waaruit blijkt dat je als eigenaar van je zaak regelgeving c.q. wetten vanuit het Publiek recht van de (lokale) ‘overheid’ moet opvolgen. De (lokale) ‘overheid’ kan alleen een contract aangaan met de eigenaar van het bedrijf onder voorwaarden van de eigenaar. Je kunt een Schikkingsdocument onder begeleiding van een Cede Maiori document sturen naar de (lokale) ‘overheid’ voor geleden schade indien zij jou dwingen je zaak te sluiten.
*Binnenkort volgt aanvullende informatie betreffende het onderwerp ‘Privaat bedrijf’: hoe zet je dit op en hoe bescherm je jouw ‘Private bedrijf’. Wat hierboven staat, is onvoldoende!
Let op: er wordt op meerdere manieren verwezen naar het onderscheid ‘Privaat (Private) vs Publiek (Public)’. Zie hiervoor de Menu pagina ‘Principes vs Wetten‘. Lees op die pagina zowel de tekst als bekijk de 2 afbeeldingen
Live Life CLAIM MAGNA CARTA CORONA CROWN = COMMON LAW Common law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het common law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.
Common law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: common law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten. Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law.
Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.
Live Life CLAIM absurd in meervoud 1. Of u gaat uw overleden natuurlijke persona – placenta – erflater van uw individuele geboorte Trust nalatenschap levend verklaren. 2. Of u gaat uzelf: de levende Enige Erfgenaam die u bent, levend verklaren. 3. Of u doet beiden! 4. Vervolgens gaat een Common Law rechtbank (want linksom of rechtsom: voorkomen voor de rechter zúlt u!) in de eeuwenoude jurisprudentie opzoeken of de Beneficiaire Aanvaarding en de activatie van de afwikkeling van uw individuele geboorte Trust nalatenschap weleens eerder door de rechter werd behandeld. 5. Laten we dan vooral eens opzoeken sinds wanneer onderscheid naar geboorte en afkomst NIET GEDULD wordt. Dat kan leuk worden met het kastensysteem der middeleeuwse/Sharia/Sanhedrin rechtspraak!
COMMON LAW KASTEN SYSTEEM “Het systeem is door Engelse kolonisten geïntroduceerd in de gebieden waarin zij zich vestigden en is met name in Australië, India, de Verenigde Staten en delen van Afrika leidraad voor het nationale rechtsstelsel.”
En Palestina.
KOLONISTEN DIE ZICH IN GEBIEDEN HEN NIET TOEBEHOREND! “VESTIGDEN” Kolonisten op hun gemak met Common Law wil zeggen: het procesrecht en de lijdelijke rechter, bieden tal van mogelijkheden om de illegale ontnemingen en vervreemdingen alsnog in extensieve en disproportioneel eeuwigdurende contracten om te zetten.
no consent black adler ultra vires company rule of law
Een Live Life Claim kost maar liefst $150,- en je hebt ervoor nodig in digitale vorm: pasfoto, uittreksel geboortebewijs, gegevens ouders, jouw motivatie, 1€ postzegels en inkt kussentje blauw). Alles aangetekend versturen! Bron: fortheclaimofthelife.com
CQV LLC LIVE LIFE COMPETENCE Enige Erfgenamen claimen niet, zij aanvaarden hun geboorte Trust nalatenschap beneficiair.
Enige Erfgenamen zegelen met de wijsvinger in blauwe inkt* in het rond- en ovaal stempel, omdat zij hun ERFLATER VERENIGEN met hun Enige Erfgenaam ofwel mens van vlees en bloed: zij aanvaarden hun geboorte Trust nalatenschap beneficair (en verwerpen deze niet!) en doen geen afstand van hun rechten noch van hun vereffeningsplicht, zodat de transitiefase van de afwikkeling smooth verloopt.
*Een Enige Erfgenaam is autonoom, denkt voor zichzelf, denkt en handelt open en transparant, stelt informatie die bevrijdend kan werken vrijelijk beschikbaar en heeft geen behoefte aan macht, noch aan het beschermen van een verdienmodel onder de valse vlag van veiligheid. Een geheimhoudingsverklaring beschermt niet tegen ‘overheids’ partijen die zich bedreigd zouden voelen door wat er achter de betaalmuur en geheimhoudingsverklaring plaatsvindt: die partij vindt zijn weg naar binnen wel. De geheimhoudingsverklaring is voor velen reden om lidmaatschap op te zeggen. Vele anderen hadden al vanaf het begin de uiterlijkheden van BM doorgeprikt.
Onzuiverheid dient aangewezen en benoemd te worden, zodat het gezien kan worden, en daardoor kan transmuteren en helen.Een prachtig interview met de inspirerende enthousiasmerende Henna Maria, founder van Police for Freedom International, die zo beeldend helder maakt hoe er van binnenuit bij de politie transmutatie gebracht wordt. Ze benoemt o.a. Police for Freedom Nederland Dennis Spaanstra. Luister naar deze jonge levendige vrouw...
Heeft u de Live Life CLAIM ingediend en zich Soeverein laten indexeren via een common law website / organisatie? 1. Een levende mens is reeds autonoom! maar een geïndexeerde levende mens, plaatst zich terug in de slavenprojecten die aan de 12 Presumpties van de maritieme Roman Court Jurisdiction van de Roman Court Soeverein Citizens Peoples Rights (SovCPR) onderworpen zijn. 2. De Enige Erfgenamen stuiten en corrigeren de 12 Presumpties van de maritieme Roman Court. 3. Volgens de 12 Roman Court Presumpties echter houdt het ontslag van het landelijk bestuur in, dat de voormalige Trustees (de overheid) nu jouw rol als begunstigde, krijgen toebedeeld en nu is de Enige Erfgenaam de Trustee, en hoofdelijk aansprakelijk! als ware het dat de Enige Erfgenaam een Verklaring Zuivere Aanvaarding heeft getekend en je hebt daarmee de aansprakelijkheden van de minister van financiën en de fiduciary bank overgenomen. 4. De Enige Erfgenaam echter aanvaardt uitsluitend beneficiair, activeert de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap en stelt juist de Trustee: de (Trust)Belastingdienst onder auspiciën van de minister van financiën, als gevolmachtigde aan om zo de Trustee het mandaat van de afwikkeling te verlenen. 5. De Enige Erfgenaam ontslaat de Trustee / minister van financiën niet, omdat niemand dan meer het mandaat heeft om de afwikkeling daadwerkelijk te implementeren en zo blijft de individuele geboorte Trust nalatenschap in niet afgewikkelde staat, fijn op de Sea of Commerce rond drijven en is de Enige Erfgenaam door Soeverein Roman Court geïndexeerd (geoogst!) onder de 12 Presumptions Roman Court De Jure. 6. Je bént daarentegen reeds De Facto (in feite) autonoom, je hebt de individuele geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaard en je zorgt dat de werkzaamheden van de Trustee / minister van financiën, geen hinder ondervinden van de oude “dood en verloren op zee” dwangvorderingspraktijk gewoonten van de oude Belastingdienst. 7. De Belastingdienst heeft jou, de Enige Erfgenaam wéér een brief geschreven, ze vermelden jouw gegevens slechts als postverwerkingsgegevens maar mogen je niet eens met jouw naam als Enige Erfgenaam, aanschrijven. Zelfs jouw geslacht mogen zij niet aanduiden en dus staat er in de aanhef: “Geachte mijnheer / mevrouw”. De brief wordt anoniem ondertekend met “de ontvanger” naar jouw postadres verzonden. 8. De Belastingdienst heeft een karakteristieke dwangvorderingstoon maar in werkelijkheid kunnen zij niet verder als jij hen niet vertelt met welke Nederlandse Wetgeving zij in strijd handelen als zij jouw Algemene Volmacht niet accepteren. 9. De Nederlandse Wetgeving is overeenkomstig de 12 Presumption Roman Court omdat elke wet presumptief door de Roman Court Royal genaamd: Wij, Willem Alexander, bij Koninklijk Besluit wordt bekrachtigd. 10. De eenzijdig gestelde termijnen in de brief van “de ontvanger” zijn eveneens presumptief en vertegenwoordigen slechts een presumptie van afpersende aard overeenkomstig de spirituele en economische schuld presumptie waarop de FariSEA Soeverein Roman Court gebaseerd is. 11. Ook beroept de brief van de anonieme “ontvanger” zich op de presumptie van vermeend “Cestui Que Vie aanhangerschap” alsof de Enige Erfgenaam een soort van voertuig is, en/of lid van een of andere sekte en alsof erfrecht slechts een mening is die niet gehonoreerd hoeft te worden als andere geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied, die onterecht als opzettelijk onwetend gehouden, belasting betalingsplichtigen worden afgeperst, geen beroep (durven) doen op hun, notabene: individuele geboorte Trust nalatenschap! 12. Nee, de autonome levende, Live Life Competent Enige Erfgenaam, Aantoonder van de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding (VBA) laat zich niet door een Soevereine website / organisatie indexeren. 13. Heb je je toch Soeverein laten indexeren? Geen nood. Onder valse voorwendselen en voorkennis, ONRECHTMATIG verkregen indexeringen en vermeende overeenkomsten zijn LEDIG. 14. Het enige wat je dan nog even mag doen is de organisatie een CQV LLC Schikkingsdocument doen toekomen, waarin je het schadebedrag vaststelt ten gevolge van de opzettelijke vervreemding van uw Per Stirpes Erfrecht door het door betreffende website / organisatie geadviseerde ontslag op staande voet van de door de Enige Erfgenaam Algemeen gevolmachtigde Trustee / minister van financiën en de fiduciary bank van de Trustee. 15. De Enige Erfgenaam is géén project slaaf, is géén vrijwilliger en rekent derhalve Fee Time Equity (FTE) aan derden zonder erfrecht, die zichzelf middels indexering van de trust gegevens van de Enige Erfgenaam op hun websites, op volstrekt onrechtmatige wijze, aanspraken en vorderingen op de individuele geboorte Trust nalatenschap van de geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, toebedeeld en de activatie van de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap verhinderd. 16. Soevereine websites hebben géén bevoegdheid voor de verwerking van privacygevoelige gegevens van de Enige Erfgenaam. 17. Uitsluitend de Enige Erfgenaam is feitelijk (de facto) bevoegd.
Live Life CLAIM op Burgerrechtsherstel.nl En wat betekent de domeinnaam: Burgerrechtsherstel.nl? Het herstel van uw burgerrechten.
Sinds wanneer waren deze burgerrechten aan renovatie toe? Sinds de “Word Soeverein” procedure.
Ook Burgerrechtsherstel.nl is een Roman Court Soeverein Index Site om de geboorte geregistreerde inwoner van het grondgebied Enige Erfgenaam in het Roman Court mandje te houden van de Roman Court Sovereign Royals die werken voor de Roman Court Vatican Oligarchy Pope.
Live Life Claim is indexeren dat je leeft terwijl je de levend geborene bént Met de Live Life Claim laat je je bij de 12 Presumpties Roman Court registreren en dat is dezelfde Court die wereldwijd de testamentaire geboorte aangifte runt, daarvan alle geboortecertificaten op de beurs brengt en na een cyclus van ongeveer 70 jaar, wordt de onwetend gehouden en volledig bedrogen Enige Erfgenaam geoogst zodat de Roman Court definitief over jouw individuele geboorte Trust nalatenschap beschikt en als je niet bezweken bent onder de 12 schuld presumpties van de Roman Court kun je je met jouw Live Life Claim bij de Roman Court laten indexeren en ben je dan op papier! een levend mens van vlees en bloed maar bezit je nog altijd NIETS van jouw individuele geboorte Trust nalatenschap en de veroorzaker van al het leed: de grote bedrieger! beschikt over letterlijk ALLES wat jou toekomt!
Je bent dan “terug gebouwd” tot een lid van de Sovereign Citizens People, het huidige Build Back Better (By Life Born Indexing) World Economic Forum o.l.v. Sovereign Black Adler (Sarastro) Klaus Schwab.
Het indexeren ofwel oogsten van de levend geborenen gebeurt thans via het walgelijke, wereldwijde Sovereign Co*ona / C*vid-19 V*cciNazi programma. Het leven (bloed) wordt vastgesteld door middel van injectie. Daarna sterft de Enige Erfgenaam en valt diens zeer batige! individuele geboorte Trust nalatenschap definitief toe aan de Sovereign Royals van de Sovereign Roman Court Pope.
Live Life CLAIM MAGNA CARTA CORONA CROWN = COMMON LAW Common law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het common law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.
Common law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: common law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten. Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law.
Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.
Live Life CLAIM absurd in meervoud 1. Of je gaat jouw overleden natuurlijke persona – placenta – erflater van jouw individuele geboorte Trust nalatenschap levend verklaren. 2. Of je gaat jouzelf: de levende Enige Erfgenaam die je bent, levend verklaren. 3. Of je doet beiden! 4. Vervolgens gaat een Common Law rechtbank (want linksom of rechtsom: voorkomen voor de rechter zál je!) in de eeuwenoude jurisprudentie opzoeken of de beneficiaire aanvaarding en de activatie van de afwikkeling van jouw individuele geboorte Trust nalatenschap weleens eerder door de rechter werd behandeld. 5. Laten we dan vooral eens opzoeken sinds wanneer onderscheid naar geboorte en afkomst NIET GEDULD wordt. Dat kan leuk worden met het kastensysteem der middeleeuwse/Sharia/Sanhedrin rechtspraak!
COMMON LAW KASTEN SYSTEEM “Het systeem is door Engelse kolonisten geïntroduceerd in de gebieden waarin zij zich vestigden en is met name in Australië, India, de Verenigde Staten en delen van Afrika leidraad voor het nationale rechtsstelsel.”
En Palestina.
KOLONISTEN DIE ZICH IN GEBIEDEN HEN NIET TOEBEHOREND! “VESTIGDEN” Kolonisten op hun gemak met Common Law wil zeggen: het procesrecht en de lijdelijke rechter, bieden tal van mogelijkheden om de illegale ontnemingen en vervreemdingen alsnog in extensieve en disproportioneel eeuwigdurende contracten om te zetten.
no consent black adler ultra vires company rule of law
Een Live Life Claim kost maar liefst $150,- en je hebt ervoor nodig in digitale vorm: pasfoto, uittreksel geboortebewijs, gegevens ouders, jouw motivatie, 1€ postzegels en inkt kussentje blauw). Alles aangetekend versturen! Bron: fortheclaimofthelife.com
Aangepaste documenten voor België De Nederlandstalige Erfrechtelijke documenten voor België vind je op de ‘Documenten‘ pagina van de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM). Lees de aanwijzingen op de pagina ‘Documenten’ van voornoemde website.
Disclaimer! De Erfrechtelijke documenten zijn gebaseerd op erfrecht en spreken over CQV Live Life Competence. Ze zijn vrijelijk beschikbaar via de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM). Daarnaast is de informatie op deze officiële tutorial website vrijelijk beschikbaar gesteld. Je hoeft dus niet eerst jouw privacy gegevens af te geven, die vervolgens op een website opgeslagen worden (wat een eeuwig durend contract betekent), voordat je toegang hebt tot de Erfrechtelijke documenten.
Doorzie het onderscheid met de Live Life Claim* (scroll helemaal naar beneden voor aanvullende informatie). Enige Erfgenamen claimen niet, maar aanvaarden hun geboorte Trust nalatenschap beneficiair: daardoor doe je geen afstand van jouw huidige rechten en verwerp je jouw geboorte Trust niet, integendeel je aanvaardt beneficiair. Doorzie verder de frauduleuze nonsens van de One People Public Trust (OPPT) en Gesara (voorheen Nesara), en de soeverein procedure.
Wees dus alert!
De foto voorbeelden van de documenten vind je via de betreffende categorieën in de linkermarge van deze officiële tutorial website De foto voorbeelden en de instructie video’s zijn een moment opname, maar zeer behulpzaam bij het voorbereiden van het invullen en versturen van de Erfrechtelijke documenten.
Bestudeer vooral de aanwijzingen onder de foto voorbeelden goed, want die zijn update.
Kijk bij het ‘Stappenplan corrigeren DAS-status‘ voor de documenten volgorde. Of volg het Stroomdiagram voor België: ga hiervoor naar de ‘Documenten‘ pagina op de website Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM): op het Stroomdiagram vind je o.a. de te nemen stappen, en de verzendadressen.
Aanwijzingen Spoed VBA voor Belgen Pagina 1/8 Let op: de naam van de ABNAMRO Bank blijft ook voor België staan, omdat deze bank al in contact geweest is met deze materie en alle bank enseignes staan onder hetzelfde ‘beheer’.
Pagina 5/8 Voor wat betreft punt IX: Referte stb-2008-535 verwijst naar publicatie in het Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden. Belgen laten dit zo staan, omdat ook Belgen de bank in Nederland opgeven als private wealth manager en die houdt zich aan het Nederlands staatsblad.
CSAM/eID Met je eID (tokens of via itsme) log je in op de fed site om je CSAM gegevens te beheren.
Verzendadres documenten In het artikel ‘Verzendadres documenten‘ vind je hoe je jouw documenten verzendt en naar welk adres in België.
Verder vind je op de ‘Documenten‘ pagina van de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen onder de Belgische vlag verschillende ‘Overzicht documenten’ mapjes.
Vragen? Probeer zelf de antwoorden op je vraag te vinden door gebruikmaking van het zoekvenster van deze website.
Succes!
*Live Life CLAIM MAGNA CARTA CORONA CROWN = COMMON LAW Common law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het common law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.
Common law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: common law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten. Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law.
Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.
Live Life CLAIM absurd in meervoud 1. Of u gaat uw overleden natuurlijke persona – placenta – erflater van uw individuele geboorte Trust nalatenschap levend verklaren. 2. Of u gaat uzelf: de levende Enige Erfgenaam die u bent, levend verklaren. 3. Of u doet beiden! 4. Vervolgens gaat een Common Law rechtbank (want linksom of rechtsom: voorkomen voor de rechter zúlt u!) in de eeuwenoude jurisprudentie opzoeken of de Beneficiaire Aanvaarding en de activatie van de afwikkeling van uw individuele geboorte Trust nalatenschap weleens eerder door de rechter werd behandeld. 5. Laten we dan vooral eens opzoeken sinds wanneer onderscheid naar geboorte en afkomst NIET GEDULD wordt. Dat kan leuk worden met het kastensysteem der middeleeuwse/Sharia/Sanhedrin rechtspraak!
COMMON LAW KASTEN SYSTEEM “Het systeem is door Engelse kolonisten geïntroduceerd in de gebieden waarin zij zich vestigden en is met name in Australië, India, de Verenigde Staten en delen van Afrika leidraad voor het nationale rechtsstelsel.”
En Palestina.
KOLONISTEN DIE ZICH IN GEBIEDEN HEN NIET TOEBEHOREND! “VESTIGDEN” Kolonisten op hun gemak met Common Law wil zeggen: het procesrecht en de lijdelijke rechter, bieden tal van mogelijkheden om de illegale ontnemingen en vervreemdingen alsnog in extensieve en disproportioneel eeuwigdurende contracten om te zetten.
no consent black adler ultra vires company rule of law
Een Live Life Claim kost maar liefst $150,- en je hebt ervoor nodig in digitale vorm: pasfoto, uittreksel geboortebewijs, gegevens ouders, jouw motivatie, 1€ postzegels en inkt kussentje blauw). Alles aangetekend versturen! Bron: fortheclaimofthelife.com
no consent black adler ultra vires company rule of law
CQV LLC LIVE LIFE COMPETENCE Enige Erfgenamen claimen niet, zij aanvaarden hun geboorte Trust nalatenschap beneficiair.
Enige Erfgenamen zegelen met de wijsvinger in blauwe inkt* in het rond- en ovaal stempel, omdat zij hun ERFLATER VERENIGEN met hun Enige Erfgenaam ofwel mens van vlees en bloed: zij aanvaarden hun geboorte Trust nalatenschap beneficair (en verwerpen deze niet!) en doen geen afstand van hun rechten noch van hun vereffeningsplicht, zodat de transitiefase van de afwikkeling smooth verloopt.
Fotovoorbeelden van het Diplomatiek Paspoort ter ondersteuning voor invullen Het Nederlandstalige Diplomatiek Paspoort voor Nederland en België vind je op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen.
Je vindt via voornoemde link ook een Engelstalig Diplomatiek Paspoort.
Wil je het Nederlandstalig Diplomatiek Paspoort voor Nederland of België, of het Engelstalig Diplomatiek Paspoort kant en klaar gedrukt bestellen? Dat kan: klik dan hier: je vindt de product- en bestelgegevens op deze pagina’s. Dit DPP is duurzaam vervaardigd.
Je kunt het Diplomatiek Paspoort toepassen, nádat je jouw Erfrechtelijke documenten verstuurd hebt: in jouw Diplomatiek Paspoort noteer je jouw gegevens als Enige Erfgenaam (zie hieronder de fotovoorbeelden en invulinstructies) én de track en trace verzendcodes van de verzendingen van jouw documenten.
Via het zoekwoord ‘reizen‘ vind je ervaringsverhalen van Enige Erfgenamen die reizen met het Diplomatiek Paspoort.
Voor een gesprekshandleiding voor toepassen van het Diplomatiek Paspoort: klik hier.
Disclaimer Het Diplomatiek Paspoort geldt niet als vervanging van het ID van overheidswege, want het wordt niet door de legale fictie erkend. Lees hieronder verder…
Wat kun je met het Diplomatiek Paspoort 1) Je draagt de track en trace verzendcodes van jouw Erfrechtelijke documenten bij je. Een BOA of andere maritieme ‘handhaver’ dient bij het je lastigvallen, deze verzendcode in eigen administratie te noteren, om te administreren dat jouw Trust gevolmachtigde, de (Trust)Belastingdienst, de Erfrechtelijke documenten heeft ontvangen. 2. Jouw Affidavit, privacy, gebruiksrechten, functie, werkzaamheden en recht van vrije doorgang, zijn in de Universele Rechten van de levende Mens vastgelegd en deze staan in jouw Diplomatiek Paspoort afgedrukt. 3. Onderscheid naar geboorte en afkomst wordt niet geduld. Jouw authenticiteit is niet in papieren uit te drukken! Dat is uiteraard helemaal niet het doel van de Erfrechtelijke documenten. 4. Het doel van de Erfrechtelijke documenten is: a. het stuiten en corrigeren van de dood en verloren op zee – presumptie; b. het, met de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving, stuiten en corrigeren van de Zuivere Aanvaarding assumptie; c. het vestigen van jouw diplomatieke onschendbaarheid; d. het schikken van, door Cestui Que Vie handel met voorkennis afgedwongen, onverschuldigde betalingen, waarbij de ontvanger tot terugbetaling gehouden is.
Uitoefening van de CORONA COV ID 19 NWO religie richtingsbedenking 1. Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving. 2. Testamentaire Erfrechtelijke Algemene Volmacht met begeleidend schrijven. 3. Private CQV LLC Diplomatiek Paspoort Enige Erfgenaam via de (Trust)Belastingdienst (met een ministeriële administratieve taak) en de NLFI (met een ministeriële administratieve taak) genoemd in de documenten van zowel 2018 als de huidige, welke specifiek tijdens de corona crisis gelden, blijft de minister van financiën de hoofd geadresseerde. Wanneer je dus de (Trust)Belastingdienst machtigt plaats je jouw track en trace code(s) in jouw Diplomatiek Paspoort pagina 2/64 bij regel 1 (minister) en als je niet over een 2e track en trace code beschikt (zie foto voorbeeld pagina 2/64 hieronder), laat je de 2e regel (bank) vrij.
Keep calm & carry on 1. In combinatie met de verzonden VBA en de verleende Algemene Volmacht met begeleidend schrijven, toont het ID document: de letter-cijfer combinatie van de erflater-placenta-borger-burger (BSN) herleidbaar naar de individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap. 2. De foto is een beeltenis van de per stirpes Enige Erfgenaam / inwoner van het grondgebied Enige Erfgenamen. Draag dus een eigen Diplomatiek Paspoort/boekje bij je, waarin je de track en trace code(s) kunt vermelden van jouw verzonden Erfrechtelijke documenten. 3. Het Diplomatiek Paspoort en jouw legale ID samen geven een compleet beeld van wie en wat jij in feitelijke bevoegdheid bent. 4. Je doet géén afstand van je woonadres, auto kenteken, en overige geborgde en geregistreerde commitments, en rechten! 5. Toon je legale ID met je eigen identificatie Diplomatiek Paspoort samen. Geef nimmer je Diplomatieke Paspoort met een vermeende bevoegde mee! Een foto ervan maken, kun je toestaan. 6. In het Diplomatiek Paspoort plaats je uitsluitend jouw autograaf als levende Enige Erfgenaam, terwijl op je reis- en legitimatie-documenten van overheidswege, je ‘legale’ handtekening staat. 7. Het Diplomatiek Paspoort geldt namelijk niet als vervanging van het legale ID van overheidswege, want het wordt niet door de legale fictie erkend. 8. In jouw Erfrechtelijke documenten staat enerzijds de handtekening welke de overheid reeds van jou heeft geregistreerd onder de omstandigheid dat je de afwikkeling van jouw testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap nog niet had geactiveerd. 9. Anderzijds plaats je de handtekening welke je gebruikt als Enige Erfgenaam, onder de omstandigheid dat je de afwikkeling van jouw individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap hebt geactiveerd.
Het Diplomatiek Paspoort toont dat je als per stirpes Enige Erfgenaam feitelijk bevoegd bent. De overheid is vermeend bevoegd. Het overheids legale ID toont jouw foto als natuurlijk persoon (je identificeert je niet met je legale ID) en de letter-cijfer combinatie welke naar jouw individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap herleidbaar is. De foto’s in het Diplomatiek Paspoort tonen je als per stirpes Enige Erfgenaam (op pagina 6/64 en 7/64, en 62/64). Je beweegt je vrijelijk binnen de legale fictieve wereld, en die van de per stirpes Enige Erfgenaam levend mens.
Algemene aanwijzingeninvulinstructies Je ontvangt het Diplomatiek Paspoort leeg en vult het zelf in als expressie van jouw als enige feitelijk begoegde per stirpes Enige Erfgenaam levend.
Een notaris maakt de in private Erfrechtelijke documenten, inclusief het Diplomatiek Paspoort, niet juridisch geldig. De enige feitelijk bevoegde per stirpes Enige Erfgenaam levend mens maakt de in private Erfrechtelijke documenten, inclusief het Diplomatiek Paspoort, geldig.
Sinds 2020 is het niet langer nodig om de handtekening onder de in private Erfrechtelijke documenten notarieel te laten legaliseren. Lees uitleg op de pagina ‘Erfrechtelijke documenten‘.
1) Vul je Private CQV LLC Diplomatiek Paspoort met zorg en aandacht HANDMATIG in, want een foutje / verschrijving mag je niet met typex corrigeren. 2) Kijk op welke pagina’s je jouw zegel (rechter wijsvingerafdruk in blauwe inkt) plaatst (let op: niet teveel inkt gebruiken en even laten drogen, zodat je zegel niet vlekt naar de pagina ernaast). 3) De pagina’s die niet afgebeeld zijn bevatten de verschillende UVRM artikelen. 4) Bestudeer de fotovoorbeelden én de aanwijzingen onder de fotovoorbeelden: er kan een verschil zitten in de fotovoorbeelden en de aanwijzingen daaronder, omdat de laatste steeds actueel en update gehouden worden. 5) Met betrekking tot de schrijfwijze van de na(a)m(en) kun je de pagina ‘Schrijfwijze na(a)m(en)‘ nog eens bestuderen.
De Living Man Enige Erfgenamen hebben mensenrechten volgens de UVRM. Noteer eigenmachtig en eigenhandig in je CQV LLC Diplomatieke Paspoort op alle pagina’s waar je getekend hebt: living man met gouden stift op pagina’s 6, 8, 9, 49, 50, 52, 54, 55, 56, 57, en 58.
Art. 13 UVRM 1. Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat. 2. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.
Art. 20 URVM 1. Een ieder heeft het recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering. 2. Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.
Veiligheidsvoorschriften van private bedrijfsmanagements die in vermeende publieke dienst opereren, mogen de levende mens niet dwingen om tot hun bedrijven te behoren door de levende mens aan bedrijfsmatige veiligheidsvoorschriften te onderwerpen.
We weten dat de ‘overheid’ en/of zijn ministers verwikkeld zijn in belangen verstrengelde contracten met de farmaceutische industrie.
Affidavit Eigen Verklaring Bij alle vragen op dergelijke formuliertjes van de vermeende bevoegden, dient te worden geantwoord: niet-politiek medisch beroepsgeheim. Medische gegevens zijn PRIVAAT.
Aanwijzingen invullen Diplomatiek Paspoort onder de fotovoorbeelden per pagina Volg de aanwijzingen invulinstructies onder de fotovoorbeelden hieronder, zoals aangegeven bij punt 4 van de Algemene aanwijzingen hierboven.
Aanwijzingen pagina 2/64 De track en trace codes die je op pagina 2/64 vermeld ziet staan zijn de track en trace codes van de door de notaris gelegaliseerde verzendingen naar de (Trust)Belastingdienst (bovenste: 3SKABA049922123) en naar de ABN AMRO (onderste: 3SKBAV049823234) van de VBA 2018, die onder de huidige Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving (VBA) ligt: deze track en trace codes gebruik jij dus niet. De Spoed VBA 2018 is met Koninklijke track en trace verzendcode 3SRPKS154303439 aan de Minister van Financiën verzonden.
De documenten van vóór de ‘corona’ crisis worden nu niet gebruikt: we gebruiken de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten van de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) en je noteert jouw EIGEN Koninklijke PostNL track en trace verzendcodes zoals hieronder aangegeven.
Je ziet op pagina 2/64 2 velden om track en trace code te noteren: in een alinea hierboven wordt uitgelegd waarvan de track en trace codes zijn die ingevuld zijn op het foto voorbeeld. 1) Het bovenste veld (@Minister / Trustee) noteer je de track en trace code van de verzending van jouw eigen documenten set (VBA, Algemene Volmacht, en begeleidend schrijven, eventueel Exoneratie Arrest) naar de (Trust)Belastingdienst in Heerlen. 2) Het onderste veld (@Fiduciary / Bank) noteer je de track en trace code van de verzending van Exoneratie arrest van de Hoge Raad van de Kinderen naar de Hoge Raad der Nederlanden: 3SKABA362091201. Belgen noteren de track en trace verzendcode van de verzending van het Exoneratie arrest van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen naar het Hof van Cassatie: 010541288500452621 220 306 890 419 als volgt 220 306 890 419 in de daartoe bestemde vakjes en 010541288500452621 in de vakjes onderaan pagina 2/64. Het getal 010541288500452621 is voor ALLE verzendingen hetzelfde en noteer je slechts 1keer in je DPP. Van de overige verzendingen noteer je alleen de laatste 12 cijfers. ad 2) Het kan zijn dat mensen dat veld gebruikt hebben om 2de track en trace code van naverzending, omdat ze vergeten waren track en trace code te vermelden op hun originelen of hun eigen kleurenkopie (en dat is een vormfout), van hun documentenset naar Heerlen genoteerd hebben. 3) Indien jij het onderste veld (@Fiduciary / Bank) gebruikt hebt zoals aangegeven in alinea hierboven, kun je de track en trace code van de verzending van de uitspraak van de Hoge Raad van de Kinderen naar de Hoge Raad der Nederlanden in de vakjes onder aan pagina 2/64 noteren. 4) Je mag de lege vakjes onderaan de pagina gebruiken om evt. in later stadium andere dossiernummers en/of verzendcodes en/of registratiegoederen te noteren.
Op deze pagina zie je ‘All rights invoked, all rights retained, no rights waived’ genoteerd. Het Diplomatiek Paspoort graag handmatig dóór authenticeren met de tekst ‘All rights reserved’ (voor zover je een versie van het Diplomatiek Paspoort hebt waar dit niet voorgedrukt staat) behalve op de pagina’s van de 30 UVRM artikelen. En voorzien van karakteristieke per stirpes Enige Erfgenaam afbeeldingen i.p.v. het pasfoto regime van de overheid als was de Enige Erfgenaam een gedetineerde! (All Rights Reserved of All rights reserved: alles in KAPITALEN is dog-latijn).
Aanwijzingen pagina 3/64 Geen, behalve wat hierboven in laatste alinea staat.
Aanwijzingen pagina 4/64 Geen, behalve wat hierboven in laatste alinea staat.
Aanwijzingen pagina 5/64 Na(a)m(en) in KAPITALEN als volgt: Alle rechten voorbehouden Door: A.B. Cornelis (of Arnout Berend Cornelis), General Executor
Aanwijzingen pagina 6/64 1) Na(a)m(en) in kleine letters: Arnout Berend Vdf Cornelis. 2) Pasfoto (een foto zoals jij wilt: gebruik liever een foto waarvan je vindt dat die werkelijk jou, de per stirpes Enige Erfgenaam, recht doet. Een pasfoto wordt gemaakt, volgens (zeer ongepaste) voorschriften van de vermeende bevoegden.). 3) Noteer “All rights reserved of All Rights Reserved” (en dit door je gehele paspoort herhalen voor zover je een versie van het Diplomatiek Paspoort hebt waar dit niet is voorgedrukt, behalve op de pagina’s van de 30 UVRM artikelen). (All Rights Reserved of All rights reserved: alles in KAPITALEN is dog-latijn)
Aanwijzingen pagina 7/64 1) Na(a)m(en) in kleine letters: Arnout Berend Vdf Cornelis. 2) Daar waar in het Diplomatiek Paspoort gevraagd wordt naar ‘dag van geboorte’ ofwel ‘geboortedatum’ gebruik je de datum waarmee je bekend bent bij (legale) officiële instanties, zoals BRP en DigID en die vermeld staat op je legale ID en rijbewijs. De meesten zullen die dag ook gebruiken als hun verjaardag. (Let op: de ‘dag van aangifte’ van jouw ter wereld koming kan een andere datum zijn: die gebruiken we dus niet! Indien je de ‘dag van aangifte’ vermeld hebt op jouw documenten dan is dat geen vormfout, want met de Erfrechtelijke documenten kán de per stirpes Enige Erfgenaam helemaal NIETS fout doen. Ook deze notatievariant is géén procedurele vormfout omdat ook de datum van de ‘dag van aangifte’ herleidbaar is naar allee onderliggende en genoegzaam verifieerbare (geboorte)data, uitsluitend verband houdende met de Enige Erfgenaam zelf!).
En dat is omdat we géén afstand doen van de bestaande ‘legale’ rechten en commitments. Er is juist sprake van financiële reconciliation ofwel verzoening met de individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap. De Erfrechtelijke documenten zijn een formele vaststelling over wie de Enige Erfgenaam is en wie de overleden erflater. Het moge duidelijk zijn dat de fraude van de ‘dood en verloren op zee’ – presumptie, de levende Enige Erfgenaam als de overledene aanwijst. Daarnaast gaat de gehele frauduleuze Trias Politica ook nog eens zo ver, dat je volgens hun arresten en akten, voortdurend op een bepaalde datum en tijd, als de (vermeende!) geest van een overledene, voor hun balie, bar / in de open (doods)baarheid, zou zijn ‘verschenen’!
3) Pasfoto (zie bij 2). 4) Geschreven tekst onder aan de pagina ‘INHERITANCE-HEIR-ENTITLEMENTS’. Zet koppelstreepjes tussen de tekst in KAPITALEN, omdat alles in KAPITALEN dog-latijn is. Of noteer ‘Inheritance Heir Entitlements’.
Aanwijzingen pagina 8/64 1) Na(a)m(en) in kleine letters: Arnoud Vdf Cornelis. 2) Als je een dubbele nationaliteit hebt, noteer je op de stippellijn bijvoorbeeld ook nog A Spanish national. 3) In het Nederlandstalig Diplomatiek Paspoort voor Belgen staat ‘a Belgian national’ voorgedrukt. 4) Achter ‘Be it acknowledged that I, noteer je jouw roepnaam :Arnout: met daarachter je rechter wijsvingerafdruk in blauwe inkt. 5) Je kind kan zelf eigen Diplomatieke Paspoort invullen: uit geboortedatum van je kind blijkt wanneer h/zij 18 wordt, maar volledigheidshalve kan h/zij een aparte extra notitie maken wanneer (de nu nog minderjarige) Enige Erfgenaam, meerderjarig (18 jaar) zal zijn.
Aanwijzingen pagina 9/64 1) Na(a)m(en) in kleine letters: Arnout Vdf Cornelis. 2) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt. 3) Indien je een Diplomatiek Paspoort hebt waar de URL ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’ niet is voorgedrukt, schrijf je onder je Autograaf en Seal ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’.
Aanwijzingen pagina 48/64 Geen.
Aanwijzingen pagina 49/64 1) Bovenste invulveld na(a)m(en) in KAPITALEN. 2) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt.
Aanwijzingen pagina 50/64 1) Bovenste invulveld na(a)m(en) in KAPITALEN. 2) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt.
Aanwijzingen pagina 51/64 Geen.
Aanwijzingen pagina 52/64 1) Noteer je geboortedatum. 2) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt.
Aanwijzingen pagina 53/64 Geen.
Aanwijzingen pagina 54/64 1) Noteer je geboortedatum. 2) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt.
Aanwijzingen pagina 55/64 1) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt. 2) Indien je een Diplomatiek Paspoort hebt waar de URL ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’ niet is voorgedrukt, schrijf je onder je Autograaf en Seal ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’.
Aanwijzingen pagina 56/64 1) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt. 2) Indien je een Diplomatiek Paspoort hebt waar de URL ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’ niet is voorgedrukt, schrijf je onder je Autograaf en Seal ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’.
Aanwijzingen pagina 57/64 1) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt. 2) Indien je een Diplomatiek Paspoort hebt waar de URL ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’ niet is voorgedrukt, schrijf je onder je Autograaf en Seal ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’.
Aanwijzingen pagina 58/64 1) Autograaf voorafgegaan en gevolgd door : (dubbele punt), gevolgd door roepnaam :ABC: Arnout: met daarachter je wijsvingerafdruk in blauwe inkt. 2) Indien je een Diplomatiek Paspoort hebt waar de URL ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’ niet is voorgedrukt, schrijf je onder je Autograph en Seal ‘https://hogeraadvandelevendemensenkinderen.nl’.
Aanwijzingen pagina 59/64 Geen.
Aanwijzingen pagina 62/64 1) Pasfoto als op pagina 6/64 en 7/64. 2) Let op dat je deze pagina zegelt. Nogmaals: bekijk de afgebeelde pagina’s goed waar je dient te zegelen.
Aanwijzingen pagina 63/64 Geen.
Meest rechts onder afbeelding is de voorkant van het Diplomatieke Paspoort.
De lege vakjes onderaan iedere pagina van je Diplomatiek Paspoort gebruik je voor verzendingen van de overige in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten. De individuele verzending van het Exoneratie Arrest noteer je dus in de lege vakjes op de eerstvolgende pagina in je DPP. Etc.
Het Diplomatieke Paspoort is geen ‘soevereinen’ paspoort Soevereinen kiezen voor een politieke status als soeverein, zo ook de koning dit is en daarmee is men aan de koning ondergeschikt want waar men dezelfde positie heeft als de koning, is men slechts dan koning op basis van de omvang van zijn materiële bezit en macht.
1. Enige Erfgenamen zijn derhalve uitdrukkelijk NIET politiek! 2. Enige Erfgenamen zijn, onafhankelijk van bezit en macht, autonoom met de enige feitelijke bevoegdheid. 3. Enige Erfgenamen maken zich met de Erfrechtelijke documenten en het Diplomatieke Paspoort bekend. Jeugdzorg legt beslag op kinderen vanwege de batige! individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap van de geboorte geregistreerde kinderen. Met de Erfrechtelijke documenten maak je jezelf en jouw kinderen als per stirpes Enige Erfgenamen van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap bekend.
1. Koninkrijk verwijst naar een staatsvorm met aan het hoofd een soeverein (koning). Let op: de koning is niet feitelijk soeverein, want dat is alleen God, The One Creator. 2. De STAAT DER NEDERLANDEN is een trust, die zich gedraagt als een bedrijf en als bedrijf, zijn alle crises en maatregelen, bedrijfscrises en bedrijfsmaatregelen. 3. De mondkap is verplichte bedrijfskleding. 4. Winkels worden openbaar terrein genoemd (maar zijn dat niet!). 5. De koning regeert bij (bedrijfsmatig) Koninklijk Besluit. 6. Het staatsbedrijf voert de Koninklijke Besluiten uit. 7. De Eerste en Tweede Kamer van de Staten Generaal zijn ledenkamers van de koning. 8. De Staten Generaal is een besloten ledenvereniging van de koning. 9. De koning staat aan het hoofd van een staatsvorm welke als een bedrijf functioneert. 10. De inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen worden door het staatsbedrijf als werknemer van het staatsbedrijf aangemerkt en aan alle bedrijfsmaatregelen onderworpen. 11. Erfrechtelijk is een bedrijf een commerciële en/of institutionele derde partij zonder erfrecht. 12. Pas als de per stirpes Enige Erfgenaam de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaardt, wordt duidelijk, dat het staatsbedrijf geen professioneel contract heeft met de enig geautoriseerde autonome inwoner van het grondgebied Enige Erfgenamen en derhalve kan het staatsbedrijf de inwoner van het grondgebied Enige Erfgenamen niet aan de bedrijfsmaatregelen, bedrijfskleding voorschriften en het bedrijfscrisis protocol onderwerpen. 13. De Enige Erfgenaam heeft vereffeningsplicht en voldoet aan de vereffeningsverplichting door de afwikkeling van de individuele geboorte trust nalatenschap te activeren. 14. Het staatsbedrijf is gehouden om alle onverschuldigde betalingen welke het staatsbedrijf met voorkennis en dwang (racketeering) aan de per stirpes Enige Erfgenaam heeft opgelegd, zonder dat hier een professioneel contract aan ten grondslag lag, aan de per stirpes Enige Erfgenaam terug te betalen omdat de per stirpes Enige Erfgenaam de testamentaire individuele geboorte Trust nalatenschap niet zuiver voor eigen rekening, maar beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving heeft aanvaardt. 15. De Enige Erfgenaam schikt met het staatsbedrijf en het koninkrijk, de hoofdsom van de onder dwang en met voorkennis opgelegde onverschuldigde betalingen, door middel van het doen bezorgen van het CQV LLC Schikkingsdocument. 16. De Enige Erfgenaam is geen burger, geen persoon maar levend mens. 17. De waarden van het Koninkrijk der Nederlanden zijn de Rechten van de mens. 18. Zowel het staatsbedrijf als het koninkrijk der Nederlanden, zijn derhalve, in hun bedrijfsvoering en bedrijfsmaatregelen altijd aan de Rechten van de Mens en aan de eerbiediging van de menselijke waardigheid gehouden. 19. De Enige Erfgenaam ziet op de eerbiediging van de Rechten van de mens toe. 20. De Enige Erfgenaam is Aantoonder van het Diplomatiek Paspoort dat de Rechten van de Mens bundelt. 21. De Enige Erfgenaam is Aantoonder van de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving. 22. De soeverein is aan de soeverein / koning ondergeschikt en maakt op basis van aanzien en omvang van bezit en macht, deel uit van de rangorde der soevereinen. 23. Zo zijn bijvoorbeeld ‘bekende Nederlanders’ soevereinen onder de koning. Daarom zien we de koning soeverein en de koningin soeverein bij een succesvolle deejay soeverein op het podium feesten. 24. Het succes van ‘bekende Nederlanders’ positioneert hen in de ranglijst der soevereinen onder de koning. 25. Soevereinen voeren het beleid van de koning uit. Vandaar dat de hele mediawereld het beleid van de koning opvolgt. Het beleid van de koning is conform het bedrijfsbeleid van het World Economic Forum (WEF). 26. De Enige Erfgenaam is geen bedrijf en geen soeverein maar de enig feitelijk bevoegde en autonoom. Onderscheid naar geboorte en afkomst, (met andere woorden: man of vrouw, aanzien, bezit en macht) wordt niet geduld. 27. De economische waarden in de individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap, zijn opgebouwd via de beurshandel en de liquiditeit is gebaseerd op de vereffening door de Enige Erfgenaam. 28. Zonder vereffening door de Enige Erfgenaam, creëren de soevereinen, bedrijfsmatige schuld en schade, ten koste en voor rekening van de Enige Erfgenaam. 29. Met de activatie van de vereffening door de Enige Erfgenaam, komen kosten en schuld en schade miscreaties voor rekening van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap van de per stirpes Enige Erfgenaam en niet meer voor rekening van de per stirpes Enige Erfgenaam. 30. De rente op rente testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap is batig. 31. Met de Erfrechtelijke documenten van de Enige Erfgenamen worden de schulden uit de baten met de soeverein/koning vereffend. 32. De Enige Erfgenaam wijst de Belastingdienst van de soeverein/koning aan, als de gevolmachtigde. 33. De Belastingdienst belast voortaan niet meer de Enige Erfgenaam maar de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap van de Enige Erfgenaam. 34. Als gevolmachtigde van de Enige Erfgenaam is de Belastingdienst, TrustBelastingdienst. 35. Wie zich als per stirpes Enige Erfgenaam bekend maakt, geniet Diplomatieke onschendbaarheid en autonomie. 36. De per stirpes Enige Erfgenaam is hoofd van de individuele CQV LLC Ambassade: het conform de Rechten van de Mens: stuiten en corrigeren van de maritieme ‘dood en verloren op zee’ – presumptie en de ‘zuivere aanvaarding’ – assumptie, kortgezegd het stuiten en corrigeren van alle aannamen en exoneraties van en tussen de commerciële en/of institutionele derde partijen onderling en het staatsbedrijf onder de koning.
Het is niet nodig om tegelijk met je partner de VBA in te vullen. Indien één partner hiertoe besluit, wordt de gehele hoofdsom van de gezamenlijke hypotheek in de vereffening van de individuele geboorte Trust nalatenschap, betrokken.
Update 8 april 2021 EU (Europees Hof) is niet Europa (Raad van Europa). Het Europees Hof van de Rechten van de Mens is Maritieme Roman Court van de moordzuchtige piraten. In hun EVRM Art.2 staat als ‘mensenrecht’ dat de Staat je van je leven mag beroven!
Toelichting
1. Lid 1 van dit artikel is gebaseerd op artikel 2, lid 1, eerste zin, van het EVRM, die als volgt luidt: „1. Het recht van eenieder op leven wordt beschermd door de wet …”. 2. De tweede zin van deze bepaling, die over de doodstraf gaat, is vervallen als gevolg van de inwerkingtreding van het Zesde Protocol bij het EVRM. Artikel 1 daarvan luidt als volgt: „De doodstraf is afgeschaft. Niemand wordt tot een dergelijke straf veroordeeld of terechtgesteld.”. Artikel 2, lid 2, van het Handvest is opgesteld op basis van laatstgenoemde bepaling. 3. De bepalingen van artikel 2 van het Handvest1 corresponderen met die van voornoemde artikelen van het EVRM en van het aanvullend Protocol. Overeenkomstig artikel 52, lid 3, van het Handvest hebben zij dezelfde inhoud en reikwijdte. Derhalve moeten de „negatieve” definities die in het EVRM staan, worden geacht eveneens in het Handvest te staan: a) artikel 2, lid 2, van het EVRM: „De beroving van het leven wordt niet geacht in strijd met dit artikel te zijn geschied ingeval zij het gevolg is van het gebruik van geweld dat absoluut noodzakelijk is: a) ter verdediging van wie dan ook tegen onrechtmatig geweld; b) teneinde een rechtmatige arrestatie te bewerkstelligen of het ontsnappen van iemand die op rechtmatige wijze is gedetineerd, te voorkomen; c) teneinde in overeenstemming met de wet een oproer of opstand te onderdrukken.”; b) artikel 2 van het Zesde Protocol bij het EVRM: „Een staat kan bepalingen in zijn wetgeving opnemen waarin is voorzien in de doodstraf voor feiten, begaan in tijd van oorlog of onmiddellijke oorlogsdreiging; een dergelijke straf wordt alleen ten uitvoer gelegd in de gevallen die zijn neergelegd in de wet, en in overeenstemming met de bepalingen daarvan …”. Bron: minbiza.nl
STRAATSBURG – Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelt dat landen hun burgers kunnen verplichten zich te laten vaccineren. Bijvoorbeeld als de situatie, zoals tijdens de coronapandemie, er om vraagt. Het hof in Straatsburg sprak zich uit over de vaccinatieplicht die in Tsjechië geldt. Kinderen moeten daar tegen negen ziektes worden ingeënt. Ouders die weigeren, riskeren een boete. Hun kind mag soms niet naar de kleuterschool. Mensen hebben in principe recht op respect voor privé-, familie- en gezinsleven, stelt het mensenrechtenhof. Maar landen hebben veel ruimte om te beoordelen of het nodig is om dat recht op dit punt wat in te perken. Tsjechië blijft daarbinnen, is de slotsom. Die uitspraak is belangrijk voor de inentingscampagne tegen het coronavirus, denkt mensenrechtendeskundige Nicolas Hervieu. Het hof schept zo wat ruimte voor een eventuele verplichte coronaprik, meent de Franse jurist. Hij wijst erop dat het hof het principe onderschrijft dat van minder bedreigde groepen gevraagd kan worden zich te vaccineren om zo kwetsbaren te beschermen.
Bron: ANPBureau
De levende mens per stirpes Enige Erfgenaam bekrachtigt niet de EVRM, maar de UVRM.
Kijk wat de ‘overheid’ sinds half januari 2022 communiceert met betrekking tot de ‘COVID 19’ maatregelen. Check steeds de actuele ‘COVID 19’ maatregelen met betrekking tot reizen op de website van de ‘overheid’.
Zorg ervoor dat je goed op de hoogte bent van je mensen– en burgerrechten, en de betekenis van je Diplomatiek Paspoort, zodat je ook ná 20 september 2021 met je Diplomatiek paspoort kunt reizen zonder vaccinatie en negatieve testuitslag.
Er schijnt een update te zijn op hetgeen bovenstaand geschreven wordt voor Diplomaten: er zou een gezondheidsverklaring nodig zijn Medische gegevens zijn echter PRIVAAT en een arts is gehouden aan medisch beroepsgeheim: “Artsen hebben een beroepsgeheim. Een arts moet zwijgen over alles wat hij tijdens zijn werk te weten komt over een patiënt. Zo kan iedereen erop vertrouwen dat alle informatie die je als patiënt met een arts deelt, vertrouwelijk blijft“. “Het medisch beroepsgeheim geldt voor alle informatie die een arts over een patiënt heeft. Bijvoorbeeld gegevens die een arts tijdens onderzoeken of behandeling over een patiënt verzamelt, maar ook informatie over iemands privé-situatie en informatie die een arts via anderen over een patiënt te weten komt. Het medisch beroepsgeheim geldt ook nog na de dood van de patiënt.”
