weergegeven: 1 - 3 van 3 artikelen

Belastingdienst is een ANBI instelling

De Belastingdienst is een ANBI instelling
De staat, gemeenten, energiemaatschappijen, provincies en waterschappen hebben automatisch een ANBI-status. Deze overheidsinstanties zijn bij wet aangewezen als ANBI en daarom vindt u ze niet in het zoekprogramma van belastingdienst.nl. Uw gift aan deze Nederlandse overheidsinstanties mag u dus aftrekken.

Dit geldt ook voor vergelijkbare overheidsinstanties in andere lidstaten van de Europese Unie of de Europese Economische Ruimte (EER) en voor Aruba, Curaçao en Sint Maarten en Bonaire, Sint Eustatius en Saba.

Een ANBI is een algemeen nut beogende instelling. Een instelling kan alleen een ANBI zijn, als ze zich nagenoeg geheel inzet voor het algemeen belang. Verenigingen (zoals sport-, personeels-, zang-, harmonie- of toneelverenigingen) en hobbyclubs zijn meestal geen ANBI. Deze instellingen kunnen misschien wel als sociaal belang behartigende instellingen (SBBI) worden beschouwd.
Om aangewezen te worden als ANBI moet een instelling aan een aantal voorwaarden voldoen.


Verschil staatsschuld en overheidsschuld

De overheidsschuld werkt als schokdemper van de economie. Als het economisch goed gaat, betalen burgers meer belasting. Bijvoorbeeld over uitgaven in de supermarkt. En bedrijven betalen meer belasting over hogere lonen. Met dit extra geld lost het kabinet de schuld af. In slechtere economische tijden dalen tijdelijk de belastinginkomsten. Dan leent het Rijk geld om alsnog alle uitgaven te kunnen doen: de staatsschuld loopt nu op. Dat is de schuld van alleen de Rijksoverheid.

De overheidsschuld is de staatsschuld plus andere schulden:

  • de schulden van de decentrale overheden (zoals provincies, gemeenten en waterschappen);
  • de schulden van de sociale verzekeringsinstellingen* (zoals het UWV en de Sociale Verzekeringsbank).

Bron: Rijksoverheid.nl
Disclaimer: wat hierboven vermeld staat over belastingen is de mening van de ‘overheid’. Deze mening is gekleurd en onjuist. Verderop in dit artikel meer informatie hierover.


Mensen laten zich belasten, vanuit de gedachte
– Dat anders een ander niets heeft.
– Dat anders de juiste dingen niet tot stand komen.
– Dat door regeringen aangegane schulden op deze manier afgelost moeten worden.

Belastingen (álle belastingen) zijn diefstal gebaseerd op een monopolie van geschreven wetten en regels.

De Nederlandsche Bank is geen staatsbank maar een private corporatie franchiser van de FED. 60 tot 80% van de belastingopbrengst van de geboortegeregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen gaat rechtstreeks naar het Vaticaan.

Inkomstenbelasting
Zoals je hierboven hebt kunnen lezen, is de Belastingdienst een ANBI instelling: dat houdt in dat belastingen als gift aftrekbaar zijn. In Amerika staat zelfs in de codes dat naleving van het betalen van belastingen vrijwillig is. Feitelijk kun je vrijwillige naleving ook terugvinden in de Nederlandse geschreven wetten en regels.

Echter…
Corporaties met ANBI’s mogen geld vragen giften voor hun goede doel. Waarom zou je die geschenken terug willen hebben? Als je die giften niet wilde geven, had je ze niet moeten geven. De meneer of mevrouw bij de belasting heet de ontvanger en die ontvangt jouw giften. De wet is geven en aannemen: nemen is verboden.



Inkomstenbelasting belast jouw tijdsinvestering (time equity), jouw arbeid. Wie moet er inkomstenbelasting betalen? De wet zegt dat inkomsten belastbaar zijn. Nergens staat dat jij als burger aansprakelijk bent om inkomstenbelasting te betalen. Dus waarom betaal jij inkomstenbelasting?




Belastingen zijn nu vervangen vanuit de inzichten van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschappen

Verder is het issue van ‘inflatie’ een non-issue, omdat bij iedere geldtransactie een klein gedeelte, bijvoorbeeld per 1/1000 van het bedrag dat over wordt gemaakt, kan oplossen: weg inflatie.

Hoe handelt een Enige Erfgenaam met betrekking tot (inkomsten) belasting(en)?

Doordat je de Belastingdienst informeert! met het aanslagformulier máák jij jezelf aansprakelijk om te betalen en ga je een contract aan met de Belastingdienst. Je kunt proberen te stoppen met het invullen van belastingpapieren: weet dat dit pad nog steeds voor pioniers is. Een per stirpes Enige Erfgenaam voert geen giften als aftrekposten op, want ook dát is consent geven aan en een contract met de Belastingdienst. Daarnaast zou je een gift aftrekken op de volgende schenking die je doet, waardoor je steeds opnieuw in contract gaat met de Belastingdienst.

Maak je inkomen? Nee, je maakt kapitaal. Geld dat binnenkomt, is kapitaal of liever compensatie. Compensatie is onbelastbaar. Ga eens na of de belastingwet- en regelgeving geldt voor jouw private eigendommen. Kies een niet-rentedragende bankrekening! Met een niet-rentedragende bankrekening kan de ‘overheid’ niet zo gemakkelijk op jouw rekening, omdat hij er geen belang (interest) in heeft. Als iemand je rente geeft op je eigendom, geef je hem er een recht op.

De per stirpes Enige Erfgenaam maakt gebruikt van de ‘Notificatie Onrechtmatige Belasting’


‘Notificatie Onrechtmatige Belasting’ is vrijelijk beschikbaar
De ‘Notificatie Onrechtmatige Belasting’ is vrijelijk beschikbaar via de pagina ‘Documenten‘ op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM). Om dit document goed te kunnen gebruiken, download je het naar jouw computer, waarna je klikt op ‘Bewerken inschakelen’. De te bewerken velden kun je nu bewerken en daarna kun je het document opslaan zoals je gewend bent en/of uitprinten. Je hebt het ‘Invulformulier HRM-documenten’ nodig van de pagina ‘Documenten‘: de cijfers van de invulvelden komen overeen met de cijfers op het ‘Invulformulier HRM-documenten’. Bij sommige invulvelden is geen cijfer vermeld: wat je daar invult, spreekt voor zich.

En onthoudt: je maakt nooit bezwaar, je verklaart en geeft aanwijzingen.

Niet de per stirpes Enige Erfgenaam levende mens is ‘belastingplichtig’, maar de testamentaire individuele CQV geboorte Trust nalatenschap. Besef dat ook belastingen prepaid zijn via jouw testamentaire individuele CQV geboorte Trust nalatenschap: zie hiervoor pagina 4/7 van de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving.

Op de pagina’s ‘Gaat de Enige Erfgenaam stemmen‘ en ‘Als de Belastingdienst belt‘ van deze website vind je meer informatie over het gebruik van het ‘Invulformulier HRM-documenten’. Als je het Stempas document 2022 verstuurd hebt, heb je het invulformulier al gebruikt.

Sinds oktober 2022 organiseren wij Webinars, waaronder de Webinar met het Thema ‘Omgaan met de (Trust)Belastingdienst en (gemeentelijke) belastingen’. Zie de pagina ‘Webinars‘ voor de Agenda.


Werkgever is inhoudingsplichtige
Een inhoudingsplichtige dient wél inkomstenbelasting te betalen (dat is een goede reden om als werkgever een Trust op te zetten). De inhoudingsplichtige ofwel je werkgever dient deze te betalen. In loondienst heb je niet alleen een arbeidsovereenkomst met je werkgever, maar via je overeenkomst met je werkgever ook met de ‘overheid’ op naam van je BSN ofwel natuurlijk persoon (ofwel je Cestui Que Vie geboorte Trust). Je kunt met je werkgever bekijken of deze bereid is een arbeidsovereenkomst met je aan te gaan op jouw levende mens-naam en de inkomstenbelasting niet in te houden.


Zijn donaties en giften belastbaar?
“Nederland Iedereen mag een donatie/gift ontvangen zonder daarvan opgave/aangifte te hoeven doen aan de belastingdienst mits het donatie bedrag niet hoger is dan €2.418 (dit is de drempel voor 2023 – de drempel was €2.274 in 2022). Dit bedrag geldt per donateur en per jaar. Dat betekent dat u van verschillende personen – per persoon – tot maximaal € 2.418 per jaar belastingvrij mag ontvangen. Je kunt dus gerust bijvoorbeeld €100.000,- inzamelen met crowdfunding, zonder daar schenkbelasting over te betalen, mits de afzonderlijke donaties onder de €2.418,- per donateur blijven.”

Bron: Helpcentrum Steunactie (met doorlinken naar belastingdienst.nl)

Bewustzijn op belastingen en het elkaar belasten, en het niet langer bijdragen aan het belasten van leven, betekent niet dat de Enige Erfgenaam levende mens niet wil bijdragen aan het laten ontstaan van facilitering van organisch samen leven, want dat wil de Enige Erfgenaam levende mens wél. Het gaat niet om belastingontduiking! Het gaat erom niet langer te willen bijdragen aan het elkaar belasten op welke laag dan ook (fysiek, emotioneel, mentaal, spiritueel, energetisch, én financieel).

Wat oplost vanuit vrij en onbelast(end) samen leven vind je in dit artikel.

Belastingen zijn onwettig, immoreel én onnodig vanuit het Organisch Paradigma waargenomen
Wat onderdrukkers en graaiers en rovers en agressors ooit vanuit hun zieke psyche hebben geïnstalleerd op aarde heeft iedereen angst voor eigen toekomst gegeven. Veel mensen zullen zeggen: ‘Nee hoor, ik ben helemaal niet bang voor mijn toekomst’. En belasten de samenleving nog even verder.

Belasten is de expressie van de angst om samen te leven.
Belasten is de expressie van de angst voor je eigen levenstoegang: haar geen waarde durven toe kennen.
Belasten is de expressie van agressie naar een ander: ‘Ik roof jou leeg voor mijn eigen keuzes die ik zelf niet wil dragen’.

Wie weigeren er nu nog steeds samen te leven?

Hoe dan ook, de kunstmatige angst voor de toekomst heeft geen plek meer. Iedereen staat nu midden in eigen levenstoegang, die niets kost. Ongeacht of je voor haar gaat of niet, je staat er nu openbaar midden in. Als jij het nog over belastingen hebt, dan weet iedereen dat je weigert je eigen levenstoegang terug te eisen. Een ieder kan individueel zijn of haar DAS status corrigeren naar levende mens staat.

Mensen die doen ‘alsof ze dat niet nodig hebben, hun levenstoegang’, moeten dat zelf weten.

Dit is het toekomst perspectief dat is overgebleven: de ontspanning van het samen leven vanuit ieders eigen levenstoegang. Elkaar belasten is vervallen. Vanuit je eigen levenstoegang leven en samen leven is wat we elkaar nu bieden.

Als je nog steeds angst voor de toekomst hebt, door ‘goud, inflatie, economie, macht, belastingen en ga zo maar door’, dan betekent dat dat je jezelf niet met je wezenlijke zelfbeleving verbonden hebt. De in jouzelf geprogrammeerde afstand tot jezelf blijf je dan de toekomst in projecteren, in plaats van de vreugde van het samen leven vanuit je eigen vrije onbelast(end)e levenstoegang.

Als je je eigen levenstoegang weer bij je hebt, is alle kunstmatig geïnstalleerde hardheid van de toekomst, opgelost.

Een geheel nieuw pad te gaan, samen met degenen die haar ook gaan.

Een toekomst vanuit een wereldwijd ontspannen samen leven.
Ze kost niets. Helemaal niets.

Lees ook het vrijelijk beschikbaar gestelde e-boek ‘Het belastingenparadigma als de grote vervuiler‘.


Het innen van belastingen gezien vanuit Strafrecht

Belasting betalen is sinds jaren al strafbaar met 6 jaar gevangenis Artikel 140 Strafrecht:
1. Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2. Deelneming aan de voortzetting van de werkzaamheid van een organisatie die bij onherroepelijke rechterlijke beslissing verboden is verklaard of van rechtswege is verboden of ten aanzien waarvan een onherroepelijke verklaring als bedoeld in artikel 122, eerste lid, van Boek 10 Burgerlijk Wetboek is afgegeven, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
3. Ten aanzien van de oprichters, leiders of bestuurders kunnen de gevangenisstraffen met een derde worden verhoogd.
4. Onder deelneming als omschreven in het eerste lid wordt mede begrepen het verlenen van geldelijke of andere stoffelijke steun aan alsmede het werven van gelden of personen ten behoeve van de daar omschreven organisatie.

De overheid heeft zich gevrijwaard van (straf)vervolging en zichzelf dus gelegaliseerd tegen jou misdaden te mogen plegen en wensen dit feit niet op te heffen. Totdat…

De opbouw van het recht (1)

Kennis maken met Fundamenteel recht = Basisrecht
Allereerst ondersteun elkaar binnen gezin, familie, kennissenkring, zakenrelaties door de op deze website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’ aangereikte informatie te bespreken en verder te brengen. Hou deze informatie niet slechts voor jezelf: be the change you want to see in the world (wees zelf de verandering die je wilt zien in de wereld). Wees gewoon zorgvuldig met privacy gevoelige informatie.

Fundamenteel recht kun je heel kort samenvatten in 3 regels:
1. Je mag niet doden.
2. Je mag niet stelen.
3. Je mag niet dwingen.
Kortom: je mag andermans rechten niet schaden.

Art. 1 BW allen die zich in Nederland bevinden zijn vrij
Hoe vrij ben je als iemand voor jou allerlei regels bepaalt, zoals het dragen van een mondkapje, het binnen moeten zijn 21u, het bewaren van 1,5m afstand?

Hoe vrij ben je als iemand (BM) voor jou allerlei regels bepaalt onder GEHEIMHOUDINGSVERKLARING* tegen een boete van euro 100.000,00 per gebeurtenis? Hoe kun je de vrijheid met een dergelijk iemand vieren? Hoe kun je de vrijheid met iemand vieren, die intimiderende laster mails en berichten (inclusief video’s) verspreidt vol met leugens? Hoe kun je de vrijheid vieren met iemand die anderen aanzet mensen te verklikken? Hoe kun je de vrijheid vieren met iemand waarvoor je angst hebt, omdat hij je intimideert? Hoe kun je de vrijheid vieren met iemand die het spel(l) van ‘verdeel en heers’ en veroorzaken van chaos speelt?

De Enige Erfgenaam is autonoom en denkt voor zichzelf: een levend mens (m/v) heeft standing direct onder God de Schepper en heeft verder niemand nodig dan de wezenlijke verbinding met zichZelf en dus met God, en kan zijn / haar innerlijk weten vertrouwen.

Je dient jouw rechten te kennen én daarvoor te gaan staan ofwel ze te beschermen.



Hiërarchie van Wetten
1. Het hoogste gezag ligt bij God de Schepper
2. Levende Man ofwel Mens (God heeft de Levende Man aka Mens van vlees en bloed geschapen)
3. Vaticaan (de Levende man heeft het Vaticaan geschapen)
4. Zie voor een volledig overzicht van de hiërarchie Romley Stewart op de pagina ‘Inzicht in het ontstaan van de geboorte Trust nalatenschap‘.

Uit bovenstaand overzicht begrijp je dat de ‘overheid’ helemaal geen gezag heeft over jou. TENZIJ jij toestemming geeft daartoe door middel van stemmen of stilzwijgend consent.


Onderscheid in Publiek recht en Privaat recht

Publiek recht
Regelt hoe de ‘overheid’ met zijn burgers omgaat en dat is onderverdeeld in Strafrecht en Bestuursrecht.

Strafrecht geldt als je echt iets fout gedaan hebt: je mag niet doden, stelen, dwingen, en andermans rechten schaden en geldt als iemand anders er aangifte van doet en geldt altijd. Eenieder is verplicht om aangifte te doen van een strafbaar feit.

Bestuursrecht regelt het overige: dat je niet harder dan 50km mag rijden, mondkapje moet dragen, etc. en dit geldt zolang je er toestemming voor geeft bijvoorbeeld door middel van stemmen of door niets te doen (stilzwijgende toestemming).


Privaat recht
Regelt contracten, ofwel onderlinge afspraken, tussen burger en burger. In Art. 3.33 van het BW staat dat er voor een overeenkomst een wilsverklaring (beschikking) moet zijn: mondeling of schriftelijk. Met een contract verplicht je je tot hetgeen onderling is afgesproken: je moet leveren. Privaat recht geldt ook voor Enige Erfgenamen onderling!


Hebben wij een contract met de ‘overheid’?
Binnen 3 dagen na een geboorte dient daarvan aangifte gedaan te worden bij de Gemeente: daardoor is bij de Gemeente een natuurlijk persoon gemaakt.

De vraag is dan of vader geboorte aangifte mocht doen of moest doen. Het antwoord is dat hij geboorte aangifte moest! doen en het is hem nooit verteld dat daar implicaties aan verbonden zijn. Echter volgens Art. 3:44 artikel van het BW zijn contracten getekend onder dwang en dwaling ongeldig c.q. vernietigbaar. Verder kan iemand geen contract voor jou afsluiten: dus vader kan geen contract voor jou afsluiten.

Met het insturen van de Erfrechtelijke documenten 1. aanvaard je jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair zónder afstand te doen van je (burger)rechten (uitkering, legale ID, etc.), en 2. corrigeer je jouw DAS status naar levende mens staat. Hiermee is wat plaatsgevonden heeft met de verplichte geboorte aangifte gecorrigeerd en gestuit. Daarnaast geldt Publiek recht niet langer voor je, maar Privaat recht.


Levende mensen van vlees en bloed en mensenrechten
Stel je de mensenwereld van levende mensen voor. In de mensenwereld gelden de rechten die je van God de Schepper hebt gekregen ofwel de mensenrechten. Die rechten worden gelimiteerd door fundamenteel recht: je mag niet doden, niet stelen, niet dwingen, en andermans rechten niet schaden.

In de mensenwereld ontstaat de personenwereld waar je je moet houden aan het Burgerlijk wetboek (BW). Je ID = ID entity = je gelijk stellen met je BSN ofwel je natuurlijk persoon. Zowel je Paspoort als ID-kaart, als rijbewijs zijn van de Staat der Nederlanden (is een bedrijf) en representeren jou als je natuurlijk persoon.

De levende mens ís niet zijn/haar natuurlijk persoon en identificeert zich niet met zijn/haar ID ofwel stelt zich niet gelijk aan zijn/haar persoon, de levende mens kán zijn/haar ID echter wel gewoon tonen, want de levende mens doet nergens afstand van.

Art. 6 UVRM een ieder heeft, waar hij zich ook bevindt, het recht als persoon erkend te worden voor de wet.

Op het moment dat een agent je aanhoudt, vraag hij je ID. De agent vraagt “Hoe identificeert u zich?” ofwel “Met wat stelt u zich gelijk?” Of de agent vraagt “mag ik uw rijbewijs even zien?” Je kunt de agent uitleggen dat je jouw DAS status gecorrigeerd hebt en dat je daardoor niet de natuurlijk persoon bent die op het rijbewijs vermeld staat. Daardoor doe je niet mee met de personenwereld en word je niet in het systeem van personen getrokken.

Agent moet bewijzen dat iemand zich wel als persoon geïndentificeerd heeft. Bij voorkeur neem je op. Een agent kan van alles proberen om je in persoonswereld te trekken: zoekt bijvoorbeeld via de database naar je gegevens, trekt fotootje erbij… en vraagt “woon je nog steeds op dat en dat adres?” Weet dat een levend mens (m/v) ergens verblijft en dus een verblijfadres heeft, geen woonadres. De ‘overheid’, en consequently een agent, heeft geen autoriteit over je. Maatregelen zijn Bestuursrecht en gelden voor natuurlijke personen en dus als je je identificeert (is gelijk stellen aan) als natuurlijk persoon en je bent een levend mens: je legt dus uit.

Zodra je aanvoelt dat uitleggen aan de agent geen zin heeft, dan toon je gewoon je legale ID. Je bent Nederlander, geen burger. Als Nederlander heb je het recht vragen te stellen. Van belang is dat je kennis hebt, waardoor je zelfvertrouwen uitstraalt. Blijf vooral beleefd en respectvol, wordt niet boos of gefrustreerd, en ga niet in discussie: kortom gedraag je eervol. Als je aangehouden wordt voor een snelheidsovertreding bijvoorbeeld, ga dan niet in strijd en discussie met de agent. Dat kun je op een later moment doen. Als een agent vragen gaat stellen buiten het feit van de snelheidsovertreding antwoord je dat dat privé informatie is en dat je die informatie liever voor jezelf houdt. Het geven van informatie is vrijwillig. De enige informatie die de agent nodig heeft, is overheidsinformatie, zoals je legale ID, registratie- en verzekeringspapieren. Als een agent vragen gaat stellen, kun je hem/haar vragen of je gearresteerd bent of je kunt vragen: hebt u gezien dat ik een misdaad beging? Een agent moet een reden hebben om je te arresteren, en indien je onder arrest bent, hoef je nog steeds geen informatie te geven aan de agent: je hebt recht op raadsman. Besef dat ze jou als levend mens nodig hebben om informatie uit jouw mond te krijgen, die ze vervolgens tegen je kunnen gebruiken. Weet wat je rechten zijn. En nogmaals: blijf beleefd. De agent heeft geen autoriteit, anders dan je rijbewijs te controleren. Als je in strijd gaat, plaats je jezelf in de positie van ‘vijand van de staat / overheid‘. Onderteken niets, ook niet onder dreigement, want dan ga je in contract met hen: ze hebben geen bewijs tegen je en kunnen je maximaal 6uur vasthouden op het politiebureau. Indien je niet onderuit ondertekenen komt vanwege dreigementen, onderteken dan met Door: doopna(a)m(en), agent, want jij als levend mens bent de agent voor de legale persoon ofwel juridische fictie. Je kunt ook ondertekenen met Door: V.C. Zonder Vooroordelen, Na(a)m(en). Zie voor het laatste de pagina ‘Schrijfwijze na(a)m(en)‘. Op deze manier kunnen ze het ondertekende document niet geldelijk maken. Toon dat je wetenswaardig bent: je kunt vragen of de informatie en ondertekening iets te maken heeft met je BurgerServiceNummer (BSN), ofwel je Cestui Que Vie geboorte Trust, en als ze met ja antwoorden, heb je bewijs (er hangen camera’s en geluidsopname apparatuur). Teken met V.C. (ga naar de pagina ‘Schrijfwijze na(a)m(en)’ voor de betekenis van V.C. Wees vriendelijk en wetenswaardig.

Je wordt gebeld of schriftelijk benaderd door een overheidsagent

Overheidsagenten (belastingdienst, ziekenfonds, (gerechts)deurwaarder, etc.) benader je op dezelfde manier met hén vragen stellen als zij je bellen of schriftelijk aanschrijven: wie zoekt u en wat is de reden… en je antwoordt “sorry, ik ken degene die u zoekt niet, ik ben dat niet”.

Overheidsagenten (waaronder leerplichtambtenaren, etc.) hebben geen enkel inzagerecht op hetgeen je in het private doet. Krijg je de (schriftelijke) vraag of opmerking dat het erop lijkt dat het schooltje buiten jouw verblijfsadres door jou gerund wordt? Antwoord “lijkt? welke getuige gebruikt u, hebt u bewijs? Brengt u mij alstublieft in contact met diegene, zodat hij of zij en ik het in onderling overleg kunnen uitwerken, zodat jullie hierin niet betrokken hoeven te worden en belastinggelden kunnen uitsparen. U zegt dat er sprake is van een school, maar ik heb nooit toegegeven dat er sprake is van een school. U hebt geen enkel recht in hetgeen wij in privaat ondernemen. Legt u mij de wet eens voor die zegt dat u iets te zeggen hebt over mijn private contracten en private onderneming. Kunt u mij aantonen dat uw publieke wet van toepassing is op mijn private contracten en private onderneming waar de overheid niet in betrokken is?”. Dat kunnen ze niet. Ze proberen je onder hun jurisdictie te brengen, zodat jij consent geeft: daarbij gebruiken ze middelen als intimidatie zodat je bang wordt. Wees wetenswaardig en zelfverzekerd vanuit de kennis die je hebt.


Hoe kan het dat de ‘overheid’ jou allerlei regelgeving kan opleggen?
Waar is het contract dat je met de ‘overheid’ hebt? Wij hebben dat contract niet met de ‘overheid’: klopt dit wel?
Indien je gestemd hebt, heb je wel degelijk een contract met de ‘overheid’: je geeft actief je stem tot zelfbesturing weg aan iemand anders om je te laten besturen.

Je kunt passief toestemming geven indien je je DAS status niet corrigeert en de ‘overheid’ geen aanwijzingen geeft. Je geeft dan stilzwijgend toestemming (silent consent).

Daarnaast is je geboorteakte een contract.

Gaat de Enige Erfgenaam (levende mens) stemmen?
Door middel van het ‘notificatie stempas document‘ gericht aan het adres waarvan je jouw stempas ontvangen hebt, geef je aan dat je jouw stempas in zorgvuldige bewaring neemt. Bewaring van je stempas houdt in, dat je de Gemeente en mede geadresseerden de aanwijzing geeft dat het politieke beheer van je individuele geboorte Trust nalatenschap dient over te gaan in niet-politiek beheer van jouw Trust vermogen. Erfrechtelijk moet je echt schriftelijk je standpunt als Enige Erfgenaam kenbaar blijven maken. Een kiezer ben je niet. De geboorte Trust nalatenschap is niet-politiek.

De Enige Erfgenaam is niet politiek en volgens Art. 20 van het UVRM mag niemand worden gedwongen om tot een politieke en/of levensbeschouwelijke vereniging te behoren.

Art. 20 UVRM
(1) Eenieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.
(2) Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.


Volgens Art. 6:172 van BW is ook de vertegenwoordigde verantwoordelijk voor fouten van de vertegenwoordiger: bijvoorbeeld het aankopen van 6milj. aan vaccinaties: o.a. dit bedrag moet ergens vandaan komen en het totaal van de Staatsschuld is nu 450miljard euro en dus zo’n euro 45.000,00 pp. Indien je actief of passief voor dit beleid gestemd hebt, komt de ‘overheid’ uiteindelijk dit bedrag bij je incasseren. Claus Swaab van het World Economic Forum noemt dit de ‘great reset’ en als je niet kunt terug betalen, dien je een lening af te sluiten of schuldbekentenis te tekenen.

Uit vorenstaande heb je geleerd dat een Enige Erfgenaam niet politiek is én dit kenbaar maakt! Je bent dus géén vertegenwoordigde meer nadat je 1. jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaard hebt en 2. het ‘notificatie stempas document’ hebt ingestuurd. Je bent niet langer aansprakelijk voor de fouten die de vertegenwoordiger maakt en je laat je jouw vrijheden niet meer beperken door middel van Bestuursrecht.


Geen afstand van rechten
Je aanvaardt jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair: daarmee doe je geen afstand van je rechten. Ook NIET nadat je het ‘notificatie stempas document’ hebt ingestuurd. Afval wordt gewoon opgehaald. Je ontvangt je uitkering, indien je daar recht op hebt.

In 99% van de gevallen krijg je geen antwoord van de Gemeente. 1% krijgt antwoord: wij hebben uw schrijven ontvangen en verklaren uw bezwaar ongegrond. Maar je hebt geen bezwaar gemaakt, je geeft een aanwijzing. De Gemeente kán er ook niets mee doen, bijvoorbeeld je uitkering inhouden, want dan zouden ze toegeven dat het systeem zo werkt en daarom antwoorden ze indirect met een geautomatiseerde niet getekende antwoordbrief.


Ambassade legatie document
De Enige Erfgenaam kan zijn / haar feitelijke bevoegdheid uitoefenen en heeft diplomatiek asiel in de CQV.LLC Ambassade op zijn / haar verblijfsadres. Iedere CQV.LLC Residentie heeft een impliciete CQV.LLC Ambassade Legatie. Feitelijk zeg je met het Ambassade Legatie document ‘verboden toegang voor onbevoegden’.

Als je wél een situatie met de Gemeente hebt, bijvoorbeeld omdat je een dakkapel bouwt zonder vergunning, kan de Gemeente vanuit Bestuursrecht dreigen met een boete of het stil leggen van de bouw. Echter doordat je 1. je geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaard hebt, en 2. het ‘notificatie stempas document’ ingestuurd hebt, is Bestuursrecht niet langer op jou van toepassing. Je hebt geen contract (Privaatrecht) met de Gemeente (lokale ‘overheid’) en dus mogen ze jouw rechten niet schenden, én je hebt geen strafbaar feit gepleegd (Strafrecht). Je hebt niemand schade gedaan en geen schade betekent geen straf.

Wat is een boete?
Een boete is geen boete, maar een handelsvoorstel. Indien een boete volgt, is deze onrechtmatig en je kunt deze terug sturen met de mededeling dat je hun handelsvoorstel c.q. aanbod niet accepteert, omdat je niet in zaken bent met ze en niet in zaken gaat met ze: Art. 3:33 er is geen wilsverklaring.

Doordat je de boete aanneemt en betaalt, geef je consent aan het handelsvoorstel. De Gemeente trekt je in contract. Geen bezwaar maken, maar handelsvoorstel niet accepteren. Zie deel (2) van ‘De opbouw van het recht’ voor verdieping van wat een boete is.


Verplichte contracten zijn onrechtmatig
Je verplicht moeten verzekeren voor een Zorgverzekering is onrechtmatig. In het artikel ‘Stoppen met betalen van ziekenfondspremie‘ lees je hier meer over.


Bedrijfsvoering valt onder Privaat recht*
De Enige Erfgenaam is eigenaar van het bedrijf en voert zijn bedrijf als levende mens en niet als natuurlijk persoon. Je bent geen papieren entiteit: het papier doet niets, de levende mens doet het. Doordat je jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaard hebt en je daardoor jouw DAS-status gecorrigeerd hebt, geldt Privaat recht óók voor jouw bedrijf en hoef je je niet in te schrijven bij de Kamer van Koophandel (KvK) en heb je geen BTW-nummer nodig.

Verder bepaal jij als levende mens wie toegang heeft binnen jouw bedrijf en onder welke voorwaarden. Met andere woorden: jij bepaalt of binnen jouw bedrijf ‘covid‘ maatregelen opgevolgd worden of niet. Je bent geen publieke ambtenaar van de ‘overheid’, je bent privaat en daarom hoef je geen verantwoording af te leggen aan de (lokale) ‘overheid’ (Gemeente). Je pleegt geen Strafbaar feit. Je breekt geen wet binnen het Strafrecht: je doodt niet, steelt niet, dwingt niet, en schaadt andermans rechten niet. Je hebt een verplichting naar je leden of cliënten (Contractrecht vallend onder Privaat recht). Er is geen getekend contract met de (lokale) ‘overheid’ (Gemeente), waaruit blijkt dat je als eigenaar van je zaak regelgeving c.q. wetten vanuit het Publiek recht van de (lokale) ‘overheid’ moet opvolgen. De (lokale) ‘overheid’ kan alleen een contract aangaan met de eigenaar van het bedrijf onder voorwaarden van de eigenaar. Je kunt een Schikkingsdocument onder begeleiding van een Cede Maiori document sturen naar de (lokale) ‘overheid’ voor geleden schade indien zij jou dwingen je zaak te sluiten.

*Binnenkort volgt aanvullende informatie betreffende het onderwerp ‘Privaat bedrijf’: hoe zet je dit op en hoe bescherm je jouw ‘Private bedrijf’. Wat hierboven staat, is onvoldoende!


Let op: er wordt op meerdere manieren verwezen naar het onderscheid ‘Privaat (Private) vs Publiek (Public)’. Zie hiervoor de Menu pagina ‘Principes vs Wetten‘. Lees op die pagina zowel de tekst als bekijk de 2 afbeeldingen



Bron: handvatten en informatie met betrekking tot corrigeren DAS status naar autonome ‘levende man’ (m/v) staat
Bron: Live Life Competence vs Live Life Claim

Live Life CLAIM
MAGNA CARTA CORONA CROWN = COMMON LAW
Common law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het common law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.

Common law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: common law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten. Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law.

Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap
Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.

Alvorens je de Live Life Claim doet.

Live Life CLAIM absurd in meervoud
1. Of u gaat uw overleden natuurlijke persona – placenta – erflater van uw individuele geboorte Trust nalatenschap levend verklaren.
2. Of u gaat uzelf: de levende Enige Erfgenaam die u bent, levend verklaren.
3. Of u doet beiden!
4. Vervolgens gaat een Common Law rechtbank (want linksom of rechtsom: voorkomen voor de rechter zúlt u!) in de eeuwenoude jurisprudentie opzoeken of de Beneficiaire Aanvaarding en de activatie van de afwikkeling van uw individuele geboorte Trust nalatenschap weleens eerder door de rechter werd behandeld.
5. Laten we dan vooral eens opzoeken sinds wanneer onderscheid naar geboorte en afkomst NIET GEDULD wordt. Dat kan leuk worden met het kastensysteem der middeleeuwse/Sharia/Sanhedrin rechtspraak!

COMMON LAW KASTEN SYSTEEM
“Het systeem is door Engelse kolonisten geïntroduceerd in de gebieden waarin zij zich vestigden en is met name in Australië, India, de Verenigde Staten en delen van Afrika leidraad voor het nationale rechtsstelsel.”

En Palestina.

KOLONISTEN DIE ZICH IN GEBIEDEN HEN NIET TOEBEHOREND! “VESTIGDEN”
Kolonisten op hun gemak met Common Law wil zeggen: het procesrecht en de lijdelijke rechter, bieden tal van mogelijkheden om de illegale ontnemingen en vervreemdingen alsnog in extensieve en disproportioneel eeuwigdurende contracten om te zetten.

no consent black adler ultra vires company rule of law

Een Live Life Claim kost maar liefst $150,- en je hebt ervoor nodig in digitale vorm: pasfoto, uittreksel geboortebewijs, gegevens ouders, jouw motivatie, 1€ postzegels en inkt kussentje blauw). Alles aangetekend versturen!
Bron: fortheclaimofthelife.com

CQV LLC LIVE LIFE COMPETENCE
Enige Erfgenamen claimen niet, zij aanvaarden hun geboorte Trust nalatenschap beneficiair.

Enige Erfgenamen zegelen met de wijsvinger in blauwe inkt* in het rond- en ovaal stempel, omdat zij hun ERFLATER VERENIGEN met hun Enige Erfgenaam ofwel mens van vlees en bloed: zij aanvaarden hun geboorte Trust nalatenschap beneficair (en verwerpen deze niet!) en doen geen afstand van hun rechten noch van hun vereffeningsplicht, zodat de transitiefase van de afwikkeling smooth verloopt.



*Een Enige Erfgenaam is autonoom, denkt voor zichzelf, denkt en handelt open en transparant, stelt informatie die bevrijdend kan werken vrijelijk beschikbaar en heeft geen behoefte aan macht, noch aan het beschermen van een verdienmodel onder de valse vlag van veiligheid. Een geheimhoudingsverklaring beschermt niet tegen ‘overheids’ partijen die zich bedreigd zouden voelen door wat er achter de betaalmuur en geheimhoudingsverklaring plaatsvindt: die partij vindt zijn weg naar binnen wel. De geheimhoudingsverklaring is voor velen reden om lidmaatschap op te zeggen. Vele anderen hadden al vanaf het begin de uiterlijkheden van BM doorgeprikt.

Onzuiverheid dient aangewezen en benoemd te worden, zodat het gezien kan worden, en daardoor kan transmuteren en helen. Een prachtig interview met de inspirerende enthousiasmerende Henna Maria, founder van Police for Freedom International, die zo beeldend helder maakt hoe er van binnenuit bij de politie transmutatie gebracht wordt. Ze benoemt o.a. Police for Freedom Nederland Dennis Spaanstra. Luister naar deze jonge levendige vrouw...

Staatsschuld

1. De Staatsschuld is niet de schuld van de geboortegeregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, maar het zijn de erfrechtelijke vorderingen die de Staat áán de per stirpes Enige Erfgenamen heeft.
2. Echter: omdat de batige! (Rente op rente) individuele geboorte Trusts, een politiek top geheim waren, heeft de politiek generaties lang, niets anders dan schaarsteleugens en schuld en schade miscreaties ten koste van en voor rekening van de Enige Erfgenaam voortgebracht.
3. Volgens de vermeende staatsschuld – meter, bedraagt de erfrechtelijke voorziening € 45.119,– per inwoner van het grondgebied.
4. Dit getal bevat een indicatie voor de looptijd dat de volledige afwikkeling van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust duurt.
5. De Erfrechtelijke bestaansgeld voorziening is in de Erfrechtelijke documenten, vastgesteld op € 2.500,– per maand, overbrugging tot het private wealth management trustvemogen beheer van de volledige afwikkeling.
6. De looptijd van de Erfrechtelijke bestaansgeld voorziening ad €2.500,– per maand werd in 2020 gesteld op plm. 11 maanden. Inmiddels (2021) is gebleken dat, voor zover wij weten, nog niemand de Erfrechtelijke bestaansgeld voorziening ontvangt. De looptijd is dus nog zelfs niet gestart.
7. In die 11 maanden zou de gevolmachtigde TrustBelastingdienst fondsbeheerder met de overige fondsbeheerders tot een eindafrekening moeten komen.
8. Omdat de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trusts onder valse voorwendselen en met voorkennis, ten voordele van de fondsbeheerders onderling zijn verhandeld dient er een schikkingsbedrag vrij te worden gemaakt welke als afgezonderd privaat vermogen (APV) in private wealth management niet-politiek met de per stirpes Enige Erfgenaam wordt ingericht en beheerd.
9. De per stirpes Enige Erfgenaam is niet de enig aandeelhouder van een bedrijf, maar de Enige Erfgenaam van de overledene waarop de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trusts werden gevestigd.
10. Het feit dat de Staat met zijn activistische aandeelhouders trustfondsen belegt, die naar de geboorteakte van de per stirpes Enige Erfgenaam herleidbaar zijn, betekent nu niet dat de per stirpes Enige Erfgenaam een bedrijf of (natuurlijke) rechtspersoon is.
11. De geboorte Trust nalatenschap portefeuille dient inderdaad liquide te worden gemaakt.
12. De per stirpes Enige Erfgenaam heeft de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaardt.
13. Rendements aanspraken van de Fondsbeheerders dienen te worden vereffend.
14. De per stirpes Enige Erfgenaam verenigt zich met het afgezonderde private trustvermogensdeel middels een geloofwaardige exitstrategie.
15. Het private trustvermogensdeel wordt niet-politiek beheerd.
16. De politiek is een activiteit van een vereniging met een besloten karakter, waarvan niemand tot lidmaatschap gehouden is.
17. De kerntaak van de besloten politieke ledenvereniging is, het genereren van royalties voor de vermeende koninklijke, familiebedrijven.
18. De directe afstammingslijnen worden aan de vermeende koningen toegeschreven, terwijl de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap van de inwoner van het grondgebied Enige Erfgenamen gevestigd is op de onbetwistbare afstamming van de levend geboren Enige Erfgenaam en van zijn/haar erflater-placenta.
19. Het Vaticaan is de trustor / eigenaar van alle trusts en assets en maakt via koningshuis en staatshoofd constructies, aanspraak op huid en haar ziel en geest van deper stirpes Enige Erfgenaam.
20. De rol van de Jezuieten en de Cestui Que Vie trusts is in de Teutonic Order gegrondvest.
21. Het kastensysteem is erop gericht om de politieke schaarsteleugens en gewetenloze schuld en schade miscreaties te prolongeren.
22. Een nalatenschap kan Zuiver worden aanvaard, of Beneficiair of verworpen.
23. De soeverein procedure is geheel in lijn met de strategie van de soevereine staat, het Vaticaan: er alles aan doen dat de per stirpes Enige Erfgenaam zich vol walging van de trust fondsbeheerders afkeert en dus de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap verwerpt, zodat kerk, koning en staat, de enige eigenaren blijven.
24. Ondertussen leert de kerk de per stirpes Enige Erfgenaam om ‘gelovig’ zijn of haar ogen te sluiten en zijn of haar feitelijke bevoegdheid uit handen te geven aan de politieke charlatans die onder auspiciën van het Vaticaan, acteren.
25. De politiek handelt volledig op oorlogsproductiviteit. Er worden crises ontworpen om de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen met een nood of herstelfonds ’te hulp’ te schieten. Dat nood of herstelfonds dat zich vult met trust liquiditeit, waarmee een politiek echelon wordt gevormd dat op welhaast religieuze wijze de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen in de schaarsteleugens gijzelt.
26. De corona covid-19 crisis is industriële oorlogsproductiviteit maar dan met 5G mindcontrol en giftige injecties.
27. De testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trusts die niet-afgewikkeld ronddrijven op de zee van de (beurs)handel, moeten namelijk persé nu geconfiskeerd worden en voor altijd van de rechtmatige per stirpes Erfgenaam afgescheiden blijven door vermeende ziekte en giftige dodelijke injecties.
28. Beleggingscorporatisme en winstbeogende fondsbeheerders drijven carrousselhandel waarbij de mensheid en de natuur volledig buiten spel zijn gezet.
29. Transhumanisme, communisme, ontworteling en dwang worden ingezet om de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap van de per stirpes Enige Erfgenaam te vervreemden.
30. De Enige Erfgenaam wordt ingesponnen in een web van informed consent dat moet resulteren in verwerping van de individuele geboorte Trust nalatenschap.
31. De per stirpes Enige Erfgenaam aanvaardt beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving en stuit en corrigeert daarmee de maritieme ‘dood en verloren op zee’ presumptie, die ten grondslag ligt aan alle mensenrechtenschendingen en exoneraties / aansprakelijkheid ontduikingen, welke de staatsbedrijven en fondsbeheerders, tot in het absurde, onderling afspreken.