Transitiefase – Geboorte van het Organisch Origineel Natuurlijk Paradigma

28 december 20222 januari 2023Creator God Levensprincipe Rechten van de mens Transitiefase Zelfregering en eigenaarschap

Het organisch fundament

Het organisch fundament kan alleen bestaan en gebaseerd zijn in ultieme Waarheid
Jaren geleden alweer hoorde ik Ursula Haverbeck zeggen dat een nieuw fundament niet gebaseerd kan zijn op een valse geschiedenis en vals narratief. Ursula Haverbeck is een 93jarige (2022) ooggetuige, één van de weinige nog levenden, van de gebeurtenissen tijdens WWII. Haar wordt verweten een Holocaust ontkenner te zijn. Maar is dit verwijt gebaseerd op historische Waarheid of op propaganda geschreven door de overwinnaars?

Overdenkingen tussen Kerst en de verwelkoming van het nieuwe jaar 2023
Het is tijd, de hoogste tijd, dat jij en ik vragen durven te stellen over de door overwinnaars opgetekende geschiedenis. Ik stel bovenstaande essentiële vraag vanuit een vrije open mind al jaren en heb daardoor antwoorden kunnen vinden.

Op de pagina ‘Welkom levend mens’ van deze tutorial website staat deze uitnodiging “Als je echt klaar bent met het oude, dus innerlijk niet meer in de beschermingsmodus staat, waarom je de dingen deed die je tot nu toe deed in je leven als ouder, leraar, burgemeester, advocaat, rechter, arts, verpleegkundige, politieman, soldaat, of jongere, enz… als je niet meer in de beschermingsmodus staat, en je wilt (innerlijk) kunnen ‘bewegen’ naar het Organisch Paradigma, voel je dan welkom je te laten (aan)raken door de teksten en handvatten op deze website. Dit is thuis- en zelfstudie. Je krijgt inspiratie hoe je een ouder, leraar, burgemeester, advocaat, rechter, arts, verpleegkundige, politieman, soldaat, of jongere, enz. kunt zijn vanuit het Organisch Paradigma van vrije toegang tot het Leven, hoe je het Leven binnen kunt laten, toegang tot het Leven in een gedeelde staat kunt laten, en hoe je deze manier van samenleven kunt beschermen: je zult begrijpen dat onze bescherming IN onze samenleef-staat op Aarde is.“

Deze uitnodiging kunnen jij en ik pas dan leven, indien we innerlijk niet meer in de bescheringsmodus staan en jij en ik ons wezenlijk tot in onze bronessentie durven te laten (aan)raken door ons Gezamenlijke Ware Verhaal ofwel Our Story.

His Story en religie met een kleine r (kerk) en de macht (achter de macht / staat) zijn heel nauw met elkaar verwezen

Betekenis Religare: Re-ligare betekent (re)unite ofwel (her)verbinden en dat is later verworden tot ’to bind fast’, maar dit was/is dus niet de oorspronkelijke betekenis. Re-ligare kun je zien als Bron Religie vóór de religies (before religions), ’to bind fast’ heeft wel betrekking op religies met een kleine r. We worden uitgenodigd ons te (her)verbinden met onsZelf IN de realiteit van het NU: dit is het ware re-ligare ofwel Oorspronkelijke Bron Religie.

We blijven verschillen voelen als we nog niet tot in de Eenheid kunnen doorvoelen. Want (geloofs)aspecten zijn doordrongen van CULTuur, tijdsinvloeden, beperkt vermogen tot waarnemen etcetera. En dit is voelbaar.

In het centrum, voorbij CULTuur en conceptuele woorden, vind je het ongedeelde en onbegrensde gevoel en weten van de Oorsponkelijke Bron (Religie)
Het ontbreekt ons aan woorden om dit gevoel en doorleefd weten te benoemen. En dan zijn we ook allemaal nog individu, gebruik makend van onze eigen taal gekleurd door aangeleerde overtuigingen. Laat de Onnoembare Oorspronkelijke Bron zich überhaupt in woorden vangen? Lenny Kuhr zingt in een van haar mooie liedjes ‘…en geef me ook een nieuwe taal, want deze die is stom en alles wat ik zeggen wil is buiten alle woorden om…’ En is ons bewustzijn op dit moment zo allesomvattend dat we de gehele diepte van de Bron kunnen waarnemen? Weten we de weg om op al onze vragen het antwoord te vinden? En stellen we de juiste vragen? Kunnen we de antwoorden die we ontvangen, op wat voor manier dan ook, ontvangen in ons hart?

Als jong pubermeisje zag ik een programma op de EO. Ik heb dit voorbeeld al vaker gebruikt, omdat ik het zo beeldend vind. Ze lieten een olifant zien en maakten de beeldende gelijkenis tussen de olifant en ‘God’. Op en aan de olifant zaten geblinddoekte mensen. Ieder een deel van de olifant betastend. Er vast van overtuigd dat het deel wat zij beschreven ‘God’ was!

Toen begreep ik, als jong pubermeisje, hoe de verschillende religies en geloofsovertuigingen ontstaan waren en dat dit weinig of niets met de Bron (Religie) te maken heeft. Het jonge pubermeisje voelde veel pijn en verdriet als gevolg van deze misvatting. De pijn en het verdriet van de mensheid die hierdoor in afgescheidenheid van zichZelf (BronZelf) en elkaar leeft, datgene gelovend wat afhankelijk is van de plek op Aarde waar je geboren bent, in welke CULTuur, tijd, gezin, etcetera. Dit geloof verdedigend met alle machtsmiddelen die er voor handen zijn.

Ik wist toen nog niet dat de vele Aardse religies, waaronder het Jodendom en Christendom, inderdaad niks met de Bron (Religie) te maken hebben en allemaal gecreëerd zijn met de bedoeling de Mensheid van Haar Verbinding met de OerBron te beroven. En als je om je heen kijkt, zie je dat dit (bijna) gelukt is. Maar gelukkig niet helemaal. En steeds meer wordt duidelijk hoe we voorgelogen zijn en met welke bedoelingen.

Belevingen VANUIT Eenheid
Als je openstaat voor de gevoelde ervaring van jeZelf en het andere, door je werkelijk vanuit je gevoel te verbinden mét het andere, word je steeds meer gewaar dat verschillen (als in dualiteiten) wegvallen, omdat je doorleefd weet. Je bent in staat om steeds meer aspecten van de Bron te doorvoelen en te weten. Totdat je ook dit niet meer nodig hebt en grenzen echt helemaal mogen oplossen.

Je bent dan weer de Bron, de leegte, daar waar alles is en niets is.

Geen woorden, geen benoemen, geen labels… Geen onderscheid (in de betekenis van waardeoordeel) tussen de archetypische allegorie als Jezus (Jesu het Christusbewustzijn), Jood (de Messiah), en Boeddha (de Boeddha-geest). Niet tussen Moeder Maria en Sophia en Shakti ofwel het Oervrouwelijke. Niet tussen Maria Magdalene, Lady Nada en Hathor. Of tussen Kali en Sekhmet… De verschillende Ziele-aspecten van jou hebben prachtige namen gekregen, maar zijn daardoor buiten jouzelf geplaatst: zowel Jezus, Jood, als Boeddha, als Moeder Maria, als Sophia en Shakti ofwel het Oervrouwelijke, Maria Magdalene, Lady Nada, Hathor, Kali, Sekhmet… Het zijn allemaal verwijzingen naar jouZelf… aspecten van jouZelf of liever IN jouZelf. De mensen hebben de ‘demi-gods’ geschapen: ook de ‘demi-gods’ zijn the many en niet the One: het zijn mensen die de ‘demi-gods’ geschapen hebben: een morfogenetisch veld waarin alle ‘godsbeelden’ en ‘godsgedachten’ en ‘godsemoties’ liggen opgeslagen als gevolg van ‘aanbidding’ bijvoorbeeld, maar ook als gevolg van angstbeelden die veroorzaakt zijn rondom ‘God ofwel The One’. The One is the Still Undivided Light, the One Source Creator, The Field… Het benoemen van de Ene is lastig, omdat de Ene onbenoembaar is. We kunnen wel ‘verwijzen’ naar de Ene. We nemen kennis van de Ene door volledig in verbinding te zijn met onsZelf en daardoor met de Ene (Bron).

Dan is alles HEEL ofwel (W)HOLY…

Deze diepe gedachten en gevoelens komen voort uit mijn bloed, mijn botten, en al mijn voorouders. Mijn voorouders roepen mij om deze diepe gedachten en gevoelens te delen en hún stem te zijn.

Durf je naar hún stem die via mij spreekt te luisteren? Diep te luisteren? En je te laten (aan)raken?
Het is allemaal bedrog, een pak leugens uit de handen van de duisteren: geschiedenis, onderwijs, religie, geïnstitutionaliseerde geneeskunde, afbrokkelende gebouwen, wetenschap, van moleculaire biologie tot astrofysica. Geloof je het dat de Schepping een prachtig en harmonieus bestaan leidde zonder een Schepper? Helaas en tragisch genoeg staan de meeste mensen niet eens meer stil bij fundamentele vragen.

We hebben te maken met een groep mensen, collectief bekend als Joden, en toch weten de meeste mensen niet eens wat een Jood is. Stam of religie? Er zijn veel meningen, en die lopen sterk uiteen. Joodse vrienden zijn niet in staat te beschrijven wat hen Joods maakt, want de meeste beschrijvingen zijn wereldlijk en hebben weinig tot geen spirituele basis. Omdat met name de valse narratief van de Holocaust ligt ingebed in het ‘Joods-zijn’ voel ik een innerlijke drive om, vanuit een gevoel van medeleven met het al dan niet in Eenheid voortbestaan van de Mensheid, de Waarheid rondom het Jodendom en ‘Joods-zijn’ te willen vinden.

De volledigheid van de Waarheid kan alleen werkelijk worden waargenomen door de Geestelijke Entiteit die Zijn Wereld heeft geschapen, God The One Creator. Hoe dichter wij komen in onze relatie tot de Schepper, hoe dichter wij bij de Waarheid komen.

De duistere krachten censureren ons recht om te spreken. Mensen als Ursula Haverbeck en Ernst Zündel bijvoorbeeld, maar ook vele anderen, inclusief Joodse mensen worden (mond)dood gemaakt. Velen vallen voor de propaganda van eeuwen. Dit is niet nieuw, deze Joodse kwestie is door mensen altijd gesteld, maar inmiddels hebben ze een strak web van misleiding geweven, zo doorspekt met de valse deugd van slachtofferschap dat ze zelf in de duistere put worden getrokken. Het is niet alleen een Joodse kwestie, het is een kwestie van de Mensheid geworden, hoewel men niet kan ontkennen dat de hoofdrolspelers beweren Joods te zijn.

Wie waren nu de mensen zonder natiestaat?
Op zoek naar de geboorteplaats van het Hebreeuwse ‘volk’ (mensen), die nog steeds enigszins betwist wordt, rest mij enkele overwegingen. Veel heeft te maken met de nomadische aard van de stammen: het is gedocumenteerd dat zij zich verspreid hebben van Kaukasië tot Syrië en Egypte. Men moet inderdaad naar Babylon waar het verhaal zijn wortels heeft: hoe meer ik onderzoek, hoe meer versnipperd het verhaal wordt en hoe minder het verhaal samenhang behoudt.

Het is een vraag waarover ik lang heb nagedacht, want het is duidelijk dat er ten minste één sekte was die naar alle waarschijnlijkheid maar één doel heeft: totale wereldheerschappij. Er is geen cultuur, land of stad die in de afgelopen 2000 jaar de Joden niet heeft verdreven. Bij de geringste inspanning om kritisch na te denken, moet men zich afvragen waarom dit zo is? De hele wereldbevolking is toch niet goddeloos? De ontkenning van Christus en een fundamenteel geloof dat zij (de Joden) het uitverkoren volk zijn, kan toch nooit het enige geaccepteerde volk van God zijn? Het wordt nog verwarrender als je er onder andere de Bolcheviks, de Khazaren, Sabbatai Zevi, en de crypto-Joden erbij haalt: want niet alleen de taal werd door elkaar gegooid, maar ook de ‘genetische’ zaden werden verspreid en verward. Zonder twijfel zijn er diegenen van ‘Joodse afkomst’ die de essentie van hun geloof bewaren, maar hun stemmen worden overstemd door de hoofdelijke afdaling van de would-be duistere overheersers die momenteel de teugels van de mensheid in handen hebben.

Als we kijken naar andere oorspronkelijke stammen, dan zien we dat deze zijn ontstaan vanuit een geografische locatie: met andere woorden het ‘volk’ (mensen) is inheems in zijn land. Uit deze afkomst komen tradities voort: cultuur, liederen, verhalen en mythe, en nog belangrijker hun spirituele contact met de natuur, de vitale relatie met Schepper en Schepping.

Het enige ‘volk’ (mensen) dat beweert Gods uitverkoren ‘volk’ te zijn, zijn de Joden. Laat dit even inzinken…

Zijn alle andere ‘volkeren’ (mensen) en ‘naties’ daarom niet Gods uitverkorenen? Dit geloof, want het kan niet anders dan een geloof zijn omdat het duidelijk geen basis heeft in de Waarheid, kunnen we bekijken in de geschriften van de Talmoed, die de arrogante en goddeloze beweringen onthullen dat ‘de Joden’ uitverkoren zijn om heerschappij te hebben over alles en ieder mens op aarde. Althans… als je de Talmoed leest als een historisch boek in plaats van allegorisch.

_{Denk nu niet dat de interpretatie van de Bijbel door het Vaticaan anders is dan de interpretatie van de Talmoed. In de Papal Bull ‘Unam Sanctam’ van Paus Bonifatius VIII uit 1302 ‘One God, One Faith, One Spirituel Authority’ kunnen we lezen “Zie, heden heb Ik u geplaatst over de naties en over de koninkrijken’ en de rest. Daarom, als de aardse macht dwaalt, zal zij worden geoordeeld door de geestelijke macht; maar als een kleine geestelijke macht dwaalt, zal zij worden geoordeeld door een hogere geestelijke macht; maar als de hoogste macht van allen dwaalt, kan zij alleen door God worden geoordeeld, en niet door de mens, volgens het getuigenis van de apostel: “De geestelijke mens oordeelt over alle dingen en hijzelf wordt door niemand geoordeeld” [1 Kor. 2, 15]. Dit gezag echter (hoewel het aan de mens is gegeven en door de mens wordt uitgeoefend) is niet menselijk, maar goddelijk, aan Petrus verleend door een goddelijk woord en aan hem (Petrus) en zijn opvolgers herbevestigd door Degene die Petrus belijdt, waarbij de Heer tegen Petrus zelf zei: “Wat gij op aarde binden zult, zal ook in de hemel gebonden zijn” enz. Wie zich dus verzet tegen deze aldus door God verordende macht, verzet zich tegen de verordening van God [Rom 13,2], tenzij hij net als Manicheus twee beginnelingen verzint, wat onjuist is en door ons als ketters wordt beoordeeld, want volgens het getuigenis van Mozes is het niet in het begin, maar in het begin dat God de hemel en de aarde schiep [Gen 1,1]. Verder verklaren wij, verkondigen wij, bepalen wij dat het voor de zaligheid absoluut noodzakelijk is dat elk menselijk wezen onderworpen is aan de Roomse Paus.”}
_{Bron: Unam Sanctam 1302}

Deze gevoelens en overwegingen zijn verboden door degenendie zich lang verborgen hebben gehouden in de schimmige instellingen van regering en kerk. En bij velen lokt hetgeen ik hierboven schrijf een re-actie uit. Neem dan ook even de tijd om mijn gevoelens en overwegingen in je te laten doorwerken in mogelijk allang geleden gesloten grond. Durf je je te openen en te laten (aan)raken? Het is tijd, de hoogste tijd.

Het is de hoogste tijd om op het organisch fundament te staan. Er kómt geen Nieuwe Aarde. De Nieuwe Aarde is er ál, wás er altijd ál en zal er áltijd zijn, want de ‘nieuwe’ Aarde is de Originele Aarde. Wij ZIJN de brug naar de Organische, de Originele, Natuurlijke Wereld waar All Are Invited. Niemand wordt achtergelaten.

Mijn reis op dit pad begon met onderzoek naar de ‘revisionistische’ geschiedenis, een ander etiket dat wordt geplakt op degenen die de Holocaust in twijfel durven te trekken: een verifieerbare valse geschiedenis, gepropageerd door de overwinnaars. In het artikel ‘Wat is Communisme‘ heb ik hierover geschreven met verwijzingen naar een aantal documentaires. Verder is dit onderwerp goed gedocumenteerd in duizenden boeken, documenten en op het virtuele scherm: je hoeft alleen maar open genoeg te staan om te willen weten wat, waarom en wie oorlogen en destructieve maatschappelijke agenda’s propageert. Veel te lang is mensen wijsgemaakt dat wij van nature oorlogszuchtige wezens zijn, vol haat, zodat oorlogen onvermijdelijk zijn. Hoewel het waar is dat moord en doodslag ons huidige tijdperk hebben geteisterd, kan men zich genoodzaakt zien te zoeken naar de rotte wortel die men heeft laten groeien, eerst in het eigen Wezen, alvorens de blik op anderen te richten. De roep om oorlog is tegenwoordig zo oppervlakkig geworden, wie kan nog geloven dat de staat het concept ‘demo(n)cratie’ verspreidt? Het duurt niet lang om het vernis van leugens af te krabben om erachter te komen dat dit volstrekt onjuist is. Dit is het duistere pad dat voor hen ligt die niet zien, die niet horen, die gewoon meegaan om mee te kunnen – recht op de afgrond naar de vernietiging.

Nooit heeft God The One Creator iemand van Zijn mensenkinderen verlaten (wij allen zijn kinderen van God The One Creator), wij zijn het die Hem op deze reis hebben verlaten. Wanneer er Waarheid is, is er geen twijfel meer. De scheiding van de ander verliest zijn greep, een zuiver geworden hart kan geen schuld of veroordeling oproepen. Daarin ligt alle ware kracht, daarmee worden bergen verzet, daarin worden wij gebruikt voor een doel ver boven de schreeuwende en luidruchtige wereld.

Mijn laatste woorden over de Joodse kwestie moeten zijn: ga voorbij deze kwestie, en doorvoel en doorleef de Ware allegorische betekenissen in zowel de Talmoed als de Bijbel en alle overige oude geschriften en Scheppingsverhalen: begrijp dat de oorsprong van de mythische en allegorische verhalen dezelfde is. Zoek de Liefde, die het absolute van deze Schepping is. Wij zijn een gemengd ‘volk’ met een gemeenschappelijke oorsprong, want net zoals in Alexandrië in 300 na Christus de botsing van beschavingen de ondergang van Athene en later Rome veroorzaakte, zo staan wij nu voor hetzelfde. Het maakt niet uit wat onze afkomst is, de kleur van onze huid, noch welke filosofieën of religieuze overtuigingen wij aanhangen…

Het enige wat telt is dat wij ons ontbloten voor het Alomtegenwoordige Licht en de Zetel van onze Ziel, ons Hart, zuiveren. We are all from the One Creator.

Het oordeel van de Ziel rust op het hart van elke levende man en vrouw, zoals de oude Egyptenaren wisten toen zij het hart wogen op de weegschaal van Waarheid en Harmonie, dat het hart lichter moet zijn dan een veertje.

_{De 12 Stammen van Israël, waaronder Juda verwijzen naar de 12 paar craniale zenuwen (hersenzenuwen) in jouZelf: as above, so below ofwel zo boven, zo beneden. De betekenis van de Christ Oil ligt ook in jeZelf. Alle mythische allegorische verhalen verwijzen naar aspecten in jouZelf.}

Zij…
Zij werd geboren in een Joodse familielijn. Het familieleven doorspekt van en met verstrikkingen en verwarringen, en valse hoge vrijmetselaarij. Het heeft haar verward en verstrikt. Getraumatiseerd tot op haar bot. Ervaringen met MK Ultra, die er de reden van waren dat ze geen boodschappenlijstje meer schrijven kon. Zij… gelooft de geschreven narratief van WWII en verdedigt dat met haar ‘bloed’ en scherpe tong. Zij… gelooft de narratief van de Holocaust en één ieder die daar vragen over stelt en/of dit narratief in twijfel trekt, wordt pardoes geblokkeerd. Zij… gelooft in haar eigen verhalen en die van het gevrijmeltselde narratief. Maar wat gelooft zij nu? Waartoe leidt haar geloof? Zij… is zij in staat te openen naar Waarheid in 2023…? Is zij in staat om ten diepste in Eenheid te ‘vallen’ samen met haar zusters? Zij…

loge L’Union Fraternelle

24 november 202226 november 2022Affidavits Brieven aan derden Derden zonder erfrecht Forum Rechten van de mens Transitiefase Voorbeeld brieven Webinars

Melding maken van geroofde levenstoegang

Melding maken van geroofde levenstoegang en onteigening van natuurlijke hulpbronnen, land, enig goed, bezit en recht op privacy
In 2013 deden wij vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ aangiftes en gaven wij aan dat je van 5 gebieden aangifte kunt doen VANUIT de context van samen leven VANUIT levenstoegang.

Voor

Het feit dat je levenstoegang nog steeds geroofd wordt.
Het feit dat je belast wordt.
Hetgeen er tot nu toe bij je weg geroofd is of dreigt te worden.
Geïnstitutionaliseerde smaad.
Het ongeziene, wat allemaal zichtbaar is gemaakt, en dus al lang had moesten stoppen, maar gewoon doodleuk door gaat.

We hadden helemaal geen aangifte moeten hoeven doen natuurlijk: de regering en de politie dienen tenslotte de transitie in gang te zetten.

Wij hebben vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ op 5 oktober 2013 de hoofden van politie aangeschreven om openlijk met haar in gesprek te gaan. Een oorverdovend stilzwijgen sindsdien.

Wij schreven destijds: “wij wachten rustig af, want wat ze (de overheid) hiermee doet, is de houding van de hoofden van politie laten zien. Iedereen kan er de eigen conclusies uit trekken. De inertie van de regering, de inertie van de politie, ondertussen nog steeds iedereen belastend voor hun salaris.”

Aangifte doen van roof, geweld, bedreiging, chantage, discriminatie, smaad. Iedereen kan hier heel concrete voorbeelden bij bedenken.

Echter, juist op het vlak van de transitie, zag je tot nu toe misschien nog niet waar het allemaal over gaat. Je levenstoegang bijvoorbeeld. Zolang je niet ziet dat ze er AL is, en je haar dus nog niet aan kunt wijzen, kan je ook geen aangifte doen over haar roof.

Maar aangezien je haar (vrije levenstoegang) sinds 2008 wel degelijk aan kunt wijzen, kun je aangifte doen. De wet hoeft daar niet eerst voor te veranderen. Vergelijk het maar met een mobiele telefoon of laptop: eerst bestond die nog niet, en dus werd er nooit aangifte van diefstal van een mobiele telefoon of laptop gedaan. Nu bestaan een telefoon en laptop wel, en doe je gewoon aangifte als deze gestolen zijn. De wet hoefde hier niet eerst voor te veranderen, en de regering heeft zich niet eerst over deze vorm van aangifte hoeven te buigen.

Bovenstaand waren de inzichten in 2013 vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ die ik in co-creatie met Astrid van Triet ontsloten heb!

Voortschrijdende inzichten sinds september 2020 waargenomen VANUIT de wetenschap van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap en met name het daaraan gerelateerde rechtsgebied van de 30 UVRM artikelen
Volgens de UVRM artikelen heeft…
Artikel 3. Een ieder heeft recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon, en
Artikel 12. Niemand zal worden onderworpen aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis, of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn goede naam en eer. Ofwel je hebt recht op privacy (van toepassing op onder andere grote banken, maar ook CAK, CJIB, SVB, die privacy gegevens (gaan) delen met politieke commerciële derde partijen zonder erfrecht), en
Artikel 17. 1) Een ieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij samen met anderen en 2) Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd, en
Artikel 22. Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden, en
Artikel 25. 1) Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder inbegrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten (zie voor het volledige artikel de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen, pagina ‘UVRM’

Zie ook de overige artikelen van de UVRM.

De regering blijft weigeren om haar ministeriële administratieve taak te vervullen. Je kunt daar nu melding van doen onder vermelding van bovengenoemde Mensenrechten (met iedere aanvulling die jij noodzakelijk acht).

Melding doen van roof en inbeslagname aka diefstal van bovengenoemde Mensenrechten
De Mensenrechten zijn rechtens afdwingbare rechten met jouw wilsverklaring.

Het proces van melding doen (geen aangifte) bij de politie van roof en inbeslagname aka diefstal van bovengenoemde Mensenrechten vind je uitgeschreven in de post ‘Politie MELDING maken van geroofde levenstoegang‘ van het Forum ‘Autonomie in de praktijk’. Volgens welke richtlijnen je een account voor het Forum aanmaakt, vind je op de Menu pagina ‘Forum‘.

Dit proces is ingebed in het pad met de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten. Je kunt de melding vervolgens mailen of versturen (met Koninklijke PostNL track en trace verzendcode) naar politieke commerciële Derde partijen zonder erfrecht inclusief naar je bank naar aanleiding van het Wijzigingsbesluit waarin geregeld is dat jouw saldo- en transactiegegevens geautomatiseerd opgevraagd en doorgegeven mogen worden aan Derden.

29 juli 20211 augustus 2021Laat een reactie achter Economie Geldsysteem Rechten van de mens Ruilmiddelen Transitiefase Vrijelijk beschikbaar Zelfregering en eigenaarschap

Wat je moet weten over de economie

Diepste oorzaak van de wereldwijde ‘crisis’
Je dient je de waarheid en feitelijkheden over deze huidige ‘crisis’ te realiseren. Want wat is er nu (en neem nu maar gerust veel ruimer want bijvoorbeeld in 2008 was er ook een ‘nu’, en voor WWII ook, etc.) aan de hand is in de wereld heeft NIETS met geld te maken, omdat geld niet de diepste oorzaak is van hetgeen je nu ziet in de wereld. Iets totaal anders is de diepste oorzaak en dat is onze OPZETTELIJK gestolen directe toegang tot een stukje aarde, haar middelen, en elkaars talenten.

Als je deze diepste oorzaak gezien hebt, maak je andere keuzes als het om geld gaat. Het huidige geld IS de expressie van het tekortenparadigma, want het huidige geld ligt ingebed in de roof van jouw directe bestaansrecht. Jouw directe bestaansrecht is zelfs vastgelegd in de UVRM en de grondwet. En toch is ze geroofd van jou als gevolg van de legale geschreven man-made regels en ‘wetten’ (wat geen natuurlijke God’s wetten zijn: dat weten we nu ook doordat we het vrijelijk beschikbare e-boek van clint richardson hebben gelezen of aan het lezen zijn: je vindt de link naar het vrijelijk beschikbare e-boek op de pagina ‘Principes vs Wetten‘).

De economie is NIET in de problemen
De economie is helemaal NIET in de problemen. Er is GEEN ‘crisis’. Correctie: de ‘crisis’ is GEEN natuurlijk verschijnsel, want ze is OPZETTELIJK VEROORZAAKT: er is genoeg voedsel (tenzij het opzettelijk vernietigd wordt ofwel dat er opzettelijk tekorten veroorzaakt worden), er zijn voldoende huizen (tenzij je woningen gaat slopen, want ja dan ontstaan er tekorten), er zijn genoeg middelen en hulpbronnen, en wij mensen zijn er OOK en wij komen geen tekorten brengen, wij brengen een overvloed aan talenten (tenzij wij bezig gehouden worden met overlevingstactieken).

WIJ mensen, een ieder op zichzelf, ZIJN de economische WAARDE: dankzij ieder individu bestaat de BESTAANSECONOMIE. Toch ervaren mensen feitelijke tekorten, omdat deze tekorten VEROORZAAKT zijn door onze ‘regering’.

Omdat de oorzaak van de ‘crisis’ onjuist geïdentificeerd wordt, zijn de antwoorden niet aansluitend
Want waarom op zoek gaan naar een alternatieve economie als de economie helemaal niet het issue is?

Het issue is dat de toegang tot wat een ieder NODIG heeft in beslag genomen is
Toegang tot wat een ieder NODIG heeft, ligt opgeslagen in fiat geld. En deze situatie houden wij, de individuen binnen het collectief, ZELF in stand! Hoe? Doordat een ieder (de meesten) op fiat geld (waaronder euro, maar ook goud en zilver!) blijft ‘zitten’. Waarom? Omdat aan fiat geld (of goud en zilver) waarde toegekend wordt.

Echter dat is wat het INDIVIDU ZELF laat bestaan
Niets buiten jou heeft intrinsieke waarde: jij BENT de economische waarde en jij HEBT een economische waarde (voor de bestaanseconomie).

Parallelle samenleving waar we elkaar in kracht en vrijheid laten bestaan
Het aansluitende antwoord is levenstoegang in gedeelde staat laten: ZELF SAMEN. Toegang BIEDEN. Niet wachten op de ander, maar zelf toegang bieden. Met andere woorden: samen leven vanuit de waarden van het Organisch Paradigma. Op de pagina ‘Welkom Levende Man (m/v)‘ vind je de waarden vanuit het Organisch Paradigma uitgeschreven.

De transitie gaat niet OVER geld, maar VIA geld: toegangsgeld BIEDEN.

Je biedt ook levenstoegang door wat jij aan talent en producten / diensten te bieden hebt aan te bieden voor een ander ruilmiddel dan euro: een ruilmiddel dat onbelast(end) vrijelijk beschikbaar is zoals Equi dat was. Helaas bestaat Equi niet meer en er heeft zich niemand gemeld om een non-banking facilitatie platform gelijk aan Equi Place was, te bouwen.

Er zijn echter wel degelijk ruilmiddelen die een parallelle samenleving kunnen laten ontstaan, zoals de Florijn bijvoorbeeld.

Maar euh als ik mijn product en/of dienst aanbied in Florijn ontvang ik minder euro. Ja inderdaad! Het vraagt een ‘offer’ om de parallelle samenleving ofwel het Organisch Paradigma te laten ontstaan. Maar het kán NU: het kon gisteren AL, het kon 10 jaar geleden AL. Maar de keuze werd niet gemaakt!

Er is GEEN wachten! Nergens op! Behalve dan op jouw individuele keuzes.

Let op: de etymologie van geld is betaalmiddel aka ruilmiddel (niet goud of zilver!)
Geld = ruilmiddel en faciliteert ruilen. Dit is de etymologische betekenis van geld.

“We zien dat juridische woorden termen zijn van een specifieke plaats (jurisdictie), termen zijn van een specifieke kunst (juridisch recht), en dus niet door hun oorspronkelijke bron (etymologie) worden bepaald, maar door de goden die ze voor dat kunstige (officiële) gebruik geschikt hebben gemaakt.”
~clint richardson

De huidige euro is de expressie van in beslag name (de directe toegang tot de aarde, haar middelen, en elkaars talenten is geroofd / in beslag genomen), het elkaar belasten, controle, aansturing, regering: het is daardoor een dwangmiddel van de ‘regering’ én de banken.

De Florijn is niet de expressie van controle, aansturing, regering: het is daardoor geen dwangmiddel van de ‘regering’ én de banken. Met andere woorden: de regelgeving van de ‘regering’ is erop niet van toepassing.

De Florijn heeft geen bankgarantie en daardoor heeft de maker van de Florijn GEEN toegang tot jouw geboorte Trust nalatenschap. Voor zover ik weet, is de Florijn (nog) niet open source en dat zou het wel moeten zijn.

Echter, zoals ik hierboven ook aangeef, corrigeert de Florijn de in beslagname / de roof van de directe toegang tot de aarde, haar middelen, en elkaars talenten niet. Ik ken niet 1 wezenlijk nieuw ruilmiddel dat onbelast(end) vrijelijk beschikbaar is waarvan je daarnaast voldoende ZELF aanmaakt om in je levenstoegang te kunnen voorzien. Dat ruilmiddel was er wel: haar naam was Equi.

Door de Florijn, of een ander ruilmiddel dat niet aangestuurd wordt door de ‘regering’ én de banken te gebruiken, ga je buiten de aansturing en controle van de ‘regering’ én de banken om voor wat betreft geld. De Florijn faciliteert ruilen: niet meer en niet minder.

Ook contant fiat geld staat veel minder onder controle van de ‘regering’ én de banken: dat is de reden dat de banken opname van contant fiat geld ontmoedigen. En ook hier weer: het is aan het individu of dit soort maatregelen opgevolgd worden of niet. Je kunt nog steeds je geld van de bank afhalen en zoveel mogelijk betalen met contant fiat geld.

Geld = ruilmiddel dat ruilen faciliteert. Dit is de oorspronkelijke functie van geld. Florijn herstelt de oorspronkelijke functie van geld als ruilmiddel.

Daarnáást kun je jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaarden
Van belang is om jouw DAS status te corrigeren naar levende man (m/v) staat en de afwikkeling van jouw geboorte Trust nalatenschap te activeren. Op de pagina ‘Geboorte Trust‘ leer je meer. Maar begin bij het begin en bestudeer alle pagina’s van het Menu te beginnen met ‘Welkom Levende Man (m/v)‘.

5 juli 20215 juli 2021Laat een reactie achter Economie Erfrechtelijke documenten Levensprincipe Rechten van de mens Transitiefase Verklaring Geboorte van het Organisch Paradigma Vrijelijk beschikbaar Zelfregering en eigenaarschap

Vrijelijk beschikbaar stellen

De sleutel voorbij het zwarte gat is gevonden
Het antwoord VANUIT het Levensparadigma, waarvan het Overvloedsprincipe een aspect is, is zo’n 13 jaar geleden gevonden.

Dit antwoord is 100% toepasbaar gemaakt en wetenschappelijk bewezen. Hoe?
Het tekortenparadigma lost op door het gevonden antwoord, ofwel de sleutel, toe te passen.

De opzettelijk veroorzaakte collectieve issues lossen op
Opzettelijk veroorzaakte collectieve issues lossen op doordat het gevonden antwoord, de sleutel, toegepast wordt.

Transmutatie ligt IN het toepassen van het antwoord, de sleutel
Omdat het toepassen van het antwoord, de sleutel, bevrijdend werkt voor EEN IEDER (de Mensheid) wordt het antwoord inclusief hoe het toegepast kan worden, VRIJELIJK BESCHIKBAAR gesteld en verder gebracht.

Niet gratis! Gratis ketst af op het Overvloedsprincipe, want gratis plant niet voort. Vrijelijk beschikbaar stellen, plant wel voort!

Ga verder… verder dan wij…
(De ancient grootmoeders nodigen ons hiertoe uit…)

3 juli 20213 juli 2021Laat een reactie achter Bank financiering Belastingen Economie Geldsysteem Transitiefase Zelfregering en eigenaarschap

(Bedrijfs-model) Oplossingen VANUIT ‘organisch zélf-sámen leven’

Het Echte Nul Punt
De meest belangrijke vraag is: heb je het Echte Nul Punt (h)erkend vanuit een doorleefde ervaring / het pad dat je zélf al gegaan bent… omdat je anders ‘awareness’ vanuit een leeg zwart gat in jezelf verder brengt?

Om deze vraag te kunnen beantwoorden dien je vanuit jouw menselijke invalshoek te kijken, niet gebaseerd op systeem denken.

De transitie gaat volledig over ons organische sámen leven
Het is onmogelijk om samen oplossingen te maken over wat we willen en niet willen indien slechts 1 mens buiten ons samen leven wordt gezet / er een discussie is over het Vrije Bestaan van slechts 1 mens (‘Ik-in-Wij‘ bewustzijn).

Besluiten maken vanaf ‘een hoogte’ wat is toegestaan om te bestaan en wat niet… is niet van de ‘Organische Aarde’… van een natuurlijk organisch samen leven op Aarde met het autonome private individu als fundament.

Allen vanuit gelijkheid en gelijkwaardigheid kunnen we samen besluiten wat we in crowd power laten ontstaan en wat niet… alleen wanneer NIEMAND’s Vrije Bestaan ter discussie staat.

We moeten dus EERST ‘ja’ zeggen tegen een VRIJ BESTAAN van de GEHELE mensheid. Dit begint met Bestaansgeld wat de inbeslagname van de vrije levenstoegang corrigeert dat van ons gestolen is.

Vanuit het Nul Punt zal er als vanzelf veel oplossen of dient te transformeren. En als vanzelf zal er zich veel ontvouwen wat eerder niet kon vanwege de poortwachters.

Nieuwe (Bedrijfs-model) Oplossingen
Als (bedrijfs-model) oplossingen gecreëerd worden om te kunnen omgaan met individuele issues binnen het tekortenparadigma… is er niets getransformeerd, omdat ze niet vanuit de Essentie / het getransformeerde, geheelde levensparadigma komen. Als een ‘nieuwe’ (bedrijfs-model) oplossing niet vanuit het organische geheelde levensparadigma komt, het nieuwe referentie punt, is het nog steeds van het ‘oude en tekortenparadigma’. Als een ‘nieuwe’ (bedrijfs-model) oplossing ons samen leven op aarde niet faciliteert, wat VRIJHEID van SLAVERNIJ insluit (wat alles te maken heeft met het oogsten van je LEVENSKRACHT ENERGIE), is het vanzelfsprekend nog steeds van het ‘oude en het tekortenparadigma’. Als een ‘nieuwe’ (bedrijfs-model) oplossing niet mens-gebaseerd is maar nog steeds systeem-gebaseerd… dan is het nog steeds van het ‘oude en tekortenparadigma’.

Als een ‘nieuwe’ (bedrijfs-model) oplossing niet voorziet in Vrije Levenstoegang voor ÉÉN IEDER is het nog steeds van het ‘oude tekortenparadigma’ en niet vanuit organisch sámen leven en het ‘Ik-in-Wij bewustzijn’.

Geld is al jaren geleden getransmuteerd naar Bestaansgeld. Daardoor zijn ook de (bedrijfs-model) oplossingen vanzelfsprekend getransmuteerd. Vanuit het Organisch Paradigma waargenomen, dienen de huidige corporaties en organisaties te transmuteren of ze lossen op.

Als je weet dat belastingen helemaal niet nodig zijn en zelfs onwettig… ga je voor onbelast(end) samen leven staan, omdat je elkaar niet langer wilt belasten. De aarde stuurt geen factuur en al helemaal geen BTW-factuur: echte ‘nieuwe’ bedrijven sturen geen BTW-factuur. ‘Nieuwe’ bedrijven voeden de belast(end)e structuren niet en zijn er op geen enkele manier onderdeel van: ze laten de ‘organische’ social fabric ontstaan en ‘forwarden’ het ‘oude’ niet meer.

‘Nieuwe’ bedrijven gaan geen leningen aan bij de banken.

Eigenaren van een wezenlijk ‘nieuw’ bedrijf laten (het bewustzijn onder) Bestaansgeld doorstromen en staan voor (het bewustzijn onder) Bestaansgeld voor ÉÉN IEDER: als je hier meer van wilt weten, kun je het e-boek ‘Als de regering ineens oplost‘ lezen.

CEO’s van wezenlijk ‘nieuwe’ bedrijven beseffen dat ALLE collectieve issues voortkomen uit collectief opzettelijk VEROORZAAKTE ISSUES. CEO’s van wezenlijk ‘nieuwe’ bedrijven hebben zich laten inspireren door het antwoord dat gevonden is vanuit het levensprincipe en passen dit antwoord toe in plaats van dit antwoord te blijven uitstoten.

CEO’s van wezenlijk ‘nieuwe’ bedrijven brengen geen doem-scenario’s (zoals dat (geld)systemen gaan omvallen en dat je het niet gaat redden zonder goud en/of zilver), die angst triggeren in mensen, want ze kénnen het antwoord vanuit het levensprincipe.

En vanzelfsprekend komen CEO’s van wezenlijk ‘nieuwe’ bedrijven VANUIT openheid en transparantie, en de innerlijke waarden van het Organisch Paradigma en Wezenlijke Autonomie.

17 juni 202131 januari 2022Laat een reactie achter Belastingen Derden zonder erfrecht Economie Geldsysteem Levensprincipe Politieke partijen Rechten van de mens Ruilmiddelen Transitiefase Zelfregering en eigenaarschap

Het Organisch Paradigma en politiek

Het Organisch Paradigma en politiek

Een levend mens van vlees en bloed is niet politiek
Een levend mens van vlees en bloed (en geest en ziel) is prima in staat zichzelf te ‘regeren’ en aan te sturen.

Een levend mens van vlees en bloed heeft geen aansturing en controle van buitenaf nodig. Een levend mens van vlees en bloed is volledig autonoom, denkt voor zichzelf en is daardoor niet te manipuleren, laat zich niet vrijwillig (levenslang) registreren (wat een levenslange binding aka contract inhoudt).

Een levend mens van vlees en bloed is dan ook niet verbonden aan enige politieke beweging, maar is de beweging zelf
ZELF-SAMEN DE BEWEGING ZIJN – BE THE MOVEMENT
Niet in de vorm van een (politieke) beweging en levenskrachtenergie kanaliseren (ofwel het valse elkaar), maar DIRECT in EIGEN SAMEN LEVEN levengevende keuzes maken (ofwel het echte elkáár).

Wat nutteloos is, lost vanzelf op
Vanuit Levenstoegang ofwel Organisch Oorspronkelijk Samen Leven, het Leven in haar eigen context laten LEVEN, valt 80% van wat we nu collectief doen, uit ons gezichtsveld: het lost gewoon op. Vanzelf. Wat over blijft, dat is bijzonder bijzonder weinig. Wat heel logisch is, want het leven dat leeft vanuit Levenstoegang, leeft gewoon zichzelf. Alles wat we denken samen nodig te hebben, doen we in crowd power: zelfSamen.

Hieronder volgt een overzicht van wat er allemaal niets meer met ‘het Collectief’ te maken heeft, niets meer met ‘Zorg en Zekerheid’ te maken heeft, omdat we nu voor Zorg vanuit Zekerheid hebben gekozen, zekerheid als bronkracht hebben gekozen; gekozen hebben de toegang tot het leven in gedeelde staat te laten.

Weg gevallen uit de Collectieve blik, omdat iedereen Levenstoegang heeft
Onderwijs en studiefinancieringsstructuren

Sociale dienst

Alle structuren die horen bij pensioen, ziektewet, zwangerschapsverlof, levensloopregelingen etc.

Kinderopvang

Kinderbijslag

Huursubsidie en hypotheekrente aftrek en allerlei andere subsidies

Zorgtoeslag

Het levenstoegangsdeel van pensioenen
En de rest spaar je gewoon zelf en als je daar financiële constructies voor wilt verzinnen dan doe je dat maar op de particuliere markt. Geen verkapte gigantische salaris verhogingen meer voor de rijken, en dat ‘pensioen en solidariteit en zo’ noemen. Mannen en vrouwen hebben zich dit allemaal maar aan laten naaien, het is niet te geloven.

De belastingdienst
Transformeert naar beschikbaarheidsdienst: zie hiervoor het e-book ‘De Werkelijkheid van het Overvloedsprincipe’. Er is al aangetoond dat belastingen onnodig zijn en illegaal.

Zorgverzekeringen
Kost een klein jaartje, omdat mensen de weg niet zullen weten te vinden in eerste instantie. Maar ook dat zal snel verdwijnen. Zie ook de informatie vanuit het overzicht van de faciliteiten dat een Non-Banking Platform biedt (banken hebben een bankgarantie en daarmee directe toegang tot jouw geboorte Tust nalatenschap).

Elektronisch patiënten dossier als onderdeel van ‘de structuren’
Slaat helemaal nergens op. Ik ben zelf de bron van mijn dossier, en alle internettechnieken bestaan al, om het vanuit daar te ontsluiten. Kost geen drol.

90% van het regeringsapparaat, zowel centraal als lokaal
We houden alleen nog faciliteringsbureau’s over. Alles komt terug op lokaal niveau terecht, waar elkaar overlappende cirkels over de hele aarde elkaar gewoon raken.

Wachtgeld voor politici
De waanzin ten top… gewoon, lekker weg.

De beurs
Iedereen die beursje wil spelen, doet dat maar. Geen controlemechanismes vanuit overheidsgeld. Koop je eigen keurmerk en auditcertificaten maar in. Pensioenen en banken etc. beleggen niet meer voor onze collectieve ‘zekerheden’ op de beurs.. hoppa….. alles naar zelfkracht gegaan, heeft de rest van de wereld niets meer mee te maken.

Voedselbanken

Koningshuis
Als je hun bijdrage belangrijk vindt, dan maak je gewoon zelf geld aan hen over. En verder regelen ze dan maar een wet die voldoende geld voor hen aanmaakt als ze zo overduidelijk vinden dat ze recht hebben op zoveel meer dan een ander. De levende mens van vlees en bloed weet dat er naar geboorte (leeftijd, geslacht) en afkomst geen onderscheid gemaakt mag worden en duldt dit onderscheid dan ook niet.

Mensen in de gevangenis betalen hun eigen kost en inwoning
Want ze ontvangen tenslotte gewoon maandelijkse levenstoegang.

Patent bureau en copyright
Als je niet wilt dat iets gebruikt wordt, dan moet je het gewoon niet laten ontstaan. Het oneigenlijk willen beschermen met dit vasthouden, van je ‘kanaal van geld instroom’ is verdwenen. In eerste instantie zullen nog wel veel mensen denken dat ze dat toch echt wel willen vasthouden. Maar al gauw gaan ze in zien, dat het om een andere stroom gaat: als iedereen het eigen kindje vasthoudt, verborgen houdt, kunnen er geen nieuwe bevruchtingen plaats vinden. Het eigen vasthouden creëert zo zwarte gaten: vervolg stappen die jij zelf dan ook niet kunt maken… Gaat vanzelf enig moment door dringen.

Inburgeringscursus
Een mooi voorbeeld van last ervaringen die weer helemaal bij onszelf terug komen. Niets zo mooi als de werking van persoonlijke last ervaringen: het doet je bewuste keuzes maken. Als je in een land gaat wonen, waar je je niet verstaanbaar kunt maken, en je hebt daar geen last van, dan moet je dat toch zeker helemaal zelf weten. Er zijn geen instituten meer, geen sociale dienst, geen… nou, etc. you get my drift….

Asielzoekers
Ieder land dient zelf te horen te krijgen dat je vanuit het Toegangsparadigma kunt samen leven. Er zijn geen asielzoekers meer. Hooguit mensen die niet willen samen leven zoals ‘hun land’ op dat moment samen leeft. En dus gaan mensen gewoon ergens anders wonen. Niet vanuit een vlucht, maar vanuit een bewuste eigen keuze.

Een mening willen hebben over wel of geen Burka en dat soort dingen
Het idee dat je met een Burka geen werk krijgt, en dan dus afhankelijk bent van de sociale dienst, op anderen zit te teren… nou, dat soort dingen… allemaal weg.

Het bankwezen as we know it
In co-creatie kunnen we een Non-Banking Facilitatie Platform creëren. Een Non-Banking Facilitatie Platform heeft geen banklicentie nodig (en kan dus niet de geboorte Trust nalatenschap dippen).

Schuldvraagstukken zoals van Griekenland etc.
Grote onzin. Griekenland kan gewoon met toegangsgeld gaan werken.

Het ontzien van rijken, bang dat ze anders naar andere landen vluchten
Als rijken weg willen trekken, dan gaan ze maar. Tot nu toe wilden regeringen hen altijd vasthouden, omdat zij de grote belastinggeld oplevers zijn, met veel geld en veel werknemers (omzet) en zo. Maar we zijn niet meer van belastingen afhankelijk. Dit gebied van artificiele afhankelijkheid is gewoon helemaal opgedoekt.

Het zorgen dat beslissers in chantabele posities komen, zodat ze hun functie niet meer naar behoren kunnen uitvoeren
Dit is gewoon vervallen. Het heeft geen nut meer. Het is er niet meer.

Doordraaien bij veilingen slaat nergens meer op

Het graaien naar goud om je eigen leven veilig te stellen hoeft niet meer
De waarde van je huidige goud lost ook snel op overigens. Maar dat vertellen we al jaren. Mensen verkozen te denken ‘ach, dat gaat toch niet gebeuren’.

Ontwikkelingssamenwerking
Weg… iedereen heeft gewoon toegang tot het leven.

Media
Betaal maar gewoon de programma’s die je download op je tv. Klaar.

Raketten naar de ruimte
En andere technische invullingen van wat dan ook. Iedereen die het belangrijk vindt, draagt gewoon zelf bij, op eigen manieren. Er kan niets meer doorbelast worden naar onzichtbare anderen, zogenaamd uit naam van het leven op aarde.

De cyclus pedosexualiteit kan doorbroken worden
Kinderen zijn een gemakkelijk slachtoffer voor de perverse lusten van zieke mannen en vrouwen. Mannen en vrouwen die het nodig hebben om zich te vergrijpen aan kinderen zijn diep uit balans: ook hier speelt macht en onmacht en dat wordt dan naar buiten geprojecteerd in betaalde sex met een kindhoertje. Diep ziek dus.

Zoals we weten van Regina Loeff’s getuigenissen worden kindhoertjes opgeleid. Dat weten we ook van het verhaal van Robby vd P. (En van andere getuigenissen.) Misschien kun je eens googelen op Regina Loeff en naar haar getuigenissen luisteren. Het YouTube kanaal Eheu geeft aandacht aan haar getuigenissen.

Er speelt dus ook zoiets als MK Ultra op dit niveau. Een kindhoertje is door middel van MK Ultra technieken geprogrammeerd om mannen op hoog niveau (‘regeringsleiders’ en mensen in de top van ‘politie’ en ‘defensie’) tijdens ‘feesten’ te verleiden tot pedosexualiteit: zo worden zij ‘slachtoffer’ van het kindhoertje (dat slachtoffer is van MK Ultra technieken), en vervolgens dader…

En zo blijft de cirkel op dit niveau in stand: het houdt zichzelf in stand. Want als er iemand gaat praten, gaat klokkenluiden… loopt deze grote kans of 1) niet geloofd te worden en voor gek uitgemaakt te worden, 2) geridiculiseerd te worden, 3) gepsychiatriseerd te worden, 4) bedreigd te worden, 5) gezelfmoord te worden, 6) vul maar in…

Het is mensen als Regina Loeff gelukt om te deprogrammeren en een ‘normaal leven’ te leiden. De implicaties van MK Ultra zijn echter immens: PTSS, DIS, borderline… Ik benoem deze etiketten niet om te etiketteren, maar wel om aan te geven wat de implicaties zijn voor mensen als Regina Loeff.

Als je de immense reikweidte doorziet van pedosexualiteit dan begrijp je dat straffen niet de oplossing is (en nogmaals ik zeg niet dat daders niet gestraft moeten worden). De 1 wordt gestraft en een andere dader wordt gecreëerd. Met straffen doorbreekt de cirkel niet, omdat de oorzaak niet oplost.

Het oude systeem is diep ziek en veel mensen denken dat het SYSTEEM vervangen moet worden. Ik ben het er mee eens dat het oude / huidige systeem diep ziek is. Ik ben het er mee oneens dat het vervangen moet worden door een nieuw SYSTEEM. De uitnodiging is om SYSTEEM denken en SYSTEEM oplossingen los te laten en te kijken vanuit de MENS zelf. Wij als MENS hebben het niet nodig om aangestuurd te worden, gecontroleerd, verdeel en heers spelletjes en machtsspelletjes over ons uitgestort te krijgen. Wat al begint tijdens de zwangerschap.

Wij als levende mensen van vlees en bloed hebben het nodig om vrijelijk te kunnen stromen in onze eigen levenskracht energie, te creëren, te co-creëren… ofwel gewoon te Leven (in plaats van overleven binnen een SYSTEEM).

De taak van de ‘overheid’ is wat mij betreft dan ook niet om een nieuw SYSTEEM te installeren, want elk SYSTEEM maakt onvrij. De taak van de overheid is om ons organische samen leven te faciliteren. Het pyramidale model lost daarmee op. Alle nepfuncties (ministerie, koningshuis, sociale dienst, politie als machtsinstrument, belastingdienst, etc. etc. lost daarmee op).

Samen leven in (elkaar overlappende) cirkels, waarbij de levende mens van vlees en bloed centraal staat (niet een SYSTEEM).

Kun je zien dat de diepste perversie de ontkrachting en verkrachting van het ‘mens zijn’ is?
En dat pedosexualiteit een expressie is van deze diepste perversie? En dat deze perversie in stand gehouden wordt vanuit de perversie zelf: er is een ‘no way out’ gecreëerd VANUIT de perversie zelf.

Geef de levende mens van vlees en bloed dus weer terug wat haar ontnomen is (de directe toegang tot de Aarde, haar middelen, en elkaars talenten) en de MENSHEID kan gaan helen als collectief.

En het allerbelangrijkste dat gaat verdwijnen
Dat zijn de beelden ‘over elkaar’ die we maar bij elkaar blijven neer pleuren, om te ‘verklaren’ waarom de shit op aarde er is. De shit is er, omdat we niet vanuit levenstoegang samen leven. Daar is niemand schuldig aan, want dit is in een ver verleden in gang gezet. Maar de eenvoud van het maken van een nieuwe keuze…. de weigering die iedereen maar verder de toekomst in blijft projecteren, dat is in en in en in triest. Verontwaardigd zijn over de shit waar mensen in terecht komen, maar… niks doen.

Allemaal gewoon je bek houden. Het kost 3 minuten om van Paradigma te veranderen: de toegang tot het leven in gedeelde staat laten.

14 februari 20213 december 2022(Trust)Belastingdienst CQV LLC Documenten Erfrechtelijke documenten Erfrechtelijke voorziening Invulformulier HRM-documenten Invulondersteuning service ontzorgt Raad van State brief Transitiefase Voorbeeld documenten

Raad van State brief

Repatriëring en afwikkeling van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap
De Nederlandstalige brief aan de Raad van State voor Nederland en België vind je op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM).
1. Nadat je op bovenstaande link hebt geklikt, dien je eerst akkoord te gaan met de disclaimer: lees de tekst zorgvuldig.
2. Scroll naar het mapje Raad van State en klik op download.
3. Rechts klik op het Word of PDF bestand, dan komt er een menu.
4. Scroll naar download en klik.
5. De brief wordt nu gedownload naar jouw computer of laptop.
6. Je kunt de Word versie van de brief online invullen en daarna uitprinten, of de PDF versie uitprinten waarna je de brief handmatig invult.
7. Hieronder vind je de voorbeeldbrief.
8. De aanwijzingen voor invullen van jouw brief vind je onder de voorbeeldbrief.

Deze brief is onderdeel van de invulondersteuning service: dit aanbod geldt voor Nederlanders, ook Nederlanders wonend in het buitenland.

(Minderjarige Enige Erfgenamen versturen de brief naar de Raad van State niet. Kijk voor aanwijzingen betreffende minderjarige Enige Erfgenamen ook even op de pagina ‘Procedure kinderen‘.)

Korte toelichting | Raad van State
De Raad van State is onafhankelijk adviseur van de regering over wetgeving en bestuur en hoogste algemene bestuursrechter van het land. Koning Willem-Alexander is Voorzitter van de Raad van State. De dagelijkse leiding berust bij de vice-president Thom de Graaf.

De Raad van State is een Hoog College van Staat. De Eerste Kamer, Tweede Kamer, de Algemene Rekenkamer en de Nationale ombudsman zijn dat ook. De Raad van State is een instituut dat in de Grondwet is geregeld. Hij heeft een eigen taak in de ‘democratische’ rechtsstaat, die hij onafhankelijk van de regering uitvoert.

Bron: Raad van State

1. Met de Raad van State brief brengt de inwoner van het grondgebied Enige Erfgenamen individueel zijn / haar erfrechtelijke mandaat over aan de Raad van State van de Koning via zijn vice-president De Hoogedel-gestrenge Heer Mr. Th. C. de Graaf.
2. De brief geeft in het kort weer welke werkzaamheden de per stirpes Enige Erfgenaam (heeft) verricht waarmee hij of zij in zijn of haar geboorte erfrecht is opgestaan: Surrexi Iure Hereditario De Facto (Latijns: ik ben feitelijk in mijn erfrecht opgestaan, en ik ben als per stirpes Enige Erfgenaam de enig feitelijk bevoegde).
3. Aan de brief aan de Raad van State, hecht de per stirpes Enige Erfgenaam een kopie van de aan de Directeur (Trust)Belastingdienst verzonden Testamentaire Erfrechtelijke Algemene Volmacht document met begeleidend schrijven brief, de verzonden Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving, en overige verzonden Erfrechtelijke documenten zoals het CQV LLC Schikkingsdocument en het Exoneratie Arrest aan de Hoge Raad der Nederlanden.
4. Op de aangehechte bijlagen van de brief aan de Raad van State, wordt de notitie van de Koninklijke PostNL track en trace verzendcode op alle pagina’s voortgezet.
5. Afschriften (kopieën) van de volledige aan de Raad van State verzonden brief met bijlagen kunnen naar eigen keuze en inzicht van de per stirpes Enige Erfgenaam, worden gestuurd aan de (Trust)Belastingdienst, aan de hypotheek verstrekker, aan de bank, aan de gemeente, bijvoorbeeld als aanvulling op de kennisgeving in zorgvuldige bewaring genomen politieke stempas.
6. Met de brief aan de Raad van State wordt de Koning verzocht om het in werking treden van de TrustBelastingdienst te bekrachtigen en tijdens de afwikkeling van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap de Erfrechtelijke bestaansgeld voorziening per maand te treffen door overmaking van de TrustBelastingdienst naar de bankrekening van de per stirpes Enige Erfgenaam.
7. De per stirpes Enige Erfgenaam mag niet worden gedwongen om bij een politieke vereniging te behoren derhalve mogen de bedrijven van de overheidslichamen van de Staat, de Enige Erfgenaam niet tot demonstratie en opstand drijven en niet aan vrijheidsbeperkende maatregelen en directe of indirecte dwang toediening van industriële producten, onderwerpen.

Datum in de brief naar Raad van State ongewijzigd laten
De datum is een punt aan de activatie van de afwikkeling tijdlijn, voor alle per stirpes Enige Erfgenamen gezet. Die tijdlijn volgen we. De individuele Koninklijke PostNL track en trace verzendcode markeert de verzenddatum en de in gebruik name van de brief door de per stirpes Enige Erfgenaam. De per stirpes Enige Erfgenaam voegt zich bij het lopende traject dat in 2018 begonnen is. De datering van de individuele in gebruik name van de brief, drukt zich uit door de individuele Koninklijke PostNL track en trace verzendcode op alle pagina’s van de brief te noteren.

Let op: minderjarige Enige Erfgenaam verstuurt de brief naar de Raad van State niet!

Voorbeeldbrief van de Raad van State brief

Voorbeeldbrief Raad van State Downloaden

Aanwijzingen voor invullen van de Raad van State brief
1) Gebruik voor het invullen van de Raad van State brief het Invulformulier HRM-documenten dat je vindt op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM). Print het invulformulier uit en vul het volledig in. De cijfertjes op het Invulformulier corresponderen met de cijfertjes op de Raad van State brief. Vul je eigen gegevens in.
2) Bovenin elke pagina jouw rechter wijsvingerafdruk met blauw stempelkussen in rond en ovaal stempel met paraaf. Onderaan pagina 3 zet je jouw levende handtekening (Vdf) en daarnaast je rechter wijsvingerafdruk zonder paraaf.
3) Indien het invulformulier in aanwijzing afwijkt van de aanwijzingen hieronder volg dan de aanwijzingen hieronder!

Verzendadres Raad van State brief
Brief aangetekend* verzenden met Koninklijke PostNL track en trace verzendcode
De Raad van State
Persoonlijk in handen van:
De Hoogedelgestrenge Heer Mr. Th.C. de Graaf
Kneuterdijk 22
2514EN ‘s-GRAVENHAGE

*Aangetekende post verzend je bij voorkeur naar het straatadres, omdat bij verzending naar postbus post afgegeven wordt bij PostNL punt, waarna de geadresseerde ontvanger een kaartje in de postbus krijgt dat h/zij aangetekende verzending kan ophalen bij het PostNL afhaalpunt. Je hebt dus een handtekening van PostNL punt en niet van de ontvanger. Indien ontvanger post niet ophaalt, stuurt PostNL het na 2 weken terug naar jou. Zie ook de Menu pagina ‘Verzendadres documenten‘.

Brief verzenden als brievenbuspakketje met Koninklijke PostNL track en trace verzendcode
De Raad van State
Persoonlijk in handen van:
De Hoogedelgestrenge Heer Mr. Th.C. de Graaf
Postbus 20019
2500EA ‘s-GRAVENHAGE

Op de pagina ‘Verzendadres documenten‘ vind je de verschillende verzendadressen en de uitleg hoe je documenten verstuurt.

10 februari 202110 februari 2021Laat een reactie achter Bank financiering Burgerrechten Erfrechtelijke documenten Jeugdzorg Scheiding Transitiefase

Een scheiding is al pijnlijk genoeg

Zorg dat jouw scheiding geen vechtscheiding en slepende (Jeugd)zorg zaak wordt
1. Aanvaardt jouw geboorte Trust nalatenschap én die van je kind(eren) beneficiair.
2. De Erfrechtelijke documenten zijn verklarend, maar hebben in zichzelf geen macht zoals je zou willen kunnen uitoefenen tegen mensen die jouw kinderen roven, jouw huis inbreken, en al jouw argumenten en jouw hele leven met geweld en HOON komen vertrappen. Voorkom dat deze slepende situatie ontstaat!
3. Het zijn diplomatieke verklaringen die jou als Enige Erfgenaam bekend maken.
4. Je bent Enige Erfgenaam van jouw individuele geboorte Trust nalatenschap.
5. In een huwelijk ben je NIET de Enige Erfgenaam, maar heb je gedeeld vermogen dat bij echtscheiding VERDEELD moet worden! 6. Je hebt recht op jouw huis mits je het kunt kopen: met andere woorden als je de andere rechthebbende kunt uitkopen. Je kunt proberen je huis te kopen als Enige Erfgenaam. Of je kunt onderzoeken of je een renteloze lening met onderlinge afspraken kunt aangaan met een vermogend iemand.
7. Een scheiding is een kille afrekening daarom is het een ECHTSCHEIDING en een scheiding van het ECHTE. En als je dus niet jouw toegezegde betalingen kunt leveren hoe gemeen daar ook naar toe is gewerkt dan verlies je dus ALLES. Wie betaalt bepaalt! 8. De Erfrechtelijke documenten hebben een hele andere werking dan de documenten van de maritieme dwangvorderingberoepspraktijk die ons aller leven op aarde kapot maakt.
9. Die dwang documenten zijn hypocriete vooraankondigingen van mensen die bereid zijn kinderen te roven, in huizen in te breken, je persoonlijke bezittingen op straat te smijten “en meer” staat er bijvoorbeeld in logo’s van Gerechtsdeurwaarder te lezen.
10. Achter dwang documenten staan dus mensen die voor hun opdrachtgever, een huurling zijn en tot alles bereid en die ermee wegkomen omdat zij hun misdaden van tevoren tijdig hebben “aangekondigd”.
11. De maritieme rechter kijkt alleen maar of de misdaad tegen de “dood en verloren op zee” gewaande inwoner van het grondgebied, tijdig werd aangekondigd en kijkt niet of er sprake is van disproportioneel lijden van de inwoner van het grondgebied.
12. De maritieme rechter veroordeelt zelfs de inwoner van het grondgebied, als deze niet op tijd zijn of haar biezen heeft gepakt en nogmaals dat is omdat het over een kille afrekening wegens ECHTSCHEIDING gaat.
13. Pas als je je bij dakloosheid laat opvangen, word jou met behulp van jouw individuele geboorte Trust nalatenschap, een nieuwe kans geboden en worden alle schulden in het saneringstraject opgenomen.
14. Als je je niet laat opvangen (door je individuele geboorte Trust nalatenschap), blijven alle schulden je achtervolgen en kom je zwaar in de problemen.
15. De politiek heeft bepaald, hoe jouw individuele geboorte Trust nalatenschap jou opvangt, omdat wij onszelf niet als de Enige Erfgenaam hebben bekend gemaakt.
16. Met de Erfrechtelijke documenten maak je je als Enige Erfgenaam bekend en wordt invulling gegeven aan de transitie van politiek naar niet-politiek Trust vermogensbeheer.
17. Een gestaag en niet te stoppen voortschrijdend proces van afwikkeling is geactiveerd, dat uiteraard niet in de plaats kan treden van acute noodhulp, omdat tijdens de activatie van de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap, er géén afstand wordt gedaan van bestaande sociale commitments zoals uitkeringen, belastingen, huwelijk, geregistreerd partnerschap, echtscheidingsprocedure en echtscheidingscovenant, recht op opvang en sanering etc. etc.

Wees wijs én handel wijs als Enige Erfgenaam.

Derdenverzet
Wanneer een gerechtsdeurwaarder iets doet waar een belanghebbende het niet mee eens is, kan de belanghebbende in verzet komen. Niet alleen de partij tegen wie de executoriale titel, op grond waarvan de deurwaarder zijn werk doet, zich richt kan in verzet komen. Wanneer een partij in verzet komt die tot dan toe niets met de executie te maken had, spreekt men van derdenverzet.

Een voorbeeld van een derdenverzet is de casus waar bedrijf X een procedure begint tegen persoon Y. Bedrijf X’ vordering wordt toegewezen, maar persoon Y betaalt niet. De gerechtsdeurwaarder komt bij persoon Y om beslag op roerende zaken te leggen. Persoon Z komt nu in derdenverzet, omdat er ook beslag is gelegd op goederen die eigendom van persoon Z zijn.

Aansprakelijkheid beslaglegger
Als hoofdregel geldt dat een beslaglegger verantwoordelijk is voor zijn eigen handelen. Blijkt het beslag (achteraf) ten onrechte, dan heeft de beslaglegger onrechtmatig gehandeld (op grond van artikel 6:162 BW). De beslaglegger is daardoor gehouden om de schade te vergoeden die daardoor is veroorzaakt.

9 januari 202116 november 2022Laat een reactie achter (Trust)Belastingdienst Aanwijzingen Covid19 Politieke partijen Private Wealth Management Staatsschuld Transitiefase Vaccinatie

Staatsschuld

1. De Staatsschuld is niet de schuld van de geboortegeregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, maar het zijn de erfrechtelijke vorderingen die de Staat áán de per stirpes Enige Erfgenamen heeft.
2. Echter: omdat de batige! (Rente op rente) individuele geboorte Trusts, een politiek top geheim waren, heeft de politiek generaties lang, niets anders dan schaarsteleugens en schuld en schade miscreaties ten koste van en voor rekening van de Enige Erfgenaam voortgebracht.
3. Volgens de vermeende staatsschuld – meter, bedraagt de erfrechtelijke voorziening € 45.119,– per inwoner van het grondgebied.
4. Dit getal bevat een indicatie voor de looptijd dat de volledige afwikkeling van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust duurt.
5. De Erfrechtelijke bestaansgeld voorziening is in de Erfrechtelijke documenten, vastgesteld op € 2.500,– per maand, overbrugging tot het private wealth management trustvemogen beheer van de volledige afwikkeling.
6. De looptijd van de Erfrechtelijke bestaansgeld voorziening ad €2.500,– per maand werd in 2020 gesteld op plm. 11 maanden. Inmiddels (2021) is gebleken dat, voor zover wij weten, nog niemand de Erfrechtelijke bestaansgeld voorziening ontvangt. De looptijd is dus nog zelfs niet gestart.
7. In die 11 maanden zou de gevolmachtigde TrustBelastingdienst fondsbeheerder met de overige fondsbeheerders tot een eindafrekening moeten komen.
8. Omdat de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trusts onder valse voorwendselen en met voorkennis, ten voordele van de fondsbeheerders onderling zijn verhandeld dient er een schikkingsbedrag vrij te worden gemaakt welke als afgezonderd privaat vermogen (APV) in private wealth management niet-politiek met de per stirpes Enige Erfgenaam wordt ingericht en beheerd.
9. De per stirpes Enige Erfgenaam is niet de enig aandeelhouder van een bedrijf, maar de Enige Erfgenaam van de overledene waarop de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trusts werden gevestigd.
10. Het feit dat de Staat met zijn activistische aandeelhouders trustfondsen belegt, die naar de geboorteakte van de per stirpes Enige Erfgenaam herleidbaar zijn, betekent nu niet dat de per stirpes Enige Erfgenaam een bedrijf of (natuurlijke) rechtspersoon is.
11. De geboorte Trust nalatenschap portefeuille dient inderdaad liquide te worden gemaakt.
12. De per stirpes Enige Erfgenaam heeft de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaardt.
13. Rendements aanspraken van de Fondsbeheerders dienen te worden vereffend.
14. De per stirpes Enige Erfgenaam verenigt zich met het afgezonderde private trustvermogensdeel middels een geloofwaardige exitstrategie.
15. Het private trustvermogensdeel wordt niet-politiek beheerd.
16. De politiek is een activiteit van een vereniging met een besloten karakter, waarvan niemand tot lidmaatschap gehouden is.
17. De kerntaak van de besloten politieke ledenvereniging is, het genereren van royalties voor de vermeende koninklijke, familiebedrijven.
18. De directe afstammingslijnen worden aan de vermeende koningen toegeschreven, terwijl de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap van de inwoner van het grondgebied Enige Erfgenamen gevestigd is op de onbetwistbare afstamming van de levend geboren Enige Erfgenaam en van zijn/haar erflater-placenta.
19. Het Vaticaan is de trustor / eigenaar van alle trusts en assets en maakt via koningshuis en staatshoofd constructies, aanspraak op huid en haar ziel en geest van deper stirpes Enige Erfgenaam.
20. De rol van de Jezuieten en de Cestui Que Vie trusts is in de Teutonic Order gegrondvest.
21. Het kastensysteem is erop gericht om de politieke schaarsteleugens en gewetenloze schuld en schade miscreaties te prolongeren.
22. Een nalatenschap kan Zuiver worden aanvaard, of Beneficiair of verworpen.
23. De soeverein procedure is geheel in lijn met de strategie van de soevereine staat, het Vaticaan: er alles aan doen dat de per stirpes Enige Erfgenaam zich vol walging van de trust fondsbeheerders afkeert en dus de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap verwerpt, zodat kerk, koning en staat, de enige eigenaren blijven.
24. Ondertussen leert de kerk de per stirpes Enige Erfgenaam om ‘gelovig’ zijn of haar ogen te sluiten en zijn of haar feitelijke bevoegdheid uit handen te geven aan de politieke charlatans die onder auspiciën van het Vaticaan, acteren.
25. De politiek handelt volledig op oorlogsproductiviteit. Er worden crises ontworpen om de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen met een nood of herstelfonds ’te hulp’ te schieten. Dat nood of herstelfonds dat zich vult met trust liquiditeit, waarmee een politiek echelon wordt gevormd dat op welhaast religieuze wijze de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen in de schaarsteleugens gijzelt.
26. De corona covid-19 crisis is industriële oorlogsproductiviteit maar dan met 5G mindcontrol en giftige injecties.
27. De testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trusts die niet-afgewikkeld ronddrijven op de zee van de (beurs)handel, moeten namelijk persé nu geconfiskeerd worden en voor altijd van de rechtmatige per stirpes Erfgenaam afgescheiden blijven door vermeende ziekte en giftige dodelijke injecties.
28. Beleggingscorporatisme en winstbeogende fondsbeheerders drijven carrousselhandel waarbij de mensheid en de natuur volledig buiten spel zijn gezet.
29. Transhumanisme, communisme, ontworteling en dwang worden ingezet om de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap van de per stirpes Enige Erfgenaam te vervreemden.
30. De Enige Erfgenaam wordt ingesponnen in een web van informed consent dat moet resulteren in verwerping van de individuele geboorte Trust nalatenschap.
31. De per stirpes Enige Erfgenaam aanvaardt beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving en stuit en corrigeert daarmee de maritieme ‘dood en verloren op zee’ presumptie, die ten grondslag ligt aan alle mensenrechtenschendingen en exoneraties / aansprakelijkheid ontduikingen, welke de staatsbedrijven en fondsbeheerders, tot in het absurde, onderling afspreken.

4 januari 202118 november 2022(Trust)Belastingdienst Aanwijzingen Bank financiering Derden zonder erfrecht Economie Erfrechtelijke documenten Geldsysteem Politieke partijen Private Wealth Management Transitiefase

Money is the root of all evil?

Money is the root of all evil?
No the ones stating this are incorrect in what they are projecting on money. Money is not the root of all evil (but yes ‘your dead at sea’ status and the current burdening systems are). The truth is that the robbery of our direct access to life is causing all the collective problems: the root of all evil is our stolen direct access to Earth, Her resources, and each other’s talents. And the reality of the now is that access to life (shelter, food, etc.) is occupied in money.

What transformation will be here when money is left out?
There is none absolutely none. And money will be replaced by another tool to power over, to control. That tool is already here: our stolen direct access to Earth by which your life force energy (time equity) is robbed from you.

What do we all NEED: access to life (shelter, food, etc.). So give everyone enough and the same amount of money for this: which we call existence money (bestaansgeld). There will be no poorness anymore and there will be no richness anymore in the old meaning of these concepts.

Leave money out and then? Is the sick psyche of people healed then? Do the poor have their shelter and food then? No because still their direct free access to life, to Earth… Her resources and each others talents… is occupied. All current structures and institutes are here to sacrifice you (and me of course).

Its all about our direct access to life. You can stand for your own free access to life (and that of your fellow humans of course: I live from the true ‘I-in-We’ which means when only 1 child suffers the I suffers). The correction of our ‘Dead at Sea’ status is our natural protection from the power over, the control from others.

So now you know why you do not have direct access to your birth Trust legacy. Stand for your own direct access to your birth Trust legacy.

Projecties op geld vanuit het tekortenparadigma
– Zolang iemand geld heeft, is er iemand die het niet heeft… dus ja… geld is gebrek en ongelijkheid. Einde verhaal.
– Leef er maar zo los van als je kunt tot de tijd komt dat het verdwijnt… praten over het veranderen van valuta of de manier waarop we handelen om iets op te lossen zal niets uithalen.
– Waar denk je dat ik het over heb? Het hele systeem is jobs, scholen, ziekenhuizen, politie, leger, overheid… het is allemaal nep.
– Je wilt doorgaan in dit systeem met het idee van valuta en zoals ik al zei is dat een gebrekkige manier van denken en niet mogelijk.
– Dit is wat liefde en saamhorigheid brengt met valuta oké… het heet corruptie (deze uitspraak gaat vergezeld van een foto van de paus…).
– Als je het over geld hebt, dan ben ik niet geïnteresseerd. Het is nep zoals al het andere in deze wereld en zolang het bestaat zal er GEEN nieuw paradigma zijn, oké? Het systeem moet imploderen alleen dan kunnen we een nieuwe creëren.
– Serieus, als je er zo over denkt, veel geluk, maar de waarheid is dat in een tijd van hoger bewustzijn er geen behoefte is aan geld als je begrijpt dat je losgeketend bent van je gebondenheid aan het fysieke perspectief waarin je bestaat.

Ja dit alles is waar vanuit het oude paradigma-denken van tekort en schaarste, maar het is niet de waarheid vanuit het levensparadigma waar ALLE Enige Erfgenamen levende mensen hun rechtmatige individuele deel van de hen door God gegeven Erfenis ontvangen.

Money is not responsible for the sick psyche in peoples mind
The sick psyche of lack and shortage is. And greediness and competition of course. We have to heal this sick psyche. Not necessary moving away from money is the solution to this filthy current system. When you feel the necessity of moving away from money your psyche isn’t healed yet and you have loads of projections on money which in itself does do nothing.

Yes I can imagine a world without money, but to me its not a necessity. Yes leaving the filthy current system is. Yes the filthy current system has to implode. So leave it alone and co-create the new living togetherness from the new paradigm of abundance. Keep life entrance in a shared state and when you grasp what I’m saying you grasp this is not about money at all: this is about our living togetherness.

The truth about debt
Debt and disadvantageous third parties, including your banks, cause debt for you while there is more then enough money in the world, and in your birth Trust legacy. This money is yours, but you do not have access to those, non-political part, money numbers. The concept ‘mortgage’ is a concept that keeps you in the old-thinking paradigm of lack and debt. When you want to buy a house for example, you should be able to go to your bank to complete the financing of your house with the money numbers in your birth Trust legacy.

From the new paradigm of abundance we include everyone
So we provide life impulses for everybody: we inform ALL Sole Heirs about the truth of their birth Trust legacy and the Inheritance Documents, and how to proceed using them: the Sole Heirs give instructions to the TrustTaxAuthority to provide them with enough money numbers (euro 2500.00 on a monthly basis) for their existence money for their life etrance (shelter, food, etc.).

After settling their birth Trust legacy the Sole Heirs have access to their non-political part of the money numbers and they will need a private wealth manager.

~Mascha Vdf Roedelof

No consent black adler ultra vires company rule of law
Activeer de afwikkeling van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap