Officiële Tutorial van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen

weergegeven: 1 - 3 van 3 artikelen

Vrijelijk beschikbaar stellen

De sleutel voorbij het zwarte gat is gevonden
Het antwoord VANUIT het Levensparadigma, waarvan het Overvloedsprincipe een aspect is, is zo’n 13 jaar geleden gevonden.


Dit antwoord is 100% toepasbaar gemaakt en wetenschappelijk bewezen. Hoe?
Het tekortenparadigma lost op door het gevonden antwoord, ofwel de sleutel, toe te passen.


De opzettelijk veroorzaakte collectieve issues lossen op
Opzettelijk veroorzaakte collectieve issues lossen op doordat het gevonden antwoord, de sleutel, toegepast wordt.


Transmutatie ligt IN het toepassen van het antwoord, de sleutel

Omdat het toepassen van het antwoord, de sleutel, bevrijdend werkt voor EEN IEDER (de Mensheid) wordt het antwoord inclusief hoe het toegepast kan worden, VRIJELIJK BESCHIKBAAR gesteld en verder gebracht.

Niet gratis! Gratis ketst af op het Overvloedsprincipe, want gratis plant niet voort. Vrijelijk beschikbaar stellen, plant wel voort!


Ga verder… verder dan wij…
(De ancient grootmoeders nodigen ons hiertoe uit…)

Verklaring met betrekking tot de officiële tutorial website

VERKLARING offline gaan officiële tutorial website op 13 April 2021
Scroll voor update(s) naar beneden in de tekst of lees (opnieuw) de gehele tekst: de website staat sinds 2 Juni 2021 weer online.

Als gevolg van voortschrijdend inzicht en waarnemingen op de website van de Erfrechtelijke documenten hebben ik en de ambassadeurs die aanwezig waren bij de Zoom meeting van dinsdag 13 April 2021 hun rol als officieel genoemde ambassadeurs van elkaar overlappende cirkels, neergelegd.

De directe aanleiding daarvoor is de INBEDDING van de Erfrechtelijke documenten op de website HRK. Wij kunnen en willen ons niet verenigen met die INBEDDING.

Wij hebben de maker (de maker is niet de bron van de informatie!) van de Erfrechtelijke documenten meerdere keren onze zorgen gemeld. Helaas heeft de maker deze naast zich neergelegd: wat vanzelfsprekend zijn goed recht is als maker. De Erfrechtelijke documenten zijn tenslotte zijn intellectueel eigendom (de maker is niet de bron van de informatie): en daar willen wij niet aan tornen. Ook hebben wij niks van doen met zijn beslissingen. Wij hebben kunnen waarnemen en signaleren, en hebben herhaaldelijk melding gemaakt van wat we waarnamen en signaleerden.

In de facebook beheerdersgroep (messenger) die bestond uit VZ, MJ, en ikzelf is veel besproken geweest: ik kan daar vanzelfsprekend geen mededelingen van doen vanuit privacy overwegingen. Screens en de volledige facebook beheerdersgroep (messenger) houd ik beschikbaar.

Het ‘blamen en shamen’ wat nu plaatsvindt aan de kant van VZ gaan wij niet opvolgen. Wij laten ons niet uitlokken daartoe.

Wel hebben wij besloten, daar waar sprake is van ‘blamen en shamen’, om fictie teksten met bewijzen te ontkrachten voor zover deze bewijzen AL openbaar staan. En het is vanzelfsprekend ons geboorterecht om vanuit eigen getuigenis mee te delen: wij zijn autonome zelfstandig nadenkende en voelende Enige Erfgenamen die betrouwbaarheid bieden.

Verder ten overvloede heb ik richting VZ gecommuniceerd dat ik geen toestemming geef voor het gebruiken van mijn creatief eigendom van mijn video’s en teksten over de Erfrechtelijke documenten. De websites die mijn video’s en teksten hebben overgenomen, hebben dat zonder mijn toestemming gedaan. Ik, en de ambassadeurs, respecteren het intellectueel eigendom van de maker (de maker is niet de bron van de informatie) van de Erfrechtelijke documenten, en ontvangen graag het zelfde respect van hem én de benoemde minister van BUIT-en-landse zaken en de benoemde Regent Emerald Covenant Sacred Law of One terug. Wij vragen dan ook om een rectificatie van de beschuldigende teksten die uitgegaan zijn van Bossmaker / Ronald Heister (minister van BUIT-en-landse zaken), en Vincent Zegel de maker (de maker is niet de bron van de informatie) van de Erfrechtelijke documenten. Met name in de (Telegram) groepen van Bossmaker / Ronald Heister worden mijn / ons creatief materiaal gebruikt! De 3 officiële facebook groepen met de namen ‘Activeer de afwikkeling van de geboorte Trust nalatenschap’ (1) en ‘Geboorte Trust Nederland en België’ (2 en 3) waren niet de facebook groepen van VZ, maar mijn facebook groepen: ik was daar initiator en creatief maker van en faciliteerde met deze facebook groepen het verder brengen van de Erfrechtelijke documenten!

Op dit moment voelen de Erfrechtelijke documenten voor mij, en de ambassadeurs, nog steeds als zuiver. De Erfrechtelijke documenten bieden je een schat aan erfrechtelijke informatie vanuit jouw rechten als levende mens van vlees en bloed.

Wat onzuiver voelt voor ons is de hierboven genoemde INBEDDING waar wij ons niet mee willen en kunnen verbinden.

De informatie met betrekking tot erfrecht en de geboorte Trust nalatenschap is gewoon te vinden op het internet: de informatie is gevonden, niet ontsloten door VZ. De woorden geboorte Trust en Enige Erfgenaam / Enige Erfgenamen kunnen natuurlijk niet in beslag genomen worden door middel van copyright, want dat zijn gewoon bestaande woorden. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld het woord ‘bestaansgeld’: dat is een nieuw ontsloten woord door Astrid van Triet. Ook op het woord ‘bestaansgeld’ ligt overigens geen copyright hoor: het woord is ontsloten vanuit de Universele bewustzijnslaag. En dat wat Universeel is, kun je vanzelfsprekend niet in beslag nemen / naar je toe graaien door middel van copyright.

Dankjewel voor jullie vertrouwen in ons

Wij hebben de Erfrechtelijke documenten vanuit ware liefde voor de maker en grondlegger Vincent Zegel, en de documenten zelf, verder gebracht. Het verder brengen en ondersteunen van Enige Erfgenamen bij het invullen en versturen ervan stopt hier en nu.

Mascha Vdf Roedelof
Lars van de Goor
Sven Vdf Toenbreker
Mirri Jong

NB: de tutorial website, de foto voorbeelden, de instructie video’s, en de teksten over de Erfrechtelijke documenten vanuit mij komen NIET meer terug.
(Lees de update hieronder: de website staat weer online als vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy.)


Aanvullende uitleg en voortschrijdend inzicht update woensdag 2 juni 2021
Inmiddels weet ik uit betrouwbare bron dat VZ mensen waarschuwt voor contact met mij en mensen zelfs vraagt geen contact (meer) met mij te onderhouden. Dat is toepassen van manipulatie technieken en veroorzaken van ‘verdeel en heers’ onder Enige Erfgenamen, en dit vraagt om nadere uitleg van mijn kant.

Op een goed moment sprak VZ mij in de facebook beheerders-chat (messenger) aan vanwege een gearrangeerd document gemaakt door een Enige Erfgenaam. VZ liet mij weten zich terug te trekken uit de derde facebook groep (Geboorte Trust Nederland en Belgie) en van websites, waar arrangeur schrijvers een platform kregen (VZ had het gearrangeerde document goed bevonden) en ik had er geen erg in op de website te vermelden dat het gearrangeerde document niet van de hand van VZ was. Ik heb VZ direct gevraagd wat te doen en daarop kreeg ik geen direct antwoord. Daarop besloot ik zelf een aanmerking te maken bij het gearrangeerde document dat het niet van de hand van VZ was, maar van een Enige Erfgenaam. Op de vragen of VZ zich ging terug trekken uit de facebook groep en van de website kreeg ik als antwoord dat dat inderdaad zo was. Daarop vroeg ik VZ hoe VZ dan kon garanderen dat ik de officiële tutorial website volledig update kon houden. Die vraag werd op mijn bord gelegd hoe ik dat kon garanderen. Tijdens deze chat-uitwisseling ontving ik in facebook messenger een screen van iemand van een mail van Bossmaker aan zijn leden dat er instructie video’s gingen komen, fotovoorbeelden, en groepjes voor uitleg (dat laatste was tot dan toe steeds ‘not done’ geweest bij VZ uit privacy overwegingen en feit dat afwikkeling van de activatie een private aangelegenheid is). (Enige tijd later volgde een tweede mail naar de betalende leden van BM met eenzelfde aankondiging.) Ik vroeg aan VZ hoe het kon dat Bossmaker met dit alles ging komen, terwijl dat er AL was en wel openbaar vrijelijk beschikbaar. Op deze vraag kreeg ik geen rechtstreeks antwoord en het gesprek via de chat werd steeds grimmiger. Meer en meer kreeg ik het gevoel dat de communicatie niet transparant was en dat er een agenda speelde. Deze communicatie met VZ heb ik veilig gesteld in de facebook messenger beheerderders-chat. Er zijn 2 getuigen van deze communicatie: te weten de mede beheerder en degene met wie ik precies op dat moment telefonisch in gesprek was. Enige tijd later blokte Monique Klinkert mij: zij blokte dus de initiator en creatief maker van 1) de derde zelfstudie facebook groep (die op dat moment zo’n 1300 leden had) en 2) de – website. Voor mij een volgend signaal dat er achter mijn rug om een agenda uitgerold werd. Op de actie van MK heb ik haar uit de zelfstudie facebook groep verwijderd en geblokt voor de facebook groep. De volgende dag merkte ik op dat VZ mijn handeling ongedaan had gemaakt en haar weer had toegevoegd. Dit alles in mijn facebook groep: de derde facebook groep als ondersteuning voor de Enige Erfgenamen. Dit alles was voor mij de aanleiding om VZ uit de derde facebook groep te verwijderen en te blokken voor de facebook groep (ik blokte niet zijn persoonlijk account: VZ ontvriendde mij en even later blokte VZ mij, en VZ blokte eenieder die zich positief uitliet over mij en/of vragen stelde/stelt), en de naam van de facebook groep te wijzigen naar ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’ en een paar dagen daarna met een aantal Enige Erfgenamen een verklaring te schrijven, en te posten in voornoemde facebook groep.

Ik geef hierboven in het kort weer wat de aanleiding was van mijn handelen met betrekking tot de zelfstudie facebook groep en de -website.

Het verloop van het ‘poef’ zeggen van de eerste facebook groep met meer dan 5000 leden en de tweede met meer dan 3000 leden vind je via deze link (scroll naar beneden op de pagina). Je leest daar ook over het verloop van de derde facebook groep.

Inmiddels zijn we bijna 2 maanden verder. Mijn verzoek om mijn creatief eigendom niet te gebruiken werd in de wind geslagen: er verscheen op HRK een link naar archive.org waar de officiële tutorial (zonder mijn medeweten) gearchiveerd was met de tekst dat VZ zelf uren en maanden gewerkt had aan de officiële tutorial website. Nee hoor: zowel de opzet en inrichting van de zelfstudie facebook groepen als de zelfstudie officiële tutorial website waren mijn time equity! VZ was echter wél volledig op de hoogte, want voordat ik de zelfstudie officiële tutorial website heb ingericht op een subdomein van mijn hoofddomein én een SSL certificaat besteld en betaald, en geïnstalleerd heb, had ik hierover overleg met VZ. VZ vond de naam van de officiële tutorial website geboortetrust.hetbewustepad.nl fantastisch. De link naar de tutorial website plaatste VZ op elke pagina van HRK. Zo versterkten beide websites elkaar en ze vulden elkaar aan. Wat ik hiervoor schrijf, is terug te zien op de instructie video’s.

De Nederlandstalige documenten zijn niet meer vrijelijk beschikbaar via HRK maar vertaald naar het Engels tegen betaling van een lidmaatschap (100,00euro) en registratie inclusief een NDA (geheimhoudingsverklaring), en er is zelfs een houdbaarheidsdatum op de Nederlandstalige documenten gezet: wat nonsens is, want ook de documenten uit 2018 zijn gewoon bruikbaar. Bossmaker kondigt al enige tijd aan dat er uitleg via een kenniscentrum gaat komen voor betalende leden. Wat ik half April 2021 aan voelde komen, vindt nu plaats: AL hetgeen dat eerder vrijelijk openbaar beschikbaar was, staat nu achter een betaalmuur. Daarom was er voor mij geen plaats meer, want ik kon en kan met deze in beslagname niet akkoord gaan. Ik kon en kan (en wil) niet akkoord gaan met een ‘minister’ die beweert dat je het niet gaat redden zonder fysiek goud of zilver, en angst aanwakkert voor het ineen storten van huidige (geld)systemen (terwijl daar AL jaren een antwoord op gegeven is, maar dit antwoord ligt bij BM in uitgestoten staat). Dit gedrag is van het tekortenparadigma: dat wat vrijelijk openbaar beschikbaar was in beslag nemen en achter een betaalmuur zetten. De Nederlandstalige documenten worden breed gedeeld door mensen via facebook messenger en Telegram groepen, en andere (meer privé) kanalen: dit gebeurt volledig onafhankelijk van mij en was ál volop gaande voordat deze website weer online kwam. Mensen zijn bang geworden voor represailles van de maker (de maker is niet de bron van de informatie) van de documenten én Bossmaker. Mensen zijn bang verraden te worden. En mensen worden aangezet om te verraden en doen dat ook (dat kan vanzelfsprekend alleen als mensen dat toelaten). Deze sfeer is rondom de documenten gecreëerd door VZ en BM. Ik heb informatie die ik hier niet delen kan, vanwege wat ik hiervoor schrijf, uit bescherming naar degenen die mij informatie aanreiken.

Eergister werd ik via facebook messenger geïnformeerd dat op Dropbox (update november 2021: je vindt de documenten nu via de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen) alle Nederlandstalige documenten én fotovoorbeelden staan: ik kreeg de link aangereikt van iemand, die op Telegram aanwezig is (ikzelf ben niet aanwezig op Telegram en diegene had een facebook account aangemaakt om mij te kunnen informeren via facebook messenger). Ik deel de Nederlandstalige documenten NIET, ik verwijs naar de Dropbox link. En omdat de Nederlandstalige documenten nu weer openbaar te vinden zijn, heb ik besloten de informatie die AL vrijelijk openbaar beschikbaar was op deze officiële tutorial website weer vrijelijk openbaar beschikbaar te maken. De Nederlandstalige documenten zijn volledig origineel en onveranderd.

De zelfstudie facebook groep én de officiële zelfstudie turorial website waren de EERSTE platforms waarop een volledig overzicht van de Erfrechtelijke documenten én foto voorbeelden, met ondersteunende artikelen, getoond werden: volgens het legale copyright-recht geeft dit zelfs rechten. Vincent Zegel wekt de indruk dat de documenten gestolen zijn, er volledig aan voorbij gaand dat ik mij 7 maanden 24/7 belangeloos ingezet heb om de Erfrechtelijke documenten verder te brengen: vanuit mijn innerlijke waarden, moraal en ethiek kan ik zeggen dat er niets gestolen is (de naam van de maker (let op: de maker is niet de bron van de informatie) van de Erfrechtelijke documenten wordt op deze website vele malen genoemd) én er is niets aan het oog onttrokken: integendeel, dat is wat BM doet met alles achter een betaalmuur én geheimhoudingsverklaring te zetten ter bescherming van zijn verdienmodel. Op deze website wordt ALLE informatie vrijelijk, openbaar en transparant beschikbaar gesteld. Vanuit ‘God’s Wetten’ kunnen we begrijpen dat een levend mens van vlees en bloed binnen het private domein geen copyright kent en toegang vrijelijk beschikbaar houdt.

Van belang is het publieke domein te onderscheiden van het private, en doorleefd te begrijpen (en er naar te handelen) welke informatie je deelt openbaar en welke in privaat: niet alle informatie kán openbaar gedeeld worden als het gaat om de afwikkeling van de geboorte Trust nalatenschap vanwege het private karakter. Dat wil niet zeggen dat er over deze gevoelige informatie niet gesproken mag worden, het wil zeggen dat je uiterst zorgvuldig bent in het kiezen waar en met wie je deze informatie deelt.

Vanzelfsprekend gaat er nog steeds grote dank uit naar de maker, die niet de bron is van de informatie, van de Nederlandstalige documenten (de Nederlandstalige documenten waren AL vertaald naar het Engels en Duits, en ook deze vind je op Dropbox. Update november 2021: je vindt de documenten nu via de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen).

Uit dankbaarheid naar VZ toe heb ik in de facebook groep destijds aanwezigen uitgenodigd financiële WAARDE ERING te laten stromen naar VZ en vele aanwezigen hebben daar gehoor aan gegeven. Daarnaast heb ik VZ gevraagd welk aanbod van VZ ik op de officiële tutorial website kon vermelden: VZ zou daar over nadenken en VZ was volledig akkoord met het feit dat ik mijn aanbod op de website vermeldde en zo geschiedde.

Inmiddels zien we meer en meer teksten uit het werk van Ashayana Deane opgenomen (gekopieerd) worden in teksten op HRK en zelfs in de documenten. Daarnaast weten we nu dat de informatie met betrekking tot erfrecht en de geboorte Trust nalatenschap gewoon te vinden is op het internet: de informatie is gevonden, niet ontsloten door VZ. De vraag rijst dan ook in hoeverre de Erfrechtelijke documenten én / of de huidige teksten in essentie ORIGINEEL en OORSPRONKELIJK zijn, waargenomen vanuit ‘God’s Wetten’.


Alles wat ik hierboven schrijf, kan ik ondersteunen met print screens en veilig gestelde communicatie via facebook messenger.


Onderbouwing van het statement dat VZ niet de bron is van de informatie in de Erfrechtelijke documenten

1. Op de pagina ‘Geboorte Trust‘ vind je onderbouwingen voor het feit dat jij en ik de erfgenamen zijn van God en dat oorspronkelijk erfrecht beschreven staat in de Bijbel. Op voornoemde pagina vind je een aantal quotes uit de Bijbel, die verwijzen naar jou en mij als erfgenaam. Er zijn er meerderen.
2. Op de pagina ‘Geboorte Trust‘, en overigen (linken via voornoemde pagina), vind je onderbouwingen met betrekking tot de geboorteakte, de natuurlijk persoon, de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap, en de algemene wetenschap van de inbeslagname van de geboorte Trust en hoe de inbeslagname te corrigeren. Velen getuigen van deze informatie middels vrijelijk beschikbare video’s, facebook pagina’s, websites met informatie achter een geheimhoudingsverklaring, documenten op scribt.com.
3. Op de pagina ‘Geboorte Trust‘ vind je de tekst dat jij en ik erfgenamen zijn van de placenta ofwel de tweede geborene. Onderbouwing van dit statement vind je terug in het Oude Testament, andere Heilige Geschriften en bewerkingen daarvan onder andere door Murray MA. ‘The bundle of life’ 1930;3:65–73, het boek ‘Power of Shakti‘ geschreven door Padma Aon Prakasha, die ik in de jaren 2005-2007 een aantal keren persoonlijk ontmoet heb, het werk van Kurtis R. Kallenbach en zijn cloud link (je kunt best beginnen met ‘Darwin meets God‘) en audio’s, en het werk van mijzelf .


Als je tot hier gekomen bent met lezen, nodig ik je uit bij het begin te beginnen op deze website en het stuk ‘Welkom Levende Mens‘ te lezen. Welkom!


Update Zaterdag 30 oktober 2021
Nu RH van Boss/maker zijn ware kleuren heeft laten zien, kunnen degenen die een geheimhoudingsverklaring ondertekend hebben weer vrij-uit adem halen

Precies voor deze ware kleuren waarschuwde ik nog voordat de in beslagname door BM een feit was
Mensen, die aanwezig waren / zijn op het Kenniscentrum van BM wéten dat er via het Kenniscentrum GEEN nieuwe informatie rondom de documenten dan wel de fase 1 en zogenaamde fase 2 gedeeld werd: ALLES was er AL, maar na de inbeslagname door BM achter een betaalmuur en geheimhoudingsverklaring. Er waren GEEN nieuwe documenten: een AANTAL Nederlandstalige documenten werden vertaald naar het Engels (deze waren voor een belangrijk deel AL vertaald naar het Engels en naar het Duits) en de layout werd hier en daar wat gewijzigd. Er waren vóór de inbeslagname méér documenten beschikbaar dan via BM aangeboden werd: en deze zijn nog steeds vrijelijk beschikbaar, en meer.

Voor anderen houdt de breuk met BM in dat ze wel heel diep moeten gaan om de leugens en bedrog, smaad en laster naar mij toe en degenen die direct om mij heen staan, onder ogen te komen
Volharden in de leugens en bedrog, smaad en laster lijkt! dan gemakkelijker. Maar is het niet!

Voor Vincent Zegel is dit een mooi moment om schoon schip te maken en de leugens en het bedrog, en de smaad en laster te erkennen, oprechte excuses aan te bieden, zich kenbaar te maken, en in gelijkwaardigheid te gaan co-creëren. Vooralsnog lijkt VZ hier niet voor te kiezen: VZ volhardt in leugens en bedrog, smaad en laster, en schenden van privacy. En inmiddels vraag VZ zelf veel geld voor de documenten.

Leest u de ‘Verklaring’ er nog eens op na en volg de geldstromen.


Welkom bij het Organisch Paradigma waar leugens en bedrog, smaad en laster, én verdienmodellen over het hoofd van Enige Erfgenamen NIET ondersteund worden.

Waarheid is het in overeenstemming zijn met de werkelijkheid

Onwaarheden kunnen niet meegenomen worden naar het Organisch Oorspronkelijk Paradigma

Er is altijd een weg terug na het op regelmatige basis verspreiden van leugens en bedrog, smaad en laster, door oprechte excuses aan te bieden en je gedrag te corrigeren door volledig in de waarheid te gaan staan. Het vraagt introspectie en moed: maar waarheid leven, maakt het leven en samen leven zoveel eenvoudiger én waarachtiger.

Wij co-creëren in elkaar overlappende cirkels van gelijkwaardigheid en bieden een veilig betrouwbaar integer fundament
Het team van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) is niet gelieerd aan andere platforms en/of websites, en het team van de HRM geeft géén lezingen, omdat álle informatie die nodig is om te verdiepen naar de levende mens vrijelijk beschikbaar aangereikt wordt via de online zelfstudie Academy!



Op 18 november 2021 deed de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) haar uitspraak
De Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) is een geheel autonoom orgaan: je kunt over haar, en haar uitspraken en verdere taken, lezen op haar website Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM).


Mensenkind(eren)

Het woord Mensenkind(eren) komt in de Bijbel veelvuldig voor en ieder Mensenkind heeft Mensenrechten
Jij en ik zijn levende Mensenkinderen van God – the One Creator. Het geboorterecht van ieder Mensenkind is vrij en onbelast(end) (be)staan.

Psalmen 36:8 Hoe dierbaar is Uw goedertierenheid, o God! Dies de Mensenkinderen onder de schaduw Uwer vleugelen toevlucht nemen.

Ezechiël 2:1 En Hij zeide tot mij: Mensenkind, sta op uw voeten, en Ik zal met u spreken.

Bron: Boek van Daniel Van de King James Version van de Bijbel

De 30 UVRM Mensenrechten vind je op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) en in je Diplomatiek paspoort.




De werkwijze van inlichtingendiensten wordt helder zichtbaar in de documentaire over het leven van Aaron Swartz
Aaron Swartz, een jonge vent voorvechter voor een vrij internet en vrije informatie voorziening voor eenieder toegankelijk. Hij ontsloot de toegang tot documenten voor één ieder toegankelijk. Er werd een zaak GEMAAKT, een verhaal GESPONNEN… en dat maakte hem kapot.

Velen zien in de slangenkuil rondom de Erfrechtelijke documenten de hand van de ‘overheid’: velen sturen me facebook messenger berichtjes en mails met vermelding van hun zorgen hieromtrent. Ik weet het niet. Het kán!

Live Life COMPETENCE vs Live Life CLAIM

Een Enige Erfgenaam dwingt en claimt niet
Een Enige Erfgenaam aanvaardt de geboorte Trust nalatenschap beneficiair.

Je kunt de documenten vinden op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM).

Op de pagina ‘Principes vs Wetten‘ vind je informatie over de IMPLICATIES van REGISTRATIE: op de pagina ‘Principes vs Wetten’ zie je in de video ‘The Occult Art of Law’ een afbeelding met de legale betekenis van ‘registratie’ en wat je doet als je jezelf of iets registreert, en je een NDA (geheimhoudingsverklaring) ondertekent: je gaat een bond·age (the state of being a slave: “the deliverance of the Israelites from Egypt’s bondage“) aan.

Heeft u de Live Life CLAIM ingediend en zich Soeverein laten indexeren via een common law website / organisatie?
1. Een levende mens is reeds autonoom! maar een geïndexeerde levende mens, plaatst zich terug in de slavenprojecten die aan de 12 Presumpties van de maritieme Roman Court Jurisdiction van de Roman Court Soeverein Citizens Peoples Rights (SovCPR) onderworpen zijn.
2. De Enige Erfgenamen stuiten en corrigeren de 12 Presumpties van de maritieme Roman Court.
3. Volgens de 12 Roman Court Presumpties echter houdt het ontslag van het landelijk bestuur in, dat de voormalige Trustees (de overheid) nu jouw rol als begunstigde, krijgen toebedeeld en nu is de Enige Erfgenaam de Trustee, en hoofdelijk aansprakelijk! als ware het dat de Enige Erfgenaam een Verklaring Zuivere Aanvaarding heeft getekend en je hebt daarmee de aansprakelijkheden van de minister van financiën en de fiduciary bank overgenomen.
4. De Enige Erfgenaam echter aanvaardt uitsluitend beneficiair, activeert de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap en stelt juist de Trustee: de (Trust)Belastingdienst onder auspiciën van de minister van financiën, als gevolmachtigde aan om zo de Trustee het mandaat van de afwikkeling te verlenen.
5. De Enige Erfgenaam ontslaat de Trustee / minister van financiën niet, omdat niemand dan meer het mandaat heeft om de afwikkeling daadwerkelijk te implementeren en zo blijft de individuele geboorte Trust nalatenschap in niet afgewikkelde staat, fijn op de Sea of Commerce rond drijven en is de Enige Erfgenaam door Soeverein Roman Court geïndexeerd (geoogst!) onder de 12 Presumptions Roman Court De Jure.
6. Je bént daarentegen reeds De Facto (in feite) autonoom, je hebt de individuele geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaard en je zorgt dat de werkzaamheden van de Trustee / minister van financiën, geen hinder ondervinden van de oude “dood en verloren op zee” dwangvorderingspraktijk gewoonten van de oude Belastingdienst.
7. De Belastingdienst heeft jou, de Enige Erfgenaam wéér een brief geschreven, ze vermelden jouw gegevens slechts als postverwerkingsgegevens maar mogen je niet eens met jouw naam als Enige Erfgenaam, aanschrijven. Zelfs jouw geslacht mogen zij niet aanduiden en dus staat er in de aanhef: “Geachte mijnheer / mevrouw”. De brief wordt anoniem ondertekend met “de ontvanger” naar jouw postadres verzonden.
8. De Belastingdienst heeft een karakteristieke dwangvorderingstoon maar in werkelijkheid kunnen zij niet verder als jij hen niet vertelt met welke Nederlandse Wetgeving zij in strijd handelen als zij jouw Algemene Volmacht niet accepteren.
9. De Nederlandse Wetgeving is overeenkomstig de 12 Presumption Roman Court omdat elke wet presumptief door de Roman Court Royal genaamd: Wij, Willem Alexander, bij Koninklijk Besluit wordt bekrachtigd.
10. De eenzijdig gestelde termijnen in de brief van “de ontvanger” zijn eveneens presumptief en vertegenwoordigen slechts een presumptie van afpersende aard overeenkomstig de spirituele en economische schuld presumptie waarop de FariSEA Soeverein Roman Court gebaseerd is.
11. Ook beroept de brief van de anonieme “ontvanger” zich op de presumptie van vermeend “Cestui Que Vie aanhangerschap” alsof de Enige Erfgenaam een soort van voertuig is, en/of lid van een of andere sekte en alsof erfrecht slechts een mening is die niet gehonoreerd hoeft te worden als andere geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied, die onterecht als opzettelijk onwetend gehouden, belasting betalingsplichtigen worden afgeperst, geen beroep (durven) doen op hun, notabene: individuele geboorte Trust nalatenschap!
12. Nee, de autonome levende, Live Life Competent Enige Erfgenaam, Aantoonder van de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding (VBA) laat zich niet door een Soevereine website / organisatie indexeren.
13. Heb je je toch Soeverein laten indexeren? Geen nood. Onder valse voorwendselen en voorkennis, ONRECHTMATIG verkregen indexeringen en vermeende overeenkomsten zijn LEDIG.
14. Het enige wat je dan nog even mag doen is de organisatie een CQV LLC Schikkingsdocument doen toekomen, waarin je het schadebedrag vaststelt ten gevolge van de opzettelijke vervreemding van uw Per Stirpes Erfrecht door het door betreffende website / organisatie geadviseerde ontslag op staande voet van de door de Enige Erfgenaam Algemeen gevolmachtigde Trustee / minister van financiën en de fiduciary bank van de Trustee.
15. De Enige Erfgenaam is géén project slaaf, is géén vrijwilliger en rekent derhalve Fee Time Equity (FTE) aan derden zonder erfrecht, die zichzelf middels indexering van de trust gegevens van de Enige Erfgenaam op hun websites, op volstrekt onrechtmatige wijze, aanspraken en vorderingen op de individuele geboorte Trust nalatenschap van de geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, toebedeeld en de activatie van de afwikkeling van de individuele geboorte Trust nalatenschap verhinderd.
16. Soevereine websites hebben géén bevoegdheid voor de verwerking van privacygevoelige gegevens van de Enige Erfgenaam.
17. Uitsluitend de Enige Erfgenaam is feitelijk (de facto) bevoegd.

Live Life CLAIM op Burgerrechtsherstel.nl
En wat betekent de domeinnaam: Burgerrechtsherstel.nl? Het herstel van uw burgerrechten.

Sinds wanneer waren deze burgerrechten aan renovatie toe?
Sinds de “Word Soeverein” procedure.

Ook Burgerrechtsherstel.nl is een Roman Court Soeverein Index Site om de geboorte geregistreerde inwoner van het grondgebied Enige Erfgenaam in het Roman Court mandje te houden van de Roman Court Sovereign Royals die werken voor de Roman Court Vatican Oligarchy Pope.

Live Life Claim is indexeren dat je leeft terwijl je de levend geborene bént
Met de Live Life Claim laat je je bij de 12 Presumpties Roman Court registreren en dat is dezelfde Court die wereldwijd de testamentaire geboorte aangifte runt, daarvan alle geboortecertificaten op de beurs brengt en na een cyclus van ongeveer 70 jaar, wordt de onwetend gehouden en volledig bedrogen Enige Erfgenaam geoogst zodat de Roman Court definitief over jouw individuele geboorte Trust nalatenschap beschikt en als je niet bezweken bent onder de 12 schuld presumpties van de Roman Court kun je je met jouw Live Life Claim bij de Roman Court laten indexeren en ben je dan op papier! een levend mens van vlees en bloed maar bezit je nog altijd NIETS van jouw individuele geboorte Trust nalatenschap en de veroorzaker van al het leed: de grote bedrieger! beschikt over letterlijk ALLES wat jou toekomt!

Je bent dan “terug gebouwd” tot een lid van de Sovereign Citizens People, het huidige Build Back Better (By Life Born Indexing) World Economic Forum o.l.v. Sovereign Black Adler (Sarastro) Klaus Schwab.

Het indexeren ofwel oogsten van de levend geborenen gebeurt thans via het walgelijke, wereldwijde Sovereign Co*ona / C*vid-19 V*cciNazi programma. Het leven (bloed) wordt vastgesteld door middel van injectie. Daarna sterft de Enige Erfgenaam en valt diens zeer batige! individuele geboorte Trust nalatenschap definitief toe aan de Sovereign Royals van de Sovereign Roman Court Pope.

Live Life CLAIM
MAGNA CARTA CORONA CROWN = COMMON LAW
Common law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het common law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.

Common law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: common law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten. Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law.

Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap
Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.

Alvorens je de Live Life Claim doet.

Live Life CLAIM absurd in meervoud
1. Of je gaat jouw overleden natuurlijke persona – placenta – erflater van jouw individuele geboorte Trust nalatenschap levend verklaren.
2. Of je gaat jouzelf: de levende Enige Erfgenaam die je bent, levend verklaren.
3. Of je doet beiden!
4. Vervolgens gaat een Common Law rechtbank (want linksom of rechtsom: voorkomen voor de rechter zál je!) in de eeuwenoude jurisprudentie opzoeken of de beneficiaire aanvaarding en de activatie van de afwikkeling van jouw individuele geboorte Trust nalatenschap weleens eerder door de rechter werd behandeld.
5. Laten we dan vooral eens opzoeken sinds wanneer onderscheid naar geboorte en afkomst NIET GEDULD wordt. Dat kan leuk worden met het kastensysteem der middeleeuwse/Sharia/Sanhedrin rechtspraak!

COMMON LAW KASTEN SYSTEEM
“Het systeem is door Engelse kolonisten geïntroduceerd in de gebieden waarin zij zich vestigden en is met name in Australië, India, de Verenigde Staten en delen van Afrika leidraad voor het nationale rechtsstelsel.”

En Palestina.

KOLONISTEN DIE ZICH IN GEBIEDEN HEN NIET TOEBEHOREND! “VESTIGDEN”
Kolonisten op hun gemak met Common Law wil zeggen: het procesrecht en de lijdelijke rechter, bieden tal van mogelijkheden om de illegale ontnemingen en vervreemdingen alsnog in extensieve en disproportioneel eeuwigdurende contracten om te zetten.

no consent black adler ultra vires company rule of law

Een Live Life Claim kost maar liefst $150,- en je hebt ervoor nodig in digitale vorm: pasfoto, uittreksel geboortebewijs, gegevens ouders, jouw motivatie, 1€ postzegels en inkt kussentje blauw). Alles aangetekend versturen!
Bron: fortheclaimofthelife.com