weergegeven: 1 - 7 van 7 artikelen

Waarom ik in 2009 géén community startte

Organisch Oorspronkelijk Sámen Leven op Aarde
Mijn eigen bewuste pad begon in 2005 naar aanleiding waarvan ik de website ‘Het Bewuste Pad‘ aanmaakte. Vanuit een innerlijk aanvoelen, schreef ik mij niet in bij de KvK en vroeg geen BTW-nummer aan (de aarde stuurt geen factuur). Ik handel niet zakelijk commercieel. Ook liet ik mij niet registreren bij een beroepenvereniging. Ik werd destijds al een ‘Nieuwe Professional’ en ‘Beholder of the New Space‘ vanuit de innerlijke waarden van het Levensparadigma. Bewust bleef ik onder de belastinggrens voor de inkomstenbelasting: niet vanuit armoedebewustzijn, maar vanuit het besef dat het elkáár belasten van het doodsparadigma is. Mijn aanvoelen was nog niet doorleefd weten destijds.

Begin 2009 had ik een community voor ogen. Ik voelde dat ik een lokale community wilde laten ontstaan in een klein dorp genaamd Nieuweroord. Ik wilde een plek co-creëren waar mensen alles van ‘bevruchting tot dood gaan’ op één plek konden vinden. Met andere woorden: één plek waar je alle aspecten van het wezenlijk organisch oorspronkelijk sámen leven vinden kon.

Dit pand was destijds een antikraakpand. Ik heb dit pand en het bijbehorende grote stuk land in 2009-2010 mogen beheren, totdat er een nieuwe eigenaar kwam. Daarna is het verbouwd in deze prachtige staat.

Toen realiseerde ik me… dat ALLES er ál is… het enige wat we moesten doen is dat wat ál beschikbaar was op een andere manier met elkaar verbinden.


Mijn visie
Dus toen begon ik me een wereldwijde vrije sámenleving voor te stellen van elkaar overlappende cirkels… een organisch sámen leven op Aarde. Een ‘Nieuwe’ Aarde die de Oorspronkelijke Aarde is. We leven in de Natuurlijke Wereld, waarin iedereen ondersteund wordt. Armoede en andere maatschappelijke opzettelijk veroorzaakte problemen zijn van een oud, deconstruerend, geconstrueerd doodsparadigma, dat stervende is. Wij ZIJN de brug naar de ‘Nieuwe’, de Oorspronkelijke, Natuurlijke Wereld, waarin iedereen is uitgenodigd. Niemand wordt uitgesloten of achtergelaten. Iedereen is inbegrepen in de Organische Wereld. De ‘Nieuwe’ Aarde is er al.

We veroorzaken geen armoede en de huidige opzettelijk veroorzaakte problemen meer: ons geld is al getransformeerd in vrij beschikbaar Erfrechtelijk Bestaansgeld. We accepteren het Bestaan(sgeld) van het Kind. We maken de innerlijke keuze om sámen te leven met ieder Kind. We embedden de Volgende Generaties. We leven organisch sámen vanuit de Economie van Zekerheid.

Elkaar overlappende cirkels sámenlevend in gelijkwaardigheid vanuit het autonomie- en gelijkheidsbeginsel
Oorspronkelijk fundament herstel

Mijn diepste Hartsverlangen, mijn Hartedroom
Het is mijn diepste Hartsverlangen, mijn Hartedroom mijn passie, samen met anderen die daar vanuit hun Bron ook naar verlangen, een fysieke plek op aarde (ik bedoel het groot(s) als in een wereldwijd sámen leven: we are all connected) te co-creëren waar harmonie, balans, en evenwicht is tussen Moeder Aarde en al haar bewoners, waar we in vrede sámen leven in overvloed, waar illusionaire en uiterlijke verschijningsvormen en maskers meer en meer op kunnen lossen, waar we in onze naaktheid en puurheid staan en er geen geheimen meer zijn, waar openheid, zuiverheid en transparantie geleefd worden, waar een ieder in zijn/haar eigen bronkracht staat en zijn/haar eigen Hartedroom leeft, waar de beschikbare middelen gelijkelijk verdeeld zijn, waar we samen spelen in Vrijheid, Plezier, en Onvoorwaardelijke Liefde in Verbondenheid en Eenheid…

Vanuit mijn diepe Zielsverlangen wil ik in co-creatie het ‘nieuwe sámen leven’ laten ontstaan, een manier van sámen leven waar mijn Hartsverlangen verwezenlijkt kan worden. Waar mensen sámen leven vanuit het Overvloedsprincipe dat een aspect is van het Levensparadigma, als ze dat willen gebruik maken van een transparant onvoorwaardelijk onafhankelijk vrij beschikbaar (ruil)middel en in verbondenheid met de aarde en haar prachtige natuur. Eenieder, die de innerlijke impuls vanuit het Overvloedsprincipe voelt tot deze co-creatie, nodig ik uit in de Cirkel van het Overvloedsprincipe te stappen.

De cirkel is rond

Mijn pad in co-creatie met Astrid van Triet 2008-2018
In 2008 ontmoette ik Astrid van Triet virtueel via de website ‘The Feminine Touch’. En in 2009 ontmoette ik haar fysiek. Van 2008 tot 2018 hebben we in co-creatie vele inzichten ontsloten vanuit het Overvloedsprincipe dat een aspect is van het Levensparadigma. We hebben handvatten geboden en een non-bank facilitatie platform laten ontstaan om de transitie van het doodsparadigma naar het levensparadigma te kunnen gaan. Dit volledige pad hebben we transparant vrijelijk beschikbaar gesteld via verschillende websites, artikelen in de media, in gesprekken, en uiteindelijk in het boek ‘Als de regering ineens oplost‘. Astrid overleed in augustus 2018 en na overleg met en toestemming van haar dochter kwam haar boek vrijelijk beschikbaar in eboek-vorm ‘Als de regering ineens oplost‘.

Ons onderzoek leidde ons naar vele wegen en diepe afleidingen en misleidingen. Vanzelfsprekend vonden we ook de informatie van de Cestui Que Vie geboorte Trusts én de vele afleidende bewegingen in dit gebied. In 2017 kwam ik Vincent Zegel (pseudoniem) tegen op facebook en ik sprak via facebook messenger op regelmatige basis met Vincent Zegel (pseudoniem) en we wisselden informatie uit: we zagen binnen het gebied van de CQV geboorte Trusts dezelfde fenomenen. De geciteerde teksten onder het artikel met de titel ‘Toegang tot je Geboorte Trust‘ schreef ik in 2017 naar aanleiding van de messenger gesprekken met Vincent Zegel (pseudoniem).

Verder brengen van de in private Erfrechtelijke documenten
Augustus 2018 was een mijlpaal. Het overvloedsprincipe binnen het Levensparadigma was volledig ontsloten. Het was nu aan de samenleving zelf om ‘het’ verder te brengen én vooral toe te passen, organisch oorspronkelijk sámen te leven. De ‘Nieuwe Aarde‘ was er ál en wordt al sinds 2009 geleefd.

In september 2020 besloot ik een facebookgroep in te richten met de intentie om het verder brengen van de in private Erfrechtelijke documenten te faciliteren. Binnen no time bereikten we 5.000 mensen in de facebookgroep. Uiteindelijk een bereik van meer dan 10.000 mensen.

In december 2020 maakte ik deze website ‘Geboortetrust.hetbewustepad.nl’ als subdomein van het hoofddomein ‘Het Bewuste Pad’ (van een subdomein vind je geen registratiedatum). Alle informatie met betrekking tot het verder brengen van de in private Erfrechtelijke documenten kwam overzichtelijk vrijelijk beschikbaar ten behoeve van zelfstudie.

Hoe e.e.a. verlopen is met betrekking tot het verder brengen van de in private Erfrechtelijke documenten tot halverwege april 2021 kun je lezen op de pagina ‘Verklaring‘ van deze website.

Vincent Zegel (pseudoniem) liet zich halverwege april 2021 overnemen door Bossmaker (lees de Verklaring nog eens als je wilt) en de eerder vrijelijk beschikbare informatie kwam zelfs achter een betaalmuur en geheimhoudingsverklaring. Daarna begonnen velen de vrijelijk beschikbare informatie te roven en tegen (veel) geld aan te bieden. Eigenaars van websites verwijten anderen (autonoomtotaal en de verwijzing klopt zelfs niet, hoewel ook degenen naar wie verwezen wordt een verdienmodel hanteren) dat zij hun informatie roven en voor (veel) geld gingen aanbieden, terwijl zij (autonoomtotaal) dat op een eerder moment zelf gedaan hadden van deze allereerste officiële tutorial website én veel geld vroegen voor lezingen, invulondersteuning en producten (hun bedragen zijn sinds kort verlaagd). Deze enkeling (autonoomtotaal) beweert al meer dan 10 jaar bezig te zijn met de materie, terwijl uit de registratiedatum van hun website blijkt dat zij (autonoomtotaal) pas op 27 augustus 2021 begonnen zijn. Ook is op haar eigen facebook pagina in de jaren 2020 en 2021 niets terug te vinden op de tag ‘autonoom’: dat begint in 2022 pas. Deze dame heeft zélf meegelifd op het succes van de in private Erfrechtelijke documenten en de behoefte om in vrijheid autonoom (zelfstandig en onafhankelijk) samen te leven, heeft álle informatie en kennis elders vandaan geroofd, en is het gaan brengen alsof het van haarzelf is. Daarnaast is er sprake van misleiding, want met de ZHO (Zekerheidsovereenkomst) (en UCC-registratie) doe je teniet wat je met de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving in gang hebt gezet. Verder is het onjuist dat een door de notaris gelegaliseerd DPP rechtskracht heeft. De in private Erfrechtelijke documenten, inclusief de DPP’s, zijn géén notariële documenten. Een notarieel gelegaliseerd document, inclusief DPP, zegt alleen dat de notaris (virtueel) aanwezig was bij de ondertekening van het document: legalisatie betekent dat een notaris vaststelt dat je inderdaad zélf de volmacht/verklaring (een document) ondertekent. Op deze wijze kan achteraf geen onenigheid ontstaan over de echtheid van jouw handtekening. Iedere notaris in Nederland is bevoegd uw handtekening te legaliseren.

Echter… een door jouzelf ondertekend(e) Affidavit, volmacht / verklaring in bijzijn van jezelf is een levende expressie vanuit jezelf: niemand kan daar aan tornen.

(De notaris is onderdeel van de BAR, evenals een advocaat en een rechter dat zijn.)


Vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial

De informatie op deze vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial was, is, en blijft vrijelijk beschikbaar. Ook de in private Erfrechtelijke documenten waren, zijn, en blijven vrijelijk beschikbaar. In 2022 zijn ze volledig herschreven.


En mijn visie uit 2009?
Mijn visie uit 2009 sluit volledig aan bij het vrijelijk beschikbaar houden van informatie die de transitie ondersteunt. Als je het Levensparadigma doorleefd kent, dan doorvoel je dat ook. En je begrijpt dat het aan één ieder zelf is om innerlijk te transmuteren van het doodsparadigma naar het Levensparadigma. Want zonder innerlijke transmutatie geen wezenlijke inzichten en doorzichten van hoe organisch oorspronkelijk origineel sámen leven is kunnen verworden tot wat we zien binnen het doodsparadigma van roven, inbeslagname, opzettelijk veroorzaakte tekorten, indoctrinatie, diep diep onrecht, etc. etc.

Duaal denken in uitingen van white hats vs dark hats, etc. etc. laten zien dat de innerlijke psyche nog niet getransmuteerd is: zo binnen zo buiten. Binnen dualiteitsdriehoek is het overvol met allerlei bewegingen, die helaas nog steeds van het tekortenprincipe binnen het doodsparadigma zijn. Oorspronkelijk fundament herstel is niet van de dualiteitsdriehoek, maar ligt daar als een punt onder.

Alles is met alles verbonden: een organische originele oorspronkelijke sámenleving kan alleen wereldwijd bestaan
Zolang er slechts 1 (mensen)kind in opzettelijk veroorzaakte armoede, onderdrukking, en onrecht leeft, voelt het oprechte ik-in-wij dat er geen sprake is van een organische originele oorspronkelijke sámenleving.

Is de cirkel rond…?


Toegang vrijelijk beschikbaar houden

Toegang vrijelijk beschikbaar houden
Toegang tot de Aarde, haar middelen, elkaars talenten, kennis en informatie ‘vrijelijk beschikbaar houden’, is iets heel anders dan ‘gratis’. De Enige Erfgenaam in essentie autonoom levende mens van vlees en bloed is geen pauper.

Etymologie betekenis pauper: (Latijns) arm, armoedig; vergeleken bij verwante soorten een armoedigen indruk makend.


Energetische communicatie
Jaren geleden ging ik op zoek in mezelf naar het energetische onderscheid tussen ‘vrijelijk beschikbaar stellen’ en ‘gratis’. In vrijelijk beschikbaar stellen (h)erken je de waarde van iets of iemand. In vrijelijk beschikbaar stellen, zit de energie van gelijkelijk verdelen.

In gratis zit de energie van graaien, belasten, uitbuiten, ontkrachten, verkrachten, geen (h)erkenning van waarde.

Moeder (Aarde) stelt zich vrijelijk beschikbaar voor ons mensen. Dat houdt niet in dat we Moeder (Aarde) mogen belasten, uitbuiten, ontkrachten, verkrachten. Dat is natuurlijk al veel te lang met haar gedaan. We hebben Moeder Aarde al veel te lang ontkracht en verkracht. Maar Ze is niet gratis: we are not supposed to take Her for granted.

Nu kies ik ervoor ook mezelf (mijn energie) niet te laten ontkrachten, uitbuiten, verkrachten, belasten. En ik kies ervoor ook de ander niet te ontkrachten, uitbuiten, verkrachten, belasten. Ik ben niet gratis: you are not supposed to take Me for granted. Jij bent niet gratis (vanuit mijn Wezen waargenomen): nobody is supposed to take You for granted.

We worden niet verondersteld onze Moeder uit te stoten, noch worden we verondersteld elkaar uit te stoten. Vanuit onze Wezensessentie waargenomen dan: onze uitgestoten staat doet er toe. Dat is de reden dat wij het wezenlijke elkaar niet (langer) uitstoten.


Voel je het onderscheid tussen ‘vrijelijk beschikbaar aanreiken’ en ‘gratis’?

‘Vrijelijk beschikbaar aanreiken of houden’ plant zich voort, de energie van ‘gratis’ ketst af binnen het overvloedsprincipe dat een aspect is van het levensprincipe ofwel het Organisch Paradigma.

Vanuit de energie ‘onder’ vrijelijk beschikbaar, begrijp je de vrijelijke beschikbaarheid van deze online zelfstudie Academy: wij houden de toegang tot de kennis en informatie vanuit het Organisch Paradigma en de diepe betekenis van autonomie vrijelijk beschikbaar.

Privaat domein

Privaat domein
Privaat domein zegt niets over dat een levende man aka creditor (m/v) zich achter gesloten deuren of een betaalmuur dient te bevinden, en dat een levende man aka creditor (m/v) niet vrijelijk zou mogen delen openbaar in een (facebook)groep of anderszins onderling. Integendeel: Een levende man aka creditor (m/v) déélt nu juist wel vrijelijk en houdt toegang vrijelijk beschikbaar.

Levende mannen aka creditors (m/v) zijn prima in staat om onderlinge afspraken (contracten) te maken in gelijkwaardigheid (Privaat recht).

Levende mannen aka creditors (m/v) hebben daarvoor geen opgelegde (voor)geschreven regelgeving en wetten nodig, noch verklaringen. Dit laatste is juist van het Publieke domein, waar Bestuursrecht onderdeel van is, zoals we zien bij ‘overheid’ naar burger aka debtor.


Zie de serie artikelen ‘De opbouw van het recht‘ voor meer verdieping.


Wat je moet weten over de economie

Diepste oorzaak van de wereldwijde ‘crisis’
Je dient je de waarheid en feitelijkheden over deze huidige ‘crisis’ te realiseren. Want wat is er nu (en neem nu maar gerust veel ruimer want bijvoorbeeld in 2008 was er ook een ‘nu’, en voor WWII ook, etc.) aan de hand is in de wereld heeft NIETS met geld te maken, omdat geld niet de diepste oorzaak is van hetgeen je nu ziet in de wereld. Iets totaal anders is de diepste oorzaak en dat is onze OPZETTELIJK gestolen directe toegang tot een stukje aarde, haar middelen, en elkaars talenten.

Als je deze diepste oorzaak gezien hebt, maak je andere keuzes als het om geld gaat. Het huidige geld IS de expressie van het tekortenparadigma, want het huidige geld ligt ingebed in de roof van jouw directe bestaansrecht. Jouw directe bestaansrecht is zelfs vastgelegd in de UVRM en de grondwet. En toch is ze geroofd van jou als gevolg van de legale geschreven man-made regels en ‘wetten’ (wat geen natuurlijke God’s wetten zijn: dat weten we nu ook doordat we het vrijelijk beschikbare e-boek van clint richardson hebben gelezen of aan het lezen zijn: je vindt de link naar het vrijelijk beschikbare e-boek op de pagina ‘Principes vs Wetten‘).


De economie is NIET in de problemen
De economie is helemaal NIET in de problemen. Er is GEEN ‘crisis’. Correctie: de ‘crisis’ is GEEN natuurlijk verschijnsel, want ze is OPZETTELIJK VEROORZAAKT: er is genoeg voedsel (tenzij het opzettelijk vernietigd wordt ofwel dat er opzettelijk tekorten veroorzaakt worden), er zijn voldoende huizen (tenzij je woningen gaat slopen, want ja dan ontstaan er tekorten), er zijn genoeg middelen en hulpbronnen, en wij mensen zijn er OOK en wij komen geen tekorten brengen, wij brengen een overvloed aan talenten (tenzij wij bezig gehouden worden met overlevingstactieken).

WIJ mensen, een ieder op zichzelf, ZIJN de economische WAARDE: dankzij ieder individu bestaat de BESTAANSECONOMIE. Toch ervaren mensen feitelijke tekorten, omdat deze tekorten VEROORZAAKT zijn door onze ‘regering’.


Omdat de oorzaak van de ‘crisis’ onjuist geïdentificeerd wordt, zijn de antwoorden niet aansluitend
Want waarom op zoek gaan naar een alternatieve economie als de economie helemaal niet het issue is?


Het issue is dat de toegang tot wat een ieder NODIG heeft in beslag genomen is
Toegang tot wat een ieder NODIG heeft, ligt opgeslagen in fiat geld. En deze situatie houden wij, de individuen binnen het collectief, ZELF in stand! Hoe? Doordat een ieder (de meesten) op fiat geld (waaronder euro, maar ook goud en zilver!) blijft ‘zitten’. Waarom? Omdat aan fiat geld (of goud en zilver) waarde toegekend wordt.


Echter dat is wat het INDIVIDU ZELF laat bestaan
Niets buiten jou heeft intrinsieke waarde
: jij BENT de economische waarde en jij HEBT een economische waarde (voor de bestaanseconomie).


Parallelle samenleving waar we elkaar in kracht en vrijheid laten bestaan
Het aansluitende antwoord is levenstoegang in gedeelde staat laten: ZELF SAMEN. Toegang BIEDEN. Niet wachten op de ander, maar zelf toegang bieden. Met andere woorden: samen leven vanuit de waarden van het Organisch Paradigma. Op de pagina ‘Welkom Levende Man (m/v)‘ vind je de waarden vanuit het Organisch Paradigma uitgeschreven.

De transitie gaat niet OVER geld, maar VIA geld: toegangsgeld BIEDEN.

Je biedt ook levenstoegang door wat jij aan talent en producten / diensten te bieden hebt aan te bieden voor een ander ruilmiddel dan euro: een ruilmiddel dat onbelast(end) vrijelijk beschikbaar is zoals Equi dat was. Helaas bestaat Equi niet meer en er heeft zich niemand gemeld om een non-banking facilitatie platform gelijk aan Equi Place was, te bouwen.

Er zijn echter wel degelijk ruilmiddelen die een parallelle samenleving kunnen laten ontstaan, zoals de Florijn bijvoorbeeld.

Maar euh als ik mijn product en/of dienst aanbied in Florijn ontvang ik minder euro. Ja inderdaad! Het vraagt een ‘offer’ om de parallelle samenleving ofwel het Organisch Paradigma te laten ontstaan. Maar het kán NU: het kon gisteren AL, het kon 10 jaar geleden AL. Maar de keuze werd niet gemaakt!

Er is GEEN wachten! Nergens op! Behalve dan op jouw individuele keuzes.


Let op: de etymologie van geld is betaalmiddel aka ruilmiddel (niet goud of zilver!)
Geld = ruilmiddel en faciliteert ruilen. Dit is de etymologische betekenis van geld.

“We zien dat juridische woorden termen zijn van een specifieke plaats (jurisdictie), termen zijn van een specifieke kunst (juridisch recht), en dus niet door hun oorspronkelijke bron (etymologie) worden bepaald, maar door de goden die ze voor dat kunstige (officiële) gebruik geschikt hebben gemaakt.”
~clint richardson



De huidige euro is de expressie van in beslag name (de directe toegang tot de aarde, haar middelen, en elkaars talenten is geroofd / in beslag genomen), het elkaar belasten, controle, aansturing, regering: het is daardoor een dwangmiddel van de ‘regering’ én de banken.

De Florijn is niet de expressie van controle, aansturing, regering: het is daardoor geen dwangmiddel van de ‘regering’ én de banken. Met andere woorden: de regelgeving van de ‘regering’ is erop niet van toepassing.

De Florijn heeft geen bankgarantie en daardoor heeft de maker van de Florijn GEEN toegang tot jouw geboorte Trust nalatenschap. Voor zover ik weet, is de Florijn (nog) niet open source en dat zou het wel moeten zijn.

Echter, zoals ik hierboven ook aangeef, corrigeert de Florijn de in beslagname / de roof van de directe toegang tot de aarde, haar middelen, en elkaars talenten niet. Ik ken niet 1 wezenlijk nieuw ruilmiddel dat onbelast(end) vrijelijk beschikbaar is waarvan je daarnaast voldoende ZELF aanmaakt om in je levenstoegang te kunnen voorzien. Dat ruilmiddel was er wel: haar naam was Equi.

Door de Florijn, of een ander ruilmiddel dat niet aangestuurd wordt door de ‘regering’ én de banken te gebruiken, ga je buiten de aansturing en controle van de ‘regering’ én de banken om voor wat betreft geld. De Florijn faciliteert ruilen: niet meer en niet minder.

Ook contant fiat geld staat veel minder onder controle van de ‘regering’ én de banken: dat is de reden dat de banken opname van contant fiat geld ontmoedigen. En ook hier weer: het is aan het individu of dit soort maatregelen opgevolgd worden of niet. Je kunt nog steeds je geld van de bank afhalen en zoveel mogelijk betalen met contant fiat geld.

Geld = ruilmiddel dat ruilen faciliteert. Dit is de oorspronkelijke functie van geld. Florijn herstelt de oorspronkelijke functie van geld als ruilmiddel.


Daarnáást kun je jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair aanvaarden
Van belang is om jouw DAS status te corrigeren naar levende man (m/v) staat en de afwikkeling van jouw geboorte Trust nalatenschap te activeren. Op de pagina ‘Geboorte Trust‘ leer je meer. Maar begin bij het begin en bestudeer alle pagina’s van het Menu te beginnen met ‘Welkom Levende Man (m/v)‘.

Vrijelijk beschikbaar stellen

De sleutel voorbij het zwarte gat is gevonden
Het antwoord VANUIT het Levensparadigma, waarvan het Overvloedsprincipe een aspect is, is zo’n 13 jaar geleden gevonden.


Dit antwoord is 100% toepasbaar gemaakt en wetenschappelijk bewezen. Hoe?
Het tekortenparadigma lost op door het gevonden antwoord, ofwel de sleutel, toe te passen.


De opzettelijk veroorzaakte collectieve issues lossen op
Opzettelijk veroorzaakte collectieve issues lossen op doordat het gevonden antwoord, de sleutel, toegepast wordt.


Transmutatie ligt IN het toepassen van het antwoord, de sleutel

Omdat het toepassen van het antwoord, de sleutel, bevrijdend werkt voor EEN IEDER (de Mensheid) wordt het antwoord inclusief hoe het toegepast kan worden, VRIJELIJK BESCHIKBAAR gesteld en verder gebracht.

Niet gratis! Gratis ketst af op het Overvloedsprincipe, want gratis plant niet voort. Vrijelijk beschikbaar stellen, plant wel voort!


Ga verder… verder dan wij…
(De ancient grootmoeders nodigen ons hiertoe uit…)

Contant geld moet verdwijnen?

ABN-AMRO ontmoedigt opname contant geld
Banken en ‘regering’ kunnen zoveel frustreren als ze willen vanzelfsprekend, maar het is het individu dat opvolgt of niet.


Je kunt je geld van de bank halen en contante betalingen doen

Er zijn echt nog meer dan voldoende mogelijkheden om je eerste levensbehoeften te betalen met contant geld.


Niets van wat bepaald wordt door de ‘macht’ heeft betekenis
Niets van wat bepaald wordt door de ‘macht’ heeft betekenis, indien WIJ daar geen betekenis aan geven. WIJ kunnen het fundament laten kantelen in het NU. Niet pas ‘als… dan…’, maar NU met onze eigen levenskeuzes.


Euro (fiat geld) kan direct transmuteren naar vrij beschikbaar onbelast(end) ruilmiddel indien WIJ haar laten transmuteren
Beschrijving van de functionaliteiten van een vrij beschikbaar onbelast(end) ruilmiddel zijn AL beschikbaar. Het non-banking facilitatie platform was er ook AL en stond jarenlang te pronken in ons midden: echter een FACILITATIE platform kan slechts een levenskeuze faciliteren en de levenskeuze om een vrij beschikbaar onbelast(end) ruilmiddel te gebruiken, werd niet gemaakt en dus werd het facilitatie platform ontmanteld.

Zou het facilitatie platform in het huidige NU wel bestaansrecht hebben? (h)Erkennen we ons EIGEN vrije bestaan(srecht)?



Welke ICT-er(s) willen een nieuw non banking facilitatie platform laten ontstaan?

Stuur me ajb een berichtje via messenger en we kunnen een Zoom gesprek hebben met elkaar.


Welke inzichten heb je nodig om te kunnen nadenken over nieuwe betaalmiddelen aka ruilmiddelen?

In het artikel ‘Wat je moet weten over de economie‘ vind je het antwoord op bovenstaande vraag.

Originaliteit documenten

De Erfrechtelijke documenten vind je op de website Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM)
De Erfrechtelijke documenten zijn doorontwikkeld door de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) en je vindt ze vrijelijk beschikbaar via de pagina ‘Documenten‘ van de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM). Download een betreffend document pas op het moment dat je het wilt invullen en versturen, want ze worden regelmatig aangevuld en verbeterd. Bovendien komen er documenten / brieven bij, en vervallen er documenten / brieven, omdat gebleken is dat ze niet brengen waarvoor ze ontwikkeld zijn. De map ‘Brief aan derden’ met verschillende documenten / brieven, pas gebruiken nádat je de bijbehorende informatie en aanwijzingen op deze tutorial website gelezen hebt. Er zijn inmiddels meer dan 20 documenten / brieven beschikbaar.

Elkaar overlappende cirkels van co-creators in gelijkwaardigheid en autonomie
Het team van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) is niet gelieerd aan andere platforms en/of websites, en het team van de HRM geeft géén lezingen, verkoopt geen documenten pakketten en/of instructie video’s en/of ander ondersteunend studie materiaal: omdat álle informatie die nodig is om te verdiepen naar de levende mens vrijelijk beschikbaar aangereikt wordt via deze online zelfstudie Academy!

Ondersteuning of vragen

Het is van essentieel belang dat je weet wat je doet en waarom je dat doet, omdat het invullen van de Erfrechtelijke documenten slechts het eerste stapje is op jouw autonome pad.
1. Stuur een mailje naar hrm-support@yourfreedom.one indien je tegen een kleine vergoeding ondersteuning wenst bij het invullen van de Erfrechtelijke documenten.
2. Heb je vragen met betrekking tot het invullen van de Erfrechtelijke documenten: zoek dan eerst via het zoekvenster naar het antwoord op je vraag, indien je het antwoord niet kunt vinden, kun je een mailtje sturen naar info@hetbewustepad.nl.


De tutorial website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) heeft op haar welkomstpagina ‘Welkom levend mens‘ een disclaimer staan met de tekst dat de gedeelde informatie en tijdsinvestering (time equity) uitdrukkelijk NIET bedoeld zijn voor (multi level) marketing en commerciële doelstellingen en verdienmodellen (betaalde documenten pakketten en/of instructie video’s en/of ander ondersteunend studie materiaal: dit vind je allemaal vrijelijk beschikbaar via deze online zelfstudie Academy).

Onderscheid het pad van autonomie van de soeverein procedure: uitdrukkingen als ‘strawman’, ‘freeman’, ‘soevereiniteit’, ‘soeverein burger’, ‘zekerheidsstelling/zekerheidsovereenkomst/ZHO’, ‘opzeggen machtiging besturen’, ‘live life claim’, ‘gesara/nesara’, etc. liggen NIET in het gebied van het pad van autonomie en het corrigeren van je DAS status naar levende mens staat (standing) met behulp van de Erfrechtelijke documenten: overweeg dus goed welk pad je gaat en voorkom dat je afstand doet van jouw Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap.

~mascha Vdf roedelof


Aandacht voor het fenomeen originaliteit van het levende document
1. Het levende document heeft een attesterende werking.
2. Het ondersteunt de verduidelijking en tastbare presentie welke herleidbaar is naar de existerende, levende Enige Erfgenaam.
3. Het attesterende document heeft dus een unieke originaliteit en oorspronkelijkheid.
4. De tekst van de Algemene Volmacht dient inhoudelijk geen enkele wijziging te ondergaan.
5. De Attestatie de Vita (bewijs van in leven zijn) is gelegen in de originaliteit.
6. Origine is bewijs van in leven zijn en openbarende Co creatie. Daarom de uitdrukking: handelen in de GEEST van de wet. In de geest van een testament handelen. Een document is dus presentie van GEEST. En Geest is Existentie.
7. De reden dat de GEEST de documenten heeft voortgebracht is om het geestdodende te stuiten. Heel het Bestaan ondersteunt jouw opstanding in erfrecht: ‘Surrexi Iure Hereditario’. De manifestatie van de presentie van het zichtbare en van het onzichtbare is een gelukkige bezigheid. Reden dat je je in toenemende mate gesterkt voelt door jouw individuele documenten in gereedheid te brengen.
8. Iedere Enige Erfgenaam moet natuurlijk bedacht zijn op struikroverij. Struikroverij, phishing, grooming, afpersing en oplichters praktijken, verwijzen naar een ernstig gebrek aan levensgeluk als bedoeld in punt 7. bij degene die zich met het belagen van de Enige Erfgenaam, bezig houden. Zij die zich met geestdodende schuld en schade creatie bezighouden, zijn natuurlijk geenszins dom. Het zijn geraffineerde imitators die zich bedienen van dwang, stalking, afpersing, schuld en schade creatie en dode papieren waarmee zij onverschuldigde betalingen afdwingbaar denken te kunnen maken. Imitators verstoren de stem van hun geweten en empathie met dwingelandij en vexatoir conservatoir beslag op de kinderen en dierbaren en op alle onaantastbare existentiële rechten van de Enige Erfgenaam. Maar ook de oplichter kan deze handelwijzen stuiten en zijn of haar levensgeluk beteren door zich te gaan bezig houden met de activatie van de afwikkeling van zijn of haar individuele geboorte Trust nalatenschap. De afgescheidenheid van eigen vermogen eindigt door zich beneficiair te verenigen en zo bij te dragen aan de vestiging van de staat van benevolentie.
9. Daarom zijn de Erfrechtelijke documenten vrijelijk beschikbaar en beslist geen handelswaar! zodat iedere Enige Erfgenaam gewaarschuwd is voor afpersingspraktijken en oplichting. Daarom ook, worden er géén privacygevoelige gegevens verzameld en kan het invullen alleen door de Enige Erfgenaam zèlf worden uitgevoerd. Ook worden de resultaten om reden van bescherming van de privacy, niet wereldkundig gemaakt.
10. Levende documenten lijken in de ogen van derde partijen zonder erfrecht die zich met clièntelisme, handel met voorkennis en afpersing bezig houden, ‘nergens’ op. Vermeend zouden er ‘fouten’ in staan en dit diskrediet allemaal om de Enige Erfgenaam op de één of andere manier, te incorporeren.
11. Incorporatie is een ruilorganisatie behorend tot het corporatisme dat de Enige Erfgenaam aan zich bindt door registratie en in ruil daarvoor, ontvangt de Enige Erfgenaam bepaalde privileges en wordt de geboorte Trust nalatenschap met de Incorporatie gesettled en niet met de Enige Erfgenaam.
12. De (Trust)Belastingdienst is de enige tot het corporatisme behorende incorporerende organisatie, welke niet de aandacht kan afleiden van Trust settlement. De Enige Erfgenaam kan niet worden overgehaald zich in te schrijven / te registreren, op basis van consent voor een levensbeschouwelijk programma.
13. Het enige, kenbare programma van de Enige Erfgenaam is, de activatie van de afwikkeling van zijn of haar, individuele geboorte Trust nalatenschap.
14. De aanslagen incasso’s, toeslagen en teruggaven van de Belastingdienst hebben het icoontje van de blauwe envelop, als favicon kenmerk. Deze transacties zijn vrijwillig zoals bijdragen wegenbelasting dit kunnen zijn om het gebruik van de RDW geregistreerde auto, in contractrecht, zeker te stellen.
15. De overboekingen van de (Trust)Belastingdienst hebben de blauwe enveloppe als (favicon) kenmerk, niet.
16. Iedere administratie heeft lasten en baten. Uit de niet-politiek afgewikkelde, batige! individuele geboorte Trust nalatenschap, komt het niet-politieke, individuele vermogensbeheer, voort.
17. De Enige Erfgenaam oefent zijn of haar erfrecht uit door te verklaren en niet door te claimen.
18. De Enige Erfgenaam doet géén afstand van zijn of haar handtekening, zoals deze reeds bekend is bij de derde partijen zonder erfrecht, Trustee (overheid) en Fiduciary (bank).
19. Hierdoor blijven lopende overeenkomsten, registergoederen, rechten en commitments, geldig en kan de individuele geboorte Trust nalatenschap de daaraan verbonden, vorderingen en aanspraken, voldoen.

No consent informed consent
1) Het is aan jou: Enige Erfgenaam van jouw individuele testamentaire geboorte Trust nalatenschap, om voor de eer te bedanken om in plaats van jouw individuele feitelijke bevoegdheid uit te oefenen, je te registreren als ‘deelnemer’ aan een initiatief van een rechtspersoon met winstoogmerk, die de Erfrechtelijke documenten en het Private CQV.LCC Diplomatiek Paspoort van de Enige Erfgenamen, uitbenen en uitbaten.
2. Winstoogmerk is niet alleen slim zaken doen, maar ook: subsidies ontvangen van de vermeend bevoegden (overheid en zijn geaffilieerde derde partijen zonder erfrecht.)
3. Tal van overheidsagenten zwermen samen rond de Erfrechtelijke documenten.
4. a. Sommigen ridiculiseren de erfrechtelijke procedure;
b. anderen suggereren er oprecht gebruik van te maken en;
c. anderen vormen een organisatie waaraan jij als de feitelijke bevoegde Enige Erfgenaam, vervolgens jouw feitelijke bevoegdheid verleend, net zoals de werking van de verplichte geboorte aangifte heeft geresulteerd in de onteigening van jouw feitelijke bevoegdheid en jouw individuele gezag.
5. En zo kunnen verklede, vermeende gezagsdragers jou aanhouden en jou dwingen om je eveneens te verkleden zodat je jouw informed consent geeft voor hun bedrijfsvisies welke erop gericht zijn om jouw geboorte data te verhandelen; jouw lichaam aan hun systemen te koppelen; jouw geest te robotiseren.
6. De huidige dresscode voor het bedrijfspolitieke bedrijfsfeest is: de houd je bek – mondkap. “Houd je bek!”- vindt de CEO van de BV Nederland: M. Rutte. Lees: houd je bek! anders verlies je (op zijn minst!) je werk en je inkomen. Dat heet corporate racketeering (afpersing door politiek gedreven, bedrijven). Let op: de administratie van Nederland is géén bedrijf maar een Cestui Que Vie Trust.
7. Met de Erfrechtelijke documenten wordt momenteel een ware diaspora aangericht:
a. er worden groepen gevormd (bij wijze van zakelijke thuis parties en daar mogen de Enige Erfgenamen dan hun feitelijke bevoegdheid afgeven aan de thuisparty-initiator door middel van inschrijving;
b. de agenten van de vermeend bevoegde overheid en zijn geaffilieerde derde partijen zonder erfrecht, houden de beheerders van de documentengroep en de maker van de Erfrechtelijke documenten dag en nacht bezig met een stroom van gedetailleerde vragen (het volledig uitbenen van de co creatie heeft tot doel de vijandige overname van de procedure);
c. de Enige Erfgenamen worden overgehaald om zich door overheidsagenten, te ‘laten helpen’ met het invullen van hun individuele Erfrechtelijke documenten.
8. Elk draagvlak is erop gericht om de individuele feitelijke bevoegdheid van de Enige Erfgenaam, te vernietigen. Daarom heet dit draagvlak: ‘Demo(n)cratie’.
9. Zodra er zich een aanzienlijk draagvlak binnen een collectief of fonds en dus rechtspersoon met winstoogmerk, heeft gevormd, kunnen de individuele Erfrechtelijke documenten van het individu worden GENEGEERD.
10. Het betreffende individu, dient namelijk lid te worden van een controlled opposition – organisatie van de overheid en/of van zijn geaffileerde derde partijen zonder erfrecht.
11. En zodra je dus, je bij een organisatie hebt geregistreerd, speelt die organisatie de erfrechtelijke procedure met je mee en ontvangt van jou nog betalingen en vergoedingen óók, terwijl er toch helemaal niets voor je verandert.
12. Het is nu aan eenieder van ons, Enige Erfgenamen, om ons uiterste best te doen voor onze individuele Erfrechtelijke documenten en in onze unieke positie als Enige Erfgenaam, te volharden.
13. Wanneer je jouw individuele verantwoordelijkheid, wederom aan derden zonder erfrecht overdraagt, help je de overheid om te volharden in het niet luisteren naar de feitelijk bevoegde Enige Erfgenaam.
14. Gebruik de Erfrechtelijke documenten: verschrijvingen of onvolkomenheden zijn géén vormfouten.
15. Leer op te komen voor jouw feitelijke bevoegdheid als de Enige Erfgenaam van jouw individuele geboorte Trust nalatenschap.
16. Support vind je via de website ‘Geboorte van het Organisch Paradigma’: je kunt de informatie aangereikt op deze website beschouwen als vrijelijk beschikbaar gestelde online zelfstudie Academy.
17. Maak liever een verschrijving of een foutje hier en daar, dan dat jouw misplaatste gevoel voor perfectie, jou verleidt om jouw feitelijke bevoegdheid uit handen te geven aan een derde partij zonder erfrecht!
18. Jouw verantwoordelijkheid en feitelijke bevoegdheid zijn niet aan derden overdraagbaar.
19. Logisch dat de Enige Erfgenamen het moeilijk hebben. Generaties lang hebben de vermeende bevoegden, de Benevolentie van het bestaan geridiculiseerd en zwart gemaakt. “God staat al die schuld en schade creatie zomaar toe, geloof jij nog in die God van jou? Je kunt beter satanist worden.”
20. We weten nu wie het zijn, die de feitelijk bevoegde Enige Erfgenamen met politieke schaarsteleugens, tegen de overvloed en tegen de inherente Benevolentie van het leven, uitspelen.
21. Niets in de Erfrechtelijke documenten mag zodanig worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de individuele bevoegdheid, rechten en vrijheden, in deze Erfrechtelijke documenten genoemd, ten doel hebben. (Vergelijk: Artikel 30 Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.)
22. De Enige Erfgenaam is geen ‘Legioen’ maar een individu met feitelijke bevoegdheid. Horen, zien, spreken.

Een akte is een geschreven daad, in de geest van de waarden waarop de akte steunt.

Al schaft de Admiraliteit ook de Rechten van de Mens zelf af, de mensen doen dit niet.
1. Het is de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, reeds opgevallen, dat men naar believen, de teksten van waarden commitments en wetten tussentijds wijzigt, verminkt en zelfs geheel schrapt. Dit geheel in de traditie van de ‘dood en verloren op zee’ – bejegening van de geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied. De Admiraliteit steunt op het vals spel van de voortdurende vervreemding en ontvreemding van afspraken, het tijdens het spel, in hoog tempo veranderen van de spelregels, teneinde valselijk te winnen om te kunnen domineren.
2. Het belang van de kleuren is, dat men om te schrijven en zich te verklaren, niet de verwonding van het eigen lichaam veroorzaakt om met bloed te schrijven (deze overtuiging heeft geen wettelijke grondslag), echter men schrijft in de kleur van het zwerk, het hemelgewelf van de geest: in blauwe inkt LAW – Land Air Water. De Enige Erfgenaam handelt uitsluitend in de geest van de directe onvervreembare afstammingslijn van de inherent benevolente placenta-erflater: de navelstreng.
3. Ja zeker in alle gevallen de ABN-AMRO en de ABN-AMRO MeesPierson Wealth Management omdat deze in een telefonisch overleg in 2017 heeft aangegeven dat met betrekking tot het individuele trust settlement, tevens de Minister van Financiën dient te worden betrokken. In 2018 zijn de eerste VBA’s derhalve en overeenkomstig het gegeven advies verzonden.
4. De Erfrechtelijke documenten zijn vrijelijk beschikbaar gesteld, voor eenieder, die als hoofd van zijn of haar CQV LLC zending, een signaleringsfunctie uitoefent en autonoom het grondbeginsel van Verklaring Beneficiaire Aanvaarding, toepast.
5. De VBA documentenserie dient in Nederland te worden aangewend, als ook het Exoneratie Arrest aan de Hoge Raad der Nederlanden is gericht en met enkele aanpassingen, dienovereenkomstig in België. Nederland is hoofdvestiging van de Admiraliteit (VOC). Nederland en België geven gezamenlijk leiding aan de internationale beeldvorming van (vermeend) gezag. De documenten kunnen uiteraard door professionele vertaalscanners in Law Latin en in alle talen worden voorgelezen en omgezet.

De erfrechtelijke documenten zijn sinds 2018 onweersproken gebleven hetgeen dan ook de bedoeling is omdat de Enige Erfgenaam bezig is om van politiek publiek (burger) naar niet-politiek privaat (Trust Law Rules of Equity) individueel geboorte Trust settlement over te gaan.

Some maxims of law
1. All are equal under the Law.
2. In Law, truth is sovereign.
3. Truth is expressed in the form of an Affidavit.
4. An unrebutted Affidavit stands as truth in Law.
5. A lien or claim can be satisfied only through an Affidavit by a point-for-point rebuttal, resolution by Jury, or payment.

#surrexi_iure_hereditario

Cestui Que Vie: voor degene die leeft – leve de Enige Erfgenaam!
1. De Erfrechtelijke documenten van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) zijn niet door het notariaat van de Koning opgesteld.
2. Alleen de ondertekening door de Enige Erfgenamen, van de Verklaringen Beneficiaire Aanvaarding (VBA) 2018, werd, uitdrukkelijk zónder inhoudelijke tekstuele beoordeling door de notaris, ten kantore van een notaris van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) naar keuze, middels legalisatie van de ondertekening vastgesteld teneinde de eerste bekendmaking van de Enige Erfgenamen via des Konings eigen notariaat, te verspreiden.
3. Legalisatie van de ondertekening bij de notaris houdt in, dat de notaris verklaart dat hij of zij, de Enige Erfgenaam zijn of haar private CQV LLC documenten, daadwerkelijk De Facto en in levende lijve heeft ZIEN ondertekenen.
4. Notaris heeft vervolgens zijn of haar verklaring samen met de private documenten van de Enige Erfgenaam ingebonden en heeft aan zijn/haar verklaring De Facto zijn of haar ambtszegel en handtekening verbonden.
5. De Enige Erfgenaam heeft in 2018, aan de Minister van Financiën de, door de notaris van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) gelegaliseerde Verklaring Beneficiaire Aanvaarding , aangetekend toegezonden.
6. Inzake verzending is destijds door sommige Enige Erfgenamen ervoor gekozen om de notaris de private erfrechtelijke documenten voor de Enige Erfgenaam aangetekend naar de Minister van Financiën te laten verzenden. De notaris was de postmaster.
7. Onder de Spoed VBA, waarvoor wegens de co*ona crisis niet meer naar de notaris wordt gegaan, ligt dus de VBA 2018 zoals aan de Minister van Financiën reeds verzonden.
8. De co*ona crisis toont op aanstootgevende wijze aan, wat er gebeurt als de Enige Erfgenaam de afwikkeling van zijn of haar individuele geboorte trust nalatenschap niet activeert.
9. Oorspronkelijk natuurlijk erfrecht is de verzwegen schakel tussen het fictieve burgerschap in handelsrecht en de Enige Erfgenaam in mensenrecht.
10. Oorspronkelijk natuurlijk erfrecht is uitsluitend gebaseerd op de ware levensboom afstamming; namelijk de directe (navelstreng) per stirpes afstammingslijn tussen de nageboorte tweede geborene (placenta) en de eerstgeborene, de Enige Erfgenaam.
11. In oorspronkelijk natuurlijk erfrecht wordt onderscheid naar geboorte en afkomst niet geduld omdat het kastesysteem, de oorspronkelijke natuurlijke afstammingslijn tussen de placenta en de eerstgeborene, aantast.
12. In deze wereld wordt echter alles van oorspronkelijke waarde verdraaid en vervangen door volstrekt onnatuurlijke, ruwe onzin.
13. Natuurlijke immuniteit wordt met injecties bespot en mensen sterven.
14. Zo ook wordt de natuurlijke en onvervreemdbare (navelstreng) afstammingslijn volgens ‘s Konings medische wetenschap richtlijnen, onmiddellijk na het ter wereld komen, wreed doorgeknipt en bespottelijk vervangen door gif injecties en een kaste systeem gebaseerd op fictieve organogrammen in de vorm van kubistische stambomen die de levensboom moeten voorstellen, ingeschreven met namen en data die niets betekenen.
15. Het natuurlijke oorspronkelijke erfrecht uit de Law of One: één placenta en één eerstgeborene, bekrachtigt het oorspronkelijke erfdeel op onze aarde: de inherente onaantastbare waardigheid van de eerstgeboren Enige Erfgenaam.
16. De binnendringers hebben zich echter altijd voorgestaan op vermeend uitzonderlijke bloedlijnen en namen en uiterst gewelddadig hebben zij de inherente onaantastbare waardigheid van de eerstgeboren Enige Erfgenaam belachelijk gemaakt en geschonden.
17. De binnendringers maakten uitsluitend onderscheid naar geboorte en afkomst ten koste en voor rekening van de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen.
18. Het erfrecht van de vermeend uitzonderlijke bloedlijnen is De Iure fictie.
19. Het oorspronkelijke natuurlijke erfrecht vraagt nu onze uiterste concentratie anders hoeft het niet meer.
20. Transhumanisme en patentering van het inwendige van de mens, is de vervolgstap naar de totale destructie van het oorspronkelijke natuurlijke erfrecht.
21. De Enige Erfgenamen hebben in 2018 veel met hun documenten gedaan; zo ook de verplichte orgaandonatiewet van de repliek gediend dat het staande wetenschap is dat ‘dode en verloren op zee’ organen niet voor transplantatie geschikt zijn.
22. Na het stuiten en corrigeren van de dood en verloren op zee presumptie De Iure ultra vires, volgt de opstanding in oorspronkelijk natuurlijk erfrecht:

Surrexi Iure Hereditario De Facto.