weergegeven: 1 - 6 van 6 artikelen

Implicaties uitschrijven BRP

Implicaties uitschrijven uit de BRP (Basisregistratiepersonen)
Ben jij er al van op de hoogte wat de implicaties zijn van (het je laten) uitschrijven uit de BRP?

Indien je op regelmatige basis post ongeopend naar een ‘overheids’instantie terug stuurt (eventueel met behulp van een stikker etiket) dan schrijft deze ‘overheid’ je op een goed moment uit uit de BRP. Je wordt dan ingeschreven in het RNI (Register Niet Ingezetene) met BESTEMMING ONBEKEND.

Je kunt je ook zelf actief uitschrijven uit de BRP. Ook dan word je ingeschreven in het RNI met VERTROKKEN NAAR HET BUITENLAND BESTEMMING ONBEKEND.

Of je vertrekt van een adres waar je ingeschreven staat in de BRP zonder kennisgeving. Zodra de nieuwe bewoners zich melden / inschrijven op dit adres start de ‘overheid’ een adres-onderzoek naar de vorige inschrijver (jij dus). Indien uit dit adres-onderzoek geen resultaat volgt, word je uitgeschreven uit de BRP en ingeschreven in het RNI met BESTEMMING ONBEKEND.

Deze acties hebben diepgaande implicaties! Lees hieronder verder over de implicaties.

“Inschrijving in de RNI

De gemeente verwerkt uw uitschrijving in de Basisregistratie Personen (BRP). Uw gegevens komen in de Registratie Niet-Ingezetenen (RNI) te staan. De RNI is onderdeel van de BRP. Uw burgerservicenummer (BSN) blijft geldig.”

Bron: Nederland wereldwijd

Jij dénkt! dat jouw gegevens verdwenen zijn en dat instanties niet langer jouw gegevens kunnen bekijken: mispoes, want dat kunnen en ‘mógen’ de instanties wel.

“Organisaties die uw gegevens kunnen bekijken zijn onder andere:
Gemeenten
Gezondheidsorganisaties, zoals ziekenhuizen
Algemene zorgorganisaties
Zorgverzekeraars
Pensioenfondsen
De Belastingdienst
Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO)
RDW”

Bron: Nederland wereldwijd

Als je om wat voor reden dan ook jezelf weer wilt laten inschrijven in de BRP rollen ál jouw (adres)gegevens + jouw ‘schulden’historie uit de computer: de instanties weten je dan weer te vinden.

In de tussentijd heeft het uitschrijven uit de BRP diepgaande implicaties, die geweten dienen te worden voor hen die hun testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap beneficiair onder voorrecht van boedelbeschrijving (inclusief inschrijving in de BRP dus) aanvaard hebben. Als het goed is, heb je álle informatie op deze vrijelijk beschikbare Academy bestudeerd, waaronder de pagina ‘Nieuwsberichten‘, waar je informatie vindt over de (vermeende?) ‘geboorte trust’.

Wil je meer weten?
Het vrijelijk beschikbare Webinar ‘Implicaties uitschrijven BRP‘ wordt ergens in juni/juli 2024 aangereikt via Zoom.

Op de pagina ‘Webinars’ van de vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial vind je hoe je je aanmeldt voor de Webinars in het private domein.

Jij bent ál de bank

Jij bent ál de bank
Jij ben ál de bank, dat ben je niet pas zodra je jouw levenskracht-energie ofwel jouw arbeid inzet, want jij hebt ál een bestaanswaarde voor de bestaanseconomie: simpelweg omdat je leeft!

Het spel(l) van de banken is een herhaling van de financiële crisis in 1907 waaruit de FED ontstond en de financiële crisis nu moet leiden tot invoering van CBDC. CBDC maakt het mogelijk om gedrag van mensen met geld te beïnvloeden positief of negatief: gedraag je je ongewenst dan word je gestraft met minder geld en dus minder toegang tot jouw elementaire levensbenodigdheden, omdat toegang hiertoe ligt opgeslagen in geld.

Een bankrun toont aan dat banken tegoeden van mensen niet uitgegeven kunnen worden in contanten, omdat er gewoonweg onvoldoende contanten zijn.

Dit veroorzaakt wantrouwen in de banken en vraagt vanuit de maatschappij (let op: een maatschappij is geen organische originele oorspronkelijke bewuste samenleving) om een antwoord. Opnieuw: problem, reaction, solution.

Het wezenlijke antwoord op dit spel(l) wordt al sinds 2008 gegeven en ik reik je dit wezenlijke antwoord aan in de Webinar met de titel ‘Wezenlijke monetaire hervorming‘. De eerstvolgende Webinar staat gepland voor 23 april a.s. 14.00 tot 16.00uur. Hoe je je aanmeldt, lees je op de pagina ‘Webinars‘ van de vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial

Via de pagina ‘Economie van Zekerheid‘ vind je verdiepende informatie vanuit de inzichten vanuit het organisch origineel oorspronkelijk paradigma. Ook voor wat betreft het getransmuteerde geld.


Is de oplossing goud kopen?
Nee, en dit om verschillende redenen.

De enkeling die in staat is om goud te kopen, heeft overwicht en macht in besluitvoering vanuit eenzelfde afstand ‘rijk’ ‘arm’ zoals we die nu kennen. Het gaat er nu juist om dat binnen het organisch origineel oorspronkelijk paradigma deze afstand ‘rijk’ ‘arm’ is opgelost en er niet vanuit een hoogte / afstand besluiten genomen kunnen worden door de ‘rijken’.

JP Morgan is waarschijnlijk de grootste speler in de markt van edelmetalen.

Niet zo heel lang geleden waren ze bijvoorbeeld één van de partijen met de grootste shortpositie in zilver, om die positie vervolgens om te draaien en één van de grootste houders te worden van fysiek zilver!

JP Morgan heeft overigens ook niet de beste reputatie. Ze zijn er niet vies van om de boel te manipuleren en werden hier herhaaldelijk voor veroordeeld. Dus als JP Morgan dan plots custodian wordt van de grootste goud ETF op de markt, is dat voor mij een signaal om even wat dieper te kijken. Een custodian is een partij die activa veilig bewaart voor anderen. In het geval van SPDR Gold Shares (GLD) zal JP Morgan dus samen met HSBC het goud bewaren.

Ja, je hoort dit goed. Een bank die al diverse malen veroordeeld is voor manipulatie van de edelmetaalprijzen en een criminele organisatie werd genoemd, gaat het goud bewaren voor de GLD-houders.

Toen op Twitter @mrwebber mensen er alert op maakte dat JP Morgan hierdoor de mogelijkheid heeft om eigenaar te worden van het goud van GLD, is de zaak verder onderzocht. Want wie aandelen koopt van GLD bezit niet rechtstreeks goud op eigen naam, maar neemt genoegen met deelbewijzen van een trust. En die trust is dan op zijn beurt eigenaar van het goud. Het gaat dan wel degelijk over deelbewijzen (vergelijk met certificaten van de Bank of Joy) in plaats van aandelen omdat het prospectus het kristalhelder maakt dat houders van GLD niet over dezelfde rechten beschikken als bijvoorbeeld aandeelhouders. Even verder lezen we ook het volgende: “Shareholders have no voting rights except in limited circumstances. Shareholders holding at least 66 2/3% of the Shares outstanding may vote to remove the Trustee. The Trustee, in turn, may terminate the Trust with the agreement of Shareholders owning at least 66 2/3% of the outstanding Shares.”

Als aandeelhouder heb je dus niet al te veel te vertellen. Je hebt in feite enkel stemrecht over de benoeming van de trustee en de liquidatie van het fonds. Beide kunnen enkel met toestemming van 66,7% van de houders. Maar goed, een meerderheid van 66,7% zal wel voldoende zijn om JP Morgan op afstand te houden waardoor ze juridisch nooit aanspraak kunnen maken op jouw naam.

Of zou er een achterdeurtje zijn? In het prospectus lees je bijvoorbeeld ook dat GLD ontbonden kan worden wanneer de activa van de trust worden verkocht. Dus zodra het goud wordt verkocht, wordt GLD ontbonden en krijgt iedere houder de tegenwaarde ervan in handen. Theoretisch gezien kan GLD dus bijvoorbeeld al het goud verkopen aan JP Morgan.

Wie kan er echter beslissen over zo’n verkoop? Dat is de vraag die men zich stelt en waarop maar geen antwoord komt. Het prospectus meldt duidelijk dat de aandeelhouders maar zeer beperkte stemrechten hebben en zoals het prospectus lezen wordt, hebben ze geen stem in de beslissing om het goud te verkopen.

Dat goud kan dus verkocht worden zonder toestemming van 66,7% van de houders. De vraag is rechtstreeks aan SPDR Gold Fund gesteld zonder antwoord. Het bovenstaande geeft in ieder geval duidelijk aan dat je in de praktijk pas echt goud bezit wanneer je kan aantonen dat jij de eigenaar bent van dat goud.

Aandelen van een trust zijn niet hetzelfde als fysiek edelmetaal in eigen bezit. Nog niet bijna. Je bent dan houder van deelbewijzen (certificaten) met beperkte stemrechten en in bepaalde omstandigheden kan je goud gewoon verkocht worden.

Om écht eigenaar te zijn van je goud, moet het opgeslagen worden op jouw naam en jij moet beschikken over de serienummers waarmee je kan aantonen welke baren (of deel van een baar) jou toebehoren.

Nogmaals: het wezenlijke antwoord op dit spel(l) wordt al sinds 2008 gegeven en ik reik je dit wezenlijke antwoord aan in de Webinar met de titel ‘Wezenlijke monetaire hervorming‘. De eerstvolgende Webinar staat gepland voor 23 april a.s. 14.00 tot 16.00uur. Hoe je je aanmeldt, lees je op de pagina ‘Webinars‘ van de vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy tutorial

Central Bank Digital Currency en jouw Mensenrechten

Niemand hoeft consent te geven aan de CBDC wallet
CBDC staat voor Central Bank Digital Currency.

Via (social) media word je overvallen met ‘informatie’ over de CBDC en het verdwijnen van cash geld als gevolg van de komst van de CBDC. Ik verwacht niet dat cash (op korte termijn) verdwijnt. Bovendien zijn het onze eigen keuzes, die bepalen of cash geld al dan niet verdwijnt.

CBDC is programmeerbaar zoals blockchain technologie (van vele crypto currencies) dat is. Dat houdt in dat CBDC digitaal geld geprogrammeerd kan worden met een houdbaarheidsdatum of waar je het aan uit mag geven. Dat beperkt jou in je vrijheid en verhoogt de controle op jouw uitgaven. Dat is een ontwikkeling die je niet wenst.

Als je je laat overhalen voor een CBDC wallet vanuit een incentive van bijvoorbeeld 100,00euro op het moment dat jij jouw huidige digitale euro’s omzet naar een CBDC wallet heb je je zwaar laten misleiden.


De digitale euro is er allang
Jouw batige! testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap bestaat uit digitale euro!

Het issue is niet digitaal ruilmiddel, maar HOE het werkt en WAT de tegenwaarde ervan is. Met andere woorden: WAT is het creatiemoment van het digitale ruilmiddel en WAT is de tegenwaarde ervan.

Als je ruilmiddel benadert vanuit de huidige belast(end)e (geld)systemen kom je met een antwoord vanuit een psyche die is geïndoctrineerd met betrekking tot ruilmiddel vanuit tekort- en schaarste-denken. Ik benader ruilmiddel vanuit haar vrijelijke beschikbaarheid waarbij het elkaar belasten op welke laag dan ook (fysiek, emotioneel, mentaal, spiritueel, energetisch én financieel) is opgelost.

Verdiepende uitleg in hetgeen ik hier schrijf, word je aangereikt in de Webinar met het Thema ‘Wezenlijke monetaire hervorming’. Tijdens dit Webinar bespreek ik ook de verschillende manieren van samen leven VANUIT het organisch paradigma gezien ná de transitiefase. De transitiefase kan niet overgeslagen worden.

Via de pagina ‘Webinars‘ vind je de volledige Agenda van de Webinars en hoe je je aanmeldt.

Reacties van Enige Erfgenamen die aanwezig waren bij een Webinar met dit Thema:
– Dit Webinar heeft me diepe nieuwe inzichten gebracht vanuit het levensparadigma ofwel overvloedsprincipe dat een aspect is van het levensparadigma.
– Ik zie nu dat de meeste mensen geld benaderen vanuit het doodsparadigma ofwel het tekortenprincipe dat opzettelijk collectieve issues veroorzaakt. Door naar geld te kijken vanuit het overvloedsparadigma én organisch samen leven, kunnen de oude programma’s en beelden op geld oplossen.
– Ik begrijp nu dat ikzelf de tegenwaarde ben van geld, omdat ik in leven ben ofwel omdat ik besta.
– Ik begrijp nu de nonsens van de pushende roep om goud en zilver te kopen.
– Ik zie nu in dat een economie die vóór ons werkt mogelijk is.


Niemand hoeft consent te geven aan een digital ID
Digital ID is er AL is: bekijk de informatie op de tutorial website hierover maar eens.

De e-chip op het digitale ID is programmeerbaar en het plaatje wat hieronder staat, kán werkelijkheid worden MITS de per stirpes Enige Erfgenaam levende mens dit toestaat.



Echter: jij hoeft geen gebruik te maken van hetgeen staat verbeeld in bovenstaand plaatje: laat je eenvoudigweg niet verleiden om gebruik te maken van allerlei zogenaamd slimme (smart) technologie, waaronder je smart phone! Je bent AL traceable door gebruik te maken van allerlei apps op je smart phone. Dat kun je gewoon zelf stoppen: niet langer gebruik ervan maken!


Diplomatiek paspoort
De per stirpes Enige Erfgenaam enige feitelijk bevoegde autonoom diplomaat heeft haar / zijn Diplomatiek Paspoort: er is een Nederlandstalig DPP voor Nederlanders en voor Belgen, en er is een Engelstalig DPP. Via de pagina ‘Diplomatiek paspoort‘ vind je fotovoorbeelden én aanwijzingen onder de fotovoorbeelden voor het invullen van het Diplomatiek Paspoort. Via de categorie ‘Diplomatiek Paspoort‘ vind je een gesprekshandleiding en ervaringsverhalen van toepassingen van het DPP.

Tijdens de Webinar met het Thema ‘Reizen met het Diplomatiek Paspoort’ worden je vele handvatten aangereikt hoe je Standing neemt als autonoom diplomaat. Via de pagina ‘Webinars‘ vind je het volledige overzicht van de Agenda en informatie hoe je je aanmeldt voor de Webinars.


Niemand hoeft consent te geven aan ‘mandatory’ vaccins!
‘Mandatory’ betekent niet verplicht: mandatory is een nogal dwingende aanwijzing, maar niet verplicht. Niemand hoeft zich verplicht te laten prikken.


Ken je recht
Op deze tutorial website vind je een 3delige serie ‘Opbouw van het recht‘ waarin de geschreven wet- en regelgeving vertaald is naar de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten.

Vanuit de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten heb je ALLE tools om Standing te nemen in jouw (Mensen)recht-positie.


Privaat domein vs publiek domein

Tja, als je appels en peren vergelijkt dan praat je over totaal verschillende dingen, waardoor er 100% spraakverwarring ontstaat.

Zie de afbeeldingen onder deze originele post en de pagina ‘Principes vs Wetten‘ van deze tutorial website voor het onderscheid Privaat domein vs publiek domein en vervolgens de onderverdeling van publiekrechtelijk en privaatrechtelijk binnen de geschreven wet- en regelgeving van het publieke domein.

Inmiddels hebben wij voortschrijdend inzicht over de toepasbaarheid van Common Law als rechtsgebied binnen het grondgebied van de Enige Erfgenamen. Zoek via het zoekvenster via deze website naar ‘Common Law’ voor verdiepende informatie of neem deel aan een Webinar met onder andere dit Thema.

Zorg ervoor dat je zelf niet de oorzaak ervan bent dat je de verschillende paden, en consequently de jurisdicties, elkaar laat doorkruisen.


Sta op in de jouw door God gegeven Erfenis


Dat vraagt focus en onderscheidingsvermogen
Via de Webinars in het private domein ontvang je ondersteunende informatie.

Wijzigingsbesluit verwijzingsportaal private bankgegevens

§ 2.2. Saldo- of transactiegegevens
De doorontwikkeling van het verwijzingsportaal bankgegevens ziet daarnaast op het mogelijk aken van het op geautomatiseerde wijze opvragen en verstrekken van saldo- of transactiegegevens. Dit onderdeel van de oorontwikkeling heeft alleen betrekking op saldo- of ransactiegegevens van cliënten van Nederlandse banken met meer dan tweeëneenhalf miljoen rekeninghouders. Op dit moment zijn dat ING, ABN AMRO, Rabobank en Volksbank (aanvulling let op: Paypal is van ING). Deze uitbreiding is mogelijk gemaakt in de Wijzigingswet middels een wijziging van artikel 3:267i, eerste lid, Wft en de invoeging van een nieuw artikel 3:267j in de Wft. In de memorie van toelichting bij de Wijzigingswet is in paragraaf 2.2 onder a en in paragraaf 2.3 onder a ingegaan op de inhoud, het doel en de noodzaak van het geautomatiseerd opvragen en verstrekken van saldo- of transactiegegevens. Dit besluit wijzigt artikel 2 van het Besluit verwijzingsportaal bankgegevens in de zin dat daarin wordt beschreven welke egevens worden begrepen onder saldogegevens en transactiegegevens als bedoeld in artikel 3:267j Wft.

§ 2.3. Uitbreiding bevoegde autoriteiten

Zoals uit artikel 1, onderdeel a, van het Besluit verwijzingsportaal bankgegevens volgt, worden de instanties en functionarissen die gebruikmaken van het verwijzingsportaal bankgegevens genoemd in artikel 6 van het Besluit verwijzingsportaal bankgegevens. In de memorie van toelichting bij de Wijzigingswet is reeds aangegeven dat de doorontwikkeling van het verwijzingsportaal bankgegevens mede ziet op uitbreiding van de groep bevoegde autoriteiten die gebruikmaakt van dit portaal. Hieronder wordt kort ingegaan op de uitbreiding van bevoegde autoriteiten.

De verwachte inwerkingtredingsdatum van de Wijzigingswet en onderhavig Wijzigingsbesluit is 1 juli 2023. Dat geldt dan voor de banken genoemd in het Wijzigingsbesluit.

Uit: Wijzigingsbesluit verwijzingsportaal bankgegevens


Je kunt vanzelfsprekend je bank laten weten dat je niet akkoord gaat dat zij jouw private gegevens verstrekken aan derden
Je hebt een niet-rente dragende in private bankrekening. Rente is interest: bij interest heeft jouw bank een belang (in de betekenis van zeggenschap, maar jij als per stirpes Enige Erfgenaam bent de feitelijk bevoegde en niet jouw bank) in je bankrekening. Vandaar een niet-rente dragende in private bankrekening. Dat jouw testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust onder andere vermeerderd is / wordt in waarde als gevolg van samengestelde rente op rente (en handel op internationale beurzen) maakt niet dat jouw bank een belang dient te hebben in jouw private bankrekening op naam van je erflater en er maar mee mag doen wat de bank wil.

Zoek de adres gegevens op van jouw bank in jouw omgeving en de naam van de directeur. Aan hem/haar kun je jouw brief richten en versturen aangetekend (voorkeur) of als brievenbuspakketje met Koninklijke PostNL track en trace verzendcode. Via de pagina ‘Verzendadres documenten’ lees je wat de reden is dat je bij voorkeur aangetekend verstuurd, en waarom met Koninklijke PostNL.


Brief in Word versie vrijelijk beschikbaar in het mapje ‘Brief aan bank’ via de pagina ‘Documenten‘ van de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM). Als bijlage van je brief naar jouw bank kun je de Politie melding toevoegen. Je kunt deze brief ook toepassen om jouw bank aan te geven dat je geen toestemming geeft tot overschrijvingen aan Derden zonder daartoe opdracht te hebben ontvangen.


Tijd voor een andere bank?
Uit mijn onderzoek naar andere banken, waaronder zogenaamd onafhankelijke internationale internetbanken, blijkt dat er niet zoiets bestaat als een onafhankelijke bank. Ook de zogenaamd onafhankelijke internationale internetbanken als onder andere Bunq, Wise, Revolut, N26 bankieren in Nederland met toestemming van De Nederlandsche Bank (DNB) en vallen als zodanig onder Nederlandse wet- en regelgeving (waaronder de Belastingwetgeving en onderlinge gegevensverstrekking aan politieke commerciële Derden zonder erfrecht).

Melding maken van geroofde levenstoegang

Melding maken van geroofde levenstoegang en onteigening van natuurlijke hulpbronnen, land, enig goed, bezit en recht op privacy
In 2013 deden wij vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ aangiftes en gaven wij aan dat je van 5 gebieden aangifte kunt doen VANUIT de context van samen leven VANUIT levenstoegang.

Voor

  1. Het feit dat je levenstoegang nog steeds geroofd wordt.
  2. Het feit dat je belast wordt.
  3. Hetgeen er tot nu toe bij je weg geroofd is of dreigt te worden.
  4. Geïnstitutionaliseerde smaad.
  5. Het ongeziene, wat allemaal zichtbaar is gemaakt, en dus al lang had moesten stoppen, maar gewoon doodleuk door gaat.

We hadden helemaal geen aangifte moeten hoeven doen natuurlijk: de regering en de politie dienen tenslotte de transitie in gang te zetten.

Wij hebben vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ op 5 oktober 2013 de hoofden van politie aangeschreven om openlijk met haar in gesprek te gaan. Een oorverdovend stilzwijgen sindsdien.

Wij schreven destijds: “wij wachten rustig af, want wat ze (de overheid) hiermee doet, is de houding van de hoofden van politie laten zien. Iedereen kan er de eigen conclusies uit trekken. De inertie van de regering, de inertie van de politie, ondertussen nog steeds iedereen belastend voor hun salaris.”

Aangifte doen van roof, geweld, bedreiging, chantage, discriminatie, smaad. Iedereen kan hier heel concrete voorbeelden bij bedenken.

Echter, juist op het vlak van de transitie, zag je tot nu toe misschien nog niet waar het allemaal over gaat. Je levenstoegang bijvoorbeeld. Zolang je niet ziet dat ze er AL is, en je haar dus nog niet aan kunt wijzen, kan je ook geen aangifte doen over haar roof.

Maar aangezien je haar (vrije levenstoegang) sinds 2008 wel degelijk aan kunt wijzen, kun je aangifte doen. De wet hoeft daar niet eerst voor te veranderen. Vergelijk het maar met een mobiele telefoon of laptop: eerst bestond die nog niet, en dus werd er nooit aangifte van diefstal van een mobiele telefoon of laptop gedaan. Nu bestaan een telefoon en laptop wel, en doe je gewoon aangifte als deze gestolen zijn. De wet hoefde hier niet eerst voor te veranderen, en de regering heeft zich niet eerst over deze vorm van aangifte hoeven te buigen.

Bovenstaand waren de inzichten in 2013 vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ die ik in co-creatie met Astrid van Triet ontsloten heb!

Voortschrijdende inzichten sinds september 2020 waargenomen VANUIT de wetenschap van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap en met name het daaraan gerelateerde rechtsgebied van de 30 UVRM artikelen
Volgens de UVRM artikelen heeft…
Artikel 3. Een ieder heeft recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon, en
Artikel 12. Niemand zal worden onderworpen aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis, of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn goede naam en eer. Ofwel je hebt recht op privacy (van toepassing op onder andere grote banken, maar ook CAK, CJIB, SVB, die privacy gegevens (gaan) delen met politieke commerciële derde partijen zonder erfrecht), en
Artikel 17. 1) Een ieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij samen met anderen en 2) Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd, en
Artikel 22. Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden, en
Artikel 25. 1) Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder inbegrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten (zie voor het volledige artikel de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen, pagina ‘UVRM’

Zie ook de overige artikelen van de UVRM.

De regering blijft weigeren om haar ministeriële administratieve taak te vervullen. Je kunt daar nu melding van doen onder vermelding van bovengenoemde Mensenrechten (met iedere aanvulling die jij noodzakelijk acht).


Melding doen van roof en inbeslagname aka diefstal van bovengenoemde Mensenrechten
De Mensenrechten zijn rechtens afdwingbare rechten met jouw wilsverklaring.

Het proces van melding doen (geen aangifte) bij de politie van roof en inbeslagname aka diefstal van bovengenoemde Mensenrechten vind je uitgeschreven in de post ‘Politie MELDING maken van geroofde levenstoegang‘ van het Forum ‘Autonomie in de praktijk’. Volgens welke richtlijnen je een account voor het Forum aanmaakt, vind je op de Menu pagina ‘Forum‘.

Dit proces is ingebed in het pad met de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten. Je kunt de melding vervolgens mailen of versturen (met Koninklijke PostNL track en trace verzendcode) naar politieke commerciële Derde partijen zonder erfrecht inclusief naar je bank naar aanleiding van het Wijzigingsbesluit waarin geregeld is dat jouw saldo- en transactiegegevens geautomatiseerd opgevraagd en doorgegeven mogen worden aan Derden.

Corona is niet weg volgens viroloog Murk

Nou Murk heeft gelijk als hij stelt dat CORONA COVID19 handel met voorkennis niet weg is!
Vanzelfsprekend is het niet de ‘handel met voorkennis’ waar Murk naar verwijst, maar het vermeende ziekmakende virus, waarvan het bestaan nog NOOIT wetenschappelijk onderbouwd is aangetoond. Enige Erfgenamen levende mensen, die via deze tutorial website studeren, zijn hiervan op de hoogte en goed geïnformeerd.

Vanzelfsprekend stelt Murk dat er met betrekking tot het niet bestaan van een ziekmakend virus geen maatregelen nodig zijn!

Echter, de CORONA COVID19 handel met voorkennis is inderdaad niet weg!
De handel met voorkennis neemt steeds groteskere vormen aan:
1. Grote banken gaan privaat gevoelige informatie verstrekken aan derden: kom in actie.
2. Verdergaande overname door AI (Artificial Intelligence) in en om jouw heen, zoals
a) de injecties (maar dat weten Enige Erfgenamen levende mensen meestal wel);
b) digitale ID (dat er al is);
c) smart technologie (dat er al is: de smart meter, electrische slimme auto, smart phone, allerlei smart apps, die jou verleiden in te stappen door je incentives aan te bieden).

Dit alles om jou aan te laten haken op het ‘smart grid’ en verdergaande technocratie.

De technologie op zichzelf is niet het issue
Het issue is HOE deze technologie wordt ingezet!

Wees zelf zeer alert in het gebruik van slimme (smart) technologie en het installeren van allerlei apps waardoor onder andere track en trace mogelijk is.

Sta op in jouw door God gegeven Erfrecht
Het Stappenplan ondersteunt jou in de te zetten stappen.

Op Zondag 4 december a.s. van 14.00 tot 16.00uur reik ik een Introductie Webinar aan in het private domein met het Thema ‘Autonoom handelen VANUIT de Erfrechtelijke documenten’ voor degenen die nog niet of nauwelijks gestudeerd hebben op onze websites en/of voor degenen die zo langzamerhand de weg kwijt raken als gevolg van de vele (tegenstrijdige) paden met verwarring als gevolg.

Op de pagina ‘Webinars‘ vind je hoe je je aanmeldt voor een Webinar.