Welkom op de officiële zelfstudie Academy 'Geboorte van het Organisch Paradigma' waar je handvatten vindt om te transitie te kunnen gaan.Meer informatie
Melding maken van geroofde levenstoegang en onteigening van natuurlijke hulpbronnen, land, enig goed, bezit en recht op privacy In 2013 deden wij vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ aangiftes en gaven wij aan dat je van 5 gebieden aangifte kunt doen VANUIT de context van samen leven VANUIT levenstoegang.
Voor
Het feit dat je levenstoegang nog steeds geroofd wordt.
Het feit dat je belast wordt.
Hetgeen er tot nu toe bij je weg geroofd is of dreigt te worden.
Geïnstitutionaliseerde smaad.
Het ongeziene, wat allemaal zichtbaar is gemaakt, en dus al lang had moesten stoppen, maar gewoon doodleuk door gaat.
We hadden helemaal geen aangifte moeten hoeven doen natuurlijk: de regering en de politie dienen tenslotte de transitie in gang te zetten.
Wij hebben vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ op 5 oktober 2013 de hoofden van politie aangeschreven om openlijk met haar in gesprek te gaan.Een oorverdovend stilzwijgen sindsdien.
Wij schreven destijds: “wij wachten rustig af, want wat ze (de overheid) hiermee doet, is de houding van de hoofden van politie laten zien. Iedereen kan er de eigen conclusies uit trekken. De inertie van de regering, de inertie van de politie, ondertussen nog steeds iedereen belastend voor hun salaris.”
Aangifte doen van roof, geweld, bedreiging, chantage, discriminatie, smaad. Iedereen kan hier heel concrete voorbeelden bij bedenken.
Echter, juist op het vlak van de transitie, zag je tot nu toe misschien nog niet waar het allemaal over gaat. Je levenstoegang bijvoorbeeld. Zolang je niet ziet dat ze er AL is, en je haar dus nog niet aan kunt wijzen, kan je ook geen aangifte doen over haar roof.
Maar aangezien je haar (vrije levenstoegang) sinds 2008 wel degelijk aan kunt wijzen, kun je aangifte doen. De wet hoeft daar niet eerst voor te veranderen. Vergelijk het maar met een mobiele telefoon of laptop: eerst bestond die nog niet, en dus werd er nooit aangifte van diefstal van een mobiele telefoon of laptop gedaan. Nu bestaan een telefoon en laptop wel, en doe je gewoon aangifte als deze gestolen zijn. De wet hoefde hier niet eerst voor te veranderen, en de regering heeft zich niet eerst over deze vorm van aangifte hoeven te buigen.
Bovenstaand waren de inzichten in 2013 vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ die ik in co-creatie met Astrid van Triet ontsloten heb!
Voortschrijdende inzichten sinds september 2020 waargenomen VANUIT de wetenschap van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap en met name het daaraan gerelateerde rechtsgebied van de 30 UVRM artikelen Volgens de UVRM artikelen heeft… Artikel 3. Een ieder heeft recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon, en Artikel 12. Niemand zal worden onderworpen aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis, of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn goede naam en eer. Ofwel je hebt recht op privacy (van toepassing op onder andere grote banken, maar ook CAK, CJIB, SVB, die privacy gegevens (gaan) delen met politieke commerciële derde partijen zonder erfrecht), en Artikel 17. 1) Een ieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij samen met anderen en 2) Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd, en Artikel 22. Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden, en Artikel 25. 1) Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder inbegrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten (zie voor het volledige artikel de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen, pagina ‘UVRM’
De regering blijft weigeren om haar ministeriële administratieve taak te vervullen. Je kunt daar nu melding van doen onder vermelding van bovengenoemde Mensenrechten (met iedere aanvulling die jij noodzakelijk acht).
Melding doen van roof en inbeslagname aka diefstal van bovengenoemde Mensenrechten De Mensenrechten zijn rechtens afdwingbare rechten met jouw wilsverklaring.
Het proces van melding doen (geen aangifte) bij de politie van roof en inbeslagname aka diefstal van bovengenoemde Mensenrechten vind je uitgeschreven in de post ‘Politie MELDING maken van geroofde levenstoegang‘ van het Forum ‘Autonomie in de praktijk’. Volgens welke richtlijnen je een account voor het Forum aanmaakt, vind je op de Menu pagina ‘Forum‘.
Dit proces is ingebed in het pad met de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten. Je kunt de melding vervolgens mailen of versturen (met Koninklijke PostNL track en trace verzendcode) naar politieke commerciële Derde partijen zonder erfrecht inclusief naar je bank naar aanleiding van het Wijzigingsbesluit waarin geregeld is dat jouw saldo- en transactiegegevens geautomatiseerd opgevraagd en doorgegeven mogen worden aan Derden.
Nou Murk heeft gelijk als hij stelt dat CORONA COVID19 handel met voorkennis niet weg is! Vanzelfsprekend is het niet de ‘handel met voorkennis’ waar Murk naar verwijst, maar het vermeende ziekmakende virus, waarvan het bestaan nog NOOIT wetenschappelijk onderbouwd is aangetoond. Enige Erfgenamen levende mensen, die via deze tutorial website studeren, zijn hiervan op de hoogte en goed geïnformeerd.
Vanzelfsprekend stelt Murk dat er met betrekking tot het niet bestaan van een ziekmakend virus geen maatregelen nodig zijn!
Echter, de CORONA COVID19 handel met voorkennis is inderdaad niet weg! De handel met voorkennis neemt steeds groteskere vormen aan: 1. Grote banken gaan privaat gevoelige informatie verstrekken aan derden: kom in actie. 2. Verdergaande overname door AI (Artificial Intelligence) in en om jouw heen, zoals a) de injecties (maar dat weten Enige Erfgenamen levende mensen meestal wel); b) digitale ID (dat er al is); c) smart technologie (dat er al is: de smart meter, electrische slimme auto, smart phone, allerlei smart apps, die jou verleiden in te stappen door je incentives aan te bieden).
Dit alles om jou aan te laten haken op het ‘smart grid’ en verdergaande technocratie.
De technologie op zichzelf is niet het issue Het issue is HOE deze technologie wordt ingezet!
Wees zelf zeer alert in het gebruik van slimme (smart) technologie en het installeren van allerlei apps waardoor onder andere track en trace mogelijk is.
Sta op in jouw door God gegeven Erfrecht Het Stappenplan ondersteunt jou in de te zetten stappen.
Op Zondag 4 december a.s. van 14.00 tot 16.00uur reik ik een Introductie Webinar aan in het private domein met het Thema ‘Autonoom handelen VANUIT de Erfrechtelijke documenten’ voor degenen die nog niet of nauwelijks gestudeerd hebben op onze websites en/of voor degenen die zo langzamerhand de weg kwijt raken als gevolg van de vele (tegenstrijdige) paden met verwarring als gevolg.
Op de pagina ‘Webinars‘ vind je hoe je je aanmeldt voor een Webinar.
Wat zijn collectieve voorzieningen? Collectieve voorzieningen zijn voorzieningen die alleen door de overheid geleverd worden en positieve externe effecten met zich meebrengen.
Voorbeelden zijn wegen, fietspaden, de politie, het leger, straatverlichting en rechtspraak. En ook voorzieningen die door de Nederlandse overheid worden verstrekt of beschikbaar worden gesteld, zoals uitkeringen, subsidies, vergoedingen, etc.
Voorbeelden van hoe de Rijksoverheid stuurt op de collectieve voorzieningen Wet Collectieve warmtevoorziening Armoedebestrijding Wanneer kom je in aanmerking voor kwijtschelding van bijvoorbeeld gemeentelijke belastingen? “Om te bepalen of u voor kwijtschelding in aanmerking komt, kijkt de gemeente eerst naar uw vermogen. Het vermogen dat u mag behouden zonder belasting te betalen, is overigens wel lager dan om voor bijstand in aanmerking te komen. De kwijtscheldingsregeling is op dat punt strenger. Is het vermogen niet voldoende om de belasting te betalen? Dan rekent de gemeente uit welk bedrag u per jaar kunt missen (betalingscapaciteit). 80% hiervan moet u gebruiken om de belasting te betalen.” Bron: Rijksoverheid. Dit houdt in dat indien je minimaal leeft en een paar duizend euro op de bank hebt staan, je niet in aanmerking komt voor kwijtschelding.
Zie hier armoedecreatie in plaats van -bestrijding. Verantwoordelijk: Ministerie van Economische Zaken.
De levende mens van vlees en bloed heeft echter geen schuld!
Collectieve voorzieningen worden al betaald uit jouw Cestui Que Vie Trust De regering creëert een Cestui Que Vie Surety Trust ten behoeve van het publiek (de burgers ofwel borgers) op basis van de gegeven naam en geeft obligaties en andere derivaten en waardepapieren uit op basis van de oorspronkelijke geboorteakte van levendgeboorte, zodat de regering de financiering kan regelen voor alle openbare infrastructuurvoorzieningen (elektriciteit, stroom, water, ziekenhuizen, bibliotheken, parken, wegen, scholen en universiteiten, enzovoort) die de burgers (borgers) nodig hebben om een fatsoenlijke levensstandaard te handhaven bij het voldoen aan hun dagelijkse levensbehoeften.
Je betaalt belastingen voor het in stand houden van de sociale dienst en overige overheidsinstanties Je betaalt belastingen en premies om de ‘overheids’diensten opgetuigd te houden zodat ze kunnen regeren in plaats van hetgeen ze dienen te doen en dat is faciliteren. Iemand die een uitkering en/of (PGB) toeslagen ontvangt, ontvangt gewoonweg zijn of haar bestaansgeld, wat AL van hem of haar is bij geboorte vanuit zijn/haar individuele Cestui Que Vie geboorte Trust. Die iemand ontvangt dan wel zijn/haar bestaansgeld, gedeeltelijk!, maar op een afschuwelijk belast(end)e asociale voorwaardelijke manier.
Dit dient te kantelen!
Eén ieder dient zijn/haar bestaansgeld ofwel de erfrechtelijke voorziening (2.500,00euro op maandbasis) vanuit zijn/haar individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap te ontvangen, onvoorwaardelijk: het is AL van hem of haar.
Toegang vrijelijk beschikbaar houden Toegang tot de Aarde, haar middelen, elkaars talenten, kennis en informatie ‘vrijelijk beschikbaar houden’, is iets heel anders dan ‘gratis’. De Enige Erfgenaam in essentie autonoom levende mens van vlees en bloed is geen pauper.
Etymologie betekenis pauper: (Latijns) arm, armoedig; vergeleken bij verwante soorten een armoedigen indruk makend.
Energetische communicatie Jaren geleden ging ik op zoek in mezelf naar het energetische onderscheid tussen ‘vrijelijk beschikbaar stellen’ en ‘gratis’. In vrijelijk beschikbaar stellen (h)erken je de waarde van iets of iemand. In vrijelijk beschikbaar stellen, zit de energie van gelijkelijk verdelen.
In gratis zit de energie van graaien, belasten, uitbuiten, ontkrachten, verkrachten, geen (h)erkenning van waarde.
Moeder (Aarde) stelt zich vrijelijk beschikbaar voor ons mensen. Dat houdt niet in dat we Moeder (Aarde) mogen belasten, uitbuiten, ontkrachten, verkrachten. Dat is natuurlijk al veel te lang met haar gedaan. We hebben Moeder Aarde al veel te lang ontkracht en verkracht. Maar Ze is niet gratis: we are not supposed to take Her for granted.
Nu kies ik ervoor ook mezelf (mijn energie) niet te laten ontkrachten, uitbuiten, verkrachten, belasten. En ik kies ervoor ook de ander niet te ontkrachten, uitbuiten, verkrachten, belasten. Ik ben niet gratis: you are not supposed to take Me for granted. Jij bent niet gratis (vanuit mijn Wezen waargenomen): nobody is supposed to take You for granted.
We worden niet verondersteld onze Moeder uit te stoten, noch worden we verondersteld elkaar uit te stoten. Vanuit onze Wezensessentie waargenomen dan: onze uitgestoten staat doet er toe. Dat is de reden dat wij het wezenlijke elkaar niet (langer) uitstoten.
Voel je het onderscheid tussen ‘vrijelijk beschikbaar aanreiken’ en ‘gratis’? ‘Vrijelijk beschikbaar aanreiken of houden’ plant zich voort, de energie van ‘gratis’ ketst af binnen het overvloedsprincipe dat een aspect is van het levensprincipe ofwel het Organisch Paradigma.
Vanuit de energie ‘onder’ vrijelijk beschikbaar, begrijp je de vrijelijke beschikbaarheid van deze online zelfstudie Academy: wij houden de toegang tot de kennis en informatie vanuit het Organisch Paradigma en de diepe betekenis van autonomie vrijelijk beschikbaar.
Boonstra is naast zijn werkzaamheden bij de Rabobank bijzonder hoogleraar Economische en Monetaire Politiek aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Voor RaboResearch doet hij onder meer onderzoek naar de rol van contant geld in ons betalingsverkeer. ‘Een van de voordelen van contant geld was nu juist dat het direct van eigenaar wisselt als je het uitgeeft‘, legt hij uit.
Als we uitzoomen, heeft cash ook op macro-economisch niveau twee belangrijke functies. Boonstra legt het uit: ‘Contant geld is de perfecte back-up. Mocht dat betrouwbare girale systeem in Nederland toch eens met een langdurige storing te maken krijgen of door digitale aanvallen geteisterd worden, dan is daar nog cash, dat het altijd doet.’ Dan moet je het wel in huis hebben.
De tweede functie van geld: ‘het geeft vertrouwen’, aldus Boonstra.
Daarnaast zijn cashbetalingen anoniem, en is het simpel en toegankelijk.
‘Wat iemands beweegredenen ook zijn’, zegt Boonstra, ‘het is duidelijk dat een deel van onze klanten nog altijd graag contant betaalt. Ook hen willen we goed bedienen’. Mede daarom tekende Rabobank in april het Convenant Contant geld. Dat deed hij samen met onder andere DNB.
Vanwege hierboven genoemde voordelen en functies van het zogeheten chartale systeem committeren de partijen zich met een aantal concrete afspraken voor ten minste 5 jaar aan het goed laten functioneren ervan.
Boonstra zegt ‘Contant geld verdwijnt niet zomaar’.
Contant geld is wettig betaalmiddel In die context is het zelfs denkbaar dat de overheid alle winkels verplicht om tot een bepaald bedrag contant geld te accepteren. Ook mensen die geen bankrekening hebben, moeten immers boodschappen kunnen doen.Uiteraard kunnen winkeliers ook dan proberen hun klanten te verleiden tot het betalen per pinpas door daar een korting aan te koppelen.Het duurt dus echt nog wel even voordat we alleen maar giraal betalen. Contant geld is hardnekkig en om veel redenen nog gewoon nodig.
De Belastingdienst is een ANBI instelling De staat, gemeenten, energiemaatschappijen, provincies en waterschappen hebben automatisch een ANBI-status. Deze overheidsinstanties zijn bij wet aangewezen als ANBI en daarom vindt u ze niet in het zoekprogramma van belastingdienst.nl. Uw gift aan deze Nederlandse overheidsinstanties mag u dus aftrekken.
Dit geldt ook voor vergelijkbare overheidsinstanties in andere lidstaten van de Europese Unie of de Europese Economische Ruimte (EER) en voor Aruba, Curaçao en Sint Maarten en Bonaire, Sint Eustatius en Saba.
Een ANBI is een algemeen nut beogende instelling. Een instelling kan alleen een ANBI zijn, als ze zich nagenoeg geheel inzet voor het algemeen belang. Verenigingen (zoals sport-, personeels-, zang-, harmonie- of toneelverenigingen) en hobbyclubs zijn meestal geen ANBI. Deze instellingen kunnen misschien wel als sociaal belang behartigende instellingen (SBBI) worden beschouwd. Om aangewezen te worden als ANBI moet een instelling aan een aantal voorwaarden voldoen.
Verschil staatsschuld en overheidsschuld De overheidsschuld werkt als schokdemper van de economie. Als het economisch goed gaat, betalen burgers meer belasting. Bijvoorbeeld over uitgaven in de supermarkt. En bedrijven betalen meer belasting over hogere lonen. Met dit extra geld lost het kabinet de schuld af. In slechtere economische tijden dalen tijdelijk de belastinginkomsten. Dan leent het Rijk geld om alsnog alle uitgaven te kunnen doen: de staatsschuld loopt nu op. Dat is de schuld van alleen de Rijksoverheid.
De overheidsschuld is de staatsschuld plus andere schulden:
de schulden van de decentrale overheden (zoals provincies, gemeenten en waterschappen);
de schulden van de sociale verzekeringsinstellingen* (zoals het UWV en de Sociale Verzekeringsbank).
Bron: Rijksoverheid.nl Disclaimer: wat hierboven vermeld staat over belastingen is de mening van de ‘overheid’. Deze mening is gekleurd en onjuist. Verderop in dit artikel meer informatie hierover.
Mensen laten zich belasten, vanuit de gedachte – Dat anders een ander niets heeft. – Dat anders de juiste dingen niet tot stand komen. – Dat door regeringen aangegane schulden op deze manier afgelost moeten worden.
Belastingen (álle belastingen) zijn diefstal gebaseerd op een monopolie van geschreven wetten en regels.
De Nederlandsche Bank is geen staatsbank maar een private corporatie franchiser van de FED. 60 tot 80% van de belastingopbrengst van de geboortegeregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen gaat rechtstreeks naar het Vaticaan.
Inkomstenbelasting Zoals je hierboven hebt kunnen lezen, is de Belastingdienst een ANBI instelling: dat houdt in dat belastingen als gift aftrekbaar zijn. In Amerika staat zelfs in de codes dat naleving van het betalen van belastingen vrijwillig is. Feitelijk kun je vrijwillige naleving ook terugvinden in de Nederlandse geschreven wetten en regels.
Echter… Corporaties met ANBI’s mogen geld vragen giften voor hun goede doel. Waarom zou je die geschenken terug willen hebben? Als je die giften niet wilde geven, had je ze niet moeten geven. De meneer of mevrouw bij de belasting heet de ontvanger en die ontvangt jouw giften. De wet is geven en aannemen: nemen is verboden.
Inkomstenbelasting belast jouw tijdsinvestering (time equity), jouw arbeid. Wie moet er inkomstenbelasting betalen? De wet zegt dat inkomsten belastbaar zijn. Nergens staat dat jij als burger aansprakelijk bent om inkomstenbelasting te betalen. Dus waarom betaal jij inkomstenbelasting?
Verder is het issue van ‘inflatie’ een non-issue, omdat bij iedere geldtransactie een klein gedeelte, bijvoorbeeld per 1/1000 van het bedrag dat over wordt gemaakt, kan oplossen: weg inflatie.
Hoe handelt een Enige Erfgenaam met betrekking tot (inkomsten) belasting(en)?
Doordat je de Belastingdienst informeert! met het aanslagformulier máák jij jezelf aansprakelijk om te betalen en ga je een contract aan met de Belastingdienst. Je kunt proberen te stoppen met het invullen van belastingpapieren: weet dat dit pad nog steeds voor pioniers is.Een per stirpes Enige Erfgenaam voert geen giften als aftrekposten op, want ook dát is consent geven aan en een contract met de Belastingdienst.Daarnaast zou je een gift aftrekken op de volgende schenking die je doet, waardoor je steeds opnieuw in contract gaat met de Belastingdienst.
Maak je inkomen? Nee, je maakt kapitaal. Geld dat binnenkomt, is kapitaal of liever compensatie. Compensatie is onbelastbaar. Ga eens na of de belastingwet- en regelgeving geldt voor jouw private eigendommen (in Trust: meer hierover in de Private Educatieve informatie leeromgeving). Kies een niet-rentedragende bankrekening! Met een niet-rentedragende bankrekening kan de ‘overheid’ niet zo gemakkelijk op jouw rekening, omdat hij er geen belang (interest) in heeft. Als iemand je rente geeft op je eigendom, geef je hem er een recht op.
De per stirpes Enige Erfgenaam maakt gebruikt van de ‘Notificatie Onrechtmatige Belasting’
‘Notificatie Onrechtmatige Belasting’ is vrijelijk beschikbaar De ‘Notificatie Onrechtmatige Belasting’ is vrijelijk beschikbaar via de pagina ‘Documenten‘ op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM). Om dit document goed te kunnen gebruiken, download je het naar jouw computer, waarna je klikt op ‘Bewerken inschakelen’. De te bewerken velden kun je nu bewerken en daarna kun je het document opslaan zoals je gewend bent en/of uitprinten. Je hebt het ‘Invulformulier HRM-documenten’ nodig van de pagina ‘Documenten‘: de cijfers van de invulvelden komen overeen met de cijfers op het ‘Invulformulier HRM-documenten’. Bij sommige invulvelden is geen cijfer vermeld: wat je daar invult, spreekt voor zich.
En onthoudt: je maakt nooit bezwaar, je verklaart en geeft aanwijzingen.
Niet de per stirpes Enige Erfgenaam levende mens is ‘belastingplichtig’, maar de testamentaire individuele CQV geboorte Trust nalatenschap. Besef dat ook belastingen prepaid zijn via jouw testamentaire individuele CQV geboorte Trust nalatenschap: zie hiervoor pagina 4/7 van de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving.
Op de pagina’s ‘Gaat de Enige Erfgenaam stemmen‘ en ‘Als de Belastingdienst belt‘ van deze website vind je meer informatie over het gebruik van het ‘Invulformulier HRM-documenten’. Als je het Stempas document 2022 verstuurd hebt, heb je het invulformulier al gebruikt.
Sinds oktober 2022 organiseren wij Webinars, waaronder de Webinar met het Thema ‘Omgaan met de (Trust)Belastingdienst en (gemeentelijke) belastingen’. Zie de pagina ‘Webinars‘ voor de Agenda.
Werkgever is inhoudingsplichtige Een inhoudingsplichtige dient wél inkomstenbelasting te betalen (dat is een goede reden om als werkgever een Trust op te zetten). De inhoudingsplichtige ofwel je werkgever dient deze te betalen. In loondienst heb je niet alleen een arbeidsovereenkomst met je werkgever, maar via je overeenkomst met je werkgever ook met de ‘overheid’ op naam van je BSN ofwel natuurlijk persoon (ofwel je Cestui Que Vie geboorte Trust). Je kunt met je werkgever bekijken of deze bereid is een arbeidsovereenkomst met je aan te gaan op jouw levende mens-naam en de inkomstenbelasting niet in te houden.
Bewustzijn op belastingen en het elkaar belasten, en het niet langer bijdragen aan het belasten van leven, betekent niet dat de Enige Erfgenaam levende mens niet wil bijdragen aan het laten ontstaan van facilitering van organisch samen leven, want dat wil de Enige Erfgenaam levende mens wél.Het gaat niet om belastingontduiking! Het gaat erom niet langer te willen bijdragen aan het elkaar belasten op welke laag dan ook (fysiek, emotioneel, mentaal, spiritueel, energetisch, én financieel).
Wat oplost vanuit vrij en onbelast(end) samen leven vind je in dit artikel.
Belastingen zijn onwettig, immoreelén onnodigvanuit het Organisch Paradigma waargenomen Wat onderdrukkers en graaiers en rovers en agressors ooit vanuit hun zieke psyche hebben geïnstalleerd op aarde heeft iedereen angst voor eigen toekomst gegeven. Veel mensen zullen zeggen: ‘Nee hoor, ik ben helemaal niet bang voor mijn toekomst’. En belasten de samenleving nog even verder.
Belasten is de expressie van de angst om samen te leven. Belasten is de expressie van de angst voor je eigen levenstoegang: haar geen waarde durven toe kennen. Belasten is de expressie van agressie naar een ander: ‘Ik roof jou leeg voor mijn eigen keuzes die ik zelf niet wil dragen’.
Hoe dan ook, de kunstmatige angst voor de toekomst heeft geen plek meer. Iedereen staat nu midden in eigen levenstoegang, die niets kost. Ongeacht of je voor haar gaat of niet, je staat er nu openbaar midden in. Als jij het nog over belastingen hebt, dan weet iedereen dat je weigert je eigen levenstoegang terug te eisen. Een ieder kan individueel zijn of haar DAS status corrigeren naar levende mens staat.
Mensen die doen ‘alsof ze dat niet nodig hebben, hun levenstoegang’, moeten dat zelf weten.
Dit is het toekomst perspectief dat is overgebleven: de ontspanning van het samen leven vanuit ieders eigen levenstoegang. Elkaar belasten is vervallen. Vanuit je eigen levenstoegang leven en samen leven is wat we elkaar nu bieden.
Als je nog steeds angst voor de toekomst hebt, door ‘goud, inflatie, economie, macht, belastingen en ga zo maar door’, dan betekent dat dat je jezelf niet met je wezenlijke zelfbeleving verbonden hebt. De in jouzelf geprogrammeerde afstand tot jezelf blijf je dan de toekomst in projecteren, in plaats van de vreugde van het samen leven vanuit je eigen vrije onbelast(end)e levenstoegang.
Als je je eigen levenstoegang weer bij je hebt, is alle kunstmatig geïnstalleerde hardheid van de toekomst, opgelost.
Het innen van belastingen gezien vanuit Strafrecht Belasting betalen is sinds jaren al strafbaar met 6 jaar gevangenis Artikel 140 Strafrecht: 1. Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie. 2. Deelneming aan de voortzetting van de werkzaamheid van een organisatie die bij onherroepelijke rechterlijke beslissing verboden is verklaard of van rechtswege is verboden of ten aanzien waarvan een onherroepelijke verklaring als bedoeld in artikel 122, eerste lid, van Boek 10 Burgerlijk Wetboek is afgegeven, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie. 3. Ten aanzien van de oprichters, leiders of bestuurders kunnen de gevangenisstraffen met een derde worden verhoogd. 4. Onder deelneming als omschreven in het eerste lid wordt mede begrepen het verlenen van geldelijke of andere stoffelijke steun aan alsmede het werven van gelden of personen ten behoeve van de daar omschreven organisatie.
De overheid heeft zich gevrijwaard van (straf)vervolging en zichzelf dus gelegaliseerd tegen jou misdaden te mogen plegen en wensen dit feit niet op te heffen. Totdat…
Ik ben een autonoom individueel zelfstandig onafhankelijk (door)denkend en -voelend levend mens van vlees en bloed en ik kies ervoor mijn vrijheid te leven en in eigen kracht te staan binnen een organische samenleving zonder mijn medemensen te belasten op welke laag dan ook.
Ik doe niemand schade! En ik sta niet toe dat iemand mij en mijn geliefden schade doet. Of het moet ‘vrije keuze’ van mijn geliefden zijn zichzelf schade te laten doen. Ik schrijf ‘vrije keuze’ heel bewust tussen aanhalingstekens omdat iemand vanuit cognitieve dissonantie voor de realiteit niet wezenlijk vrije levenskeuzes maken kan. En ik heb compassie voor zelfdestructief gedrag van anderen, maar ga er niet in mee! Er staat niet wezenlijk een menselijke autoriteit boven jou Er staat niet wezenlijk een menselijke autoriteit boven jou in welke vorm dan ook. Ik ben mijn eigen autoriteit en draag 100% verantwoordelijkheid voor de levenskeuzes die ik maak en de implicaties daarvan. Jij bent jouw eigen autoriteit: niemand staat wezenlijk boven jou. Niet in de vorm van de ‘regering’, religieus figuur, wetenschapper, arts, of wat dan ook! Out the One (Eenheid, Bron, God, Schepper, Maker of hoe je deze Essentie maar noemen wilt) are the many and we are one of the many (out the One). Het is van wezenlijk belang dat je ten diepste doorleefd weet Wie en Wat Jij Bent en dat je een eternal BEing bent.
Als zodanig kan ieder individu op zichzelf stoppen met bijdragen aan het doodsparadigma van bestrijden en vernietigen van – de voedselvoorziening; – kleine bedrijven en ondernemers; – vrije onbelast(end)e levenstoegang; – vrije zorgtoegang en vrije zorgkeuze; – onafhankelijke berichtgeving (let op: ook de meeste social media is controlled); – beleving en beoefening van vrije religie; – grondrechten inclusief het mogen en kunnen maken van vrije levenskeuzes; – ALLE overlay onnatuurlijke inorganische ‘man-made’ structuren die tot de ‘dood’ leiden (uiteindelijk heel letterlijk); – Angst, Depressie, Psychose, Schizofrenie in de wereld vanuit afgescheidenheid; – Verstrikking; – Verwarring; – (Op)offering; – (Op)offers brengen; – The Secret (manifesteren vanuit het Tekortenprincipe); – Politiek (jouw kracht uit handen geven aan een ‘regering’ die over jouw (samen) leven gaan regeren; – kortom: vrijheid!
De ‘regering’ ontneemt jou en mij onze rechten, en als zodanig jouw en mijn vrijheid meer en meer.
Als de regering ineens oplost De regering dient te transmuteren van regering (regeren) in facilitering (faciliteren). Handvatten daarvoor kun je lezen in het vrijelijk beschikbare e-boek ‘Als de regering ineens oplost‘. Een vorm van bestuur hebben we nodig (lees uitleg hiervoor op de pagina ‘Gaat de Enige Erfgenaam stemmen?‘.
Jij en ik bewegen (innerlijk in de binnenwereld en daardoor ook in de buitenwereld) naar het Organisch Paradigma ofwel het Levensparadigma “De geschiedenis herhaalt zich indien deze niet gekend wordt. Het organische fundament kan zich alleen dan ontvouwen nadat de ware geschiedenis gezien, doorzien, en doorleefd is.
Leugens en ware daders benoemen Het is aan ieder individu om de leugens en de ware daders te doorzien. Het is van alle belang om de narratief van de échte daders te benoemen, zodat meer en meer mensen de leugens kunnen doorzien: de groep echte verantwoordelijken maken het ruimschoots duidelijk (net zoals ze deden in ‘Wag the Dog’). Een ieder die zich tegen het Duitse volk uitspreekt, maakt deel uit van de daders.”
Het Organisch Paradigma wordt gekenmerkt door onderstaande waarden 1) Het elkáár in kracht en vrijheid onbelast(end) (op welke laag dan ook: fysiek, emotioneel, mentaal, energetisch, spiritueel, én financieel) laten (be)staan. 2) Inbedding in Universele / Natuurlijke Wetten en de Rechten van de Mens. 3) Het elkáár bieden! van veiligheid en bescherming. 4) Toegang tot leven (eerste levensbehoeften) in vrije beschikbare staat laten (niets in beslag nemen). 5) ÉÉN IEDER is welkom, niemand is buitengesloten. 6) Een wezenlijk samen-leef verlangen (en ik bedoel: een verwelkoming van 8miljard mensen op aarde). 7) Het besef dat de levende mens van vlees en bloed de Enige Erfgenaam van God, de Soevereine Maker, is en dat de levende mens daardoor onvervreembare rechten heeft én plichten in de betekenis van verantwoordelijkheid voor Al Dat Leeft. 8) Het besef dat de levende mens van vlees en bloed niet politiek is. 9) Geen copyright: zou er copyright kunnen zijn in het Organisch Paradigma? Nee natuurlijk niet! De Natuur (en de Spirituele rijken zijn een aspect van de Natuur) gebruikt geen copyright op vrije flow(ering). Alles wat uit de Bron komt, Het Ene… daar kan geen copyright of patent op zitten. De Grootmoeders zeiden: “Ga verder… ga verder dan wij.”. 10) (H)Erkenning en toepassen van het ‘Ik-in-Wij‘ bewustzijn.
MAXIMS Let op het verschil tussen Commerciële Maxims (onbetwistbare rechtsbeginselen, die MOETEN worden bevestigd) in het maritieme Admiraliteitsrecht en die voor Equity en Trust Law. De laatsten hebben betrekking op jouw Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap.
De Cestui Que Vie Trusts zijn daarom de allerbeste manier om alle bezittingen en eigendommen te beschermen, en daarom worden zij gebruikt door de superrijken én Enige Erfgenamen: zij kunnen in alle eerlijkheid zeggen dat zij niet langer eigenaar zijn van het eigendom, zij hebben er alleen het gebruik van, als begunstigden. Zo zie je dat WEF Claus Schwab de uitspraak “You will own nothing and live in abundance” in beslag genomen en getwist heeft in “You will own nothing and be happy”. De Enige Erfgenaam bezit niets, want de bezittingen zijn overgedragen in een Cestui Que Vie Trust, waarvan de Enige Erfgenaam begunstigde is.
Recht van billijkheid (Law of Equity en Trust Law) Beginselen van billijkheid – Billijkheid is hoger dan gewoonterecht omdat het de wet van God is
Rechtvaardigheid betreft datgene wat gedaan moet worden.
De billijkheid zal niet toestaan dat een onrecht zonder rechtsmiddel blijft.
Rechtvaardigheid is verankerd in gelijkheid.
Wie rechtvaardigheid zoekt, moet rechtvaardigheid betrachten.
Rechtvaardigheid ondersteunt de waakzamen, niet hen die onwetend zijn van hun rechten.
De billijkheid schrijft voor dat men een verbintenis wil nakomen.
De billijkheid verafschuwt een verbeurdverklaring.
De billijkheid eist geen loos gebaar.
Iemand die billijkheid wenst, moet met schone handen komen.
Billijkheid houdt ervan het juiste (recht) te doen en niet half werk.
Billijkheid neemt jurisdictie over om een veelvoud van rechtszaken te vermijden.
Rechtvaardigheid volgt de wet (God’s wet ofwel de natuurlijke wetten).
Billijkheid zal een vrijwilliger niet helpen.
Tussen gelijke gevallen van billijkheid gaat de wet voor.
Tussen gelijke gevallen van gelijkheid zal de eerste in volgorde van tijd prevaleren.
De billijkheid zal een onvolmaakte schenking niet voleinden.
De billijkheid zal niet toestaan, dat een wet als dekmantel voor bedrog wordt gebruikt.
De billijkheid laat niet toe dat een Cestui Que Vie trust faalt bij gebrek aan een trustee.
We willen geen legale titels Dat maakt ons trustee (gevolmachtigde)! Alleen de trustee heeft een legale titel. De begunstigde wordt niet erkend bij de legale wet (at law), want dat is publiek. De beneficiary wordt erkend in het private, in de exclusieve equity inherente jurisdictie en heeft de billijke titel, maar die titel wordt niet op een stuk papier gezet.
Het gewoonterecht is gecodificeerd: het zijn statuten en codes en staat nu in wetboek van de Verenigde Staten. Dus we willen geen statuten en wetboeken (legale wetgeving) gebruiken, want dat is gewoon terug in hun gebied, in hun recht. Daar willen we buiten blijven! We willen aan de private kant blijven en niet in het publieke. Maak een private Cestui Que Vie Trust. Maak de gegevens voor de Trust.
Begunstigden (beneficiaries) De begunstigde van een Cestui Que Vie Trust is degene die de activa van de Trust zal genieten. De begunstigden zijn de ‘billijke eigenaars’ van de Trust. De begunstigden ontvangen geld en andere activa van de Trust, hetzij in één keer (wat wil zeggen in één keer uitbetaald krijgen), hetzij in kleinere bedragen in de loop van de tijd, op basis van de bepalingen in het Trust-document.
Hoewel de begunstigden de activa van de Trust ontvangen, beheren zij deze activa niet. In tegenstelling tot activa die je zelf bezit, worden de activa van een Trust beheerd door de trustee.
Als je bijvoorbeeld eigenaar bent van jouw eigen huis, dan ben je zowel de legale eigenaar (je beheert het huis, je beslist wanneer je het verkoopt of herfinanciert, of wanneer je een nieuw dak laat plaatsen) als de begunstide (je woont er). Wanneer een Trust eigenaar is van een huis, treedt de trustee op als de legale eigenaar (heeft de juridische titel en het eigendomsrecht) en neemt alle beslissingen over het beheer. De begunstigden krijgen alleen het woongenot (als dat is toegestaan volgens de voorwaarden van de Trust).
Het kan vreemd lijken dat de begunstigden van de Trust de activa op een bepaald moment ontvangen, maar er geen controle over hebben (of ze beheren). Dat is nu eenmaal hoe Cestui Que Vie Trusts werken. Trusts scheiden in feite het juridische eigendom (legal titel) van het economisch eigendom van de begunstigde, wat uniek is. De trustee is publiek (heeft de juridische legale titel), de begunstigde is privaat.
Meer over de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap op de pagina ‘Geboorte Trust’ en ‘Nederland is géén bedrijf‘.
BRICS vs SWIFT aka Bad guy vs Good guy? De geschiedenis herhaalt zich, omdat niet gezien en doorzien is wat gezien en doorzien dient te worden door de mens.
Lees in het artikel ‘Wat is Communisme?’ wat er geschreven staat over internationale corporaties in verband met ‘landen’ en de ware geschiedenis. Dit ook in relatie tot de huidige situatie in de Oekraïne*.
BRICS landen Rusland is onderdeel van de BRICS landen en economisch groeien deze landen snel door. BRICS staat voor Brazilië, Rusland, India, China, Zuid Afrika (South Africa).
De WEF heeft invloed op de BRICS via Goldman Sachs: bron
Feiten over de BRICS-landen Informatie die je moet weten over Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika. In de BRICS-landen woont 42% van de wereldbevolking. De landen beslaan 30% van het landoppervlak. Deze opkomende landen zijn goed voor een kwart van de wereldeconomie en bijna een vijfde van de wereldhandel.
Meer over de BRICS-landen
Brazilië Brazilië is het grootste land van Zuid-Amerika: het beslaat zelfs de helft van het landoppervlak van dit continent. Er wonen meer dan 200 miljoen mensen. De hoofdstad is Brasilia – voor 1960 was dat Rio de Janeiro.In Brazilië wordt vooral Braziliaans-Portugees gesproken. Dit is anders dan het Portugees in Portugal. De meeste Brazilianen spreken slechts één taal. Meer weten over Portugees? Lees ons blog met alle feiten over de Portugese taal.
Rusland Rusland is het grootste land ter wereld: zo groot zelfs, dat het in 11 tijdzones ligt. Het land ligt voor tweederde in Azië. Toch woont 70% van de Russen in het Europese deel. Hier liggen ook de twee grootste steden: Sint-Petersburg en de hoofdstad Moskou. Er wonen meer dan 140 miljoen mensen in Rusland.In Rusland worden veel talen gesproken, maar vooral Russisch. Het Cyrillisch schrift is voor velen de grootste barrière om Russisch te leren. Lees ons blog met alles over de Russische taal voor meer feiten.
India India heeft na China het hoogste aantal inwoners. Sterker nog: ergens in de komende 10 jaar groeit India voorbij China. Nu wonen er zo’n 1,33 miljard mensen. De hoofdstad is New-Delhi, maar Bombay is de grootste stad. India is een erg divers land: er wonen veel verschillende etnische groepen, die vaak ook hun eigen taal spreken. Het land kent tientallen officiële talen. Hindi en Engels worden het meest gesproken in India.
China China heeft ongeveer 1,38 miljard inwoners. De hoofdstad is Beijing (vroeger Peking in het Nederlands). China is net als India cultureel en etnisch enorm divers. Ook in China worden veel verschillende talen gesproken. Al deze talen vallen wel onder de noemer Chinees.Chinese talen zijn toontalen. Dat betekent dat één woord verschillende betekenissen kan hebben, afhankelijk van de toonhoogte. Voorbeelden van talen die in China worden gesproken zijn het Standaardmandarijn, Kantonees, Tibetaans en Oeigoers. Chinese karakters heten Hanzi.
Zuid-Afrika Zuid-Afrika heeft drie hoofdsteden: de bestuurlijke macht zit in Pretoria, de wetgevende macht in Kaapstad en de rechterlijke macht in Bloemfontein. Vergeleken met de andere BRICS-landen heeft Zuid-Afrika niet zoveel inwoners, maar het zijn er toch meer dan 56 miljoen.Zuid-Afrika heeft 11 officiële talen, waaronder het Afrikaans, dat afstamt van het Nederlands. Afrikaans heeft zich ontwikkeld tot een opzichzelfstaande taal. Sprekers van het Nederlands en Afrikaans kunnen elkaar grotendeels onderling begrijpen.
BRICS-landen in de toekomst Hoe de toekomst van de BRICS-landen eruitziet, weet niemand. De voorspellingen zijn dat deze economieën blijven doorgroeien. Met name China en India lijken flink door te stomen.
Met het oog op de revaluatie van hun geldwaarde zijn inmiddels de volgende landen toegetreden tot BRICS Algerije, Duitsland, Polen, Turkije, UAE, Iran, Egypte, Venezuela, Indonesië, Kazakhstan, Nigeria, Senegal, Thailand, Pakistan, Kyrgystan, Tajekistan, en Uzbekistan.
Waarom is BRICS belangrijk?
De BRICS-partners proberen grensoverschrijdende alternatieven te ontwikkelen voor betalingssystemen die door de VS worden gedomineerd, zoals SWIFT.
Het BRICS-initiatief is ingegeven door de toename van de grensoverschrijdende handel en de wens om niet-dollar alternatieven te vinden voor internationale betalingssystemen die kwetsbaar zijn voor sancties van de Amerikaanse overheid.
Wat betekent deze nieuwe BRICS-ontwikkeling voor banken en bedrijven? Banken die deelnemen aan het mogelijk sanctie-busting alternatief voor SWIFT, riskeren vergelding van de VS, die hun macht kunnen aanwenden om gesanctioneerde banken en bedrijven uit te sluiten van de mondiale bankinfrastructuur, aangezien internationale banktransacties waarbij meerdere valuta’s betrokken zijn, in Amerikaanse dollars moeten worden omgezet.
Dit maakt het gebruik van in de VS gevestigde intermediaire banken en SWIFT noodzakelijk, waardoor volgens landen als China, Rusland, Iran en Turkije landen die het doelwit zijn van het meest recente buitenlandse beleid van de VS kunnen worden uitgesloten van de internationale handel.
Op de 5e jaarlijkse ontmoeting werd door de vijf BRICS-landen op 27 maart 2013 in het Zuid-Afrikaanse Durban de oprichting van een gemeenschappelijke ontwikkelingsbank besloten om in de toekomst over een alternatief voor de bestaande, door de VS gedomineerde Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds te beschikken. Tijdens de 6e ontmoeting in Brazilië werd op 15 juli 2014 in Fortaleza het document voor de stichting van de zogenaamde New Development Bank (NDB) ondertekend. [11] Deze multilaterale ontwikkelingsbank, ook wel BRICS Development Bank genoemd, met hoofdvestiging in het Chinese Shanghai, zal in de toekomst de belangrijke taak als alternatieve bank vervullen. [12]
Bron: Wikipedia Building Better Global Economic BRICs Op de website van Goldman Sachs vind je een artikel met de titel ‘Building Better Global Economic BRICs‘. Wat is Goldman Sachs? Goldman werd in 1869 opgericht door Marcus Goldman, een Duits-joodse immigrant in Amerika. Tussen 1870 en 1890 werd Samuel Sachs, Goldmans schoonzoon, partner in het bedrijf en veranderde de naam van de bank in Goldman Sachs.
In 1999 kreeg het bedrijf zelf een beursnotering aan de New York Stock Exchange. [2] De aandelen werden tegen een introductiekoers van US$53 per aandeel aan beleggers verkocht en dit leverde het bedrijf ruim US$3,5 miljard op. [2] Henry Paulson was op het moment van de beursgang de CEO van Goldman Sachs.
De indruk wordt gewekt dat Klaus Schwab Putin uit het WEF gezet heeft, maar dat is natuurlijk niet zo. De pagina van Putin mag dan verdwenen zijn van de website van het WEF, maar een dergelijke virtuele verwijdering van een pagina zegt helemaal niets over wat er zich achter de schermen afspeelt. Zowel Vladimir Poetin als Volodymyr Zelensky spelen hun rol in de ‘Great’ Reset agenda van Klaus.
Klik op de afbeelding voor een Bitchute video Putin-Schwab connection. World economic forum in Russia too
De-dollarization De bedoeling van BRICS is om minder / niet afhankelijk te zijn van de dollar gedomineerde economie.
The most recent de-dollarization milestone was achieved amid the COVID-19 pandemic at the BRICS 2020 Summit when BRICS agreed to reinforce and advance the current de-dollarization processes. Under Russia’s chairmanship in 2020, the group jointly issued the Strategy for BRICS Economic Partnership 2025. This Strategy reiterated the members’ long-standing commitment to reforming the Bretton Woods institutions. More importantly, it identified several “priority areas of partnership” directly related to de-dollarization, including: to promote the use of local currencies in mutual payments, to strengthen BRICS cooperation on payments systems, to collaborate on the development of new financial technologies, to advance the CRA mechanism, to continue cooperation on establishing the BRICS Local Currency Bond Fund, and to continue to facilitate the NDB in development financing while expanding the use of local currencies. Vertaling De meest recente mijlpaal in de de-dollarisering werd bereikt te midden van de COVID-19-pandemie tijdens de BRICS 2020-top, toen de BRICS-landen overeenkwamen de huidige de-dollariseringsprocessen te versterken en te bevorderen. Onder het Russische voorzitterschap in 2020 bracht de groep gezamenlijk de strategie voor een economisch partnerschap tussen de BRICS-landen in 2025 uit. Deze strategie herhaalde de reeds lang bestaande verbintenis van de leden om de instellingen van Bretton Woods te hervormen. Belangrijker is dat de strategie verschillende “prioritaire gebieden van partnerschap” noemt die rechtstreeks verband houden met de-dollarisering, waaronder: bevordering van het gebruik van lokale valuta’s in onderlinge betalingen, versterking van de BRICS-samenwerking op het gebied van betalingssystemen, samenwerking bij de ontwikkeling van nieuwe financiële technologieën, bevordering van het CRA-mechanisme, voortzetting van de samenwerking bij de oprichting van het BRICS-obligatiefonds voor lokale valuta’s, en verdere facilitering van de NDB bij ontwikkelingsfinanciering, terwijl het gebruik van lokale valuta’s wordt uitgebreid.
Een belangrijke pijler van de BRICS zijn locale digitale betaalmiddelen zoals Bitcoin en Ethereum. Onderzoek deze zogenaamde ‘nieuwe’ alternatieve munten goed op 1. hoe ze tot stand komen, en 2. wie betrokken zijn in de Raden van Bestuur en partners. onder andere de Santander Bank en Microsoft zijn co-founders van Ethereum en je vindt er ook J.P. Morgan. Bron: EEA Board of Directors. Beide munten moet je ‘minen‘ (lees verder in het artikel dat je vindt door te klikken op de link).
Directe gevolgen van de oorlog in de Oekraïne Allereerst een diepgaandere ‘verdeel en heers’ en opzettelijk veroorzaakte haat naar Rusland (Putin) of naar de VS en de NATO. Daarnaast verdere inflatie en (voedsel)tekorten. Stroom in Europa wordt schaars als gevolg van het spel(l) rondom de kerncentrales in de Oekraïne. Gas en olie worden veel duurder. Kortom: deze opgezette oorlog gaat niet om Oost vs West (zie het artikel ‘Wat is Communisme?‘), maar is een oorlog tegen de Mensheid. De oorlog mag, evenals de opgezette ‘Corona-crisis’ ook nog eens flink wat kosten. De stappen naar The ‘Grea’t Reset worden volgens planning gezet.
Activeer de afwikkeling van je geboorte Trust nalatenschap en laat de afzender van je stempas weten dat je niet politiek bent
De Enige Erfgenaam is niet politiek en gaat niet stemmen Gemeenteraadsverkiezingen Woensdag 16 maart 2022: op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM) vind je het aangepaste document Notificatie zorgvuldige bewaring Stempas GR22 ten behoeve van de gemeenteraadsverkiezingen op Woensdag 16 maart 2022.
Communisme vs Kapitalisme Meestal wordt verondersteld dat Kapitalisme 180graden anders is dan Communisme, maar is dat wel zo?
Er bestaan 3 rechtssystemen in de wereld 1. Common Law* (scroll voor voorschrijdend inzicht naar beneden) ofwel gewoonterecht ook ‘law of the land’ genoemd dat de onderlinge relaties van mensen tot elkaar regelt. 2. Maritime Law ofwel ‘law of the sea’ (Maritiem Recht) genoemd dat de onderlinge relaties tussen schepen op zee regelt. 3. Admiralty Military Law (Zee- Militair Recht) dat de verhoudingen tussen een corporatie (‘overheid’) met zijn burgers regelt door middel van geschreven regels en wetten. Als burger ben je tot lid van een corporatie gemaakt op basis van je geboorteakte. Deze onderverdeling is volgens Romley.
Admiralty Military Law is communisme Binnen Maritime Admiralty Military Law heeft de mens van vlees en bloed geen standing.
Statuten en geschreven regels zijn geen wetten, maar bedrijfsregels en voorschriften.
Waar komt communisme vandaan? Rond 1900-1920 werden de eerste 4 private internationale corporaties opgericht onder militaire wet. Als ‘burger’ van een internationale corporatie ben je geen burger meer van een land. De Verenigde Naties (VN) hebben geen land van zichzelf: het is een fictie. Landen onder de vlag van de VN volgen de International Commercial Code (ICC = de ICC-marketingcode tracht de consument te beschermen door een duidelijke omschrijving te geven van de “do’s and don’ts” voor verantwoorde marketing om te zorgen voor legale, eerlijke, fatsoenlijke en waarheidsgetrouwe communicatie en praktijken) en het Trust Law systeem, ofwel Admiralty Military Law (= Militair Admiraliteitsrecht).
Communisme is het bestuur van burgers onder het Corpus Juris Secundum Romeins Vaticaan admiraliteitstoezicht. Corpus Juris Secundum is een encyclopedie van de Amerikaanse wetgeving op federaal en staatsniveau. Het is alfabetisch gerangschikt, in meer dan 430 onderwerpen, die op hun beurt zijn gerangschikt in subrubrieken. Vanaf 2010 bestond CJS uit 164 gebonden volumes, 5 indexvolumes en 11 case of case volumes.
De groepechte verantwoordelijken(zij die verantwoording verschuldigd / aansprakelijk zijn) De groep echte verantwoordelijken, de Marxists en de Bolsheviks (de Canaanites, Chazars, Khazars, Ashkenazi Jews, Bolsheviks, Communists, Marxists, Socialists, International Zionists, Progressives Socialists, Socialist Democrats, Globalists), zijn de daders van de oorlog tegen de menselijkheid met meer dan honderdmiljoen etnische Christelijke Russische slachtoffers als gevolg van uithongering, verkrachtingen, en martelingen in de vroege 1900. Het zijn de Marxists en de Bolshevics, die deze gruweldaden op hun geweten hebben. Zij verspreidden het Communisme en de controle naar Duitsland in WWII en eerder tijdens WWI en na WWII verder over de wereld. Etnische Duitse Christelijke mensen werden uitgehongerd en doodgeschoten in de ‘openlucht kampen’ door US soldaten.
De Marxists en Bolshevics communisten doen er álles aan om hun wandaden te verbergen: vandaag zien we een wereldwijde communistische geweldadige overname. De maatregelen sinds maart 2020 tonen zichtbaar deze geweldadige overname en uitrol van agenda 2030. De echte verantwoordelijken infiltreren binnen elke machtspositie bij banken (denk aan de Federal Reserve, de Rothschilds, en het Europese Centrale Bank systeem), in de pharmacie (denk aan Rockefeller), in universiteiten, Hollywood, de media en kranten, politiek (presidenten), Israël. We zien (en zagen) de communistische overname van de UK, China, Australië, Duitsland, de United States of America door de echte verantwoordelijken. Deze wandaden zijn onwettig. Kijk ook naar de vijandige overname van Canada door Trudeau, zoon van Castro.
Leugens en ware daders benoemen Het is aan ieder individu om de leugens en de ware daders te doorzien. Het is van alle belang om de narratief van de échte daders te benoemen, zodat meer en meer mensen de leugens kunnen doorzien: de groep echte verantwoordelijken maken het ruimschoots duidelijk (net zoals ze deden in ‘Wag the Dog’). Een ieder die zich tegen het Duitse volk uitspreekt, maakt deel uit van de daders.
Waarheid brengen De waarheid dient eindelijk verteld én begrepen te worden. De echte verantwoordelijken hebben niet langer het recht (hadden ze nooit) om door te gaan met hun inbeslagnames. Onze kinderen zijn afhankelijk van ons onderscheidingsvermogen en daarmee van onze moed om te staan voor hun en onze eer, en het door de Schepper gegeven geboorterecht, het natuurrecht, Gods wet, voor iedere man, vrouw, en kind om vrij te blijven in het nastreven van Leven, Vrijheid en Overvloed. Onze Constitutie handhaaft deze geboorterechten, maar het is aan een ieder om ze te doen gelden. En het is aan een ieder om de Mensenrechten te doen gelden.
Het is nú de tijd om Gods natuur wetten te herstellen!* In de rechtbank kun je jezelf representeren onder jurisdictie van Sui Iuris: het Latijnse Sui Iuris (de afzonderlijke woorden die ‘zelf’ en ‘wet’ betekenen) komt overeen met het Griekse ‘αὐτόνομος’, waarvan het Engelse woord autonomie is afgeleid. Sui Iuris verwijst naar het volledig wettelijke rechten en bevoegdheid hebben ofwel zelf onafhankelijk standing hebben binnen gewoonterecht of liever de Rules of Equity, en dat er niemand boven jou staat die jurisdictie en autoriteit over jou heeft. Je beroept je op de Constitutie* en op de Mensenrechten: in de Constitutie (wetten en ongeschreven regels en beginselen vastgelegd in Grondregels) is ons door God gegeven geboorterecht neergelegd. Je laat je dus niet in hun Maritiem contractrecht jurisdictie plaatsen, waar je geen onafhankelijkheid hebt. Bij het begin van het proces vraag je de rechter of hij de Constitutie en Mensenrechten handhaaft. De rechter moet deze vraag met ja beantwoorden. Als de rechter zegt dat hij deze eed niet heeft afgelegd, moet hij terug treden, omdat de rechtbank dan geen recht kan doen aan de Constitutie en de Mensenrechten. Het is van belang dat de rechter met ja antwoordt, want dat plaatst jou in de positie van Common Law* ofwel Gewoonterecht jurisdictie. Geschreven regels en wetten mógen de Constitutie niet overschrijven: de Constitutie is de hoogste Wet van het land.
BAR advocaten spelen onder 1 hoed met de rechters en het rechtssysteem binnen het Maritiem contractrecht: ze betalen elkaar (denk aan het Exoneratie Arrest en het Cede Maiori document met de 12 presumpties van de Roman Court). Ze zijn een private corporatie ‘bij de wet‘. Er is sprake van belangenverstrengeling en vooringenomenheid. Als de rechter jouw grondrechten schendt, is zijn of haar uitspraak nietig en ongeldig. Je moet hiervan op de hoogte zijn, zodat je je niet langer voegt naar onjuist handelen (justice is juist handelen) van de cabal rechtbanken, en je je niet langer stil houdt, maar uitspreekt. (Ga) Sta(an) voor je onvervreembare geboorterechten en voeg je niet langer naar de commerciële private corporate rechtbanken met een CEO, die ingeschreven staan bij Duns en Bradstreet. Het huidige rechtssysteem is frauduleus. Beroep je dus op jouw Sui Iuris jurisdictie en geef de rechter aan zich te houden aan de Constitutie en de Mensenrechten. De haalbaarheid van dit alles heeft alles te maken met in welke mate dit autonome pad ondersteund wordt. De ‘overheid’ heeft nu nog teveel macht: ze kunnen nu nog steeds onwelgevallige dingen wegwuiven, frustreren, demotiveren, ontmoedigen, en legaal ‘juridisch’ voor elkaar krijgen. Echter worden meer en meer mensen hierop wakker, waardoor de macht van overheid zienderogen af neemt. Totdat de macht voor áltijd kantelt, want nu vanuit doorleefd bewust- en gewaar Zijn in de inbedding van de Law of One ofwel Gods wetten.
*Voorschrijdend inzicht met betrekking tot Common Law ofwel gewoonterecht in de rechtbank Magna Carta Corona Crown = Common Law Common Law (via deze link vind je de uitleg van de verschillende rechtssystemen) is een uniform, landelijk rechtsstelsel dat in de middeleeuwen in Engeland is ontstaan vanuit het versnipperde, plaatselijke gewoonterecht (customary law). In het Common Law-systeem is jurisprudentie leidend, wat inhoudt dat bij wetsvorming uitgegaan wordt van gerechtelijke uitspraken die eerder gedaan zijn in gelijksoortige zaken (decisions). Het is het tegenovergestelde van continentaal recht, dat is gebaseerd op wetgeving die door de landelijke overheid wordt opgelegd.
Common Law (gewoonterecht) wordt veelal onjuist toegepast binnen de soeverein beweging en gepusht door overheidsagenten, het werkt niet zoals Trust Law en Equity Law werkt, omdat het tekort komt op meer dan 50 punten: Common Law biedt geen remedie en is de wet van slavernij. Het is de wet voor degenen zonder eigendomsrechten.
Common Law is ‘at law’ ofwel ‘bij wet’, Equity Law is ‘in law’ ofwel ‘in rechte’. Equity Law is supreme en prevaleert boven Common Law Een contract is specifiek voor ‘at law’ (gewoonterecht) of admiraliteitsrecht) en een trust is specifiek voor ‘in equity’: beide hebben unieke maxima die zich van elkaar onderscheiden.
Merk op dat ‘equity’ niet in strijd is met de wet. Merk ook op dat je geen recht kunt hebben zonder een verplichting, tenzij je een vrijwilliger bent, en daarom zal de billijkheid (equity) een vrijwilliger niet helpen.
Je wilt begunstigde (beneficiary) zijn van het door de staat opgerichte Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap vermogen: begunstigde van het vermogen van de schuldenaar (de natuurlijk persoon) in plaats van de hoedanigheid van beheerder (trustee) ervan. Als begunstigde ben je niet fiduciair aansprakelijk.
De nalatenschap van de juridische fictie is echter niet in staat zichzelf te beheren en is daarom een nalatenschap van een overledene en heeft een beheerder nodig zodat de begunstigde er daadwerkelijk van kan profiteren. Dit is waar het opeisen van de positie van (general) executeur relevant is. Een (general) executeur kan taken op zich nemen in een niet fiduciaire hoedanigheid en wanneer je de nalatenschap als (general) executeur beheert, wordt je niet als vrijwilliger beschouwd en heb je toegang tot de billijkheid: de hoogste vorm van recht.
Er is een groot verschil tussen de betekenis van begunstigde en vrijwilliger. Een begunstigde kan al dan niet een vrijwilliger zijn. Een vrijwilliger is de status van de onvermogenden en verschaft geen billijkheid.
Jurisprudentie afwikkeling geboorte Trust nalatenschap Omdat de afwikkeling van de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap een aangelegenheid is in het private domein, vind je in het publieke domein van de civiele rechtbank geen uitspraken hierover.
Wij allen hebben recht op God’s vertrouwen(trust) Jij en ik zijn de erfgenamen van de onvervreemdbare rechten van God, The One Creator. Er is niemand en niets dat tussen jou en mij, en God in staat. Ik heb standing bij God (God’s wetten ofwel natural ofwel universal law). Trust law en Equity Law zijn universeel en wereldwijd dezelfde. Zie ook presumptie 8 van de de 12 presumpties van de Roman Court. Alles is (de structuur van de) trust. Het begint met (de) trust. Het is van belang dit te weten met name voor wat betreft het hebben van standing. Trust Law en Equity Law is privaat.
De overheid en de rechtbank zijn de trustee en jij bent de beneficiary (begunstigde). De rechtbank heeft er echter belang bij jou te labelen als de klager en de verdediger. Als je daar consent voor geeft (akkoord mee gaat) dan plaats je jezelf onder hun jurisdictie. Als je opgeroepen wordt in een rechtbank is het van belang daar niet ‘binnen te komen’ als een verdediger maar als vriend van de rechtbank, omdat je deze wilt ondersteunen in het schikken van de zaak. (Sommigen gebruiken de Amicus curiae hiervoor.) Je geeft de rechtbank aan met welke reden zij jouw vertrouwen geschaad hebben en hetgeen jij in te brengen hebt in overweging te nemen. Ze hebben je vertrouwen geschaad omdat zij de hoogste eer (trustee) misbruikt hebben in hun voordeel. Je legt uit dat je een belang hebt als beneficiary in het schikken van de zaak, omdat de naam van de natuurlijk persoon en de zaak van jou zijn. Leg de rechtbank uit dat zij de trustee zijn en je kunt hen naar bewijs vragen dat jij volgens hen niet de beneficiary bent. Breng je documenten als bewijs in om de rechtszaal te ‘betreden’ als begunstigde (beneficiary). De rechtbank zal je dan toestaan om te spreken. Als beneficiary is het je eerste plicht om de rechtbank als trustee van de zaak aan te wijzen. Je kunt laten opnemen dat je geen honorarium betaald. Je beveelt de rechtbank de zaak te schikken. Je dient controle te nemen over de rechtbank en dat op een vriendschappelijke manier: je gaat niet in strijd met de rechtbank. Je handelt eervol: je ‘komt de rechtbank binnen’ om een misverstand op te helderen met betrekking tot de naam. Je maakt direct helder dat er sprake is van een procedurele fout en de zaak kan pas verder gaan, nadat deze fout is opgehelderd en opgelost. Omdat de rechtbank publiek domein is, zullen ze je zaak niet in de rechtszaal willen behandelen, maar in het private domein: zorg dat je in het private domein blijft.
De regering heeft geen autoriteit over hetgeen privaat is. Wezenlijke bescherming ligt in organisch sámen leven met elkáárin privaat.
De betekenis van ‘Elkáár’ De betekenis van ‘Elkaar’ en wezenlijke bescherming is nog steeds versluierd in de psyche van de meeste mensen.
De meeste mensen herkennen ‘ik’ ‘jij’ ‘wij’ en/of ‘zij’ ‘ik en jij’ ‘wij en zij’, maar nog niet ‘Ik-in-Wij’.
De wezenlijke betekenis van ‘Elkaar’, ‘Samen’, en ‘Ik-in-Wij’ We zijn ‘inter-on-afhankelijk: voor het laten ontvouwen van ‘oganisch’ samen leven, hebben we elkaar nodig. Niet als in ‘elkaar kanaliseren’ of ‘wij samen sterk’, maar het wezenlijke ‘elkaar’ als in een wederkerige gelijkwaardigheid in cirkelverbindingen en gezamenlijk op aarde Zijn.
Begrijp de betekenis en het waarom van privaat!
Degenen die wezenlijk wéten (doorleefd weten) kunnen informatie IN PRIVAAT delen!
True Protection is IN our organic living on Earth
Onderwerpen als hypotheek, scheiding, naamsverandering, bankrekening zijn allemaal aspecten van de Trust. Breng daarom je geboorteakte in. Met jouw geboorteakte is jouw vermogen in beheer overgedragen aan de overheid.
Hieronder vind je verschillende bronnen ter bestudering van de waarheid HELLSTORM documentary the real genocide
Dr. E. Michael Jones (Phd) Dr. E. Michael Jones is een Phd in literatuur en onderzoekt de boeken die betrekking hebben op de Holocaust narratief.
De moedige Ierse journaliste Gemma O’Doherty onderzoekt dit narratief ook, omdat ze inziet dat het organische paradigma niet kan ontstaan op een valse geschiedenis.
De nu 93jarige Ursula Haverbeck zei dit ook: ze zit in gevangenschap omdat ze getuigt van ooggetuige ervaringen.
De Joodse maffia doet er alles aan om het Holocaust narratief te laten bestaan Gebruik makend van valse leugens, smaad en laster naar hen die onderzoeken, getuigen als hun eigen ervaringen en / of ooggetuigen verslagen weergeven en verder brengen. Het toepassen van sociale controle op (social) media. Daarnaast hele groepen (bijvoorbeeld Twitter) en landen (waaronder China) afleiden met po rno graphie, zodat maar niet gezien wordt wat wél gezien zou moeten! worden.
Link naar een verhelderend interview met Dr. E. Michael Jones op de website van Gemma O’Doherty: als je bovenstaande documentaires onderzocht hebt, komt hetgeen in dit interview verteld wordt je niet onbekend voor. Dr. E. Michael Jones vult aan. Let op: het lijkt erop dat Michael Jones positieve opmerkingen maakt over Elon Musk, omdat Musk twitter schoongeveegd zou hebben van po rno graphie. Besef dat Elon Musk een puppet is van Trump en Q, en inmiddels hét media kanaal ten behoeve van de agenda van Trump (die niet de redder van de wereld is: er komt / is geen redder van buitenaf, het is volledig aan de per stirpes Enige Erfgenamen zelf om op te (gaan) staan).
Oorlog in de Oekraïne Sinds 2014 is het huidige Oekraïne tot aan de staten in het Oosten van de Oekraïne bezet en onder controle van de VN en Nato met de bedoeling ook de Oekraïne bij de EU te betrekken. De geschiedenis herhaalt zich. De BRICS ‘landen’ willen de Dollar de-valueren, om zo minder / niet afhankelijk te zijn van de Dollar gedomineerde economie. Maar is er werkelijk een BRICS vs SWIFT regime?
Het huidige Oekraïne is het oude Khazaria.
De geschiedenis van de Khazaren, met name die van de Khazaarse mafia ( KM ), ’s wereld grootste georganiseerde misdaad syndicaat, is vrijwel volledig uit de geschiedenisboeken verdwenen. Dit misdaad syndicaat, die wij op bovendien kortweg de elite noemen, weten verdomde goed dat het veel praktischer is om in het geniep te werken. Ze hebben er miljoenen dollars aan uitgegeven om hun geschiedenis uit studieboeken te verwijderen zodat deze organisatie daadwerkelijk vanuit het geniep kon en nog steeds kan opereren.
De schrijvers van dit artikel hebben hun uiterste best gedaan de historie zo goed mogelijk te reconstrueren vanuit de informatie gevonden uit talloze bronnen. Kleine discrepanties hebben geen effect op het geheel en het feit dat het een criminele organisatie betreft. Het huidige Oekraïne is het oude Khazaria.
[…]
Khazaria werd gerund door een in en in slechte koning die gebruik maakte van Babylonische occulte zwarte magie. De Khazaren werden bekend om hun wreedheden. Het land zat vol met dieven, moordenaars en bandieten. Moorden werd gezien als een normale dagelijkse bezigheid. “Khazaren: Een volk van Turkse oorsprong, waarvan leven en geschiedenis verweven is met het allereerste begin van de geschiedenis van de Joden in Rusland, voortgedreven door nomadische stammen uit de steppen en door hun eigen verlangen naar plundering en wraak. Het koninkrijk der Khazaren was stevig gevestigd in het grootste deel van Zuid Rusland, lang voor de vestiging van de Russische monarchie door de Varangians (in 855). In deze tijd stond het koninkrijk der Khazaren op het toppunt van zijn macht en voerde steeds oorlog. Aan het eind van de achtste eeuw omhelsde de koning der Khazaren met zijn hofhouding, tezamen met een groot deel van zijn heidense bevolking het joodse geloof. De bevolking van het gebied der Khazaren moet in de periode tussen de zevende en de tiende eeuw zeer talrijk geweest zijn. Omstreeks de negende eeuw lijkt het alsof alle Khazaren Joden waren en dat ze nog maar korte tijd daarvoor tot het Judaïsme bekeerd waren. “Of de keuze voor een geloof wisseling vrijwillig was is niet helemaal duidelijk. Enkele boeken spreken er gewoon niet over terwijl andere boeken vertellen dat het hoofdzakelijk de Russen waren die het voortouw namen namens meerdere landen en de koning van Khazaria een ultimatum stelden om het geweld in en rond zijn rijk te beteugelen. Volgens de andere landen kon dat het beste door één van de destijds in die regio geldende geloven te kiezen en de hele bevolking daar aan te onderwerpen. Ze kregen de keuze tussen het judaisme, islam en het christendom. Omdat zijn rijk tussen Islamitische landen en Christelijke landen lag koos hij voor het judaïsme. Het lijdt geen twijfel, dat het Khazaarse koninkrijk zeer uitgestrekt was, misschien wel meer dan 2.073.000 vierkante kilometer. De landkaart van het koninkrijk, die in de Joodse Encyclopedie voorkomt, laat zien dat het koninkrijk aan het eind van de tiende eeuw zeer groot was. Onweerlegbare feiten tonen het bestaan van zo’n koninkrijk aan, een heidense Turks-Finse, oud- mongoloïde natie, diep in het hart van Azië, die door bloedige oorlogen haar weg bevochten had naar haar machtige positie, in de tiende eeuw van het Christelijk tijdperk.
[…]
Toen WO2 voorbij was werd de koude oorlog geintroduceerd door de KM en de Rothschilds. Dit werd gebruikt om nazi wetenschappers en mind control experts onder de noemer operatie paperclip naar de VS te halen. Met die kennis konden ze een wereldwijd netwerk van spionage en inlichtingendiensten opbouwen, groter en beter dan de wereld ooit eerder gezien had. Met dit netwerk werd het infiltreren in instituten en organisaties, zelfs in vrijmetselarij loges een stuk gemakkelijker. Loges zoals de Scottish Rite en York Rite werden onderworpen aan de wensen van de KM en de Rothschilds. Verzet werd niet geduld. Ook de Amerikaanse militaire organen kwamen in handen van de KM en de Rotshschilds en zelfs het justitiële apparaat. Heb je meteen een antwoord waarom gewone mensen geen recht meer kunnen halen over grote zaken. Doordat de geallieerden meegingen in het verzonnen holocaust verhaal kregen de KM en de Rothschilds nog meer grip op de internationale politiek. Dat was ook de reden dat zij Palestina toegewezen kregen waar de Rothschilds al jaren bezig waren een Khazaars bruggenhoofd te slaan met vele miljoenen dollars. De toezegging tot het creëren van de illegale staat Israël was een grote zege voor de KM en de Rothschilds. Nu waren ze midden in het hol van de leeuw, de moslimlanden die rente en valsmunterij strafbaar hadden gesteld, de bron van hun succes. Feitelijk hadden de Rothschilds en de KM ongelooflijke rijkdom vergaard met de werkkampen. Na het ontstaan van Israël in 1947 werd de volgende stap gezet. Een Groot Israël werd de ultieme droom.
[…]
Bron: Bovendien.com Tot aan het virus en 911 klopt dit artikel historisch. Dan gaat het helaas mis. Het is geschreven in 2015 en vertaald uit het Engels.
I’ve been saying for years that the Jews are descended from Mongol-Tatar Khazars, but it has barely made a dent in the propaganda armor of these Zionist hasbaroid dolts.
