Central Bank Digital Currency en jouw Mensenrechten

Niemand hoeft consent te geven aan de CBDC wallet
CBDC staat voor Central Bank Digital Currency.

Via (social) media word je overvallen met ‘informatie’ over de CBDC en het verdwijnen van cash geld als gevolg van de komst van de CBDC. Ik verwacht niet dat cash (op korte termijn) verdwijnt. Bovendien zijn het onze eigen keuzes, die bepalen of cash geld al dan niet verdwijnt.

CBDC is programmeerbaar zoals blockchain technologie (van vele crypto currencies) dat is. Dat houdt in dat CBDC digitaal geld geprogrammeerd kan worden met een houdbaarheidsdatum of waar je het aan uit mag geven. Dat beperkt jou in je vrijheid en verhoogt de controle op jouw uitgaven. Dat is een ontwikkeling die je niet wenst.

Als je je laat overhalen voor een CBDC wallet vanuit een incentive van bijvoorbeeld 100,00euro op het moment dat jij jouw huidige digitale euro’s omzet naar een CBDC wallet heb je je zwaar laten misleiden.


De digitale euro is er allang
Jouw batige! testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap bestaat uit digitale euro!

Het issue is niet digitaal ruilmiddel, maar HOE het werkt en WAT de tegenwaarde ervan is. Met andere woorden: WAT is het creatiemoment van het digitale ruilmiddel en WAT is de tegenwaarde ervan.

Als je ruilmiddel benadert vanuit de huidige belast(end)e (geld)systemen kom je met een antwoord vanuit een psyche die is geïndoctrineerd met betrekking tot ruilmiddel vanuit tekort- en schaarste-denken. Ik benader ruilmiddel vanuit haar vrijelijke beschikbaarheid waarbij het elkaar belasten op welke laag dan ook (fysiek, emotioneel, mentaal, spiritueel, energetisch én financieel) is opgelost.

Verdiepende uitleg in hetgeen ik hier schrijf, word je aangereikt in de Webinar met het Thema ‘Wezenlijke monetaire hervorming’. Tijdens dit Webinar bespreek ik ook de verschillende manieren van samen leven VANUIT het organisch paradigma gezien ná de transitiefase. De transitiefase kan niet overgeslagen worden.

Via de pagina ‘Webinars‘ vind je de volledige Agenda van de Webinars en hoe je je aanmeldt.

Reacties van Enige Erfgenamen die aanwezig waren bij een Webinar met dit Thema:
– Dit Webinar heeft me diepe nieuwe inzichten gebracht vanuit het levensparadigma ofwel overvloedsprincipe dat een aspect is van het levensparadigma.
– Ik zie nu dat de meeste mensen geld benaderen vanuit het doodsparadigma ofwel het tekortenprincipe dat opzettelijk collectieve issues veroorzaakt. Door naar geld te kijken vanuit het overvloedsparadigma én organisch samen leven, kunnen de oude programma’s en beelden op geld oplossen.
– Ik begrijp nu dat ikzelf de tegenwaarde ben van geld, omdat ik in leven ben ofwel omdat ik besta.
– Ik begrijp nu de nonsens van de pushende roep om goud en zilver te kopen.
– Ik zie nu in dat een economie die vóór ons werkt mogelijk is.


Niemand hoeft consent te geven aan een digital ID
Digital ID is er AL is: bekijk de informatie op de tutorial website hierover maar eens.

De e-chip op het digitale ID is programmeerbaar en het plaatje wat hieronder staat, kán werkelijkheid worden MITS de per stirpes Enige Erfgenaam levende mens dit toestaat.



Echter: jij hoeft geen gebruik te maken van hetgeen staat verbeeld in bovenstaand plaatje: laat je eenvoudigweg niet verleiden om gebruik te maken van allerlei zogenaamd slimme (smart) technologie, waaronder je smart phone! Je bent AL traceable door gebruik te maken van allerlei apps op je smart phone. Dat kun je gewoon zelf stoppen: niet langer gebruik ervan maken!


Diplomatiek paspoort
De per stirpes Enige Erfgenaam enige feitelijk bevoegde autonoom diplomaat heeft haar / zijn Diplomatiek Paspoort: er is een Nederlandstalig DPP voor Nederlanders en voor Belgen, en er is een Engelstalig DPP. Via de pagina ‘Diplomatiek paspoort‘ vind je fotovoorbeelden én aanwijzingen onder de fotovoorbeelden voor het invullen van het Diplomatiek Paspoort. Via de categorie ‘Diplomatiek Paspoort‘ vind je een gesprekshandleiding en ervaringsverhalen van toepassingen van het DPP.

Tijdens de Webinar met het Thema ‘Reizen met het Diplomatiek Paspoort’ worden je vele handvatten aangereikt hoe je Standing neemt als autonoom diplomaat. Via de pagina ‘Webinars‘ vind je het volledige overzicht van de Agenda en informatie hoe je je aanmeldt voor de Webinars.


Niemand hoeft consent te geven aan ‘mandatory’ vaccins!
‘Mandatory’ betekent niet verplicht: mandatory is een nogal dwingende aanwijzing, maar niet verplicht. Niemand hoeft zich verplicht te laten prikken.


Ken je recht
Op deze tutorial website vind je een 3delige serie ‘Opbouw van het recht‘ waarin de geschreven wet- en regelgeving vertaald is naar de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten.

Vanuit de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten heb je ALLE tools om Standing te nemen in jouw (Mensen)recht-positie.


Privaat domein vs publiek domein

Tja, als je appels en peren vergelijkt dan praat je over totaal verschillende dingen, waardoor er 100% spraakverwarring ontstaat.

Zie de afbeeldingen onder deze originele post en de pagina ‘Principes vs Wetten‘ van deze tutorial website voor het onderscheid Privaat domein vs publiek domein en vervolgens de onderverdeling van publiekrechtelijk en privaatrechtelijk binnen de geschreven wet- en regelgeving van het publieke domein.

Inmiddels hebben wij voortschrijdend inzicht over de toepasbaarheid van Common Law als rechtsgebied binnen het grondgebied van de Enige Erfgenamen. Zoek via het zoekvenster via deze website naar ‘Common Law’ voor verdiepende informatie of neem deel aan een Webinar met onder andere dit Thema.

Zorg ervoor dat je zelf niet de oorzaak ervan bent dat je de verschillende paden, en consequently de jurisdicties, elkaar laat doorkruisen.


Sta op in de jouw door God gegeven Erfenis


Dat vraagt focus en onderscheidingsvermogen
Via de Webinars in het private domein ontvang je ondersteunende informatie.

Wijzigingsbesluit verwijzingsportaal private bankgegevens

§ 2.2. Saldo- of transactiegegevens
De doorontwikkeling van het verwijzingsportaal bankgegevens ziet daarnaast op het mogelijk aken van het op geautomatiseerde wijze opvragen en verstrekken van saldo- of transactiegegevens. Dit onderdeel van de oorontwikkeling heeft alleen betrekking op saldo- of ransactiegegevens van cliënten van Nederlandse banken met meer dan tweeëneenhalf miljoen rekeninghouders. Op dit moment zijn dat ING, ABN AMRO, Rabobank en Volksbank (aanvulling let op: Paypal is van ING). Deze uitbreiding is mogelijk gemaakt in de Wijzigingswet middels een wijziging van artikel 3:267i, eerste lid, Wft en de invoeging van een nieuw artikel 3:267j in de Wft. In de memorie van toelichting bij de Wijzigingswet is in paragraaf 2.2 onder a en in paragraaf 2.3 onder a ingegaan op de inhoud, het doel en de noodzaak van het geautomatiseerd opvragen en verstrekken van saldo- of transactiegegevens. Dit besluit wijzigt artikel 2 van het Besluit verwijzingsportaal bankgegevens in de zin dat daarin wordt beschreven welke egevens worden begrepen onder saldogegevens en transactiegegevens als bedoeld in artikel 3:267j Wft.

§ 2.3. Uitbreiding bevoegde autoriteiten

Zoals uit artikel 1, onderdeel a, van het Besluit verwijzingsportaal bankgegevens volgt, worden de instanties en functionarissen die gebruikmaken van het verwijzingsportaal bankgegevens genoemd in artikel 6 van het Besluit verwijzingsportaal bankgegevens. In de memorie van toelichting bij de Wijzigingswet is reeds aangegeven dat de doorontwikkeling van het verwijzingsportaal bankgegevens mede ziet op uitbreiding van de groep bevoegde autoriteiten die gebruikmaakt van dit portaal. Hieronder wordt kort ingegaan op de uitbreiding van bevoegde autoriteiten.

De verwachte inwerkingtredingsdatum van de Wijzigingswet en onderhavig Wijzigingsbesluit is 1 juli 2023. Dat geldt dan voor de banken genoemd in het Wijzigingsbesluit.

Uit: Wijzigingsbesluit verwijzingsportaal bankgegevens


Je kunt vanzelfsprekend je bank laten weten dat je niet akkoord gaat dat zij jouw private gegevens verstrekken aan derden
Je hebt een niet-rente dragende in private bankrekening. Rente is interest: bij interest heeft jouw bank een belang (in de betekenis van zeggenschap, maar jij als per stirpes Enige Erfgenaam bent de feitelijk bevoegde en niet jouw bank) in je bankrekening. Vandaar een niet-rente dragende in private bankrekening. Dat jouw testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust onder andere vermeerderd is / wordt in waarde als gevolg van samengestelde rente op rente (en handel op internationale beurzen) maakt niet dat jouw bank een belang dient te hebben in jouw private bankrekening op naam van je erflater en er maar mee mag doen wat de bank wil.

Zoek de adres gegevens op van jouw bank in jouw omgeving en de naam van de directeur. Aan hem/haar kun je jouw brief richten en versturen aangetekend (voorkeur) of als brievenbuspakketje met Koninklijke PostNL track en trace verzendcode. Via de pagina ‘Verzendadres documenten’ lees je wat de reden is dat je bij voorkeur aangetekend verstuurd, en waarom met Koninklijke PostNL.


Brief in Word versie vrijelijk beschikbaar in het mapje ‘Brief aan bank’ via de pagina ‘Documenten‘ van de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM). Als bijlage van je brief naar jouw bank kun je de Politie melding toevoegen. Je kunt deze brief ook toepassen om jouw bank aan te geven dat je geen toestemming geeft tot overschrijvingen aan Derden zonder daartoe opdracht te hebben ontvangen.


Tijd voor een andere bank?
Uit mijn onderzoek naar andere banken, waaronder zogenaamd onafhankelijke internationale internetbanken, blijkt dat er niet zoiets bestaat als een onafhankelijke bank. Ook de zogenaamd onafhankelijke internationale internetbanken als onder andere Bunq, Wise, Revolut, N26 bankieren in Nederland met toestemming van De Nederlandsche Bank (DNB) en vallen als zodanig onder Nederlandse wet- en regelgeving (waaronder de Belastingwetgeving en onderlinge gegevensverstrekking aan politieke commerciële Derden zonder erfrecht).

Melding maken van geroofde levenstoegang

Melding maken van geroofde levenstoegang en onteigening van natuurlijke hulpbronnen, land, enig goed, bezit en recht op privacy
In 2013 deden wij vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ aangiftes en gaven wij aan dat je van 5 gebieden aangifte kunt doen VANUIT de context van samen leven VANUIT levenstoegang.

Voor

  1. Het feit dat je levenstoegang nog steeds geroofd wordt.
  2. Het feit dat je belast wordt.
  3. Hetgeen er tot nu toe bij je weg geroofd is of dreigt te worden.
  4. Geïnstitutionaliseerde smaad.
  5. Het ongeziene, wat allemaal zichtbaar is gemaakt, en dus al lang had moesten stoppen, maar gewoon doodleuk door gaat.

We hadden helemaal geen aangifte moeten hoeven doen natuurlijk: de regering en de politie dienen tenslotte de transitie in gang te zetten.

Wij hebben vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ op 5 oktober 2013 de hoofden van politie aangeschreven om openlijk met haar in gesprek te gaan. Een oorverdovend stilzwijgen sindsdien.

Wij schreven destijds: “wij wachten rustig af, want wat ze (de overheid) hiermee doet, is de houding van de hoofden van politie laten zien. Iedereen kan er de eigen conclusies uit trekken. De inertie van de regering, de inertie van de politie, ondertussen nog steeds iedereen belastend voor hun salaris.”

Aangifte doen van roof, geweld, bedreiging, chantage, discriminatie, smaad. Iedereen kan hier heel concrete voorbeelden bij bedenken.

Echter, juist op het vlak van de transitie, zag je tot nu toe misschien nog niet waar het allemaal over gaat. Je levenstoegang bijvoorbeeld. Zolang je niet ziet dat ze er AL is, en je haar dus nog niet aan kunt wijzen, kan je ook geen aangifte doen over haar roof.

Maar aangezien je haar (vrije levenstoegang) sinds 2008 wel degelijk aan kunt wijzen, kun je aangifte doen. De wet hoeft daar niet eerst voor te veranderen. Vergelijk het maar met een mobiele telefoon of laptop: eerst bestond die nog niet, en dus werd er nooit aangifte van diefstal van een mobiele telefoon of laptop gedaan. Nu bestaan een telefoon en laptop wel, en doe je gewoon aangifte als deze gestolen zijn. De wet hoefde hier niet eerst voor te veranderen, en de regering heeft zich niet eerst over deze vorm van aangifte hoeven te buigen.

Bovenstaand waren de inzichten in 2013 vanuit ‘vrij en onbelast(end) samen leven’ die ik in co-creatie met Astrid van Triet ontsloten heb!

Voortschrijdende inzichten sinds september 2020 waargenomen VANUIT de wetenschap van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap en met name het daaraan gerelateerde rechtsgebied van de 30 UVRM artikelen
Volgens de UVRM artikelen heeft…
Artikel 3. Een ieder heeft recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon, en
Artikel 12. Niemand zal worden onderworpen aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis, of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn goede naam en eer. Ofwel je hebt recht op privacy (van toepassing op onder andere grote banken, maar ook CAK, CJIB, SVB, die privacy gegevens (gaan) delen met politieke commerciële derde partijen zonder erfrecht), en
Artikel 17. 1) Een ieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij samen met anderen en 2) Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd, en
Artikel 22. Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden, en
Artikel 25. 1) Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder inbegrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten (zie voor het volledige artikel de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen, pagina ‘UVRM’

Zie ook de overige artikelen van de UVRM.

De regering blijft weigeren om haar ministeriële administratieve taak te vervullen. Je kunt daar nu melding van doen onder vermelding van bovengenoemde Mensenrechten (met iedere aanvulling die jij noodzakelijk acht).


Melding doen van roof en inbeslagname aka diefstal van bovengenoemde Mensenrechten
De Mensenrechten zijn rechtens afdwingbare rechten met jouw wilsverklaring.

Het proces van melding doen (geen aangifte) bij de politie van roof en inbeslagname aka diefstal van bovengenoemde Mensenrechten vind je uitgeschreven in de post ‘Politie MELDING maken van geroofde levenstoegang‘ van het Forum ‘Autonomie in de praktijk’. Volgens welke richtlijnen je een account voor het Forum aanmaakt, vind je op de Menu pagina ‘Forum‘.

Dit proces is ingebed in het pad met de in private CQV LLC Erfrechtelijke documenten. Je kunt de melding vervolgens mailen of versturen (met Koninklijke PostNL track en trace verzendcode) naar politieke commerciële Derde partijen zonder erfrecht inclusief naar je bank naar aanleiding van het Wijzigingsbesluit waarin geregeld is dat jouw saldo- en transactiegegevens geautomatiseerd opgevraagd en doorgegeven mogen worden aan Derden.

Corona is niet weg volgens viroloog Murk

Nou Murk heeft gelijk als hij stelt dat CORONA COVID19 handel met voorkennis niet weg is!
Vanzelfsprekend is het niet de ‘handel met voorkennis’ waar Murk naar verwijst, maar het vermeende ziekmakende virus, waarvan het bestaan nog NOOIT wetenschappelijk onderbouwd is aangetoond. Enige Erfgenamen levende mensen, die via deze tutorial website studeren, zijn hiervan op de hoogte en goed geïnformeerd.

Vanzelfsprekend stelt Murk dat er met betrekking tot het niet bestaan van een ziekmakend virus geen maatregelen nodig zijn!

Echter, de CORONA COVID19 handel met voorkennis is inderdaad niet weg!
De handel met voorkennis neemt steeds groteskere vormen aan:
1. Grote banken gaan privaat gevoelige informatie verstrekken aan derden: kom in actie.
2. Verdergaande overname door AI (Artificial Intelligence) in en om jouw heen, zoals
a) de injecties (maar dat weten Enige Erfgenamen levende mensen meestal wel);
b) digitale ID (dat er al is);
c) smart technologie (dat er al is: de smart meter, electrische slimme auto, smart phone, allerlei smart apps, die jou verleiden in te stappen door je incentives aan te bieden).

Dit alles om jou aan te laten haken op het ‘smart grid’ en verdergaande technocratie.

De technologie op zichzelf is niet het issue
Het issue is HOE deze technologie wordt ingezet!

Wees zelf zeer alert in het gebruik van slimme (smart) technologie en het installeren van allerlei apps waardoor onder andere track en trace mogelijk is.

Sta op in jouw door God gegeven Erfrecht
Het Stappenplan ondersteunt jou in de te zetten stappen.

Op Zondag 4 december a.s. van 14.00 tot 16.00uur reik ik een Introductie Webinar aan in het private domein met het Thema ‘Autonoom handelen VANUIT de Erfrechtelijke documenten’ voor degenen die nog niet of nauwelijks gestudeerd hebben op onze websites en/of voor degenen die zo langzamerhand de weg kwijt raken als gevolg van de vele (tegenstrijdige) paden met verwarring als gevolg.

Op de pagina ‘Webinars‘ vind je hoe je je aanmeldt voor een Webinar.

Collectieve voorzieningen

Wat zijn collectieve voorzieningen?
Collectieve voorzieningen zijn voorzieningen die alleen door de overheid geleverd worden en positieve externe effecten met zich meebrengen.

Voorbeelden zijn wegen, fietspaden, de politie, het leger, straatverlichting en rechtspraak. En ook voorzieningen die door de Nederlandse overheid worden verstrekt of beschikbaar worden gesteld, zoals uitkeringen, subsidies, vergoedingen, etc.

Definities van collectieve voorzieningen via encyclo.nl.

Voorbeelden van hoe de Rijksoverheid stuurt op de collectieve voorzieningen
Wet Collectieve warmtevoorziening
Armoedebestrijding
Wanneer kom je in aanmerking voor kwijtschelding van bijvoorbeeld gemeentelijke belastingen?
“Om te bepalen of u voor kwijtschelding in aanmerking komt, kijkt de gemeente eerst naar uw vermogen. Het vermogen dat u mag behouden zonder belasting te betalen, is overigens wel lager dan om voor bijstand in aanmerking te komen. De kwijtscheldingsregeling is op dat punt strenger. Is het vermogen niet voldoende om de belasting te betalen? Dan rekent de gemeente uit welk bedrag u per jaar kunt missen (betalingscapaciteit). 80% hiervan moet u gebruiken om de belasting te betalen.” Bron: Rijksoverheid. Dit houdt in dat indien je minimaal leeft en een paar duizend euro op de bank hebt staan, je niet in aanmerking komt voor kwijtschelding.

Zie hier armoedecreatie in plaats van -bestrijding.
Verantwoordelijk: Ministerie van Economische Zaken.

De levende mens van vlees en bloed heeft echter geen schuld!


Collectieve voorzieningen worden al betaald uit jouw Cestui Que Vie Trust
De regering creëert een Cestui Que Vie Surety Trust ten behoeve van het publiek (de burgers ofwel borgers) op basis van de gegeven naam en geeft obligaties en andere derivaten en waardepapieren uit op basis van de oorspronkelijke geboorteakte van levendgeboorte, zodat de regering de financiering kan regelen voor alle openbare infrastructuurvoorzieningen (elektriciteit, stroom, water, ziekenhuizen, bibliotheken, parken, wegen, scholen en universiteiten, enzovoort) die de burgers (borgers) nodig hebben om een fatsoenlijke levensstandaard te handhaven bij het voldoen aan hun dagelijkse levensbehoeften.


Je betaalt belastingen voor het in stand houden van de sociale dienst en overige overheidsinstanties
Je betaalt belastingen en premies om de ‘overheids’diensten opgetuigd te houden zodat ze kunnen regeren in plaats van hetgeen ze dienen te doen en dat is faciliteren.

Iemand die een uitkering en/of (PGB) toeslagen ontvangt, ontvangt gewoonweg zijn of haar bestaansgeld, wat AL van hem of haar is bij geboorte vanuit zijn/haar individuele Cestui Que Vie geboorte Trust. Die iemand ontvangt dan wel zijn/haar bestaansgeld, gedeeltelijk!, maar op een afschuwelijk belast(end)e asociale voorwaardelijke manier.

Dit dient te kantelen!

Eén ieder dient zijn/haar bestaansgeld ofwel de erfrechtelijke voorziening (2.500,00euro op maandbasis) vanuit zijn/haar individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap te ontvangen, onvoorwaardelijk: het is AL van hem of haar.


Aanreiken van kennis en informatie
Kennis en informatie word je aangereikt via de vrijelijk beschikbare online zelfstudie Academy.

Toegang vrijelijk beschikbaar houden

Toegang vrijelijk beschikbaar houden
Toegang tot de Aarde, haar middelen, elkaars talenten, kennis en informatie ‘vrijelijk beschikbaar houden’, is iets heel anders dan ‘gratis’. De Enige Erfgenaam in essentie autonoom levende mens van vlees en bloed is geen pauper.

Etymologie betekenis pauper: (Latijns) arm, armoedig; vergeleken bij verwante soorten een armoedigen indruk makend.


Energetische communicatie
Jaren geleden ging ik op zoek in mezelf naar het energetische onderscheid tussen ‘vrijelijk beschikbaar stellen’ en ‘gratis’. In vrijelijk beschikbaar stellen (h)erken je de waarde van iets of iemand. In vrijelijk beschikbaar stellen, zit de energie van gelijkelijk verdelen.

In gratis zit de energie van graaien, belasten, uitbuiten, ontkrachten, verkrachten, geen (h)erkenning van waarde.

Moeder (Aarde) stelt zich vrijelijk beschikbaar voor ons mensen. Dat houdt niet in dat we Moeder (Aarde) mogen belasten, uitbuiten, ontkrachten, verkrachten. Dat is natuurlijk al veel te lang met haar gedaan. We hebben Moeder Aarde al veel te lang ontkracht en verkracht. Maar Ze is niet gratis: we are not supposed to take Her for granted.

Nu kies ik ervoor ook mezelf (mijn energie) niet te laten ontkrachten, uitbuiten, verkrachten, belasten. En ik kies ervoor ook de ander niet te ontkrachten, uitbuiten, verkrachten, belasten. Ik ben niet gratis: you are not supposed to take Me for granted. Jij bent niet gratis (vanuit mijn Wezen waargenomen): nobody is supposed to take You for granted.

We worden niet verondersteld onze Moeder uit te stoten, noch worden we verondersteld elkaar uit te stoten. Vanuit onze Wezensessentie waargenomen dan: onze uitgestoten staat doet er toe. Dat is de reden dat wij het wezenlijke elkaar niet (langer) uitstoten.


Voel je het onderscheid tussen ‘vrijelijk beschikbaar aanreiken’ en ‘gratis’?

‘Vrijelijk beschikbaar aanreiken of houden’ plant zich voort, de energie van ‘gratis’ ketst af binnen het overvloedsprincipe dat een aspect is van het levensprincipe ofwel het Organisch Paradigma.

Vanuit de energie ‘onder’ vrijelijk beschikbaar, begrijp je de vrijelijke beschikbaarheid van deze online zelfstudie Academy: wij houden de toegang tot de kennis en informatie vanuit het Organisch Paradigma en de diepe betekenis van autonomie vrijelijk beschikbaar.

Contant geld verdwijnt niet zomaar

‘Mocht toch dat betrouwbare girale systeem toch eens met een storing of digitale aanval te maken krijgen, dan is daar nog cash, dat het altijd doet.’

Deze uitspraak doet Boonstra van de Rabobank in de Rabo & Co Zuidwest-Brabant uitgave zomer 2022.

Boonstra is naast zijn werkzaamheden bij de Rabobank bijzonder hoogleraar Economische en Monetaire Politiek aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Voor RaboResearch doet hij onder meer onderzoek naar de rol van contant geld in ons betalingsverkeer. ‘Een van de voordelen van contant geld was nu juist dat het direct van eigenaar wisselt als je het uitgeeft‘, legt hij uit.

Als we uitzoomen, heeft cash ook op macro-economisch niveau twee belangrijke functies. Boonstra legt het uit: ‘Contant geld is de perfecte back-up. Mocht dat betrouwbare girale systeem in Nederland toch eens met een langdurige storing te maken krijgen of door digitale aanvallen geteisterd worden, dan is daar nog cash, dat het altijd doet.’ Dan moet je het wel in huis hebben.

De tweede functie van geld: ‘het geeft vertrouwen’, aldus Boonstra.

Daarnaast zijn cashbetalingen anoniem, en is het simpel en toegankelijk.

‘Wat iemands beweegredenen ook zijn’, zegt Boonstra, ‘het is duidelijk dat een deel van onze klanten nog altijd graag contant betaalt. Ook hen willen we goed bedienen’. Mede daarom tekende Rabobank in april het Convenant Contant geld. Dat deed hij samen met onder andere DNB.

Vanwege hierboven genoemde voordelen en functies van het zogeheten chartale systeem committeren de partijen zich met een aantal concrete afspraken voor ten minste 5 jaar aan het goed laten functioneren ervan.

Boonstra zegt ‘Contant geld verdwijnt niet zomaar’.

Contant geld is wettig betaalmiddel
In die context is het zelfs denkbaar dat de overheid alle winkels verplicht om tot een bepaald bedrag contant geld te accepteren
. Ook mensen die geen bankrekening hebben, moeten immers boodschappen kunnen doen.Uiteraard kunnen winkeliers ook dan proberen hun klanten te verleiden tot het betalen per pinpas door daar een korting aan te koppelen.Het duurt dus echt nog wel even voordat we alleen maar giraal betalen. Contant geld is hardnekkig en om veel redenen nog gewoon nodig.

Belastingdienst is een ANBI instelling

De Belastingdienst is een ANBI instelling
De staat, gemeenten, energiemaatschappijen, provincies en waterschappen hebben automatisch een ANBI-status. Deze overheidsinstanties zijn bij wet aangewezen als ANBI en daarom vindt u ze niet in het zoekprogramma van belastingdienst.nl. Uw gift aan deze Nederlandse overheidsinstanties mag u dus aftrekken.

Dit geldt ook voor vergelijkbare overheidsinstanties in andere lidstaten van de Europese Unie of de Europese Economische Ruimte (EER) en voor Aruba, Curaçao en Sint Maarten en Bonaire, Sint Eustatius en Saba.

Een ANBI is een algemeen nut beogende instelling. Een instelling kan alleen een ANBI zijn, als ze zich nagenoeg geheel inzet voor het algemeen belang. Verenigingen (zoals sport-, personeels-, zang-, harmonie- of toneelverenigingen) en hobbyclubs zijn meestal geen ANBI. Deze instellingen kunnen misschien wel als sociaal belang behartigende instellingen (SBBI) worden beschouwd.
Om aangewezen te worden als ANBI moet een instelling aan een aantal voorwaarden voldoen.


Verschil staatsschuld en overheidsschuld

De overheidsschuld werkt als schokdemper van de economie. Als het economisch goed gaat, betalen burgers meer belasting. Bijvoorbeeld over uitgaven in de supermarkt. En bedrijven betalen meer belasting over hogere lonen. Met dit extra geld lost het kabinet de schuld af. In slechtere economische tijden dalen tijdelijk de belastinginkomsten. Dan leent het Rijk geld om alsnog alle uitgaven te kunnen doen: de staatsschuld loopt nu op. Dat is de schuld van alleen de Rijksoverheid.

De overheidsschuld is de staatsschuld plus andere schulden:

  • de schulden van de decentrale overheden (zoals provincies, gemeenten en waterschappen);
  • de schulden van de sociale verzekeringsinstellingen* (zoals het UWV en de Sociale Verzekeringsbank).

Bron: Rijksoverheid.nl
Disclaimer: wat hierboven vermeld staat over belastingen is de mening van de ‘overheid’. Deze mening is gekleurd en onjuist. Verderop in dit artikel meer informatie hierover.


Mensen laten zich belasten, vanuit de gedachte
– Dat anders een ander niets heeft.
– Dat anders de juiste dingen niet tot stand komen.
– Dat door regeringen aangegane schulden op deze manier afgelost moeten worden.

Belastingen (álle belastingen) zijn diefstal gebaseerd op een monopolie van geschreven wetten en regels.

De Nederlandsche Bank is geen staatsbank maar een private corporatie franchiser van de FED. 60 tot 80% van de belastingopbrengst van de geboortegeregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen gaat rechtstreeks naar het Vaticaan.

Inkomstenbelasting
Zoals je hierboven hebt kunnen lezen, is de Belastingdienst een ANBI instelling: dat houdt in dat belastingen als gift aftrekbaar zijn. In Amerika staat zelfs in de codes dat naleving van het betalen van belastingen vrijwillig is. Feitelijk kun je vrijwillige naleving ook terugvinden in de Nederlandse geschreven wetten en regels.

Echter…
Corporaties met ANBI’s mogen geld vragen giften voor hun goede doel. Waarom zou je die geschenken terug willen hebben? Als je die giften niet wilde geven, had je ze niet moeten geven. De meneer of mevrouw bij de belasting heet de ontvanger en die ontvangt jouw giften. De wet is geven en aannemen: nemen is verboden.



Inkomstenbelasting belast jouw tijdsinvestering (time equity), jouw arbeid. Wie moet er inkomstenbelasting betalen? De wet zegt dat inkomsten belastbaar zijn. Nergens staat dat jij als burger aansprakelijk bent om inkomstenbelasting te betalen. Dus waarom betaal jij inkomstenbelasting?




Belastingen zijn nu vervangen vanuit de inzichten van de testamentaire individuele Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschappen

Verder is het issue van ‘inflatie’ een non-issue, omdat bij iedere geldtransactie een klein gedeelte, bijvoorbeeld per 1/1000 van het bedrag dat over wordt gemaakt, kan oplossen: weg inflatie.

Hoe handelt een Enige Erfgenaam met betrekking tot (inkomsten) belasting(en)?

Doordat je de Belastingdienst informeert! met het aanslagformulier máák jij jezelf aansprakelijk om te betalen en ga je een contract aan met de Belastingdienst. Je kunt proberen te stoppen met het invullen van belastingpapieren: weet dat dit pad nog steeds voor pioniers is. Een per stirpes Enige Erfgenaam voert geen giften als aftrekposten op, want ook dát is consent geven aan en een contract met de Belastingdienst. Daarnaast zou je een gift aftrekken op de volgende schenking die je doet, waardoor je steeds opnieuw in contract gaat met de Belastingdienst.

Maak je inkomen? Nee, je maakt kapitaal. Geld dat binnenkomt, is kapitaal of liever compensatie. Compensatie is onbelastbaar. Ga eens na of de belastingwet- en regelgeving geldt voor jouw private eigendommen. Kies een niet-rentedragende bankrekening! Met een niet-rentedragende bankrekening kan de ‘overheid’ niet zo gemakkelijk op jouw rekening, omdat hij er geen belang (interest) in heeft. Als iemand je rente geeft op je eigendom, geef je hem er een recht op.

De per stirpes Enige Erfgenaam maakt gebruikt van de ‘Notificatie Onrechtmatige Belasting’


‘Notificatie Onrechtmatige Belasting’ is vrijelijk beschikbaar
De ‘Notificatie Onrechtmatige Belasting’ is vrijelijk beschikbaar via de pagina ‘Documenten‘ op de website van de Hoge Raad van de levende Mensenkinderen (HRM). Om dit document goed te kunnen gebruiken, download je het naar jouw computer, waarna je klikt op ‘Bewerken inschakelen’. De te bewerken velden kun je nu bewerken en daarna kun je het document opslaan zoals je gewend bent en/of uitprinten. Je hebt het ‘Invulformulier HRM-documenten’ nodig van de pagina ‘Documenten‘: de cijfers van de invulvelden komen overeen met de cijfers op het ‘Invulformulier HRM-documenten’. Bij sommige invulvelden is geen cijfer vermeld: wat je daar invult, spreekt voor zich.

En onthoudt: je maakt nooit bezwaar, je verklaart en geeft aanwijzingen.

Niet de per stirpes Enige Erfgenaam levende mens is ‘belastingplichtig’, maar de testamentaire individuele CQV geboorte Trust nalatenschap. Besef dat ook belastingen prepaid zijn via jouw testamentaire individuele CQV geboorte Trust nalatenschap: zie hiervoor pagina 4/7 van de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding onder Voorrecht van Boedelbeschrijving.

Op de pagina’s ‘Gaat de Enige Erfgenaam stemmen‘ en ‘Als de Belastingdienst belt‘ van deze website vind je meer informatie over het gebruik van het ‘Invulformulier HRM-documenten’. Als je het Stempas document 2022 verstuurd hebt, heb je het invulformulier al gebruikt.

Sinds oktober 2022 organiseren wij Webinars, waaronder de Webinar met het Thema ‘Omgaan met de (Trust)Belastingdienst en (gemeentelijke) belastingen’. Zie de pagina ‘Webinars‘ voor de Agenda.


Werkgever is inhoudingsplichtige
Een inhoudingsplichtige dient wél inkomstenbelasting te betalen (dat is een goede reden om als werkgever een Trust op te zetten). De inhoudingsplichtige ofwel je werkgever dient deze te betalen. In loondienst heb je niet alleen een arbeidsovereenkomst met je werkgever, maar via je overeenkomst met je werkgever ook met de ‘overheid’ op naam van je BSN ofwel natuurlijk persoon (ofwel je Cestui Que Vie geboorte Trust). Je kunt met je werkgever bekijken of deze bereid is een arbeidsovereenkomst met je aan te gaan op jouw levende mens-naam en de inkomstenbelasting niet in te houden.


Zijn donaties en giften belastbaar?
“Nederland Iedereen mag een donatie/gift ontvangen zonder daarvan opgave/aangifte te hoeven doen aan de belastingdienst mits het donatie bedrag niet hoger is dan €2.418 (dit is de drempel voor 2023 – de drempel was €2.274 in 2022). Dit bedrag geldt per donateur en per jaar. Dat betekent dat u van verschillende personen – per persoon – tot maximaal € 2.418 per jaar belastingvrij mag ontvangen. Je kunt dus gerust bijvoorbeeld €100.000,- inzamelen met crowdfunding, zonder daar schenkbelasting over te betalen, mits de afzonderlijke donaties onder de €2.418,- per donateur blijven.”

Bron: Helpcentrum Steunactie (met doorlinken naar belastingdienst.nl)

Bewustzijn op belastingen en het elkaar belasten, en het niet langer bijdragen aan het belasten van leven, betekent niet dat de Enige Erfgenaam levende mens niet wil bijdragen aan het laten ontstaan van facilitering van organisch samen leven, want dat wil de Enige Erfgenaam levende mens wél. Het gaat niet om belastingontduiking! Het gaat erom niet langer te willen bijdragen aan het elkaar belasten op welke laag dan ook (fysiek, emotioneel, mentaal, spiritueel, energetisch, én financieel).

Wat oplost vanuit vrij en onbelast(end) samen leven vind je in dit artikel.

Belastingen zijn onwettig, immoreel én onnodig vanuit het Organisch Paradigma waargenomen
Wat onderdrukkers en graaiers en rovers en agressors ooit vanuit hun zieke psyche hebben geïnstalleerd op aarde heeft iedereen angst voor eigen toekomst gegeven. Veel mensen zullen zeggen: ‘Nee hoor, ik ben helemaal niet bang voor mijn toekomst’. En belasten de samenleving nog even verder.

Belasten is de expressie van de angst om samen te leven.
Belasten is de expressie van de angst voor je eigen levenstoegang: haar geen waarde durven toe kennen.
Belasten is de expressie van agressie naar een ander: ‘Ik roof jou leeg voor mijn eigen keuzes die ik zelf niet wil dragen’.

Wie weigeren er nu nog steeds samen te leven?

Hoe dan ook, de kunstmatige angst voor de toekomst heeft geen plek meer. Iedereen staat nu midden in eigen levenstoegang, die niets kost. Ongeacht of je voor haar gaat of niet, je staat er nu openbaar midden in. Als jij het nog over belastingen hebt, dan weet iedereen dat je weigert je eigen levenstoegang terug te eisen. Een ieder kan individueel zijn of haar DAS status corrigeren naar levende mens staat.

Mensen die doen ‘alsof ze dat niet nodig hebben, hun levenstoegang’, moeten dat zelf weten.

Dit is het toekomst perspectief dat is overgebleven: de ontspanning van het samen leven vanuit ieders eigen levenstoegang. Elkaar belasten is vervallen. Vanuit je eigen levenstoegang leven en samen leven is wat we elkaar nu bieden.

Als je nog steeds angst voor de toekomst hebt, door ‘goud, inflatie, economie, macht, belastingen en ga zo maar door’, dan betekent dat dat je jezelf niet met je wezenlijke zelfbeleving verbonden hebt. De in jouzelf geprogrammeerde afstand tot jezelf blijf je dan de toekomst in projecteren, in plaats van de vreugde van het samen leven vanuit je eigen vrije onbelast(end)e levenstoegang.

Als je je eigen levenstoegang weer bij je hebt, is alle kunstmatig geïnstalleerde hardheid van de toekomst, opgelost.

Een geheel nieuw pad te gaan, samen met degenen die haar ook gaan.

Een toekomst vanuit een wereldwijd ontspannen samen leven.
Ze kost niets. Helemaal niets.

Lees ook het vrijelijk beschikbaar gestelde e-boek ‘Het belastingenparadigma als de grote vervuiler‘.


Het innen van belastingen gezien vanuit Strafrecht

Belasting betalen is sinds jaren al strafbaar met 6 jaar gevangenis Artikel 140 Strafrecht:
1. Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2. Deelneming aan de voortzetting van de werkzaamheid van een organisatie die bij onherroepelijke rechterlijke beslissing verboden is verklaard of van rechtswege is verboden of ten aanzien waarvan een onherroepelijke verklaring als bedoeld in artikel 122, eerste lid, van Boek 10 Burgerlijk Wetboek is afgegeven, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
3. Ten aanzien van de oprichters, leiders of bestuurders kunnen de gevangenisstraffen met een derde worden verhoogd.
4. Onder deelneming als omschreven in het eerste lid wordt mede begrepen het verlenen van geldelijke of andere stoffelijke steun aan alsmede het werven van gelden of personen ten behoeve van de daar omschreven organisatie.

De overheid heeft zich gevrijwaard van (straf)vervolging en zichzelf dus gelegaliseerd tegen jou misdaden te mogen plegen en wensen dit feit niet op te heffen. Totdat…

5 mei 2022

77 jaar ‘Vrijheid’
5 mei 2022

Ik ben een autonoom individueel zelfstandig onafhankelijk (door)denkend en -voelend levend mens van vlees en bloed en ik kies ervoor mijn vrijheid te leven en in eigen kracht te staan binnen een organische samenleving zonder mijn medemensen te belasten op welke laag dan ook.

Ik doe niemand schade!
En ik sta niet toe dat iemand mij en mijn geliefden schade doet. Of het moet ‘vrije keuze’ van mijn geliefden zijn zichzelf schade te laten doen. Ik schrijf ‘vrije keuze’ heel bewust tussen aanhalingstekens omdat iemand vanuit cognitieve dissonantie voor de realiteit niet wezenlijk vrije levenskeuzes maken kan. En ik heb compassie voor zelfdestructief gedrag van anderen, maar ga er niet in mee!

Er staat niet wezenlijk een menselijke autoriteit boven jou

Er staat niet wezenlijk een menselijke autoriteit boven jou in welke vorm dan ook. Ik ben mijn eigen autoriteit en draag 100% verantwoordelijkheid voor de levenskeuzes die ik maak en de implicaties daarvan. Jij bent jouw eigen autoriteit: niemand staat wezenlijk boven jou. Niet in de vorm van de ‘regering’, religieus figuur, wetenschapper, arts, of wat dan ook! Out the One (Eenheid, Bron, God, Schepper, Maker of hoe je deze Essentie maar noemen wilt) are the many and we are one of the many (out the One). Het is van wezenlijk belang dat je ten diepste doorleefd weet Wie en Wat Jij Bent en dat je een eternal BEing bent.

Als zodanig kan ieder individu op zichzelf stoppen met bijdragen aan het doodsparadigma van bestrijden en vernietigen van
– de voedselvoorziening;
– kleine bedrijven en ondernemers;
– vrije onbelast(end)e levenstoegang;
– vrije zorgtoegang en vrije zorgkeuze;
– onafhankelijke berichtgeving (let op: ook de meeste social media is controlled);
– beleving en beoefening van vrije religie;
– grondrechten inclusief het mogen en kunnen maken van vrije levenskeuzes;
– ALLE overlay onnatuurlijke inorganische ‘man-made’ structuren die tot de ‘dood’ leiden (uiteindelijk heel letterlijk);
– Angst, Depressie, Psychose, Schizofrenie in de wereld vanuit afgescheidenheid;
– Verstrikking;
– Verwarring;
– (Op)offering;
– (Op)offers brengen;
– The Secret (manifesteren vanuit het Tekortenprincipe);
– Politiek (jouw kracht uit handen geven aan een ‘regering’ die over jouw (samen) leven gaan regeren;
– kortom: vrijheid!

De ‘regering’ ontneemt jou en mij onze rechten, en als zodanig jouw en mijn vrijheid meer en meer.

Als de regering ineens oplost
De regering dient te transmuteren van regering (regeren) in facilitering (faciliteren). Handvatten daarvoor kun je lezen in het vrijelijk beschikbare e-boek ‘Als de regering ineens oplost‘. Een vorm van bestuur hebben we nodig (lees uitleg hiervoor op de pagina ‘Gaat de Enige Erfgenaam stemmen?‘.


Jij en ik bewegen (innerlijk in de binnenwereld en daardoor ook in de buitenwereld) naar het Organisch Paradigma ofwel het Levensparadigma
“De geschiedenis herhaalt zich indien deze niet gekend wordt. Het organische fundament kan zich alleen dan ontvouwen nadat de ware geschiedenis gezien, doorzien, en doorleefd is.

Leugens en ware daders benoemen
Het is aan ieder individu om de leugens en de ware daders te doorzien. Het is van alle belang om de narratief van de échte daders te benoemen, zodat meer en meer mensen de leugens kunnen doorzien: de groep echte verantwoordelijken maken het ruimschoots duidelijk (net zoals ze deden in ‘Wag the Dog’). Een ieder die zich tegen het Duitse volk uitspreekt, maakt deel uit van de daders.”

Uit: ‘Wat is Communisme?
Communisme vs Kapitalisme

Het Organisch Paradigma wordt gekenmerkt door onderstaande waarden
1) Het elkáár in kracht en vrijheid onbelast(end) (op welke laag dan ook: fysiek, emotioneel, mentaal, energetisch, spiritueel, én financieel) laten (be)staan.
2) Inbedding in Universele / Natuurlijke Wetten en de Rechten van de Mens.
3) Het elkáár bieden! van veiligheid en bescherming.
4) Toegang tot leven (eerste levensbehoeften) in vrije beschikbare staat laten (niets in beslag nemen).
5) ÉÉN IEDER is welkom, niemand is buitengesloten.
6) Een wezenlijk samen-leef verlangen (en ik bedoel: een verwelkoming van 8miljard mensen op aarde).
7) Het besef dat de levende mens van vlees en bloed de Enige Erfgenaam van God, de Soevereine Maker, is en dat de levende mens daardoor onvervreembare rechten heeft én plichten in de betekenis van verantwoordelijkheid voor Al Dat Leeft.
8) Het besef dat de levende mens van vlees en bloed niet politiek is.
9) Geen copyright: zou er copyright kunnen zijn in het Organisch Paradigma? Nee natuurlijk niet! De Natuur (en de Spirituele rijken zijn een aspect van de Natuur) gebruikt geen copyright op vrije flow(ering). Alles wat uit de Bron komt, Het Ene… daar kan geen copyright of patent op zitten. De Grootmoeders zeiden: “Ga verder… ga verder dan wij.”.
10) (H)Erkenning en toepassen van het ‘Ik-in-Wij‘ bewustzijn.

Uit: ‘Welkom levend mens


Jij en ik zijn de Enige Erfgenamen van God’s onvervreembare rechten en jij en ik staan voor onze door God gegeven onvervreembare rechten.

Activeer de afwikkeling van jouw Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap.




Recht van billijkheid en Trust Recht

MAXIMS
Let op het verschil tussen Commerciële Maxims (onbetwistbare rechtsbeginselen, die MOETEN worden bevestigd) in het maritieme Admiraliteitsrecht en die voor Equity en Trust Law. De laatsten hebben betrekking op jouw Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap.

De Cestui Que Vie Trusts zijn daarom de allerbeste manier om alle bezittingen en eigendommen te beschermen, en daarom worden zij gebruikt door de superrijken én Enige Erfgenamen: zij kunnen in alle eerlijkheid zeggen dat zij niet langer eigenaar zijn van het eigendom, zij hebben er alleen het gebruik van, als begunstigden. Zo zie je dat WEF Claus Schwab de uitspraak “You will own nothing and live in abundance” in beslag genomen en getwist heeft in “You will own nothing and be happy”. De Enige Erfgenaam bezit niets, want de bezittingen zijn overgedragen in een Cestui Que Vie Trust, waarvan de Enige Erfgenaam begunstigde is.


Recht van billijkheid
(Law of Equity en Trust Law)
Beginselen van billijkheid – Billijkheid is hoger dan gewoonterecht omdat het de wet van God is

  1. Rechtvaardigheid betreft datgene wat gedaan moet worden.
  2. De billijkheid zal niet toestaan dat een onrecht zonder rechtsmiddel blijft.
  3. Rechtvaardigheid is verankerd in gelijkheid.
  4. Wie rechtvaardigheid zoekt, moet rechtvaardigheid betrachten.
  5. Rechtvaardigheid ondersteunt de waakzamen, niet hen die onwetend zijn van hun rechten.
  6. De billijkheid schrijft voor dat men een verbintenis wil nakomen.
  7. De billijkheid handelt ‘in personam‘.
  8. De billijkheid verafschuwt een verbeurdverklaring.
  9. De billijkheid eist geen loos gebaar.
  10. Iemand die billijkheid wenst, moet met schone handen komen.
  11. Billijkheid houdt ervan het juiste (recht) te doen en niet half werk.
  12. Billijkheid neemt jurisdictie over om een veelvoud van rechtszaken te vermijden.
  13. Rechtvaardigheid volgt de wet (God’s wet ofwel de natuurlijke wetten).
  14. Billijkheid zal een vrijwilliger niet helpen.
  15. Tussen gelijke gevallen van billijkheid gaat de wet voor.
  16. Tussen gelijke gevallen van gelijkheid zal de eerste in volgorde van tijd prevaleren.
  17. De billijkheid zal een onvolmaakte schenking niet voleinden.
  18. De billijkheid zal niet toestaan, dat een wet als dekmantel voor bedrog wordt gebruikt.
  19. De billijkheid laat niet toe dat een Cestui Que Vie trust faalt bij gebrek aan een trustee.


We willen geen legale titels
Dat maakt ons trustee (gevolmachtigde)! Alleen de trustee heeft een legale titel. De begunstigde wordt niet erkend bij de legale wet (at law), want dat is publiek. De beneficiary wordt erkend in het private, in de exclusieve equity inherente jurisdictie en heeft de billijke titel, maar die titel wordt niet op een stuk papier gezet.

Het gewoonterecht is gecodificeerd: het zijn statuten en codes en staat nu in wetboek van de Verenigde Staten. Dus we willen geen statuten en wetboeken (legale wetgeving) gebruiken, want dat is gewoon terug in hun gebied, in hun recht. Daar willen we buiten blijven! We willen aan de private kant blijven en niet in het publieke. Maak een private Cestui Que Vie Trust. Maak de gegevens voor de Trust.


Begunstigden (beneficiaries)
De begunstigde van een Cestui Que Vie Trust is degene die de activa van de Trust zal genieten. De begunstigden zijn de ‘billijke eigenaars’ van de Trust. De begunstigden ontvangen geld en andere activa van de Trust, hetzij in één keer (wat wil zeggen in één keer uitbetaald krijgen), hetzij in kleinere bedragen in de loop van de tijd, op basis van de bepalingen in het Trust-document.

Hoewel de begunstigden de activa van de Trust ontvangen, beheren zij deze activa niet. In tegenstelling tot activa die je zelf bezit, worden de activa van een Trust beheerd door de trustee.

Als je bijvoorbeeld eigenaar bent van jouw eigen huis, dan ben je zowel de legale eigenaar (je beheert het huis, je beslist wanneer je het verkoopt of herfinanciert, of wanneer je een nieuw dak laat plaatsen) als de begunstide (je woont er). Wanneer een Trust eigenaar is van een huis, treedt de trustee op als de legale eigenaar (heeft de juridische titel en het eigendomsrecht) en neemt alle beslissingen over het beheer. De begunstigden krijgen alleen het woongenot (als dat is toegestaan volgens de voorwaarden van de Trust).

Het kan vreemd lijken dat de begunstigden van de Trust de activa op een bepaald moment ontvangen, maar er geen controle over hebben (of ze beheren). Dat is nu eenmaal hoe Cestui Que Vie Trusts werken. Trusts scheiden in feite het juridische eigendom (legal titel) van het economisch eigendom van de begunstigde, wat uniek is. De trustee is publiek (heeft de juridische legale titel), de begunstigde is privaat.

Meer over de Cestui Que Vie geboorte Trust nalatenschap op de pagina ‘Geboorte Trust’ en ‘Nederland is géén bedrijf‘.